『EH-TW8200WとNECViewLight NP-PE401HJD-N2で迷っています。』のクチコミ掲示板

2013年10月 発売

EH-TW8200W

コントラスト比60万:1の3D対応フルHDホームシアタープロジェクター(WirelessHD搭載)

EH-TW8200W 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

パネルタイプ:液晶(透過型3LCD) アスペクト比:16:9 最大輝度:2400ルーメン 対応解像度規格:VGA〜フルHD EH-TW8200Wのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EH-TW8200Wの価格比較
  • EH-TW8200Wの店頭購入
  • EH-TW8200Wのスペック・仕様
  • EH-TW8200Wのレビュー
  • EH-TW8200Wのクチコミ
  • EH-TW8200Wの画像・動画
  • EH-TW8200Wのピックアップリスト
  • EH-TW8200Wのオークション

EH-TW8200WEPSON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月

  • EH-TW8200Wの価格比較
  • EH-TW8200Wの店頭購入
  • EH-TW8200Wのスペック・仕様
  • EH-TW8200Wのレビュー
  • EH-TW8200Wのクチコミ
  • EH-TW8200Wの画像・動画
  • EH-TW8200Wのピックアップリスト
  • EH-TW8200Wのオークション

『EH-TW8200WとNECViewLight NP-PE401HJD-N2で迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EH-TW8200W」のクチコミ掲示板に
EH-TW8200Wを新規書き込みEH-TW8200Wをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

プロジェクタ > EPSON > EH-TW8200W

スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

飲食店の客席ホールでプロジェクターの映像を流したいと思っています。
そこで現在EPSON EH-TW8200とNEC ViewLight NP-PE401HJD-N2の2機種で迷っています。
客席が結構明るい事とスポーツ中継など動きのある映像を流したい事を考慮すると、どちらの方がおススメでしょうか?
また他におススメな機種がありましたら教えてください。予算的には30万円以内を考えています。
上記2機種が甲乙つけがたいのでしたら、レンズシフト機能のあるEH-TW8200にしたいと思います。

書込番号:18030666

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/09 11:18(1年以上前)

あくまで理論ですが、明るいところでしたらコントラストを維持する為に輝度がものを言うので
ViewLight NP-PE401HJD-N2と言う事になります。

しかし実際の明るさやスクリーンサイズ、視聴距離がどのくらいかでも変わります。部屋の明るさ
だけでなく、サイズが大きく視聴距離が長いほど明るさを必要とします。

また、スポーツを見るなら動画性能も相当に影響があります。一般的にはDLPが優れていますが
EPSONの倍速補正も優秀なので、実際に見比べて優劣を比較する必要があると思います。

動画解像度が低い機種でスポーツを見ると、かなり眼が厳しくて、明るさと同じくらい影響があると
思います。

イベント的に一時的に暗くして見せる場合は、迷う事なくTW8200ですね。

書込番号:18031477

ナイスクチコミ!0


スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

2014/10/10 00:41(1年以上前)

ふえやっこだいさん、ありがとうございます。

明るい所ではNEC、スポーツを見るのも一般的にはDLPであるNECと言うことのようですが、暗い所では迷う事なくEPSONというのは、それほど見やすさに差があるのでしょうか?

それと動画解像度というのはパネル画素数の事でしょうか?上記2機種ではどちらが優秀ですか?

お手数かけますが、教えてください。

書込番号:18033958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/10 09:49(1年以上前)

暗い所というのは消灯状態です。こうなると EH-TW8200のコントラスト性能が発揮され、
美しい色彩の映像が出てきます。飲食店は店内の明るさが必要なので、それに負けない
明るさを持つNECのデータプロジェクターの方が有利だと思います。

動画解像度とは、パネルの解像度ではありません。画面が動いている時に画像がぶれない
機種が動画解像度が高いと言います。動画解像度が低いと、特にサッカーなどはかなり
厳しいです。一昔前の液晶テレビはブレブレでした。

本来、動画解像度はDLPが優秀ですが、 EH-TW8200は優秀な動画補正モードを持っており
遜色ないと思います。

あと、DLPはレインボーノイズという独特のノイズがあって、映像が動く時に虹が見える
人がいるようです。私は全く見えないのですが、見える人はうっとうしいそうです。

個人的には、飲食店では問題を抱えない大画面テレビの方が良いと思います。TW8200は
暗室で見るものであり、ViewLight NP-PE401HJD-N2は会議用だからです。

予算程度では、次世代の4Kテレビにして
http://kakaku.com/item/K0000654116/  http://kakaku.com/item/K0000515316/
 
予算外ですが、無理が出来るなら、より大画面の
http://kakaku.com/item/K0000654115/  http://kakaku.com/item/K0000644387/
http://kakaku.com/item/K0000642842/
が、さらにお勧めです。

書込番号:18034811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/10 13:03(1年以上前)

DLPにされるなら、明るくて安いのがあります。あと、DLPは音が大きめです。
http://kakaku.com/item/K0000671923/

DLPはレンズシフトがついていないと思うので、正面天井に設置出来ないなら
輝度、画質、動画解像度云々以前にTW8200で決まりです。

書込番号:18035276

ナイスクチコミ!0


スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

2014/10/10 13:37(1年以上前)

ふえやっこだいさん、返信ありがとうございます。

大画面テレビは大きい壁面(幅5M 高さ3M)に100インチ程度で映したいので、考えていません。

会議用プロジェクターというのは、お店とか家庭で使うには不向きなのでしょうか?

やはりレンズシフトがないと厳しいのでしょうか?プロジェクター本体を天井から斜めに設置、映写して、台形歪み補正で何とかいけると考えていました。
音が大きいのはBGM等で消せるかなぁと。

TW8200では明るさ的に厳しそうですね。
予算が上がってでも用途をある程度満たす、いい機種は無いでしょうか?

お手数かけますが、教えてください。

書込番号:18035353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/10 13:57(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000682184/
縦のレンズシフトはありますが、横はちょっとだけ。設置性さえクリアできればコレもう最強。
価格も予算に近いです。何とかスクリーン正面近くに持っていけませんかね。

飲食店では人の顔が見えて文字が読めるくらいの明るさが必要だと思います。明るければ
明るいほど良いです。

書込番号:18035395

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/10 14:01(1年以上前)

済みません。コレ、レンズを別に買わないといけませんね。高くなります。
でも、設置性さえクリアできれば最強だと思います。
http://www.optoma.jp/products/eh503/

書込番号:18035404

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:192件

2014/10/10 14:08(1年以上前)

>TW8200では明るさ的に厳しそうですね。
予算が上がってでも用途をある程度満たす、いい機種は無いでしょうか?

8200の方が画質の面ではよいと思われます。
どこまで明るいのか分かりませんがもしどうしてもということであれば
8200を2台置いてスタック投影でも十分明るさは確保できるかと思います。
それにスタックを一度味わえばもう、、、、ね、、、、最高ですよ。

書込番号:18035423

ナイスクチコミ!1


スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

2014/10/10 14:39(1年以上前)

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、ありがとうございます。

EH503、レンズを入れても予算的にはそれほどオーバーしないですね。
レンズシフトも左右は必要なくて、100インチ程度に対して上下に50cm程度調整出来ればいいので、問題なさそうです。


8200の方が画質の面では良いようですが、EH503と比較してでしょうか?

書込番号:18035494

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:192件

2014/10/10 15:46(1年以上前)

>8200の方が画質の面では良いようですが、EH503と比較してでしょうか?

N2との比較かと思います。
されど画質に関してはあくまで2台投影考える8200の方がEH503一台よりは良いかも知れません。
2台設置できるスペースがあり細かな調整が出来るのであればスタックです。それが難しければ503ですね。

もうすでにDLP自体が少なくなってきている事や、液晶の倍速性能が上がっているのでブレに関してはどちらでもよいと思います。

書込番号:18035631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/10 16:33(1年以上前)

上下のレンズシフトが不要であれば、EH503はど真ん中ストライクですね。
5200ルーメンもあれば、部屋が相当に明るくても十分に鑑賞出来ると思います。
レンズは投射距離をよく見て選んで下さい。

8200は映画鑑賞用のプロジェクターですので、EH503より画質は上です。
ただし本が読めないくらいに明かりを落とす必要があります。本が読める
明るさでは、2400ルーメンでは色がくすんでしまいます。

しかしスタックにすれば明るさがほとんど2倍(4800ルーメン)になるので、
明るい部屋でも良い勝負になるかもしれませんね。

書込番号:18035733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/10 16:34(1年以上前)

訂正

上下のレンズシフトが不要であれば → 左右のレンズシフトが不要であれば

書込番号:18035735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/10 17:04(1年以上前)

あと非常に明るいのでPJなので、前に設置が可能ならお客様に光がかぶったり
振り返った時にPJから出た光が眼に入らないように短焦点の方が良いと思います。

書込番号:18035790

ナイスクチコミ!0


スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

2014/10/11 02:07(1年以上前)

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、お返事ありがとうございます。

いろいろ教えていただきEH503が希望にかなう良い商品かと思ったのですが、ご指摘されるようにお客様の安全性を考慮すると短焦点レンズと言う事になりますね。そうなれば本体価格+レンズ価格でTW8200×2台より3万円程度高額になります。

スタックでという事になると、より輝度の高いTW6600×2台でも良くはないですか?TW8200×2台と差はありますか?


あと工事を電気屋さんにお願いするにしてもスタックでの設置は調整が難しいですか?


書込番号:18037435

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:283件

2014/10/11 09:46(1年以上前)

K.Urbanさん

TW6600とTW8200では、コントラストが大きく違い、
TW6600をスタックすると、TW8200と比べて黒が浮いた映像になります。

あと大きな違いとして、TW6600にはフレーム補間技術が有りません。
投影されるのがスポーツ中継との事ですので、
動きに強いフレーム補間技術の有るTW8200の方が良いと思います。

スタック設置は2台のプロジェクターの映像をピッタリと重ねないといけないので、
プロジェクター設置を行ったことが有る業者に頼んだ方がよいでしょう。

書込番号:18038066

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:192件

2014/10/11 09:54(1年以上前)

スタックですが4kではないので容易に合わせやすいです。
x75rを2台で組んでおりましたがどっかあっても何処かずれてしまう、しかしそんな事はどうでも良いくらい境界線くっきりはっきり映像を照らしてくれます。

660ですが映像の品質を求めるならば8200です。

書込番号:18038099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 10:17(1年以上前)

TW8200にする意味は高画質なんですが、TW6600にするとディープブラックがなくなり
コントラスト性能が大幅に減退し、高画質でエプソンを選択する意味がなくなります。

スタックはした事ないので詳細は分かりませんが、2つの画像をピタリと合わせるので
フォーカス感を出すために1台より調整は難しいと思われます。

安全性のためにPJから直接出る光は絶対に見ない置き方にした方が良いと思います。
エプソンの方が1台あたりの光は弱くて安全です。しかし焦点距離は長くなると思います。

焦点距離が長い方が光を見てしまう確率は高くなります。また屋根が低い場合は、投射
された光が通る部分に席がおけなくなるので、その点で焦点距離は短い方が良いです。

店をやる以上、10年以上はされると思うので、数万円の差ならば月に数百円の差なので
納得出来る方の選択をした方が良いと思います。

スクリーンのサイズや天井の高さ、通常状態の明るさでも選択が変わります。バーのような
暗いところなら、暗めの高画質PJでも良いですし、屋根が高いほど焦点距離が取れます。


書込番号:18038179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 10:49(1年以上前)

そうですね。ヤスダッシュさんの言うとおり、TW6600に倍速補完がないなら
スポーツには致命的ですね。

バーくらいの明るさならTW82001台でもいけますし、EH503では明るすぎ
ですね。スクリーンの大きさ、どのくらいの明るさ、天井の高さはどのくらい
PJがおける距離はどのくらいからどのくらいでしょうか。

書込番号:18038285

ナイスクチコミ!0


スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

2014/10/11 11:44(1年以上前)

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、ヤスダッシュさん、お返事ありがとうございます。

やはり選択肢としてはEH503 一台、TW8200スタック、TW8200 一台の3パターンのようですね。

天井高さ3M、
PJがおける距離は0.5M〜8M、
100インチ(高さ約1.45Mから高さ約2.7Mで映写)
スクリーンは置かずに白壁面(塗り壁艶消し仕上げ)に映写、
明るさは表現が難しいのですが、バーよりは明るくて一般的なな居酒屋よりは暗いです。イタリアンレストランです。調光は出来るようにしています。
夜営業ですが、ランチにも対応出来ればと欲張っています。

TW8200スタックで設置して1台、2台映写を使い分けがいいのでしょうか?

スタック設置ってふつうの天吊り金具ではなくて専用の金具か別注金具になるのでしょうか?

書込番号:18038459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 12:39(1年以上前)

普通の天吊り金具で良いと思いますが、スタックの場合は天吊り金具も2台分かかります。
その明るさではTW82001台では無理そうですね。

それだけ短い距離から映せるなら単焦点レンズも可能ですね。客席の位置によっては
標準レンズでも良いかもしれませんが、客席よりも前に置く方が安全です。

標準レンズでも、EH503がスクリーンと客席の間にあって、お客様がPJのランプを見て
しまう危険性がなければ、標準レンズにしても良いと思います。

あと、単焦点レンズの方が投射距離が短くなるので、さらに明るくなると思います。
お客様に3Dを楽しんでもらう場合には、やはり明るい方が有利です。

壁投射は勿体ないですね。PJ性能が発揮しきれません。100インチなら、シアターハウスの
膜面が3.6万円で買えるので、将来、余裕が出来た時に貼り付けた方が良いと思います。

書込番号:18038622

ナイスクチコミ!0


スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

2014/10/11 13:10(1年以上前)

ふえやっこだいさん、ありがとうございます。

環境的にEH503 短焦点 一台、TW8200スタックの2択ですね。

映写する壁面に面してもテーブル、椅子を置く予定です。その上面に映写します。
よってお客様が立ち上がったりする時にレンズを見てしまう危険性はあります。


そうなると光の弱いTW8200スタックの方が良いのでしょうか。


スクリーンはアドバイス通り、検討します。
普通の天吊り金具という事は縦じゃなく横並びですか?

書込番号:18038732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 14:54(1年以上前)

光を見ると言っても、PJの光の射出口のレンズを直接見た場合です。PJとスクリーンの間の
人が入って光が反射したのを見ても大丈夫です。

しかし3mの高さから1.5mの短焦点距離で映せば、その1.5mの間に入って3mのPJを見上げる
可能性はほとんどないような気がしますが。

念の為「プロジェクターのレンズを見ないで下さい」と注意書きも貼っておけば良いと思います。

8200の方が明るくないので見た時の危険性は低いです。短焦点ではないので、プロジェクターと
スクリーンの間に人が入って見てしまう確率は上がると思います。

お客様の位置がスクリーンの幅くらいに収まるなら、TW8200に高価ですが、ビーズスクリーンを
検討しても良いと思います。正面から見た明るさがかなり上がります。

その場合、TW82001台にビーズスクリーンでやって見て、それで暗かったらもう1台TW8200を
後から追加購入するという手もあります。

書込番号:18039048

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:1776件Goodアンサー獲得:192件

2014/10/11 14:58(1年以上前)

ふえやっこだいさんが仰るとおり、客の前に設置が望ましいですね。
私に限らず多くのプロジェクターファンは興味範囲でレンズをのぞいた方が多いと思いますが光に問題があるのならば強いものより弱い方が負担は少なくなります。

書込番号:18039057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 15:22(1年以上前)

うちは疑似天吊りで目の高さの1.8mの高さなのに、試聴位置よりも後ろに置いてしまって、
振り返った時に何度か見てしまった事がありました。最近は振り返る時は下を向いて振り返る
ようにしています。

http://jp.os-worldwide.com/os_plus_e/info/release/pdf/eh503.pdf#search='EH503'
コレは今見たのですが、EH503は初めから照明下で見るコンセプトで開発していて、相当に
高性能なプロジェクターで、出たてのホヤホヤですね。3Dも良いようです。

照明下の画質 EH503>TW8200  消灯時の画質 TW8200>EH503 だと思います。

書込番号:18039116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 15:52(1年以上前)

短焦点は、100インチで1.5mのようですね。角度的に1.5mの場所でレンズの光っている部分を
見る事はできません。だいたい1.2mくらいでしょうかね。

スクリーンの前面、スクリーンと同じ横2.2m、その前1.2mを30cmくらいの高さの囲いで
囲って中に侵入出来ないようにすれば、万事解決です。その囲いの中でしかEH503のレンズの
光っているレンズを見る事は出来ないからです。

囲いは植木でも棒でも良いです。台や机でも良いですが、上に乗られないようにすべきです。

書込番号:18039201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 16:11(1年以上前)

囲いの1.2mとその前に人が通るスペースを考えると、テーブルはスクリーンから2mくらい
離す必要があるのですが・・・

短焦点でない普通のプロジェクターでも、角度的に投射された光の邪魔になるのでスクリーン
直前に人が座るテーブルを置く事は出来ません。どっちにしろ2m位は開けなければいけない
と言う事です。

書込番号:18039256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 16:29(1年以上前)

どうせ囲いを作るなら、天吊りせずにスクリーンの1.5m前に高さ1mくらいのデスクを置いて
その上にEH503を載せて投射すれば良いです。

そうするとレンズを見てしまう確率は限りなく低くなってしまいます。PJの前に立ってレンズを
見る人なんて、ほぼあり得ないでしょう。

また両端は1.2mも要りません。端に行くほど危険域は少なくなります。30〜50cmで良いと思います。
と言う事で囲いはなだらかなカーブで良いと思います。

いずれにしても、EH503の場合は短焦点が必須と言う事ですね。

書込番号:18039299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3001件Goodアンサー獲得:55件

2014/10/11 16:33(1年以上前)

囲いは天吊りの場合は1.2mで良いです。デスク置きの場合は1.5mになります。
天吊りの方がスペース的にスッキリします。デスク置きの方が安心です。デスクの場合、
AVラックにして、そこに機器を入れる方法もあります。

書込番号:18039307

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 K.Urbanさん
クチコミ投稿数:15件

2014/10/12 02:18(1年以上前)

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、いろいろ教えていただき、ありがとうございます。

当初の候補ではありませんが、EH503短焦点レンズで決めたいと思います。
現状ではベストな選択ができたようで、親身になって教えてくださった皆さんには感謝しています。

ありがとうございました。
またわからない事があれば、よろしくお願いいたします。


書込番号:18041376

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EH-TW8200W
EPSON

EH-TW8200W

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月

EH-TW8200Wをお気に入り製品に追加する <163

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング