HT-ST7
- 「波面制御技術」を搭載した「S-Force PROフロントサラウンド」により、広範囲でサラウンドを忠実に再現する、7.1chサラウンドの「サウンドバー」。
- 圧縮音源の失われた音を補完する技術「ハーモニクスイコライザー」を搭載。スマートフォンやタブレットなどの音楽のワイヤレス再生を高音質で実現する。
- 4Kの映像信号のパススルーにも対応し、4K対応テレビと組み合わせて臨場感あふれる音を楽しめる。
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 3 | 2014年3月13日 12:17 | |
| 4 | 1 | 2013年11月26日 09:05 | |
| 2 | 2 | 2013年9月27日 10:46 | |
| 2 | 4 | 2013年8月28日 19:48 | |
| 15 | 10 | 2013年8月13日 20:40 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-ST7
今のところ、国内メーカーでは一番良いのではないかと思われますが、BOSEのものと比べると、やはりかなり劣るでしょうか?
購入される際に比較された方やどちらが良いというお話があれば、教えて下さい。
書込番号:17136642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オーディオに関する評判はあまり気にしすぎない方がいいと思います。それよりも自分自身で比較視聴出来ればそれに越したことはありません。店頭での比較だと家での視聴とは違いが出るため全てを参考に出来る訳では無いですがせめて低域の再生能力やサラウンド感位は比較しておいた方が良いと思います。店頭での比較視聴も難しい環境であればある程度お金が余分に掛かりますが両方購入して比較視聴した後、気に入らなかった方をネットオークション等で売却するという手もあります。
各人で視聴環境や好み、オーディオに関する物理や生理学の知識、またそれらによる思い込み等が違いすぎる上、客観的なデータを示すことが難しいためあまり客観的な議論には成りません。さらにバーチャルサラウンドの場合頭部伝達関数自体に個人差があるため他の方が良質なサラウンド感を体感できても自分は全く体感できない、又はその逆も往々にして有り得ます。(BOSEの方は壁反射も利用している?)
私は店頭でBOSE等と比較視聴した結果より低い周波数まで音が出ていると感じ(←つまり客観的ではない)HT-ST7を購入しましたがサラウンド感も含めた総合的な判断でどれがお勧めかはさっぱりです。
書込番号:17137805
3点
約半年前にSt7を購入したした。最近BOSEの2.1チャンネルのもの(たしかシネマクリエイト?)を試聴して愕然としました、ST7とは雲泥の差でした。値段もBOSEが安くて後悔しまくってます。ソニーに11万円返せといいたいくらい、価値が見いだせない。
書込番号:17224690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
店頭でbose等と聴き比べしてst7にしました。
トータル性能ナンバーワンと思います。
ピュアオーディオもやってますがこの世界ではbose使用者が
居ないにひとしいのが答えだと思います。
boseでは埋もれていた繊細な音や空気感が本機では
再現可能です。
エージングでカナリ化けます。
初音出しは???な音質でしたが。
初期は細く固い音しか出ません。
書込番号:17298088
![]()
9点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-ST7
初めまして。
今回、冬のボーナスで本機の購入を検討しています。
現在は、πのHTP-SB550を使用しています。
本格的なホームシアターも検討していますが、住居が
アパートなので厳しいかと思っています。
πにあまり不満もありませんが、SONY好きなので本機に
変えたいと思っています。PS4も出ますし。
何度か、店舗にて視聴しましたが、広い店舗だと本機の
良さがわかりません。
πのHTP-SB550から変える利点があれば教えてください。
テレビは46HX850です。PCもVAIO、レコーダーもSONYです。
AV機器はほぼSONYです。
0点
「こういうの待ってました」って、ネットだけ見て私も買おうと思いましたが、店で現物を見て聞いて止めました。前のネットを外したらわかりますが、あんな小さいスピーカーで味のある音が急にできるわけありません。ずっとその分野で研究を重ねてる、BOSEなどのメーカーならいざいらずですが。価格コムやオクで4万ぐらいのAVアンプとフロントzensoul1+センタvoucal+1万ぐらいのウーハーにしといたほうが、同じ値段で20倍ぐらい幸せな気分が味わえると思います。sonyの最新技術が欲しいなら、AVアンプをsonyにしたら良いと思います。素人の意見ですが、高い買い物ですので、是非お店で聞き比べて自分の好きな音を探してください。安物買いの銭失いにならないようにww前の機種も良い機種ですよw
書込番号:16882119
![]()
4点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-ST7
私も実に興味があり、購入したのですががっかりした事がありました。
私が主に使用するのはゲームのみです。映画や音楽もたまには聞きますが。
ゲームのステレオ音声の時は低音がだしてくれる時とだしてくれない時があります。
音楽は高音、低音は素晴らしいくらいだしてくれるのにゲームの時は迫力ない時と
迫力がない時があります。せっかく買ったのにこれでは何の意味もないです。
あと私はRHT-G10EXも持っているのですがドルビーデジタルでFF13のオープニングムービーを
聞いた時はサラウンド感はほとんどG10EXによく似ています。
せっかく買ったのにかなり損しました。5.1chでも購入しようと思います。
ゲームだったらやっぱりBDV-N1WL方がいいでしょうか?
教えて下さい。お願いします。
0点
>ゲームのステレオ音声の時は低音がだしてくれる時とだしてくれない時があります。
低音がちゃんと出る時があるのなら、この機器の問題ではない気がします。
元の音源に低音が入っていないか、サブウーファーの設定に問題があるのではないでしょうか。
書込番号:16637795
![]()
1点
早速の返信ありがとうございます。
例えば、私は映画を一部分をよく見る時があります。
その時に低音が入っていない時と入っている時があります。けど、音に迫力がないと
私は映画を楽しむ事が出来ないときがあります。
話は戻りますがサブウーファーの設定は今のところ90%は完璧に出来ていると思います。
そうなのですか!やっぱり音源が入ってないと低音も出しずらいのですか。
参考になりました。本当にありがとうございました。
書込番号:16637993
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-ST7
この製品に興味があるのですがバータイプは使ったことがないので質問させてください。
自分の部屋のPCやゲームを接続している23インチのモニターで使いたいと思っているのですが、そのモニターから自分までの距離が80センチくらいの至近距離なのですが、そういった環境でもこういった製品はサラウンド感を感じることはできますか?
主な使用用途は映画とゲームで使いたいと思っています。
0点
一般的な話になりますがこの機種の横幅は1080mmですのでその横幅と
正三角形に成るポジションぐらいがステレオ感を得られやすいと思います。
それより離れると物理的なステレオ感は失われると思いますので800mm
離れた場所での視聴は問題ないでしょう。
書込番号:16513107
![]()
1点
なるほど、自分の環境でもいけそうですね。もう一つ教えて欲しいのですが、この機種は壁掛けできるそうなのですが、モニターより上の高めの位置に設置した場合は音の聴こえ方は変わるのでしょうか?
書込番号:16513922
0点
もちろん音には指向性があるので聞こえ方は変わります
このスピーカーの場合メインとなるものが他にあるわけではないので
出来るだけディスプレイのセンターに近づける方が良いでしょう。
書込番号:16515854
![]()
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > HT-ST7
7.1chのフロントサラウンドに対応したサウンドバーとありますが、価格ドットコムでは「チャンネル数:1.1ch」と表示されています。
これは意味が異なる部分の説明でしょうか、それとも、価格ドットコムの誤記でしょうか。
それにしても高額ではありますが、7.1ch構成「磁性流体スピーカーユニット」のスピーカは音圧と高音質に期待ができそうです。
しかも、ワイヤレスサブウーファーで設置の自由度は損なわれていません。
マンションのリビング程度では宝の持ち腐れになるのでしょうか。
1点
価格コム表記では、バースピーカーとサブウーファーの見た目で1.1chとしているのかもしれませんね。
物理アンプは7.1ch搭載していますし、スピーカーも7ユニット+ツイーター×2となるのでリアル7.1chです。
ただしメーカーサイトの仕様ではセンターアンプが5基とフロント左右の2基で7ch(プラスサブウーファーアンプ)としています。
フロントにあるスピーカーをリアといわずセンターとしているのが少しわかりにくいです。
書込番号:16456907
![]()
2点
価格.comの分類では、バースピーカーとウーファー構成は全て1.1chですね。
人気の高いYAMAHAの7.1ch YSP-2200もやはり1.1ch表示です。
http://kakaku.com/item/K0000149529/
ただバータイプはリアル5.1chと比べると臨場感に欠けます。
設置場所が許せば、やはりリアル5.1chに勝るものは無いと思います。
書込番号:16457052
![]()
2点
口耳の学さん、ひまJINさん、レス、ありがとうございます。
バースピーカーとウーファー構成は全て1.1chなんですね。
自分のHT-CT260も1.1chと表記されていたので、1.1chだと思っていました。
バースピーカーの中にあるスピーカユニットの数で特性が大きく変わるので、1.1ch統一は不便のように思います。
ただ、スピーカの配置もチャンネル数に影響するなら、仕方がないのかもしれませんね。
実際、バータイプの7.1chのHT-ST7とHT-SS380のような分離したスピーカの場合、臨場感はHT-SS380の方が優っているのでしょうか。
書込番号:16457143
0点
>バータイプの7.1chのHT-ST7とHT-SS380のような分離したスピーカの場合、臨場感はHT-SS380の方が優っているのでしょうか。
HT-ST7は登場前なので評価はできませんが、フロントスピーカーのみのシステムはリアにスピーカーを設置するシステムよりはどうしても臨場感の効果は低くなるでしょう。
書込番号:16457231
3点
>>価格.comの分類では、バースピーカーとウーファー構成は全て1.1chですね。
これって、そういうことなんですね。
「1.1? そうなの?」と毎回、メーカーサイトを確認しては「間違いなのね」と思ってたんですが、
まさかすべてダメだとは。
価格コムに改善要望を出しておきました。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2240
書込番号:16457726
![]()
1点
この手の製品は所詮擬似サラウンドなので、1.1ch表記は正解だと思います。
HT-ST7の内蔵スピーカーは確かに7個ですが、ヤマハ YSP-2200なんて16個あったりします。
BOSEなどもメーカーとして1.1chシステムと呼んでるようですね。
書込番号:16458031
1点
>>この手の製品は所詮擬似サラウンドなので、1.1ch表記は正解だと思います。
そうでしょうか?
設置性を高めるため、バースピーカーは筐体をひとつにしています。フロント左とフロント右を横に連結したものかのしれませんし、フロント左とセンターとフロント右を連結したものかもしれません。
アンプから何対のケーブルでバースピーカーに結線されているかで、実態として2.1なのか3.1なのかは明らかです。
3.1であれば、センターがあるので、2.1に比べてセリフは聞き取りやすくなります。購入前に知っておきたい事項ではないでしょうか。
知っておきたい理由は、それだけではありません。購入の前後を問わず、スピーカーの交換を考えていた場合、2.1と3.1では、購入すべきスピーカーの個数が違ってきます。
なお、BOSEやYAMAHAは特殊な事例だと考えています。BOSEはBOSE自身が1.1と言っています。YAMAHAもインテリビーム?で小型スピーカーの寄せ集めというのは独自技術でしょう。
いずれにしても、メーカー側が2.1といっているなら価格コムでも2.1と、3.1といっているなら3.1と記載してほしいと、私は考えています。
書込番号:16458067
1点
口耳の学さん、こんにちわ
擬似サラウンドよりもチャンネル数が少なくてもリアルサラウンドの方が臨場感において優っているんですね。
これは今後も擬似サラウンドはリアルサラウンドに勝てないようですね。
パナソニックのシアターバー SC-HTB570はセパレートだから2.1chなんですかね。
メーカの表記と価格ドットコムでの表記が違っているとホームシアターの検索でメーカのチャンネル数でヒットしないなど混乱を招くように思いますね。
書込番号:16459650
1点
>>価格コムに改善要望を出しておきました。
>>https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2240
「チャンネル数」の表記方法を変更してほしい旨の要望に対して、、価格コムより回答がありましたので、抜粋したものを載せます。
要点は2つです。
・「チャンネル数」は、スピーカーの筐体本数。現状維持。
・項目追加などの対応を検討する。
---(以下、価格コムからの返信メールより抜粋)---
ご連絡いただきました「ホームシアタースピーカー」の
[チャンネル数]に関するスペック表示につきましては、
弊社にてスピーカーの本数を基に表記したものとなります。
※[チャンネル数]については、特に問題はございませんでした。
そのため、サラウンドチャンネル数等を基に
表記しているものではございませんので、
恐れ入りますが、何卒ご了承くださいませ。
なお、弊社といたしましては、この度のご指摘を受け、
よりわかり易い表記となるよう、表記方法の基準や
項目追加等の対応を含め、改善を検討して参りたいと存じます。
書込番号:16466176
1点
tanettyさん、ありがとうございます。
>・「チャンネル数」は、スピーカーの筐体本数。現状維持。
メーカの表記と一致せず、紛らわしいので「チャンネル数」でなく、「スピーカーの筐体本数」で良いように思いました。
「例:スピーカーの筐体本数 1/1本、5/1本」など
>なお、弊社といたしましては、この度のご指摘を受け、
>よりわかり易い表記となるよう、表記方法の基準や
>項目追加等の対応を含め、改善を検討して参りたいと存じます。
とあるので、今後に期待したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:16466222
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)







