BD42-8XD PROMINAR のクチコミ掲示板

ラバー外装について

[銀鱗１号]

本体の外装にラバー素材を使用しています。
右側の視度調整リングとの境目のほうはそれほどでもありませんが、
左側の黒いリングとの境目のほうはラバー素材が少し浮いています。
指で押すとへこみます。本体ダイキャストとラバー素材との外装の
仕上げが甘いのかもしれません。orz

少々残念な気分になりましたので書き込みました。

書込番号：16991736

[銀鱗１号]

某社瞬間接着剤Ａを爪楊枝の先端につけ、隙間に１〜２滴。
しばらく指で押さえていたら、ラバーの段差はなくなり、
元通りになりました。

書込番号：17005588

[銀鱗１号]

バードウォッチングには必ず持って行きます。コンパクトで見やすく、良い双眼鏡です。

愛機の瑕疵は治りましたが、金属ボディの元々の仕上げに難があったのかどうか、鏡筒
のラバー外装表面が少しへこんでいます。他の方がレビューで指摘されているように、
工作精度による個体差があるのかもしれません。
良い双眼鏡なので、購入者ががっかりしないように、出荷前の検査を十分行ってほしい
と思いました。

書込番号：17410018

ようやくヨドバシでも

[ぱく＠初心者]

店頭に並ぶのを待ちわびて、ヨドバシで聞いたところ、登録もされていないということだったので、
結局待ちきれなくて、現物も見ずにHobby's Worldさんで送料込み\42,000で購入しました。

バードウォッチング関係のお店ではだいたい\42,000でした。

本日、ヨドバシ.comをチェックしたところ、登録されていて\42,000にポイント10%でした。

もう少し待てば良かったかな。

書込番号：16766386

[tw1022]

どこのサイトを見てもレビューが無いのでお尋ねしたいのですが。
実際どんな感じですか？？
私自身モナーク7を購入して性能の悪さに落胆してしまい売ってしまいました。
ホンマにEDレンズ使用？？　ニコンに騙されました。
性能ではコーワのSV42に負けています。
そこで、BD42-8XD PROMINARが気になってたまりません。
どうかレビューお願いいたします。

書込番号：16839259

[ぱく＠初心者]

モナーク７って悪いのですか？

店頭でモナーク７の8x42を覗いてみて、かなりスカッとした視界だと思ったので、
私のレビューではダメだったり．．．

あと、こちらのヨドバシの店頭には無いので、同じ条件で比較できないです。

Genesysとかは予算外なので試して見ていません。

書込番号：16839561

[tw1022]

早速のレビューありがとうございます。
私の持っていたのはモナーク7 10×42だったので8倍はいいのかな？
私の持っている双眼鏡比較では
見易さ ケンコーウルトラビュー8×32>SV8×42>モナーク7 10×42
色収差 SV8×42>ケンコーウルトラビュー8×32>モナーク7 10×42
EDレンズ使ってるのになぜ？
逆にケンコーウルトラビュー8×32（新品で8000円で購入）はかなり優秀です。
BD42-8XD PROMINARの色収差は気になりますか？

書込番号：16841763

[ぱく＠初心者]

まだ、そんなに持ち出せていないので、はっきりしたことは言えないのですが、色収差が気になるということはありません。
ケンコーはエントリーモデルの品質の悪さが気になっていました。
SVは価格の割に非常に優秀だと思います。ただ、42mmは視野が狭くなってしまうので、32mmなら今 の25mmとの差が小さくて、42mmでコンパクトな本製品にしました。

書込番号：16841913

[tw1022]

確かにケンコーのエントリーモデルは酷すぎる、おもちゃですね。
エントリーモデルがイメージを悪くしているので勿体ない。
その点、kowaは裏切らないので期待してます。実はアマゾンでBD42-8XD PROMINAR購入してしまいました。届くのが楽しみです。届きましたらレビューします。

書込番号：16842149