『ようやくヨドバシでも』のクチコミ掲示板

[ぱく＠初心者]

店頭に並ぶのを待ちわびて、ヨドバシで聞いたところ、登録もされていないということだったので、
結局待ちきれなくて、現物も見ずにHobby's Worldさんで送料込み\42,000で購入しました。

バードウォッチング関係のお店ではだいたい\42,000でした。

本日、ヨドバシ.comをチェックしたところ、登録されていて\42,000にポイント10%でした。

もう少し待てば良かったかな。

書込番号：16766386

[tw1022]

どこのサイトを見てもレビューが無いのでお尋ねしたいのですが。
実際どんな感じですか？？
私自身モナーク7を購入して性能の悪さに落胆してしまい売ってしまいました。
ホンマにEDレンズ使用？？　ニコンに騙されました。
性能ではコーワのSV42に負けています。
そこで、BD42-8XD PROMINARが気になってたまりません。
どうかレビューお願いいたします。

書込番号：16839259

[ぱく＠初心者]

モナーク７って悪いのですか？

店頭でモナーク７の8x42を覗いてみて、かなりスカッとした視界だと思ったので、
私のレビューではダメだったり．．．

あと、こちらのヨドバシの店頭には無いので、同じ条件で比較できないです。

Genesysとかは予算外なので試して見ていません。

書込番号：16839561

[tw1022]

早速のレビューありがとうございます。
私の持っていたのはモナーク7 10×42だったので8倍はいいのかな？
私の持っている双眼鏡比較では
見易さ ケンコーウルトラビュー8×32>SV8×42>モナーク7 10×42
色収差 SV8×42>ケンコーウルトラビュー8×32>モナーク7 10×42
EDレンズ使ってるのになぜ？
逆にケンコーウルトラビュー8×32（新品で8000円で購入）はかなり優秀です。
BD42-8XD PROMINARの色収差は気になりますか？

書込番号：16841763

[ぱく＠初心者]

まだ、そんなに持ち出せていないので、はっきりしたことは言えないのですが、色収差が気になるということはありません。
ケンコーはエントリーモデルの品質の悪さが気になっていました。
SVは価格の割に非常に優秀だと思います。ただ、42mmは視野が狭くなってしまうので、32mmなら今 の25mmとの差が小さくて、42mmでコンパクトな本製品にしました。

書込番号：16841913

[tw1022]

確かにケンコーのエントリーモデルは酷すぎる、おもちゃですね。
エントリーモデルがイメージを悪くしているので勿体ない。
その点、kowaは裏切らないので期待してます。実はアマゾンでBD42-8XD PROMINAR購入してしまいました。届くのが楽しみです。届きましたらレビューします。

書込番号：16842149