音声入力は、USB接続とミニジャックどちらがいいでしょうか？

Question

新しいPC購入にあわせて、スピーカーの購入を考えています。予算は、5,000円前後です。音質について、この予算で比較的良いほうなので、候補のひとつになっています。そこで、気になったのは、USB接続で給電と音声入力した場合と給電はコンセント、音声入力はミニジャックにした場合、音質は変わるものなのでしょうか。また、USBで給電した場合、PCの電源の負担やノイズの問題など、デメリットがあるのではとためらってしまっています。USB接続でノイズを気にするあまり、ミニジャックでの音声入力を選び、音質が落ちたり、本来のスペックを発揮できなければ意味がないと思っています。PCとの接続方法の違いによるメリット、デメリットがあれば、教えていただきたいと思います。ちょっと、散漫な質問ですが、よろしくお願いします。

tanetty · Accepted Answer

POWER ACEさん(a)USB接続で給電と音声入力(b)給電はコンセント、音声入力はミニジャックとします。一般論でいえば、(a)のが音はいいと思います。デジタルからアナログへの変換(DAC)を、ノイズの少ない（であろう）場所でおこなうからです。より厳密にいえば、（変換する場所よりも）変換後のアナログ信号がノイズの少ない場所にあることが重要です。これは、アナログ信号がデジタル信号よりも、ノイズに弱いことに起因します。デジタル信号では、仮にノイズが原信号に乗っても、ビット単位、あるいは一定長のデータ単位について、データ誤り検出機能、さらに（一定範囲内のデータ誤りであれば）誤りを自己訂正する機能をもっています。アナログ信号では、こういった機能が原則としてないため、ノイズの影響を(軽減されず)そのまま受けます。(b)では、ノイズの塊であるマザーボードの中で変換を行うため、マザーボード内でアナログ信号になります。マザーボード内のノイズの影響を、まんま受けます。(a)はどうでしょう？　PCから給電してる段階で、PCからノイズはこないのでしょうか？　来るでしょうけど、マザーボードのなかより、マシだと思います。より音質を求めるのであれば、(c)PCからUSB経由でDACにつなげ、DACから光で出力してアンプやアクティブスピーカーに入力が、いいと思います。光は電気ノイズの影響を、ほぼ受けませんから。しかし、予算が5000円とのことですので、この選択肢はないでしょう。とういうわけで、5000円内で音質を求めるのであれば、(a)をおススメします。もちろん、これは一般論に過ぎません。PCのDAC性能、PCからUSB出力によるノイズの乗り具合、聴く人の音の好みなど、多くの要因に影響されますので、「(b)のがよかったよ！」という結論になっても、何らおかしなものではないでしょう。

とーとー６９ · Accepted Answer

個人的な感想ですが。ミニジャックの音をアンプで増幅しても、のっぺりしたスカスカな音しか出ません。「シーーーーーーー」だとかいう余計なノイズ音も乗ってしまうし。（６年前、レッツノートのミニジャックから出てくる音は、信じられないくらいひどかった！　いまは改善されたか知りませんが）USB から音をとらないと、音のひろがり、音のクリアさは楽しめないと僕は思います。オーディオでいえば、ＣＤプレーヤーのイヤホンジャックから出ているジャリジャリした音と、ピンプラグから出ているまっさらな音と。それ以上の差があるように思います。そもそもの音質が違うように思います。USB DAC の威力は、相当だと思います。はじめて聴いた時は､衝撃を受けました。「いままで聴いてきた（ミニジャック→アンプ→スピーカー）は何だったんだろう」って。「DAC をかませれば、求めていた音が出せるのか」と、目からうろこでした。というわけで、この PEBBLES。僕は数時間前に設置したばかりですが、おすすめです。ミニジャックを通してわざわざ音を殺してしまうことはないと思いますよ。

ムアディブ · Answer

変わるかと言われれば変わるだろうけど、どっちがいいかは比べる相手次第だろうし、相性もあるだろうし、アンプ以降の癖が強すぎてほとんど意味がないかもしれない。

普通に考えればUSBの方がJBLがチューンできる範囲が広いから、なんちゃってハイデフ出力のマザボなんかよりはマシじゃないかとは思うけど。

USBが有利というのは都市伝説。ノイズ云々はUSBから給電してたら意味がない。ノイズだらけの環境そのものなんだから。
そんなものに優位性がないことはとっくに証明されてる。方式よりどれだけ装置に力入ってるかで決まる。

ノイズが排除できない場合は音質を落とすチューンをしてごまかすので、後からどうこうできる問題じゃないし、気にしても意味がない。

とーとー６９ · Answer

※これでほんとにおしまいです。^^;●実践編２○BIRDLAND / Weathr Report -1979-ノリを試すためにこの曲を。【ミニジャック】はじめてこの曲を聴いたのは、シャープのラジカセだったが、その音を思い出した。はじめて聞く知らない音、ではない。むしろ、耳になじんだ親しみのある音。「Hi Fi」という言葉が生まれる以前の音。この音で、いけなくはない。ただ、どこかぼやけて解像度が低い印象はある。「フイルムカメラの良さ」（ミニジャック）と、「デジタル一眼の良さ」（USB）の違いと言ったら、ニュアンスが伝わるだろうか。フィルムカメラのぼやっとした優しさが好きだという人は少なくない。それに近い気がする。悪くはない。おそらく、昔の JBL も、こんな音を出していたんじゃないだろうか？　聴き疲れはしない。【USB】このスピーカーは、エレクトリックと相性がいいように思う。「もっと音量を上げたい」と思うのに、「もう上げられない」と感じる理由が分かってきた。音が鋭く遠くまで届く気配があるから、「これ以上音量を上げると、嫁さんに怒られる」という気持ちが生まれてしまう。この小ささで、この値段で、ここまで人をノせるとは、優れもんだと思う。さすがは JBL。音像が浮かぶのが気持ちいい。そうそう、昨夜から気になっているんだけど、たまに音が「歪（ひず）んだ」ように感じられる瞬間がある。聞こえないふりをしていたけれど、あれはなぜなんだろう。ホーンとボーカルが、気持ちよく溶けてゆきます……。音の太さも十分だと思う。エレクトリックキーボードの音が引き立ちます。ノリ、楽しさはこちらが上。現役高校生のような若々しさを感じさせる音。いきなり世界が「現代」になる。○Symphonia / Grimes -2012-続いては、ほんとうに現代の曲を。【ミニジャック】メロディーが尖っているのだが、スピーカーが音を拾えていない。音が途切れてしまう感じになる個所がある。周波数帯の広い生楽器だったら、こういうことは起きにくいのではないか。でも、悪くない。こういうグリムスも悪くない。尖った部分がまろやかになっている。格好よさが薄れて、万人受けする音になっているかもしれない。音が元々、尖り過ぎているから、解像度を下げるくらいのほうが聴きやすくなるかもしれない。思ったより、悪くない。【USB】ここまで試聴してきてわかったこと。このスピーカーは、現代の曲にマッチしている。25歳、カナダのギャルが、すべて「宅録」でつくったというハウスサウンド。低音のエレクトリック・ドラムが本領を発揮している。彼女の伸びやかな歌声も自然だ。どうしても「平成」という言葉が浮かんできてしまう。平成につくった曲を、平成らしく聴くには、こちらで聴くのがいいと思う。尖りまくれ！○ふりそでーしょん / きゃりーぱみゅぱみゅ -2013-引き続き現代の曲を。中田ヤスタカってどうよ？と思うけれど、この曲は、「いいな」と感じます。【ミニジャック】差したら聞こえる「サーーーー」という音は、どうにかなりませんか。きゃりーちゃんの高音を表現しきれていない。ボーカルの魅力半減。彼女の音域が一般より少し高めだからでしょうか。ミニジャックの場合は、中心帯の周波数を外してしまうと、音が出にくくなる。きゃりーちゃんが、後ろに行ってしまった。イコライザーでボーカルブーストする必要がありそう。ノーブランドの1980円で買えるスピーカーのような音。「こっちの音の方がいい」という人はいないものと思われます。【USB】いいね、転調するあたりが。やっぱりいい。メロディーラインが、いろいろ、さまざまをを思わせる。「はたち、はたち、はたちって、そんなにうれしいかな？」と小４の長女は言うけれど、それくらいはたちは嬉しいものなんです。そんな曲。いろいろ許せる気持ちになってくる。……などと曲の世界に没頭してしまっているのは、スピーカーに対する不満がまるで感じられないから。やっぱり、きゃりーちゃんなら、USB で聴くべきでしょう。ああ、しかし。やっぱり、どこかで音が歪むように感じる瞬間がある。どういうことなんだろう？　気のせいなのか。それとも、元々そういう歪みをもった曲だったのか。音量がさほど出てないのに、起きることがある。苦手な周波数帯とかあるんだろうか？　疑問です。まあ、この値段、このサイズに完璧は求めません。もっと聴き比べてみたい曲はありますが、だいたいの傾向がつかめたので、このあたりでよします。クラシックも聴こうかと思いましたが、「JBL+クラシック」は、がっかりするのがオチだろうからやめます。現代の音楽を聴くなら、USB が絶対いいと思います。平成時代の音です。また、聴き疲れしたくない、ノスタルジックな音を求めるのなら、ミニジャックの方がいいでしょう。昭和にトリップできます。試聴する前は「ミニジャックなんて……」と思っていましたが、意外に健闘でした。USB の圧勝を信じていましたが、曲によっては鋭くて耳が疲れる心配も出て来る。JBL の音色がお好きでしたら、特徴の出やすい USB 接続ががお勧めです。「シーーーー」というノイズもありませんし。

Funiculi Funicula · Answer

そもそも給電はコンセント､と言ってもそうするには､USB-ACアダプターを使って､USBから給電するしかないかと…それに､この手のUSB接続スピーカーの利点は､ノイズの多いPC内で､D/A変換された音声出力を使わないで､PCの外､スピーカーのDACで変換された物を使う事に利点があると思う｡ステレオミニで接続した方が良いとしたら､サウンドカードなどを用いて､アナログ出力の質が良い場合じゃないかと｡

AVノスタルジー · Answer

USBがメリットが多いと言うのは、間違いだと思います。USB入力だと強制的に16bit/48kHzに成ってしまいます！勿論その後はアナログ入力と同じ内臓アンプを通して再生されます。USBのメリットは接続が1本のケーブルで出来ると言う事だけだと思います。＞USB接続でノイズを気にするあまり、ミニジャックでの音声入力を選び、音質が落ちたり、本来のスペックを発揮できなければ意味がないと思っています。DACに対する先入観です！JBL PEBBLESには安いDACしか付いていません。(PCには24bit/192kHzのDACが付いています)

papic0 · Answer

USB音源とパソコン内のサウンドカードの音質を比較する一般的な法則はありません。

しかし、パソコンの外部にUSBケーブルで音源を出そうとする人は、パソコンのサウンドカードがノイズを拾うことに我慢できないのでしょう。

これからパソコンを組み立てる場合、USB音源を使うならサウンドカード無しで済ますことで、いくらかコストダウンできます。

コバルト55 · Answer

PC内はノイズだらけなのでUSBが良いといいたいが、どちらが良いか一概に言えないのが本当のところでしょう。何故なら、USBもスピーカーの内部までデジタルノイズが入っているからです。USBの電源のノイズをどう処理するかによって音も変わってきますので。また、ノイズの多いところではノイズ対策がキッチリされたケーブルも必要でしょうし。10万又は数十万円位のオーディオシステムを組むのでなければ、気に入ったものを購入した方が良いと思われます。解答にはなりませんが、今回はUSB接続、ミニジャックなど気にせず、希望のJBL PEBBLES [BLACK]を購入することをお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
詳しい方ご教示願います！！	5	2025/10/30 23:04:22
青いランプを消すことは可能？	11	2025/10/12 12:17:32
音が出なくなる(デバイス開始されない)	5	2025/08/19 8:08:41
買えない価格表示	1	2024/12/03 21:05:54
Creative Stage SE Miniとどちらがいいでしょうか？	5	2024/06/07 22:45:02
ミニプラグで音が出ない	9	2024/05/03 17:55:00
LEDインジケーターが消えない？	4	2023/12/08 12:41:57
デスクトップPCとノートPCでなぜ音が変わる？	6	2023/12/05 8:55:46
AT-SP95と悩んでおります。JBLとどちらがおすすめでしょうか？	4	2023/11/25 17:10:28
こなれた価格のPEBBLESくんにいつも感謝。	2	2023/08/16 2:08:31

『音声入力は、USB接続とミニジャックどちらがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

JBL PEBBLES [BLACK]