PowerShot G16 のクチコミ掲示板

嫁使用

[ピレキング]

今まで使っていたデジカメが故障の為、妻がG16を使う事になりましたが、あまり良い顔しません。何故ならデザインが叔父さん臭い、デカい、重い…。
でも、私なりにG16の魅力を伝え渋々使う事になりましたが、凄いカメラなのにブレる写真がある事に不満が。
そこで、ユーザー設定で動きの激しい時でも撮れるオススメ設定ありますか？写すのは、もうすぐ3歳になる娘。撮影場所は室内。
どうかお力お貸し下さい。

書込番号：19471890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いカメラだと思いますが、嫌いなカメラを使わす事は無いと思います(^-^;

書込番号：19471947

[オミナリオ]

１．設定をちゃんとする
シャッター速度をあまり上げてくれなかったり、絞りをあけなかったり
カメラまかせモードではそういう場合も少なくありません
Avモードで、絞り値とシャッタースピード、感度のバランスをちゃんと考えて
撮ってみましょう

２．ブレにくい環境
十分なシャッター速度が得られる明るさを確保する
日中室内なら窓の近くとか、夜なら照明の近く。照明はできるだけ明るいもの。

３．ちゃんと持つ
コンデジだからと片手持ちでテキトーに撮ると容易にブレます
両手でしっかり保持して、シャッターを強く押し込まないようにしましょう

４．動いている最中は撮らない
機械まかせでは、どんなプロ用機でもムリです。
それなりに準備や仕込みが必要です（ヤラセともいう）あるいはマグレか。
動きの谷間や、何かに集中している時など撮りやすい状況で撮りましょう


それでも満足いかなければ、それなりの機材が必要になります
が、G16でさえ渋々の奥方ならそれは受け容れがたいでしょうね
動画の方がハードル低いですから、ビデオとかの方が楽しく撮れるかもしれません


あれこれ書きましたが

多少ブレててもなんでもいいから
タイミングはよかったよとか、表情いいじゃんとか、この構図プロっぽいじゃんとか
ゴツいカメラなのに嫁ちゃん持ったらチョーカメラ女子でカワイイじゃんとか
スレ主さんがいいところ見つけてホメまくれば、撮る気にもなろうというものです。
撮る気になれば工夫もするし、工夫すれば結果はよくなるし
結果がでれば楽しくなる・・・と好循環になると思います

とすればまずはホメてホメてハ・・・じゃないホメ倒すのが、一番近道かもしれません

書込番号：19471962

[松永弾正]

結局は重いんだと思います。
IXYくらいをプレゼントするのが…後々の平和かもしれませんよo(^o^)o

書込番号：19472197　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞松永弾正さんに一票。

でも、俺はほぼNikonで固めてるけど
キタムラとかケーズで買いもしないで見るだけだけど・・・。

パナ（LUMIX）あたりは色々とカラフルで
オシャレなデザインが多いような気がするけど・・・？
動画にも強そうだし・・・。

書込番号：19472312

[杜甫甫]

コンデジで鯛を釣る・・・・ということわざを聞いたことがあります＾＾；

書込番号：19472327

[豆ロケット2]

室内はブレやすいのが普通ですが、その原因は「シャッター速度が遅い」「被写体（お子さん）の動きがシャッター速度に対して速い」です。
また、ブレにも「手ブレ」と「被写体ブレ」の2種類があります。
「手ブレ」するほど遅いシャッター速度であれば、同時に「被写体ブレ」も起こしている可能性があります。
「手ブレ」は抑えれていても被写体の動きが速ければ「被写体ブレ」は抑えられません。
なので、「被写体ブレ」を抑えれるだけの速いシャッター速度で撮る必要があります。（あるいはお子さんに動かないでいてもらう・・・・多分、動いているのを撮りたいのだと思いますが）

Avモードで絞り開放（最小F値）。またはTvモードで被写体ブレしない程度の速めのシャッター速度で撮る（セーフティシフトはOFF）
ズームはしない。
ISOオートでの『上限ISO感度』を画質的に許容できる範囲内で出来るだけ高くする。
『感度の上がり方』を『速め』にする。
露出補正はマイナス側にするほどシャッター速度は速くなります。
内蔵NDフィルターはOFFになっている事を確認してください。
部屋は出来るだけ明るくしてください。
状況によってはフラッシュを使ってください。

書込番号：19473258

[okioma]

動きの激しい被写体…
被写体までの距離は2〜3メートルですかね？
もしそうであれば撮れなくはないですが、果たして満足のできるものがどれほど撮れるか…
さらには室内となるとさらに難しくなります。
AF性能などで優れた一眼レフで持っても非常に難易度が高いですよ。

お子さんが止まっている状況なら大抵のコンデジでも問題はないのですが…

書込番号：19473722

[laboro]

奥様がこれまでお使いのデジカメではブレた写真はなかった（少なかった？）とすれば、今回の新しい機種について言えることは、

１）使い勝手がちがうので、これまでのと同じ設定にしていても写すときの液晶（あるいはファインダー）を見ながらの構え方、とくにサイズ・重さとにからむシャッター押しの感触、これらがことなり、ブレが発生しやすい。

２）手が新機種になじむまでにいたらず、また思わずブレが出てしまうことでカメラを好きになる気がわかない、それが「不満」になる。

３）となると、はやく現機種に慣れてブレが抑えられるようになるか、あるいは前の機種それに似たものにカメラをお替えになる、こういうことを考えます。

書込番号：19474099

[真偽体]

G16の良さはマニュアル操作への対応度や望遠でも比較的明るい点であり、フルオートカメラとしての基本性能は今時のハイエンドコンパクト（1インチセンサー機）に比べると低いじゃないですか。
実際私も、AFの抜けとか高感度耐性とか、様々な面で同時期のハイエンドカメラであるソニーRX100との違いをまざまざと感じ、G16はあまり使わなくなりました。

素直に別のカメラをあてがうのが良いのではないでしょうか？

一応設定上の話をすると
　・AUTOモード　→　カメラ自身のシーン判定で被写体の動きを判断させる
で使うか、Pモードなら
　・ISOオート設定−上限感度：12800　　−感度の上がり方：早め

にする以外無いと思います。

書込番号：19474169

['92プリメーラ]

こんにちは。

室内で動く子供を撮るとブレるのはシャッター速度が遅いためだと思いますので、素直にフラッシュを使うのが吉だと思います。
フラッシュを焚いた色合いがダメであれば、画像は荒れるけどISO上限を高くしてTvでシャッター速度をブレない速度（1/250位？）に固定しておくのはどうですか？

なお、記録方式をもRAW＋jpgにしておくと、後で多少の露出調整はできます。

書込番号：19475560

[wynii]

このデカさ重さには意味があるんだ、と言っても、小さくなったり軽くなったりしませんからね。ソコでしょ。

書込番号：19476520　スマートフォンサイトからの書き込み

G5Xが出たので？

[まめいり]

いま1/1.7に興味のある方はいないと思いますが。
いつのまにかヨド仙台と秋葉原で新品￥24,800になっています。
展示品ではないです。ポイントもつきます。
残り各1〜数台？
秋葉原店頭では展示も価格表示もありませんので、ご注意を。

書込番号：19473988

[麺カタメ]

安いですね。(^-^)

書込番号：19474000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そんな値段で見つけたら買いますよv
…交通費考えたら買いにいけませんが(^-^;

書込番号：19474098

[にこにこkamera]

偶然に通ったら買ってしまうパターンだな。
最近、どうしても必要なの？と冷静な自分が…

どなたか買われて在庫0にしてください(笑)

書込番号：19474194

[ディーヴイディー]

仙台の日替わりで34800円で売れず、29800円まで下げても、捌ききれなかった分が、
さらに値下げされて、秋葉原にも回ってきたみたいですね。
仙台は第二弾のセールをやっているのかな？

書込番号：19474474

[スピードアート]

参考まで、G7 Xが元日のヨド梅田のセカンドチャンスで無印RX100にぶつけた様な38,630円でした。
どうなるかが気になってしばし滞在したものの、3台積みはそのままでしたので、縁のある人が通りがからなかったのでしょう。。。

書込番号：19474714

Ｇ１６が生産終了となった最大の理由

[蔵の街の珈琲店]

パワーショットＧ１６が生産終了となった最大の理由は・・・

Ｇ７ＸやソニーのＲＸ１００系が出てしまったからでしょうか。
１インチセンサー機に淘汰されてしまったという事でしょうか。

誠に遅ればせながら、Ｇ１６が欲しくて購入を検討中です。
しかし、コンデジ業界も変わりつつあります。

これからの時代・・・
中古品を探してまで、Ｇ１６を入手する価値があるのかどうか悩んでいます。
１インチセンサー機を選んだ方が無難でしょうか。

アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19140151

[もとラボマン ２]

蔵の街の珈琲店さん　こんばんは

＞パワーショットＧ１６が生産終了となった最大の理由は・・・

お考えの通り　1インチセンサーの影響大きいと思いますし　スマホの性能が上がり　今までのセンサーサイズでは勝負し難くなった可能性も有ります。

今G16と言う事ですが　こればかりは個人の好みだと重いますので　判断できませんが　自分の場合　今もG10使っていて　満足していますので　G16行くのもいいと思いますよ。

書込番号：19140217

[松永弾正]

G7Xを溺愛していますが…なぜか旧いG10の安い中古を探しています。
写真を撮ることと、写真機で遊ぶことは違います。
G16の写真機としての存在感に魅力を感じるなら、今でも充分にありだと思います。

書込番号：19140236　スマートフォンサイトからの書き込み

[蔵の街の珈琲店]

もとラボマン２さん

　ご返信ありがとうございます。
　２年程前なら迷わず購入していました。
　しかし、今の時代（２０１５年後半）、わざわざ中古を探して購入する価値があるのか
悩んでいます。

私が「今の時代」に振り回されているのかもしれません。
流行に敏感なのかもしれません。

書込番号：19140251

[さすらいの「Ｍ」]

センサー製造終了したいからでは？
他に載せないし、売らない（し、売れない）でしょうから。
１型以下はSONY製でも構わないと。

書込番号：19140270

[蔵の街の珈琲店]

松永弾正さん

ご返信ありがとうございます。

＞なぜか旧いG10の安い中古を探しています

その理由について差し支えがなければ、教えてください。

書込番号：19140288

[ほら男爵]

要る…と、欲しいは…別物です(/￣∀￣)/
吾輩も欲しかったですが…
タイミングが合わず…（┰_┰）
欲しい物が沢山ありまして(;^_^A
優先順位をつけると落選いたします(T▽T)

書込番号：19140316

[蔵の街の珈琲店]

さすらいの「M」さん

ご返信ありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。
でも、寂しいですね。

ほら男爵さん

ご返信
確かに「必要なモノ」と「欲しいモノ」は違いますね。
Ｇ１６は明らかに「欲しいモノ」ですね。

書込番号：19140446

[松永弾正]

＞蔵の街の珈琲店さん
元々は写真を撮るのが好きで、新品時代にフラッグシップのG10をスルーしてS90を選択。
以後、S90→S100→G7Xと愛用しています。
ただ、この頃、子持ちの同僚がG10を購入。
一時期、レンタルトレードしてみたりしました。
結果…同僚はコンパクトでカプセルタイプのS90に買い換えしました。
…が…僕はG10の品位あるダイヤル操作とリズムに魅了されたんですよねo(^o^)o
その後、以後のGシリーズをチェックしたんですが…カメラとしての作り込みが不満だったこと。
また、画素数を下げて、それで高感度を上げる…みたいなS90的やり方。
G10みたく尖って欲しいんですよねo(^o^)o

書き込みが長くなっちゃいましたが…旧くなっても…やっぱり尖ってるG10に魅力を感じてますo(^o^)o

書込番号：19140579　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビすけちゃん]

G16の後にNEX−７を購入したので、G16を売ろうとしましたが

NEX−７よりもG16の方が全てにおいてレスポンスが良いので手放せなくなってしまった。

多分1インチセンサーのキャノンのデジカメよりも、G１６のレスポンスの方が良いかもしれない。

G１６のレスポンスはコンパクトデジカメの域を完全に超えています！

Ｄ３、Ｄ２Ｘのレスポンスを基準にしても、G１６のレスポンスはなかなか楽しめます。

書込番号：19140615

[J.Vermeer]

G10とG16を両方利用しています。
G7Xの画質は勿論素晴らしいのですが、グリップが無いので購入を見送りました。
S100にはあった突起程度でもグリップ的な出っ張りがあれば、G7Xを買っていたと思います。
G10とG16を別々の場所に置いておき、それぞれ定点記録用に利用しています。どちらも操作性が気に入っています。
G16の応答速度はきびきびしています。それに比べるとG10の応答は遅いのですが、撮影に問題はありません。

ところで、S110以降GPSが無くなったので、外出の際はS100をポケットに入れて携行しています。
撮影後にスマートホンと連動して、GPSデータを付与するのは面倒なので、GPSデータ付き撮影に重宝しております。

書込番号：19140739

[スピードアート]

＞蔵の街の珈琲店さん、悩ましいところですね。

市場的には皆さんがおっしゃる様に1インチ機の台頭でしょう。
S120は後継がG7 Xという感じですし。

私自身、S90、S110を保有し、S120も検討していました。
で、最初行く気は無かったのですが、S120の剥げで引っかかったことでRX100へ。
S120が終焉してしまったこともあり、このセンササイズということでG16も本当に検討し、価格が込み込み33,000以下だったら買っていました。
で、検討当時に目の前ではそこまで下がらなかったことでパス。
RX100を購入したことで、むしろ目はG1 Xの方へ向いてしまいましたね。
で、旧モデルは4万円を切ると言う格安まで出て来たことでグラッと来ましたが、オートレンズバリアが無いことでパス。

でも、G16は1/1.7では極められたいい機種ではないでしょうか。

書込番号：19140769

[じじかめ]

１インチセンサーとの競争に負けたのかも？

書込番号：19141746

[☆Ｍ６☆]

必要か不要かは人それぞれだと思います！
私には不要です！

書込番号：19142081　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Ｇ１６のデザインゎｶｯｺ悪いと思います！（￣ー￣）ﾉ
私にゎ不要です！

書込番号：19142185

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼには二桁台入ってからのGｼﾘｰｽﾞは不要です(^-^)/
一桁時代は善かった(T0T)

書込番号：19142198　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>１インチセンサー機を選んだ方が無難でしょうか。

正論はその通り
ボケがどうのと考えなければ
このＧ１６やＸ３０は面白そう

スペックどうのと言うより一眼使用者が
車でセカンドカーに軽のＳ６６０やジムニーを買うように
余力で使うには良いモデルだと思います

メインで使うならやはり１インチかな

書込番号：19142240

[蔵の街の珈琲店]

松永弾正さん

２度目のご返信ありがとうございます。
Ｇ１０は魅力的な機種なのですね。
私はロングセラー商品としてのＧシリーズを一度は
手にしてみたいと願っています。
操作性やＯＶＦに魅力を感じています。

書込番号：19142821

[蔵の街の珈琲店]

チビすけちゃん

コンデジでレスポンスがよいというのは魅力的ですね。
スナップシューターに向くということですね。

書込番号：19142823

[蔵の街の珈琲店]

Ｊ．Ｖermeerさん

Ｇ１０とＧ１６両方所有、うらやましいです。


スピードアートさん

私と同様、購入を検討しながら見送ってしまったのですね。


じじかめさん

じじかめさんも、以前は１／１．７センサー機所有されていましたが、１インチに買い替えましたね。

☆Ｍ６☆さん

おっしゃるとおり、人それぞれですね。


さくら印さん

確かにＧ１２以前の方がデザインが良かったとおっしゃる方もいます。私はＧ１５以降のデザインも好きです。


Jennifer Chen さん

　ひと桁時代のＧシリーズの魅力について、これから調べてみます。


gda_hisashi さん

　やはり、スペックは考えずに、操作を楽しむ機種なのですね。

書込番号：19142851

[横道坊主]

質感を楽しんだり、思い入れが有るなら別だけど撮影効率を求めるなら1インチ機だなあ。
この間も祭り撮影で機動性重視でフルサイズを車に残し、OMDとRX100で挑んだんだけど、コンテストに出せそうなのはRX100で撮った写真だった。マジで使えるよコレ。
一眼抱えたカメラマンにすぐ割り込まれるのは悲しいけど…｡

書込番号：19144646

[蔵の街の珈琲店]

横道坊主さん

別スレに引き続き、本スレにも登場いただき、ありがとうございます。

ＲＸ１００、画質は良さそうですね。
でも、カメラとしての魅力はＧ１６の方が上。

画質優先か、カメラとしての魅力優先か。
悩んでスレを立てた次第です。

書込番号：19145817

[蔵の街の珈琲店]

返信のレベルが高いため、グッドアンサーが決められません。
もう少し考えてみます。

書込番号：19145922

[何でも撮〜る]

1mmに満たない花

私の場合G12で止まっています。

これ以降バリアングル付きの物が出なくなって残念です。

せっかくF値が下がって期待していたのですが残念です。

地べたにカメラを置いて草長け5cm、花の直径1mm程度の

花などを撮る私には必要不可欠ですので

今まであった、必要なものが付いていないから買わなくなったのでは

書込番号：19157696

[ミスター・スコップ]

蔵の街の珈琲店さん

まだ噂の段階ですが、G16とS120の後継機が出るかもしれません。詳しい仕様は分かりませんが、G16後継機はEVF内蔵になるかもしれませんね。

2機種の後継機が1/1.7型センサーだとして、キヤノンが、1型センサーシリーズと、どのように差別化して出して来るのか、興味があります。

・キヤノンが10月にPowerShot G16 と PowerShot S120の後継機を発表？
http://digicame-info.com/2015/09/10powershot-g16-powershot-s120.html

書込番号：19162729

[蔵の街の珈琲店]

何でも撮〜るさん

なるほどバリアングルがなくなってしまったのですね。
Gシリーズはセンサーが小さいのですから、
「全部入り」にしないと・・・。



ミスター・スコップさん

デジカメinfoは私も確認しました。
ＥＶＦ内蔵となると、価格もボディサイズも今までよりアップしてしまいますね。Ｘ３０みたいになるかもしれませんね。
これを買うなら、Ｅ−Ｍ１０又はＧＭ５＋パンケーキズームでよいのではと思ってしまいます。

書込番号：19164325

[350GT]

G10持ってます。RX100購入したのですが、やっぱりキャノンがいいと思い直し、G7Xを購入しました。でもG10がやっぱり一番操作性含め使いやすいですね。G10を見ていると、なんで１インチ素子なんか出したんだって気になります。1.7分の1で良かったんじゃないのと思ってしまいます。G10にはコンバージョンレンズ付けてます。これ付けるとかなりイケてますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/09/10636.html

書込番号：19185775

[ミスター・スコップ]

こういうオチでしたね。

G5Xはこうなる予感はしていたのですが、そうなると、やっぱりSシリーズも廃止で、G9Xなのですね。

・キヤノン「G5 X」と「G9 X」の画像とスペック
http://digicame-info.com/2015/10/g5-x-g9-x.html

書込番号：19208350

[蔵の街の珈琲店]

＞ミスター・スコップさん
＞350GTさん

ごめんなさい。このスレ、終わったと思ったので見てませんでした。

G１６の後継機がG5×、Ｓ１２０の後継機がＧ９×ですか・・・
Ｇ５×は価格はいくら位になるのでしょうか？

書込番号：19215802

[ミスター・スコップ]

蔵の街の珈琲店さん

わざわざ、気を遣って頂いて、申し訳ありません。
価格に関しては、同時発表のミラーレスM10の情報は出ていますが、G5Xの情報は出ていません。発売直後は、G16よりはかなり高い価格設定のような気がします。来週の公式発表の際、情報が出て来ると思いますので、待ちましょう。

・キヤノンが近日中に発表する新製品のリスト←G5Xの別の角度からの画像。バリアングルですね。
http://digicame-info.com/2015/10/post-736.html

書込番号：19215862

[ミスター・スコップ]

G5Xの正式発表がありました。ご参考まで。

オンラインショップでは、99,144円(税込)、4,590ポイントです。

・ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-10/pr-g5x.html

・商品ページ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g5x/

・デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151013_725062.html

・オンラインショップ
https://store.canon.jp/online/c/c10121020/

書込番号：19223583

[蔵の街の珈琲店]

＞ミスター・スコップさん

　デジカメのサイズ比較というサイトを見たのですが、
G5×はスタイラス１より一回り小さいですよ。

　これで価格さえこなれてくれば・・・。

書込番号：19224302

[蔵の街の珈琲店]

おっ！

Ｇ５×、ＥＶＦ部分を除くボディの高さ、Ｇ１６より低いですよ。
横幅は若干大きいだけ。

高性能ＥＶＦ付でこんなに小さく出来るのですね。

デジカメのサイズ比較が出来るサイトを、是非ご覧ください。

書込番号：19224338

[陽気な男]

これで　バッテリーの持ちが良ければ　良いのですが。如何でしょうかね？

書込番号：19224377

[ミスター・スコップ]

蔵の街の珈琲店さん

> デジカメのサイズ比較が出来るサイトを、是非ご覧ください。

正式発表から時間差なく比較出来るようになるのですね。こんな便利なサイトがあるとは知りませんでした。教えて下さって、ありがとうございます。

では、早速。表示されるまでに、若干時間が掛かります。左右の機種を入れ替えれば、様々な機種同士で比較出来ます。

【G5X vs. G16】
http://camerasize.com/compare/#637,474

【G5X vs. M10】
http://camerasize.com/compare/#637,635


陽気な男さん

> これで　バッテリーの持ちが良ければ　良いのですが。如何でしょうかね？

仕様上は、以下のようになっています。予備のバッテリーが何個か必要みたいです。

撮影可能枚数：　約215枚（ファインダー表示時）、約210枚（液晶モニター表示時）

・仕様
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g5x/spec.html

書込番号：19224460

[陽気な男]

＞ミスター・スコップさん
どうも有難うございます。どんなカメラでも　多かれ少なかれ　予備バッテリーは必要ですが、頻繁にバッテリー交換をする事で、大切なシャッターチャンスを逃してしまう恐れがあり、常にバッテリーの減り具合を気にしなければならないと言う使い難さがあります。登山には　使えないですね。

書込番号：19227055

[スピードアート]

> 登山には　使えないですね。

昨今の常温の電池使用時間の仕様なら、むしろ（温度特性とか）ヘビーデューティ系の方が効くのではないでしょうかね？

書込番号：19228080

[TV仮面]

遅ればせながら参加させて下さい。
皆さん、おっしゃるように１/１.７素子コンデジは存在意義が危うい状態ですね。
ＳＯＮＹ １００シリーズで高画質コンデジはトドメを刺したも同然。(未だに初代モデルが現役で売れ続けているのには驚嘆します)
Panaの４/３、ＧＭ１がレンズキットで３万そこそこで買える有り様。
もはや残された道はＧ１６のコンセプトを受け継いで、大口径レンズ搭載コンパクトボディで行くしかないのか？
画素数も数百万まで減らして撮影枚数とレスポンスを上げる。高感度特性も上がる。(まあ、そうなると素子
一枚当たりのコストが跳ね上がってしまいますが。 )
今、高倍率ズーム機を物色中。
ポートレートにも使えれば
と欲が出てしまい、フラッシュが取り付けられる機種を漁っているところです。
Ｇ１６はズーム比は低いですが、手持ちのＥＯＳフラッシュが流用できるのが魅力です。
Nikon Ｐ７８００も気になるところです。

書込番号：19403434　スマートフォンサイトからの書き込み

先週購入しましたがサーボ とコンティニュアスの違いについて

[BIGROOF]

サーボAFとコンティニュアスAFの機能の違い、教えていただけませんでしょうか。
マニュアルを見ていてもどうもよくわかりません。宜しくお願い致します。

書込番号：18958753

[sumi_hobby]

コンティニュアスAFはシャッター操作に関わらず常にAF枠が捉えた範囲内でAFが掛かるものでサーボスAFはシャッターボタンを半押ししている間にAF枠が捉えた範囲内でAFが掛かるものじゃないでしょうか。サーボAFもコンティニュアスAFも切った状態ではシャッターボタンを半押しした瞬間のみのAFになると思います。実際に操作してお試し下さい。

書込番号：18958797

[BIGROOF]

sumi_hobbyさん
ご説明頂きありがとうございます。
よくわかりました。
ところでこの両機能はどういった撮影場面で使用しているのでしょうか。
何度もすみません。
宜しくお願い致します。

書込番号：18962545

[sumi_hobby]

そうですね。基本はある程度の距離が離れている状態での走っている人物や動物とかの低速動体狙いという感じじゃないでしょうか。コンティニュアスAFで目的とする被写体に当たりを付けておき、シャッター半押しでのサーボAFで更にその動作を継続させるという使い方かなと思います。コンティニュアスAFは電源が入っている間は常にAF動作をしてるんでバッテリーを消耗しますから必要な時だけ入れておくのがいいんじゃないかなと思います。

サーボAFの発展的な機能としてキャッチAFというのがあります。これは目的とする被写体にAF枠ごと追随するもので、ちょろちょろ動き回るものの撮影に適していると思います。

書込番号：18962635

[BIGROOF]

sumi_hobbyさん
早速有り難うございます。良く解りました。今度試してみたいと思います。

書込番号：18962645

amazon タイムセール特価: ￥ 31,800 ＆ レジで割引

[味噌ラーメンすき]

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00EP70CDO?redirect=true&ref_=gb1h_tit_m-4_3029_5a1b542c&smid=AN1VRQENFRJN5

Amazonでタイムセール特価: ￥ 31,800 通常配送無料。

さらに「レジで割引」で5％オフ。

最終的に支払金額は　30,210円　になると思いましたが、29,966円になりました。

思わずポチりました。

前回買い逃した方はどうぞ。


商品： ￥ 36,687
配送料・手数料： ￥ 0
合計： ￥ 36,687
クーポン: -￥ 6,721

注文合計： ￥ 29,966

書込番号：18889156

[じじかめ]

安いですね。私はＧ15からＲＸ100に買い替えました。

書込番号：18889237

[味噌ラーメンすき]

さらに、【エントリーされた方限定】Amazonギフト券3,000円以上買うと500円クーポンもらえます。

http://www.amazon.co.jp/b?node=3432362051

書込番号：18889340

[スピードアート]

↑3,000円分買って自分で使用すればいいんですかね？（笑

それはそれとして、1インチ時代？ということではG1 X(2)で狙いたいカモですね。

書込番号：18889572

[ミスター・スコップ]

いい機種だとは思うのですが、1/1.7インチであのサイズだと今更感はありますよね。
タイムセールの方は、前回にご購入された方が多いためか、あまり売れていませんね。
暫く、悩めそうです。

書込番号：18890180

[ちょいダサオヤジ]

味噌ラーメンすきさんの情報で、ポチりました。
この機能・性能で３万円以下は買いだと思っておりましたので、迷わず購入です。
Canonの会員限定アウトレットで、再調整品が30,024円で出ていますので、
結果買いどころだったと納得しております。
持ち歩きのスナップショットに重宝しそうです。

書込番号：18899726

ダイビング目的の使用

[まろん18]

オリンパスTG-610からの買い替えを考えています。

マクロを撮りたいので

新しくでるTG-4
G16

で考えてみました。オリンパスユーザーは多く、撮影した写真など検索すれば見ることができたのですが
CANON　G16で撮影した写真はわずかでした。
またそのすべてでマクロレンズ（イノンのクローズアップレンズ）が使用されていました。

マクロ１ｃｍ〜と書かれていますが、あまり大きくは撮れないのでしょうか？

ダイビングで使用したことのある方ストロボなしでどこまでとれるのか
また実際に使用したメリットデメリットを教えていただけたら嬉しいです。
またカメラに詳しい方もアドバイスありましたらよろしくお願いします。

Ｇ16のメリットは防水を除けばTG-4よりも上機能のカメラであるかなと考えられ
かつ安いということです。

書込番号：18764791

[t0201]

かなり古い機種なので参考になりませんが、
撮影場所、西表、石垣です。
使用カメラ
フジ50fにイノンのストロボ、フィシュアイとマクロ仕様。
G９は光量の大きなLEDライトで撮った物です。

http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving
http://www.t-toshiharu.com/archives/category/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0

書込番号：18764891

[餃子定食]

＞CANON　G16で撮影した写真はわずかでした。

水中でマクロ撮影する場合多くがストロボを使用して撮影します
Ｇ１６の場合カメラ本体＋水中ケース＋水中用のストロボとかなり本格的なシステムとなってしまいますのでお気軽に撮影出来ないからだと思いますよ

もちろん水中でのストロボ撮影はスレーブ機能を使ったマニュアル発光になりますし・・・・・

＞ダイビングで使用したことのある方ストロボなしでどこまでとれるのか

ストロボ無しの場合は水中ハウジングに入れればもちろん他のコンデジよりも良く撮れますよ

書込番号：18764937

[t0201]

マクロでも敏感な魚は寄れないと思います。
イノン等のクローズupレンズがベストな選択だと思いますが、
虫眼鏡を使って撮られている方も稀にいてますよ。

書込番号：18765032

[まろん18]

回答ありがとうございます。
どれがG9 で撮影したものかわかりませんでしたが
参考にさせて頂きました

書込番号：18765246　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞オリンパスユーザーは多く、撮影した写真など検索すれば見ることができたのですが
CANON　G16で撮影した写真はわずかでした。
またそのすべてでマクロレンズ（イノンのクローズアップレンズ）が使用されていました。

水中写真にいち早く取り込んだのがオリンパスなのでシェアは大きいですね。
また純正で外部ストロボ等も取り扱っている点も気軽に購入出来る要因だと思います。
水中での機能も多いので。

逆にキヤノン、特にGシリーズは昔は水中での機能が一部制限されていたので、純正ハウジングではなく、
他のハウジングメーカーを使っている方が多かったですね。
　

＞マクロ１ｃｍ〜と書かれていますが、あまり大きくは撮れないのでしょうか？

ウミウシ等の動かない被写体は寄れるので撮れると思います。
ただ、パンダみたいに珊瑚の奥に潜んでいる魚も多くいるので、クローズアップはあっても困らないと思います。
脱着も水中で出来るので、嫁はクローズアップレンズ２枚重ねや、魚眼レンズも使い分けていました。
最大サイズで記録しトリミングすれば問題無いと個人的に思います。


＞ダイビングで使用したことのある方ストロボなしでどこまでとれるのか
また実際に使用したメリットデメリットを教えていただけたら嬉しいです。

ホームページの写真を見れば分かると思いますが、魚本来の色を出すには、外部ストロボ必要です。
また、外部ストロボを付ける事で青かぶりが防げます。メリットは大きいです。
内蔵ストロボでは水中ではほとんど意味がありません。
同様にライトでも効果はそれ程期待しない方が良いと思います。（高い割に）
デメリットとは浮遊物も映り込む事でしょうか。

書込番号：18765248

[まろん18]

回答ありがとうございます。
ダイビングに行く際は必ずハウジング使用すると思うのですが…最後の文の意味があまりわかりませんでした。すいません。

書込番号：18765249　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

どの文でしょうか？
貼付けて下さい

書込番号：18765259

[まろん18]

TG-610 ストロボ、レンズなし。水深13 m曇り

回答ありがとうございます。
主にウミウシやタツなどに寄りたいと思っています。

現在使用しているTG-610 よりも内蔵ストロボで
寄れてかつ色が出れば良いと考えているのですが…

カメラを買ってしまうと外部ストロボを買うお金はいまはないので、いずれとは考えています。

書込番号：18765274　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞主にウミウシやタツなどに寄りたいと思っています。
比較的、透明度、透視度が良い条件では内蔵ストロボで事足りると思いますが、
状況が悪い、水深が深い程、内蔵ストロボでは色は出にくいと思います。
主に青かぶりが原因です。

＞現在使用しているTG-610 よりも内蔵ストロボで
寄れてかつ色が出れば良いと考えているのですが…
rawで撮って色温度、色かぶりの補正をすると、ある程度の色は出せると思います。

＞カメラを買ってしまうと外部ストロボを買うお金はいまはないので、いずれとは考えています。
TG-4 Toughはw側で明るいので、出来るだけw側で撮影し絞りも開放気味で撮る事をお勧めします。
限界を感じたら、その時に機材の購入をすれば良いと思います。
予備バッテリーとSDは３２Gを一枚買うより１６Gを２枚買う方が良いと思います。
ちなみにG９の写真は一部分だけ明るくなっている２２、１６、１３、７、６等がG９です。
エビさん見つかりましたか？

書込番号：18765307

[まろん18]

t0201さん

ではG16 よりもTG-4 の方がおすすめということでしょうか？？
上にあげた写真はTG-610 です。

写真見ました。思ったよりも寄れないんだなというのが感想です。もっと寄ろうと思えば寄れるのでしょうか？(寄って問題解決ない生物の場合)

あと夕暮れ時のライトはなくても肉眼で見える
くらいの場合ニシキテグリの交接のときのような状況ではフラッシュたけばうつりますか？
もし経験があればお願い致します

今回末にマクロメインの旅行を控えてまして
このタイミングで買い換えるか
我慢して社会人になった来年の春以降買い換えるか迷ってます。もしこのタイミングで買い換えた場合は社会人以降はストロボ、レンズに手を出したいです。

書込番号：18765336　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろん18]

ライトは既に頑張ってみてはいるのですがこんな仕上がりです。せっかく行く旅行でマクロ天国なのでいい写真が欲しいです。(初心者レベルで。ダイビングスキルはまあまあです。)
いずれはマクロ生物のドアップ後ろぼかすとかやりたいのですが…

書込番号：18765353　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞ではG16 よりもTG-4 の方がおすすめということでしょうか？？
一番の理由はrawで撮る事が出来るのが最大のメリットだと思います。
そうですねお手軽にシステムを組む事が出来るので、あれこれ迷う必要は無いです。
勿論イノンのレンズも装着可能です。


＞上にあげた写真はTG-610 です。
本来の色が出てないと思います。一度図鑑と見比べて下さい。


＞写真見ました。思ったよりも寄れないんだなというのが感想です。もっと寄ろうと思えば寄れるのでしょうか？(寄って問題解決ない生物の場合)
寄れる物もいていますが、より過ぎて逃げてしまうと、他の方が写真を撮れなくなります。
なので、程々でトリミングで対処します。


＞あと夕暮れ時のライトはなくても肉眼で見える
くらいの場合ニシキテグリの交接のときのような状況ではフラッシュたけばうつりますか？
もし経験があればお願い致します
交接自体は見た事がありませんが、ライトと内蔵ストロボの併用は不自然になります。
iso感度を上げて内蔵ストロボを使用した方が良いと思います。

ちなみにどちらの海に行くのですか？
今回末にマクロメインの旅行を控えてまして
このタイミングで買い換えるか
我慢して社会人になった来年の春以降買い換えるか迷ってます。もしこのタイミングで買い換えた場合は社会人以降はストロボ、レンズに手を出したいです。

書込番号：18765879

[まろん18]

写真はTG-610 の写真のマクロの性能を見てもらうために載せました。色味とかでていないのは自分でもわかっています。

G16 だとこれよりましな写真になりますか？という意味合いで載せたつもりでした。


また今新たに気になるのがFUJIFILM XQ 2 です。

オリンパスのTG-4 では、後に自分のしたいぼかしの写真を撮るのが難しい気がしています。

旅行先はフィリピンです。
社会人になるまでにあとモルディブ、ハワイは行きたいと考えています。

書込番号：18765908　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

先の事を考えるとG16ですね。
W側からT側まで明るいのはこの機種ですね。
今回はカメラとハウジング、内蔵ストロボで対応。
LEDライトをお持ちなら、アームをつけて照らす方が良いと思います。
後々こちらでシステムを組むのが理想ですね。
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum_news.cgi?no=408&reno=no&oya=408&mode=msg_view&page=0&news=1

断言は出来ませんがraw編集を前提にすると撮れると思います。

書込番号：18765976

[カール体邸]

フィルム中心ですがダイビング中に撮影していましたので少しでも参考になればと。

結論は外部ストロボがあった方が理想的な写真が撮れると思って良いかと思います。


レンズとストロボの距離が近い場合、ストロボに反射した浮遊物が白く光って写って
しまいますし、ハウジング内で内蔵ストロボを発光させた場合、レンズ前にある
ポートガラス面にストロボ光が反射して画面全体が真っ白になる事があります。

それからガイドナンバーが小さい場合、遠くまで光が届きません。
しかも１ｍを超える撮影距離がある場合、水中ではストロボ光は直進せずに
拡散して行きますので、空気中のように遠くまで正確な光が届きません。
経験された事があるかと思いますが水深が深くなって太陽光が届かなくなると
暗い（青がきつい）写真になっているかと思います。

一部で水中ライトの話も出ていますが私はあまりオススメはしません。色温度や
画面内の光量差の問題で一部分だけ違う色（雰囲気）になってしまうからです。
外部ストロボを使った暗い場所でのＡＦ合焦用としての利用なら可ですが補助光
（メイン）としての利用には難がでる場合の方が多いかと思います。
ただ全く無いよりもあった方が良い場合もあるので緊急避難的と思ってなら･･･


マクロ撮影をメインと考えるならば外部ストロボが２灯、３灯と多くなるほど
影のない写真が撮れるようになります。
いきなりそこまでの機材を揃える事は難しいかと思いますが、そこまで行くと
考えた上で機材を揃えていくと後々良い結果になるかと思います。
常に１ｍ以内の近距離中心であればガイドナンバーが小さくて大きさも小さな
２灯の外部ストロボが使えるようなシステムをオススメします。
まずは使用したいストロボがカメラで使えるかどうかを確認するのが最優先事項
かと思います。


カメラですがウミウシはともかくニシキテグリ、思っている以上にかなり動きが早いです。
ＡＦ合焦精度の問題もありますが、コイツは数撃って撮りまくるのが基本になります。
レリーズタイムラグの問題もありますが、何枚連写できるかなどの部分も大きな
要素になろうかと思います。
この辺りの件については他の方のアドバイスの方が正確かと思いますので･･･　＾＾；

書込番号：18774201

[人生浪費家]

UWL-H100ワイコンあり、ストロボ無し。	ストロボあり	ストロボ無し。

FisheyeのハウジングでG16を使っています。
クローズアップレンズは使ってますが、対象物によっては外すこともあります。
1cmまで寄れる…かなり近くまで寄れますが、大きく撮れるか？って事ですとテレ側になるほど寄れません。
XZ2から乗り換えましたが、G16のほうがフォーカス早いのでストレスは少ないです。

書込番号：18831522

[人生浪費家]

上の画のストロボは外部2灯なので、内蔵ですともっと暗いですね。

書込番号：18831523