EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIからSTMへの買い替え

[s-c626]

現在EOS kiss x7にキットでついて来た
EF-S55-250mm F4-5.6 IS �Uを使用しています。
主にディズニーでショーの撮影に使用していますが
大切な時にピントが合わずもどかしい思いをすることが多くあったので買い替えを考えています。
金額や持ち運びのことを考えて
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMに買い替えようかと
考えていますが、あまり変わらないのでしょうか？
それとも機材の問題でしょうか？

機材の買い替えは後々考えていますが、
望遠レンズで変わるのなら買い替えたいと思います。
教えていただきたいです。

書込番号：20351873　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

Kiss ｘ7［中央クロス9点AFセンサー］	8000D［オールクロス19点AFセンサー］	80D [オールクロス45点AFセンサー]

＞s-c626さん
>>大切な時にピントが合わずもどかしい思いをすることが多くあったので…

Kiss ｘ7でAFが合い難いのは、AFポイントが少ないからでは？
それが原因ならレンズだけ変えても、良くなった実感が湧かないかもしれません。

ボディを上級機に変えるならAFポイントが“ぐっ”と増えますから、被写体は捉えやすくなります。
比較ができるようAFポイントの画像を張っておきます。

ちなみに「クロスAFセンサー」はそうでないものより、
オートフォーカスの速さや精度の高いタイプのものです。

書込番号：20351949

[さわら白桃]

＞s-c626さん

状況が不明なのではっきりしませんが、例えば日中屋外で中央一点の測距点（AFポイント）で狙っても上手く
合焦しなかったと言う事でしょうか？

もしくはカメラ任せのスポーツモードや所謂フルオートで駄目だったのでしょうか？

前者なら機材の何らかのトラブルか、後者なら使い方撮り方（設定も）がマズいかも知れません。

ピント合わせ自体に新型との差は無い筈（AF速度は多少違いますが）なので買い替えは無駄になるかも知れませんね。

それと「持ち運びのこと」とは一式買い替えと言う意味でしょうか。（レンズはほぼ同じぐらいなので）

もし試していないなら、測距点を中央一点に設定して撮ってみてはいかがでしょうか。（迷いにくくなる筈です）

書込番号：20351971

[もとラボマン ２]

s-c626さん　こんばんは

AFの速さで有れば　レンズ変えるとよくなるかもしれませんが　今回の場合AFの精度の問題で　レンズではなく　カメラ本体の問題になると思いますので　レンズ変えても変わらない気がします。

書込番号：20351988

[holorin]

STM仕様のほうが、特に望遠側（２５０ｍｍ側）の解像度が上がっているようです。でもII型でもピントの合い方はさほど変わらないでしょう。

クロスセンサーは補足能力に優れます。さわら白桃さんのおっしゃるようにまずは中央一点で狙ってみるのは手です。

ちなみに、クロスセンサーについては、ピントが合いやすいとか、補足能力に優れているとかは良く書かれていますが、精度が高いとは書かれていません。これは原理上もその通りだと思います。

書込番号：20352019

[Masa@Kakaku]

EF-S55-250 の ISII から ISSTM への買い換えはどだろね。あまり買い換えの手応えは得られないんじゃないかと思うけどね。

買い換えを狙うなら今度出る EF70-300ISII のが面白いかも。まだ発売前なので断言は出来んけど☆

発売後に大型量販店で試し撮りさせて貰ってみれば？



良いご選択を♪
(￣▽￣)b

書込番号：20352039　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

大事な事を書き忘れていましたが、測距点を中央一点のみ有効にして撮るには「応用撮影ゾーン」のPとかTｖ、Aｖ等の
モードで撮る必要があります。

まずはPモードでしょうか。

取説に必ず書いてある事なので試してみるといいと思います。

書込番号：20352042

[s-c626]

＞勉強中中さん

わかりやすく画像の添付までありがとうございます。
やはり点の少なさが原因が濃厚のようです…
金銭的にまだまだ機材の買い替えができそうにないのでその際は参考にさせていただきます。

書込番号：20352132　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-c626]

＞さわら白桃さん

コメントありがとうございます。
普段は日中野外でマニュアルモードで
中央1点だけではなく全て赤くなる設定(語彙力がなくてすみません)で撮影しています。

キャラクターやダンサーが激しく動くのでピントが全てが合わないわけではないですし、一度Canonのサービスセンターでカメラとレンズの点検をお願いしましたが、異常は見られなかったので、おそらく私の技術のようです。中央点のみで試して見ます。

持ち運びについてはレンズのみです。
カメラの買い替えも検討しておりますが、金銭的にまだ先になりそうです。

書込番号：20352172　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-c626]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。ありがとうございます。
AFの速さについても少し気になります。
ですが、1番気になるのはAFの制度なので
カメラの問題のようですね。

書込番号：20352179　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-c626]

＞holorinさん

教えてくださりありがとうございます。解像度が変わるようなら買い替えても良いかなと思いました。

中央点のみでの撮影も試して見ます。

カメラの買い替えの際には参考にさせていただきます。

書込番号：20352186　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-c626]

＞Masa@Kakakuさん

コメントありがとうございます。
70-300気になります。
250では足りないとも感じていたので、試し撮りさせていただきにいってきます。

書込番号：20352190　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

こんばんは。

チョウとかトンボとか撮ってますが、S55-250mm F4-5.6 IS IIからSTMへ買い替えしました。
もしもスレ主様の感じている「もどかしさ」がＡＦ速度、解像感から来ているものなら、使い込むほどはっきり違いが判るかと思います。
合う感じも

「グ、グッ」

から

「スッ」

位のイメージで変わりますので自分的には非常に撮りやすくなりました。
ただまあ、250で足りないのならば選択肢からは外れてしまうかもですが。

書込番号：20352283

[maskedriderキンタロス]

こんばんは！

�U型ではありませんが、ＥＦＳ55-250ＩＳ（初期型＝色違い）からＳＴＭに買い換えました。

少しだけですが、ＡＦ追従性と色合いが良くなりましたよ。

例えば、今まで５枚撮った中でジャスピンで気に入るのが２枚だったのが３枚になった感じです。

初期型７Ｄで使っています。ＡＦは基本中央（７Ｄの機能である領域拡大）を使っています。

あと、ＥＦ70-300Ｌも使っています。そちらは7Ｄで１０枚中９枚ぐらいな感じです（体感）

５Ｄ２で使うと難しいですが、ＡＦ中央でほぼ撮れています。。

シャッタースピードの関係もあるかもなので、その辺も見てみてください。

書込番号：20352307

[太郎。 MARK�U]

＞s-c626さん

実際に�Uを使用した時期があります。
(他の方はどうか知りませんが)
野球の試合や遠くの山を撮ろうとした時、ピントが
とても合い辛かったです。(ボディは40D )

別の被写体でしたが、18-135STM を135側で使った
時は「すっすっ」と合い別物に感じました。
　
55-250STM も恐らく大分良くなっていると思います。

書込番号：20352491

[BAJA人]

こんにちは。

>中央1点だけではなく全て赤くなる設定(語彙力がなくてすみません)で撮影しています。

その際ファインダー内で赤い点が被写体にちゃんと合っていますか？
全点自動（いわゆるカメラ任せ）のAFでは思ったところにピントが合わないことが
けっこうあります。
さわら白桃さんが仰るようにAFポイントを任意の1点（中央が一番精度がいいです）
にして、そこから被写体が外れないようにして撮るほうが確実です。

動く被写体なら、

撮影モード：P
ISO：オート
AFモード：AIサーボAF
AFポイント：中央1点固定
ドライブ：連写

こういう設定で臨まれてはと思います。
あと、ないとは思いますが背面液晶見ながらライブビューでは撮ってないですよね。
動く被写体なら必ずファインダーを覗いて撮ってくださいね。

書込番号：20353424

[s-c626]

＞いつもけいじんさん

買い替えのご経験者様からの解答大変助かります。
確かに現在のレンズではグッグッとピントが合う感じがあり、早く！！と思う事もありました。
250mmで足りない部分もあるのですがほぼ満足していますので、買い替えを前向きに検討します！ありがとうございました。

書込番号：20353735　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-c626]

＞maskedriderキンタロスさん

解答ありがとうございます。
たしかに同じカメラで撮った写真でもレンズが違う友人の写真をみたら、鮮やかに感じたことがありました。

中央点や、シャッタースピードも見て撮影して見ます。ありがとうございました。

書込番号：20353751　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-c626]

＞BAJA人さん

全点点滅していると精度が悪いのですね…次から中央点のみで撮影してみます。基本的にファインダーを覗いて撮影しています。

設定のアドバイスまでありがとうございました。
ぜひ試してみます。

書込番号：20353757　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-c626]

解答を頂いた皆様ありがとうございました。

皆様から頂いたことを参考に、カメラの買い替えはまだ先になりそうなのでAFの速さが少しでも軽減されるならば買い替えを前向きに検討することにしました。大変助かりました。どうもありがとうございました。

書込番号：20353764　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S55-250mm F4-5.6 IS-�UかIS STM か

[歯欠く.com]

望遠とマクロが好きです。

60DとＭ２で使用予定です。
一応タムロンA005ありますが
重い、大きい、大げさ、の三王なので

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　2013.09発売
と
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II　2011.07発売
を考えてます。
（M28マクロも気になりますが）

M3の対応ファームもあって発売日が新しいSTMなんでしょうけれど
(価格差　キタムラさんで　￥5000差：使えば気にならない差）

然しながら
テレタンよく使いますので、
ビュー使って拡大追込したいです。
ですので
ｔｓｋ 1155さんのレビューが気になります。
http://review.kakaku.com/review/K0000566027/ReviewCD=828082/#tab

個体差なんでしょうか？
それとも
60Dとの相性なんでしょうか？

書込番号：20071450

[holorin]

まず、ＳＴＭのほうが光学性能が上がっています。

６０Ｄとの相性の件は聞いていません。この組み合わせで使っている方もわりと多いと思うのですが、目につくのがこの件だけだとすると、レアケースなのかなと思います。
不具合が出ると被害者意識が勝って、ちょっとしたことでも対応が不十分だと感じるととにかく相手が悪いと思い込む方がいます。うまく伝わっていなくて、思ったような回答が来ないだけのことも多いんですけどね。こういう時はまず密なコミニュケーションをとることが大事です。

書込番号：20071573

[にほんねこ]

余談ですが・・・
STMはインナーフォーカスで快適です
�Uは前玉がクルクル〜(^^

　

書込番号：20071596

[いつもけいじん]

こんにちは。
両方使ってました。
STMの方が静かでAFも遠距離はあまり変わらない気もしますが、近接撮影ではかなり速く、また寄れるので使いやすいです。
今見比べてみると、�Uはしっとり、STMはクリアな感じの描写のイメージですね。
M２にも相性がいいと感じています。
安くて評判のいいレンズですので、60Dお持ちの方もお使いの方が多いと思うのですが、あまりそういう話は聞きませんので、個体差的なものの気がしますが、両方とも店頭の中古品の棚でまだよく見かけますので、組み合わせて試されてみるのもいいかもしれません。

書込番号：20071736　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

STMの方が望遠端で若干寄れるかな？

書込番号：20071768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

C-PLフィルターを使うことがあるならばSTMをオススメいたします。

書込番号：20072025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

＞歯欠く.comさん

こんばんは
レビューにも書きましたが、55-250は1型のISとSTMとではテレ端の写りがかなり違い、STMの方が素晴らしく良くなっています。
さらに前玉が回らないのでPLフィルターが使いやすい。
おかげで自分の場合はEF70-200F4LISの出番がめっきり少なくなってしまいました。
2型も1型とそんなに変わらないのではないかと思います。
迷うことなくSTMの方をお勧めいたします。

書込番号：20072036

[歯欠く.com]

アドバイスありがとう御座います。
聞いてみて良かったです。

＞holorinさん
　ビュウ拡大は個体不具合と認識しました。
　踏ん切りが付きました。
　光学性能はやっぱりいいのですね。

＞にほんねこさん
　インナーフォーカス
　見た目いいですね。
　大きなポイントです。

＞いつもけいじんさん
　描写のイメージありがとう御座います。
　使い方はくっきりなので、ぴったりです。
　M２の相性についても朗報です。

＞エリズム＾＾さん
　STMが若干200mm程度寄れますね。
　眼が悪い僕にはこの距離は重要です

＞Green。さん
　紅葉やハスには、C-PL使う時が有りますので
　同じ感覚でいたいですね。　

＞Thはじめさん
　　テレ端の写りがかなり違うとのこと
　　テレタン好きな僕にとってはありがたいお言葉です。
　　EF70-200F4LISも軽いと思いますが
　　その出番がめっきり少なくなるほどのものなんですね。

　STM1択ですね。中古も有るとの事なので、視野に入れてみます

　皆さんのわかりやすく的確なご回答　ありがとうございます。
　でも規則で３人までとなっていますので、誠に失礼ですが
　ご返事が早かった人とさせていだだきます。

書込番号：20072925

[目指せ歩く価格com]

ホームストレート約310km/h	S字手前	S字手前	（流しではないですが）チェッカー時の観客席

これまで IS-�Uをずっと使ってましたが、2016年F1鈴鹿に行く前に新古品（白箱）を15Kで調達しました。使った感想ですが、STMはIS-�Uより大変いいですね。気に入りました。
【流し撮り】1/125秒で1000枚位流し撮りしましたが、歩留まりは15％程度でしょうか。EOS KISS にて予測AFで使ってましたが、1枚目は大抵ピントがあって、数枚おきにばっちり追随したものが現れるって感じです（※手ぶれ補正の設定にもよるのでしょうが。。。）。
【光学性能】例年、鈴鹿のC席ホンダ応援席行ってますが、過去のものと比べるとシャープネスが上がっていると思います。参考までにSTMで撮ったもの何枚かアップしました

書込番号：20298930

レンズの修理代でどうしょうか？

[nanchyan]

EF７０−２００　F4　L　IS　USM　落としISが壊れたみたいです　ISなしでは正常です。

修理代が３００００円から４００００円ぐらいと言われました。資金が無いので

このレンズをオークションで売ってEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM にするか　悩んでいます。

撮影はスナップがほとんどで風景は３割ぐらいです。たまに県美術展に全紙で出品しますがほとんどA４マデです。

カメラはEOS60Dです。このレンズと両方お持ちの方ご意見お聞かせください。

書込番号：19721297

[gda_hisashi]

予算が限られているのであれば
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭ
か
タムロン７０−３００ＶＣ
で良いかと思います

書込番号：19721350

[Masa@Kakaku]

がむばって資金捻出して修理した方が吉かと☆
ヾ(・ω・)

EF-S55-250シリーズは確かに値段の割に優秀な描写するレンズですが、解放での描写に関してはEF70-200F4LISのそれに到底敵うモノではありません。
F4やF5.6のレンズはちっと光の具合が落ちるだけで解放での撮影が余儀なくされます。そんな状況においてこの２本の底力の差は非常に大きいと思いますよ。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19721436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

私も修理するかISOFFで使う方をお勧めします。


軽さなり広角なり望遠側のもうちょっとを望むのならしょうがないでしょうが
購入金額の約半分近くの修理代金は辛いですがメインとして入れ替えるのは
辛いんじゃないかなぁ〜〜

書込番号：19721510

[しんちゃんののすけ]

＞このレンズをオークションで売って
IS壊れてるのに売れる？
自分ならIS無しで使い倒します。

書込番号：19721953

[Thはじめ]

＞nanchyanさん
こんばんは。両方持っていますよ
私は70Dとセットで使う時は55-250STMを必ず使います。
何故かというと望遠端開放の描写がほとんど変らないし軽いからです。
55-250はSTMになってとてもシャープに写るようになりました。
こちらにレビューした通りです
http://review.kakaku.com/review/K0000566027/ReviewCD=766249/#tab

ただし、F4とF5.6の差は当然あって、シャッタースピードで1段違いますし、ボケも違います。色のりも70-200ISの方が宜しいです。
私は風景専門ですが、手持ちでスナップというのであれば、この1段の差は間違いなく出てくると思います。

正直なところ3万円で70-200ISが買えると考えるのであれば、迷わず70-200でしょう。
落下させて壊れたレンズを売ってもいくらにもならないと思いますよ。

書込番号：19722723

[ｈｏｔman]

ISユニットの修理（交換）って高いんですよね。

自分もISが壊れた24-105が有って
ネットし調べるとISの修理はユニットごと交換になるので
5万円ほど掛ると知りました。
その後キヤノンに問い合わせたんですが、回答は
IS機構の修理で治るなら2万円、ユニットの交換になるのなら5万円
こんな感じでしたね。
ISの壊れた24-105は使いにくくて、現在持ち出しが減っています。
中古でもう一本24-105を手に入れるかどうか勘案中です。

もう一度ISが生きたEF70-200 F4L IS USM が良いような気がしますけどね。
このレンズ位になってくると置きかえるレンズは、ハイレベルな物で無いと
ストレスを感じると思いますので。

書込番号：19723296

[tametametame]

＞このレンズをオークションで売ってEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM にするか　悩んでいます。

＞＞このレンズをオークションで売って
＞IS壊れてるのに売れる？

ヤフオクでIS不良品が4.5万円くらいで落札されてるから売れるかもしれないけれど、落下衝撃品だと本当に４万円の修理費で済むのかなぁ？

出品するときに落下衝撃品であることを明記しておかないと落札者が修理に出した際に、メーカーから「IS以外にも落下衝撃によると思われる破損がありますよ。部品代込みで７万円」なんて指摘されてトラブルになるかもね。

落下衝撃品ならヤフオクに出しても二束三文にしかならないかも。

どうせなら、修理に出してからヤフオクに出せば？
修理してからヤフオクに出せばメーカー調整済みってことで８万円位の値が付くかも。４万円の修理費がかかったとしても、落下衝撃品で出品するよりも手元に残るお金が多いかもよ。

書込番号：19723398　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanchyan]

皆様 早速のアドバイス ありがとうございます。

オークション出品は止めてIS無しで使おうと思いますが前期高齢者の為腕がついていけるか?

55-250のこのレンズ オークション中古で\18800から有るみたいで しばらく2本体制で行こうか？

資金を貯めて修理するか？

まだ悩んでいます。

書込番号：19724486

[nanchyan]

又々 悩みが増えました。昨日まで作動していたAFも突然ダメになりました。MFしか使えなくなりました。

あゝ〜どうしょうか？当分悩みます。皆様色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：19727916

CPLフィルター

[かさのすけ]

カメラを使いはじめて半年くらいにありますがまたまだ知識がなく色々調べていたらCPLフィルターというものがあるのを知りました。それでこれをこのレンズに付ける事は可能なのでしょうか？また付けれるとしてお薦めやデメリットなどあれば教えて頂けたら有り難いです。
使用は主にサッカーを撮影するのに使ってます。

書込番号：19676868　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

C-PLは簡単に言えば光の反射を除去してコントラストを高めますがシャッター速度が低下します。
主に風景撮影に使用されます。

このレンズにも使用できますがサッカー撮影には不要です。
シャッター速度低下もあるしコントラストがきつくなって顔の影がきつくなり逆に条件悪くなりますよ。

ケンコーの「Zéta EX サーキュラーPL」であればシャッター速度の低下は若干改善はされていますが
それほど大きく変わらないので通常のC-PLの58mmであればケンコーでもマルミでもいいと思います。
このレンズに使用されるならフィルター枠は薄型でなくても構いません。

書込番号：19676903

[raven 0]

フィルター類はネジ切りされたレンズ全てに取り付けられます。
全てのレンズではありませんが価格.comで確認できる性能表にも記載されていますのでフィルター径をご覧ください。

偏向サングラスと概ね同等の効果、被写体のテリ除去やガラス、水面の透過等に用いる訳ですが、光源と撮影者の角度によって効果の程度が変わります。
当方必要としないので詳しく説明できないので、図解を検索してくださいね。

で、当方スポーツも撮らないので断言できませんがサッカー撮影で必要でしょうか？
撮影した全面に効果を出すことは出来ないフィルターな上、上記のように光源と被写体、撮影者の位置関係に左右されますし、そのまま光りを透過出来ないのでシャッター速度も落ちてしまいます。
どういうつもりで使うのかによっては無駄な買い物になりかねません。
少し前の本やサイトで好意的に評価されてるのを聞きかじり「じゃあ買ってみようか」というパターンなら、止めておくべきでしょう。

新緑や紅葉、水源のある風景撮影や建築物メインのスナップなどでしたら付けっぱもありでしょうが、スポーツでとなると少なくとも私はピンとこないですね。

サッカーでどういう写真表現にしたくて買うのか記載されると詳しい方が登場してくれる気がします。
お手持ちの機種がここ２〜３年の比較的新しい機種なら、「色云々」という目的でCPLを使いたいならばRAW撮りを覚えた方がコスト掛かりませんよ。

書込番号：19676921　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞かさのすけさん

サッカーの撮影にＰＬフィルターを使用するメリットで考えられるのは、被写体そのもの
というよりはその背景を高コントラストに撮れる事かなと思います。

背景にもよりけりですが、青空をより青くとか木々の葉を鮮明にとかに効いてくると思います。

デメリットはやはり暗くなってしまう事によるＳＳの低下もしくはＩＳＯ感度を上げる事による
画質の低下などかと思います。

それとフィルターの効果を得るには光源の位置によって、その場その場でフィルター枠を
回して効果が得られるように調整する必要があるので、頻繁な移動撮影には向きません。

要するに移動する度、カメラを振る度、被写体を変える度にいちいちフィルター枠を回さねば
効果が得られない事になってきます。

同じ場所から三脚で狙うとしても太陽の位置や被写体の位置によってその都度調整
しなければ効果を得られないので怠ると単に暗くするだけになりかねないですよね。

でもお持ちのレンズ用の５８ミリ径なら他の標準ズームで風景用などには重宝する筈
なので、別に無用の用品とは言い切れないと思います。

風景用とか背景を生かした人物撮影用に購入するなら、かなり役に立つと思いますよ。

試しに買ってみるにしては、値段が高いし寿命もあるのがもう一つのデメリットです。

書込番号：19676995

[gda_hisashi]

＞かさのすけさん

C-PLを使う目的は？

なんでも付加して使えば良い結果になる
と言う事は有りません

有効に使えば効果としては日向と日陰のコントラスト(明暗差)の緩和が出来たりします

書込番号：19677129　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

かさのすけさん　おはようございます。

CPLフィルターも通常の保護フィルターなどと同じで、レンズの全面にねじ込んで使用するものなので、口径さえ合うものを購入されれば何も問題なく使用出来ると思います。

但しお考えのCPL(円偏光)フィルターはフィルター前枠枠を回転させることによって光の反射を適度にコントロールして使用するもので、通常は風景などで使用して見られればわかりますがその反射を取り除くことによって色が変わったり、水辺の風景などで水の反射をコントロールして岩肌などを詳細に描写させたり青空をさらに青く写したりなどで良く使用されるフィルターだと思います。

このフィルターは効果は同じですが通常のものは2段高価なケンコーゼータなど特殊なものでも1段露出が暗くなり、さらには炎天下での常用など長期使用では効果が劣化するフィルターなので、お考えのサッカー撮影に使用しても選手が動けば効果は確認できず通常はそういう撮影では使用しないフィルターだと思います。

書込番号：19677165

[ｈｏｔman]

こんな　↓　ページを参考にしてみては？
http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-03.htm

CPLは主に風景を撮影する時に使います。
スポーツではあまり使いませんね、意図して使う以外は。

書込番号：19677185

[おかめ@桓武平氏]

＞かさのすけさん

逆光で輝度差がある時、偏光することで、フリンジの発生を抑えることが可能かと思います。
C-PLを使用することで、露出で約1段分暗くなるのが弱点ですが、うまく使わないとブレた写真を増産することになります。

書込番号：19677255

[もとラボマン ２]

かさのすけさん こんにちは

レンズのフィルター径に合った物であれば　付けることができます。

でも　このフィルター　反射除去のフィルターのため　角度によっては効果が出ない場合も有りますし　

フィルターを回転差出　効果の強さ決めるのですが　効果が強くなるほど　暗くなり最大で2段位暗くなります。

また　このフィルターは　光により劣化もし易いので　常用ではなく使いたい時取り付け　使わない時はケースなどで保管するのが良いと思います。

書込番号：19677739

[かさのすけ]

皆さんありがとうございました。今一度検討して決めようと思います。

書込番号：19686694　スマートフォンサイトからの書き込み

現在EF75-300m使っています

[くわろっさんわっふる]

頂いてから遠くのものを撮る際は75-300mmを使用しているのですがどう設定してもどうもピントが合わずぼやっとした画像ばっかになってしまいます(*_*;
ボディはeos kissx7iを使用しています。

きっかけがあるのでレンズを変えてみようかなあと思うのですが、一眼を購入してからまだそんなに日にちも経っていませんし、うまく使いこなせなかったらなぁ…と思うと気が引けてしまいます。


やはりこちらのレンズと75-300では大きな違うはあるものでしょうか。
プロの皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：19567803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

75-300ですか フィルム時代のですね、
当時はいい値段のレンズでしたが、レンズも日進月歩
オートフォーカスの速さ正確さ、逆光、解像度、小さくて軽くて、今やこのレンズに勝てるところはないでしょう

75-300ピントがしっかりこないとのこと。
多分調整が必要ですが、古いのでいくらかかることやら、
こちらのレンズ買ったほうがよいですよ

ネットオークションでキットバラシの 白箱新品は19000円くらいですね

書込番号：19567839　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞くわろっさんわっふるさん
こんちわ

かつてフィルム機の頃には、
75-300を使ってましたが・・・
やはり昔のフルサイズ（フィルム）用ゆえに
APSC機では画質面的に厳しいものがありますね
結果私の場合は、手放しました
やはりAPSC機に特化した55-250の方が
断然画質面でも、取り回しでも有利でしたので

なので、
55-250にされても損は無いかと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ
オークションだと安くで新品が手に入りますよー

書込番号：19567851　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

お使いのEF75-300は、IS（手ブレ補正）は付いてる型ですか？

IS無しなら、それだけでも買う価値は有ると思います。
勿論、画質やAFの面でも。

書込番号：19567855　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズとボディとのピントが合っていないのではないでしょうか。
一度、お近くのＳＣで、見てもらわれたらどうでしょう。
もし、ピントが狂っていた場合、古くて調整はできないと言われるかもしれないですし、何かレンズについて、教えて頂けるかもしれないです。

書込番号：19567856

[杜甫甫]

まずは写真をアップされてはいかがでしょう？　要調整かも？？

EF75-300といってもいろいろあるので何とも言えませんが、�Vあたりであればそれほど差が出るとは思えません。
（参考；http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=19567803&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&SortID=&ProductID=&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1&Beginner=1）

書込番号：19567914

[☆Ｍ�E☆]

私はプロではありません…( ;´･ω･`)

書込番号：19567972　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

くわろっさんわっふるさん　おはようございます。

ライブビュー拡大で詳細にピントを合わしてもモヤモヤした写りになるのであれば、レンズ性能やレンズにカビなどが生えているかなどの可能性もあると思います。

キットレンズとの写りの差があるのならフィルム時代のレンズなので、デジタルの解像度は等倍鑑賞などすればそれを超えていますしAPS-Cカメラは中心部の拡大となる為、フルサイズ機以以上にレンズには解像力を求めるものだと思います。

55-250�oSTMは安価の割には写りに定評のある望遠ズームですし、キットバラシの新品同様などお買い得なものもありますので購入してみるというのも良いと思います。

但し望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを簡単に一番実感できるものなので、キヤノンの誇る白い銅鏡のLレンズなどもものは試しに試写してみられれば良いと思います。

書込番号：19568034

[アハト・アハト]

75-300はIIIにしてもISありにしてもだいぶ古いレンズですから

特に近距離側での収差や望遠側での解像不足、全域でのフレアは少なくないので
「にじんだようにボケる・スッキリ解像しない・なんだか白っぽい」感じはあります
またISなしのIIIだと、手ぶれによるブレやピント精度不足も考えられますね

ただ２段ほど絞って、しっかりホールドして撮ればそれなりに写ると思いますが、どうでしょうか？

もしそれで不満であったり、絞る事ができない（シャッターが遅くなりすぎる、など）なら
EF-S55-250STMへのリプレースはおすすめです

現代のレンズらしく、開放からしっかり解像しますしコントラストも高く、AFの速さ、ISの効き
などなど、普通に使って普通に撮っても75-300との違いを感じる機会は多いと思います

書込番号：19568125

[もとラボマン ２]

くわろっさんわっふるさん　こんにちは

フィルムカメラ時代から有るレンズは　内面反射処理が弱いため　絞り開放では　描写力が甘く感じる事がよくありますので　少し絞って使うのが　コツなのですが　

絞ると　シャッタースピードが落ち　手ブレが起きやすく　ブレにより描写力の低下と　悪循環になるので　デジタル対応の　このレンズにすれば　今よりはよくなると思います。

書込番号：19568146

[Green。]

こんにちは。

中古購入でいいと思います。

キタムラ
http://search.net-chuko.com/?searchbox=1&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=55-250&limit=30&style=0&sort=Number2%2CNumber1

書込番号：19568164　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

まずライブビューでAFし撮影して見ましょう

その結果がそのレンズの実力です

予算が有ればEF-S55-250STMの購入は有りです

書込番号：19570116　スマートフォンサイトからの書き込み

開放絞り

[カイム666]

いずれはこのレンズを購入しようと思っているものです。

このレンズは絞りが4.0から5.6とのことですがどのあたりからf5.6になるのですか。
また、どのくらいまでf4.0でどのあたりからf4.5になるのでしょうか。

書込番号：19563707

[五飛教えてくれ]

＞カイム666さん
こんばんは。
持ってないので調べてみました。

f/4.0 55-63mm
f/4.5 64-99mm
f/5.0 100-154mm
f/5.6 155-250mm
大凡上記のようです。

＞http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-STM-Lens.aspx

書込番号：19563831　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイム666]

＞五飛教えてくれさん
ありがとうございました。
このようなサイトがあるのですね。初めて知りました。

書込番号：19564986