EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

他のズームレンズとの比較

[てとまると三人の海賊]

こんにちは。
現在、
EOS Kiss デジタル レンズキット
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を持っています。
子供の運動会にて、連写の遅さ、連写枚数の少なさが気になり、カメラ本体含めて買い替えを検討しております。
質問ですが、
X8iや8000Dとの組み合わせとした場合、
このレンズとB008では、遠くで動き回る子供を撮影するのにおすすめでしょうか？
また、EF70-300mm F4-5.6L IS USMとの比較ではいかがでしょうか？(予算オーバーではありますが。。。)

書込番号：18837678　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

てとまると三人の海賊さん

> 子供の運動会にて、連写の遅さ、連写枚数の少なさが気になり、カメラ本体含めて買い替えを検討しております。

EOS-1D Xに入れ替えると改善しますけど。

EOS-1D X ボディ
http://kakaku.com/item/K0000302704/

書込番号：18837715

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568708_00500210635&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

X7iでもかなり改善されてますが、できればお店で触って確かめたほうがいいと思います。

書込番号：18837781

[1976号まこっちゃん]

>このレンズとB008では、遠くで動き回る子供を撮影するのにおすすめでしょうか？

とありますが、両レンズを持つのであればB008だけでいいような気がします。
ただ、画質面では55-250の方が少なからず上ですが、標準域がなくなるために近付いての撮影等ができなくなるので
どちらかと言えばB008をオススメしています。

あと、撮れる範囲はお持ちのキスデジと同じですので、キスデジにレンズを装着して確認されるといいと思いますよ♪

300�oと270�oと250�oではそれほど撮れる大きさに感動的な違いはないので、
少し無理して70-300Lを買える予算があるならシグマ150-600を買う方が正解かなとも思います。
ただ、望遠に特化してますので近くの場合は撮れなくなりますが、そこはコンデジでカバーするなどでいいと思います。
少し無理出来るならしておかないと、子供の成長は待ってくれませんよ(^.^)

書込番号：18837828

[Go beyond]

APS-C 前提で 55-250 に近い焦点域だと 70-300L が一番良い選択となりますが、
tamron70-300 や 55-250STM との価格差分あるかというと疑問だという悩まし
い状況のようです。
かといって 100-400L2 は、値段レンジが違いすぎる。

55-250STM は大変軽量なので、キットなどで安く手に入るならゲットしておい
ても良いでしょうね。

望遠寄りではないけど、選択肢としては 70-200F4L もあります。1.4x テレコン
つけたりとか面倒で積極的にはおすすめしませんが、その焦点域で良い場合は、
70-300L よりも良好ですよ。
(画角的に本来フルサイズ機で使いたいレンズですけど)

書込番号：18837850

[さすらいの「Ｍ」]

PZDは、代を追う毎に速度が上がっています。
最新のA010のでは、A005以上とも言われてます。
B008のは遅い時代のPZDで、最新のSTMより不利でしょう。
リングUSMも新しいのが有利です。
ただし、ボディもそれなりにAFパワーが要るので、
電源で有利な７０D以上の方が、有効性が高いでしょう。

書込番号：18837918

[gda_hisashi]

予算と目標性能はどのくらいなのでしょう

レンズももっと良い物ありますが
ｋｉｓｓは
初代ＥＯＳｋｉｓｓデジタルのレンズキットですか
僕も使っていますが
シャッターラグ　（シャッターを押してから実際に撮れるまでの時間）
　１２０ｍｓ（0.12秒）　※Ｘ７ｉは７５ｍｓ（0.075秒）
連写速度　２．５コマ/秒
連写枚数　４枚
と運動会ではかなり厳しいスペックです

だとボデイを新しい物に替えただけで劇的な改善が見込まれます
Ｘ７ｉでも夢のような高性能です

予算があれば
新しいｋｉｓｓ（Ｘ７ｉ、Ｘ８ｉ、ｋｉｓｓでないけど８０００Ｄ）
と新しい望遠（５５−２５０ＳＴＭ）
あたりの購入が良いかと思います

書込番号：18838286

[てとまると三人の海賊]

おかめ@桓武平氏さん、こんにちは。
EOS-1D Xは14 コマ/秒なんですね。
自分には高価過ぎて、候補に入れていませんでしたが、連写の速さは魅力的ですね。
ありがとうございました。

書込番号：18844008　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

じじかめさん、こんにちは。
先日、X8iとX7iを触って来ました。
感想としては、X8iのほうが、より長い時間、連続の連写ができる印象でした。
X7iは価格がだいぶ安くなってきているんですね。
ありがとうございました。

書込番号：18844030　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

1976号まこっちゃんさん、こんにちは。
シグマ 150-600mmは思いもよりませんでした。みなさんの撮った写真を見ると、自分の撮りたい画角はこんな感じだなあと思いました。どうも寄ったのが好きらしいです。
ありがとうございました。

書込番号：18844047　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

Go beyondさん、こんにちは。
本当に悩ましいです。
テレコン装着というのは盲点でした。
また、白いレンズはずーっと気になっているんですよね。
ありがとうございました。

書込番号：18844062　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

さすらいの「Ｍ」さん、こんにちは。
お店のX8iで、このレンズとB008を比べてみました。おっしゃるように、CANON
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMのほうが、AFが高速な心象でしたし、また、AF動作が静かでした。
ありがとうございました。

書込番号：18844071　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

gda_hisashiさん、こんにちは。
予算は、10万ちょっとの予定です。
>Ｘ７ｉでも夢のような高性能です
同感です。お店に行くと、徐々に高性能なカメラなどに目移りしてしまい、ある意味困ってしまいますね。お買い物の楽しいところですけど。
ありがとうございました。

書込番号：18844081　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　連写性能なら７０Ｄ位が適当だと思います。バリアングルやWi-Fiも使えば面白いです。さすがに１ＤＸはきわめて高価ですし、ＥＦ−Ｓレンズが使えず、タムロンやシグマのＡＰＳ−Ｃ用レンズ（Ｂ008含む）の使用も難があるので、特に予算に制限がある場合はお勧めしません。

　レンズについてはＡＦスピードや画質でＢ008に不満が無いなら、Ｂ008の継続使用でいいと思います。ま、初代のキスデジと比較すると今のカメラはどれも画素数が多いので、ＰＣ上で画素等倍で眺めたりすると不満を感じる可能性はありますが、そうなればその時改めて検討すればいいと思います、55-250ＳＴＭも70-300ＬもＡＦスピードと画質はＢ008よりずっと優秀だと思います。ただ、この辺の５０ミリ程度の違いは多少のトリミングでカバーできるので、フルサイズを考えなければ55-250ＳＴＭのコストパフォーマンスは高いと思います。
　
　あと重要なのはＰＣ環境です。特にＲＡＷ撮影する場合、キヤノン純正のＲＡＷ現像ソフトはＤＰＰ３とＤＰＰ４の２種類ありますがＸ８ｉや８０００ＤはＤＰＰ３が使えません。WindowsＰＣの場合、ＤＰＰ３はＯＳがＸＰ以降なら使えますが、ＤＰＰ４はWindows7以降が必要です。しかも現状ではＤＰＰ３で出来てＤＰＰ４で出来ない機能があります（逆もあります）。

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

　ボディの買い替えの場合はその点もご注意ください。

書込番号：18844391

[オミナリオ]

当レンズは以前簡単なレビュー投稿しています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab

AF性能や画質的にはなんら不満のないものです
B008も愛用していましたが、同じ条件で撮り比べれば55-250STMにハッキリと
軍配が上がると思います。

ですが

じゃあB008がダメな写りかというと、全然そんな事ないのです
高倍率ズームですから、ジャスピン率がちょっと低いとか開放だと少し
甘く感じるとかはあるのですが、気をつけて使えばちゃんと写ります
AF速度だって、小学校の運動会程度なら十分対応可能です
（これでダメならウデの問題、55-250にしてもあまり変わらないと思う･･･）

逆に55-250で広角域はカバーできないし、レンズ交換でもたついたり
する事を考えると、あわててこれ買う事もないのでは？

Kissデジタルから現行に買い替えるだけでもずいぶん変わると思います
とくに動体AFはウデをカバーしてくれる多点AFになっていますから
まずは本体買って使ってみてから、再検討してはどうでしょうか

70-300/4-5.6Lについては
このクラスでは最高のレンズですし、画質やAF比較テストすれば55-250STMより
上回るのは間違いないと思います。（下回ったら大変ｗ）
ただそれは95点と98点の差くらいです。
小学校の運動会ならAF性能は80点もあれば十分撮れるハズですし、撮った写真の画質も
等倍でよく見れば区別つくくらいの差です。

それでも差額を出した甲斐がある。あるいは今後、その3点の差が必要な高度な撮影に臨む、
というのであれば最初から70-300Lに行った方がムダな買い物しなくて済みます

個人的には、ムダな買い物しないと買い物上手にはなれないと思ってますが（笑）

書込番号：18844458

[てとまると三人の海賊]

遮光器土偶さん、こんにちは。
D70、お店で触ってみました。これも魅力的ですね。X8iより少し連写が早く、重さの差はそんなに感じませんでした。
また、DPPのことも、ありがとうございます。
ますます悩んでしまいますね。

書込番号：18859018

[てとまると三人の海賊]

オミナリオさん、こんにちは。
レビュー、読ませていただきました。
55-250STMは、B008に比べて静かで早いAFということでしょうか。
たまに動画も撮りたい自分にとっては、これはプラスですね。

70-300Lが98点で55-250STMが95点ですか。

僅差な感触なんですね。
それでも、白いレンズには憧れがあったりして・・・
まだもう少し悩んでいそうです。
ありがとうございました。

書込番号：18859058

EOS M3との組合せ

[Amix^_^]

アダプターかませてEOS M3との組合せで使用しようと考えてますが、不具合があったと言う話を聞きました(/ _ ; )個体不具合ではなく、全ての個体に共通して発生してるのですかね？

書込番号：18659256　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

今ある資産レンズを生かすことは良いのですがM3の望遠レンズはＥＦＭ55-200お勧めします。

書込番号：18659864　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使用に問題はないようですが

M3のコンパクトさは余り生かせなくなります

書込番号：18659949　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

まったく問題ないと思いますが。

MやM2で、ＥＦＭ55-200の発売前は、良く使われていた組み合わせと思います。

書込番号：18659992

[じじかめ]

しんぱいなら、メーカーに聞いてみるのが確実です。

書込番号：18660081

[逃げろレオン2]

スレ主さんが言われてるのはこのスレッドの事ですね？
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014704/SortID=18639379/

不具合では無さそうですが、AFはかなり遅い様です。
やはりちょっと高くても、EF-M55-200mmの方が良いようですね。

書込番号：18660160　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

M3では、あまりまともに使えないんですね、知りませんでした申し訳ありません。

なかなかレンズに対して、制約が多いですね。

失礼しました。

書込番号：18660211　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

他社レンズとの不具合はともかく、自社のレンズは使えるようにしてほしいですね。

書込番号：18660354

[EOS ５DｓR太郎。]

来年のＭ４では改善されているといいですね。

書込番号：18661211

[prime1409]

�U型から入れ替えたので、試してみました。

庭先の花を撮影してみましたが、AFは遅いので動き物には向かないと思います。
ピント精度は問題はないようです。

私の撮影対象ならこのレンズでも大丈夫なのでこのまま使いますが、まあ普通に考えたらＥＦＭ55-200を購入されたほうが宜しいかと思います。

書込番号：18684304

[Amix^_^]

prime1409様
実際の使用レポありがとうございます。
やはりAFは遅いのですね…でも画質は良いですね(*^^*)

書込番号：18716305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

本日試しました。
大はずれの位置からの合焦に5秒程度…。
動体ではやはり使い物になりませんね。画質は良好ですが。

書込番号：18731265　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットでの使用

[T.ライコネン]

今まではX5にタムロンの手ぶれ補正もない便利ズーム(18-200mm)1本でいろいろ撮ってきました
サーキットでのモータースポーツ撮影時には旧型のこのレンズを借りて対応していました

年末年始のアルバイト代等でまとまったお金が入ったので、この機会にそれなりのレンズを買い足そうと思っています
そこで候補としてこのレンズを検討しています

このレンズでモータースポーツ等激しく動く被写体を撮影されたことのある方に使用感を教えていただければと思います

書込番号：18511871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

テレ側で、X5だと、400mmだと、遠くないですか。
そのボデイだと、AF遅くないですか。

書込番号：18511958

[T.ライコネン]

早速の返信ありがとうございます

AF性能はこれしか使ったことがないこともあってかそれほど不満は感じていません

400mmだと遠く感じる場所もありますが、
私の場合はツインリンクもてぎでしか基本的には撮影せず、もてぎの場合はテレ端400mmあれば問題なく撮れる場所も多いためこれで十分かなと思ったところです

書込番号：18511970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なるほど、そうでしたか。

書込番号：18511999

[REALTマークの四駆^^]

スレ主さんがおいくつくらいの年齢で、どれだけ機材にお金を掛けられるかなどは判りませんが、文章を読んだ限りだと、それほど高価な機材は買えないお立場なのかと感じました。(失礼。)

このレンズは安価ですが、性能的には間違いありません。
私もこのレンズは持っていますが、写りも色味もとても良いです。(^-^)
70-200F4L ISよりも写りが良いなんて書き込みもあるくらいです。
ただ、X5にちゃんと対応するかは、キヤノンに問い合わせてから購入しましょう。
ヤフオクでキットバラシの新品が安く買えますよ。(^-^)

高価なレンズじゃなくても、良いレンズは沢山あります。
頑張って貯めたお金で手に入れた機材ほど、愛着も湧きます。
そういった機材で撮った写真ほど、後々まで記憶に残る写真が撮れるでしょう。
頑張って良い写真を撮ってください。(^-^)

書込番号：18512112　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

先ずボディーのアップグレード

書込番号：18512218　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

茂木なら充分対応出来ると思います。上を見たらキリが無いし。

書込番号：18512298

[じじかめ]

使ったことはありませんが、タムロン18-200で撮れるのなら
このレンズで撮れると思います。

書込番号：18512353

[Dragostea]

　テレ端の描写に不満がなければボディーもレンズも問題ないと思います。
　AFが遅くても被写体が遠いのでAF速度速度がネックになることは少ないですし。

書込番号：18512401

[gda_hisashi]

18-200よりはかなり良いと思います
もし可能ならタムロン70-300の方が良いのですが

又予算が厳しければSTMで無くても良いかと思います

サーキットでは画質とかよりまず望遠、次がシャッターチャンスだと思います

書込番号：18512423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処でいきなり、100-400&7D2なんか買うより、安い機材(失礼！)で頑張った方が、後々の伸びしろが大きいと思う。

書込番号：18512618

[オミナリオ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
以前タムロンのA005とカンタンに比較しています

今はヤフオクで白箱新品保証付きが2万以下で買えるので
見た目や質感、見栄を気にしないならベストの選択じゃないでしょうか。
AFも普及帯としては最速といっていいと思いますよ。
逆に言うと、これ以上を求めるならA005ではなくLレンズになるかと･･･

書込番号：18512986

[遮光器土偶]

タムロンの18-200や55‐250IS�Uで問題無く撮影出来ていたのならＳＴＭで何も問題無く撮影出来ると思います。
タムロンのＡ００５はズームの回転方向が純正と逆ですがより望遠になりますし、画質もかなり良いと思います。
この上は70‐300Lになりますから、ご予算によって選べばいいと思います。

書込番号：18513034　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.ライコネン]

皆様返信頂きありがとうございます
当方現在高校生で、アルバイトも校則上継続してやる事はできない(年末年始の郵便局に関しては例外)ため、あまり予算が確保できないためこのレンズが購入候補のひとつになりました

シグマ150-500の中古が買えるくらいの予算はありますが、中古で買うくらいならこのレンズをひとまず購入して残りをボディや500mmクラスの望遠を買うために貯金しようという事になりました

AF速度や焦点距離は自分の使用範囲では事足りそうですし、画質もいいようですのでこのレンズを購入の第一候補にしようと思います
教えて頂いたタムロンの70-300も予算内に収まるので検討してみようと思います。

何よりまずはX5で技術向上をしていきたいと思います

回答いただいた皆様本当にありがとうございました

書込番号：18513470　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

いいと思います。
若いうちは安い機材で頑張ってみましょ＾＾

書込番号：18513596

[gda_hisashi]

大丈夫です

機材の影響で満足できない場合は機材の購入（お金）で解決できます
（望遠とか連写とか）

撮影スキルは機材を変えても上がりません
（スキルは人に付きます）

もてぎは新ｆｉｓｃｏより撮影場所が多いです
練習と言うか慣れが必要です

楽しい撮影を！

ただサーキットは望遠命的な部分もありますので
５５−２５０や７０−３００だとすぐに望遠不足を感じるかと思います
テレプラス追加でＭＦ置きピンとかも視野に入れた方が良いかもしれません

書込番号：18513612

[T.ライコネン]

新たに回答頂きましたお二方ありがとうございます
やはりまずはこのクラスの望遠を買って、しっかり技術を磨いていきたいと思います
去年も3回ほど撮影しましたがボツ作品ばかりでしたし...

書込番号：18522525　スマートフォンサイトからの書き込み

使いやすいのはどちらでしょうか？

[かーざー]

今、EOS Digital X を使っています。望遠レンズが欲しく、EF-S55-250mm IS STMか、EF-S55-250mm ISで迷っています。どちらがいいと思いますか？意見ください。お願いします。

書込番号：18507047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

予算があるのでしたらEF-S55-250mm IS STMでいいと思います。
今後ボディを買い換えた時に動画にも対応できます。

予算を抑えて望遠を楽しみたいのであればEF-S55-250mm ISでいいと思います。
私も使っていますがコスパの高いレンズですよ。

書込番号：18507113　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

EF-S55-250mm ISは�U型だと思いますが、いずれにしてもＳＭＴの方がＡＦが速くて静かなのと、フルタイムマニュアルも可能で
フィルター枠も回転しませんので、ＳＭＴの方が使い易いと思います。

ＳＭＴの欠点は、ボディの電源が入っていない状態又はレンズがパワーダウンしている状態ではフォーカスが出来ないところですね。

書込番号：18507123

[かーざー]

ありがとうございます。予算があるので、STMの方にしたいと思います。

書込番号：18507136　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　55-250STMは55-250IS�Uよりレンズ構成から一新されてますから、画質の向上が期待できます。ステッピングモーター採用でＡＦも静かになってますので、予算が許すならSTMの方を薦めします。

書込番号：18507141

[かーざー]

ありがとうございます。STMにしようかと思って来ました。安いものをさがしておきたいとおもいます。

書込番号：18507145　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーざー]

皆さんありがとうございます。STMにしようと思います。

書込番号：18507151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131003_617910.html

ご参考まで。

書込番号：18510009

旧タイプと比べて画質はどうでしょうか？

[タックス達郎]

このレンズの画質はすこぶる良いようです。しかし旧型もそれなりに良かったと思います。大きな変更点としてレンズエレメントの枚数はSTMの方が多いですが、前群に使われていた大きなUDグラスはなくなり、中段の小さなものに変更されていますね。18-135 STMのほうはこれと全く逆で旧型より大きなUDグラスを前群に使用することで周辺まできれいに解像していると評判のようです。まあ、前玉が回転しなくなりSTMで静かになったようなので画質が変わらずともメリットは十分あると思いますが、値段が２倍違うので画質優先の者としては知りたいところです。photozoneのスコアは新旧どちらも星三つで同じです。実写で比較されたことがある方お願いします。

書込番号：18279716

[やんぼうまんぼう]

タックス達郎さん
こんばんは
個人的にはこれだけコンパクトでこの写りなら上等ではないでしょうか。
フルサイズも視野に入っているならタムロンの70-300もいいとは思いますが、私はこの大きさが
いいと思っています。
太陽が出ていないと少し厳しいですが、お天気なら最高だと思います。
この大きさで400mmですからね。
ちなみに私は白箱￥30,000弱で購入しました。
AFもまあまあ爆速ではありませんがスムーズです。

良い選択が出来ますように。

書込番号：18280115

[いつもけいじん]

旧タイプ１	旧タイプ２	新タイプ１

旧タイプから買い換えました。


正直画質はどちらも好きですが、新型の方があっさりした、というか画のクリアさが増した気が
しています。

自分的には最短距離が短くなった事と、若干ですがAFが以前よりも捉えてくれるようになったと
感じてます。
でも、どちらの描写も好きです。

書込番号：18280900

[タックス達郎]

大変貴重な画像をありがとうございました。数字に表れない描写の違いですね。STMを買おうと思います。

書込番号：18281151

[Thはじめ]

自分の印象としては、全く違いました
こちらに書いた通りです
http://review.kakaku.com/review/K0000566027/ReviewCD=766249/#tab

書込番号：18284770

画角の倍率について

[ワンダーアリス]

こんばんは。
現在、X4を使用しています。
年末年始の価格が下がったところを狙って、
こちらのレンズを70Dのダブルズームキットで購入しようと思っています。
そこで教えてもらいたいのですが、
APS-C機にEFレンズを付けても、EF-Sレンズを付けても画角の倍率？は1.6倍と考えていいのでしょうか？
例えば、APS-C機にEFの70-200F4Lを付けると、112mm−320ということになりますが、
EF-Sの55-250　IS　STMを付けても、88mm−400mmになるということでしょうか？
とれとも、EFレンズだけ1.6倍になり、EF-Sレンズは記載の通りの55-250のままということになりますか？
調べましたが、ちょっと分からなく、教えていただけますでしょうか？

書込番号：18198332

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>APS-C機にEFレンズを付けても、EF-Sレンズを付けても画角の倍率？は1.6倍と考えていいのでしょうか？

それで合っています。なんでもかんでもレンズ表記数値に、1.6倍すればOKです。

なお55-200とかいう数値表記は焦点距離であって、画角そのものではありません。

書込番号：18198359

[もとラボマン ２]

ワンダーアリスさん　こんばんは

焦点距離は　固有の物の為　EF-Sレンズの方も画書く換わりますので　EF-Sの55-250mmも　88mm−400mm相当の画角になります。　

書込番号：18198362

[ワンダーアリス]

お二人様

早々のご返信ありがとうございました！
納得できました。

書込番号：18198377