EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

他のズームレンズとの比較

[てとまると三人の海賊]

こんにちは。
現在、
EOS Kiss デジタル レンズキット
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を持っています。
子供の運動会にて、連写の遅さ、連写枚数の少なさが気になり、カメラ本体含めて買い替えを検討しております。
質問ですが、
X8iや8000Dとの組み合わせとした場合、
このレンズとB008では、遠くで動き回る子供を撮影するのにおすすめでしょうか？
また、EF70-300mm F4-5.6L IS USMとの比較ではいかがでしょうか？(予算オーバーではありますが。。。)

書込番号：18837678　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

てとまると三人の海賊さん

> 子供の運動会にて、連写の遅さ、連写枚数の少なさが気になり、カメラ本体含めて買い替えを検討しております。

EOS-1D Xに入れ替えると改善しますけど。

EOS-1D X ボディ
http://kakaku.com/item/K0000302704/

書込番号：18837715

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568708_00500210635&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

X7iでもかなり改善されてますが、できればお店で触って確かめたほうがいいと思います。

書込番号：18837781

[1976号まこっちゃん]

>このレンズとB008では、遠くで動き回る子供を撮影するのにおすすめでしょうか？

とありますが、両レンズを持つのであればB008だけでいいような気がします。
ただ、画質面では55-250の方が少なからず上ですが、標準域がなくなるために近付いての撮影等ができなくなるので
どちらかと言えばB008をオススメしています。

あと、撮れる範囲はお持ちのキスデジと同じですので、キスデジにレンズを装着して確認されるといいと思いますよ♪

300�oと270�oと250�oではそれほど撮れる大きさに感動的な違いはないので、
少し無理して70-300Lを買える予算があるならシグマ150-600を買う方が正解かなとも思います。
ただ、望遠に特化してますので近くの場合は撮れなくなりますが、そこはコンデジでカバーするなどでいいと思います。
少し無理出来るならしておかないと、子供の成長は待ってくれませんよ(^.^)

書込番号：18837828

[Go beyond]

APS-C 前提で 55-250 に近い焦点域だと 70-300L が一番良い選択となりますが、
tamron70-300 や 55-250STM との価格差分あるかというと疑問だという悩まし
い状況のようです。
かといって 100-400L2 は、値段レンジが違いすぎる。

55-250STM は大変軽量なので、キットなどで安く手に入るならゲットしておい
ても良いでしょうね。

望遠寄りではないけど、選択肢としては 70-200F4L もあります。1.4x テレコン
つけたりとか面倒で積極的にはおすすめしませんが、その焦点域で良い場合は、
70-300L よりも良好ですよ。
(画角的に本来フルサイズ機で使いたいレンズですけど)

書込番号：18837850

[さすらいの「Ｍ」]

PZDは、代を追う毎に速度が上がっています。
最新のA010のでは、A005以上とも言われてます。
B008のは遅い時代のPZDで、最新のSTMより不利でしょう。
リングUSMも新しいのが有利です。
ただし、ボディもそれなりにAFパワーが要るので、
電源で有利な７０D以上の方が、有効性が高いでしょう。

書込番号：18837918

[gda_hisashi]

予算と目標性能はどのくらいなのでしょう

レンズももっと良い物ありますが
ｋｉｓｓは
初代ＥＯＳｋｉｓｓデジタルのレンズキットですか
僕も使っていますが
シャッターラグ　（シャッターを押してから実際に撮れるまでの時間）
　１２０ｍｓ（0.12秒）　※Ｘ７ｉは７５ｍｓ（0.075秒）
連写速度　２．５コマ/秒
連写枚数　４枚
と運動会ではかなり厳しいスペックです

だとボデイを新しい物に替えただけで劇的な改善が見込まれます
Ｘ７ｉでも夢のような高性能です

予算があれば
新しいｋｉｓｓ（Ｘ７ｉ、Ｘ８ｉ、ｋｉｓｓでないけど８０００Ｄ）
と新しい望遠（５５−２５０ＳＴＭ）
あたりの購入が良いかと思います

書込番号：18838286

[てとまると三人の海賊]

おかめ@桓武平氏さん、こんにちは。
EOS-1D Xは14 コマ/秒なんですね。
自分には高価過ぎて、候補に入れていませんでしたが、連写の速さは魅力的ですね。
ありがとうございました。

書込番号：18844008　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

じじかめさん、こんにちは。
先日、X8iとX7iを触って来ました。
感想としては、X8iのほうが、より長い時間、連続の連写ができる印象でした。
X7iは価格がだいぶ安くなってきているんですね。
ありがとうございました。

書込番号：18844030　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

1976号まこっちゃんさん、こんにちは。
シグマ 150-600mmは思いもよりませんでした。みなさんの撮った写真を見ると、自分の撮りたい画角はこんな感じだなあと思いました。どうも寄ったのが好きらしいです。
ありがとうございました。

書込番号：18844047　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

Go beyondさん、こんにちは。
本当に悩ましいです。
テレコン装着というのは盲点でした。
また、白いレンズはずーっと気になっているんですよね。
ありがとうございました。

書込番号：18844062　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

さすらいの「Ｍ」さん、こんにちは。
お店のX8iで、このレンズとB008を比べてみました。おっしゃるように、CANON
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMのほうが、AFが高速な心象でしたし、また、AF動作が静かでした。
ありがとうございました。

書込番号：18844071　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとまると三人の海賊]

gda_hisashiさん、こんにちは。
予算は、10万ちょっとの予定です。
>Ｘ７ｉでも夢のような高性能です
同感です。お店に行くと、徐々に高性能なカメラなどに目移りしてしまい、ある意味困ってしまいますね。お買い物の楽しいところですけど。
ありがとうございました。

書込番号：18844081　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　連写性能なら７０Ｄ位が適当だと思います。バリアングルやWi-Fiも使えば面白いです。さすがに１ＤＸはきわめて高価ですし、ＥＦ−Ｓレンズが使えず、タムロンやシグマのＡＰＳ−Ｃ用レンズ（Ｂ008含む）の使用も難があるので、特に予算に制限がある場合はお勧めしません。

　レンズについてはＡＦスピードや画質でＢ008に不満が無いなら、Ｂ008の継続使用でいいと思います。ま、初代のキスデジと比較すると今のカメラはどれも画素数が多いので、ＰＣ上で画素等倍で眺めたりすると不満を感じる可能性はありますが、そうなればその時改めて検討すればいいと思います、55-250ＳＴＭも70-300ＬもＡＦスピードと画質はＢ008よりずっと優秀だと思います。ただ、この辺の５０ミリ程度の違いは多少のトリミングでカバーできるので、フルサイズを考えなければ55-250ＳＴＭのコストパフォーマンスは高いと思います。
　
　あと重要なのはＰＣ環境です。特にＲＡＷ撮影する場合、キヤノン純正のＲＡＷ現像ソフトはＤＰＰ３とＤＰＰ４の２種類ありますがＸ８ｉや８０００ＤはＤＰＰ３が使えません。WindowsＰＣの場合、ＤＰＰ３はＯＳがＸＰ以降なら使えますが、ＤＰＰ４はWindows7以降が必要です。しかも現状ではＤＰＰ３で出来てＤＰＰ４で出来ない機能があります（逆もあります）。

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

　ボディの買い替えの場合はその点もご注意ください。

書込番号：18844391

[オミナリオ]

当レンズは以前簡単なレビュー投稿しています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab

AF性能や画質的にはなんら不満のないものです
B008も愛用していましたが、同じ条件で撮り比べれば55-250STMにハッキリと
軍配が上がると思います。

ですが

じゃあB008がダメな写りかというと、全然そんな事ないのです
高倍率ズームですから、ジャスピン率がちょっと低いとか開放だと少し
甘く感じるとかはあるのですが、気をつけて使えばちゃんと写ります
AF速度だって、小学校の運動会程度なら十分対応可能です
（これでダメならウデの問題、55-250にしてもあまり変わらないと思う･･･）

逆に55-250で広角域はカバーできないし、レンズ交換でもたついたり
する事を考えると、あわててこれ買う事もないのでは？

Kissデジタルから現行に買い替えるだけでもずいぶん変わると思います
とくに動体AFはウデをカバーしてくれる多点AFになっていますから
まずは本体買って使ってみてから、再検討してはどうでしょうか

70-300/4-5.6Lについては
このクラスでは最高のレンズですし、画質やAF比較テストすれば55-250STMより
上回るのは間違いないと思います。（下回ったら大変ｗ）
ただそれは95点と98点の差くらいです。
小学校の運動会ならAF性能は80点もあれば十分撮れるハズですし、撮った写真の画質も
等倍でよく見れば区別つくくらいの差です。

それでも差額を出した甲斐がある。あるいは今後、その3点の差が必要な高度な撮影に臨む、
というのであれば最初から70-300Lに行った方がムダな買い物しなくて済みます

個人的には、ムダな買い物しないと買い物上手にはなれないと思ってますが（笑）

書込番号：18844458

[てとまると三人の海賊]

遮光器土偶さん、こんにちは。
D70、お店で触ってみました。これも魅力的ですね。X8iより少し連写が早く、重さの差はそんなに感じませんでした。
また、DPPのことも、ありがとうございます。
ますます悩んでしまいますね。

書込番号：18859018

[てとまると三人の海賊]

オミナリオさん、こんにちは。
レビュー、読ませていただきました。
55-250STMは、B008に比べて静かで早いAFということでしょうか。
たまに動画も撮りたい自分にとっては、これはプラスですね。

70-300Lが98点で55-250STMが95点ですか。

僅差な感触なんですね。
それでも、白いレンズには憧れがあったりして・・・
まだもう少し悩んでいそうです。
ありがとうございました。

書込番号：18859058

EOS M3との組合せ

[Amix^_^]

アダプターかませてEOS M3との組合せで使用しようと考えてますが、不具合があったと言う話を聞きました(/ _ ; )個体不具合ではなく、全ての個体に共通して発生してるのですかね？

書込番号：18659256　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

今ある資産レンズを生かすことは良いのですがM3の望遠レンズはＥＦＭ55-200お勧めします。

書込番号：18659864　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使用に問題はないようですが

M3のコンパクトさは余り生かせなくなります

書込番号：18659949　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

まったく問題ないと思いますが。

MやM2で、ＥＦＭ55-200の発売前は、良く使われていた組み合わせと思います。

書込番号：18659992

[じじかめ]

しんぱいなら、メーカーに聞いてみるのが確実です。

書込番号：18660081

[逃げろレオン2]

スレ主さんが言われてるのはこのスレッドの事ですね？
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014704/SortID=18639379/

不具合では無さそうですが、AFはかなり遅い様です。
やはりちょっと高くても、EF-M55-200mmの方が良いようですね。

書込番号：18660160　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

M3では、あまりまともに使えないんですね、知りませんでした申し訳ありません。

なかなかレンズに対して、制約が多いですね。

失礼しました。

書込番号：18660211　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

他社レンズとの不具合はともかく、自社のレンズは使えるようにしてほしいですね。

書込番号：18660354

[EOS ５DｓR太郎。]

来年のＭ４では改善されているといいですね。

書込番号：18661211

[prime1409]

�U型から入れ替えたので、試してみました。

庭先の花を撮影してみましたが、AFは遅いので動き物には向かないと思います。
ピント精度は問題はないようです。

私の撮影対象ならこのレンズでも大丈夫なのでこのまま使いますが、まあ普通に考えたらＥＦＭ55-200を購入されたほうが宜しいかと思います。

書込番号：18684304

[Amix^_^]

prime1409様
実際の使用レポありがとうございます。
やはりAFは遅いのですね…でも画質は良いですね(*^^*)

書込番号：18716305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

本日試しました。
大はずれの位置からの合焦に5秒程度…。
動体ではやはり使い物になりませんね。画質は良好ですが。

書込番号：18731265　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットでの使用

[T.ライコネン]

今まではX5にタムロンの手ぶれ補正もない便利ズーム(18-200mm)1本でいろいろ撮ってきました
サーキットでのモータースポーツ撮影時には旧型のこのレンズを借りて対応していました

年末年始のアルバイト代等でまとまったお金が入ったので、この機会にそれなりのレンズを買い足そうと思っています
そこで候補としてこのレンズを検討しています

このレンズでモータースポーツ等激しく動く被写体を撮影されたことのある方に使用感を教えていただければと思います

書込番号：18511871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

テレ側で、X5だと、400mmだと、遠くないですか。
そのボデイだと、AF遅くないですか。

書込番号：18511958

[T.ライコネン]

早速の返信ありがとうございます

AF性能はこれしか使ったことがないこともあってかそれほど不満は感じていません

400mmだと遠く感じる場所もありますが、
私の場合はツインリンクもてぎでしか基本的には撮影せず、もてぎの場合はテレ端400mmあれば問題なく撮れる場所も多いためこれで十分かなと思ったところです

書込番号：18511970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なるほど、そうでしたか。

書込番号：18511999

[REALTマークの四駆^^]

スレ主さんがおいくつくらいの年齢で、どれだけ機材にお金を掛けられるかなどは判りませんが、文章を読んだ限りだと、それほど高価な機材は買えないお立場なのかと感じました。(失礼。)

このレンズは安価ですが、性能的には間違いありません。
私もこのレンズは持っていますが、写りも色味もとても良いです。(^-^)
70-200F4L ISよりも写りが良いなんて書き込みもあるくらいです。
ただ、X5にちゃんと対応するかは、キヤノンに問い合わせてから購入しましょう。
ヤフオクでキットバラシの新品が安く買えますよ。(^-^)

高価なレンズじゃなくても、良いレンズは沢山あります。
頑張って貯めたお金で手に入れた機材ほど、愛着も湧きます。
そういった機材で撮った写真ほど、後々まで記憶に残る写真が撮れるでしょう。
頑張って良い写真を撮ってください。(^-^)

書込番号：18512112　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

先ずボディーのアップグレード

書込番号：18512218　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

茂木なら充分対応出来ると思います。上を見たらキリが無いし。

書込番号：18512298

[じじかめ]

使ったことはありませんが、タムロン18-200で撮れるのなら
このレンズで撮れると思います。

書込番号：18512353

[Dragostea]

　テレ端の描写に不満がなければボディーもレンズも問題ないと思います。
　AFが遅くても被写体が遠いのでAF速度速度がネックになることは少ないですし。

書込番号：18512401

[gda_hisashi]

18-200よりはかなり良いと思います
もし可能ならタムロン70-300の方が良いのですが

又予算が厳しければSTMで無くても良いかと思います

サーキットでは画質とかよりまず望遠、次がシャッターチャンスだと思います

書込番号：18512423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処でいきなり、100-400&7D2なんか買うより、安い機材(失礼！)で頑張った方が、後々の伸びしろが大きいと思う。

書込番号：18512618

[オミナリオ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
以前タムロンのA005とカンタンに比較しています

今はヤフオクで白箱新品保証付きが2万以下で買えるので
見た目や質感、見栄を気にしないならベストの選択じゃないでしょうか。
AFも普及帯としては最速といっていいと思いますよ。
逆に言うと、これ以上を求めるならA005ではなくLレンズになるかと･･･

書込番号：18512986

[遮光器土偶]

タムロンの18-200や55‐250IS�Uで問題無く撮影出来ていたのならＳＴＭで何も問題無く撮影出来ると思います。
タムロンのＡ００５はズームの回転方向が純正と逆ですがより望遠になりますし、画質もかなり良いと思います。
この上は70‐300Lになりますから、ご予算によって選べばいいと思います。

書込番号：18513034　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.ライコネン]

皆様返信頂きありがとうございます
当方現在高校生で、アルバイトも校則上継続してやる事はできない(年末年始の郵便局に関しては例外)ため、あまり予算が確保できないためこのレンズが購入候補のひとつになりました

シグマ150-500の中古が買えるくらいの予算はありますが、中古で買うくらいならこのレンズをひとまず購入して残りをボディや500mmクラスの望遠を買うために貯金しようという事になりました

AF速度や焦点距離は自分の使用範囲では事足りそうですし、画質もいいようですのでこのレンズを購入の第一候補にしようと思います
教えて頂いたタムロンの70-300も予算内に収まるので検討してみようと思います。

何よりまずはX5で技術向上をしていきたいと思います

回答いただいた皆様本当にありがとうございました

書込番号：18513470　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

いいと思います。
若いうちは安い機材で頑張ってみましょ＾＾

書込番号：18513596

[gda_hisashi]

大丈夫です

機材の影響で満足できない場合は機材の購入（お金）で解決できます
（望遠とか連写とか）

撮影スキルは機材を変えても上がりません
（スキルは人に付きます）

もてぎは新ｆｉｓｃｏより撮影場所が多いです
練習と言うか慣れが必要です

楽しい撮影を！

ただサーキットは望遠命的な部分もありますので
５５−２５０や７０−３００だとすぐに望遠不足を感じるかと思います
テレプラス追加でＭＦ置きピンとかも視野に入れた方が良いかもしれません

書込番号：18513612

[T.ライコネン]

新たに回答頂きましたお二方ありがとうございます
やはりまずはこのクラスの望遠を買って、しっかり技術を磨いていきたいと思います
去年も3回ほど撮影しましたがボツ作品ばかりでしたし...

書込番号：18522525　スマートフォンサイトからの書き込み

使いやすいのはどちらでしょうか？

[かーざー]

今、EOS Digital X を使っています。望遠レンズが欲しく、EF-S55-250mm IS STMか、EF-S55-250mm ISで迷っています。どちらがいいと思いますか？意見ください。お願いします。

書込番号：18507047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

予算があるのでしたらEF-S55-250mm IS STMでいいと思います。
今後ボディを買い換えた時に動画にも対応できます。

予算を抑えて望遠を楽しみたいのであればEF-S55-250mm ISでいいと思います。
私も使っていますがコスパの高いレンズですよ。

書込番号：18507113　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

EF-S55-250mm ISは�U型だと思いますが、いずれにしてもＳＭＴの方がＡＦが速くて静かなのと、フルタイムマニュアルも可能で
フィルター枠も回転しませんので、ＳＭＴの方が使い易いと思います。

ＳＭＴの欠点は、ボディの電源が入っていない状態又はレンズがパワーダウンしている状態ではフォーカスが出来ないところですね。

書込番号：18507123

[かーざー]

ありがとうございます。予算があるので、STMの方にしたいと思います。

書込番号：18507136　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　55-250STMは55-250IS�Uよりレンズ構成から一新されてますから、画質の向上が期待できます。ステッピングモーター採用でＡＦも静かになってますので、予算が許すならSTMの方を薦めします。

書込番号：18507141

[かーざー]

ありがとうございます。STMにしようかと思って来ました。安いものをさがしておきたいとおもいます。

書込番号：18507145　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーざー]

皆さんありがとうございます。STMにしようと思います。

書込番号：18507151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131003_617910.html

ご参考まで。

書込番号：18510009

EF70-300DOとどちらがいいですか？

[ゆゆまパパ]

現在、X6iとEF-S18-135ISSTMで幼稚園の息子を撮っています。

以前、他のスレで高倍率ズームの質問をさせていただいたのですが、純正以外はカメラ内でのレンズ補正かできないので、やっぱり純正の望遠ズームの方がいいかなぁと思って、このEF-S55-250ISSTMかEF70-300DOの中古のどちらにしようか迷っています。

EF70-300DOは300mmまであるし、写りやAFも良さそうなのですが、価格が高いので、55-250でもいいかなぁと思ってます。

そこで、教えていただきたいのですが、EF55-250ISSTMはEF70-300DOと比べて、A4位にプリントして違いが分かるほど写りに差があるでしょうか？
また、子供の運動会を撮るのに、AF速度でも目に見えて差があるでしょうか？


なお、他のスレを見ていると、EF70-200F4LやEF70-300Lを薦める方が多いですが、あの白いレンズにはちょっと抵抗があり、今はまったく考えていません。

また、フルサイズ機への移行の予定もありません。
以前、6Dの購入も考えていましたが、6DではAFが心もとないなぁ、かといって、5Dmark�Vにしても、現在、X6iで18-135を使っているので24-105mmではちょっと望遠が足りないなぁ、運動会でもAPS-Cの300mmと同じ位の焦点距離を稼ごうと思うとEF100-400Lが必要になるだろうけど、大きくて重いし、子供の行事を撮るのにはちょっと大袈裟かなぁと、いろいろ考えているうちに、無理してフルサイズ機を買ってレンズを揃えても、もし壊れたら次に買うお金はないなあと考え直し、フルサイズ機の導入は諦めました。
その代わり、6Dとキットレンズを買うつもりだったお金で、AF性能が凄いと評判の7Dmark�Uの買い増しも考えています。

書込番号：18058186　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ハッキリ言って・・・DOレンズはクセ玉と言うか？？（＾＾；；；
55-250mmISの方が画質が良いと思う（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

いわゆるフレアーレンズと言うか？？？独特のリング滲みがある（点光源に独特の滲みというか？球面収差のようなフレアーがある）
その為か？逆光ではコントラストの低い画質になりやすい。

70-300mmDOは、小型でフォーカスは爆速なレンズですけど・・・画質面では「？」が着くかも？？（＾＾；；；

書込番号：18058414

[オミナリオ]

DOは「先進の回折光学素子（レンズじゃないよ素子だよ）を味わいたい」
なんて事がなければ、積極的に選ぶ理由はあまりないように思います
ＤＯなりの魅力はあるのですけど、一般的ではないというか・・・

描写性能的にも、55-250STMがなまじっかいいだけにそれを超えているか？
というとチョイと疑問ですし、AF性能にしてもSTMは結構速いですからね・・・
最短撮影距離も1.4mと0.85mでほぼ倍半分ですし、撮影倍率も0.19倍と0.29倍で
かなり違うので、表現の幅や普段の取り回しもだいぶ違います・・・

あえて70-300DOいかなくても・・・と思います。イバラの道とまでは言いませんが・・・
フルサイズ機じゃ使えない、APS-Cの特典とも考えることできますしね

55-250については以前ちょっとしたテストを投稿しています。
よかったら参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab

書込番号：18058441

[ｈｏｔman]

自分は両方とも使った事が無いレンズですが、
今まで使ったことのある人の話だと、AF速度は違いが有ると思われますね。
撮影画像については、そう差が無い様な気がします、A4位に仕上げるのであれば
どちらでもそう差が無いのでは。

白レンズが嫌ならタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを考えてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

上げられた量レンズよりも、これの方が良いと思います。

書込番号：18058468

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

70-300Lの白レンズに抵抗があるならEF55-250ISSTMが本命だと思います

価格も使いやすさも画質もコスパでは最強だと思いますよ

シグマやタムロンよりも純正の安心感もありますし

中古店やヤフオクなどでキットバラシの未使用や良品が
たくさん流通していますので中古に抵抗がなければ
かなり安値で入手可能だと思います

書込番号：18058475

[ＭｉＥＶ]

一度、400mmDOを、借りた事があります。
軽いのはいいですが、やはり、リング状の写りが、気になりました。
今年、400mmを買う時、DOは、選択肢に入りませんでした。
輪っかが、気にならないなら、70-300mmDOも、いいでしょうね。

書込番号：18058606

[ゆゆまパパ]

皆さん、ご意見ありがとうございます!!

EF70-300DOは小さくて目立たないのでいいかなぁと思っていましたが、やっぱり独特のクセがあるのですね。

EF-S55-250ISSTMはキットレンズということで、ちょっと軽く見ていました。

そういえば、EF70-300ISUSMというのもありますね。でも、50mmの差なら10年以上前のより最新のEF-S55-250ISSTMの方が良さそうですね。

書込番号：18058727　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞なお、他のスレを見ていると、EF70-200F4LやEF70-300Lを薦める方が多いですが、あの白いレンズにはちょっと抵抗があり、今はまったく考えていません。

あえて EF70-200mm F4L IS USMを勧めます。人の目気にしても、、、他人は見てませんよ。

書込番号：18058785

[うちの4姉妹]

こんにちは

EF70-300ISUSMならば
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
の方が上ですよん

でもたかだか５０�oの差ですし
フルサイズ移行もないのでしたら
純正キットの55-250の方がコスパも高いですし

さらにキット解体品の白箱新品ならば
格安でオークション等に出てますので
そちらも検討されてみては？

書込番号：18058971

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

この55-250STMでよいと思います。

Doは過去のUP写真等から判断して、そうそう良い条件ばかりが揃わない子供撮りにはむいていないかなと。

フルサイズの選択もないんだから、予算積み増ししてまでタムロンを選ぶ理由も無いと判断します。

書込番号：18059010

[もとラボマン ２]

ゆゆまパパさん　こんばんは

派手になりますが　描写の良さ考えると　EF70-300mm F4-5.6L IS USMが良いと思いますよ。

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/

書込番号：18059069

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

7D + 120-300 @120mm (フル換算192mm)	60D + 70-200 @200mm (フル換算320mm)	kissX4 + 55-250 @250mm (フル換算400mm)	7D + 120-300 @300mm (フル換算480mm)

再レス失礼します

同じ位置から遠景を撮影した写真があったので
画角の参考に120�o、200�o、250�o、300�oで（ボディは全てAPS-C）
どれだけ写る範囲が違うのかレンズのテレ側の長さ選択の際に
参考になればと作例をアップします
（135�oは無かったので一番近い120�oを入れておきました）

もちろんトリミングはしていません

現地でのピントチェック用でサラッと手持ちで撮影したモノのため
画面の傾きなどありますが厳密な比較テスト用ではないのでご了承ください

広角域の1mm・2�oはそれなりに画角の違いを感じるが
望遠域での50�oの違いはこれぐらいのものです

この差が大きいと感じるか小さいと感じるかは見る人しだいですがね…

良い選択を！

書込番号：18059144

[holorin]

以前７０−３００ＤＯを借りて使いましたが、ちょっと描写が甘いだけで、別に癖は感じませんでしたが。

でも、いまこのレンズを選ぶ理由は思いつきません。新型が出たら（？）考えてみてもいいというレベルでしょうか。４００ＤＯみたいに、格段の性能アップが望めるかもしれません。

なお、５５−２００ＳＴＭはコスパ最高です。旧型と比較して前玉が回らなくなったのは大きなプラス。キットレンズはメーカーもかなり力を入れているレンズです。

書込番号：18059146

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

7D + 120-300 @120mm (フル換算192mm)	60D + 70-200 @200mm (フル換算320mm)	kissX4 + 55-250 @250mm (フル換算400mm)	7D + 120-300 @300mm (フル換算480mm)

先ほど貼った作例ですが
一枚目の写真を間違えました…

すみません

再度アップしなおします

書込番号：18059177

[写歴40年]

ゆゆまパパさん こんにちは。

一般的に望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのが、お店プリントポストカード程度の大きさでもすぐにわかる世界だと思います。

キヤノンを使用されていて白が嫌ならニコンにされたら良かったのにと思いますが、お考えの2択ならば55-250�oの1択だと思います。

DOは独特なレンズでしょうが古すぎるので、今更の感じがしますし55-250�oならばキットバラしなど新品未使用品なども狙い目だと思います。

書込番号：18061010　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＡＰＳ−Ｃで完結して、キヤノン純正で３００ミリ程度の望遠となると、70-300Ｌ、70-300DO、黒い70-300、55-250ですね。

＞あの白いレンズにはちょっと抵抗があり、・・・

　その抵抗を乗り越えた先に求める画質とAFスピードがあると思うのですが・・・

　黒い７０-３００は一時期使っていました。そんなに悪いレンズではないと思いますが、コストパフォーマンスでは55-250STMのほうが５０ミリ短いことを差し引いても上だと思います。

　DOレンズは使ったことはありませんが、作例とか見ると癖があるようで、いつでも使えるレンズでもないように思います。
　
　ということで、大方の意見と同じで、５０ミリの差が気にならないなら、55-250STMだと思います。

　ただし、７Ｄ�Uの購入が視野に入る場合、このボディでは中央一点ですがＦ8でＡＦが作動するという点も、場合によっては考慮すべきかもしれません。

　70-200Ｆ4Ｌや70-200Ｆ2.8Ｌなどは純正のエクステンダーを使って焦点距離を伸ばすことができます。70-300の３本はエクステンダーは使えませんがケンコーのテレプラスは使用できます。それにたいして55-250には使用可能なテレコンバーターが今現在はありません。

　将来より望遠が必要となりそうで、新規の超望遠の買い増しを考えないなら、そういう点の考慮もあっていいと思います。
　
　ということで、純正と言う縛りを外すなら、ズームリングの回転方向が逆ですが評判のいいタムロンのＡ005（テレプラスが自己責任になりますが使用可能です）、か、純正に拘るなら、白くても70-300Ｌがいいと思います。

　逆にお子さんが大きくなっても、あくまで２５０ミリで十分と判断されるなら55-250STMで十分でしょう。

書込番号：18062472

[ゆゆまパパ]

皆さん、ありがとうございます。

250mmと300mm、やっぱり差がありますね。
このくらいならトリミングでなんとかなりそうですね。でも、300mmならもう少し大きくトリミングできるし…。

タムロンを薦めてくれる方もいましたが、jpeg撮って出しメインなので、できればカメラのレンズ補正機能を使いたいなぉと思ってます。
タムロンのレンズがレンズ補正をする必要がないくらい素晴らしいレンズなら考えますが…。

テレコンは、画質やAFに影響があるようなので、考えてません。

白レンズは、妻対策もあるんです。幼稚園行事に一眼レフを持っていくこと自体、大袈裟だって嫌がってるので、プロカメラマンみたいな大きなレンズは持っていけそうもありません。それに、レンズの値段を聞いたら間違いなく却下。

当面は、EF-S55-250ISSTMで充分な気がします。

皆さんのお仲間には入れそうもありません。

書込番号：18064793　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>皆さんのお仲間には入れそうもありません。

「機材談義」の仲間になんてなれなくても平気かと。
撮るのは自分ですし、満足かどうか決めるのも自分です。
高級機材使ってもヘタっぴいはいくらもいますし
性能の劣る機材で素晴らしい作品撮る人もたくさんいますよ

もっとも
EF-S55-250STMだって結構な性能だと思いますよ。

ゴリゴリの動体撮影であったり、雨風砂塵の中など過酷な環境での耐久性なら
Lレンズに比べるべくもないでしょうけど、フツーの人が学校の運動会で使う程度なら
撮った写真で区別できるような差は出ないと思いますよ
ウデの差はモロに出ますけど（泣）

私は役員で学校行事の撮影してますけど（7D＆EF-S18-135STMとタムロン70-300VC）
40DとタムロンA14（初期の18-200）使ってる人の方が、ずっといい場面とらえているし
こんな切り取り方もあるのか、、、と思う写真撮りますよ　敗北感しきりです（笑）

書込番号：18065016

[テト親]

テレコンの話が出ていますが、ケンコーから「Teleplus 1.4x Canon EF/EF-S」というEF-Sでも使えるテレプラスが出るみたいですよ。

書込番号：18077833

[Go beyond]

キットレンズの宿命か安っぽく見られますが
APS-Cの土俵じゃ70-300Lを喰ってるって
評価もあるくらいで良レンズですよ〜
300mm域を重視するならタムロンの70-300
も検討してみては？極端な差はないけど、
300mm域では250mmでは写らないものが
見えたとかレビューもあります。

軽量コンパクト、AFに写りもよし、安い。
他を買うにしても持っておいて良いでしょ。
旧モデルは光学系が古いしAFも遅めだから
オススメしない。

私は 7D2 で使って見たくて入手しました。
70-200F2.8 テレコン無しと気分で使い分け
ようかと思ってます。

書込番号：18077894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆゆまパパ]

遅くなりましたが、解決済みの後にもいろいろとコメントをいただき、ありがとうございました。

いろいろと迷った末、子供の撮影では、望遠域を使う時も広角側も使いたいので、シグマの18-300を買いました。

ズームリングの回転が純正と同じ向きだし、私の用途では思ったほどAFも遅くないし、画質も悪くないです。

普段使うメインのレンズは純正を使い、運動会等の外の行事で望遠が必要な時は18-300を使って行こうと思います。

ただ、またまた悩みがでてきましたので、別にスレを立てて質問させていただきます。

書込番号：18432487　スマートフォンサイトからの書き込み

旧タイプと比べて画質はどうでしょうか？

[タックス達郎]

このレンズの画質はすこぶる良いようです。しかし旧型もそれなりに良かったと思います。大きな変更点としてレンズエレメントの枚数はSTMの方が多いですが、前群に使われていた大きなUDグラスはなくなり、中段の小さなものに変更されていますね。18-135 STMのほうはこれと全く逆で旧型より大きなUDグラスを前群に使用することで周辺まできれいに解像していると評判のようです。まあ、前玉が回転しなくなりSTMで静かになったようなので画質が変わらずともメリットは十分あると思いますが、値段が２倍違うので画質優先の者としては知りたいところです。photozoneのスコアは新旧どちらも星三つで同じです。実写で比較されたことがある方お願いします。

書込番号：18279716

[やんぼうまんぼう]

タックス達郎さん
こんばんは
個人的にはこれだけコンパクトでこの写りなら上等ではないでしょうか。
フルサイズも視野に入っているならタムロンの70-300もいいとは思いますが、私はこの大きさが
いいと思っています。
太陽が出ていないと少し厳しいですが、お天気なら最高だと思います。
この大きさで400mmですからね。
ちなみに私は白箱￥30,000弱で購入しました。
AFもまあまあ爆速ではありませんがスムーズです。

良い選択が出来ますように。

書込番号：18280115

[いつもけいじん]

旧タイプ１	旧タイプ２	新タイプ１

旧タイプから買い換えました。


正直画質はどちらも好きですが、新型の方があっさりした、というか画のクリアさが増した気が
しています。

自分的には最短距離が短くなった事と、若干ですがAFが以前よりも捉えてくれるようになったと
感じてます。
でも、どちらの描写も好きです。

書込番号：18280900

[タックス達郎]

大変貴重な画像をありがとうございました。数字に表れない描写の違いですね。STMを買おうと思います。

書込番号：18281151

[Thはじめ]

自分の印象としては、全く違いました
こちらに書いた通りです
http://review.kakaku.com/review/K0000566027/ReviewCD=766249/#tab

書込番号：18284770