EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

このレンズは。。。。

[家電マニア�U]

Canon EOS Kiss X10i ダブルズームキットのレンズですよね？
なら￥40000以上するって高くないですか？

書込番号：24883158

[シルビギナー]

去年ぐらいに生産完了して新品の市場在庫はほぼ捌けてしまっているので、高値販売店の在庫が現在の最安値ってだけですよ。

書込番号：24883182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞家電マニア�Uさん

kakakuでの比較で量産品でしたら、販売店が少なくとも20件以上の時期じゃないと(^^;

書込番号：24883187　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電マニア�U]

ありがとう、世界さん
シルビギナーさん
返信ありがとうございます。

なるほど了解です。

書込番号：24883252

[えうえうのパパ]

キットで買うとかなり安くなるので、そう感じてしまうかもしれませんが、単体だといつもそんなもんだと思います。
（かつては18-55キットの方がボディ単体より安いなんてこともありました。）

むしろ、今の半導体不足やカメラ市場縮小による需要減を鑑みると、今後RF-S55-250（いっそ300？）がリリースされるとしたら、単体で6万円台になってもおかしくないのではないかと。

書込番号：24883260　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸術家53]

オークションでは
キットばらし
と言って
ボディが欲しいのに
ダブルレンズキットを買って
新品のまま、キットレンズだけを売る人がいます
するとボディが安く入手できる訳ですね

そうなれば
オークションでのキットレンズの価格は
カメラ店より遙かに激安となります
それが有る以上
4万円は高い印象を受けます

書込番号：24883265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

家電マニア�Uさん　こんばんは

https://kakaku.com/item/K0000566027/pricehistory/

上の価格推移グラフを見ると　2万5千円くらいまで落ちたこともありましたが　今は　扱っている店も少なく　価格が初値と同じぐらいに戻ってしまっているようですね。

書込番号：24883268

[とびしゃこ]

＞家電マニア�Uさん

こんにちは。

単に製造中止の面がありそうですが、APS-Cレフ機用の為
88-400mm相当の画角で、F4-5.6と望遠側のF値が比較的
保たれているのが魅力に感じます。

RFの望遠側はやや暗めなのでR7やR10ユーザーも価格
（1万円台？）によっては注目？のレンズなのかもと妄想
しています。

EFユーザー、RF移行中？でも、本レンズ新品に4万を
払うなら、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMに6万のほうが、
後ほど用途も広がりそうで、いろいろ納得出来そうな
気はします。

書込番号：24883308

[with Photo]

＞家電マニア�Uさん

ダブルズームキット購入の割安感に比べるとレンズ単体での購入は高くなりますね。

おそらく単体でも販売してると思いますが、価格的なメリットが少ないので購入するなら70-300�oUSM�Uが良いのかなと思います。
ナノUSMでAFも速いです。

コスパ優先ならキットバラしを見つけて購入するかでかね。
キタムラ中古などで出てることがあります。

書込番号：24883415　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なかなか良い感じのレンズです

希望小売価が55,000円（税込）なので2割引きが標準で、4万ちょいと言うことなら標準的ですね。仕入れ価格がそれなりなので、赤字覚悟でないと、それほど下げることはできません。
私は中古で15,200円で買いました。中古は市場原理が働きやすいので、あまり人気がないと言うことでしょうか。

書込番号：24883535

[遮光器土偶]

＞家電マニア�Uさん

　このレンズは既に生産終了になってますし、皆さんの指摘にある通りダブルズームで購入すればレンズ単体より割安に入手できるという事もあり、低価格で販売していたお店の在庫が切れたというせいもあるでしょうが４万オーバーは割高に感じます。

　このレンズは、APS-C専用と割り切って作ってあるだけに、キヤノンのレフ機用の望遠ズームとしては小型軽量です。その点に価値を見出すのなら、購入はアリだと思いますが、新品が高いと思うのであれば、中古品を探すしかないと思います。

　以前は、タイミングやお店の販売戦略によっては、標準ズームのキットのほうがボディ単体より安いとか、ボディだけ欲しい場合でもダブルズームキットで購入して、その場で下取りに出したら、ボディ単体で購入するより特だったりしたことがあります。実際そういうジーンに店頭で遭遇したこともあります。ですので、以前は新古品ともいえる未使用のこのレンズの中古もかなり出回ってました。

　程度のいい中古なら、３万以下で購入できるので、そちらを探すのも一つの手段でしょう。

　ただ、もしもキヤノンEFマウント用のこのクラスのズームレンズの購入を考えているのなら、やはり70-300IS�Uを考えるべきだと思います。

書込番号：24885401

ディズニーランドのパレード撮影

[amgap57]

初心者なので文章が纏まっていなかったり、用語間違っていたらすみません( >_< )

先日はじめてカメラを購入し、ディズニーランドでパレードを撮影してきました。
使用したカメラとレンズは以下です。
・Canon EOS RP
・SIGMA 28-70mm F2.8
・SIGMA 100-400mm F5-6.3

最前列で撮影し、28-70だと徒歩のキャラには調度良いけれどフロートに乗っているキャラを撮影するには遠いと感じ、逆に100-400だと徒歩のキャラを撮影するには近すぎる？気がしました。
そこで、この2つの間くらいの焦点距離のズームレンズがあれば良いなと思い色々探しているのですがパレード撮影でEF-S55-250はアリでしょうか？

SIGMA 70-200 F2.8も考えたのですが、重量と価格の点で迷っています。
また、55-250であればレンズ1本持っていくだけで良いかもしれないし楽かな？とも考えています。(グリーティング(建物内)の撮影は、動画を撮りたいと思っているので今のところパレードの撮影のみで使用する予定です！)

他にオススメのレンズ等あれば教えて頂けるとありがたいです。
予算は安ければ安い程良いのですが、15万くらいまでは視野に入れています。

よろしくお願いします( >_< )！

書込番号：24562229　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

28-70の何mmで撮っているかにもよります。
これを55-250にしたところで、40mmなどで撮っていれば意味がないような？
あとこのレンズはAPS-C専用ですので…

予算が15万でしたらボディを2台にするのも手なのでは？と思いますがいかがでしょうか？
同じRPであればおつりがきますよ♪

書込番号：24562251

[遮光器土偶]

＞amgap57さん

５５−２５０を考えてるくらいなら、RF24-240でしょう。

https://kakaku.com/item/K0001172969/

　Ｒ６で使ってますが、結構便利です。

書込番号：24562277

[もとラボマン ２]

amgap57さん　こんにちは

それでしたら　高額にはなりますが　RF24-240�oのような　高倍率ズームが良いように思います。

書込番号：24562284

[りょうマーチ]

こんばんは

最前にポジります？

今のソーシャルディスタンスバージョンは近付かないので、24mm〜のレンズで大丈夫ですけど、以前のように戻ったら、24mmでも大きすぎです。

それでもなるべくワイドからのだと RF24-240 しかないのかなと。

私はソニーのですけど、最前で 16-35mm、パレルベンチで 70-200mmで昼夜パレード撮ってます。
（24-200、24-240 とか持ってない）

書込番号：24562302　スマートフォンサイトからの書き込み

[amgap57]

＞1976号まこっちゃんさん

コメントありがとうございます！
フロートに乗っている(高い位置の)キャラは70で撮っても凄く遠いと感じました( т_т )

なるほど、レンズではなくてボディを増やす手もあるんですね…！！考えてみます♪

書込番号：24562311　スマートフォンサイトからの書き込み

[amgap57]

＞遮光器土偶さん

コメントありがとうございます！
RF24-240も存在は知っていたのですが、初心者すぎて55-250と比べてどこが良いのかわからずそれなら安い方で良いかなーと思っていました…（笑）

便利なレンズはとっっっても有難いのでもう少し色々調べてみます！ありがとうございます(^-^)♪

書込番号：24562319　スマートフォンサイトからの書き込み

[amgap57]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは、コメントありがとうございます！
他の方もオススメしてくれていて今RF24-240気になっているところです！

EFとRFならRFの方が良いレンズという凄くざっくりした知識しかなく、違いも分からないから安い方で良いかな…って思っていましたがもっと色々調べてみます(´･×･`)！

書込番号：24562330　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ボディもレンズも沢山持て行っても一度に使えるのは1台/1本ですから、
パレードでもグリーティングでもシャッターチャンスを逃がさないためには、
1本でカバーできるRF24-240がイイんじゃないでしょうか。

1.6倍クロップを使えば、望遠側も約400mmで100-400とほぼ同じになりますから、
望遠が足りないことも無いと思います。

書込番号：24562351

[amgap57]

＞りょうマーチさん

こんばんは、コメントありがとうございます！
いつも昼のパレードはホンテ前かトゥーンタウンの最前にいます。
基本的にはフロートよりもキャラメインで撮りたいのですが24mmだと大きいですか？(距離的に近いってことで合っていますか？)

70-200は気になっていたのですが、16-35は全然考えていませんでした…！こちらはフロート全体を写す感じで撮影しているのでしょうか？( >_< )

書込番号：24562353　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

一応ですけど、55-250はAPS-C専用なので、RPだと1,000万画素程度にクロップされてしまうのはご存知ですよね？

55-250なら、場合によっては、X10やKiss M2等の２台体制にするのもアリかも？

書込番号：24562376　スマートフォンサイトからの書き込み

[amgap57]

＞つるピカードさん

コメントありがとうございます！
他の方もオススメしてくれているようにやはりRF24-240が良いんですね！！

クロップ撮影なんて全然頭にありませんでした…( >_< )！アドバイスありがとうございます♪

書込番号：24562378　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

ドリミとかはベンチにポジってます。
七夕の頃は最前にポジってました。

七夕のときは近付く徒歩キャラを、
2018年までは 24-70mmで頭がはみ出てしまうくらい近付いてくれてたので、2019年は 16-35mm を使い、かなり広角の歪みが出てしまうのが難点。
人力車のミキミニとかは 70-200 でしたね。
カメラ２台もしくはレンズ付け替えてました。


フロート上のキャラを下からだと撮りにくくて、ベンチにポジります。
基本的にキャラ狙ってます。

今のドリミで徒歩キャラ狙うのだと足元まで撮るなら最前のほうが良いけど、私はフロート上を狙うほうが優先なのでして。

徒歩キャラに絡まれるのが好きなら最前でしょうけど、私はそれよりしっかり撮るほうが好きなので。

16-35 とかで以前のような接近できるキャラグリのときは少し上から撮れるのでお勧めです。

書込番号：24562416　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞55-250なら、場合によっては、X10やKiss M2等の２台体制にするのもアリかも？

えうえうのパパさんに1票です

書込番号：24568880　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ初心者です。

[オールロード]

x7用の望遠レンズとして検討しています。レンズの事ではないので大変恐縮ですが、オススメのレンズカバー、レンズフィルターがあれば教えてください。（一眼はあまり使わないので、安価で程度がよければよいです）

2014年に子供が出来、成長を記録しようと当時流行りのx7を購入。その際、望遠レンズ使うのはまだ先かなと思い標準のレンズキットで購入。子供が一人増え、一眼が使いにくくなり、ここ数年はGX7をメインで使用。子供が幼稚園入園し運動会があるのですが、GX7では望遠が厳しいため、x7を引っ張りだして望遠レンズ購入検討です。
ちなみに標準レンズのフィルターは購入した量販店担当者が安いの準備してくれました。
宜しくお願い致します。

書込番号：22230389　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

標準ズームのと同じので大丈夫だよ？

書込番号：22230405　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールロード]

mirurun.com さん
ありがとうございます。
標準レンズと同じサイズと言うことでしょうか？
買った時に付けて以来、何も気にした事がなく…。
あと、レンズカバーではなくてフードでした。失礼しました。
望遠レンズの場合、皆さん付けていらっしゃるので。付けなくても当たらなければ問題はないものでしょうか？

書込番号：22230474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」用のレンズフードは「レンズフード ET-63」です。
http://kakaku.com/item/K0000900566/

レンズフードには余計な光をカットして画質向上に寄与するという効果もあるらしいのですが、
僕は基本的に付けっぱなしですので実感したことはありません。
実際にはレンズの先端の保護と言う感じになってますね。
(うかつに触ってしまうのも防げるのでフードなしはかなり不安です)

書込番号：22230548

[オールロード]

Wind of Hope さん
ありがとうございます。
このレンズを検索した際、EW63C（及び互換品）なるフードも出てきました。
形状の違いだけでしょうか？又はレンズに対する影響などの違いもあるでしょうか？
お手数ですがご教示願います。
また、レンズ前面につけるフィルターもおススメ型式あれば教えてください。
レンズと共に購入したいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：22230692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

EW63Cはこのレンズには使用できません。
キヤノンのページ(https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/8268b001.html)によると、
そのフードは下記レンズ用となっています。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM, EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM

レンズフィルターは、僕はKenkoのPRO1Dを使っていますが、これはカメラ屋さんが勧めてくれたものです。
もっと安くて低品質なものもありますし、もっと高価で高品質なものもありますが、
バランスを考えるならまずはこれ(Kenko PRO1D)にしておけば問題ないのではないでしょうか。
レンズフィルターを付けると画質が劣化する…と言う話もありますが、
うっかり小石が飛んできたりしたときのことを考えると少しは安心できるというか。

書込番号：22230830

[with Photo]

フードはET-63です。
数字の前にあるアルファベットも確認が必要です。

Eの後、Wは広角、Sは標準、Tは望遠。

Sは標準画角なので単焦点だけだったと思います。
ズームはワイド画面の画角に合わせています。

55-250�oSTMは55�oですが、APS1.6倍なのでETってことです。

フィルターは58�o、ケンコーPro1DかマルミDHGで良いと思います。

キタムラオリジナルもケンコー製でDMCコーティングなのでPro1Dと変わらないと思いますが、ネットでPro1D買う方が安いですね。

書込番号：22230995　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞オールロードさん

jまずは　55-250mmは中古を買いましょう。　私はキットバラシの人や、2セット目の人が未使用で手放してるケースも結構あると踏んでます。
予算7000円で買えますよ。　
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=EF-S+55-250%2f4-5.6+IS　出物がずらり
フード付きを狙うと良いでしょう　http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144141120123&pp=a1-2
フィルター径は58mmです

58mmであれば　ハクバXC-Proが防汚撥水付きで1600円とお買い得だと思います。　https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGN0VY/

書込番号：22231322

[オールロード]

皆さま
昨夜子供寝かしつけでそのまま寝てしまいご返信遅れました。参考になるアドバイスありがとうございます。
フードの件、詳細ご説明ありがとうございます。
また、レンズフィルターは楽天などで見てみます。
あと、メモリーカードも買わないといけません。
安価で信頼できるものございましたらご紹介願います。
ちなみにx 7はWi-Fiがありませんが、たまにしか使わないので通常のメモリーカードで行こうかと。
Wi-Fi付きで安価なのがあればそれでも良いですが。

レンズは中古でも大丈夫なのでしょうか？
使用頻度少ないくせに…と言われてしまうかもしれませんが新品が良いなぁと。
素人なのでここは皆様の経験でアドバイスを頂きたいです。
ちなみに楽天又はヤフーのポイント換算で新品13500円程度で入手は出来そうです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22231476　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞オールロードさん

新品か、中古かは、個々人の考え方次第でしょう。
　このレンズは、ダブルズームキットで購入して、そのまま望遠を売って、レンズキットより結果として安く入手しようとする人がいるので、未使用のレンズが中古としてかなりの数で回っているようですので、新品より安く入手できる可能性があります。
　キタムラなどの信用のあるお店で探せば、そういうレンズが入手可能だと思いますので、そちらを探してみるのも一つの考え方だと思います。

書込番号：22233009

[okioma]

望遠レンズなら純正の55-250やタムロンの70-300も候補になるかな…


フードの役目は順光なら気にしなくてもいいですが、
光の角度によって、直接レンズに入らないようにするためのも遮るものです。
使ったからと言ってすべて効果があるわけではありませんが…
レンズ面の保護にも効果はあるかと

ストロボを発光する時に、
使用する焦点距離によってはフードが邪魔をし
影を作ることもあります。
その時は外しましよう。


保護フィルターは、
カメラ店においてあるマルミかケンコー当たりの
ものでよいかと。
私は撥水タイプとかフィルターのガラスを強化したものは使用したことはありません。
また付けることによって画が劣化するという考えからつけない方もいます。
私は保護フィルターの有る無しでの違いがわかりませんので
付けられるレンズには付けています。
ただし、逆光や夜景などでゴースト等が発生する場合は、軽減目的で外すこともあります。


中古に関して
信頼あるお店での購入をお勧めします。
ただし、購入者が自ら機材の見極めができるかです
中には、ランクが下のほうが程度が良かったりすることもあります。

キタムラでは同じものなら2個まで全国のキタムラから
指定したお店まで取り寄せてくれます。
購入しなくても無料です。

ご参考までに

書込番号：22233145

[TideBreeze.]

＞オールロードさん

価格コムの最低価格が23000だったので　vs　7000なら中古で良いかもと思ってましたが、新品一万前半で買えるなら新品もアリかなと思います。　そこはご本人次第と思います。

ｷﾀﾑﾗですと、店舗にて購入前に試着でき　気に入らなかったら、キャンセル料なしでキャンセルできるので、通販の中古はイマイチ信用できませんが、実物を見てから買えるのは田舎の人間にとってはありがたいです。

書込番号：22233758

[横道坊主]

＞レンズフィルターは、僕はKenkoのPRO1Dを使っていますが、これはカメラ屋さんが勧めてくれた

カメラ屋さんのオススメつうより、小さな量販店とかだとコレしか置いてない店が多い。
俺も最初はコレを買ったが、とにかくキャップが外れやすいので、2本目のレンズからネットでマルミ製を買う様にした。
改良版が出たとも聞くが、未だに旧型が大量に陳列されてる店も有るので、買う前に新型かどうか要確認。

書込番号：22234728　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

> 俺も最初はコレを買ったが、とにかくキャップが外れやすいので、2本目のレンズからネットでマルミ製を買う様にした。

他のを使ったことがないので比較はできないのですが、キャップが外れて困ったことは全然ないのです。
※キャップがつけにくくて困ったこともない。
マルミ製だとフィット感が違うって事でしょうか？？
たまたま僕がKenkoの新型しか買ってないのかもしれませんが…。

書込番号：22235232

動物園用に、55-250STMか70-300IIか。

[薄荷寒天]

100-400IIは動物園には大きすぎて…

動物園用に使おうと思うのですが、55-250STMと70-300IIならどちらがオススメでしょうか？
ボディは80Dです。

70-300IIはAFが早く値段の割に写りも良いと好評のようですが、APC-Sなら55-250STMでも大差ないというご意見も複数見かけました。
自分でも比較サイトを見てみましたが、なぜかここのサンプルだと55-250STMの方が写りが良いような…？
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=963&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=1077&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=1

70-300IIの印象
◎動物を撮るのでAFが速いのは有利
○55-250STMよりも手ブレ補正が強力
○写りはなかなか良いと評判
？新しいレンズなので何かと性能は良さそう
×小動物が好きなので展示によっては最短撮影距離1.2mは厳しいかもしれない

55-250STMの印象
◎安い！
○軽い・小さい
○最短撮影距離が短め
？普通に考えれば70-300IIの方が写りは良さそう
？AFの速さはどうなのか
？キットレンズなのであまり丈夫な作りにはなっていなさそう
×70-300IIより手ブレ補正が弱い

書込番号：20801390　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

あっAPC-Sってなんだ、APS-Cですね(-_- ;)

書込番号：20801395　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞薄荷寒天さん

案外、カメラボディを6Dなどのフルサイズにされると丁度良い画角かと思います。
普段は、APS-Cの80Dをメインにされ、フルサイズをサブにされるのもいいかと思います。

なので、6Dの中古を当たっては如何でしょうか？

100-400の0.98mは、寄れるいいレンズだと思いますけど・・・

書込番号：20801407

[ゆいのじょう]

それぞれのレンズの特徴をよく調べていると思います。懐事情や重さ大きさで選んでいいと思いますよ。

自分もAPS-Cで両レンズを使いました。実写で見比べてみて、解像力はどっちが上だとかそういうのは分かりませんでしたが、70-300のほうが色のりや抜けが良かったです。

書込番号：20801409　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞おかめ@桓武平氏さん
100-400IIは望遠の割に寄れますし写りも良くて気に入ってはいるのですが、重いし大きいので野鳥撮り以外のときはもう少し楽をしたくて(^^;)

書込番号：20801471　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞ゆいのじょうさん
両方使用なさってのご意見、たいへん参考になります。
解像力に際立った差はないものの、色は70-300IIの方が良い印象なんですね。

書込番号：20801491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

俺なら動物園、100-400LISIIで行くけどねw
まぁボディがフルサイズだからってのもあるけど。

APS-Cで使う前提での70-300IIはエエ選択だと思う。
55-250と比較して〜300はあまり意味が無いってのは、既に55-250を持ってて70-300IIに買い替えの場合。

今55-250持ってない状況なら、俺なら迷わず70-300IIを選ぶよん♪
100-400LISII持ち出すまでもないお気軽望遠には丁度いいタマかと。

良いご選択を☆
(￣▽￣)b

書込番号：20801501　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

70-300�o�Uが良いと思います。

55-250�oSTMも良いレンズだと思いますが、AFの速さなど新しいレンズの方が良いと思いますね。

書込番号：20801541　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

自分も軽い望遠が欲しくて、この2本を検討し、結果、軽さ重視で55-250にしました。100-400をお持ちなら、軽さで差のおおきい、55-250の方が役に立つのでは。
スレ主さんと同じサイトのテストチャートを自分も参考にしましたが、70-300はフルサイズで活きるレンズとおもいました。

書込番号：20801681　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞薄荷寒天さん

>> 重いし大きいので野鳥撮り以外のときはもう少し楽をしたくて

じゃ、最短撮影距離が0.85mまで寄れるますし、質量が375gと軽いので、

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

で妥協するしかないかと思います。

書込番号：20801706

[okioma]

今度出るシグマの100-400は軽いですからね。
AFや画など確認する必要があるかと思いますが、案外いいかも？

書込番号：20801844

[おかめ@桓武平氏]

＞okiomaさん
＞薄荷寒天さん

>> シグマの100-400は軽い

ちょっと軽いのは、うれしいかも知れませんが、
最短撮影距離が1.6mですので、ちょっと寄れないので致命的かと思います。

書込番号：20801866

[SC-Z]

価格を考えると55-250STMで良いんじゃないかなと
思いますよ 写りも十分綺麗ですし(＾ω＾)

書込番号：20801872　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

所有の標準ズームの望遠が
50〜55mmまでなら
55-250mmだし

70mmまでなら
70-300mmが良いと思います。

書込番号：20802129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞薄荷寒天さん

値段が許せるなら
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMでしょう。

そりゃ、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの方が軽いです。
しかし、それを言い出したら、高倍率コンデジにして下さいとなります。
80Dを使う以上、710ｇは頑張っていただかないと。

また、ナノUSMの方が、AFはよいでしょう。

さらに、将来、フルサイズに行っても使える。

250と300はAPS-Cだと、換算400と480なので意外と違いますよ。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMには、価格差以上の価値はありますね。

よい、ご選択を。

書込番号：20802468

[☆松下 ルミ子☆]

とりあえず、フルサイズに行く予定が無いなら、55-250で良いと思います(^_^ゞ

100-400を持っているのですから、250mmがどんな画角かはよく把握されている上での話ですが…

書込番号：20802633　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞Masa@Kakakuさん
今は100-400で動物園に行っているのですが、どうしても大荷物になってしまうのともう少し広角側がほしいので。
ご意見参考にさせていただきます。

＞fuku社長さん
AFが速いのは魅力ですよね。
動物園の動物はのんびり寝そべっていてほとんど動かないものも多いですが、歩き回っていることもありますしね。

＞お気楽趣味人さん
55-250を選択なさったのですね。
軽くコンパクトなのは良いですよね〜。
100-400は大きいのでこれまた大きなカメラバッグにしっかり入れて出なければいけませんが、小さな機材なら何かのついでに持って出るということができますから。

＞おかめ@桓武平氏さん
再びのご意見ありがとうございます。
今気軽に持って出られる望遠が手元にない（高倍率便利ズームがあることはありますが気に入っておらず処分予定）ので、小さいのはいいなあと思います。

＞okiomaさん
ライトバズーカというやつですね。
予想以上に安いお値段で出て来てびっくりしましたね。
あれは長さが純正100-400とさほど変わらないので、もう少しコンパクトなものにしたいと思います。

書込番号：20803177　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞SC-Zさん
作例ありがとうございます。
55-250はコスパ良いですよね。
70-300はフードも高いのでボーナスが出たら買おうかなという感じですが、55-250なら勢いに任せて今すぐポチッとしてしまえます。

＞M郡の橋さん
実は標準ズームは持っておりません…。そのうち欲しいなとは思っているのですが。
今のところEF-S24とタムロンの60mmマクロでなんとかしております。

書込番号：20803202　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞Happy 30Dさん
70-300でも重さは100-400の半分なのでその点は大丈夫です。値段も払えます…ボーナスが出れば(^^;)
価格以上に差がありますか…55-250に比べればお高いですが70-300もコスパの良い部類だと思いますし、よく写るに越したことはないですしAFも速いに越したことはないですよね。
一方、こだわって撮りたいときには100-400を持ち出せば良いので、気軽に撮る用は安くて軽い方にしておいてもいいかなあという気もしており、悩ましいです。
ちなみにわたくし貧乏鳥撮りですのでフルサイズ移行の予定はありません。

＞☆松下 ルミ子☆さん
フルサイズへ行ったら破産してしまうので移行予定はありません(^^;)
動物園へ行って100-400で撮った写真のExifを見ると200-400はほとんど使っていないので望遠側は250もあれば十分だと思います。

書込番号：20803210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。
キヤノンでしたら純正55ｰ250、70ｰ300Ｌ、100ｰ400Ｌを持っていますが、出番が多いのは55ｰ250です。

やはり携行性の良さを優先していることもありますが、周りに対する威圧感も55ｰ250のほうが少ないと思います。

また写りに対する差ですが、突き詰めて比較しない限りは差を見いだすことは少ないと思います。
強いて言えば55ｰ250はＳＴＭになったモデルでも開放は厳しく使えないといったとこくらいでしょうか。

250mmと300mmの50mmの差は大きく変わらないといいますが、他所の200mmまでのキットレンズに比べてのアドバンテージは大きく、プラス50mmの余裕というか思案のしどころのレンズかと思ったりもします。

値段も中古市場で新品同様品であっても安く入手できますので、ここ一番のときは今まで同様にＥＦ100ｰ400Ｌを使われることとして、携行性を考慮されるのでしたら55ｰ250ＳＴＭがあっても良いかと考えますが。
強度的には華奢ではありますが、余程ハードに扱わない限り、そうやすやすと壊れるものではないと思います。

書込番号：20803256　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞薄荷寒天さん

１００−４００L�Uの画質に目が慣れてしまっている以上どちらのレンズにしても
画質については「こんなものかなぁ・・・」となりそうですよね。

そんな理由で高倍率ズーム（どれかは不明ですが）を処分するご予定ではないかと想像します。

最新のAPS-C機にて普及価格帯のものや設計が古いものなどのフルサイズ機用レンズを
使っても、期待するほどの写りとはならない事は珍しくないと感じています。

今回の主な目的または外せない目的は、最短撮影距離と持ち運び面ではないでしょうか。

もしそうなら、未使用品中古品が￥１７０００程度で入手できるEF-S５５−２５０STMが
最適の選択のように思えますね。

書込番号：20803275

250mmと300mmの違いについて

[tksg92]

質問です。
今現在、EF-S55-250を使っています。
ボディはcanon eoskissx7です。
250mmと300mmの望遠は大して差がないというのを他のサイトで見ました。
が、ズーム換算表を見ると250だと375mm、300だと450mmと差があるように見えます。
実際はどうなのでしょうか。
できるなら、250mmより遠くを写せるレンズが欲しいと思っています。用途は野球観戦です。

書込番号：20634758　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞できるなら、250mmより遠くを写せるレンズが欲しいと思っています。用途は野球観戦です。

そればら300mmまで焦点距離のあるレンズです。でも野球観戦だと500mmぐらいは欲しいですよ。双眼鏡でいうところの8倍位ですから。

書込番号：20634772

[BAJA人]

こんにちは。

>ズーム換算表を見ると250だと375mm、300だと450mmと差があるように見えます。

換算は1.6倍ですから、

250ｍｍ・・・400ｍｍ相当
300ｍｍ・・・480ｍｍ相当

になります。
実際覗いてみると分かりますが、ほとんど差はないと思います。

書込番号：20634795

[ゆいのじょう]

無論、250mmのレンズよりも300mmのレンズのほうが大きく写りますよ。

ただ、250mmのレンズから300mmのレンズに更新しても、投資に見合うだけの変化が得られないってだけの話です。

書込番号：20634796　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん（＾＾；；；

こーいう風に計算すると・・・印象が違うかな？？（＾＾；；；
キヤノンAPS-Cの撮像素子センサーは一回り小さいので・・・ｘ1.6倍で計算します♪

250mm　ｘ　1.6倍＝400mm
300mm　ｘ　1.6倍＝480mm・・・およそ1.2倍の差。。。
↑こー見ると・・・なんだ・・・大した事ねえな？？・・・って思えるかも？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

やっぱり・・・
400mm　ｘ　1.6倍＝640mm
500mm　ｘ　1.6倍＝800mm
↑野球の観戦だと・・・この位が欲しくなりますね〜〜♪（＾＾；；；

書込番号：20634800

[BAJA人]

続けてすいません。

>できるなら、250mmより遠くを写せるレンズが欲しいと思っています。

今なら300ｍｍを越える望遠ズームだと、このあたりが候補になってくると思います。
お値段が300ｍｍクラスより一気に上がり、重量や大きさもかなり大きくなりますが
大丈夫でしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106_K0000693432_K0000713956&pd_ctg=1050

書込番号：20634816

[Go beyond]

ある程度軽量感を残しつつと言うと最近出た EF70-300 の２型一択かもしれませんね。

元に対して 1.5 倍くらいの焦点距離にならないと、正直大きく変わったと感じられないと
思います。そうなると 350mm 以上は欲しい。で、400mm 級になると選択肢はものすご
く限られてしまう。

よくは知らないが EF35-350 という旧めのレンズもある。中古で１０万円くらい。
レビュー等の情報を見る限りは、APS-C 機では結構甘くなりそうな感じはある。

70-300 に社外テレコンという選択肢もなくはないですが、お持ちのボディだと AF が
使えなくなります。これは選外かと。

書込番号：20634864

[☆松下 ルミ子☆]

ほとんど差が無いと思います(^_^)/

言い換えれば、ﾁｮｯﾋﾟﾘ差があります(^_^ゞ

書込番号：20634906　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tksg92さん

>> できるなら、250mmより遠くを写せるレンズが欲しいと思っています。用途は野球観戦です。

タムロンかΣの150-600mmおすすめです。
暇なときに野鳥や飛行機(戦闘機)の撮影でも流用可能です。

書込番号：20634930

[J79-GE]

ズームレンズ でも 単焦点レンズ でも

400�o 以上 でないと

55-250�o と あまり 差を 感じない ように 思います

レンズの価格、サイズ、重量などが

大きくなりますので

トリミング が 簡単です

買えるなら 400�o〜 の レンズを お買い求めください。

書込番号：20634941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

買い換えまでしてお金をかけた割に
合わない　とか
買い増しするなら３００mm以上のレンズ方が
いいんじゃない？とか
そういう意味を含んでの
評価もあると思います。

書込番号：20634945

[杜甫甫]

240mm	300mm

この差をどう感じるか人によって異なるのでは？

（アバウトですみません、近似した２４０ｍｍで撮っています）

書込番号：20634971

[もとラボマン ２]

tksg92さん　こんにちは

実際の画像を出せばいいのですが　今時間が無いので感覚的に書くと　250�oより　一回り大きくなる位の違いに感じます。

書込番号：20634972

[エリズム＾＾]

初心者が10万以上お金掛けて大きく重たいレンズ買うなら、マイクロフォーサーズやネオ一眼に行った方が良いかも。
同じ予算で小型でより遠くが撮れるカメラを買える。

書込番号：20634994　スマートフォンサイトからの書き込み

[tksg92]

皆さま、ご意見ありがとうございます！
250と300はやはり然程変わらないようですね…300のを買うなら思い切って400以上のを買った方が良いと思いました。
予算的なことも考えて、シグマかタムロンの150-600で熟考してみたいと思います。

書込番号：20635207　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

野球場に居る小鳥を撮るわけじゃないし
撮影距離　５０〜６０ｍ程なら　300mm で十分
http://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/891315/89/65439289/img_3?1486390257
人が多い内野席で　2kg のレンズで手持ち撮影より
軽量なレンズが良いですね。

EF70-300mm F4-5.6L IS USM 114,000 1050kg
EF300mm F4L IS USM 148000 1190kg
EF-S 55-250 より良好画質です。

解りやすく
親切で書いてるけど嫌うだろうなぁ〜。
間違いない。

書込番号：20636579

[ずっこけダイヤ]

55-250ｍｍ	70-300ｍｍ斜めに撮ってしまった　(*_*;

tksg92 さん

＞＞用途は野球観戦です。。

体力あれば１５０−６００ｍｍ欲しいですね。

その場所などによっては、遠くを撮りたいことも多々ありますね。
私は、月、星など撮るときはコンデジを使います。
A3などに伸ばしての鑑賞写真は無理ですが　思い出の
一ページとして満足しています。

普段の時は、フルサイズ＋３００ｍｍが限度です（体力と勝負(*_*;）

今回、初めて５５‐２５０ｍｍの板に寄せて頂き目につきましたので
フルサイズには５０−２５０ｍｍセットできないので　Ｍ５にセットして
望遠効果を比較してみました。。私の勉強の為にも。

５０−２５０ｍｍ・７０−３００ｍｍで撮った画を貼りますのでご参考に
して頂けたら幸いです。

書込番号：20675129

こちらの望遠レンズの違いについて教えて下さい

[辺境の村人A]

最近、趣味でカメラを始めている者です(EOSkissx5)
近々望遠レンズが必要で探していたのですが
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM APS-C対応 EF-S55-250ISSTMと、
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II APS-C対応の二つで違いが分からず迷っています。
値段は6000円ほどの差でどちらを買えば良いのか迷っています。
この二つの何が違うのか分からないのでカメラに詳しい方、教えて貰えませんか(>_<)
よろしくお願いします！

P.S.使用目的はポートレートで場所は室内で比較的明るい場所の予定です

書込番号：20502110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

使ってるAFするためのﾚﾝｽﾞ駆動用ﾓｰﾀｰが違う…

書込番号：20502118　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

STMはステッピングモーターを使っていて、STMなしより静粛俊敏です。
余裕があればSTM仕様のほうを買われたほうがよいと思います。

書込番号：20502124

[BAJA人]

追記

比較的明るいとはいえ屋内でこのレンズはちょっとどうかなとは思います。
人間には明るく見えてもカメラにとっては室内は暗いですよ。
どのくらいの焦点距離が必要なのでしょうか？

書込番号：20502127

[辺境の村人A]

＞Jennifer Chenさん
駆動用モーターが違うって事はカメラ本体が合ってないって事ですか？？

書込番号：20502151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞辺境の村人Aさん
両方共EOS kiss x5で使えますよ^_^;

書込番号：20502172　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞駆動用モーターが違うって事はカメラ本体が合ってないって事ですか？？

駆動用モーターはレンズ内にありますのでどちらも装着できます。※ニコンなどの旧AFレンズにはボディ内モーターで駆動するものもある。

STMのほうが新しいのでスペック上は上です。差が6000円ならSTMがお勧めです。どちらにせよポートレート用には暗いので感度を上げなければならずザラついた写真になり易いですよ。ポートレート用になら単焦点の50mmとか85mmぐらいが良いですね。50mmの1.8なら2万円もしないので入門には良いです。

書込番号：20502181

[エリズム＾＾]

最短撮影距離もSTMの方が近くまで撮れたような。

書込番号：20502234　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

STMは、モーターの駆動音が、静かなので、音声録音もする動画撮影をするならSTM の方がお薦めですが、動画撮影はせずに写真撮影のみでの使用でしたら、STMに拘る事もないと思いますよ。

書込番号：20502235　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

STMの方が後から出て多少性能が良いが
IS�Uも悪い訳では無い
(差は微差で6000円の差でそれを手に入れるか)

低予算で望遠が欲しい場合はIS�U(ISもデザイン以外は同じ)でも良いと思う

書込番号：20502252　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞駆動用モーターが違うって事はカメラ本体が合ってないって事ですか？？

　現在のキヤノンのレンズ交換式カメラは、ボディから駆動用の電力と、制御信号を送るだけで、ＡＦの駆動はすべてレンズ側で行います。したがって、モーターの形式が異なっても、制御信号を受け取ったレンズ側が適切にモーターを駆動しますので、ＥＦ系のレンズであれば、モーターの形式は心配する必要はありません。

　ＳＴＭのほうが新しいので、画質やＡＦの静粛性にアドバンテージがあると思いますが、55-250ＩＳ�Uでも画質に大差はないと思いますので、少しでも出費を抑えたいならＳＴＭでなくてもいいと思いますが、できればＳＴＭを選びたいです。

　あと

＞使用目的はポートレートで場所は室内で比較的明るい場所の予定です

　すでに指摘がありますが、明るい部屋とはいえ、通常は屋外に比較すればはるかに暗いです。屋内のポートレートで２５０ミリが必要なのかも含めて、もっとＦ値の小さい（明るい）レンズを検討したほうがよくないですか？

書込番号：20502736

[SC-Z]

EF-S55-250IS STMの方が新しいです(＾ω＾)
EF-S55-250IS II は旧型なので
せっかく買うのであれば
新しい方を購入されることをオススメします。
旧型はAF時ジージーとモーター音がしますが
新型は静かにスッとピントが合いますよ。

書込番号：20502896　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

6000円差ならｓｔｍだなｗ

書込番号：20503192

[ミリオタウサギ]

☆彡＞辺境の村人Aさん
既に指摘されてる方がいますが・ポートレートで望遠・単焦点なら８５ｍｍ、キャノンの場合は１８ｍｍ〜１３５ｍｍF値３．５〜５．６USMがプロが好んで使う室内撮影を兼ねた望遠レンズ何ですが・・・勿論、１６〜３５ｍｍF値２．８LUSMはお持ちですよね？？？

書込番号：20503609

[ミリオタウサギ]

＞辺境の村人Aさん
中国タムロン８５ｍｍF1.8はプロの皆さん絶賛レンズどすが・・・ミリオタおカネが無くて買えませんがね・・・
キャノンの純正レンズはプロの間では不評です・・・まあ、おカネが有ればシグマかタムロンでしょうね・・・
プロの皆さん「EF２４ｍｍ〜１０５ｍｍの本格仕様を作らんかい！」・とキャノン技術陣に激しく求めておりマッスル・・・
ポートレートですね。。。

書込番号：20503729

[fuku社長]

購入するならSTMでしょう、AFが静かだから。

ポートレートなら50�of1.8STM、85�of1.8、100�of2とか明るい単焦点をオススメします。

望遠ズームなら70-200�of2.8。
予算が厳しいならタムロンやシグマでも良いと思いますね。

書込番号：20504878　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

間違いなくSTMです！

STMの存在を知ってしまったのだから いずれは欲しくなります！




それとも、新70-300mm買いますか？( ; ゜Д゜)

書込番号：20505903　スマートフォンサイトからの書き込み