EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

EOS M3で使ってみました。

[prime1409]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIと入替えで入手したので、M3での使用はどんなものかとテストしてみました。
過去スレにもあるようにAFは遅いし迷うこともあり、動き物を撮影される方には向かないと思いました。

私は花の撮影がメインなのですが、テストしてみると静物なら問題なく使えると感じました。
一枚目のAFは確かに遅いですが、いつも手持ち撮影なので同じような構図で複数枚撮影、二枚目からのAFは問題を感じない速度と感じました。

EOS MシリーズにEF-Sレンズを使わずにEF-Mレンズを使えと突っ込まれそうですが、最短撮影距離とテレ端250mmが魅力です。
7Dでも使えるのが魅力です。

書込番号：18692893

[Go beyond]

7D などで使うと、スイスイ AF するんですけど、M3 では超のんびりになりますね。
STM レンズなら全般良好と期待したものですが・・・EF-S 18-135 はマズマズ、
EF 40mm STM は元が遅いので違和感がない、と言った感じです。

結局、動くものをラフに撮るのには向かないようで、手持ちで 70-200 とか 328 を
持ちだしたのですが、 M3 で動体を簡単は難しいという印象です。

書込番号：18693886

[Masa@Kakaku]

アダプタ介してのAF挙動と速度を承知の上＆もーまんたい！であるならイイと思います☆
(￣▽￣)b

寄れるし。
〜250やし。
F5.6やし。

Happy hunting!
May the EOS be with you.

書込番号：18693896　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

Go beyond さん、こんばんは。

＞7D などで使うと、スイスイ AF するんですけど、M3 では超のんびりになりますね。

7Dと共用できることが第一前提なの、AFの遅さはしかたないと割り切っています。

書込番号：18694109

[prime1409]

Masa@Kakaku さん、こんばんは。

＞アダプタ介してのAF挙動と速度を承知の上＆もーまんたい！であるならイイと思います☆

動き物を撮影したいときは他のシステム使えばいいわけで、EOS M3でのんびりと撮影を楽しみます。

書込番号：18694119

[prime1409]

ワイド端　少し前ピン	テレ端　問題なし

テストの続きです。

書込番号：18694148

[Go beyond]

＞7Dと共用できることが第一前提なの、AFの遅さはしかたないと割り切っています。
いくらなんでも遅いような気もするのでファームアップで最適化に期待。

7D系列では、70-200L、70-300L といった白いのに目が行きがちですけど、
軽量の望遠ズームって言うと、このレンズが一番だと重います。M3 で EVF
も使えるので、カメラを対象に向けるのが楽になりました。

書込番号：18695854

[prime1409]

Go beyond さん、こんにちは。

＞いくらなんでも遅いような気もするのでファームアップで最適化に期待。

これはひそかに期待しています。

＞軽量の望遠ズームって言うと、このレンズが一番だと重います。

7Dには軽量でAFも早く音も静か、18-135STMとダブルズームにしています。

EOS M3なのですがAFターゲットの枠が大きいので、オリンパスのOM-Dシリーズみたいにスモールターゲットにならないかと妄想しています。

書込番号：18695983

[鮎吉]

prime1409 さん

初めまして。

僕もＭ２の時に花、虫撮りようにEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使っていましたが
Ｍ３での望遠は少しＡＦ迷う事がありますがＥＶＦでゆっくり集中力高めて撮れば
問題ないですね、250mmは魅力テスト段階の拙い画ですが・・・

書込番号：18696425

[prime1409]

鮎吉 さん、こんにちは。
初めまして。

素敵な画像、ありがとうございます。

＞Ｍ３での望遠は少しＡＦ迷う事がありますが、ＥＶＦでゆっくり集中力高めて撮れば問題ないですね

静物の撮影なら、何とか使い物になりますね。
描写も問題ないので、軽くて250mmまで使える便利なレンズになっています。

書込番号：18696518

EOS M3との組合せ

[Amix^_^]

アダプターかませてEOS M3との組合せで使用しようと考えてますが、不具合があったと言う話を聞きました(/ _ ; )個体不具合ではなく、全ての個体に共通して発生してるのですかね？

書込番号：18659256　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

今ある資産レンズを生かすことは良いのですがM3の望遠レンズはＥＦＭ55-200お勧めします。

書込番号：18659864　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使用に問題はないようですが

M3のコンパクトさは余り生かせなくなります

書込番号：18659949　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

まったく問題ないと思いますが。

MやM2で、ＥＦＭ55-200の発売前は、良く使われていた組み合わせと思います。

書込番号：18659992

[じじかめ]

しんぱいなら、メーカーに聞いてみるのが確実です。

書込番号：18660081

[逃げろレオン2]

スレ主さんが言われてるのはこのスレッドの事ですね？
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014704/SortID=18639379/

不具合では無さそうですが、AFはかなり遅い様です。
やはりちょっと高くても、EF-M55-200mmの方が良いようですね。

書込番号：18660160　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

M3では、あまりまともに使えないんですね、知りませんでした申し訳ありません。

なかなかレンズに対して、制約が多いですね。

失礼しました。

書込番号：18660211　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

他社レンズとの不具合はともかく、自社のレンズは使えるようにしてほしいですね。

書込番号：18660354

[EOS ５DｓR太郎。]

来年のＭ４では改善されているといいですね。

書込番号：18661211

[prime1409]

�U型から入れ替えたので、試してみました。

庭先の花を撮影してみましたが、AFは遅いので動き物には向かないと思います。
ピント精度は問題はないようです。

私の撮影対象ならこのレンズでも大丈夫なのでこのまま使いますが、まあ普通に考えたらＥＦＭ55-200を購入されたほうが宜しいかと思います。

書込番号：18684304

[Amix^_^]

prime1409様
実際の使用レポありがとうございます。
やはりAFは遅いのですね…でも画質は良いですね(*^^*)

書込番号：18716305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

本日試しました。
大はずれの位置からの合焦に5秒程度…。
動体ではやはり使い物になりませんね。画質は良好ですが。

書込番号：18731265　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットでの使用

[T.ライコネン]

今まではX5にタムロンの手ぶれ補正もない便利ズーム(18-200mm)1本でいろいろ撮ってきました
サーキットでのモータースポーツ撮影時には旧型のこのレンズを借りて対応していました

年末年始のアルバイト代等でまとまったお金が入ったので、この機会にそれなりのレンズを買い足そうと思っています
そこで候補としてこのレンズを検討しています

このレンズでモータースポーツ等激しく動く被写体を撮影されたことのある方に使用感を教えていただければと思います

書込番号：18511871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

テレ側で、X5だと、400mmだと、遠くないですか。
そのボデイだと、AF遅くないですか。

書込番号：18511958

[T.ライコネン]

早速の返信ありがとうございます

AF性能はこれしか使ったことがないこともあってかそれほど不満は感じていません

400mmだと遠く感じる場所もありますが、
私の場合はツインリンクもてぎでしか基本的には撮影せず、もてぎの場合はテレ端400mmあれば問題なく撮れる場所も多いためこれで十分かなと思ったところです

書込番号：18511970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なるほど、そうでしたか。

書込番号：18511999

[REALTマークの四駆^^]

スレ主さんがおいくつくらいの年齢で、どれだけ機材にお金を掛けられるかなどは判りませんが、文章を読んだ限りだと、それほど高価な機材は買えないお立場なのかと感じました。(失礼。)

このレンズは安価ですが、性能的には間違いありません。
私もこのレンズは持っていますが、写りも色味もとても良いです。(^-^)
70-200F4L ISよりも写りが良いなんて書き込みもあるくらいです。
ただ、X5にちゃんと対応するかは、キヤノンに問い合わせてから購入しましょう。
ヤフオクでキットバラシの新品が安く買えますよ。(^-^)

高価なレンズじゃなくても、良いレンズは沢山あります。
頑張って貯めたお金で手に入れた機材ほど、愛着も湧きます。
そういった機材で撮った写真ほど、後々まで記憶に残る写真が撮れるでしょう。
頑張って良い写真を撮ってください。(^-^)

書込番号：18512112　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

先ずボディーのアップグレード

書込番号：18512218　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

茂木なら充分対応出来ると思います。上を見たらキリが無いし。

書込番号：18512298

[じじかめ]

使ったことはありませんが、タムロン18-200で撮れるのなら
このレンズで撮れると思います。

書込番号：18512353

[Dragostea]

　テレ端の描写に不満がなければボディーもレンズも問題ないと思います。
　AFが遅くても被写体が遠いのでAF速度速度がネックになることは少ないですし。

書込番号：18512401

[gda_hisashi]

18-200よりはかなり良いと思います
もし可能ならタムロン70-300の方が良いのですが

又予算が厳しければSTMで無くても良いかと思います

サーキットでは画質とかよりまず望遠、次がシャッターチャンスだと思います

書込番号：18512423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処でいきなり、100-400&7D2なんか買うより、安い機材(失礼！)で頑張った方が、後々の伸びしろが大きいと思う。

書込番号：18512618

[オミナリオ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587/#tab
以前タムロンのA005とカンタンに比較しています

今はヤフオクで白箱新品保証付きが2万以下で買えるので
見た目や質感、見栄を気にしないならベストの選択じゃないでしょうか。
AFも普及帯としては最速といっていいと思いますよ。
逆に言うと、これ以上を求めるならA005ではなくLレンズになるかと･･･

書込番号：18512986

[遮光器土偶]

タムロンの18-200や55‐250IS�Uで問題無く撮影出来ていたのならＳＴＭで何も問題無く撮影出来ると思います。
タムロンのＡ００５はズームの回転方向が純正と逆ですがより望遠になりますし、画質もかなり良いと思います。
この上は70‐300Lになりますから、ご予算によって選べばいいと思います。

書込番号：18513034　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.ライコネン]

皆様返信頂きありがとうございます
当方現在高校生で、アルバイトも校則上継続してやる事はできない(年末年始の郵便局に関しては例外)ため、あまり予算が確保できないためこのレンズが購入候補のひとつになりました

シグマ150-500の中古が買えるくらいの予算はありますが、中古で買うくらいならこのレンズをひとまず購入して残りをボディや500mmクラスの望遠を買うために貯金しようという事になりました

AF速度や焦点距離は自分の使用範囲では事足りそうですし、画質もいいようですのでこのレンズを購入の第一候補にしようと思います
教えて頂いたタムロンの70-300も予算内に収まるので検討してみようと思います。

何よりまずはX5で技術向上をしていきたいと思います

回答いただいた皆様本当にありがとうございました

書込番号：18513470　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

いいと思います。
若いうちは安い機材で頑張ってみましょ＾＾

書込番号：18513596

[gda_hisashi]

大丈夫です

機材の影響で満足できない場合は機材の購入（お金）で解決できます
（望遠とか連写とか）

撮影スキルは機材を変えても上がりません
（スキルは人に付きます）

もてぎは新ｆｉｓｃｏより撮影場所が多いです
練習と言うか慣れが必要です

楽しい撮影を！

ただサーキットは望遠命的な部分もありますので
５５−２５０や７０−３００だとすぐに望遠不足を感じるかと思います
テレプラス追加でＭＦ置きピンとかも視野に入れた方が良いかもしれません

書込番号：18513612

[T.ライコネン]

新たに回答頂きましたお二方ありがとうございます
やはりまずはこのクラスの望遠を買って、しっかり技術を磨いていきたいと思います
去年も3回ほど撮影しましたがボツ作品ばかりでしたし...

書込番号：18522525　スマートフォンサイトからの書き込み

使いやすいのはどちらでしょうか？

[かーざー]

今、EOS Digital X を使っています。望遠レンズが欲しく、EF-S55-250mm IS STMか、EF-S55-250mm ISで迷っています。どちらがいいと思いますか？意見ください。お願いします。

書込番号：18507047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

予算があるのでしたらEF-S55-250mm IS STMでいいと思います。
今後ボディを買い換えた時に動画にも対応できます。

予算を抑えて望遠を楽しみたいのであればEF-S55-250mm ISでいいと思います。
私も使っていますがコスパの高いレンズですよ。

書込番号：18507113　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

EF-S55-250mm ISは�U型だと思いますが、いずれにしてもＳＭＴの方がＡＦが速くて静かなのと、フルタイムマニュアルも可能で
フィルター枠も回転しませんので、ＳＭＴの方が使い易いと思います。

ＳＭＴの欠点は、ボディの電源が入っていない状態又はレンズがパワーダウンしている状態ではフォーカスが出来ないところですね。

書込番号：18507123

[かーざー]

ありがとうございます。予算があるので、STMの方にしたいと思います。

書込番号：18507136　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　55-250STMは55-250IS�Uよりレンズ構成から一新されてますから、画質の向上が期待できます。ステッピングモーター採用でＡＦも静かになってますので、予算が許すならSTMの方を薦めします。

書込番号：18507141

[かーざー]

ありがとうございます。STMにしようかと思って来ました。安いものをさがしておきたいとおもいます。

書込番号：18507145　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーざー]

皆さんありがとうございます。STMにしようと思います。

書込番号：18507151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131003_617910.html

ご参考まで。

書込番号：18510009

旧タイプと比べて画質はどうでしょうか？

[タックス達郎]

このレンズの画質はすこぶる良いようです。しかし旧型もそれなりに良かったと思います。大きな変更点としてレンズエレメントの枚数はSTMの方が多いですが、前群に使われていた大きなUDグラスはなくなり、中段の小さなものに変更されていますね。18-135 STMのほうはこれと全く逆で旧型より大きなUDグラスを前群に使用することで周辺まできれいに解像していると評判のようです。まあ、前玉が回転しなくなりSTMで静かになったようなので画質が変わらずともメリットは十分あると思いますが、値段が２倍違うので画質優先の者としては知りたいところです。photozoneのスコアは新旧どちらも星三つで同じです。実写で比較されたことがある方お願いします。

書込番号：18279716

[やんぼうまんぼう]

タックス達郎さん
こんばんは
個人的にはこれだけコンパクトでこの写りなら上等ではないでしょうか。
フルサイズも視野に入っているならタムロンの70-300もいいとは思いますが、私はこの大きさが
いいと思っています。
太陽が出ていないと少し厳しいですが、お天気なら最高だと思います。
この大きさで400mmですからね。
ちなみに私は白箱￥30,000弱で購入しました。
AFもまあまあ爆速ではありませんがスムーズです。

良い選択が出来ますように。

書込番号：18280115

[いつもけいじん]

旧タイプ１	旧タイプ２	新タイプ１

旧タイプから買い換えました。


正直画質はどちらも好きですが、新型の方があっさりした、というか画のクリアさが増した気が
しています。

自分的には最短距離が短くなった事と、若干ですがAFが以前よりも捉えてくれるようになったと
感じてます。
でも、どちらの描写も好きです。

書込番号：18280900

[タックス達郎]

大変貴重な画像をありがとうございました。数字に表れない描写の違いですね。STMを買おうと思います。

書込番号：18281151

[Thはじめ]

自分の印象としては、全く違いました
こちらに書いた通りです
http://review.kakaku.com/review/K0000566027/ReviewCD=766249/#tab

書込番号：18284770

特売店舗を探してます

[スライドギター]

15000円以下で新品で買えるところないですかね?
キットからのバラし品でも良いので…
高倍率のズームレンズが欲しいのです…
もしその値段なら、こっちのほうがよいよってものがあればおしえてください。

書込番号：18252703　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ヤフオクでも21000円位だから厳しいでしょうねえ。

書込番号：18252722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

良いかどうかは別にしてこれぐらいしか買えないのでは？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011422_10505511528_10505511355

書込番号：18252747

[Satoshi.O]

15000円なら
STMレンズは難しいですね。

他はもっと高いです（レンズ専門メーカー含めて）

そこで
STMの前のモデルとかどうですか？

キタムラ中古
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2149901686260&_ga=1.15518006.1426165057.1418097538
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2148801183923&_ga=1.246776708.1426165057.1418097538
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144231142790&_ga=1.246776708.1426165057.1418097538

書込番号：18252789

[スライドギター]

kenta_fdmさんそうなんですよね…
ニコイッチーさん
こんなにいろいろあるんですね…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011422_10505511528_10505511355

シグマとTAMRONがフィルター(58mmと62mm)に画角もそれぞれ
違うけどここは装着して試すしかないのかな…

書込番号：18252790　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライドギター]

Satoshi.Oさん
いろいろ調べきてくださりありがとうございます。
新品を探したいので、埃入りだとちょっと…
やはりTAMRONに行くかな…
18000円位の予算なら、買えるのも増えるかな…

書込番号：18252799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

フィルター径は、購入前に確認できます。

また
リンク先の望遠レンズは、手ブレ補正機能が無いですけど。

書込番号：18252805

[Go beyond]

ぶっちゃけ、キット品のバラしのオークション落札価格と中古買取価格が似通ってたりです。中古だとしても、
さほど安くなりません。（キットまたはきっとバラしがとてもお買い得）
使い勝手や画質を考えると無理してでも STM 版をおすすめしますが、予算が問題なら旧品も選択肢です。

そもそもキット品バラしでなけくヨドバシなどの通常のルートで３万円以上しますので、そもそもが１万５千円で
買えるレンズではありません。
＃くれぐれも詐欺サイトにはご注意を。

STM 化されたキットレンズはどれも評判がよくいい写りですよ。ぜひ楽しんでください。

書込番号：18252824

[横道坊主]

55-250はSTM化される前から、すこぶる評判が良いし、STM無しでも良いんじゃないの？
つうか、STM付きのレンズって40ミリパン以外持って無いや(汗

書込番号：18252894

[tametametame]

ヤフオクに新品のEF-S55-250mm F4-5.6 IS �Uが即決税別12000円で出てるよ。

ショップのようだし、不具合があれば返品も可能みたいなので、手振れ補正のないシグマやタムロンのを買うくらいなら、これも検討してみては？

責任は取れないけどね。

ちなみに、ヤフオクを利用するときは、レンズにクモリがあっても外観か綺麗だからと極美品として出品している転売屋がいるから要注意ね。

書込番号：18252949　スマートフォンサイトからの書き込み

[スライドギター]

ありがとうございます。
手振れ補正がシグマとタムロンにはなかったのですね…
もう少しで注文してました。


話が変わるので申し訳ないのですが、STMとそうではないもので、バッテリーの持ち具合は違うのでしょうか?

書込番号：18253035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

シグマとタムロンの現行モデルは手ブレ補正付いてますが、それなりの価格します。

STMレンズとそうでないレンズを持ってますが
バッテリー消費に関しては大差ないですね。
むしろ、手ブレ補正付の方がバッテリー消費しますが
今のデジカメは、ほとんど手ブレ補正付レンズを使う事を前提としているので
特にバッテリー消費に関しては、体感するほど意識したことはないです。
（最近のバッテリーは大容量化してますので）

ただし
手ブレ補正付レンズは、手ブレ補正機能をオフにできます。
三脚使用時は通常手ブレ補正をオフにして撮影します。もしくは速いスピードで動いているものを追う時は、手ブレ補正をオフにする人が多いですね。

書込番号：18253075

[tametametame]

〉話が変わるので申し訳ないのですが、STMとそうではないもので、バッテリーの持ち具合は違うのでしょうか?

比べたことのある人はいないと思うけど…。

一番の違いは、音ですね。

EF-S55-250ISSTMは使ったことはないですが、�UとEF-S18-135ISSTMとの比較ですが、�UはAFするとはジーコジーコと音がします。
比較で挙げられたシグマやタムロンのレンズも、超音波モーターではないので、音がするはずです。

AFの速さや写りも�UよりSTMの方がいいみたいですが、その分が値段の差に表れてるのかな。

何れにしても、その予算で買うのなら、シグマやタムロンのよりも、STMでなくても�Uの方が満足できると思いますよ。

それに、純正レンズなので、X7iだとカメラ内で周辺光量と色収差補正ができるはず。

書込番号：18253105　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＳＴＭでは中古も高いようですし、旧型の中古しかないと思います。

書込番号：18253295

[テト親]

もう少し予算を増やして、55-250STMを買われたほうが後悔しないでしょう。
旧型からの画質やAF速度の進化は差額分以上のものがあると思いますよ。

一番安くというなら、ヤフオクで粘ればなんとか20000円以内で新品を落とせると思います。
ただし、評価などを見て安心できる相手を見定めないといけませんが。

書込番号：18253469

[BAJA人]

こんにちは。

タムロン、シグマのそのあたりの廉価レンズはAFが猛烈に遅いですよ。
撮るものにもよりますが、AFもそこそこ速くて（遅くはない程度）、手ブレ補正も付いている
旧型EF-S55-250ｍｍIS（STMなし）の中古か新古を狙ったほうがいいように思います。
予算が上積みできるのでしたら、EF-S55-250ｍｍSTMとかタムロンの70-300ｍｍVC（モデルA005）
とかが良いと思いますけど。

書込番号：18253635

[Satoshi.O]

キタムラのAA品なら悪くないと思いますが

http://search.net-chuko.com/?limit=30&n1c=AA&q=EF-S+55-250%2F4-5.6+IS&sort=Number2%2CNumber1&style=0

書込番号：18253655

[gda_hisashi]

今から1年半待つ!

書込番号：18254239　スマートフォンサイトからの書き込み