EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

M3用に

[gadgetwotaku]

タムロンA005（70-300）を使用するも
M3ではパフォーマンスを発揮できず、
純正の相性＆身分相応（APS-C用）を信じ
55-250 IS STMに入れ替えました。
Yahoo!ショッピングで新品送料込18,200円、
ポイント付与で実質15,700円ほど。
ドーム球場内での撮影にて、
・望遠端でも割とクッキリ
・AFが早くなった
・AF対象を見失ってもすぐに戻ってくる
・動画AFサーボが機能する
・軽量・コンパクト

A005は、光量が多い好条件下なら
素晴らしい画像が出来上がる時もあるが、
ナイター照明下では望遠150mm位まで、
しかもMF限定でなんとか良い写真という状態。
動画撮影中はしょっちゅう迷う（ボケる）…
高性能なフルサイズ機にしか
パフォーマンスを発揮させれないのかな？
と自分なりに解釈しました。
ヤフオクにて18,000円で次のオーナーへ。

本体のM5への買い替えを焦ってましたが、
もう少しM3で遊べそうです！

書込番号：21321816　スマートフォンサイトからの書き込み

200-250mm

[Tsuat]

オリンパスレンズで200-250mm望遠レンズを探しています。
オリンパスでなくともかまいません.
フォーカスがきくのはカメラとおなじメーカーですか‼️
10000〜20000円内で抑えたいです❗

書込番号：21248832　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>フォーカスがきくのはカメラとおなじメーカーですか

基本はそうなります。AFが効くマウントアダプターなどもありますが、
それだけで予算を超えますよ。

ボディは何ですか？
それが分からないことには・・・

書込番号：21248841

[遮光器土偶]

　ボディは何をお使いでしょうか？

　フォーサーズ？マイクロフォーサーズ？それとも３５ミリフィルムでしょうか？

　まず３５ミリフィルム機を使用しているのであれば、このレンズはＡＰＳ−Ｃ専用ですからイメージサークルの関係でまともには使えないと思います。

　デジタルのフォーサーズやマイクロフォーサーズでは、マウントアダプターが必要になり、しかもマウントアダプターを使用した場合、55-250本来の性能が発揮できる保証はなく、場合によってはマニュアルになる可能性もあります。

　マウントアダプターの購入費用も含めれば、予算内に収めることは困難です。

　多少高価になろうとも、お持ちのカメラのマウント形式にあったものを購入されたほうが後悔は少ないと思います。

書込番号：21249069

[Tsuat]

ボディはオリンパス E-M10mark2です

書込番号：21249098

[Tsuat]

オリンパス E=M10mark2です.

書込番号：21249106

[もとラボマン ２]

Tsuatさん　こんにちは

オリンパスが　マイクロフォーサーズでしたら　2万円以下で　200�oまでのズームだと　パナソニックの45‐200�o　初期型の中古辺りになると思います。

書込番号：21249120

[Masa@Kakaku]

200-250mmってどんなズーム比だよと思ってもた☆
(´･ω･`)

書込番号：21249144　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

400-500☆(´･ω･`)ゞ

書込番号：21249225

[BAJA人]

M10mk2でしたらパナソニックのレンズも使えます。
できるだけ安くということなら、オリ40-150ｍｍやパナ45-150ｍｍの中古ですかね。
フルサイズ換算では2倍の300ｍｍになります。

書込番号：21249274　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Tsuatさん

＞ボディはオリンパス E-M10mark2です

　個人的にはマウントアダプターを使用しての他社マウントレンズの使用は、オートフォーカス、自動露出が当たり前の現在では、不便を承知で、ある程度わかった方がお遊びとか、特定の目的のために使うか、すでにレンズを持っていて、その活用を図る場合に使うものだと思っています。

　ですので、他社マウントの使用は避けて、マイクロフォーサーズマウントで探したほうがいいと思います。

　信用のおけるお店で型遅れの中古品を探せば、焦点距離の要求を満たすレンズが見つかる可能性はありますが、それでも故障のリスクは新品購入より高くなります。

　現実問題として、新品で、このご予算で、テレ端が２００〜２５０ミリ（３５ミリ判換算４〜５００ミリ）のレンズを新品で入手することは無理だと思いますので、予算の増額を考えたほうがいいと思います。

書込番号：21249758

[TideBreeze.]

＞Tsuatさん

ん〜と、ちょうどその辺のレンズ無いですね。

値段の安い所だと、候補は　オリ　75-300mm、パナ100-300mm　パナ45-175mm　パナ45-200mmぐらいかな　いずれも予算オーバーです。これらの中古を探すのが良くないでしょうか。

AF効かなくて良いならケンコーのミラーレンズ400mmF8が2万くらいで有ったと思います。

書込番号：21249958

[フェッフェン]

パナソニックの35-100か45-１５０位でしょうか。中古でもよければ、オリンパスの40-１５０とかも入っちょるばい。マイクロフォーサーズは中古が比較的安かけん、探せばよかんとあると。

書込番号：21250143　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ購入について

[NAAMiii]

TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD TSかcanon55-250 IS STMで悩んでます。ボディーは80D です！AFの早さを重視したいと思ってます。両方のメリット、デメリットを含めどちらがよいでしょうか？

書込番号：21245974　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　まず、　現実問題として、３００ミリと２５０ミリの違いはそれほど極端ではありません。比較したことは無いので、厳密にどちらのＡＦスピードが速いかは比較したことがありませんが、どちらも普通に使う分には不足はないはずです。

　ということで、３００ミリあれば十分な被写体であれば、２５０ミリでも対応は可能です。そういう状況で、フルサイズに移行するつもりがないなら、軽量の55-250ＳＴＭでいいと思います。

　３００ミリでは不足するのは分かっているけど、重さや予算の都合で３００ミリまでしか手が出ないなら、タムロンでしょうが、ズームリングの回転方向が純正と逆なので、70-300ＩＳ�Uという選択肢も考えたほうがいいと思います。

書込番号：21246494

[さわら白桃.]

＞NAAMiiiさん

純正ＥＦ−Ｓ５５−２５０STMの良い所は小型軽量で運動会程度の動体撮影なら
苦にしないAF速度と純正の各種レンズ補正が使える事でしょうね。

それと何より嬉しいのは、価格の安さだと思います。（未使用品中古も選べます）

タムロンも純正７０−３００�Uもフルサイズ機対応なので大きくて重いレンズと感じる
事でしょう。

私はタムロン旧型のA005を暫く使用していましたが、新型は未経験なので何とも
言えませんね。（旧型はＡＩサーボＡＦでの連写で相性が悪く手放しましたが）

タムロンＨＰを見る限り新型は諸々改善されているようなので、近々フルサイズ機を
購入する予定があるなら安くて良い選択になるかも知れません。

ＡＦ速度やキヤノンのＡＩサーボＡＦとの相性面で純正を凌駕する事は無いとは思いますが・・・

それからタムロンのレンズは私が試した全製品に共通する特徴として撮影画像の色味が
キヤノン純正よりも暖色に寄る印象があります。

一見発色が良く見えたり午後の太陽光などで若干黄色がかって見えたりと特徴的な
描写に写る事があるのですが、これが好みならタムロンも良いかも知れませんね。

ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭのＡＦ速度でも通常困る事は少ないと思いますが、ＡＦ速度を
第一に選ぶならＥＦ７０−３００�Uが適任かなと思います。（何を撮るのか？でしょうね）

書込番号：21246504

[fuku社長]

EF70-300�of4-5.6�Uにもスレ立ててますね。

マルチは禁止なので、どちら削除依頼しましょう。

スレ一つで、EF70-300�o�U、EF55-250�oSTM、タムロン70-300�oUSDのことについて質問するのが、良いと思いますよ。

書込番号：21247276　スマートフォンサイトからの書き込み

70Dのレンズについて

[トラスリート]

現在、ボディー70Dを使用しています。
用途はスポーツ観戦、家族写真です。
スポーツ観戦に出かける時はタムロン70-300(A005)を使用しています。
望遠レンズのため近くの家族写真が撮りにくいです。
そこで、55-250STMがいいかなと思いました。
近くの家族写真は撮りやすくなり、望遠が足らなければ、編集でトリミングすればいいかなと思いました。
編集してトリミングした写真と、タムロンA005で撮った写真を比べると、大差ないですか？

書込番号：21198827　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

今、18-55のレンズはお持ちですか？

あるなら、それの最大望遠側で入るなら55-250で良いと思います。入らないなら、タムロンやシグマから出ている18-300当の高倍率レンズが良いかなと。

書込番号：21198863　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラスリート]

55でも大丈夫だと思います。
18-135STMのレンズがあります。
これでスポーツ観戦の写真撮って、480mm相当までトリミングするのは厳しいですか？

書込番号：21198884　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞トラスリートさん
＞18-135STMのレンズがあります。
＞これでスポーツ観戦の写真撮って、480mm相当までトリミングするのは厳しいですか？
これは厳しいと思います。

レンズ交換をすればいいようにも思いますが、、、

もしレンズ交換するのが面倒なら、７０Dには今までの望遠レンズをつけ、さらに広角側をカバーできるコンデジも持っていくのがいいですよ。
G９Xmark2、G７Xmark2とかでいいと思いますが。

書込番号：21198902

[AE84]

2本もってってレンズ交換しましょう
もしくは近いとこはコンデジかスマホで済ます
たぶん55ｍｍだと融通きかんよ

書込番号：21199050

[トラスリート]

コンデジは持ってますが、2つ併用は無理です。
レンズ交換も、無理です。
小さい子供の面倒見つつ、さらに、カメラマンは妻ですので、無理なんです。

書込番号：21199072　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞トラスリートさん

５５−２５０ＳＴＭの望遠端２５０ミリ（換算４００ミリ）のトリミング画像と７０−３００（Ａ００５）
の望遠端（換算４８０ミリ）を比べるなら画質に不満を感じる事は無いような気がします。

近場の撮影が背景までは写し込みにくい５５ミリでも満足なら、安く買えていいと思います。

私は以前７Ｄと７Ｄ�Uでタムロン７０−３００（Ａ００５）を使っていましたが、今回と似た理由で
シグマの１８−３００コンテンポラリーを追加しました。

重なる焦点距離域の画質やＡＦの相性、最短撮影距離等の性能差からＡ００５はお蔵入り
となり、結局売却する事となりました。（個体差無視の個人の印象ですね）

もし背景を活かしたご家族の撮影も希望されるなら、Ａ００５よりも大幅に小型軽量化
が図れるシグマ１８−３００コンテンポラリーも考えてみても良いかも知れません。

無限遠（３０メーター程遠く）より近い位置の被写体だと、７０−３００（Ａ００５）のほうが
大きく写せる場合があるので、どアップで撮りたい時には少々不満かも知れませんが。

書込番号：21199128

[トラスリート]

＞さわら白桃.さん
返信ありがとうございます!!!
250mmは、400mmにはならないですよね？
この55-250レンズはAPS-C用ですよね？

書込番号：21199205　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トラスリートさん　

＞250mmは、400mmにはならないですよね？

APS用のレンズでもフルサイズ用のレンズでも　APSのボディに付ける場合　画角は変わりますので　250�oの焦点距離の場合　400�o相当の画角になります。

書込番号：21199262

[AE84]

250ｍｍはAPS-Cではフルサイズでの400mm相当の画角になる
300ｍｍは480ｍｍ相当
APS-C機につけるなら全部1.6倍する

書込番号：21199291

[さわら白桃.]

＞トラスリートさん

お二人が説明して下さった通り、例えばタムロン７０−３００はフルサイズ機の６Ｄとかで
使用すると表記の通り７０ミリから３００ミリ相当の画角で撮影できます。

これを７０ＤとかのキヤノンAPS-C機で使用すると１１２ミリ相当の画角から４８０ミリ相当
の画角で撮影できる事になります。（写る範囲が狭くなるというわけです）

何で使おうと７０ミリは７０ミリで３００ミリは３００ミリなのですが・・・

EF-S５５−２５０STMはAPS-C機専用レンズなのですが、７０Dでは写る範囲（画角）が
８８ミリ相当から４００ミリ相当になるので先の回答では４００ミリ相当と４８０ミリ相当の
比較を書きました。（４００ミリ相当を４８０ミリ相当までトリミングした際の事を）

書込番号：21199326

[okioma]

状況でレンズ交換が出来ないのであれば
どちらかを諦める必要もあるのでは？
何を最優先にするかですね。

あれもこれもとではなく、お子さんが小さいうちは
お子さんを中心に大人の我慢も必要かもね・・・


望遠の効くコンデジも有りかな・・・

書込番号：21199457

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

総合すると、55-250STM導入で良いような？？

今の300ｍｍ＝480ｍｍだから250ｍｍ＝400ｍｍでトリミングでも問題ない範囲だと。

奥様が使うなら軽くなるし良いと思います。

書込番号：21199502

[トラスリート]

あれ？
ちょっと確認ですが、EF-S18-135STMレンズであれば、18mm-135mmですよね！
70DはAPS-Cです。
タムロン70-300(A005)はフルサイズ対応レンズなので、1.6倍するのはわかります。
APS-CレンズをAPS-Cボディに付けた場合、そのままでないんですか？
EF-S55-250は、70Dに付けた場合、1.6倍になりませんよね？？

書込番号：21199512　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞EF-S55-250は、70Dに付けた場合、1.6倍になりませんよね？？

焦点距離は55-250です。
画角は35mm判換算で1.6倍の88-400mm相当の画角になります。

APS-C専用であろうとフルサイズ用であろうと
焦点距離は70-300ですが
APS-Cのボディに付ければ35mm判換算ではどちらも112-480mm相当の画角になります。
フルサイズに70-300を付けたら70-300の画角になります。

書込番号：21199525

[tametametame]

>コンデジは持ってますが、2つ併用は無理です。
>レンズ交換も、無理です。
>小さい子供の面倒見つつ、さらに、カメラマンは妻ですので、無理なんです。

こういう人のためにあるのが高倍率ズームですね。
A005の重さに耐えられるなら、新しく出た18-400なんていいんじゃないですか。

運動会もこれ一本でいけますよ。

書込番号：21199537　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラスリート]

本当ですね！
ありがとうございます！
大変な勘違いをしてました！
てことは、55-250レンズでは、55mm→88mm、
70-300レンズでは、70mm→112mmで、大して変わりませんね((((((゜ロ゜;
勘違いしてました。。
では、このレンズはやめます。
ありがとうございます！

書込番号：21199552　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ありゃりゃ、18-400の方にもスレッド立ててて、18-400は止めたんですね。

でも、望遠も近くの家族も撮りたいとなると、18-400はいいレンズだと思うけど。

書込番号：21199556　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラスリート]

＞tametametameさん
いえ、送信、受信の時間差の関係で、読めてませんでした！
18-400は魅力的ですね！
アドバイスありがとうございます！

書込番号：21199563　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞てことは、55-250レンズでは、55mm→88mm、
＞70-300レンズでは、70mm→112mmで、大して変わりませんね((((((゜ロ゜;

気がついてよかったですね。最初から思っていましたが、55-250レンズは無駄ですよ。

レンズ交換や、コンデジ併用が無理なら、高倍率ズームの出番ですね（18-300とか)。

書込番号：21199565

[トラスリート]

シグマ18-300良さそうですね！
てことは、EFS18-135STM、タムロン70-300(A005)が必要無くなりますね。
レンズ以外の箱などは全て捨ててしまいました。
売れますかね？

書込番号：21199586　スマートフォンサイトからの書き込み

良いレンズ魂。

[Lens Man。]

中古ですが、保証箱付きで
一万円ちょっと。

AFもいい感じ。

書込番号：21196553

[歯欠く.com]

＞Lens Man。さん
いい金額で買い物サれましたね。
裏山ですね。
やはり7Dに装着ですか？

書込番号：21196624

[Lens Man。]

＞歯欠く.comさん

返信有り難うございます。

7D用です♪

書込番号：21196703

[Lens Man。]

以前55-250IS‖を40Dで使用した時は使い物に
なりませんでしたが、今回はかなり期待できそう。

書込番号：21196756

[fuku社長]

55-250�oSTMは手頃だけど、相変わらずだな。

書込番号：21197103　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

50-200わやめちゃったの？(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：21198696

苺月

[Wind of Hope]

2017年6月9日満月

19時ころはもうちょっと赤かったのですが、この時間ではただの小さい満月ですね。

書込番号：20960147

[エリズム＾＾]

STMもIS�Uも大して変わらないものなんですね…。

書込番号：20960193　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ホワイトバランスオートだとこんな色	日陰に替えると見た色に近づいた

今日の月は赤いようだがホワイトバランスオートだと赤く写らん。
日陰というのに替えると、肉眼で見た少し赤みのある色に写った。

ソニーα５７
シグマＡＦ７０−３００ｍｍ、フイルムα時代のレンズ。
デジタルズーム４倍での撮影。
露出補正はマイナス３にしてくっきりとクレーターが見えてきます。

書込番号：20960360

[Wind of Hope]

＞エリズム＾＾さん
比較検証としてはちょっと雑ですが、ざっくりほとんど同じ感じですねー。
まぁお値段的にも今となってはほとんど同じですし。

＞神戸みなとさん
僕の撮影時もホワイトバランスはオートでしたが、ほぼ見たまんまの白っぽさで写ってました。
ソニーのはわからないのですが、最近のキヤノンはホワイトバランスオートにも
「見た目優先」と「白優先」があるようでちょっと気になっています。

書込番号：20960463

[Masa@Kakaku]

毎月なんだよ？と思ってスレを開いた俺を

早とちりゃー

と呼んでくれ☆ (´；ω；`)

書込番号：20960473　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

21時過ぎでしたが全く赤くないなと
思いながら撮りました(笑)

書込番号：20960474　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

満月じゃ無い時に撮ると
斜めから光があたりますので、
クレーターの凸凹が写りやすいです。

書込番号：20960494　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ちょっとした月祭りみたいなんで便乗して。
NEX-5Tにシグマの古い300mmにTCON-17X付けて、デジタル4倍で撮ってみました。
ノートリミングなのですが、ちょい右にズレてますね。

今年は関東では満月の夜は全部天気が悪かったので、じっくり撮れませんでした。

次回はIS�Uを使って、色々チャレンジしてみようかなと。

書込番号：20960561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞早とちりゃーさん
フェイスブックを顔本、Amazonを密林、なんていうのは個人的には気持ち悪いと思うのですが、
ストロベリームーンは素直にそのまま苺月ってことでw

＞SC-Zさん
帰宅時は月が赤かったのですが、帰ってからはしばらく曇ってしまい見えなくなってしまいまして…。
で、やっと晴れて見れるようになったと思ったらこの有様です。

＞M郡の橋さん
なるほど、理屈ですね！
僕の持っている最大望遠のレンズがこれなのでクレーターまでちゃんと見るのは少々厳しいかもしれませんが…。

書込番号：20960568

[黒セイバー]

	反対側	月食：うまく人影を入れられなかった

ネットで赤く染められた写真をみて、「そうか今日の月はイチゴ色に染まるのか」と早とちりして月の出を待った去年でしたが、ただの満月が上っただけ。後からよく調べたら、北米では六月がイチゴの収穫月なのでそう呼ばれているとのことでした。orz　赤くなるのは（赤胴色）は月食の時だけですね。ｗ

書込番号：20960575

[エリズム＾＾]

ちなみにストロベリームーンとはザックリ6時半〜7時くらいの満月の事だそうですね。

書込番号：20960577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞黒セイバーさん
今月の月が特別、なんてのは特になくって、単純に位置に因って赤くも白くもなる、って事のようですね。
でも600mmはさすがです。スレ立てしておいてなんですが、250mmだとかなり小さいです。

＞エリズム＾＾さん
なるほど、では22時では本当にただの小さい満月でしたね。
「帰宅時に赤く見えた」というのが19時ころでした。

書込番号：20960607

[アプロ＿ワン]

気が付いたのが遅かったので普通の月でした。

書込番号：20960703