BRAVIA KDL-24W600A (B) [24インチ ブラック] のクチコミ掲示板

傾き

[ロボロフスキー86]

組み立て後に設置すると若干前方へ傾いた感じがします。
前のスタンドに分厚めのマウスパッドを敷き高さを調節しました。
みなさまは設置場所などに工夫されているでしょうか？

書込番号：16902561

[ＭｉＥＶ]

ここで書くより、サポセンに言うべきです。

書込番号：16902780

[名無しの甚兵衛]

反対側にちょっと押して反らせると、手前の傾きを修正出来る様にも思いますが．．．
　＜コレをネジを緩めた状態でやるとなると結構大変．．．＿|￣|○

元々のスタンドの取り付け時に、その辺の調整が出来たのかも知れませんが．．．

「結果としてお辞儀状態」なのか、「試行錯誤してもお辞儀状態」なのかが判断出来ないので、
どうしても直らないなら、メーカーに診て貰うしか無いかも知れませんm(_ _)m
　＜量販店で購入しているなら、量販店に相談。

書込番号：16903226

[ロボロフスキー86]

コメントありがとうございました。
水平器ではかってみたところ、特に問題はないようでした。
再度説明書を読みましたが、特に調節はできないようで、
実際にスタンドを外して調節できるかも見てみましたが、できないようです。
気にし過ぎでした。
なお、私が気になっていた傾きというのは「お辞儀状態」のことです。

書込番号：16905162

[ロボロフスキー86]

ＭｉＥＶさん：
明らかな障害・不良ならば、サポートセンターに相談すべきでしょうが、
事前にこの製品を買ったかたが、同じような問題を抱えていないか質問するために書き込みしました。
購入する前やサポートセンターに相談する前の情報を共有できること、
同じような問題・疑問を持った人と情報共有できるのが価格.comのクチコミの良いところではないでしょうか?

書込番号：16905194

[5年保証]

ロボロフスキー86さんの言う通りで間違っていないです。ちょっと疑問に思ったことをシェアして良いと思います。
今回私も購入したのですが傾いているように見えました。
ちょっと前まで販売していたソニーの22インチは少し傾いていてちょうど良かったのですが。。。

書込番号：17288684

[名無しの甚兵衛]

>なお、私が気になっていた傾きというのは「お辞儀状態」のことです。
とのことなので、見方(視聴姿勢)によっては、「天井の照明が映り込む」可能性があるため、
予め「お辞儀した状態にして、映り込みを防いでいる」という可能性もありますm(_ _)m

書込番号：17289509

家電詳しい方お願いいたします。

[tosappo]

寝室に本機とPS3を設置、リビングに日立のプラズマテレビWooo(P42-HP03)と新たにブルーレイレコーダーを購入設置予定です。使用としては寝室のテレビでHDD録画した番組をリビングのテレビで試聴、リビングのテレビでHDD録画した番組とブルーレイレコーダーでHDD録画した番組を寝室のテレビで試聴したいのですが可能でしょうか？また、この環境と使用でオススメのブルーレイレコーダーがあればお願いいたします。現在無線ルーターはありますがネットは契約しておりません。ネット開通の必要があるかどうかも併せてお願いいたします。

書込番号：16852763　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>使用としては寝室のテレビでHDD録画した番組をリビングのテレビで試聴
「KDL-32W600A」には「DLNAサーバー」の機能は有りません。
　＜http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-32W600A/feature_4.html
　　http://www.sony.jp/support/dlna/lineup.html


>リビングのテレビでHDD録画した番組とブルーレイレコーダーでHDD録画した番組を
>寝室のテレビで試聴したいのですが可能でしょうか？
「P42-HP03」には「DLNAサーバー」の機能は有るので可能です。
しかし「全てのBDレコーダー」に「DLNAサーバー」の機能が有るわけでは無いので、出来るかは不明です。


>この環境と使用でオススメのブルーレイレコーダーがあればお願いいたします。
要求が漠然としていて、どういうモノが良いのかは絞れませんm(_ _)m

とりあえず
http://kakaku.com/specsearch/2027/?st=2&_s=2&LstMaker=202770%2c202760%2c202740%2c202780&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&DLNA=on&
から選んで下さいm(_ _)m


>現在無線ルーターはありますがネットは契約しておりません。
>ネット開通の必要があるかどうかも併せてお願いいたします。
「DLNA」に「インターネット接続」は不要ですが、
「ＰＳ３」の「DTCP-IPを有効にする」には「インターネット接続」が不可欠です。
　＜http://manuals.playstation.net/document/jp/ps3/current/settings/dtpc.html
つなり、「PS3でDLNA再生したい」と考えなければ、現状でも大丈夫です(^_^;

書込番号：16856368

[tosappo]

説明が下手ですみません。現在所有しているのはwoooとPS3のみです。寝室用テレビとリビングにブルーレイレコーダーを購入予定です。ネット環境がなくても２つのテレビで録画した番組を見られるようにしたいです。その場合のテレビとブルーレイレコーダーの選び方と設置組み合わせを教えていただきたいです。

書込番号：16856638　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

tosappoさん

http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip.html
このページの「DTCP-IP でできること」をよく読んでください。
答えが分かります。
尚、このページのDTCP-IP は、tosappoさん が考えているLAN視聴＋αの機能の事です。

上記ページから飛べる「各製品の DTCP-IP 対応状況」の製品を購入してください。
P42-HP03 には、CとS欄に○がありますので、サーバー（送り出し）とクライアント（受け）の機能があります。
注意点としては、少し古い機器の場合、DR録画のみの対応などの制限がある場合があります。
BDレコーダーは、パナDIGA（一部下位機種除く）を選ぶとCとS欄に○があり、つぶしが効きます。

名無しの甚兵衛さん から既に
>「KDL-32W600A」には「DLNAサーバー」の機能は有りません。

とのアドバイスを頂いています。
（DLNA=先のURLのDTCP-IPです。厳密には違うのですが、本スレではイコールと考えてください）
つまり寝室のテレビに「KDL-32W600A」を選んだ場合は、リビングで寝室のテレビの録画番組を視聴する事は出来ません。
パナ、東芝、シャープ、日立などなら「DLNAサーバー」機能が無くてもNAS（DLNAサーバー）にダビングして、
配信出来る機種があります。

現時点で、DLNA（LAN視聴）以外の要望が分かりませんが、テレビもレコーダーもパナで統一すると、DLNAに関しては
色々有利な点があると思います。
画質、機能などで譲れない点もあるかとは思いますが。

書込番号：16856724

[tosappo]

質問を具体的にさせていただきます。リビングのwoooとブルーレイレコーダーで録画した番組を寝室のテレビ(本機)もしくはPS3でネットを引かなくても試聴できるでしょうか？またこの使用に適したオススメのブルーレイレコーダーがあればよろしくお願いいたします。

書込番号：16856885　スマートフォンサイトからの書き込み

[mypage]

ネット環境がなければ無理です

書込番号：16857453　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosappo]

先ほどのスレにはインターネット環境が不要とありましたが(*_*)
ソニーのホームページのイラストにもある別室のブルーレイレコーダーから録画番組を本機に飛ばして試聴するにはネット環境が不可欠なのでしょうか？またブルーレイレコーダーがパナソニックの場合でも可能でしょうか？そしてwoooからも録画番組を同じように飛ばして本機種で試聴することはできるでしょうか？

書込番号：16857538　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>リビングのwoooとブルーレイレコーダーで録画した番組を
>寝室のテレビ(本機)もしくはPS3でネットを引かなくても試聴できるでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000492522/SortID=16852763/#16856368
をもう一度読んで下さいm(_ _)m

「録画番組を視聴する」＝「(DTCP-IP対応の)DLNAを利用する」
って事です。

「録画した番組を他の機器で見れる様にする」＝「DLNAサーバー」(Wooo／BDレコーダー)
「DLNAサーバーが送信している録画番組を見れる」＝「DLNAクライアント」(KDL-32W600A／PS3／Wooo)
　＜「電話」の様に「繋がっていれば、どちらからでも同じ事が出来る」って事ではありませんm(_ _)m


>先ほどのスレにはインターネット環境が不要とありましたが(*_*)
一応、
>現在無線ルーターはありますがネットは契約しておりません。
こう聞かれていたので、「ネット」＝「インターネット」だと思いますが、
「ネット」だけだと「LAN(ホームネットワーク)」も含んでしまいますm(_ _)m
　＜話を省略すると、何を言い(聞き)たいのかが伝わらない場合が有ります．．．＿|￣|○

mypageさんは、「ネット」＝「LAN」と思ってしまったのだと思います(^_^;

書込番号：16857660

[六畳一人間@スマフォから]

横槍だけど…
具体的に「これ」と「これ」を買えば希望した事
ができる…
と知りたいらしい…

Woooがサーバー/クライアント両対応なら
例えばレグザZ7とか選べばWoooとレグザ相互で
録画した番組を視聴しあえるじゃないか？

PS3はインターネット接続下じゃないと機能
しないので無意味。

とりあえずこのTV(ブラビア)じゃWoooからの
映像を受ける事しかできないから条件には
合わない。 (送る事ができないから。)

で、このTVが選択に残るならBDレコーダーは
サーバー/クライアント機能は必須になるが
置くのはブラビアと同じ寝室に置くこと。
(ブラビアの録画機能は使わない。)

スレ主のLAN環境がどんなのか分からないが
映像を送りあいするなら家庭内といえ有線接続
が望ましい……。

書込番号：16858380　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosappo]

六畳一人間さん自分の質問の代弁ありがとうございます。最初の希望からは少し変更になりますが、希望としてはリビングのwoooと購入予定のブルーレイレコーダーで録画した番組を購入予定の寝室テレビで試聴できればいいです。無線でインターネット無しでこのような使用をするには、どのような機種を買えばいいか、またオススメ機種があれば教えていただきたいです。テレビは32インチ程度、ブルーレイレコーダーは2番組同時録画ができれば大丈夫です。

書込番号：16858946　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>希望としてはリビングのwoooと購入予定のブルーレイレコーダーで録画した番組を
>購入予定の寝室テレビで試聴できればいいです。
>無線でインターネット無しでこのような使用をするには、どのような機種を買えばいいか、
>またオススメ機種があれば教えていただきたいです。
結局「３回」同じ事の繰り返しですか．．．＿|￣|○


一応、#16856368に付け加えておきますが、「KDL-32W600A」に「DLNAクライアント」の機能は有りますm(_ _)m
　＜ココまで書いて判らないのであれば、お店で直接店員に聞いた方が良いと思います。
　　具体的に、「お店(店員)が推す製品」を勧めてくれると思いますm(_ _)m

書込番号：16859027

[yuccochan]

>>またオススメ機種があれば教えていただきたいです。
>結局「３回」同じ事の繰り返しですか．．．＿|￣|○

回答してみます。
テレビ：パナ X6
レコーダー：パナ BWT650 or BWT660

書込番号：16860685

[tosappo]

機能面でパナソニックで揃えようと思います。いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：16860828　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

「シングルチューナー録画でクライアント機能のみのテレビ」で良いんだ．．．＿|￣|○

まぁ、「店員のお勧め」と同じで良いなら、何でも良いかも知れませんが．．．
　＜「他人の勧め」が納得出来れば、問題無いと思いますm(_ _)m
　　後で「〜が出来ない」などと文句を言われても．．．

書込番号：16862190

画素数について

[ロックフォール]

こちらの商品はフルハイビジョンに対応していないようですが、対応していないとどのような不都合があるのでしょうか?

用途はほぼテレビ視聴でたまにBDZ-AT700でＢＤ録画した番組を、又はレンタルで借りてきたＤＶＤを再生する程度です。

ゲームなどはやりません。

書込番号：16675180

[ＭｉＥＶ]

フルハイビジョンだと1,920×1,080ですが、この機種は1,366×768です。
見た時、細かさが、違うだけです。
画質のこだわるなら、フルにした方がいいです。
自分のは、4年前のBRAVIAの32型で、1,366×768です。
当時の32型以下だと、多かった解像度です。

書込番号：16675218

[kokonoe_h]

>>対応していないとどのような不都合があるのでしょうか?

本来はBSなどだと1920x1080で放送されていますが、1366x768に縮小されて表示します。
地デジも1440x1080ですがこちらも縮小されて表示されます。

縮小されているといえ自然に見えるので不都合はありません（ブルーレイで見ると解像度が半分なので、DVD以上ブルーレイ未満の綺麗さです）。

>>用途はほぼテレビ視聴でたまにBDZ-AT700でＢＤ録画した番組を、
>>又はレンタルで借りてきたＤＶＤを再生する程度です。

使用上は特に問題ないでしょう。
ブルーレイが1920x1080ですが1366x768のモニターで見ても32インチなので不都合はないです。
2m離れてテレビを見たら、1920x1080と1366x768の区別がパッと見、気が付かないでしょう。

別にもし1366x768の60インチ・70インチがあったとしたら、解像度のわりに画面が大きいので近くで見ると綺麗さが劣ります。

書込番号：16675261

[名無しの甚兵衛]

>こちらの商品はフルハイビジョンに対応していないようですが、対応していないとどのような不都合があるのでしょうか?
「不都合」と考えるかは、本人次第ですm(_ _)m


現状の「視聴環境(今使っているテレビやＰＣ)」の情報が無いので、それらと比較することも出来ませんm(_ _)m
　＜「テレビ」「ＰＣ(モニタ)」については「型番」で書いて貰った方が、仕様などが判ります(^_^;

書込番号：16677846

[ikemas]

主に視聴されるのがDVDであれば、ハイビジョンパネル（1366×768）の方が綺麗に見れると思います。

DVDよりもBru-rayを多く視聴されるのであれば、フルハイビジョンパネル（1920×1080）の製品がお勧めです。

地デジであれば、どちらのパネルでも綺麗に見れると思います。

書込番号：16678002

[油 ギル夫]

32インチクラスのフルHDテレビラインナップが減少の一途。

このサイズにユーザーはフルHD解像度を求めていないのかも。

書込番号：16678055　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

標準的な視聴距離（32型で1.2m以上）で見る限り画質的にはまったく変わりません。
地デジ番組の中でもノイズの多い番組はフルHDテレビより綺麗に表示できます。
もし1m以内でブルーレイを見るのなら多少違ってくるでしょうが、そんなに近くで
見る人はあまりいないと思います。
不都合は全く無いといえるでしょう。
それより、倍速機能の有り無しのほうが画質に対する影響は大きいでしょう。

書込番号：16678489

[エックスピストル]

32で、フルHDを使ってるユーザーは、ほぼPCモニターとTV兼用の人だと思います。

PCモニターと、TVを両方置くスペースがないので、兼用してる人は、TVもかなり近い距離で見るので、画素の粗さが気になっるんでしょうね。
32インチの適正距離（１〜1.5メートル）離れて見るなら、BDソフトなどの解像度の高いものでなくて、地デジの録画を見る分には、差はほとんどないでしょう。

2年前のパナの32DT3、東芝32ZP2では、2画面モードで、PCで、メールを見ながら、TVを見るという使い方ができたので、解像度が必要だったんでしょうね。
TVとしてだけなら、32インチならフルHDは、すごい付加価値ないですよ。
もう売り切れましたが、オリオンDEU323-B1（去年の9月24日に、２万8800円）で売られてました。
32で、解像度がフルHDであるだけでなく、上位機種で、32インチは、パナも、東芝ももうださないでしょうね。
32DT3も、32ZP2も、高くて（１０万円前後）売れなくて、最後の在庫処分で、エントリーモデルの32インチの価格と大差ない、3万円台後半まで値下げしました。＜これじゃ赤字でしょう＞

書込番号：16678576

[ロックフォール]

ご回答を下さった皆様有難うございます。

大変参考になりました。

結論的には「適正距離でＢＤ視聴ならフルハイビジョンの方が有利だが、そうでなければ違いは分からない」
という事ですね。

調べてみましたら画面から１．８〜２．２メートルの位置で１３年前のビクターのプラウ管タイプ２８インチテレビを視ています。

画質に不満はないのですが省スペース省電力の液晶に切り替えようと検討するにあたり質問させていただきました。

昔から映像系はビクターかソニーと決めていまして、ビクター製品がない今は無条件でソニーと決めています。（ＢＤレコーダーがソニーという事もあり）

パソコン接続も特に予定がないし視聴位置が１．６メートル以内になることもないので画素数を気にする必要は無さそうです。

値段を見ながら検討を進めたいと思います。

この度は有難うございました。

書込番号：16682528

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

32インチ程度までならフルと見比べてもあまり変わらないという書き込みが一時、多くありました。
倍速だけは横に動くスクロールテロップが出たときにはっきり効果がわかる代物です。ないよりあったほうがいいです。ないテレビだと、読めません。速すぎて文字が崩れてしまってます。

書込番号：16683803

[名無しの甚兵衛]

>調べてみましたら画面から１．８〜２．２メートルの位置で
>１３年前のビクターのプラウ管タイプ２８インチテレビを視ています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=20408010375_20408010376
この辺の製品でしょうか？(^_^;

「視聴距離」と「画面サイズ」で見え方は全く変わってきます。
コレは「ブラウン管テレビ」でも同じはず．．．


>昔から映像系はビクターかソニーと決めていまして、
>ビクター製品がない今は無条件でソニーと決めています。
>（ＢＤレコーダーがソニーという事もあり）
あまり「食わず嫌い」みたいな事はしない方が良いと思いますm(_ _)m

量販店などに行って、いろんな製品を見てみるのも勉強になると思いますm(_ _)m
　＜店員などの話は、「参考」程度にして、鵜呑みにはしない方が良いかも知れません(^_^;

書込番号：16686493

[ロックフォール]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、名無しの甚兵衛さん

有難うございます。

他の書き込みにもあるように液晶では倍速が重要なんですね？

ブラウン管式では問題なかったことが液晶ではいくつかの欠点がありその一つが「残像」でしょうか？

パソコン用のフルハイビジョン対応の地デジチューナー内蔵LCD-DTV223XBEでテレビを視ますが特に気になることはありませんが未だに液晶特有の画像の平坦な感じや肌色部分の白っぽさ感は好きになれなく、映画やＤＶＤはブラウン管で日常のニュースなどはモニタでと使い分けています。

この機種は倍速機能は付いていないのようなので違いは店頭で確認するしかないですね。


＞あまり「食わず嫌い」みたいな事はしない方が良いと思いますm(_ _)m

かなり昔ですがテレビスピーカーがモノラル時代（ＡＶテレビと呼ばれる前の世代）のテレビにおいて東芝、パナカラー、キドカラー、トリニトロンを
試した結果トリニトロンが一番すぐれていたと感じたからです。

まぁその感覚が現代の液晶に当てはまるかというとまた別な話ですがブランドイメージなども加味してそういう品選びをしています。


いずれにしても量販店での確認はした方がいいとは思いますが、秋葉原のヨドバシカメラができた当時テレビ売り場は
各メーカーのブースごとに分かれていて同じサイズの他社メーカーとの比較ができなかったような記憶があります。
一か所に数社のトレビが置いてあるようなレイアウトは現在ではされていないものですかね？
大型商品以外はネットで済ませてしまうために店舗での品定めは機会が減ってしまいました。

書込番号：16691054

[名無しの甚兵衛]

>ブラウン管式では問題なかったことが液晶ではいくつかの欠点がありその一つが「残像」でしょうか？
「目の錯覚」も含まれるため、有無をどうこう言う必要は無いと思いますが．．．

液晶モニタの前で、手のひらを振っても、指が５本以上見えない様な目をお持ちなら、
「(液晶)テレビの残像」が気になるのかも知れませんが．．．


>パソコン用のフルハイビジョン対応の地デジチューナー内蔵LCD-DTV223XBEでテレビを視ますが
>特に気になることはありませんが未だに液晶特有の画像の平坦な感じや肌色部分の白っぽさ感は好きになれなく、
>映画やＤＶＤはブラウン管で日常のニュースなどはモニタでと使い分けています。
色合いについては、設定でなんとでもなるので、拘る方がデフォルトで使っている事の方が矛盾しているとも思えますm(_ _)m
　＜メーカーが設定しているのは、あくまでも「メーカーの特定の人が決めた設定」でしか無く、
　　「誰でも好まれる設定」とは限りませんm(_ _)m


>試した結果トリニトロンが一番すぐれていたと感じたからです。
確かに「トリニトロン管」は優れていましたが、
今の「液晶テレビ」に使われている「液晶パネル」は、その殆どが「海外製」です。
そのことも含め、「食わず嫌い」だと損をする可能性があると言うことですm(_ _)m


>秋葉原のヨドバシカメラができた当時テレビ売り場は
>各メーカーのブースごとに分かれていて同じサイズの他社メーカーとの比較ができなかったような記憶があります。
一部のモデルになりますが、今は「サイズ毎」にも製品が並んでいるので、そちらなら比較が出来ると思います。
　＜上位モデルになると、確かに「メーカー毎」のブロックに置かれている場合が多いですが．．．
　　それでも、映像を観ることで、その製品毎の善し悪しが判るとも思いますm(_ _)m
「３２型」なら、結構各社の製品が並んでいたような．．．

書込番号：16694698

SONYかLGか。

[どーしょー]

こんばんは。
初の投稿になりますがよろしくお願いします。

今回新しく液晶テレビを購入しようと思い、いろいろ調べたのですが、題名通りSONYにするかLGにするか迷っています。そこで、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

テレビの大きさとしては、32インチを考えています。一応、メインテレビなので32インチの中では綺麗なテレビを買いたいと思っています。

迷っているテレビとしてはSONYのw600aとLGのLA6600になります。

店頭で確認したところ地デジの画質に関しては同等かSONYの方が発色に関しては良いように見えました。しかし、SONYの方はFHDも倍速もなく、LGの方にはその両機能が搭載されています。ほぼ地デジしか見ず、たまに、BDを見たりPS3のゲームをしたりするのですが、それ程頻度は高いわけではないです。また32インチだと倍速がなくても良いとも言われました。(ただあるに越したことはないと…)
したがって、FHDや倍速にあまり拘らなくてもいいのかもしれませんが、テレビは一回買えばいっときは買いませんので、出来るだけ良い機能で画質が綺麗なテレビが欲しいなと思っています。

しかし、LGといえば外国メーカーですし、故障時のサポートなどが気になります。その辺はどうなのでしょうか？
また、総合的にみてSONYのw600aとLGのLA6600のどちらがオススメでしょうか？

長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：16480249　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらおー]

性能やデザイン以前に、
日本メーカーから選びます。

書込番号：16480295

[メカタれＺ]

どーしょーさん、こんばんは。

現在の32型ははっきり言って本当に良い（欲しい）と思わせる製品は少なくなりましたね。
先ず、SONYとLGの決定的な違いは、液晶パネルの違いでSONYはVA、LGはIPSですね。

VAとIPSの違いは、コントラストと視野角にあります。
VAは視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変わりしますが、IPSは斜めから見てもほとんど色変わりしません。
しかし、コントラストではVAの方が優れており特に暗部の階調表現が良いので暗い場面はVAの方が見易いです。
この点の違いをご自身で確認して良いと思う方を買えばよろしいかと思います。

ただし、それ以前にFHDをご希望なら悩まずにLGですね。

書込番号：16480439

[P577Ph2m]

このクラスのテレビは、基本的に性能よりも値段です。国内メーカーだろうが、韓国メーカーだろうが関係ないです。
特に、国内メーカーはコストダウン最優先ですから、ソニーといってもたいしたことはないです。値段が似たようなものなら、韓国メーカーの方が上じゃないですかね。まあ、差はわずかですから、店頭で見て、気に入ったものを選んでください。
なお、倍速の違いがはっきりわかるのは映画です。地デジのバラエティやスポーツを見る程度なら、倍速の有無はほとんど関係ないですし、FullHDの違いも判別不可能でしょう。
後は、サポート面で、国内ブランドに多少の安心感があるかどうか、という程度ですかね。初期不良にさえあたらなければ、液晶テレビなんて、そう簡単に壊れるものではないです。また、保証期間後の故障の場合、結局、修理代が高すぎて、買い換え、というパターンがおおいでしょう。

書込番号：16480467

[どーしょー]

早速のレスありがとうございます。

さくらおーさんが仰るとおり僕も日本メーカーを選びたいとは思っています。特に地デジの画質はSONYが良く見えましたからSONYの方が良いのかな？とは思っていますが、BDなどを見る時にはFHDがいいのかなとも思い迷っています。

メカタれZさん詳しい説明ありがとうございます。基本的には正面から見ますのでVA方式で大丈夫かなと思っています。

やっぱり,SONYの方が総合的に良さそうですかね…

書込番号：16480485　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーしょー]

P577Ph2mさんレスありがとうございます。

そうですか。映画の場合だと倍速やFHDがあれば良いってことですね。
32インチのテレビがコスト優先ということは知っていて、あまり画質差がないなとも感じましたがその中でもやっぱりSONYが綺麗だと思いました。ただ,倍速やFHDはあるに越したことはないなとも思っていました。

しかし、地デジの視聴がほとんどですから、倍速やFHDがなくとも、SONYが良さそうですね！

書込番号：16480515　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

32インチだと倍速がなくても良いわけではなくて、画面に近づいて見るのなら倍速は必須です。
画面高さの5倍(2m)離れて見る場合はそれほど必要ないかもしれませんが、3倍(1.2m)しか距離が
無い場合は絶対に倍速はあったほうがいいです。
地デジがほとんどならFHDは必要ないと思いますが、倍速は地デジとかBDとか関係なく影響しますから。

書込番号：16480523

[メカタれＺ]

FHDのREGZA 26ZP2を所有し、実家にHDのREGZA 26RE1があります。
ある程度の距離を確保して視聴すると差は分かりませんが、近づいて視聴すると画素の粗さの違いが分かりますよ。
32型だと至近距離で視聴する事もあるでしょうから、予算が許すならFHDの方が良いですよ。

書込番号：16480637

[mypage]

ソニーは壊れたら型落ちモデルが壊れても新機種と交換してくれるらしいのでソニーがいいですね。
日本メーカーは絶対に壊れないから壊れたらメーカーは新機種に交換してくれるらしいですよ。
絶対に壊れないらしいですが毎年壊れて毎回新製品に交換してくれるなら私なら毎年壊れて欲しいですが…壊れないらしいです。

書込番号：16480638　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

↑執拗にネガキャンしているけど、そんな事を繰返していると、結果的に貴殿が推しているLG 製品の心証が悪くなるだけだよ。

書込番号：16480846　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

日本のメーカーは、LGのリモコンコードを採用していないらしく、LGのテレビ操作が日本のメーカー製レコーダーのリモコンで出来ないと親戚で嘆いていました。この商品は判りませんが、日本メーカーのBDレコのリモコンでてれびを動かそうなんて思っていたらとんでもない羽目に会うかもしれませんら調べたほうがいいですょ。
メードインコーリャ。コリャーかなわん!!! にならないように。LGは一度撤退しているので、採算が取れなくなると撤退すると思います。安売りが続けばいずれそうなるでしょう。

書込番号：16480993

[エックスピストル]

こんばんは

32インチ以下で、フルHDがついてるTVは、PCモニターとTVの兼用を考えてるユーザー向けです。
スレ主さんのように、地デジを適正距離（1.2メートル以上）で、見る分には問題ないですね。

パネルは、IPS（視野角が広いけど、黒がベタ〜として、VAより黒つぶれする）、
VA（IPSより視野角が広くなく、角度がつくと白っぽくなるが、コントラスト性能は上なので、黒つぶれしにくい）の違いと、同一グレードなら、パネルメーカーの方が質のいいパネルを使ってるということです。

ここまでだと、LGのLA6600の方が良さそうに思われるけど、
映像エンジンと、映像エンジンのチューニングなどを総合したらソニーの方が、うまいです。

倍速機能ですが、大差ないと言ってる人もいるけど、映画のエンドロールや、左右に流れる高速字幕、アニメのオープニングで、キャラが横にながれていくシーンなどで、明確な差がでます。
倍速は単なる機能と思ってる人がいるけど、パネル自体が倍速表示できるだけの動画表示速度がなければ、
倍速機能はつけられません。LGのLA6600のパネルの方が動画の描写能力が上なので、倍速をオフにしても、
ソニーの32W600Aより、滑らかな映像になります。（これが、パネルメーカーの強みです）

いろいろ書きましたが、性能スペックで、判断したら、LA6600ですが、
第一印象を信じて、ソニーの32W600Aを選んだ方が、後悔しないと思います。（自分の好みを買うのが一番です）

書込番号：16481128

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

LGのテレビのには、アナログの音声出力端子が付いていないので、簡単にミニコンやオーディオアンプ等に接続が出来ない。将来、音を良くしたいと思っても出来ない。これがないと遅延があるので音と絵が微妙にずれてしまうのです。再生機の音声出力をamplifierにただつなぐとずれがわかるので始末が悪い。光端子だけはあるんだが。

書込番号：16481166

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

afterserviceを考えれば必然的に国内有名メーカーでしょ。

書込番号：16481660

[俺の焼きそば]

LGよりは信頼と安心のSONYを選びますね。
どっちもパネルはLG製だけど、SONYのほうがデザインもかっこいいし、信頼性と安心感があるし。
決してステマではありませんが、LGかSONYで選べと言われたらSONYを推しますわ。

mypage　殿へ
このアカウントを作る前からあなたの回答を見ているけど、あれだけ韓国推ししていたのに、今は日本メーカー推し？
変わった人だねww

書込番号：16481975

[メカタれＺ]

>どっちもパネルはLG製だけど、

これ本当？
KDL-32W600A はVAですが、LG製ですか？

書込番号：16482005

[韓堕ハル]

案の定、柿谷つぶしを仕掛けてきたバカチョソ製品にまともなサポートなど期待するな。
クレームつけたら、チョッパリは過去の反省がないと言って門前払いする伝家の宝刀がありますんで。

書込番号：16483506

[俺の焼きそば]

メカタレZ様

ご指摘ありがとうございます。
てっきりIPSかと思っていたんで(汗)

誰でも勘違いはありますよね。

書込番号：16483517　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーしょー]

皆さんレスありがとうございます。

皆さんの意見を参考にするとSONYを選んだ方が良さそうですね！個人的にも日本メーカーを応援したいですし、サポートの面においても一応安心できそうですしね。

皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：16483682　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

俺の焼きそばさん、こんばんは。

私も全てを知っている訳ではないのでもしかしたらLG製のVAパネルがあるのかな？と思ったので確認したまでです。
勘違いなんて誰にでもありますよ。間違ったら訂正すれば良いのです。
御気を悪くされたのでしたら申し訳ありません。

書込番号：16483685

２画面（左右表示）の入力ソースについて

[masudafoods]

こんにちは。

この機種は左右２画面表示が可能なようですが、それぞれの入力ソースは自由に選択できるのでしょうか。
ex. HDMI1とHDMI2　や　アナログ入力とHDMI1　など

量販店で試してみたところ、地デジとその他は出来るようですが操作が不慣れな事も相まって
上記のような組み合わせは確認出来ませんでした。

ご存知でしたらよろしくお願いいたします。

書込番号：16421873

[ひまＪＩＮ]

こういうのはマニュアル見ましょう。
画像添付しときます。

書込番号：16421972

[masudafoods]

ありがとうございます。
これで購入する決心が付きました！

書込番号：16422554