DCD-1500RE のクチコミ掲示板

ガッカリ

[Kota-chan]

25年前に買ったオーディオセットはあまり使わずに押入の中でしたが、漸く聞ける余裕ができて使い始めました。コンパクトに収めたかった為、先ずビクターのスピーカーSX-500Spritを処分してB&W　CM5S2に変えたら、小さいのに低音にも迫力があり満足していました。
そこにソニーのCDプレーヤーCDP-X555ES（9万円）からガリ音が出始めて、急きょDCD-1500REを購入しました。ところがソニー品に比べて音の深み（特に低音域）がなく全体にチープな音質でガッカリしました。因みにアンプはソニーのTA-F333ESA（9万円）です。
　
四半世紀も経てさぞかし立派に成長しただろうと思っていたCDプレーヤーですが、オーディオ全盛期の製品に太刀打ちするには1〜2ランク上の製品を買わないとダメなのでしょうか？　アンプもPMA-1600NEに買い替えようと予定していましたが、考え直そうと思っています。

書込番号：20466111

[レオの黄金聖闘士]

はじめまして、Kota-chan さん

私も、オーディオ全盛期の生き残りです。あの頃の機器は豪華な作りで、メーカー間の競走も激しく、
良い製品が多くて、個人的な見解ですが、現行製品なら最低、倍の金額は出さないと、
不満を感じるのも無理ないと思います。

＞オーディオ全盛期の製品に太刀打ちするには1〜2ランク上の製品を買わないとダメなのでしょうか？　

仰る通りだと思います。これも個人的な見解ですが、
DENONでいうと最低でも、アンプ・CD共に2500NE。スレ主さんの耳の基準次第では、もう、ワンランク上かも？。

私も、最後のグレードアップだと思って、今、取り組んでいる真っ最中ですが、
オーディオ全盛期の機器の音が基準ですので、同等か、それ以上を求めて、色々、試聴した結果、
スピーカーは、モニターオーディオ「PL200」になってしまいました。(勿論、当初の予算オーバーです。)
オーディオ全盛期の機器の音が、如何にレベルの高い音だったのか、思い知らされました。

DCD-1500REは、決して悪い製品では無いと思いますが、所有されている機器の音が基準なら、
「チープな音質でガッカリしました」という感想は納得です。ですから、DENONと決めずに、
色々なメーカーの製品を試聴して、慌てずに、ジックリ腰を据えて、少し、予算に余裕を持たせて、
満足出来る機器を探して下さい。

書込番号：20466731

[元・副会長]

＞四半世紀も経てさぞかし立派に成長した
＞だろうと思っていたCDプレーヤーですが

　DCD-1500REもCDP-X555ESも聴いたことが無いので迂闊なことは言えませんが、ひょっとしたらDCD-1500REがSACD兼用プレーヤーであることも関係しているのではないでしょうか。

　以前、DENONがSACD対応機を初めてリリースした頃、その対応機と一つ前のCD専用機を聴き比べたことがあるのですが、音質は圧倒的にCD専用機の勝ちでしたね（すくなくとも私はそう思いました）。

　単純に考えても、SACDに対応させるには2つのサーキットを内蔵させなければならず、その分だけクォリティの対価格比が低下していることも考えられます。

　ともあれ、CDPを更改するおつもりならば、（DENONに限らず）いろいろと聴き比べてください。CD専用機の方が良い結果が得られるかもしれません。

　あと、電源ケーブルを市販のものに換装すると、低域の薄さがカバーできる可能性があります（もちろん、音の感じ方には個人差があるので断定は出来ませんけど）。

書込番号：20467202

[Kota-chan]

レオの黄金聖闘士さん、元・副会長さん　コメント有難うございます。
私はオーディオマニアでも音に殊更神経質というわけではないのですが、聞くならできれば良い音で聞きたい派です。
確かにSACDなど当時にはなかった機能も増えているので、その分は価格から差し引いて考えなければいけなかったかも知れませんね。当時10万円であったならやはり倍以上の金額を出さないと満足できないのかも知れません。
せっかく買ったDCD-1500REですので当分はこれで我慢しようと思います。新製品が出て売れ残っていた為、安く買えたことだけが少し救われた気がします。

書込番号：20469367

[のらぽん]

Kota-chanさん、こんばんは。

ディジタル系のディスクプレイヤーについては単に（S/N比等の）音質という点では90年の同価格帯ものと比べて随分と良くなっているように（個人的には）思います。

ただ、質の評価で機器の良し悪し全て決まるわけでなく、Kota-chanさんにとて好みの音であるかが重要なところです。
そういう意味でDCD-1500REの音調に対する好みの問題も大きいのかもしれません^^;

しばらくはDCD-1500REを使用されるとのことのようですが、聴き込む内に耳に馴染んでくると、本当は良い音だったことに気づくこともあるので、私も今しばらくは様子見で良いように思います。

そこでもどうしても好みが合わないなら、同価格帯の製品でもそうでなくても、他のメーカーのものも多く試聴されて見てください。

書込番号：20469693

[活性元素]

CD専用機はTEACメカ使用品が良いらしい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000628698/#tab

トランスポートは外付けDACが必要ですが

書込番号：20469810

[元菊池米]

＞Kota-chanさん
あぁ・・
やっちゃったのねっと（苦笑）
四半世紀経つとその機器を構成する部品がほぼ全て置き換わってるんですね。
一言で言うとその間で「音の良い部品が枯渇した」
そしてデフレで商品価値が下がる＝新品で2倍くらい出さないと当時のクオリティにはならない・・かな？
ガリを修理店で修理して継続して使えるまで使った方が幸せです。
アンプは絶対継続使用をお奨め。
オーディオの退歩を目の当たりにしますよ（苦笑）

書込番号：20470639

[ちちさす]

Kota-chanさん、こんにちは。
SONY CDP-X555ES(1990年)もTA-F333ESA(1991年)もバブル景気最高潮時の製品ですね。当時のオーディオ製品も現代では考えられない物量投入型の製品が席巻していましたが、特にSONY製品は物量のかけ方が半端なくすごかったと思います。
音調の傾向も、CDプレーヤー初期に言われていた「音の薄さ」「金属的な響き」という面を改善して、厚みがあり豊かな音に感じさせるチューニングの製品が多くなった時期でもあり、CDP-X555ESもそのひとつと考えていいと思います。
それと比較してしまうと現代のSACDプレーヤーは、どれも当時の「音の豊かさ」は感じにくいかもしれません。
私見ではありますが(誤解を受ける書き方かもしれませんが)、当時の「豊かさ」はチューニングによる演出という見方もできます。
現代の製品は、DSD信号や製品によってはハイレゾ配信音源もアナログ変換処理できるDACとしても使用できますが、高規格な音源の再生には製品による音の演出が音質上マイナスになる面が強く、1990年代のCDプレーヤーのような味付けは控えて、アキュレイトな再生に向かった音調に思います。
従来のCDもその音調で再生されるので、豊かな音調に耳が慣れたKota-chanさんにはチープな音調に感じられたのではないかと、私は想像いたします。

CDP-X555ESのような印象を持てるCDプレーヤーは、やはり1990年代の製品から探す他ないのでは、と思います。しっかりメンテナンスされた中古製品をリサーチされるのがよろしいかと思います。個人的にはバブル景気がはじけた頃の製品よりも、1996-1998年ごろの製品が狙い目かと。
DCD-2500NEにすれば、音質の向上は当然実感できるところだと思いますが、おそらく「いい音だけど、これじゃない」という感想を持たれる可能性が高い気がいたします。

まだSACDをライブラリーにお入れでないようにお見受けしますが、今後SACDにご興味をもたれるならDCD-1500REはSACD再生用プレーヤーとして残されることをお勧めいたします。上を見ればキリがありませんので、まず十分な音質は確保しているDCD-1500REでいいと思いますので。
アンプ買い替えについては、買い替えるなら1990年代の製品もDCD-1500REも、PMA-1600NEで良いと思います。ですが不調でないならTA-F333ESAを使い続けることをおすすめしたいです。


個人的なことを書かせていただきますが、私は小学生の時に買ってもらったCDプレーヤーデンオンDCD-1650G(1990年)の音がいまだに忘れられません。今振り返ると、どのメーカーの製品も主張があって、すごくいい時代だったんだなぁ、と(^^)
将来、DCD-1650Gのような音を再現させるのが目標で、そうできるようなシステムを組めたらいいな、と思っています。

書込番号：20470845

[Kota-chan]

皆さんコメント有難うございました。皆さんのご意見には納得するばかりです。

私がセットで購入した1991年はオーディオブームの終わりに近い頃でしたが、逆に製品の完成度が高いものが多く、10万円前後の普及機には特に各社力を入れていたようでした。サンスイ、オンキョーなどの音響メーカーがやはり人気ありましたが、私はソニーブランドとデザインに惹かれて購入しました。あの頃はソニーも頑張っていて何種類ものシリーズ品がありました。それもなかなかのものだったと思っています。　本当に良い時代でした。　すみません、ノスタルジックな流れになってしまいました。

DCD-1500REが良くないという訳ではなく、とてもクリアーな音を提供してくれます。　ただ、ソニー品と比べてしまうとどうしてもダイナミックさに欠けます。各人の好みの問題もあるかと思いますが、直接聞き比べたら多分ほとんどの方がソニーに手を挙げるのではないかと思います。

ソニーCDPはハードオフでジャンク品として引き取ってもらおうかと思っていたのですが、修理の選択肢もあるというご意見を頂き、その可能性についても今後探ってみようと思います。

際限なくお金を使えばいくらでもよい音が聴けるでしょうが、限られた予算の中で如何に自分に合ったセットを見つけるかというのも楽しみの一つです。この度のDENON製品は少し残念でしたが、とても良い経験となりました。

書込番号：20472520

[Whisper Not]

スレ主さんの結論がでていますし、コメントをしている方々は「ハイエンダー」の皆様で、僕のような

みためも、音的にも中途半端で、貧乏だから自作してるんだろう

な者がコメントをしていいのか解りませんが。

＞四半世紀も経てさぞかし立派に成長しただろうと思っていたCDプレーヤーですが

デジタル段については、話しにならないほど進化はしています。
実際に、２０bitチップと言われていたマルチビットのDACチップは実際には１６bitの精度が実は無かったりしています。
扱える周波数もせいぜい４８ｋｈｚです。
現在のDACチップは、その数倍の精度と、数倍の周波数まで処理できます。

しかし、その他の部分についてはほとんど進化はしていないどころか、退化しています。

トランスポート部は、悲しいかな「CD専用設計」のパーツはもうありません。
というか、ドライブメカはほぼ「PC用光学ドライブ」とそう変わらないモノです。
クランパーを付けたり、トレーを金属にしたり、フレームや台座を豪華にしても、中身はそんなもんです。
「いや、ちがう、〇〇社のhigh-end製品が、そんなPCなんかにつかわれているような安価なドライブなわけないだろ」
と思う方は、そう思っていてかまわないとおもっています。
なぜなら、精度はそれで充分ですし、そういうチューンはお金のかかるモノですから、high-end製品に意味が無いとは僕はおもっていないからです。

ＤＡＣ以降のアナログ部に関しては、もうほとんど進化の余地は無く、ここは「昔ながらの物量」が必要な所です。
電源に関しては、高精度超低ノイズスイッチング電源があるじゅないかという突っ込みもありますが、高精度超低ノイズなスイッチング電源も、効率は良くても、物量は結構なモノになります。

DACチップ以降のアナログ回路についても同様で、まあ、ぶっちゃけ、ほとんどチップ化されてOPアンプというチップでまかなっていますが、OPアンプだってきちんと駆動させるのには物量は必要ですし、使うパーツ自身の品位も音に関係しています。
DACチップに関しては、処理ができるのか出来ないのかが重要ですから、最新かつ最高モデルが「絶対的に」良いのですが、アナログ部に関しては、設計、回路の引き回し、かける物量で決まると思って間違いはありません。
ちなみに、かなり高額なDAC部でも、使ってるOPアンプは１個１０円単位で、設計も古いモノが多いです。
それでも、オーディオに使うには充分だったりする。

ということで、デジタル機器といえども、デジタル部の進化は当然に四半世紀の間に飛躍的に伸びたとしても、それ以外の部分での進化は無く、旧来の手法でしか音質を上げる事はできないという事になります。

CDP-X555ESとDCD-1500REを比べると、ちょっとクラスが違うぐらいに、アナログ部の物量が違うワケで、レオさん、菊池米さん、菊池米さんが書いているような感じになっています。

ネットで検索すると、一番大きな差は、搭載しているトランスで、５５５ESは、デジタル部とアナログ部にそれぞれ、独立した電源部を持っています。これは、完全にクラス違いの差になります。
ネットで、両機とも内部写真が至る所にUPされているので、パッと見ただけで、その物量の差はわかります。

Kota-chanさんもお書きになっていますが
＞1991年はオーディオブームの終わりに近い頃でしたが、逆に製品の完成度が高いものが多く、10万円前後の普及機には特に各社力を入れていたようでした。

は、僕も、本当にそう思います。

最近のSONYはオーディオ的には元気がないのですが、僕も、ESシリーズの復活を望む１人なわけです。
SONYの高級ブランドだった、ESPRITシリーズのアンプは今聞いても「いいなぁ」と思っていて、見つけたら欲しいなぁｗ

書込番号：20472800

[活性元素]

5〜10年前に、DENONの音は胸やけすると価格内のクチコミにあったからよ〜
DENONもあ〜そうなのかと勘違いし、とてもクリアー方向になりました・・・・・・とさ

書込番号：20472944

[Kota-chan]

Whisper Notさん、　詳しいご説明有難うございました。
仰るとおりですね。デジタルは格段の進歩を遂げたでしょうし、これからも進歩していくことでしょう。
ところがアナログ部分は遥か前に完成の域に達し、今は小手先と言ってはなんですが、電源部やコンデンサーの補強などしかなく、
これ以上劇的な進展は望めないということもわかりました。　
ご説明では難解な部分もありましたが大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：20474940

[りょうたこ]

＞Kota-chanさん
はじめまして。

つい先日4半世紀ほど前のパイオニアのPD-T05っていうターンテーブル式のCDプレーヤーを手に入れまして、トランスポートとしてDACにデジタル接続したんですが、まあ直の音も聴いておかないとって思いまして、アナログアウトしてみたら、びっくり(笑)

めちゃくちゃ良かったです。

全然期待してなかったんですが、現行機では味あじあえない、生命力があり、有機的な音にしばし唖然としてしまいました。

現行のCDプレーヤーも現行のDACもいくつか使ってましたが、今は全て1990年代前半のものになっています。(^_^;)

まあアンプは現行機から、1960年代、スピーカーも現行機から1970年代になっちゃったんで、うちの中では最新ではありますが(笑)

ホントによく歌ってくれます。(笑)

書込番号：20480797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

りょうたこさん、
そうですか〜、やはり昔の製品は違いますか。　
各社しのぎを削って音にこだわり良い製品を出していたんですね。
当時の購入金額とほぼ同じ金額を出せば、技術の進歩もあって同等以上の製品が手に入る思っていたのが大間違いでした。
皆さんからのコメントをもらい、つくづくオーディオ全盛期の製品の素晴らしさを知りました。
PD-T05大事に使って音楽ライフをお楽しみください。

書込番号：20482246

[活性元素]

技術より良い音とはが変化したなら仕方がない
すっきり、さっぱりが主流になった感じ

残念

書込番号：20483247

[家電大好きの大阪]

昔の機器に幻想を持ちすぎだと思いますよ。そもそも、スレ主さんは低音が薄味だということを言っていて、それが個人的に満足できない音の傾向(個人的な嗜好)である可能性を無視して、品質として劣っていると捉えているようですが、本当にそうなのでしょうか？　具体的にどんな曲のどんな楽器のどんな音がどう聞こえなければならないのに、こう聞こえるからおかしいとか、そういうことは全く書いていない個人の感想のようなものなのに、傾向の違いについて指摘することなく、品質に差があるという安直な結論へ向かってしまっている。

すでにしっかりと指摘されている方がいますが、昔と今では音作りが違う。これは当然でしょう。昔のオーディオはレコードからスタートしています。でも、今は自然音などといって現実的で写実的な音も重視されます。気持ちの良い音は作り物で現実とはかけ離れているということもあるのですが、これを高額機器がやったら色付けが濃いウソの音、昔のミドルクラスがやったら物量投入の成果？

今ではプリアンプも昔ほどの必要性はなくなってきているといわれ、ＴＡＤなどはプレイヤーから直接パワーアンプに繋ぐような機器も出しています。それだけ時代が変化しているし、音作りも変わってきているわですが、指摘があるのに目が行かないのは考えの方向性がおかしいからだと思いますよ。

＞コメントをしている方々は「ハイエンダー」の皆様で、僕のようなみためも、音的にも中途半端で、
＞貧乏だから自作してるんだろうな者がコメントをしていいのか解りませんが。

こうやっていつまでもひがんでいるわけですから、偏ったものの見方になるのも当然でしょう。ハイエンダーだろうとローエンダーだろうと、本質的なことを指摘しているのかいないのか、そこに尽きると思いますよ。

書込番号：20488851

[活性元素]

昔に戻れないから、昔は良かったなどと妄想を言うが
もし戻れるとしても嫌だね

賃金に対して物の値段が高かった
品質のバラツキも大きい、アメリカに追いつけ追い越せ、パクリ天国日本
何でも煙草
交通事故、犯罪、労災が一桁多かった

書込番号：20488877

[林家ビヨンセ]

＞Kota-chanさん

プリメインアンプを真空管のものに替えてみる手は如何でしょう？
真空管アンプには、音の「豊潤さ」「濃厚さ」を演出してくれるものが少なくないと思います。
中音域の表現が豊かになって、若干ナローレンジに感じる場合もありますが、聴く本人がOKならばそれで良いと思います。

書込番号：20488961

[家電大好きの大阪]

パイオニアにＰＤ−７０というプレイヤーがありますが、アナログ部とデジタル部の電源が分離されている設計です。でも、それで1500RＥより濃い音になるかといったらならないと思いますよ。そもそも、こういったセパレート的な設計は、精度を上げて滲みを取るためにやるわけですから。あら、ＣＤプレイヤーを「作ったこともない」素人がいろいろ言っちゃった。

書込番号：20488981

[元菊池米]

こういう部品使ってるアンプってなくなったなぁ

まぁひがんで批判するだけで本質的なことを指摘しているのかいないのか、何を言いたいのかよく判らん人もいるけどね。
一つ言えるのは一回自分の機器の中開けて見たら理解出来ると思いますよ。

書込番号：20489077

[家電大好きの大阪]

私が所有しているプレイヤーは充填剤でコンデンサやトランスを埋めてますから見てもわかりませんよ。

書込番号：20489116

[元菊池米]

なんで充填してあるか判る？
穿った言い方すると僕らのようなヤツに見られたくないから。

書込番号：20489190

[家電大好きの大阪]

まさかトランスが唸って実際に音が出るとか、知らないってことはないですよね？　あと、メーカーがいうには電磁石と同じように磁界が発生するとか、電束が漏れる（ここはハッキリ覚えてない）とかなんとか書いてましたね。振動なんかもしているようです。だから、高額機器になるとシャーシを頑丈にしたり、蓋を被せたりします。ヤマハのアンプなどは値段に応じてトランスまわりがハッキリと変わりますから、見てみると面白いと思いますよ。でも、そんなことはお構いなしに巨大なトランスを転がしているだけで音がいいとか言っているアンプもありますよね。埋める必要があるとなったらいろいろ面倒ですからね。頑強なシャーシも、シールドもやりたくない人は否定すると思いますよ。

あと、メーカーにはカスタムコンデンサーとか特注のトランスというものがあって、これは表面のフィルムにヤマハとかデノンとか表示するだけで済むので、埋める必要はないです。要は普通に売っているいくらの製品かわからなくするだけでいいわけですから。というか、ネットでも調べれば誰でもわかることをなんで私が教えてるんだろう・・・

書込番号：20489324

[家電大好きの大阪]

あと、普通にアドバイスすればいいことなのに、いい大人がいつまでも子供みたいに何回も同じことを書いてしつこい。だんだん鬱陶しくなってきた。

書込番号：20489387

[りょうたこ]

スレ主さん、こんばんわ。

家電さんという人を不快にさせることに関しては天才的な人が現れちゃったので、多少荒れるとは思いますが、スルーして下さいね(笑)

読み返すと555esからガリが出るって書いてましたが、雑音が入るっていう状態ですか？
CDはちゃんと認識して再生はしてるって事でしょうか？

もしかしたらピックアップレンズの清掃とかで直るかも。

あと、１つの提案ですが、555esをトランスポートとして使って、光で出力して、1500の光入力で入れてみてはどうでしょう？
T05の前は337ESDをトランスポートとして使ってましたが、337の音がしましたよ！
今は05の音がします。DACは同じですが。

詳しい方も多いんで、直せるかもですよ！

書込番号：20489415　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

カスタムコンデンサーってこれか？クスクス

痛々しいね。
メーカーの戯れ言をココまで忠実に繰り返し宣われると。
大切なのは部材と部品と頭とウデですよ。
能書きたれてるヒマがあったら日本橋のデジットやテクニカルサンヨーあたりのぞいてごらんなさいよ。
キットの一つも買って実体験したら目から鱗が剥がれるからね。

書込番号：20489605

[ちちさす]

Kota-chanさん。
まだここをご覧になられているでしょうか？
りょうたこさんからのご提案、
＞あと、１つの提案ですが、555esをトランスポートとして使って、光で出力して、1500の光入力で入れてみてはどうでしょう？
CDP-X555ESの音になるのかはやってみないとわかりませんが、これを実践していただけたらと私も思います。
私はCDP-X555ESでガリ音が生じるというのが引っかかりました。
プレーヤーでガリ音というのは経験がないのですが、出るというからには出るのだろうということで書き込みさせていただいてました。
ガリ音はアナログ系の回路で生じるものかと思っておりましたので…。
もしこのガリ音が、DA変換後からアナログ出力されるまでの間で生じているなら、CDP-X555ESからデジタル出力すれば回避できる可能性があります。試してみてくださいね。

書込番号：20490556

[ちちさす]

このスレッドで最初に1990年代のCDプレーヤーの音の「豊かさ」と書いたのは私ですので、ちょっと書かせていただきます。
この「豊かさ」のことを、語弊覚悟で「演出」とも書きましたが、これは物量とはまた別のお話だと思います。
1990年代のCDプレーヤーは現代の製品よりも物量のかけ方が多い、ということと、1990年代のCDプレーヤーは音調として豊かさを感じるようなチューニング(演出)がなされた、ということは、私としては分けて書いたつもりでした。
1990年代でも、物量をかけながら、感覚的な豊かさとは違った音調を向かせたプレーヤーはあったわけです(当時のプライマーとか、ソニックフロンティアとか、国産ならヤマハとか)。
このスレッドの流れで、物量投入＝豊かな音・濃い音、と捉える向きもあったようなので、そうではないと思う、ということを強調しておきます。

書込番号：20490661

[りょうたこ]

＞ちちさすさん
そうですね。昔のモデルが何でも良いという誤解を与えてしまったら、僕もすいません。

ソニーの337ESDはトラポとしては優秀だと思いますが、アナログ出力では、納得できてませんでした。
メカとしての動きは感動でしたが(笑)

菊池米さん、お疲れさまです(^_^;)

書込番号：20490685　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞りょうたこさん
まいど〜

＞ちちさすさん
物量投入＝豊かな音・濃い音ではない

思い出すのはＣＥＣのCH-5000Rです。
中の素子は大した物使ってなくてもコイツの持ってる音楽の愉しさを演出する能力は大した物です。
むしろ物量投入したりすると逆効果になるという（苦笑）
私は未だにこれ以上のＣＤＰを見出せず。
ＣＤＰとは決別しております。

＞家電大好きの大阪さん
充填の功罪
充填剤ってのはやっかいでね。
固定したと思っても周波数のサイクル換えて振動したりしてるのだよ。
トランス固定したと思ったらシャシ−込みで振動させてたとか（苦笑）

書込番号：20490778

[ちちさす]

本題から脱線でごめんなさい(^^;)
Whisper Notさんの、
＞＞コメントをしている方々は「ハイエンダー」の皆様で、僕のようなみためも、音的にも中途半端で
の元ネタは実は私の過去の書き込みでして、Whisper Notさんは自虐ギャグとしてこのフレーズを長いこと使ってますよ。
元ネタを貼っておきます。
＞＞貧乏だから自作してるんだろうな者がコメントをしていいのか解りませんが。
もまた然り。こちらは私が元ネタではありませんが。

言いたかったのは、これらはギャグで、ひがみが表れた文意ではないということです。
ROMしているみなさんが誤解なきように。

書込番号：20490807

[家電大好きの大阪]

ちちさすさんへ

なるほど「自虐」ギャグだったんですね。自分を卑下して笑いを取りたいとか、そういうことでしょうか？　確か、Ｄクラスのアンプの音がという話から来ていると思いますが、彼はパイオニアの技術者のインタビューを引っ張ってきたりして反論していたことがありましたから、Ｄクラスにこだわりがあると思い、自虐だとはまったく気づきませんでした。自虐するなら、それほどたいしたこだわりはないのかもしれませんね。

書込番号：20490905

[ちちさす]

元菊池米さん。
CH-5000Rってチェンジャープレーヤーでしたよね？当時のCECのお得意だったの。
チェンジャーっていうだけでまったく視野外の製品で試聴もしたことがなかったですが、そんなに良かったのですか？ビックリ〜(^◇^;)

りょうたこさん。
昔のプレーヤーのデジタル出力ってオマケ的なイメージでしたし、雑誌の試聴記も「デジタル出力では音が痩せる」みたいなのばっかりだった気が(^^;)
でも現在の視点からだと、古いCDプレーヤーのデジタル出力の印象も変わるでしょうかねえ？
あと、苦言でごめんなさい。
＞家電さんという人を不快にさせることに関しては天才的な人が現れちゃったので、
りょうたこさんがそう思っても、そうは思わない人もいるんですから、「どの側面からみても事実」のように書くのはいかがなものかと。
スレ主さんをはじめ、家電さんとお話ししたことがない人向けに断定的にそう書くのはNGだと、私は思うのです。

書込番号：20490942

[Whisper Not]

ちちさすさん、こんにちわ

例の部分の解説ありがとうございます・・・
なんか、お手をわずらわせてすいません、ですが、まあ、誤解しても僕はかまわないわけで・・・・・・・・

音色というか、機材のサウンドメイクについては色々あるのですが、「良い音」とか「リアリティ」ってのは難しい所ですね。
機材の音を「聞く側」の問題もあって、人それぞれに「ポイント」があるわけですしね。
ちなみに、僕は音については書いていないんです。

ただね、９０年代までのオーディオと、現代オーディオでは「売れる数」が全然ちがいますから、中身（音の問題はおいとく）に関しては経済効果で、どうしてもあの頃のモノの方が物量は多いのは確かですし、なによりも、その頃の機材は丈夫にできています。
それこそ、りょうたこさんなんて、その頃のデジタル機器ばかりつかっていますし、うちでもPioneerのPD-06が現役でトランスポートとして使われています。
どんだけ、余裕をもった設計をしていたんだろうとか思っています。

余談ですが、僕は２０万以下のCDプレーヤーでは、PioneerのPD-70を高く評価しています。
元々の定価も、１０万ぐらいでそれほど高級なお値段ではないのですが、今の実売価格は非常にお買い得。
こいつ、ジッター測定してみると無茶苦茶結果が良いんです。なので、SACDをどうするのかという所は悩むのですが、トランスポートとしてはこいつを超えるとなると、実はあまりない感じで、Pioneerのドライブメーカーとしての技術はやっぱり高いなぁと思っています。

書込番号：20490963

[ちちさす]

家電さん。
ギャグはフレーズだけで、フレーズが意味したものまでは加味してないと思いますよ。Dクラスアンプと自虐は関係ないと解釈します。
スレッドと関係ないので、このお話はお終いにしましょう。ひがみじゃないでしょう、と伝えたかっただけですので…。

トランスの充填ですが、私は振動抑制、唸りの緩和みたいな技術目的はもちろんあると思ってます。
でも、私が使ってきたアンプたちは、充填されたものも剥き出しのものも、振動も唸りもありました。
元菊池米さんが書かれたように、充填されたトランスが変に高い音で唸ってるとか、がっちり固定されてるトランスがシャーシごと振動してるとか、経験あります。こういうのはインゴット乗せても全然効果ないですし。
トランスの充填だけでは直接高音質には結びつかない、というのが現実かなあ？
トランス充填＝高音質技術、じゃないですね。高音質化目的で採用した技術が、現実には高音質にしてくれてない。高音質になるというのは理屈の世界。
元菊池米さんが「メーカーの戯れごと」と言っているのは、こういう意味だと思います。
なので私は、電源部別筐体の製品がすごくいいと思っていた時期がありました。

書込番号：20491003

[元菊池米]

＞ちちさすさん
まぁ・・当時私のメイン機はマランツのCD34だったんで。
中開けると国産メーカー各社とのレベル差が痛いほど判って、次機種どうするか決めあぐねていたんですね。
そんなときＦＡＶ（NIFTY-Serve Forum）でCH5000Rの音の良さが盛り上がってて、価格も3万円台と安かったんで試し買いしたらコレが大当たり。
レンジ感とか当時全く追い求めてなくて、兎に角チャンとした音が出て欲しくて。
音楽を聴く愉しさをこれほど満喫出来たのはCH5000Rのおかげです。
シングルの球アンプとタンノイチェビオットのラインアップでまぁ大概のマニアクラスの方々と対等にお話し出来ました（苦笑）

書込番号：20491105

[家電大好きの大阪]

ちちさすさんへ

私は自分の座っている位置から５０ｃｍほどのところにアンプを置いて使用していますが、トランスのうなりは聞こえません。Ｐ１uと１５００ＳＥはうなりを聞いたことがあります。また、充填剤を使用しているからと言って、うなりや振動が完全になくなるとはメーカーも言っていません。振動をフットからグラウンドに逃がすという記述がありますから。

ただ、使用していたアンプがすべてうなるというのは、ちょっと気になりますね。そんなに気になって聞こえるほどうなりますかね。私が使用している機器のメーカーは、あくまで機器の内部を静かにするために様々な対策をやっていると書いていました。事実、機器自体から何か音が聞こえるということはありません。

書込番号：20491136

[元菊池米]

コンデンサ換装後	換装前

何々からの情報ってのは大事だけども、自分なりの理屈を説明出来るような大人になって欲しいよ（苦笑）
例えば電源コンデンサ変えるということは音質の根幹に関わる重要なことということを理解して貰わないと会社は動かないけど自作は試せるからねぇ。

書込番号：20491173

[りょうたこ]

＞ちちさすさん
そうですね。言い過ぎました。家電さん、すいません。m(__)m

書込番号：20491440　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

いつも思うのですが、まずはどんな音がどう聞こえるから昔の機器と比較して不満なのか。なぜこれを聞かないのでしょうか？　それによってどうするか変わってくると思いますよ。足りないと思う音がなんなのか。中音や低音の密度に不満があるとして、それは何となくのものなのか、具体的な楽器の音なのか？　何を聴いてどう判断したのか、全くの不明です。

書込番号：20491551

[kika-inu]

こんばんは。

なんか違う方向にスレが向きそうな雲行きですが・・・

>四半世紀も経てさぞかし立派に成長しただろうと思っていたCDプレーヤーですが、オーディオ全盛期の製品に太刀打ちするには1〜2ランク上の製品を買わないとダメなのでしょうか？

ちょと考えれば分かる事だと思うのですが、世間一般的に言って、25年もの長い時間で価格帯が変わらず同じモノってありますか？

例えば、日本では大衆車として認知されている(今では大衆車の地位を明け渡した感があるが)トヨタ カローラですが、25年前の1991年発売の100系が当時の新車価格で101.9万〜181.2万円でした。
ところが今の現行型である160系の新車価格は、144.6万〜240.0万円です。
100系と160系の車種構成や搭載装備が同じとは言えないので単純比較は出来ませんが、約1.4倍の価格上昇があります。

私が以前乗っていたMARK�Uも、1992年発売の90系で181.1万〜333.5万円、今はMARK�]と名前を変えていますが、現行の130系で265.7万〜385.0万円と約1.4倍の価格上昇があります。

オーディオ製品に目を向けてみると、私が昔使っていたプリアンプのアキュフェーズで見ると、エントリーモデルで1991年当時 C-260が37万、現行のC-2120が47万で約1.3倍ほど価格が上昇しています。

もうお分かりかと思いますが、当時9万円だったＣＤプレーヤーと現代の同じ価格帯のプレーヤーが同等レベルであると言うのは、世の中の物価上昇から言えば、あり得ない事です。

おそらく、スレ主さんが今回購入したDCD-1500REは、25年前で言えばソニーの555より1ランク下の333クラスなのでしょう。それなら音質に満足出来る訳がありません。

結局のところ、1〜2ランク上の製品を買わないとダメなのではなく、値上がりした555と同じクラスを買わないとダメと言ったところでしょうか。


ちなみに、

>そこにソニーのCDプレーヤーCDP-X555ES（9万円）からガリ音が出始めて

この頃のソニーのCDプレーヤーには、出力が固定式と可変式の２つあり、可変式はヘッドフォン端子横のダイヤル式ボリュームつまみとリモコンの『＋』『−』ボタンで音量調整が出来たと記憶しています。
出力端子も固定と可変の二通りがあり、考えられるガリは可変ボリュームによるものと考えられます。今も現存しているのなら、出力端子を固定式に繋ぎ変えればボリューム回路はスルーされるので、ガリは出ないと思いますが…

書込番号：20491580

[元菊池米]

どんな音でも良く聞えるマジックキャパシタ

まずはどんな音がどう聞こえるから具体的に示せって言う方もいますが・・いい大人がいつまでも子供みたいに何回も同じことを書いてしつこい（苦笑）
こういう部材が手に入らなくなったから全体的なクオリティが低くなった。

書込番号：20491675

[Kota-chan]

話があらぬ方向に進んでいて困惑しています。

りょうたこさんご提案の、ピックアップレンズの清掃はやってみましたが効果無しでした。ほとんど使わずに箱に詰めて押入の中でしたので、ドライブの摩耗はなく内部もキレイですが、如何せん25年も経って経年劣化しているものと思います。
それから「555をトランスポートとして使って光で出力して1500の光入力」は試してみたいと思います。ただスペースの関係でプレーヤー2台を常駐しておくのは厳しいかなというところです。

kika-inuさん、仰る通りです。ですから当時9万円だった1.3倍以上する12万円のDCD1500購入したのですが・・・
それから出力端子をFixedとVariable両方に繋いでみましたが結果はダメでした。

家電さんの「昔の機器に幻想を持ちすぎだと・・」というご意見もありました。　決して昔の機器を美化するつもりもありませんが、改めて1500REと比較すると、重量がタップリあり、トレーの出し入れが音もなくスムーズに動くところなどは、25年前でも緻密に作られていたんだなと感心します。　肝心の音質ですが、これは好みの問題もあり一概に言えないかも知れませんが、少なくとも私には大きく違うように感じます。音の豊かさがです。例えるなら1万円のシステムコンポを聴いた後で、10万円の製品を聴いたら良い音に聴こえることでしょう。そんな感じです。

1500REのスレなのにSONY 555ESの方に話が進んでしまい申し訳ありませんでした。
皆様のご意見は大変参考になりました。有難うございました。

書込番号：20491830

[りょうたこ]

＞Kota-chanさん

僕も同じような感想持ちます。
豊かというか、ダイナミックというか、濃いというか(笑)

マランツの8004ってプレーヤー使ってましたが、確かにワイドレンジで拡がるんですが、薄い。ペライって感じでした。

トラポはまあ試してみてください！

あと、555の症状がわかれば、直せるかもですよ！

書込番号：20491926　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

Kota-chanさんへ

中古がハイファイ堂に４万円くらいで出ていて、１年保証がついていますから、１５００REを売ってそちらを買った方がいいかも知れません。１５００REは４万円くらいはつくと思います。ほぼ新品ならヤフオクで６万円くらいはつくかも知れません。

ハイファイ堂の中古は今年の１１月２６日に入荷して、ひととおりメンテナンスはしているようです。何より１年の保証がありますから、問題が解決できないようなら買ってもいいじゃないとかと思います。今のプレイヤーも外装のパーツが綺麗なら、交換用のストックとしてムダにはならないかも知れません。

あと、１６５０REなどの上位機種になれば情報量は圧倒的に増えます。はっきり言って格の違う音です。ですが、それで満足できるかどうかは傾向を見ないとなんともいえません。今はいかにもオーディオ的な濃いめの音は減る傾向にあります。

書込番号：20492101

[Kota-chan]

＞家電大好きの大阪さん

情報有り難うございます。
中古を購入するという選択肢もありますね。検討してみます。
ハイファイ堂ですか。私のオーディオ熱を再燃させた店ですね。（たまたま通りかかったハイファイ堂で鳴っていたB&Wのスピーカーに聞きほれて急に欲しくなりました。昨年12月のことです）
1500REを購入した理由にUSBメモリでイージーに音楽が聴けるという要素もありましたので、
しばらくは使ってみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：20492195

[家電大好きの大阪]

あと、物価についてですが、日本は失われた２０年と言われる低成長が続いていて、デフレ状態にあります。ですから、価格は上がっているのではなく横這いか下がっています。これは不動産の価格や金利を考えればすぐに分かると思います。車の値段が上がっているのは、昔はなかったものがついているからです。エアバック、ABS、クルーズコントロール、カーナビ。排ガス規制などの強化によって触媒などのコストも上昇しています。昔の基準で車を作れば、もっと安くできると思います。

CDプレイヤーについても、SACD、USB、DSDなど、かつてはなかったものがついているので、新たに付加された価値の分だけ値段を上げて考えなければいけません。機能が増えているのに値段が同じだとしたら、必然的に中身の品質も下がります。そういう意味で１５００REが格下である可能性はあります。

書込番号：20492275

[元菊池米]

＞家電大好きの大阪さん

＞CDプレイヤーについても、SACD、USB、DSDなど、かつてはなかったものがついているので、新たに付加された価値の分だけ値段を上げて考えなければいけません。

そこは明確に否定しておくから。
何度も書くけど高機能分だけ価格が上がったのではなく
「音の良い部品が枯渇してり高価になって使えなくなった」
のが原因だから。

理研のRMGやブラックゲートコンデンサ等ココが変わったから音悪くなったって具体的に示せと言われりゃ内部画像見りゃいくつかは指摘出来ますよ。

書込番号：20492447

[家電大好きの大阪]

D/A変換回路以降のアナログオーディオ回路の電源部には、新開発のデノン・オリジナル大容量（3300μF）ブロックコンデンサーを採用。さらに、DCD-SX1やDCD-SX11にも搭載した高音質電解コンデンサーや高音質ポニフェニレンスルファイドフィルムコンデンサーなど、試聴と試作を繰り返しながらパーツメーカーと共同開発したカスタムパーツを用いることにより、クリーンかつ強力で安定した電源供給を実現。エネルギー感と緻密さを高次元で両立しています。

ということで個別に発注していると指摘しましたが、やっぱり理解してなかったようですね。個人とメーカーは違うと思いますよ。個人が一個作って欲しいと頼んだら、かなり高額になるでしょう。ですがメーカーが大量に買うから作ってくれと頼んだら、そこそこの値段でできる。それとも、コンデンサーを作っているメーカーの技術力がなくなったとか、そういうことでしょうか？　

それで、このコンデンサーの性能わかりますか？　これはDCD−２５００NEです。

書込番号：20492539

[bpm117]

Kota-chanさん　はじめまして。

拙宅には2,000タイトル？程度のコレクションがございますので、CD再生は非常に重要だと考えています。
ですので、あるメーカーのちょっと古い型のCDPを２台愛用し、各々のドライブメカをストックしています(師匠のアドバイスです)。
備えあれば憂い無しということで、消耗パーツであるドライブメカを快く譲ってくれる良心的なメーカーもあるということですね。

また、将来的な備えとして、ある程度優秀なCDトラポの確保を常に意識しています。
どなたかが仰っていたパイオニアPD-70あたりも適当かも知れません。
今現在でしたら、据え置きDACとしてChord Hugoを合わせても相当コストパフォーマンスの高い再生をしてくれそうです。
CDP-X555ESをご愛用だったKota-chanさんでしたら、これくらいの投資が必要だったかも知れませんね。

生意気申しましたが、Kota-chanさんのお悩みはそのまま私の悩みでもございますので、何卒ご容赦ください。

書込番号：20492606

[家電大好きの大阪]

強力な電源回路
2つのトランスを逆向きに配置し、お互いの漏洩磁束をキャンセルするL.C.マウント・ツイン・トランスを搭載。整流用のコンデンサーには、デノン専用のカスタム大容量電解コンデンサーを用い、整流素子には低損失、低ノイズ、ハイスピードなショットキーバリアダイオードを採用。十分かつクリーンな電流供給を実現しています。
シンプル＆ストレートな回路構成を生かし切るために、従来ダイオードユニットとブロックコンデンサーの間に設けられていたコネクションユニットを取り除くことによりパワーアンプへの電源供給ラインを極限まで短くしました。さらに、電源ラインには極太のOFC線（14 AWG）を用いて低インピーダンス化を図っています。

だってさ。こちらは２５００NEのアンプの方です。大量発注できるメーカーは、個人がショップで買うのと違って、協力会社に作ってもらうことができます。だからこうっやて専用のカスタムコンデンサーとか書いてくるわけですね。スピーカーでも自作のユニットはなくなったものがあるかも知れませんが、メーカーが発注すれば新たに作ることもできます。自社で作ってなくても、ユニットメーカーにこういう製品が欲しいと要望して、開発してもらうわけです。だから、個人とメーカーは違うということなんですが、わかりましたでしょうか？　それで、こうなってくるとカスタムパーツは具体的にどんな品質なのかわからないわけですが、見れば解るんですよね。どんな感じですか？

書込番号：20492804

[ちちさす]

Kota-chanさん。
kika-inuさんの、可変出力が起因のガリ音ではないかというご指摘を見たときは、これが当たりではないか、と思ったのですが違ったのですね(^^;)
やはり光デジタル出力を試していただくのが良いと思います。
DCD-1500REのお話ではなくなってますけど、比較対照製品としてCDP-X555ESのことについて掘り下げているのですから、スレッドの流れとしては正常だと思いますよ。
まあ、みなさん古い製品のことが大好きですから、この流れならお話も伸びますよね。私も含めてね(笑)。


家電さん。
私が感じたトランスのお話は、ここでは主旨が違いますので後ほど家電さんの縁側で書かせていただきますね。

書込番号：20492856　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

元菊池米さんへ

コンデンサーはこちらの方がわかりやすいので画像をアップしておきます。これらはすべてメーカーのページに堂々と記載してあるものです。いろいろ表記もありますし、これなら解るのではないでしょうか？

書込番号：20492935

[元菊池米]

＞家電大好きの大阪さん
ニチコンのKGシリーズ基板自立形Super Throughですね。
http://www.partsconnexion.com/PDF/e-kg.pdf
市場には余り出てませんがカタログには載ってる音響機器向け電解コンデンサ。
勿論仕様書段階でカスタマイズ項目があります。
耐圧71Vってカタログにはないのと外皮がすぐ判るところ。
Ｄ＆Ｍの場合調達部門はマランツと一緒なんで一旦仕様と数量確定させて調達との価格交渉も必要だと推測。
てか・・これ個別製品向けカスタマイズ掛けてないような気がするなぁ。
複数機種で共用してDENON向けコンデンサみたいな形での出荷になってないかなぁ・・推測ですが。

上の画像はDCD-1500REの電源基板ですが手前のSXはパナソニックとSus'sconにシリーズがあるんですね。
新設計して貰ったと言うのはひょっとしてSus'scon？
メーカー名出せない理由はそれ？（苦笑）
あ、良いんだけどね
どこに外注だそうとヒアリングチェックで決めたのなら・・・

書込番号：20493276

[ちちさす]

画像を貼りますが、もしかしたらこれがPMA-2500NEのコンデンサーと同じものでしょうか？

元菊池米さん。
せめて日本語のリンクを出しましょうよ(笑)。
他にもここを見てる人いるのよ(^^;)
http://www.nichicon.co.jp/products/pdfs/kg.pdf

書込番号：20493460

[iq-0]

Kota-chanさん　はじめまして。

２年ほど前に　（このスレに書き込みされている　識者の方のアドバイスのおかげで）
オーディオの楽しみを再発見した　iq-0と申します

Kota-chanさんと　似たような機種で　似たような経験をしたことがありますので
本スレには　２年ぶりですが書き込みをさせていただきます
　
私が　単品オーディオとして買った　始めてのCDプレーヤーが　SACDが売り出される直前に
売られていた　SONYのXA-30ESで　何の不満も感じずに使っていました

その５年位あとに　新しいシルバーのデザインに変わったDENON DCD-1500AEを買ったのですが　
ソニーのCDプレーヤーとは比べ物にならないほどの　書かれておられるような音質でガッカリした記憶があります

（アンプも同時にPMA-１５００AEを買いましたがデノンのアンプで比べてもソニーのCDプレーヤーの方が
好みのしっかりした音がでていました
また　スピーカーも　B&WのCM2を買いましたが　エージングが出来ていなかった性か
ソニーのFA-50ESでも　デノンの１５００AEでもまともな音で鳴らすことは　出来なかったです）


機器の中身に関しては　全く知識がないのと　
安価な普及価格帯の機器の組み合わせの音しか知らないのですが　

CDプレーヤーに関しても　オーディオ機器全般に関しても言えると思うのですが
時代によって　また　メーカーによって音の傾向が変わっている様に思います　
（もちろん　例外もたくさんあるでしょうが）

その上（私の経験からですが）　CD自体も　時代やメーカーによっても音質が変わっている
様に感じますし

また　エンジニアの手によっても　どの様な音作りがされているかによっても随分と
クオリティーに差が有ると思いますので　
一口に　どこのCDプレーヤーが良いかということも言えないと思います


私の周りの音にこだわりを持っている人たちは　最新のものでは５０万円クラス以上のもので
ようやく何とか気に入った音が手に入ったといわれていますが　

それでも色々と不満はあるようなことを言ってられますので

ご自分が　今まで慣れ親しんだ音が　お気に入りでしたら　
何人かの方が言われておられるように
当時のCDプレーヤーで聴かれる事を　おすすめします

私の場合ですが　ソニーXA-30ESが壊れた時に　新しいソニーXA-1200ESを買ったのですが
比較的新しいCDやSACDは見事な音で聴くことが出来ましたが
昔から慣れ親しんでいる　ヨーロピアンポップスの普通のCDの音は　全くダメで

仕方がないので　中古で見つけた　XA-30ESを再度購入してCDによって使い分けしています　

（ただ回転メカ物の中古品はいつ壊れるかわからないのと
中古品は高くても信用のおけるところで　購入されるのがいいと思います）


１５００AEで再生するほとんどのCDの音はあまり好みではないのですが　
他のCDプレーヤーでは出てこない　いい雰囲気の音が聴けることもあります

それは　古いタイプのジャズのCDを聴く時です

古いソニープリアンプとローディーのパワーアンプでつないだJBL４３１２Aで聴く時だけは
他のCDプレーヤーでは出てこない魅力的な音を聴くことができます
（またパワフルなピアノの音も悪くはないですね）

色んなタイプの曲を聴くので　古い機器も含めて　何セットも使っていますが
どの機器も（安価なものばかりですが）　捨てがたい魅力があります

組み合わせによっては　思いがけなく　いい音がでてくることもありますし
再生する部屋の影響も　かなり大きいので
オーディオ製品は　実際に聴かれる部屋で組み合わせてみないと答えが出てこない様に思いますね

書込番号：20493495

[Whisper Not]

菊池米さん

電解コンデンサの特性については、あまり書く事は無いかもと思います。
一つ言えるのは、カスタムコンデンサであろうとも、所詮は電解であるということで、さらに言えば、三端子レギュレーターとの大きさの比較で言えば、３３００μとしてはけして「大型」では無い事、耐圧が、そんなに高くないからかもしれませんが・・・・・・・

ブリッジは２組あるので、正と負をそれぞれ整流してるんだなぁとか・・・・・・・・・・
トランスからの入力が１つ？（角度を変えた写真が欲しい）
ただ、言えるのは、僕らは、Sicのショットキとか使っているわけですから・・・・・・・・こんな耐圧も低くて、どこの何だかわからないダイオードはまず使いませんね。

まあ、一般的な三端子レギュレーターを使った安定化電源の場合には、三端子レギュレーターのリプル除去を考えて、平滑コンデンサは１０００ちょいで充分実用、２２００もあればほぼ問題ないところを、３３００入れているということで、メーカー品としては立派ではないでしょうか？

まあ、コンデンサをオーダーっても、だいたいが、ニチコン、ニッケミ、エルナー、パナソニックのうちのどれかでしょうし、電解コンデンサはどんなに高級化しても、特性で考えたら突き抜けた性能にはなりません。
そのため、僕らは、より特性の良い「フィルムコンデンサ」を電源部に使用します。
この電源部にも、ポニフェニレンスルファイドフィルムコンデンサーがつかわれているとのことで、それは、写真の中央部の方にありますが、ぶっちゃけ、これだけ？という感じです。

また、僕らは、三端子レギュレーターの後ろにもコンデンサを置いて、より瞬間的に電力が必要なときに備えていますが、その工夫もされていないように見えます。

定価１８万円の機材としては、頑張っているとはおもいますが、メーカー品だから優位であるというほどの電源部ではなく、むしろ、だからメーカー品はチープなんだねという感じです。

トランスについては、カスタムは割と当たり前の世界で、そして、意外に安価です。
そして、当然に、純国産品です。

ぐらい、書きましょうよｗ

ちちさすさん

コンデンサ等の受動パーツは、国内向け資料よりも、海外向けの方が見つけやすく、量も多いので、そこはくんであげて。
というか、この程度の英語は、ほぼ日本語と変わらないレベルで読めるはずなので（日本の高校を出ていれば）、あまり問題にならないかとおもいます。

書込番号：20493850

[家電大好きの大阪]

もともとコンデンサの話は、別に私から持ち出したわけではありません。所詮は電解ということでしたら、取り替えて喜んでいる人もいますがそれでいいんじゃないでしょうか？　私はてっきり、かつてはあった高性能のコンデンサがなくなったので、昔のような製品は作ることができない。そう受け取りました。でも、普通に考えれば疑問に思えるようなことですから、具体的にこれを使っていると書いてあると例を挙げたわけです。

あと、デノンはシンプルストレートなどといって、部品点数は減らそうとする傾向があるようですから、いらないと思うものはたぶん積まないと思いますよ。あれもいるんじゃ、これいるんじゃとやっていけば、値段が高くなっていくだけですからね。

書込番号：20493946

[元菊池米]

＞家電大好きの大阪さん
やっぱり判ってねぇなぁ。
》私はてっきり、かつてはあった高性能のコンデンサがなくなったので、昔のような製品は作ることができない。そう受け取りました。
コレはその通り。
解決策として素子から開発して製品採用するには会社として敷居が高くなったからかっての音は出ません以上。

》デノンはシンプルストレートなどといって、部品点数は減らそうとする傾向があるようですから、いらないと思うものはたぶん積まないと思いますよ。
嘘。屁理屈。
Whisper Notさんの書いた内容は暗黙知。
製品はそこを手抜きしてる。
以上。

書込番号：20493988　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

元菊池米さんへ

仮にWhisper Notさんの言っていることがまったくその通りだとします。高音質のために「必要」だとうことですね。すると、元菊池米さんも同じことをやらなければならなくなります。個人の好みや選択ではなく、必要であるかそうではないかというのを断定するというのはそういうことです。どこかの誰かが必要だと言って実行して、音が良くなったといったら、同じようにやらなければならないというわけです。明確な答えがあった場合、それが有効だと解っているわけですから、あらかじめ組んである製品が出てきて、それをただ積めばいいということになります。簡単な話、すべてのユーザーもメーカーも同じことをやるということです。

あと、瞬間的な電源の供給に備えるとありますが、これなんか読むと、そんな大音量で聴くことがないとか、アンプが使う電力の量はそれほど多くないとかいう話はどこに行ったのかと思いますけどね。

書込番号：20494194

[りょうたこ]

家電さん、もうここらへんでやめとき。
ちょっとレベルの差が大きすぎて、話が噛み合わってないよ。(^_^;)

そこらへんは実際に作って体感するではわからないです。

書込番号：20494297　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

これ見えない？

＞家電大好きの大阪さん
＞簡単な話、すべてのユーザーもメーカーも同じことをやるということです。
そうですよ。
暗黙知としてやってます。

何処のメーカーもどの製品も、もう少しこうやりたいってのがあるんです。
ただ、製品として売らないといけないから妥協してるだけです。
ココを私前回「手抜き」と称しました＞家電大好きの大阪さん
理屈をみんな判ってやってるんです。
経験知として暗黙知として。
オーディオやるならここんとこ大事だと私は思う。

さて、一方で・・

家電大好きの大阪さんの良い音とは何ですか？
Kota-chanさんやWhisper Notさんやちちさすさんやiq-0さんやbpm117さんやりょうたこさんやkika-inuさんや林家ビヨンセさんや活性元素さんや私
みんなの良い音は一つですか？
違いますよね？
環境だって全く違います。

私はそこがオーディオの良いところだと思います。
個人の好みや選択肢のないオーディオはあり得ません。

だから音が良くなったといったら、同じようにやらなければならないなどというあなたの理屈は屁理屈です。
以上

書込番号：20494394

[Whisper Not]

基礎的な知識が無い人が、中身の話しを聞いてもチンプンカンプンなのは当たり前だと思います。

そこを、メーカーは利用していると僕は思っている・・・・そして、すごく素直にメーカーのいう事を聞いている人がここにいた。

という事だと思います。

トランスを使ったリニア電源、その平滑回路の構造というか、どういう物なのかを調べるとすぐに解る話しなのですが、そこに「行きつかない」もしくは、「行きつけない」のであれば、そもそも、中身の話しはしない方が良いと思っています。

今回の話しは、平滑回路の中で、コンデンサがどういう役割を持っているのか、という話なんです。
そして、その役割のなかで、何が必要なのか、何が「音に関して影響があるのか」という事で、僕らの話しについてくるのなら、ここは自分で勉強をすべきところです。少なくても、知りたいのあれば、「人に物を聞く態度」をきちんとすべきでしょう。

そして、ここは、メーカーが何を言おうとも、セオリーが存在し、そのセオリー通りにどこまでできるのかということになります。されに言えば、そのセオリーの中で、DENONの当該製品は「僕らからみたら、やりきっている」とは言えない、ただし、既存の製品の中では、僕は「そこそこ、ちゃんとやっている」という評価をしました。

メーカーがやれることと、やれない事の中で、こういうセオリーが決まっている部分に関しては、コスト制限の無い「クラフト」の方がメーカーのハイエンド機器よりも勝ることは普通です。
その逆で、最低限で超ローコストに、最低限の事をやろうとすれば、個人はメーカーに絶対にかないません。

ちなみに、このセオリーに合わせて製品の内部をみていると、オーディオバブル期と言われる「８０〜９０年代初期」の機材と、それ以降の物を比べると、残念ながら、「やりきり度」は、前者が勝るという事が多いのも事実です。

書込番号：20494430

[すいらむお]

失礼致します。

好景気の時はメーカーは競争し合い、利益度外視とも思える製品も存在したようです、知人はパイオニアPD-T09という機種を使用していますが、納得出来る価格帯の製品は定価の2倍では見当たらないそうです。
一度修理に出したそうですが、レンズがずれていた(だったと思います)みたいでまだ現役の様です。

アンプも対になる製品を使用していましたが、夏場の発熱に耐え切れず、D級セパレートに替えていました、プリメインアンプ同士ではやはり定価の倍では収まらないと感じたそうです。

良い物でしたら耐久性も期待出来そうですね。
私の東芝アンプは複雑過ぎたのか業者の腕なのか整備を断られた過去もありますが、、、

買い換える場合はデノンだけではなく、他社の製品も比較されてみるとお気に入りが見つかるかもしれませんね。

技術屋の知人(今のデノン製品の音質はあまり好みではないみたいです)はデノンのプレーヤーに対して、これだけの製品を多くの店舗で見かける事が出来るのは素直に称えるべきと言ってました。

多くの販売店に置かれるという事は、販売店の利益が確保されなければならない、そこを保ちながら故障率が低く一定の品質を維持している、カバーや土台も数が売れるからコストダウン出来る、等々。

失礼致しました。

書込番号：20495628　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞オーディオ全盛期の製品に太刀打ちするには1〜2ランク上の製品を買わないとダメなのでしょうか？　アンプもPMA-1600NEに買い替えようと予定していましたが、考え直そうと思っています。

25年前に何歳で現在の年齢もわかりませんが製品自体は昔の高級品クラスの質は下のクラスでも出せます。所詮オーディオ趣味は自己満足の世界ですのでクラシックを安コンポで聴こうとAKB48を世界的な名品で聴こうと自由です。現状のシステムで満足できないのでしたら上のクラスの製品を使ってみるしか回答はありません。

我が家にもソニーのESシリーズで固めたコンポがありますがCDプレーヤーはもうだいぶ前に逝っちゃいましたのでデンオン（敢えてこう言いたい！）の安い奴にしています。でもSACDが聴けませんのでソニーの現行品も欲しいですね。

書込番号：20496377

[りょうたこ]

デンオンからデノンに変わった時点で、終わったって言ってた人がいました。(^_^;)

いくらなんでも言い過ぎやろ。って思いましたが。

DCD-2500NEですが、聴いた事はないですが、仕様をみると、ヘッドホンアンプも、USB-DAC機能も付けてないっていう、なかなか思いきった仕様になってますね！ちょっとワクワクさせられます。
いっそのことSACDやDSDも省いて、CD再生に特化してくれたらよかったんですけどね。
いまいちやりきれてない(笑)

でも今の時代背景からみたら、頑張ったと思います。

デノンさんのアンプは好きではないんですが、CDプレーヤーは案外好きです！

書込番号：20497171　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

＞りょうたこさん、ちちさすさん

ご提案の「555esをトランスポートとして使って、光で出力して、1500の光入力」について。

実は光ケーブルを持っていなくて、昨日買ってきて早速試してみました。
ところが、な、なんと音が出ません。　接続が間違っているのでしょうか？

555ESの光OUTと1500REのDigital 光INをケーブルで繋いで、555ES側で再生ですよね？
1500REのヘッドフォン端子にヘッドフォンつないでもみても音が出ません。
何か根本的な間違いをしているのかも知れません。アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：20497486

[りょうたこ]

接続はしっかり大丈夫ですよね？

1500reの取説を見てみましたが、リモコンのsourceボタンを押してdacモードにするみたいですが、大丈夫？

あと555esはもちろんCDを認識して、再生されてますよね？

書込番号：20497785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

＞りょうたこさん、

すみません、ろくに取説も読まずに質問してしまいました。　ご指摘の通り1500RE側のソース選択の問題でした。
お陰様で555ESそのものの音が出ました。　しかし、残念ながらガリ音もそのままでした。

どうやら読み込みの段階から発生しているようです。　今度、修理業者に見積もりに出してみようと思います。
お手数おかけしました。　有難うございます。

書込番号：20497887

[りょうたこ]

そうですか。デジタルでも雑音が。

レーザー出力の調整で直るかも。

http://www.kantama.com/annex/CDa7/a7.htm

技術者違いますが良く似た症状ですね。

僕の337ESDはCDを認識しなくなったのですが、これで直りました。
555esの詳しい内部写真が見当たらないので、どれかってのはわかりませんが。

書込番号：20497966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

情報ありがとうございます。

ピックアップレンズ付近の基盤にはボリュームらしき部品は見当たらなかったような気がしましたが、ドライブの下にあるのかも知れません。　明日にでもまた蓋をあけて確認してみます。

書込番号：20498002

[りょうたこ]

色々ググってみましたが、なかなかわかりませんね。(^_^;)

ピックアップレンズの清掃ですが、3枚というか3箇所清掃してる人もいるみたいです。

http://arigatow.exblog.jp/19461613/

でも、CD認識して音飛びもしてないんで、ピックアップは大丈夫な気もしますが(^_^;)

書込番号：20498116　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

＞Kota-chanさん
ピックアップはkSS270Aみたいですね。

どうやらピックアップ付近にはレーザー出力調整は無さげ。

あるなら基板とは思いますが、詳しく無いためわかりません(^_^;)

書込番号：20499082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

VRらしきもの見当たりません	トランス2つ装備され立派です

＞りょうたこさん、

色々調べて頂き有難うございます。
中を見ましたがボリュームらしきものは見つかりませんでした。もはや八方塞がりの状況です。

修理業者のいくつかに症状を伝えて費用を見積ってもらっています。
あまり高いようであればこの際キッパリあきらめます。

書込番号：20499131

[りょうたこ]

＞Kota-chanさん

力になれなくてすいません。

写真もあることだし、誰か教えてくれるかもしれませんね。

書込番号：20499434　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞Kota-chanさん
http://www.anglelabo.com/
ココ連絡してみて。
機械のﾒｰｶｰ名、機種、不良の症状（ガリ音の内容・どういったときに出てくるか・やったこと等含めて出来るだけ詳しく）
元SONYサービスで無愛想でも腕は確かと思う。

書込番号：20499648

[Kota-chan]

＞りょうたこさん、

「力になれなくてすいません」　いえいえ、とんでもない。色々有難うございました。

＞元菊池米さん

情報有難うございます。　修理業者の一つから回答があり、症状からして「ピックアップレンズの劣化にほぼ間違いない」とのこと。　でも部品がないから修理できないと断られました。
最後の望みでアングルラボに聞いてみます。もちろん費用次第ですが・・・

もし、すべてダメだったら上位機種の2500NEを狙おうかなと思っています。少し先の話になりそうですが・・

書込番号：20499768

[Kota-chan]

修理業者からの回答「ピックアップレンズの劣化」ではなく、「光ピックアップの劣化」の間違いでした。
レンズを含めた光学ユニットすべてが劣化しているということです。

書込番号：20499794

[りょうたこ]

残念ですねー。

直らなかったら、いっそのこと777ESとか狙ってみるとか(笑)

whisperさんのお勧めは

http://audiof.zouri.jp/hi-cd-05.htm

の光学系固定方式だそうです。

僕の作ってるターンテーブル式のパイオニアのもお勧めします。

もしくは1500reをトランスポートにして、1990年代のDAコンバーター入れるのもお勧めです。

僕はカウンターポイントのDACを6万ほどでオクで手に入れましたが、あり得ないほど、いいです(笑)
定価は50万ほどしたみたいですが。

http://audio-heritage.jp/COUNTERPOINT/etc/da-10.html

まあ新旧問わず好みのお探し下さい。

USBメモリの再生って楽でいいですよね(^_^;)

書込番号：20499890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

そうですね。年代物でも手入れの良いものが運よく見つかればいいですが。
まあ、いろいろな選択肢があるのでじっくり考えるとします。
それからUSBほんとに便利で気に入っています。

書込番号：20500404

[りょうたこ]

はい。僕もマランツの8004使ってた時はCD聴くよりUSBメモリ再生がメインでした。(笑)

リモコンで曲選択できるし、wavで入れてたら、CDと音かわらないし、曲名も日本語以外は表示できるし！って。

今はアナログも買いましてレコードも聴くんですが、メインはテレビにChromeキャスト付けて、テレビから光でdacに接続。

選曲はGoogleプレイミュージックの月額1000円ってのを、スマホで操作するってのが、メインかも(笑)

圧縮音源なんで、比べたらダメですが、無限に近いほど何でも聴けるんで重宝してます。

そういう意味では現行機種は劇的な進化をしましたね(笑)

書込番号：20500771　スマートフォンサイトからの書き込み

[駄菓子だが]

無料4000万曲聴き放題のSpotify(時々広告が流れる)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.spotify.music&hl=ja

TV約20チャンネル無料、アカウント登録不要
AbemaTV
https://abema.tv/timetable

年額3900円動画見放題、音楽聴き放題のamazonプライム
https://abema.tv/timetable

書込番号：20501078

[Whisper Not]

＞すべてダメだったら上位機種の2500NEを狙おうかなと思っています

色々な方法があると思います、そして、色々な製品が世にありますから、買い換えについては、また落ち着いて、考えてみて下さい。

SONYの修理の件ですが、ピックアップ部は消耗品です、だいたい何時間使ったら壊れるという考え方で作られているのですが、電球でもものすごく長く使える電球もあれば、すぐに使えなくなる電球もありますよね、それと同じなんです。

実際に、どこが故障しているのかは、現物をみて、バラしてみないと解りませんが、修理不可なら、もう、それは「長い間ごくろうさん」と思うしか無いです。

DCD-１５００REも、まだ使い始めたばかりで、本領は発揮していないでしょうから、しばらく使って見て下さい。

余談ですが、よく「エージング」について議論がなされていますが、電化製品には必ず「こんでんさ」が使われています、このコンデンサは、通電して「一定時間」が立つまでは「性能」がきちんと発揮されません。
特に、デジタル部によく使われている「個体コンデンサ」は、どの時間が長い上に、音的には「エージング」後は顕著に違ってきます。
原理はよくわかりませんが、一般的には他の受動パーツも同様に、一定時間の通電が必要といわれています。

ということで、使い始めは、どんな機材もその実力を発揮できてはいないのです。

これを、幻想だとか、心理的な問題という人が多いのですが、その「心理的な問題」というのも嘘ではないんですけねｗ

特に今回は、「枯れた」旧使用機種があっての比較ですから、入れ替えたときの「不満」が大きかったのは事実でしょう。

そのへんは、自作派なりょうたこさんは、すごい経験をしていますよｗ

書込番号：20502514

[Kota-chan]

＞Whisper Notさん

2500NEは人気があるようですし、比較的手ごろというか何とか手が届きそうな価格なので・・・でしたが、やはり試聴は必要でよね。同じ間違いを繰り返さないためにも。　ただ、オーディオショップはあまりにも環境が違いすぎて（空間や音量など）、私には家で聴くのと違って聞こえるんです。（聴き慣れしていないせいもありますが）

ソニーX555ESは、忙しさから購入して半年位しか使っていません、それも週末だけ。　だから消耗ではなく明らかに経年劣化だと思います。散々使用したのであれば「ごくろうさん」でも惜しくないのですが、使っていないだけにちょっと悔しい気がします。

エージングにも納得です。1500REの音にも徐々に慣れてきました。何よりも好きな楽曲だけを集めてUSBメモリで再生できるのは魅力です。

1500REでもう一つ気になるのは、電源を入れると絶縁塗料が焦げるというか溶ける時の臭いがします。　時間が経てばいずれ消えるのではと思っていますが・・・結構臭いです。

書込番号：20503369

[blackbird1212]

半固定抵抗

Kota-chanさん、こんばんは。

実際にその「ガリ音」というのがどういうものなのか、
音飛びをしているのか、音は正常でその音にかぶっているだけか、など、
実際のとことがわからないとなんともいえないですが、

>中を見ましたがボリュームらしきものは見つかりませんでした

あまりこういうものを知識無しで動かすことはお勧め出来ませんが、
いちおうどれが該当するかというと、
写真の赤丸で囲った白い「RV201」「RV202」が基板搭載用の半固定抵抗器です。（R=抵抗V=可変）
小型のドライバーで回して調整します。
基板の印字から「RV201＝フォーカス」「RV202＝トラッキング」かもしれません。
出力の調整は、ピックアップ本体の横とか裏にあるかもしれないです。

以下のような記事もあるので、IC102/103には半田クラックとかも起こるようです。
わざわざICの上に放熱板をつけていることから、けっこう熱が出るということで、
そうなると、熱による半田の劣化というのもけっこうあるのかもしれません。
あまり使ってないとすると関係ないかもしれないですが点検は必要かもです。
経年劣化でも半田クラックは起こりますから。
CDP-X555ES　プチ修理
http://blogs.yahoo.co.jp/moonlightlagoon_climate/folder/950747.html?m=lc

価格についてですが、1.3倍ってのはどうかなあと思います。
CDプレーヤーって、内容からするとかなり割高な価格だと思うんですが、
例えば、アンプのPMA-2000は初代が10万(1996)で2500NEで23万になっちゃいましたよね。
PMA-2000AE(2005)からでも15万から1.5倍くらい上がってるわけです。
DCD-1650AE(2005)からDCD-2500NEで15万から18万で1.2倍です。
また、デフレで価格が上がってないとか馬鹿な妄想を書いている人もいるようですが、
デフレって日本国内の話で、オーディオ機器は金属と石油製品の塊ですから、
つまり輸入原料を使うわけですが、資源価格は最近落ちても1990年のほぼ2倍くらいです。
落ちてきたから石油の減産合意なんかもしているわけですよね。
乱高下してますが最高で鉄鉱石は10倍、石油は4倍、銅は3倍くらいになってます。
海外生産しても、賃金は上昇してますから、中国からミャンマーやベトナムなどへの移転なんてのもあります。
まあそんなこんなで考えると、2倍から3倍くらいが目標になるようにも思うので、
DCD-2500NEでギリか足りない、安全を見ればDCD-SX11くらいではないかとも思うわけです。

書込番号：20506098

[りょうたこ]

ブラックバードさん、どうもです！

＞Kota-chanさん
X555ESののピックアップ、kss270Aは基板の方に出力調整があるみたいな事書いてたのを見ましたんで、ダメもとでやってみましょうー。

フォーカスの方を少しずつ時計回りにまわします。
もとの位置は印つけとくようにね。

http://www5.plala.or.jp/audioparts/audioparts/chousei.html

5度ぐらいづつ回す感じかな。

ノイズなんで、ヘッドホンを接続して調整しては電源いれて聞いてみて、みたいな繰り返し作業にはなると思いますが、限界は90度ぐらいだと思います。

それ以上だとピックアップが本当にダメになる可能性も。

専門の業者に出すのが１番安心だとは思いますが、まあそれまでにやるべき事はやって直ればラッキー程度で、頑張って下さい！

書込番号：20506579　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

あっ、すいませんが、間違った事言ってるかもしれないんで、くれぐれも自己責任でお願いします。(^_^;)

書込番号：20506608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

＞blackbird1212さん

情報有難うございます。
音飛びはありません。音自体は問題なく正常に読み込んでいるようですが、ガリガリ、ザッザッというノイズが音楽に重なる感じです。
直らなければどのみち粗大ごみの予定なので、壊れても良い覚悟で修理にトライしてみます。

そうですか、当時の価格の2〜3倍が目標ということですか。2500NEでも納得できないかも知れないとなると予算的にはかなり厳しくなります。X555ESが復活することを祈るばかりです。

＞りょうたこさん、

もちろん自己責任でやってみます。　業者からは部品無しと見捨てられましたので。

書込番号：20506784

[りょうたこ]

そっかー。思う存分やってみて下さい！

復活祈ってます(笑)

書込番号：20506907　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞Kota-chanさん
ちょっと待って！
アングルの返答待ちじゃなかったっけ？
原因はレーザーの出力低下がないみたいなんで、今回は半固定ボリューム弄るより返答待って修理に出す方を薦める。
連絡取られました？

書込番号：20507001

[Kota-chan]

＞元菊池米さん、

修理業者３社に問い合わせ中です（１社回答あり）。アングル未だですが聞いてみます。

書込番号：20507173

[元菊池米]

＞Kota-chanさん
是非問い合わせてみて下さい。
その障害内容なら部品さえあれば治る可能性高いと思う。

書込番号：20507429　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

そうですね。使用時間も少ないし、読み込むし、音飛びないなら、ピックアップは大丈夫な気もしますが。

粗大ゴミなんか、出さなくてもオクにジャンクで出せばまあまあで売れるとは思いますが。

書込番号：20507489　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんな楽しく]

こんな、マニアしか分からないクチコミをだらだらと続けられたら、普通の人はオーディオが敷居の高いものと思い、離れていく。

書込番号：20585411　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

みんな楽しくみんな仲良く平和にね！(笑)

書込番号：20585658　スマートフォンサイトからの書き込み

レイヤーについて教えてください

[skyline7809]

このプレイヤーは大変気に入っているのですが、恥ずかしながらレイヤーについてまったくわかっておりません。
SACDの威力を最大限に発揮させるための重要な点とは思っているのですが。。。
このプレイヤーはCD,STEREO,MULTIと3種類から選択できるようになっているのですが、どのように使い分けたらよいのでしょうか。

書込番号：20478384

[ミントコーラ]

こんばんは

スレ主さんの言われるレイヤーと言うのがよく分からないのですが
質問の意味からモードの事で良いのですよね。

＞このプレイヤーはCD,STEREO,MULTIと3種類から選択できるようになっているのですが、
＞どのように使い 分けたらよいのでしょうか。

まずこの3種類のモードは特別な指定や制限は無いのでそれぞれ
聴かれてみてお好みのモードで良いと思います。

multiはDSD（SACD)）をダウンミックスしたものなので本来のSACDの
音質ではないと思います。なのでstereoモードがお勧めです。

実際聴き分けてみてもstereoは繊細で落ち着いた印象（SACD）でmultiは
立ち上がりのはっきりした印象です。（PCM音源）

CDモードは個人的にはゲインがかかったような粗い印象があるので
あまり良い感じで聴けません。

実際デノンの出荷時はstereoモードに設定されています。

書込番号：20478837

[skyline7809]

＞ミントコーラさん

ありがとうございました。
レイヤーは、ＣＤ−ＳＴＥＲＥＯ−ＭＵＬＴＩ　を切り替えるリモコンのボタンに「ＤＩＳＫ　ＬＡＹＥＲ」と書いてあったので、そう呼びました。

私の耳では、ＣＤとＳＴＥＲＥＯの違いがあまりわからなかったので質問させていただきました。
これからＳＴＥＲＥＯで聞くようにしてみますが、違いを聞き分けられるように努力いたします。

ありがとうございました。

書込番号：20484720

買取金額

[gibson1982]

中古オーディオ専門店に持って行ったら思っていたより買取金額が高かったので売ってしまいました、新製品にはUSB-DAC機能がないため1500REの価値はあまり下がってないみたいです。

書込番号：20467352

USB-DACの活用方法について

[aoitori3]

使用機種はDCD-1650REですが、DCD-1650REの項目がないので、ここで質問させてください。
DCD-1650REで聞くCDの音には満足しています。
ただ、前面のUSBにiPodを繋げて聞くのは便利です。そこで、
当初はCDをMP4ファイルにしてiPod touchに入れて聞いていましたが、音質がいまいちなので現在はCDをWAVファイルにして160GBの容量のiPodに入れて聞いています。
問題は、音質は良いのですがCDが多いので一部しかiPodに入りません。
できれば手持ちのCDを全部入れたいのですが、皆さんが工夫されている良い方法がありましたら教えてください。現在の容量は500GB程度です。
ちなみにUSB利用するとAdvanced AL32　Processingではなく、Advanced AL16　Processingになるようですが、私の耳では分かりません。

書込番号：20129670

[口耳の学]

http://kakaku.com/item/K0000418761/

製品の板はこちらにありますね。

USB DACでPCとUSB接続して再生してはどうでしょう、PCならHDD容量が足りなくてもHDDを増設するのも容易です。

書込番号：20129707

[aoitori3]

＞口耳の学さん

製品の板、あったんですね。
分かりませんでした。
ここでは完了にします。

書込番号：20129722

[里いも]

＞aoitori3さん こんにちは

容量については、外部ハードデスクが1TB〜もありますから、そちらのご利用がお安いかと思います。

＞USB利用するとAdvanced AL32　Processingではなく、Advanced AL16　Processingになるようですが
それは、CDのフォーマットから来てるかと思われます。

書込番号：20130289

教えてください DAC＋ヘッドフォンアンプおすすめ

[GUSTAVMAHLER]

はじめまして。
これまで、CDを読み込み又はハイレゾ音源ダウンロード → PC(Mac) ＋ Audirvana → DAC付きアンプ → スピーカー(DALI　MENTOR/M)でクラシック音楽（特にピアノと交響曲）を聞いていましたが、この度、DCD-1500REとPMA-1500REを購入しました。なお、使っていた「DAC付きアンプ」 は、「peachtree audioのNOVA」という機種です。今も売っているのかなぁ？

このCDプレイヤーとプリメインアンプの導入でスピーカーから聴く音楽は段違いに深く広がりのある豊かなものになりました。これまでとのあまりの違いにびっくり。
しかし高層長屋（マンション）住まいなので、平日は仕事からの帰宅後スピーカーで聞くことができず、ヘッドホンBeyerdinamic T1も購入しました。お店でDCD-1500REに繋がせてもらって、いろいろ試聴した結果、一番好きな音でしたのでT１にしました。このＴ１は、CDプレーヤーのヘッドフォン端子に差して聞いております。ヘッドフォンのボリュームは９時と１０時の間が丁度よい大きさです。

T１から聴こえる音は、これまでのアンプに繋いだ古いヘッドフォンと比較すると、豊かな音でこれはこれでよい音だと思っていたのですが、このクチコミを読むと「このヘッドフォン端子」は大したことはないとのこと。そう言われてみると、もっとメリハリ（透明なイメージ）があって、ピアノにしても交響曲にしても伸びがある音が聴けるとよいのにと思いました。これが可能なら更に投資をしたいと思っています。

もし、「おすすめの機種」をアドバイス頂けたなら、それにそって、お店で聴き比べをして選びたいと思っております。組み合わせ方は以下のような感じかなぁと思っております。

・案１：DCD-1500RE　＋ヘッドフォンアンプ　→T１
・案２：DCD-1500RE　＋DAC＋ヘッドフォンアンプ　→T１
・案３：DCD-1500RE　＋複合機（DAC＋ヘッドフォンアンプ）　→T１

上記の組み合わせによって予算に幅があると思いますが、どんなに高くても２０万円以内を希望します。
※因みにDCD-1500REはSACD再生時はデジタル出力をしないので、アンプのREC OUTを経由させてDACと繋いだら良いらしいです。←お店に聞きました。取説にもよく読むとそのように書いてありました。

こうした機器に詳しくなく、価格.comのDAC/ヘッドフォンアンプのクチコミを読んでみましたが、混乱の一途です。
アドバイスのほど宜しくお願い致します。

書込番号：18117858

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんばんは

おすすめです（笑

マイテックデジタル　 Stereo192-DSD DAC P \218,000
http://kakaku.com/item/K0000399820/

では、失礼します

書込番号：18117922

[GUSTAVMAHLER]

JBL4312A/2235H/4313BWXさん、
さっそく、おすすめをありがとうございました。

メーカーのホームページを見ると「ハイレゾ・DSDファイル配信時代に向けた初のプロ/コンシューマ機器」とありました。最新機器なんですね。「良質のヘッドホン端子も装備」とあり、試聴できるところを探してまずは聴いてみたいと思います。
あと、説明文が専門過ぎて私にはよくわかりませんでした、というか意味不明。たとえば「出力ついては、バランス/シングルエンドの両方に対応」、これはヘッドフォンのことを言っているのでしょうか？
高価ですが、候補１とさせて頂きます。どんな音なんだろう、ヘッドフォンとCDを携えて行ってみたいと思います。

まずは、ありがとうございました。

書込番号：18118264

[ёわぃわぃ]

「DCD-1500RE」と「T1」の組み合わせの音がお気に入りなのですね。
「DCD-1500RE」の内臓DACは非常に優れていますので、内臓DACを活かす
方向で、案１：DCD-1500RE　＋ヘッドフォンアンプ　→T１　の組み合わせ
が宜しいかと存じます。

クラシック音楽（特にピアノと交響曲）がメインでしたら定番ですが、
20万円以下のご予算に合う以下の製品をお薦めいたします。

「LUXMANP-1u」
http://www.luxman.co.jp/product/p-1u

広大な音場とほんのり温かみのある安らぎを付加するラックストーンは
ピアノと交響曲には最適な価値のある一台だと思います。

まずは愛聴盤を持参され試聴されることをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18118400

[GUSTAVMAHLER]

ёわぃわぃさん,
おすすめ、ありがとうございます。

DCD-1500REの内臓DACは非常に優れているとのこと。そういえばカタログにDACについて書いてありました。また購入の際、お店の人がそのことに触れていませんでしたので、その認識が薄かったです。
P-1uのホームページを読みました。独自の高音質帰還回路で「息を呑むほどの静寂感と音楽の緻密な描写を実現」とあり、期待大です。
実際に試聴してみます。

まずは、御礼まで。

書込番号：18118784

[Honi]

T1との組み合わせで非常にベタですが、
現実的な値段でTEAC HA-501か、純正組み合わせのbeyerdynamic A1はいかがでしょう。
どちらも色付けの少ないアンプで、T1やCDPのよさをそのまま生かせると思います。
あえて違いを誇張すると、HA-501の方がはっきり鮮度の高い音、A1は滑らかな音と感じました。
[TEAC HA-501]
http://teac.jp/product/ha-501/
[beyerdynamic A1]
http://tascam.jp/product/a1/

あとはbeyerdynamic A2(12月頃発売予定、20万円程度)という新製品があります。
先日のヘッドホン祭でT1+A2で試聴しましたが、音が自然に広がる様が文句なく素晴らしかったです。

このA2が登場するためか、A1が安く売られている場合があるようです。
先日はヨドバシ秋葉のアウトレットコーナーにたくさん置いてありました(7万円台だったような)。

書込番号：18119158

[圭二郎]

GUSTAVMAHLERさん こんばんは。

＞たとえば「出力ついては、バランス/シングルエンドの両方に対応」、これはヘッドフォンのことを言っているのでしょうか？

これは、通常のアンプに繋げる出力が普通のRCA出力とXLR出力(バランス出力）の両方の出力があると意味です。

ヘッドフォン出力は、正面パネルを見て頂くと6,3mmのヘッドフォン出力しかありません。
つまりヘッドフォンでバランス駆動出来ないです。


個人的な考えですは、案１で案２と３は却下だと思います。

これはDACまたは複合機でも構わないのですが、SACDはデジタル出力出来ないためヘッドフォンでSACDが聞けなくなります。

アナログ出力ならヘッドフォンでもSACDが聞けると思います。


＞アンプのREC OUTを経由させてDACと繋いだら良いらしいです。←お店に聞きました。取説にもよく読むとそのように書いてありました。

DCD-1500REはアナログ出力が1つしかありませんので、上記のような方法。
または、ラインセレクターを噛ましてプリメインアンプとヘッドフォンアンプに繋げる方法がいいかと思います。

http://www.orb.co.jp/audio/lsr0.html
http://www.luxman.co.jp/product/as-44


さて個人的なお勧めを三機種ほど。

コニシス　PD-901

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000705681/SortID=18066838/?lid=myp_notice_comm#18066838

600ΩのT-1を駆動させるのは中々大変だと思います。
コニシスは、入力のゲイン切り替えとヘッドフォン出力の切り替えと2つの切り替えが出来るため、T-1でも鳴らせると思います。


Phasemation

EPA-007x

http://kakaku.com/item/K0000710751/

前のモデルですが、音調は一緒だと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000228618/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37098271.html

EPA-007xは、分かりやすく言うと上流の環境をそのまま出します。つまりDCD-1650REの音色をそのまま出してくれるアンプです。


Nmode

X-HA1

http://kakaku.com/item/K0000336971/

メーカーとしては推奨300Ωまでしか対応してませんが、T-1を使用されてる方が結構、Nmodeを使用されてます。
また、出力端子もありますのでプレイヤーとプリメインアンプの間に挟むことが出来ます。

書込番号：18119299

[GUSTAVMAHLER]

Honiさん

ありがとうございます。
Beyerdinamic T1を持っていながら、Ａ１のことは全く知りませんでした。
これも候補の一つにしたいと思います。A2は12月頃発売予定とのこと、発売前にどこかで試聴したいものです。

追伸："Beyerdinamic"の綴りは、"Beyerdynamic"が正しかったですね。間違っておりました。

まずは、御礼まで。

書込番号：18119308

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん
アドバイスをありがとうございます。

＞個人的な考えですは、案１で案２と３は却下だと思います。

SACDも聞きますので、アドバイス通り、「案２と３は却下」として、「セレクター」をかませる構成を考えたいと思います。
セレクターはLUXMANの方がカッコいいですね。

おすすめの３機種も候補にして試聴してみます。

まずは、御礼まで。

書込番号：18119648

[GUSTAVMAHLER]

みなさま、
おすすめ頂いた機種をリストアップすると以下のように理解しました。これらの中で好きな音はどれかをできるものから試聴していきたいと思います。
また、特徴とされている「機能」ですが、専門用語でよくわかりませんが、聴いてみて好きかそうではないかで判断しようと思います。

■ マイテックデジタル　 Stereo192-DSD DAC P
・Stereo 192 DSDはMytek初めての民生機ですが、プロ機の特にDSDに関する豊富な知識とオーディオファイルとしての経験から高い完成度
＜興味＞SPDIFとAES/EBUは PCM 24bit/192kHz まで対応、USB2.0とFireWireは、DSDに対しても対応。出力は、バランス/シングルエンドの両方に対応し、良質のヘッドホン端子も装備であること。（見た目がゴツい）

■ LUXMAN P-1u
・ダイレクトリスニングの醍醐味を具現化するためにあらゆるオーディオ的要素を見直し、トップエンドとしての音質を新たなステージに引き上げた
＜興味＞独自の高音質帰還回路で「息を呑むほどの静寂感と音楽の緻密な描写を実現」であること。

■ TEAC HA-501
・フルアナログ・デュアルモノーラル・ヘッドホンアンプ
＜興味＞ヘッドホンを複数所有するリスナーにおいては、ダンピングファクターセレクターを使用すればそれぞれのヘッドホンに最適なサウンドを選ぶことが可能になること。市場に溢れる様々なインピーダンスのヘッドホンを余裕でドライブすることが可能なこと。

■ beyerdynamic A1
・ハイパワーかつ正確で自然なサウンドを提供するヘッドホンアンプ
＜興味＞人間の可聴帯域を遥かに越える96KHz以上の周波数帯域の再生能力を持ち、SACDやDVD Audioのオーディオソースをあますことなくヘッドホンに伝えるプレミアムヘッドホンアンプであること。それから「A2」とはどんなだろう？

■ コニシスPD-901
・アナログディスクリートDCヘッドホンアンプ
＜興味＞音質の調整が複数あること。

■ Phasemation EPA-007x (11月下旬発売予定)
・全段ディスクリート構成によるデュアル・モノアンプ
＜興味＞ダンプコントローラー搭載によって、好みに合った音の柔らかさと量感のある低音再生と頭の中にピンポイントで定位していた音像をより自然な頭内定位として適度に緩和することが可能になるため、長時間のリスニングにおいてもストレスが軽減される効果があること。

■ Nmode X-HA1
＜興味＞１bitデジタルアンプならではのワイドレンジ、高解像度、高情報量な再生音であること。
（「１bitデジタルアンプ」の1bitの意味がわかりませんけど）

DCD-1500RE＋「おすすめヘッドフォンアンプ」→T１で試聴しレポートしたいと思っていますが、どうなることやら。
どういうことかと申しますと、今回購入したヘッドフォンT１ですが、実は、あれやこれやと聞いている内に記憶力がないために混乱してしまいました。明らかに好みでない機種はすぐにわかりますが、好みが近いものは、えっ？どれがどの音だっけ？みたいな状況でした。おすすめの機種が一つのショップにあればよいですが、別のところだったり、来月の発売のものもありますので、メモっておこうと思います。

とにかく、まずは、みなさま、ありがとうございました。
追伸：「解決」マークを付けられるまで、少々お時間を頂きたく。

書込番号：18119690

[家電大好きの大阪]

こんにちは

ところでDCD−１５００REでヘッドホンということですが、PMA−１５００REのヘッドホン端子は合わないということでしょうか？　私もDCD−１５００SEのヘッドホン端子を使ったことがありますが、３００ΩのゼンハイザーHD６５０でも十分なボリュームを取ることができなかったような気がします。

DCD−１５００REは出力が１系統しかありませんから、ヘッドホンアンプなどを使うとなると、スルーのできる機種に限定されると思います。CDプレイヤー→ヘッドホンアンプ→プリメインアンプ→スピーカーという構成にしておけば、煩わしい切り替え（コードの抜き差しなど）をすることなく、快適な環境で使用できると思います。そうは言っても、どんな機種にもスルーはついているのが当たり前かも知れませんけどね。

私はラックスマンのP−１uを二日ほど前に購入したばかりですが、シンプルなだけに音はもの凄く良いです。ボリュームをどのようにいじろうとも安定した音がゆとりを持って出ます。でも、拡張性や遊び心のようなものは非常に少ないです。ここで候補のあがっていない機種では、オッポというところの製品も、ラックスとは対照的に遊び心満載で面白そうです。

書込番号：18121935

[GUSTAVMAHLER]

みなさま、こんばんは。

進捗ご報告です。
きょう、秋葉原のショップに行って相談をしてきました。ああでもない、こうでもないとグズグズ言う私にショップの方はご親切に、その都度アドバイスを頂きながらお付き合いして頂き、なんと２時間ほど長居をしていしまいました。でも、悩みが深まり、結論なく「長居をしてすみません、また参ります」と言ってショップを出ました。ショップの方に大変ご迷惑をおかけしてしまいました。

自分としては未だ結論は持っていませんが、ショップとの意見交換で見えてきた道筋は以下の２つ。
１．DCD-1500REのDAC活用で、そのまま音を出す思想のPhasemation EPA-007(x)
　　　・硬めの音が好みの私にはLUXMAN P-1uは合わないんじゃないかとのご意見。（今回、聴いていません）
　　　・beyerdynamic A1は置いておらず不明（帰りにアキバヨドバシのアウトレットをみると56,300円でした）
２．DCD-1500REのDACに縛られず、T1を駆動できる複合機のゼンハイザーDVD800 または OPPO HA-1
　　　・DCD800とOPPO HA-1を使ってT１を聴きました。両方似た音で広がりもあってよい音でした。
　　　　私にはOPPOの方が濃い音で滑らかで好みでした。
　　　・B.M.C. Audio PureDACもいいかなぁ、DACでヘッドフォンも聴ける、という言い方をされていました。
　　　※但し、DCD-1500REは、少し離れたところに置いてあり、今回は使用しませんでした。

お店を出るときに、今度は前もって電話を頂ければ、希望の機器が聴けるよう準備をしておきますとのことでした。
次回は、DCD-1500RE＋（LUXMAN P-1u、TEAC HA-501、Phasemation EPA-007、B.M.C. Audio PureDAC）を聴いてみようと思っています。こんなに聴いたら迷惑だろうなぁ。
なお、マイテックデジタル、beyerdynamic A1、コニシスPD-901、Nmode X-HA1は置いてありませんでした。

＜課題＞
１．ショップの方を悩ませ、自分自身も困ったなぁとなったのは、SACDの聞き方です。デジタル出力されないSACDをヘッドフォンアンプで聴きたいとするのでややこしくしているみたいです。

２．何気に気に入って買ったBeyerdynamic T１ですが、これを駆動させ本来の良さを引き出すために機器を選ぶ。そうすると、その機器の良さを引き出すためにDCD-1500REが見劣りする能力だ、とのループに入っているらしい。DCD-1500REは買ったばかりなんですよ、と伝えたものですから、一緒に困ったなぁとなっています。また、ショップの方曰く、私が、兎に角、これください、というのであれば、ハイどうぞ、で終わるのだが、いい音を目指して次のステージに上がりたがっていたので、困ったなぁとなったそうです。

＜余談＞
ショップの方が「こんな音もあるよ、として聴いてみて！」と繋いでくれたのが、LUXMAN P-700u＋どこかの30万くらいのCDP＋ゼンハイザーHD800。これは広々とした場所で聴いている生の感じでした。よく言われるホールで聴いているような、というのはこのことかと思いました。あまりに良かったので、DCD-1500REに繋いだらどうなるのかと尋ねると、LUXMAN P-700uがもったいないとのこと。アハハ。

きょうは皆様のアドバイスをもとにイメージをもってショップに伺いましたが、新たな視点で勉強をさせてもらいました。でも、とっても疲れました。
未だ途中ですが、以上のような状況です。ご報告まで。

書込番号：18122669

[GUSTAVMAHLER]

家電大好きの大阪さん、
コメントありがとうございます。

＞CDプレイヤー→ヘッドホンアンプ→プリメインアンプ→スピーカーという構成にしておけば（以下、略）
家電大好きの大阪さんは、具体的どんなつなぎ方をされていますか？例えば、CDプレイヤーのＲＣＡアウトと◯◯のインと繋いでいるといった感じです。

＞私はラックスマンのP−１uを二日ほど前に購入したばかりですが、シンプルなだけに音はもの凄く良いです。
ヘッドフォンは何をお使いですか？差し支えなければ参考にさせてください。

＞オッポというところの製品も、ラックスとは対照的に遊び心満載で面白そうです。
きょう訪ねたショップの方は、私の音の好みと使っているヘッドフォンT１ということから、相性は一番かも、と仰っていました。

LUXMAN p-1uは今度ぜひ聞いてみて、音の広がりと「いい音」を体験したいと思っています。ヘッドフォンT１は買ったばかりですが、p-1uに合うヘッドフォンがあれば、それも検討したいと考えています。

まずは、御礼まで。

書込番号：18122755

[圭二郎]

＞beyerdynamic A1、コニシスPD-901、Nmode X-HA1は置いてありませんでした。

X-HA1は、確か置いてあった気がしましたが、もしなければ近所のe☆イヤホンで試聴出来ると思います。

http://www.e-earphone.jp/html/page199.html

Nmodeも取り扱いがあるメーカーですから、頼めば試聴機を用意してくれると思います。


＞どこかの30万くらいのCDP

多分、エソテリック(TEACのハイエンドブランド）のK-07ですね。

http://kakaku.com/item/K0000341604/

ただ、広大なのはゼンハイザーの影響が大きいかとは思いますが(苦笑）


＞ショップの方はご親切に、その都度アドバイスを頂きながらお付き合いして頂き、なんと２時間ほど長居をしていしまいました。

私もこの前、CDプレイヤーの試聴で2時間ぐらいあそこにいましたよ(笑）
Pura DACの購入時も2回ぐらい通って購入しましたよ。

あそこは丁寧だし長くお付き合いするショップとしては、大変良いお店だと思います。

Pure DACは、確かにSACDは聞けなくなりますが、CD層でもSACDに引けを取らない音だとは個人的に思います。
DCD-1500REクラスだと比較してしまうと、ちょっと可哀想な気がしますが。

http://www.phileweb.com/review/article/201403/14/1113.html
http://dime.jp/genre/145217/
http://blog.joshinweb.jp/hiend/2014/07/dabmc-pure-dac-93d7.html
http://review.kakaku.com/review/K0000601249/#tab

書込番号：18122928

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん、
コメント、ありがとうございます。

e☆イヤホンにも行ってみようと思います。明日、行けたらいいなぁ。

＞Pure DACは、確かにSACDは聞けなくなりますが、CD層でもSACDに引けを取らない音だとは個人的に思います。
＞DCD-1500REクラスだと比較してしまうと、ちょっと可哀想な気がしますが。
ところで、Pure DACですが、圭二郎さんはどんな目的で使われていらっしゃいますか？
また、クラシック音楽を聴くとしたら、Pure DACに合うヘッドフォンはどんなものをイメージされますか？
私の音の好みはどちらかというと「硬い」方です。しかし、伸びは必要です。実際に楽器を聴くと、ボワーンとしてませんよね。ホールは残響があり直接と間接のミックスですけど。

（「失礼ながら」との断り付きで、「失礼にしませんから仰ってください」との私のお願いで）きょうショップの方がおっしゃったのは、T１を使っているお客さんのCDPはもう少し格上で、私みたいにT１より安いCDPを使っている人はいなかったような・・とのことでした。CDPってそんなに出力内容（質）に差があるのでしょうか？と言いますのも、きょう聞いた「LUXMAN P-700u＋どこかの30万くらいのCDP＋ゼンハイザーHD800」の音があまりにも素晴らしかったのです。私にはこんな投資金額はあり得ないのですが（涙）。

兎に角、きょうは悩みが深くなってしまいました。

書込番号：18123118

[家電大好きの大阪]

こんばんは

＞家電大好きの大阪さんは、具体的どんなつなぎ方をされていますか？

CDプレイヤーのDCD-SXからバランス接続でPMA-SX、アンバランスでP-１uに接続しています。CDプレイヤーに２系統の出力があるため、プリメインアンプとヘッドホンアンプに分けて接続しています。問題はCDプレイヤーが一定のクラスにならないと１系統の出力しかないことです。アンバランスのみでいいのでなぜ２つつけないのか疑問なんですよね。２つつけるとそんなに音悪くなるんでしょうかね。

＞ヘッドフォンは何をお使いですか？差し支えなければ参考にさせてください。

ゼンハイザーのHD６５０です。まあ、普通ですね。T１やHD８００は今のヘッドホンに不満があれば次の段階でと考えています。ヘッドホンは本格的に聴いてきませんでしたから、まずは聞き込んでからですね。

＞きょう訪ねたショップの方は、私の音の好みと使っているヘッドフォンT１ということから、
＞相性は一番かも、と仰っていました。

私はT１もHD８００も聴いたことはないのですが、T１は中低音が充実した密度の濃い音で、HD８００は高解像度ワイドレンジではないかと予想しています。いろいろと評価されている人が多いヘッドホンなので、情報を集めていくと共通認識としてそのような傾向があるのではと思っています。

仮にそうであるとすれば、メヌエットに近いのはT１の方になると思います。オッポはESS社のDACを搭載しているということですから、高解像度で分離のよい現代的な音調（パイオニアやヤマハのAVアンプがそっち傾向）ではないかと思うのですが、音質としてはやや硬めになり、T１の方が相性が良いと言っているのだと予想します。HD８００だと音がきつすぎるかも知れません。まあ、実際に聴いて見ないことには解りませんけどね。

オッポを紹介したのは「楽しい」ヘッドホンアンプの可能性が高いからです。音だけでなく遊び心があります。個人的には生活の中でどのような使い方をするかというのも考慮に入れ、機器を選定されるとよいかと思います。

・スピーカーシステムのあくまで「サブ」としてヘッドホンを使うのか？
・平日の夜という、もうすぐ寝るという時間帯に癒されるようなリラックスできる音を聴くのか、それとも目が覚めるような高音質を聴くのか？

はっきりくっきりした音（空間表現に長け分離がよい）はお店で聴く分には良いのですが、家で長時間聴くとなるとヘッドホンでは耳へのダメージも考えなくてはならないと思います。あんまりはっきりしすぎる音は消耗も激しくなります。また、T１やHD８００は一般人が買う最上機ですから、それに見合った機器を揃えていくとスピーカーで聴くよりヘッドホンで聴いた方が遙かに良い音だという状態にも陥りかねません。確かに難しいところだと思います。

高額機器は確かに音はいいんですが、高額な一つだけで終わらないというところがネックですね。DAC機能搭載のヘッドホンアンプでは決まった音を直接確認できるし、P-１uのような本格的なヘッドホンアンプを買っておけば能力的に足りないのではないかという不安はないですし、DACを追加購入していろいろ遊べます。ただ、そのいずれの場合でもスピーカーとの兼ね合いが難しいですよね。金額もそれなりにします。最初にこれ以上は出しようがないという限界の予算を線引きしておき、時間をかけて全体のバランスを考え、システムの構成を決めていくしかないですよね。

書込番号：18123267

[圭二郎]

＞ところで、Pure DACですが、圭二郎さんはどんな目的で使われていらっしゃいますか？
＞また、クラシック音楽を聴くとしたら、Pure DACに合うヘッドフォンはどんなものをイメージされますか？

ヘッドフォンアンプとして使用してます。
私は、PCオーディオをやりませんから、CDプレイヤーからデジタルアウトしてPure DACに使用してます。

HA-H501も使用してますので、アナログ接続で楽しんでます。

ゼンハイザーを使ってる方がレビューを見ると多いかと思いますが、私はベイヤーT-90を使用してます。
一昨年ですが、インターナショナルオーディオショーでデモやっていた時は、B.M.Cの社長も来日してベイヤーT-1をデモで使っていました。

Pure DACは、別にヘッドフォンは選ばないと思いますが、ただ出力はやや弱いかなと思います。
平面駆動のヘッドフォンでは鳴らしきれないと思います。

ボリュームも66までしか音量が上がらないため、試聴して過不足感じなければ問題ないとは思いますが。
私自体は、気持ち足らない部分がある時はありますが、他の方からは特別問題ないみたいです。

もし宜しければ、他の方のスレがあるので色々聞いてみたら如何でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000601249/SortID=18104796/?lid=myp_notice_comm#18123188

このスレに参加しているkeroyon6さんが、今度はT-1を購入しているみたいですが(笑）


＞T１を使っているお客さんのCDPはもう少し格上で、私みたいにT１より安いCDPを使っている人はいなかったような・・

＞CDPってそんなに出力内容（質）に差があるのでしょうか？と言いますのも
＞私にはこんな投資金額はあり得ないのですが（涙）。

T-90を使用している私ですが、どこかの30万円のプレイヤー。そのエソテリックのK-07を購入しようとしたぐらいですよ(爆）
その時は、お店に試聴された試聴機のK-07と迷いに迷った購入したのが、ラックスD-06です。

http://kakaku.com/item/K0000020048/

正直、格が違うと思います。

私は、その前にヤマハCD-S2000を使用してアクセサリー等をかなり注ぎ込んでいましたが、D-06と比較するとなにもしないでポン置き状態でも開きがありまして、横綱相撲な感じでした。

なんというか余裕が全然違う感じでした。


ヘッドフォン板でT-1を使っている人を見ると、GUSTAVMAHLERさんよりグレードの低い機材で楽しんでいる人もいますよ。
若い学生も多いですから、T-1を買って将来的に機材のレベルを上げていくかと思います。

投資金額の話は、結果的にはそうなってしまうかなとは思いますが、あまり考えなくてもいいかと思いますが。
誰も最初はありえないと思いますが、長いスパンで考えるとそれなりにはお金は掛かるものです。


＞どんなに高くても２０万円以内を希望します。

今現在で20万円いきましたし(苦笑）

知らず知らずとは言え、T-1を購入してしまった以上、散財の扉は開かれたしまったかも。

書込番号：18123402

[圭二郎]

＞T１を使っているお客さんのCDPはもう少し格上で、私みたいにT１より安いCDPを使っている人はいなかったような・・とのことでした

先ほどは、多少冗談まじりに言いいましたが、少しだけ真面目な話を。

T-1自体は、ダイナでもe☆イヤホンでもヨドバシでも高額商品の部類でも売れ筋だと思います。

しかし、ダイナ以外ではこんなことは言わないと思います。

もちろん。ハイエンドクラスまで扱うダイナの店員さんですから、申し訳ないですが他のショップさんの店員さんとでは格上かと思います。
この前も別板でHA-501ではT-1では荷が重いとはっきりダイナの店員に言われたらしいです。
私もHA-501を使ってる人間として同意見です。

T-1クラスのレベルを考えると私でももう少しレベルを上げても良いかと思っていますし、T-90を使ってる私でもやっとヘッドフォンの力にCDプレイヤーが追いついてきたと思ってる次第です。

それと一番の違いは、客層の違いが多いかと思います。

ヘッドフォンだけなら秋葉原では、e☆イヤホンが一番だとは思いますが、若い方が多いかと思います。
若い方が多いということは、これから本格的にオーディオ始める所ですから、T-1を購入しても下手したらアンプ自体も対した物は持ってないと思います。

ダイナさんに通う人は、例えばヘッドフォン板でもかなりの常連さんクラスですから、それなりのキャリヤや機材を持って本格的にヘッドフォンリスニングをやってる人なので、機材もそれなりに持ってる方だと思います。


余談ですが、ダイナで買ったD-06ですが、1ヶ月前に納品したのが前の日に交換で返品されたものを購入しました。

前のオーナーがヘッドフォンリスニングを真剣にやりこんでいる方らしく、使用して1ヶ月で上位機種のD-08uと入れ替えた猛者でした。

http://kakaku.com/item/K0000623881/

ヘッドフォンで100万円越えのCDプレイヤーを購入する人がいるとは思いませんでしたが、そういうお客さんもいますのでダイナさんの客層だとそういう感じだと思います。

書込番号：18123801

[GUSTAVMAHLER]

家電大好きの大阪さん、
コメントをありがとうございます。

＞CDプレイヤーに２系統の出力があるため、プリメインアンプとヘッドホンアンプに分けて接続しています。

　「２系統の出力」だとつなぎ方がシンプルですね。
　　DCD-1500REだと圭二郎さんが仰っていたようにセレクターをかますしかないのかも。
　　それか、DENONショップの方が言われていた、CDP → PMAのREC OUT → ヘッドフォンアンプ。
　　これだとSACDも聴ける。

＞ゼンハイザーのHD６５０です。

　昨日のショップ訪問でわかったことは、ヘッドフォンの性能を引き出すためには相応の機器があった方がよいということ。家電大好きの大阪さんの「CDプレイヤーのDCD-SXからバランス接続でPMA-SX、アンバランスでP-１uに接続」は、これを満たしているんだろうなぁ、これから先もいろいろな展開が可能なんだろうなぁとうらやましいい限りです。

＞・スピーカーシステムのあくまで「サブ」としてヘッドホンを使うのか？
＞・平日の夜という、もうすぐ寝るという時間帯に癒されるようなリラックスできる音を聴くのか、それとも目が覚めるような高音質を聴くのか？

　現在の私の構成でメヌエットを通して聴くと大変満足な響きです。（６畳の自室で聞いています）それまでのPC(Mac) → DAC付きPMA → メヌエット と比較するとホントに豊かで満足しています。「スピーカーシステムのあくまで「サブ」としてのヘッドフォン」のつもりでいたのですが、スピーカーで聴けるのは土日の昼間だけ、マンション住まいなので、気がねして昼間でも十分な音量で楽しめていないのが現状です。こうしたことから、ヘンドフォンで聴く環境を追い求める事態となっています。（追い求めなければ、困らないのですけど）

　私の場合は、聞き流す時はiPodやiPhoneにヘッドフォンを繋いで聴いています。でも、アンプにスイッチを入れる時は集中して聴き入ります。聴き入るので欲が出て「もっといい音！」を求めてしまいます。コンサートホールや生のピアノの音を求めがちです。とは言え、投資できる金額には限度があるため、今の状態になっています。

＞はっきりくっきりした音（空間表現に長け分離がよい）はお店で聴く分には良いのですが、家で長時間聴くとなるとヘッドホンでは耳へのダメージも考えなくてはならないと思います。あんまりはっきりしすぎる音は消耗も激しくなります。

　アドバイス、ありがとうございます。
　大音量ではありませんが、奥で鳴っている音や余韻を拾いたいために、そこそこ大きな音で聴いています。我慢してまでの大きな音ではないと思いますが、２時間以上は聴いています。

＞P-１uのような本格的なヘッドホンアンプを買っておけば能力的に足りないのではないかという不安はないですし、DACを追加購入していろいろ遊べます。ただ、そのいずれの場合でもスピーカーとの兼ね合いが難しいですよね。

　頂いたご意見や検討する方向性へのご示唆、昨日のショップでの体験、そして、現実的にどんな聞き方をするのかを考えると「ヘンドフォンがメインでスピーカーがサブ」なんだろうなと思い始めています。

家電大好きの大阪さん、いろいろとお考えを巡らして頂き、ありがとうございます。

書込番号：18124675

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん、
コメントをありがとうございます。

＞CDプレイヤーからデジタルアウトしてPure DACに使用してます。
＞HA-H501も使用してますので、アナログ接続で楽しんでます。
＞ゼンハイザーを使ってる方がレビューを見ると多いかと思いますが、私はベイヤーT-90を使用してます。

とのコメントでしたが、CDPは「ラックスD-06」をお使いなんですね。
昨日ショップで「ヘッドフォンメインで音を追求する方は、例えば、DACは約３０万円のこれで（ラックス）、このDACとCDPが合体しているのが、約６０万円このCDP（ラックス）で・・・」と教えて頂きました。お値段からすると圭二郎さんのCDP「ラックスD-06」だったのでしょうね。

私「エッ？CDPが６０万円ッ！でも昔々、安くなったと言ってApple Macintosh６０万円、モニター２０万円、計８０万円で買ったものだ。漢字Talk６の時代だ。」「懐かしー！」と少し盛り上がりました。

先の家電大好きの大阪さんとのコメントで「現実的にどんな聞き方をするのかを考えると「ヘンドフォンがメインでスピーカーがサブ」なんだろうなと思い始めています。」と申し上げました。

＞その時は、お店に試聴された試聴機のK-07と迷いに迷った購入したのが、ラックスD-06です。
＞http://kakaku.com/item/K0000020048/
＞正直、格が違うと思います。

＞私は、その前にヤマハCD-S2000を使用してアクセサリー等をかなり注ぎ込んでいましたが、D-06と比較するとなにもしないで
＞ポン置き状態でも開きがありまして、横綱相撲な感じでした。

昨日ショップで「どの機種がよいかの前に、どんな聴き方をするのか？の根本問題だ」との会話になりました。それで悩みが深くなっており、昔々Appleを購入した時代は、収入＝すべて自分用でしたが、今の収入＝いろいろなものを支えている状態。ですが、限界があるけれど、音を追求したいので「散財」したい訳です（笑）。

DCD-1500REは買ったばかりなんですよねぇ、一度にすべてを買い換えられないので、性能発揮できないのを承知で、将来に向けた第１弾として先にヘッドフォンアンプに手を付けようかしらん？それとも、T１を活かすために、CDPの買い換えを先にする。それとも、そんんなの無理だから完全諦め。

ショップの方が最後の言われてました。圭二郎さんと同じです。「T-1を購入してしまった以上、散財の扉は開かれた」
エッ？まさか、「ショップの方　＝　圭二郎さん？」、じゃないですよねー。

圭二郎さんも、今回、いろいろとお考えを巡らしてご示唆頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：18124865

[圭二郎]

GUSTAVMAHLERさん こんばんは。

＞エッ？まさか、「ショップの方　＝　圭二郎さん？」、じゃないですよねー。

さすがに違いますよ(笑）
多分、T-1の板でも同じ相談したら同じこと言われますよ。


オーディオで迷ったら、場所やソースを変えて色々試聴するしかないかと思います。
色々な情報や意見で惑わされることは多いですが、たとえ百の言葉さえ一聴した音の方がはるかに説得力があります。

オーディオは、私は縁の物と考えていますから色々、試聴したりオーディオショー行ったり、お店を梯子して色々な店員さんの話を聞いてると思わぬ所から意外な製品が出てきます。

私もエソテリックを買おうとずっと考えていましたが、色々紆余曲折がありお店を梯子して試聴してました、前の日に返品なった新品同様のD-06を運命的に手に入れることが出来ましたよ。


＞DCD-1500REは買ったばかりなんですよ、と伝えたものですから、

DCD-1500RE自体は、悪いプレイヤーではありませんし当面は構わないかと思います。
今回は目的は、あくまでもT-1を鳴らすアンプ探しですから、一長一短はあるかと思いますが単体機でも複合機でGUSTAVMAHLERさんが納得出来るものを時間を掛けて探してみたら如何でしょうか？

多分、お時間的には緊急性はないと思うので取り合えず年内メドでのんびり探してみたら如何でしょうか？


もう少し早く相談頂けたらヘッドフォン祭があったところですが、来月になりますが秋葉原でポタフェスを開催されますので、足を運んでみたら如何でしょうか？

http://paudiofes.com/

書込番号：18126632

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん、
コメント、ありがとうございます。

＞＞エッ？まさか、「ショップの方　＝　圭二郎さん？」、じゃないですよねー。
　＞さすがに違いますよ(笑）
　＞多分、T-1の板でも同じ相談したら同じこと言われますよ。

失礼致しました。ホントに同じアドバイスでしたので。それだけ本質論をショップの方も親身に語って頂いたんだなぁと感謝しております。

きょうは出掛けずに、家で自室の掃除をしておりました。ちょっと古い感覚ですが、習字の前に硯で墨をすって気持ちをを落ち着けているつもりでおりました。昨日ショップを出るとき「いま熱くなっているので、気を鎮めて検討します」と言って出ました（こういうタチなのです）。

たまたま、ここ価格.comで相談をさせて頂いて、ショップに伺い、同じようなアドバイスを頂き、おお元に立ち返って考えることが出来ましたし、たまたま気に入って買ったT１がそのきっかけにもなり、今回は大変勉強させて頂きました。

おっしゃる通り、緊急性はありませんので、実際に聴きながら、じっくり探して、運命の巡り合い（ご縁）をしたいと思います。


＜構想１＞
最後に一つだけ、甘えさせて頂き、＜構想１＞について、アドバイスをお願いしたいのですが。
いつの日か、「D-06uなどの高性能CDP」→「P-700uなどの高性能ヘドフォンアンプ」→ T１（または別のヘッドフォン）にするための最初の一歩は次のどれでしょう？CDプレイヤーは買ったばかりなので「案１」かなぁと思っています。「案１」は昨日ショップで価値ナシ、と言われましたが、その後（いつか）「D-06uなどの高性能CDP」が待っているとすれば「価値あり」かと。

・最初の一歩　案１： DCD-1500RE → 「P-700uなどの高性能ヘドフォンアンプ」→ T１
・最初の一歩　案２：「D-06uなどのDAC付き高性能CDP」→ T１
　　　↓
・そして最終の姿：「D-06uなどのDAC付き高性能CDP」→「P-700uなどの高性能ヘドフォンアンプ」→ T１（または別のヘッドフォン）

＜構想２＞
上記でなければ、あまり無理せず（＝諦め・探求中止）、DCD-1500RE → 「EPA-007などのヘドフォンアンプ」→ T１にしようかと思っています。

また、進捗報告させて頂きます。

書込番号：18126967

[圭二郎]

GUSTAVMAHLERさん

こんばんは。

＞昨日ショップを出るとき「いま熱くなっているので、気を鎮めて検討します」と言って出ました

基本的には、特売とか限定とかで価格で振り回されないこと。

気に入って購入しても良いかと思っても、少し間を置き1週間ぐらいたっても気持ちが変らなかったら購入しても良いかと思います。

先ほどオーディオは縁の物と言いましたが、縁がないと欲しくても中々手に入れないのですが、縁というかタイミングが合うといとも簡単に、そしてずっと使える中々手放せない製品に出会えると思いますよ。


＞いつの日か、「D-06uなどの高性能CDP」→「P-700uなどの高性能ヘドフォンアンプ」→ T１（または別のヘッドフォン）にするための最初の一歩は次のどれでしょう？
＞DCD-1500RE → 「EPA-007などのヘドフォンアンプ」→ T１にしようかと思っています。

個人的には、案１と構成２の中間だと思います。

オーディオですから無理する必要性もありまんし、例えばラックスで言うならP-1uとP-700uは価格ほど開きがないと思いますし、将来的にT-1をバランス改造するならP-700uですが、バランス駆動する気まではないでしょ？

プリメインアンプは、色々なメーカーがあり10万円台と20万円台のクオリティーの差があるかと思いますが、ヘッドフォンアンプは単体機はメジャーブランドも少なく、ガレージメーカーや業務用機器を作ってるメーカーがやってる感じです。
国産で頑張っていますが、1台1台手作りな感じですが数が出ないため、割高な感じかも知れないです。

個人的には、10万円超えると好みの違いで差が分かり難い感じです。
この前もP-700uを試聴してもまったく良いとは思いませんし、EPA-007xが全然良かったです。

私自身は、D-06に組み合わせてるアンプは、NmodeのN-DP1で複合機ながらアナログ入力ある機種です。
10万円前半ですが他の20〜30万円の単体機より私は一番だと思っています。

http://www.nmode.jp/product/Nmode_third_X-DP1.html

10万円前後から20万円台は、正直T-1を駆動出来る点とGUSTAVMAHLERさんの好みで選べばいいかなと思います。

参考までですが、20万台の単体機のレビューですが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000649674/SortID=18124142/?lid=myp_notice_comm#18124142

EPA-007xとの勝負になるかと思いますが、サブシステムのアンプ選び中なので、この3機種で選ぶかと思っています。


一番まずいのは、案２ですね。

T-1を鳴らすアンプ選びから本題がそれますし、今度はプリメインアンプとバランスが合わなくなりますから(笑）

書込番号：18128386

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん、こんばんは。
深夜にご返信頂いており、遅くまですみませんでした。

＞気に入って購入しても良いかと思っても、少し間を置き1週間ぐらいたっても気持ちが変らなかったら購入しても良いかと思います。
＞先ほどオーディオは縁の物と言いましたが、縁がないと欲しくても中々手に入れないのですが、縁というかタイミングが合うといとも簡単に、そして＞ずっと使える中々手放せない製品に出会えると思いますよ。

このことを肝に銘じ、勢い余らないように致します。

＞例えばラックスで言うならP-1uとP-700uは価格ほど開きがないと思いますし、（以下省略）
＞個人的には、10万円超えると好みの違いで差が分かり難い感じです。
＞この前もP-700uを試聴してもまったく良いとは思いませんし、EPA-007xが全然良かったです。
＞私自身は、D-06に組み合わせてるアンプは、NmodeのN-DP1で複合機ながらアナログ入力ある機種です。
＞10万円前半ですが他の20〜30万円の単体機より私は一番だと思っています。

などなど、こうした視点でヘッドフォンアンプを進めたいと思います。
いま、興味深々なものは「NmodeのN-DP1で複合機ながらアナログ入力ある機種」と「Phasemation EPA-007x (11月下旬発売予定)」、それから「beyerdynamic A1ではなくA2」の３つ。まだ聴いたことがないので、これから発売されてから後ろの２つは聴きたいと思っています。

＞一番まずいのは、案２ですね。
やはりそうですか。まずは、ヘッドフォンアンプ探しからスタートします。その際、参考までに格上のCDPも繋いで聴いてみたいと思っています。現状のDCD-1500REとの差を知りたいのです。

＜今後＞
１２月に入って、発売された機種など含め、また進捗をご報告させて頂こうと思っています。

圭二郎さん、長い間お付き合い頂きまして、またお時間も割いて頂き、本当にありがとうございました。
また、JBL4312A/2235H/4313BWXさん、ёわぃわぃさん、Honiさん、家電大好きの大阪さん、アドバイス、おすすめ情報をありがとうございました。

ここで一旦、小休止とさせて頂ければと思います。

（「解決ボタン」は、未だ押さなくていいですよね？）

書込番号：18131386

[圭二郎]

＞（「解決ボタン」は、未だ押さなくていいですよね？）

大丈夫ですよ。

中締めして解決して結果編を新たにスレを立てても構いませんし、とりあえずそのままスレを続けても問題ないでしょう。

＞NmodeのN-DP1で複合機ながらアナログ入力ある機種

生産終了です。

N-DP1(間違えてました。正式にはX-DP1)の単体ヘッドフォンアンプの機種が、X-HA1になっています。

書込番号：18131427

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん、
コメント、ありがとうございます。

＞（「解決ボタン」は、未だ押さなくていいですよね？）
＞＞大丈夫ですよ。
＞＞中締めして解決して結果編を新たにスレを立てても構いませんし、とりあえずそのままスレを続けても問題ないでしょう。

このまま、このスレを続けたいと思います。

＞NmodeのN-DP1で複合機ながらアナログ入力ある機種
＞＞X-HA1になっています。

了解致しました。

では、また、１２月ごろ！！

書込番号：18131563

[ましー]

GUSTAVMAHLERさん、こんばんは。

生憎と私自身はヘッドフォン方面の知識が無いので色々とアドバイスできる立場に無いのですが。

文中に出てくるN-Modeさんのヘッドフォン出力付きD/Aコンバータ　X-DP1（orDP1-HF)は既に販売終了になっているようですので、店頭在庫品（展示処分品含む)か中古でしか入手の方法が無くなっているのではないかと思います。

メーカーサイトによれば、圭二郎さんが紹介してくれてますが、同品のヘッドフォンアンプ部分を単独製品化したのがX-HA1になり、こちらはまだ販売中の様ですし、DAC機能は現在必要の無い状態と思われますので、普通にX-HA1を試聴されてみては如何でしょうか？

実売で7万円台の様ですし、入力/出力双方にXLR/RCAも持っており、将来的なXLR入出力機器導入時にも対応できて、比較的安価で最終的な高級ヘッドフォンアンプ導入直前まで使いまわし出来そうな利点はありそうです。

どちらにせよ、実際の鳴り様がお気に召さなければ意味がありませんので、まずは試聴されてみては如何でしょうか？

書込番号：18131640

[ましー]

連投すみません。

若干表現がややこしかったので多少訂正します。

アナログ入力としてXLR/RCAの2系統があり、それをXLR/RCAでスルーアウトできる機能があると言うのが厳密な表現になります。

まぁ、バランス/アンバランス両タイプのヘッドフォンに出力可能ではありますので、先述の出力をヘッドフォン側と受け取られてもあながち間違いではないのですがw

書込番号：18131685

[GUSTAVMAHLER]

ましーさん、
コメント、ありがとうございます。

X-HA1、クチコミを読むとかなりいい感じですので、試聴してみたい一つです。

どんな響きなのか楽しみです。

書込番号：18132350　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソロマーノ]

PMA-1500REのヘッドホン端子を試してみましたか？ DCD-1500REのボリュームは数十円の安物ですよ｡

書込番号：18213390

[GUSTAVMAHLER]

エスプレッソロマーノさん

こんばんは。
コメント、ありがとうございます。

＞PMA-1500REのヘッドホン端子を試してみましたか？ DCD-1500REのボリュームは数十円の安物ですよ｡

PMA-1500REを購入して、すぐにヘッドホン端子で聴いてみました。結構いい音がしてびっくりしてしまいました。PMA-1500REの購入前の環境がそれだけひどかった、ということでしょう。

上記のスレッドにあるように、ヘッドフォンアップ探しをしようとしているところです。１２月に入ると、皆さまにご紹介頂いた目当ての幾つかが発売される予定ですので、聴き比べて選ぼうと考えており、楽しみにしております。

現在は、こんな状況です。

書込番号：18213874

[GUSTAVMAHLER]

＞圭二郎さん
＞ましーさん
＞エスプレッソロマーノさん

みなさま、あれ以来、失礼してしまい、誠に申し訳ございませんでした。
１２月末にまた！と申し上げて１年半以上がたってしまいました。

以下の内容はご報告です。

言い訳ですが、部署が変わってバタバタと心に余裕がなくなり、音楽どころではなくなりました。
しかしながら、その後、オススメを試聴を再開し、ヘッドフォンとヘッドフォンアンプを買い足しました。
ヘッドフォンは、これまでのT1に加えてFOSTEXのTH900に出会い、現在はこれがお気に入りになっています。
同時にoppo HA-1も購入しました。大好きなオペラ魔笛のCDを持って行き聴き比べて、一番ハマったのがこのHA-1 + TH900でした。　豊かな音のLuxman p-1uも捨て難かったのですが、全部盛りのoppoのデジタルを選びました。

聞き方は、CDリッピング・購入したハイレゾ音源＋MacBook Pro＋Audirvana Plus　→ USB oppo HA-1 →　TH900（時々T1, HD650）です。
HD650はXLRケーブルで繋いで聴きます。結構いい音です。T1も含めてどれも甲乙つけがたいのですが、TH900が一番馴染んでいます。
これまでのDCD-1500REとPMA-1500REはリビングに持って行き、ホームシアター用に買ったDali IKON 7 MK2をホームシアターシステムから切り替えて聴いています。

音源によって、とても素晴らしい音で音楽に浸れることもあれば、この録音はひどいなぁと思うことがあり、機器だけでは決まらないことも知りました。
なかなか難しいものですね。

そして本日、透明で艶やかな音を求めて、秋葉原のアンディクス・オーディオのHPA-45という全段真空管のヘッドフォンアンプを購入しました。HPA-V25という機種もありましたが、高音が美しかった４５の方を選びました。最初はV25の方がメリハリがあって良いなぁ、どっちにしようかと迷ったのですが、ぞっこんの歌曲を聴くと天にまで続く高音が美しく、僅かな差なのですが４５にしました。
この時もp-1uも候補に入っていましたが真空管を選びました。全段真空管のヘッドフォンアンプを初めて聴きました。上に下に左右に音が大きく広がっていて、おおっという音でした。音の中に漂える、身を委ねられる真空管に決めました。もっと上には上の世界があるようですが、私の資金力ではこの辺が良さそうです。

組み立てたばかりなので、一週間くらいの慣らし運転が必要とのこと。
楽しみに聴き続けたいと思います。

音信不通で皆様には大変失礼しました。
このスレッドをようやく「解決済み」として閉じることができますね。

以上、ご報告まで。

書込番号：20048621

[GUSTAVMAHLER]

みなさま、いろいろとありがとうございました。
これで解決です。

書込番号：20049510　スマートフォンサイトからの書き込み

エントリ−モデルと中級機のピックアップの寿命

[バイク旅おじさん]

教えてください。先日Ｔ社のＣＤプレ−ヤ−が音飛びがありピックアップの清掃で一時復活しましたが、また、音飛びがありその後ＣＤ認識せず。ピックアップが壊れました。２万円にも満たないエントリ−モデルなので修理は諦めました。２年ぐらいの使用です。そこで、このモデルを検討しているのですが、ネットで見るとピックアップの寿命は２０００時間ぐらいだとありました。そうすると一日２，３時間の使用で２年ないしは３年で寿命がきてしまうことになります。そのたびに４万ぐらい修理費にかかるということはきついです。
高級機では１０年以上ノントラブルできたということも聞きます。高級機、中級機、エントリ−モデル、はたまた、１０年以上前のモデルのピックアップの寿命は違うのでしょうか、ご教授下さい。

書込番号：19558353

[JTB48]

昭和の時代からコンポのCDプレーヤーを使っています。あの当時の物を2000年ぐらいまで使っていましたが壊れたのでDENONのエントリーモデルに換えました。オーディオ製品も昔ほど愛好者が多くないので材質コストは削られていると思います。例えばカメラなどでも最上級機と下位機ではAF測距部のピックアップの材質が違いますので当然寿命や精度も違います。ですからCDプレーヤーのピックアップ部も同じように違いますので寿命は上位機のほうが長いと思います。個人的にはトレイの機構が駄目になる事が多いのではと思いますね。

書込番号：19558380

[ミントコーラ]

こんにちは

現在はピックアップの精度自体は上がっていますし高性能でもあります。
アンプ、プレーヤー、SPで言うと機械的な箇所が多いCDプレーヤーが
一番故障の可能性は高いです。

これは今も昔も変わりません。ただ個体差がある場合や使用頻度や環境にも左右
されると思います。運が悪い場合は2〜3ヶ月で不具合を起こしたりと言う事もあります。
逆に丁寧に使用されて10年ノントラブルという事もあります。

なのでCDプレーヤーだけは安心を買う意味でも延長保証加入をお勧めします。
この機種は日本製ですし安心できる物だと思いますよ。良いパーツも使用されています。

書込番号：19558447

[バイク旅おじさん]

早速の回答ありがとうございます。
ＣＤプレ−ヤ−は消耗品だとしたら、いくらかけるのか悩ましい限りです。
それほど、持たないのなら、半分以下の金額のこのモデルの下のＤＣＤ−７５５ｒｅでいいかなとも思います。
なぜ、昔のモデルの方が長持ちするのかはSAＣＤなど付いていないからでしょうか。
回答者さまのＤＥＮＯＮのエントリ−モデルはトラブルはありませんか。
ご回答お願いします。

書込番号：19558470

[里いも]

こんにちは

エントリーモデルでは、光学部品へかけられるコストにも限界があって、どうしても寿命が短くなる傾向はあると思います。
中級レベルの商品なら、それなりにコスト配分が出来てることと考えられます。
赤色レーザーダイオード自体の寿命は5000-10.000時間とも言われていますが、読み取るレンズやプリズム、ミラーのよごれ
が関係します。
特にタバコの煙や料理の舞い上がった水滴などは、極端に寿命を縮めるようです。
中級機で、ご使用の環境が良ければ、5年以上の寿命が期待できます、レンズクリーナーによって、レンズだけはきれいに
することもできます。
また、中級機以上では、長く使われるユーザーも多いことから、部品の保有期間も長いのではないでしょうか。
当方では、20年以上使ったCDP　２台がまだ動き、欲しい方へ差し上げました。
どちらも、購入時価格は99,800円だったかと。

書込番号：19558484

[バイク旅おじさん]

＞ミントコーラさん
ミントコ-ラさま、早速の回答ありがとうございます。
延長保証入るつもりです。
私は運が悪いのかＣＤプレ-ヤ-は２台とも壊れて捨てました。
個体差があるのは困りものですね。

書込番号：19558495

[浜オヤジ]

パイオニア　PD-2000LTD

今日は。

　私も7-8年前パイオニアのPD-2000LTD(1990年製)が読み込み不能になりメーカーに修理を

　依頼したところ、「部品在庫」が無い事を理由に断られた経験があります。

　まあ20年近くも使ったポンコツですから「ダメ元」でカバーを開けピックアップ部を綿棒で

　清掃しましたところ、「見事に復活」したと言う事があります。

　其れよりも新しいKENWOODのCDP(3万くらい)が同じように読み込み不能になった時は

　同じような荒療治をしても復活はしませんでした。

　最も知人からの貰い物でどの様な使われ方をしていたかはわからない代物でしたが？


＜CDPは消耗品か？＞

　と言われればアンプやSPに比べれば消耗品でしょうねー。

　とは言えレコード再生時の「カートリッジの針先」に比べれば長く持つ方では？

　ピックアップの不具合はパイオニアとKENWOODだけですねー。

　「SACD」採用の弊害？とは思いませんけど・・・・。


　現在は上記のパイオニア・SONYのXE-800・YAMAHAのCDR-1500・エソテリックのSA-50を

　使っていますが、条件が許せばですが「2台の併用」がピックアップ・駆動部分も含めて製品寿命を

　長くする方法ではないかと？

　「高音質・高精細」を可能にする機種と、チョイ聞き用の軽便な物を手元に置くのもありかと？

　私の様に「拘りの無い横着者」はHDD内蔵ミュージックプレイヤーにファイルとして取り込んで

　聞く事が多くなりました。

書込番号：19558531

[古いもの大好き]

今日はです。

『回答者さまのＤＥＮＯＮのエントリ−モデルはトラブルはありませんか。』

DENON　DCD-755SE　2012年モデル　元気ですね〜。
DENON　DCD-F109　2014年モデル　元気です。

ただ、これは私の使い方もあるかも…です。
もっぱらＣＤのお皿を回すのではなくて、iPod接続での使用方法ですから。

iPodでなくてもUSBメモリーでも行けますので、ピックアップの故障など気にせずに使い倒せると思います。

ちなみに我が家の最長CDPは、20年以上持ったヤマハの2200CDXでした。

書込番号：19558776

[バイク旅おじさん]

＞里いもさん
やはり、高級機は長持ちするようですね。そうはいってもふんだんにお金をかけられませんので。ほどほどでがまんするしかないようです。このＤＣＤ−１５００ｒｅに決めました。

書込番号：19558956

[バイク旅おじさん]

＞浜オヤジさん
回答ありがとうございます。
二台使いですか。前に使っっていたデノンのＣＤプレ−ヤ−（トレ−が出てすぐ戻る）取っていればよっかたです。
今、新品二台は無理です。

書込番号：19558969

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
お皿を回さなければ持つのですね。しかし、私の場合いＣＤを回すので、どうでしょうか。
回答ありがとうございます。

書込番号：19558979

[古いもの大好き]

『お皿を回さなければ持つのですね。しかし、私の場合いＣＤを回すので、どうでしょうか。』

DCD-1500REに決められたのですよね。
1500REにもフロントにUSB接続用の端子がありますので、もしピックアップの寿命が来てもUSBメモリとか
iPodをつなげれば使い続けられますよ。

と言うか、私はiPodにCD500枚くらい分入れておいて、お皿の入れ替えしなくて良いのに慣れてしまうと
入れ替えが面倒で(笑)

らくちんでっせ〜。

残念ながらSACDは、お皿でしか聴けませんのできませんけどね。

一応勝手な推測なんですが、1500REは発売年数からするとそろそろモデルチェンジになるかもなので
まあ、その代わり実売価格が下がっています。

新モデルになると、ドンと上がっちゃいますしね。
良いタイミングかも

書込番号：19559019

[浜オヤジ]

今晩は。


　どんなにお手軽に音楽が聴けるようになっても「レコードをセットし、針を下ろす」作業を忘れられない！

　と言う面もありますねー。

　「古いもの大好き」さんのi-Pod再生にしても私の様にHDDプレイヤー再生にしても一度知ってしまうと

　毎度トレーを空けCDをセット、再生ボタンを押して聞く。再生が終わりトレーを空けCDを取り出ししまう。

　と言う一連の動作から解放されて音楽を聞きながら何かをする！と言う「ながら聞き」には最適です。

「バイク旅おじさん」さんは、どんな聞き方をCDPでされているんでしょうか？

　毎日、沢山のCDを聞かれるのならばトレーの開け閉めを初めとした機械部分(ピックアップアームも含め)の

　動作量は相当ですよね。

　廉価機器を使い倒して壊れたら買い換えるか、酷使に堪えるであろう高級機を買うか？

　或いはHDD内蔵プレイヤーに手持ちのCDを全てパソコンでリッピングしてCDPから解放されるか？

　所詮機械ですから高価な物でも安価な物でも「壊れる時は壊れる」モンだと思います。

　ボタンの押し方・CDの出し入れを見ても丁寧な方もいればそうでは無い方も。

　乱雑に使ったから壊れやすいかといえばそうでも無いし、優しく扱っても壊れたり？

　ご自分のスタイルに合った機械を選ばれ、財布に無理の無い製品を！としか言えないかなあ・・・・。

書込番号：19559733

[フランス派]

バイク旅おじさんさん
こんにちは。

価格と寿命って比例するものなのか？
中古ショップの店員等に聞けば、そのあたりの情報は色々と持っているような気がします。

確かに光系の円盤プレーヤーはよく壊れますね。
（個人的にはトレイの故障がほとんどですが。）


ま、全ての工業製品は消耗品であり、個体差があるわけで。
あ、人間も然りですね。
何十年も生きるとあちこちにガタが来て。寿命もそれぞれだし・・・。

当然ですが、iPadも、HDDも、メモリも消耗品なので、後はどれがコスト的に有利なのかと考えると・・・。
難しいですね（苦笑）

書込番号：19561109

[スプーニーシロップ]

＞バイク旅おじさんさん

以前、信頼性はピカ一のメーカーの定価30万のCDプレーヤーを買って、数ヶ月で読み取りエラーしてしまう不具合が有り（他のプレーヤーでの再生はエラー無し）

保障修理してもらいましたが、ピックアップのバラツキとの回答でした、以後良好です

工業製品ですからバラツキは必ず有ると思います

デノンさんのCDプレーヤー…
ディスク入れたままにして電源入れると、勝ってに再生が始まります…ありがた迷惑なんだけど…解除する方法無いのでしょうか？

書込番号：19562504　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

私の周りでCDが再生できるもので一番長持ちなのは、パナソニックのDVDレコーダーです。
2台あるのですが、もう14年も前のものなのに2台とも動作は良好です。
すごいと思います。

去年から、我が家もHDDに録画をするようになりましたので、それまではフル稼働してました。
しかもCM飛ばしの編集などしてかなり荒く扱っていましたが、２台とも全然大丈夫です。

そして、実家にある3980円で購入したDVDプレーヤーも2000年頃のものですが元気に動いています。

DENONのDCD-S10は、15年くらいCD部は大丈夫でしたよ。
その後はDACとして活躍しましたが、中をあけると部品が破裂してましたので、ハードオフにうりました。

CDプレーヤーにお金をかけたくないのはわかります。
なので、DACにお金をかける方がいいと思います。

私は、今ではPCをCDプレーヤー代わりにして、DACに気にいったものを使っています。
本当はもっとほしいDACがあるのですが・・・。
DACでしたら20年以上前のものでもガンガン動作しますから。
そのかわり規格が古くなったら対応できなくなりますが・・・。

10万円のCDプレーヤーを買うなら、10万円のDACを購入します。
そして、ＵＳＢ−ＤＤＣを使用してPCをトランスポートかわりにするか、
家にあるDVDプレーヤーかブルーレイプレーヤーでもいいので、それをトランスポートとして使用しますね。

書込番号：19563318

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
回答遅れまして申し訳ありません。
昨日、デノンＤＣＤ−１５００ｒｅを購入するためアキバのヨドバシに行った所１６５０ｒｅが無くなり
２５００を試聴したところあまりの音の違いに愕然として、１５００ｒｅが色あせました。よって機種選びは振り出しに戻りました。
また、悩みが増えました。（楽しいですけど）
２５００にはＵＳＢ端子がありませんので古いもの大好きさんのような楽しみ方はできません。
私はやはりお皿を回したいです。

書込番号：19568172

[バイク旅おじさん]

＞oimo-chanさん
私の持っているＤＶＤプレ-ヤもパナソニックで１２年前の物で元気に動いています。それに比べT社のＣＤプレヤ-は２年で壊れました。
パナソニックは優秀です。パナソニックでもＣＤプレ−ヤ−を作ると良いのですね。有るようですがあまり売ってません。（アキバのヨドバシで見かけました）日本の優秀な技術者をもっと大切にしたいです。

書込番号：19568202

[バイク旅おじさん]

＞浜オヤジさん
私の兄は未だにレコ−ド一本槍です。レコ−ドに針下ろす一時の緊張感が良いのだといいます。分かる気がします。
その、レコ−ドの音の良さにほれぼれとします。絶対にＣＤはやらないと言います。
私も昔レコ−ドを１００枚ぐらい持っていたのですが諸事情により処分しました。
取っておけば良っかたと後悔しています。
ＣＤは毎日２，３時間リモコンを使わず５０年代、６０年代のＪＡＺＺを聞いています。
昔少ない給料で買ったレコ-ドの感動はＣＤでは味わえない物です。
浜オヤジさんは分かると思います。それでは。

書込番号：19568241

[バイク旅おじさん]

＞スプーニーシロップさん
私は運が悪く2台購入して二台とも４年以内に壊れました。
ＣＤプレ-ヤ-に耐久性が無いように感じます。
日本製はあまり個体差が無いはずなのですが。コストを優先するとしかたがないのかもしれません。
それと、解除のしかたは分かりかねます。すいません。

書込番号：19568260

[里いも]

バイク旅おじさんさん

DCD-2500NEの情報ありがとう、1500とそんなにちがいますか。
しかし、USBが無くなって、ちょっぴり寂しい気がします、手持ちCDの中から「お気に入り」を選別し、入れてまして、皿を回さずに
気軽に聞けていましたが、、、
でも、音質優先で買い替えますか。

書込番号：19568267

[里いも]

1500REもそろそろ3年になりますから、1500NEが出るかも知れません。

書込番号：19568970

[古いもの大好き]

バイク旅おじさん　今晩はです。

『２５００にはＵＳＢ端子がありませんので古いもの大好きさんのような楽しみ方はできません。』

ホントですね。フロントのiPod用も、裏面側のUSB・DAC用の入力もなくしてしまいましたね。

う〜ん、私は結構この機能を重要視していたのになあ。
まあ、私はDCD-755、F109についてるし、マランツ機種にもあるしで、当面問題無しなんですが。

『私はやはりお皿を回したいです。』

でしたら少々頑張ってアキュへ行きます？。
修理は、メーカーが存続する限りやってくれそうです。

書込番号：19569418

[バイク旅おじさん]

＞里いもさん
２５００ｎｅはデノンが好評だった１６５０ｒｅを無くしてまで発売するのですから格段に良くなっています。デノンの販売員も３日前に入ったばかりなのにこの音ですからと自慢していました。たしかに１５００ｒｅとの差があります。予算オ-バ−になりますが購入するなら２５００ｎｅになります。それか、１５００ｒｅのモデルチェンジを待つか悩むところです。
ＵＳＢは便利そうですが音質に特化すると無くなるようです。また、安く外部に端子が付けられるそうです。
それでは。

書込番号：19571428

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
２５００ｎｅでも外部にＵＳＢ端子が接続できるようになっているようです。古いもの大好きさんのような方でも大丈夫だと思います。
アキフュ-ズは聞いたことがありますが次元の違う音でした。一生面倒見てくれるようですが１００万近くは無理です。
オ-ディオはどこかで妥協しないと地獄にはまります。（はまってみたい気もしますが）
それでは。

書込番号：19571484

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞一生面倒見てくれるようですが１００万近くは無理です。

エントリーモデルDP−410はいかがでしょう？
安いところでは2割引で28万ぐらいです。

書込番号：19571906

[デジタル貧者]

補足。
後、アキュフェーズは3年保証期間がCDプレーヤーではありますね。
ピックアップもソニー製をまとめて買い付けているという話ですし。

書込番号：19571974

[スプーニーシロップ]

こんにちは♪

先日レスしたCDプレーヤーはｱｷｭﾌｪｰｽﾞDP-400のことでした
先代モデルですので少しは参考になるかと…

先ずは見た目ですが、良くも悪くもｱｷｭﾌｪｰｽﾞです、高級感が有りｱｷｭﾌｪｰｽﾞが有るぞ〜♪みたいな…
上位機種だと更に高級感有りますが…

操作感ですが電源switchの感触も良く、押す悦びを感じます
トレイの動きも静かでスムーズ、さすがって感じします…自社トランスポートらしい
「神は細部に宿る」的な作りの良さを感じます

肝心の音は…いいです（笑）一言で言うと素直なクセの無い音

SACD聴かないのであればお奨めしますよ〜(°▽°)

書込番号：19572057　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイク旅おじさん]

＞スプーニーシロップさん
最初は１５００ｒｅでしたのに段々とエスカレ−トしていくようで怖いです。（笑）
１０万以下で考えていたので、２５００ｎｅの音を聞いてその差の９万をどうしようか思案中です。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19572101

[スプーニーシロップ]

そうですよね
バイク旅おじさんさんの予算考えずにスミマセンでした

機種選び楽しんで下さいね♪

書込番号：19572121　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイク旅おじさん]

＞デジタル貧者さん
２８万ですか、１５００ｒｅからどんどん高くなっていくようで怖いです。（笑）
私の聞いたのはハイエンドモデルだったように思います。その時は買えるわけ無いと型番も覚えませんでした。
アキフフュ-ズは素晴らしい音です。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：19572150

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
＞里いもさん
私の勘違いでＵＳＢ端子は同シリ−ズのプリメインアンプに付いているようです。
このＣＤプレ-ヤ-ではＵＳＢは接続できないようです。
知識不足で大変申し訳ございません。

書込番号：19572351

[里いも]

バイク旅おじさんさん

アンプと勘違いされてるなぁーと気づいていましたから、ご心配要りません。
既にアンプも購入された方がおられ、とてもいいと書かれてました。
当方も1650SEを下に出し、2500NEを検討中です。

書込番号：19572700

[古いもの大好き]

＞バイク旅おじさんさん今晩はです。

『私の勘違いでＵＳＢ端子は同シリ−ズのプリメインアンプに付いているようです。』
お気になさらずに！

『２８万ですか、１５００ｒｅからどんどん高くなっていくようで怖いです。（笑）』

元々が1500RE　10万円前後から　2500NE　18万円へ　アキュなら28万円(しかもCD専用で)　うなぎ上りですね。

まあ現行の1650REが希望小売価格18万円で、実売が12万円+α

これからすると1650REの後継機種が2500NEと考えられそうです。　発売直後(実売15万円)は仕方ありませんが
もうちょい待つと　13万円台ぐらいにはなるかも？

USB端子付きでSACDプレーヤーなら、マランツのSA8005なら10万円切ってますが…こいつもそこそこ良いですよ〜
でもデノンとはまた音色が異なるので、お気に召せばですが…。

フロントにiPodやUSBメモリ用のUSB端子、裏面パネルにUSB・DAC用のUSB端子があり、機能的には色々使えますよ。

私はPC用のUSB・DACとしても使ってます。

まあ、ゆっくり悩んで(楽しい時間)下さい。

書込番号：19572805

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞１５００ｒｅからどんどん高くなっていくようで怖いです。（笑）

2500NEを試聴してしまった事がそもそも間違いの元でしたね。

書込番号：19574725

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
＞里いもさん
私の勘違いにありがたいお言葉、恐縮至極です。
２５００ｎｅはお皿を回すのに特化しているのが私にとっては魅力的です。もう少し待って価格がこなれるの待つか。１５００ｒｅのモデルチェンジを待つか。
２５００ｎｅが１３万だったら買です。
古いもの大好きさんお勧めのマランツのＳＡ８００５はまだ試聴していませんので、今度の休みの日にアキバのヨドバシに行ってみます。
私の印象ではマランツはバランスのとれた薄味、デノンはもうちょっと濃いめだと思います。マランツも嫌いではありません。
しかし、そこでまた心を動かされたら。どうなる事やら。

書込番号：19574855

[里いも]

２５００ＮＥの音が記憶にある内に、マランツの音を試聴されると面白いですね。

書込番号：19574868

[バイク旅おじさん]

＞デジタル貧者さん
そうなんです。デノンの販売員に３日前に発売になった２５００ｎｅを試聴させらりたのが間違いなのです。
しかし、１５００ｒｅを買った後２５００ｎｅを試聴していたら、後悔したでしょう。
オディオは上に上がる事はきりがなく、妥協して下には下がれない物です。ですから、少しずつ上がるのが正解だと思います。

書込番号：19574892

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

初期のCDプレイヤの赤色半導体レーザーは１万時間以上だったのに、最近のものは２０００時間とも言われています。
真意は定かではないけど、急激に短くなったのは確かなようです。

幸いデノマラのDCD-７５５RE、DCD-F109やマランツのCD5005、CD600５は旧三洋の安価な汎用CDドライブを採用。
汎用だけにドライブ・メカが新品で￥３，０００前後でネット販売されているので、その気になれば簡単に修理が可能です。
デジタルサーボなのでメカごと交換すればピックアップの調整もせずに、そのまま交換可能。
実際、７５５REとF109のメカをそのまま交換しても全く動作問題なしでした。

旧三洋系オーディオ・メーカー、CECも採用するありきたりなドライブ・メカなので、値段も超手頃。
現在のデノマラの安価な機種は全面採用しているので、ドライブ・メカの保守分を持っていれば安心。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402102/SortID=17557372/#tab

書込番号：19578765

[バイク旅おじさん]

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
やはり、エントリ−モデルは2000時間ぐらいしか持たないのですか。高級機になればなるほど寿命も長くなると言うことに納得しました。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：19581339

[里いも]

DCD-2500NE試聴しました、いいですね、音の鮮度が高いです。
CDPは音の源流なので、元を良くなければ、アンプやSPを幾ら良くしても出てくる音は良くならない
わけです。
早速現用機を下取に出して2500NEを注文しました。

書込番号：19584901

[バイク旅おじさん]

＞里いもさん
もう買ったのですか。羨ましい。ぜひ２５００ｎｅの感想お願いします。
私も２５００ｎｅでほぼ決まりですが、優柔不断でまだ迷っています。
里いもさんの感想楽しみです。

書込番号：19591991

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
ヨドバシにてマランツＳＡ８００５試聴してきました。悪い音ではないのですが、デノンの２５００ｎｅに一目惚れしてしまったようで心を動かされませんでした。
これからも、貴重な情報お願いします。

書込番号：19592001

[里いも]

はい、現用の1650SEを下取りに出しましたら、1/３程度にとっていただきましたので、決めました。
まだ現物は届いていませんが、届き次第レビュー書くつもりです。
1650SEが手元に無くなって、サブ機で聞いてますが、CDPでの音の違いも大きいと、改めて感じています。

書込番号：19592026

[バイク旅おじさん]

＞里いもさん
レビュ-楽しみにしています。

書込番号：19592615

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

> バイク旅おじさんさん
> やはり、エントリ−モデルは2000時間ぐらいしか持たないのですか。

短い傾向はある様ですが、断言は出来ません。
尚、デノンは電解コンデンサの表面温度が６５度を遥かに超えるにも拘わらず、８５度仕様の電解コンデンサを使用。
おかげでピックアップの寿命以前に、電解コンデンサ自体が数千時間しか持たない危ない設計。

熱源の放熱器は信じられない小型で、お隣の電解コンデンサはカチカチ山にも拘わらず、ケチって温度に弱いものを採用。
幾ら安いと機種とは言え、音の良し悪し以前にエアバックのタカタ品質なのは否めない。企業モラルの問題。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402102/#17557372


> 高級機になればなるほど寿命も長くなると言うことに納得しました。

ではなく、最近の機種はCDプレイヤ発売当初の機種よりピックアップ自体の寿命が短い傾向があると言うことです。

書込番号：19598072

[里いも]

＞バイク旅おじさんさん
大変お待たせしました、一回目生産分が既に予約で埋まっていたらしく、2度目でようやく手に入りました。
詳しくは先ほどレビュー書きましたので、ご高覧下さればありがたいです。
http://review.kakaku.com/review/K0000845840/#tab
スレ主さんが試聴されたとおり、間違いなくいい音です。

書込番号：19660068