DCD-1500RE のクチコミ掲示板

ガッカリ

[Kota-chan]

25年前に買ったオーディオセットはあまり使わずに押入の中でしたが、漸く聞ける余裕ができて使い始めました。コンパクトに収めたかった為、先ずビクターのスピーカーSX-500Spritを処分してB&W　CM5S2に変えたら、小さいのに低音にも迫力があり満足していました。
そこにソニーのCDプレーヤーCDP-X555ES（9万円）からガリ音が出始めて、急きょDCD-1500REを購入しました。ところがソニー品に比べて音の深み（特に低音域）がなく全体にチープな音質でガッカリしました。因みにアンプはソニーのTA-F333ESA（9万円）です。
　
四半世紀も経てさぞかし立派に成長しただろうと思っていたCDプレーヤーですが、オーディオ全盛期の製品に太刀打ちするには1〜2ランク上の製品を買わないとダメなのでしょうか？　アンプもPMA-1600NEに買い替えようと予定していましたが、考え直そうと思っています。

書込番号：20466111

[レオの黄金聖闘士]

はじめまして、Kota-chan さん

私も、オーディオ全盛期の生き残りです。あの頃の機器は豪華な作りで、メーカー間の競走も激しく、
良い製品が多くて、個人的な見解ですが、現行製品なら最低、倍の金額は出さないと、
不満を感じるのも無理ないと思います。

＞オーディオ全盛期の製品に太刀打ちするには1〜2ランク上の製品を買わないとダメなのでしょうか？　

仰る通りだと思います。これも個人的な見解ですが、
DENONでいうと最低でも、アンプ・CD共に2500NE。スレ主さんの耳の基準次第では、もう、ワンランク上かも？。

私も、最後のグレードアップだと思って、今、取り組んでいる真っ最中ですが、
オーディオ全盛期の機器の音が基準ですので、同等か、それ以上を求めて、色々、試聴した結果、
スピーカーは、モニターオーディオ「PL200」になってしまいました。(勿論、当初の予算オーバーです。)
オーディオ全盛期の機器の音が、如何にレベルの高い音だったのか、思い知らされました。

DCD-1500REは、決して悪い製品では無いと思いますが、所有されている機器の音が基準なら、
「チープな音質でガッカリしました」という感想は納得です。ですから、DENONと決めずに、
色々なメーカーの製品を試聴して、慌てずに、ジックリ腰を据えて、少し、予算に余裕を持たせて、
満足出来る機器を探して下さい。

書込番号：20466731

[元・副会長]

＞四半世紀も経てさぞかし立派に成長した
＞だろうと思っていたCDプレーヤーですが

　DCD-1500REもCDP-X555ESも聴いたことが無いので迂闊なことは言えませんが、ひょっとしたらDCD-1500REがSACD兼用プレーヤーであることも関係しているのではないでしょうか。

　以前、DENONがSACD対応機を初めてリリースした頃、その対応機と一つ前のCD専用機を聴き比べたことがあるのですが、音質は圧倒的にCD専用機の勝ちでしたね（すくなくとも私はそう思いました）。

　単純に考えても、SACDに対応させるには2つのサーキットを内蔵させなければならず、その分だけクォリティの対価格比が低下していることも考えられます。

　ともあれ、CDPを更改するおつもりならば、（DENONに限らず）いろいろと聴き比べてください。CD専用機の方が良い結果が得られるかもしれません。

　あと、電源ケーブルを市販のものに換装すると、低域の薄さがカバーできる可能性があります（もちろん、音の感じ方には個人差があるので断定は出来ませんけど）。

書込番号：20467202

[Kota-chan]

レオの黄金聖闘士さん、元・副会長さん　コメント有難うございます。
私はオーディオマニアでも音に殊更神経質というわけではないのですが、聞くならできれば良い音で聞きたい派です。
確かにSACDなど当時にはなかった機能も増えているので、その分は価格から差し引いて考えなければいけなかったかも知れませんね。当時10万円であったならやはり倍以上の金額を出さないと満足できないのかも知れません。
せっかく買ったDCD-1500REですので当分はこれで我慢しようと思います。新製品が出て売れ残っていた為、安く買えたことだけが少し救われた気がします。

書込番号：20469367

[のらぽん]

Kota-chanさん、こんばんは。

ディジタル系のディスクプレイヤーについては単に（S/N比等の）音質という点では90年の同価格帯ものと比べて随分と良くなっているように（個人的には）思います。

ただ、質の評価で機器の良し悪し全て決まるわけでなく、Kota-chanさんにとて好みの音であるかが重要なところです。
そういう意味でDCD-1500REの音調に対する好みの問題も大きいのかもしれません^^;

しばらくはDCD-1500REを使用されるとのことのようですが、聴き込む内に耳に馴染んでくると、本当は良い音だったことに気づくこともあるので、私も今しばらくは様子見で良いように思います。

そこでもどうしても好みが合わないなら、同価格帯の製品でもそうでなくても、他のメーカーのものも多く試聴されて見てください。

書込番号：20469693

[活性元素]

CD専用機はTEACメカ使用品が良いらしい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000628698/#tab

トランスポートは外付けDACが必要ですが

書込番号：20469810

[元菊池米]

＞Kota-chanさん
あぁ・・
やっちゃったのねっと（苦笑）
四半世紀経つとその機器を構成する部品がほぼ全て置き換わってるんですね。
一言で言うとその間で「音の良い部品が枯渇した」
そしてデフレで商品価値が下がる＝新品で2倍くらい出さないと当時のクオリティにはならない・・かな？
ガリを修理店で修理して継続して使えるまで使った方が幸せです。
アンプは絶対継続使用をお奨め。
オーディオの退歩を目の当たりにしますよ（苦笑）

書込番号：20470639

[ちちさす]

Kota-chanさん、こんにちは。
SONY CDP-X555ES(1990年)もTA-F333ESA(1991年)もバブル景気最高潮時の製品ですね。当時のオーディオ製品も現代では考えられない物量投入型の製品が席巻していましたが、特にSONY製品は物量のかけ方が半端なくすごかったと思います。
音調の傾向も、CDプレーヤー初期に言われていた「音の薄さ」「金属的な響き」という面を改善して、厚みがあり豊かな音に感じさせるチューニングの製品が多くなった時期でもあり、CDP-X555ESもそのひとつと考えていいと思います。
それと比較してしまうと現代のSACDプレーヤーは、どれも当時の「音の豊かさ」は感じにくいかもしれません。
私見ではありますが(誤解を受ける書き方かもしれませんが)、当時の「豊かさ」はチューニングによる演出という見方もできます。
現代の製品は、DSD信号や製品によってはハイレゾ配信音源もアナログ変換処理できるDACとしても使用できますが、高規格な音源の再生には製品による音の演出が音質上マイナスになる面が強く、1990年代のCDプレーヤーのような味付けは控えて、アキュレイトな再生に向かった音調に思います。
従来のCDもその音調で再生されるので、豊かな音調に耳が慣れたKota-chanさんにはチープな音調に感じられたのではないかと、私は想像いたします。

CDP-X555ESのような印象を持てるCDプレーヤーは、やはり1990年代の製品から探す他ないのでは、と思います。しっかりメンテナンスされた中古製品をリサーチされるのがよろしいかと思います。個人的にはバブル景気がはじけた頃の製品よりも、1996-1998年ごろの製品が狙い目かと。
DCD-2500NEにすれば、音質の向上は当然実感できるところだと思いますが、おそらく「いい音だけど、これじゃない」という感想を持たれる可能性が高い気がいたします。

まだSACDをライブラリーにお入れでないようにお見受けしますが、今後SACDにご興味をもたれるならDCD-1500REはSACD再生用プレーヤーとして残されることをお勧めいたします。上を見ればキリがありませんので、まず十分な音質は確保しているDCD-1500REでいいと思いますので。
アンプ買い替えについては、買い替えるなら1990年代の製品もDCD-1500REも、PMA-1600NEで良いと思います。ですが不調でないならTA-F333ESAを使い続けることをおすすめしたいです。


個人的なことを書かせていただきますが、私は小学生の時に買ってもらったCDプレーヤーデンオンDCD-1650G(1990年)の音がいまだに忘れられません。今振り返ると、どのメーカーの製品も主張があって、すごくいい時代だったんだなぁ、と(^^)
将来、DCD-1650Gのような音を再現させるのが目標で、そうできるようなシステムを組めたらいいな、と思っています。

書込番号：20470845

[Kota-chan]

皆さんコメント有難うございました。皆さんのご意見には納得するばかりです。

私がセットで購入した1991年はオーディオブームの終わりに近い頃でしたが、逆に製品の完成度が高いものが多く、10万円前後の普及機には特に各社力を入れていたようでした。サンスイ、オンキョーなどの音響メーカーがやはり人気ありましたが、私はソニーブランドとデザインに惹かれて購入しました。あの頃はソニーも頑張っていて何種類ものシリーズ品がありました。それもなかなかのものだったと思っています。　本当に良い時代でした。　すみません、ノスタルジックな流れになってしまいました。

DCD-1500REが良くないという訳ではなく、とてもクリアーな音を提供してくれます。　ただ、ソニー品と比べてしまうとどうしてもダイナミックさに欠けます。各人の好みの問題もあるかと思いますが、直接聞き比べたら多分ほとんどの方がソニーに手を挙げるのではないかと思います。

ソニーCDPはハードオフでジャンク品として引き取ってもらおうかと思っていたのですが、修理の選択肢もあるというご意見を頂き、その可能性についても今後探ってみようと思います。

際限なくお金を使えばいくらでもよい音が聴けるでしょうが、限られた予算の中で如何に自分に合ったセットを見つけるかというのも楽しみの一つです。この度のDENON製品は少し残念でしたが、とても良い経験となりました。

書込番号：20472520

[Whisper Not]

スレ主さんの結論がでていますし、コメントをしている方々は「ハイエンダー」の皆様で、僕のような

みためも、音的にも中途半端で、貧乏だから自作してるんだろう

な者がコメントをしていいのか解りませんが。

＞四半世紀も経てさぞかし立派に成長しただろうと思っていたCDプレーヤーですが

デジタル段については、話しにならないほど進化はしています。
実際に、２０bitチップと言われていたマルチビットのDACチップは実際には１６bitの精度が実は無かったりしています。
扱える周波数もせいぜい４８ｋｈｚです。
現在のDACチップは、その数倍の精度と、数倍の周波数まで処理できます。

しかし、その他の部分についてはほとんど進化はしていないどころか、退化しています。

トランスポート部は、悲しいかな「CD専用設計」のパーツはもうありません。
というか、ドライブメカはほぼ「PC用光学ドライブ」とそう変わらないモノです。
クランパーを付けたり、トレーを金属にしたり、フレームや台座を豪華にしても、中身はそんなもんです。
「いや、ちがう、〇〇社のhigh-end製品が、そんなPCなんかにつかわれているような安価なドライブなわけないだろ」
と思う方は、そう思っていてかまわないとおもっています。
なぜなら、精度はそれで充分ですし、そういうチューンはお金のかかるモノですから、high-end製品に意味が無いとは僕はおもっていないからです。

ＤＡＣ以降のアナログ部に関しては、もうほとんど進化の余地は無く、ここは「昔ながらの物量」が必要な所です。
電源に関しては、高精度超低ノイズスイッチング電源があるじゅないかという突っ込みもありますが、高精度超低ノイズなスイッチング電源も、効率は良くても、物量は結構なモノになります。

DACチップ以降のアナログ回路についても同様で、まあ、ぶっちゃけ、ほとんどチップ化されてOPアンプというチップでまかなっていますが、OPアンプだってきちんと駆動させるのには物量は必要ですし、使うパーツ自身の品位も音に関係しています。
DACチップに関しては、処理ができるのか出来ないのかが重要ですから、最新かつ最高モデルが「絶対的に」良いのですが、アナログ部に関しては、設計、回路の引き回し、かける物量で決まると思って間違いはありません。
ちなみに、かなり高額なDAC部でも、使ってるOPアンプは１個１０円単位で、設計も古いモノが多いです。
それでも、オーディオに使うには充分だったりする。

ということで、デジタル機器といえども、デジタル部の進化は当然に四半世紀の間に飛躍的に伸びたとしても、それ以外の部分での進化は無く、旧来の手法でしか音質を上げる事はできないという事になります。

CDP-X555ESとDCD-1500REを比べると、ちょっとクラスが違うぐらいに、アナログ部の物量が違うワケで、レオさん、菊池米さん、菊池米さんが書いているような感じになっています。

ネットで検索すると、一番大きな差は、搭載しているトランスで、５５５ESは、デジタル部とアナログ部にそれぞれ、独立した電源部を持っています。これは、完全にクラス違いの差になります。
ネットで、両機とも内部写真が至る所にUPされているので、パッと見ただけで、その物量の差はわかります。

Kota-chanさんもお書きになっていますが
＞1991年はオーディオブームの終わりに近い頃でしたが、逆に製品の完成度が高いものが多く、10万円前後の普及機には特に各社力を入れていたようでした。

は、僕も、本当にそう思います。

最近のSONYはオーディオ的には元気がないのですが、僕も、ESシリーズの復活を望む１人なわけです。
SONYの高級ブランドだった、ESPRITシリーズのアンプは今聞いても「いいなぁ」と思っていて、見つけたら欲しいなぁｗ

書込番号：20472800

[活性元素]

5〜10年前に、DENONの音は胸やけすると価格内のクチコミにあったからよ〜
DENONもあ〜そうなのかと勘違いし、とてもクリアー方向になりました・・・・・・とさ

書込番号：20472944

[Kota-chan]

Whisper Notさん、　詳しいご説明有難うございました。
仰るとおりですね。デジタルは格段の進歩を遂げたでしょうし、これからも進歩していくことでしょう。
ところがアナログ部分は遥か前に完成の域に達し、今は小手先と言ってはなんですが、電源部やコンデンサーの補強などしかなく、
これ以上劇的な進展は望めないということもわかりました。　
ご説明では難解な部分もありましたが大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：20474940

[りょうたこ]

＞Kota-chanさん
はじめまして。

つい先日4半世紀ほど前のパイオニアのPD-T05っていうターンテーブル式のCDプレーヤーを手に入れまして、トランスポートとしてDACにデジタル接続したんですが、まあ直の音も聴いておかないとって思いまして、アナログアウトしてみたら、びっくり(笑)

めちゃくちゃ良かったです。

全然期待してなかったんですが、現行機では味あじあえない、生命力があり、有機的な音にしばし唖然としてしまいました。

現行のCDプレーヤーも現行のDACもいくつか使ってましたが、今は全て1990年代前半のものになっています。(^_^;)

まあアンプは現行機から、1960年代、スピーカーも現行機から1970年代になっちゃったんで、うちの中では最新ではありますが(笑)

ホントによく歌ってくれます。(笑)

書込番号：20480797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kota-chan]

りょうたこさん、
そうですか〜、やはり昔の製品は違いますか。　
各社しのぎを削って音にこだわり良い製品を出していたんですね。
当時の購入金額とほぼ同じ金額を出せば、技術の進歩もあって同等以上の製品が手に入る思っていたのが大間違いでした。
皆さんからのコメントをもらい、つくづくオーディオ全盛期の製品の素晴らしさを知りました。
PD-T05大事に使って音楽ライフをお楽しみください。

書込番号：20482246

[活性元素]

技術より良い音とはが変化したなら仕方がない
すっきり、さっぱりが主流になった感じ

残念

書込番号：20483247

[家電大好きの大阪]

昔の機器に幻想を持ちすぎだと思いますよ。そもそも、スレ主さんは低音が薄味だということを言っていて、それが個人的に満足できない音の傾向(個人的な嗜好)である可能性を無視して、品質として劣っていると捉えているようですが、本当にそうなのでしょうか？　具体的にどんな曲のどんな楽器のどんな音がどう聞こえなければならないのに、こう聞こえるからおかしいとか、そういうことは全く書いていない個人の感想のようなものなのに、傾向の違いについて指摘することなく、品質に差があるという安直な結論へ向かってしまっている。

すでにしっかりと指摘されている方がいますが、昔と今では音作りが違う。これは当然でしょう。昔のオーディオはレコードからスタートしています。でも、今は自然音などといって現実的で写実的な音も重視されます。気持ちの良い音は作り物で現実とはかけ離れているということもあるのですが、これを高額機器がやったら色付けが濃いウソの音、昔のミドルクラスがやったら物量投入の成果？

今ではプリアンプも昔ほどの必要性はなくなってきているといわれ、ＴＡＤなどはプレイヤーから直接パワーアンプに繋ぐような機器も出しています。それだけ時代が変化しているし、音作りも変わってきているわですが、指摘があるのに目が行かないのは考えの方向性がおかしいからだと思いますよ。

＞コメントをしている方々は「ハイエンダー」の皆様で、僕のようなみためも、音的にも中途半端で、
＞貧乏だから自作してるんだろうな者がコメントをしていいのか解りませんが。

こうやっていつまでもひがんでいるわけですから、偏ったものの見方になるのも当然でしょう。ハイエンダーだろうとローエンダーだろうと、本質的なことを指摘しているのかいないのか、そこに尽きると思いますよ。

書込番号：20488851

[活性元素]

昔に戻れないから、昔は良かったなどと妄想を言うが
もし戻れるとしても嫌だね

賃金に対して物の値段が高かった
品質のバラツキも大きい、アメリカに追いつけ追い越せ、パクリ天国日本
何でも煙草
交通事故、犯罪、労災が一桁多かった

書込番号：20488877

[林家ビヨンセ]

＞Kota-chanさん

プリメインアンプを真空管のものに替えてみる手は如何でしょう？
真空管アンプには、音の「豊潤さ」「濃厚さ」を演出してくれるものが少なくないと思います。
中音域の表現が豊かになって、若干ナローレンジに感じる場合もありますが、聴く本人がOKならばそれで良いと思います。

書込番号：20488961

[家電大好きの大阪]

パイオニアにＰＤ−７０というプレイヤーがありますが、アナログ部とデジタル部の電源が分離されている設計です。でも、それで1500RＥより濃い音になるかといったらならないと思いますよ。そもそも、こういったセパレート的な設計は、精度を上げて滲みを取るためにやるわけですから。あら、ＣＤプレイヤーを「作ったこともない」素人がいろいろ言っちゃった。

書込番号：20488981

[元菊池米]

こういう部品使ってるアンプってなくなったなぁ

まぁひがんで批判するだけで本質的なことを指摘しているのかいないのか、何を言いたいのかよく判らん人もいるけどね。
一つ言えるのは一回自分の機器の中開けて見たら理解出来ると思いますよ。

書込番号：20489077

[家電大好きの大阪]

私が所有しているプレイヤーは充填剤でコンデンサやトランスを埋めてますから見てもわかりませんよ。

書込番号：20489116

レイヤーについて教えてください

[skyline7809]

このプレイヤーは大変気に入っているのですが、恥ずかしながらレイヤーについてまったくわかっておりません。
SACDの威力を最大限に発揮させるための重要な点とは思っているのですが。。。
このプレイヤーはCD,STEREO,MULTIと3種類から選択できるようになっているのですが、どのように使い分けたらよいのでしょうか。

書込番号：20478384

[ミントコーラ]

こんばんは

スレ主さんの言われるレイヤーと言うのがよく分からないのですが
質問の意味からモードの事で良いのですよね。

＞このプレイヤーはCD,STEREO,MULTIと3種類から選択できるようになっているのですが、
＞どのように使い 分けたらよいのでしょうか。

まずこの3種類のモードは特別な指定や制限は無いのでそれぞれ
聴かれてみてお好みのモードで良いと思います。

multiはDSD（SACD)）をダウンミックスしたものなので本来のSACDの
音質ではないと思います。なのでstereoモードがお勧めです。

実際聴き分けてみてもstereoは繊細で落ち着いた印象（SACD）でmultiは
立ち上がりのはっきりした印象です。（PCM音源）

CDモードは個人的にはゲインがかかったような粗い印象があるので
あまり良い感じで聴けません。

実際デノンの出荷時はstereoモードに設定されています。

書込番号：20478837

[skyline7809]

＞ミントコーラさん

ありがとうございました。
レイヤーは、ＣＤ−ＳＴＥＲＥＯ−ＭＵＬＴＩ　を切り替えるリモコンのボタンに「ＤＩＳＫ　ＬＡＹＥＲ」と書いてあったので、そう呼びました。

私の耳では、ＣＤとＳＴＥＲＥＯの違いがあまりわからなかったので質問させていただきました。
これからＳＴＥＲＥＯで聞くようにしてみますが、違いを聞き分けられるように努力いたします。

ありがとうございました。

書込番号：20484720

買取金額

[gibson1982]

中古オーディオ専門店に持って行ったら思っていたより買取金額が高かったので売ってしまいました、新製品にはUSB-DAC機能がないため1500REの価値はあまり下がってないみたいです。

書込番号：20467352

USB-DACの活用方法について

[aoitori3]

使用機種はDCD-1650REですが、DCD-1650REの項目がないので、ここで質問させてください。
DCD-1650REで聞くCDの音には満足しています。
ただ、前面のUSBにiPodを繋げて聞くのは便利です。そこで、
当初はCDをMP4ファイルにしてiPod touchに入れて聞いていましたが、音質がいまいちなので現在はCDをWAVファイルにして160GBの容量のiPodに入れて聞いています。
問題は、音質は良いのですがCDが多いので一部しかiPodに入りません。
できれば手持ちのCDを全部入れたいのですが、皆さんが工夫されている良い方法がありましたら教えてください。現在の容量は500GB程度です。
ちなみにUSB利用するとAdvanced AL32　Processingではなく、Advanced AL16　Processingになるようですが、私の耳では分かりません。

書込番号：20129670

[口耳の学]

http://kakaku.com/item/K0000418761/

製品の板はこちらにありますね。

USB DACでPCとUSB接続して再生してはどうでしょう、PCならHDD容量が足りなくてもHDDを増設するのも容易です。

書込番号：20129707

[aoitori3]

＞口耳の学さん

製品の板、あったんですね。
分かりませんでした。
ここでは完了にします。

書込番号：20129722

[里いも]

＞aoitori3さん こんにちは

容量については、外部ハードデスクが1TB〜もありますから、そちらのご利用がお安いかと思います。

＞USB利用するとAdvanced AL32　Processingではなく、Advanced AL16　Processingになるようですが
それは、CDのフォーマットから来てるかと思われます。

書込番号：20130289

教えてください DAC＋ヘッドフォンアンプおすすめ

[GUSTAVMAHLER]

はじめまして。
これまで、CDを読み込み又はハイレゾ音源ダウンロード → PC(Mac) ＋ Audirvana → DAC付きアンプ → スピーカー(DALI　MENTOR/M)でクラシック音楽（特にピアノと交響曲）を聞いていましたが、この度、DCD-1500REとPMA-1500REを購入しました。なお、使っていた「DAC付きアンプ」 は、「peachtree audioのNOVA」という機種です。今も売っているのかなぁ？

このCDプレイヤーとプリメインアンプの導入でスピーカーから聴く音楽は段違いに深く広がりのある豊かなものになりました。これまでとのあまりの違いにびっくり。
しかし高層長屋（マンション）住まいなので、平日は仕事からの帰宅後スピーカーで聞くことができず、ヘッドホンBeyerdinamic T1も購入しました。お店でDCD-1500REに繋がせてもらって、いろいろ試聴した結果、一番好きな音でしたのでT１にしました。このＴ１は、CDプレーヤーのヘッドフォン端子に差して聞いております。ヘッドフォンのボリュームは９時と１０時の間が丁度よい大きさです。

T１から聴こえる音は、これまでのアンプに繋いだ古いヘッドフォンと比較すると、豊かな音でこれはこれでよい音だと思っていたのですが、このクチコミを読むと「このヘッドフォン端子」は大したことはないとのこと。そう言われてみると、もっとメリハリ（透明なイメージ）があって、ピアノにしても交響曲にしても伸びがある音が聴けるとよいのにと思いました。これが可能なら更に投資をしたいと思っています。

もし、「おすすめの機種」をアドバイス頂けたなら、それにそって、お店で聴き比べをして選びたいと思っております。組み合わせ方は以下のような感じかなぁと思っております。

・案１：DCD-1500RE　＋ヘッドフォンアンプ　→T１
・案２：DCD-1500RE　＋DAC＋ヘッドフォンアンプ　→T１
・案３：DCD-1500RE　＋複合機（DAC＋ヘッドフォンアンプ）　→T１

上記の組み合わせによって予算に幅があると思いますが、どんなに高くても２０万円以内を希望します。
※因みにDCD-1500REはSACD再生時はデジタル出力をしないので、アンプのREC OUTを経由させてDACと繋いだら良いらしいです。←お店に聞きました。取説にもよく読むとそのように書いてありました。

こうした機器に詳しくなく、価格.comのDAC/ヘッドフォンアンプのクチコミを読んでみましたが、混乱の一途です。
アドバイスのほど宜しくお願い致します。

書込番号：18117858

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんばんは

おすすめです（笑

マイテックデジタル　 Stereo192-DSD DAC P \218,000
http://kakaku.com/item/K0000399820/

では、失礼します

書込番号：18117922

[GUSTAVMAHLER]

JBL4312A/2235H/4313BWXさん、
さっそく、おすすめをありがとうございました。

メーカーのホームページを見ると「ハイレゾ・DSDファイル配信時代に向けた初のプロ/コンシューマ機器」とありました。最新機器なんですね。「良質のヘッドホン端子も装備」とあり、試聴できるところを探してまずは聴いてみたいと思います。
あと、説明文が専門過ぎて私にはよくわかりませんでした、というか意味不明。たとえば「出力ついては、バランス/シングルエンドの両方に対応」、これはヘッドフォンのことを言っているのでしょうか？
高価ですが、候補１とさせて頂きます。どんな音なんだろう、ヘッドフォンとCDを携えて行ってみたいと思います。

まずは、ありがとうございました。

書込番号：18118264

[ёわぃわぃ]

「DCD-1500RE」と「T1」の組み合わせの音がお気に入りなのですね。
「DCD-1500RE」の内臓DACは非常に優れていますので、内臓DACを活かす
方向で、案１：DCD-1500RE　＋ヘッドフォンアンプ　→T１　の組み合わせ
が宜しいかと存じます。

クラシック音楽（特にピアノと交響曲）がメインでしたら定番ですが、
20万円以下のご予算に合う以下の製品をお薦めいたします。

「LUXMANP-1u」
http://www.luxman.co.jp/product/p-1u

広大な音場とほんのり温かみのある安らぎを付加するラックストーンは
ピアノと交響曲には最適な価値のある一台だと思います。

まずは愛聴盤を持参され試聴されることをお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18118400

[GUSTAVMAHLER]

ёわぃわぃさん,
おすすめ、ありがとうございます。

DCD-1500REの内臓DACは非常に優れているとのこと。そういえばカタログにDACについて書いてありました。また購入の際、お店の人がそのことに触れていませんでしたので、その認識が薄かったです。
P-1uのホームページを読みました。独自の高音質帰還回路で「息を呑むほどの静寂感と音楽の緻密な描写を実現」とあり、期待大です。
実際に試聴してみます。

まずは、御礼まで。

書込番号：18118784

[Honi]

T1との組み合わせで非常にベタですが、
現実的な値段でTEAC HA-501か、純正組み合わせのbeyerdynamic A1はいかがでしょう。
どちらも色付けの少ないアンプで、T1やCDPのよさをそのまま生かせると思います。
あえて違いを誇張すると、HA-501の方がはっきり鮮度の高い音、A1は滑らかな音と感じました。
[TEAC HA-501]
http://teac.jp/product/ha-501/
[beyerdynamic A1]
http://tascam.jp/product/a1/

あとはbeyerdynamic A2(12月頃発売予定、20万円程度)という新製品があります。
先日のヘッドホン祭でT1+A2で試聴しましたが、音が自然に広がる様が文句なく素晴らしかったです。

このA2が登場するためか、A1が安く売られている場合があるようです。
先日はヨドバシ秋葉のアウトレットコーナーにたくさん置いてありました(7万円台だったような)。

書込番号：18119158

[圭二郎]

GUSTAVMAHLERさん こんばんは。

＞たとえば「出力ついては、バランス/シングルエンドの両方に対応」、これはヘッドフォンのことを言っているのでしょうか？

これは、通常のアンプに繋げる出力が普通のRCA出力とXLR出力(バランス出力）の両方の出力があると意味です。

ヘッドフォン出力は、正面パネルを見て頂くと6,3mmのヘッドフォン出力しかありません。
つまりヘッドフォンでバランス駆動出来ないです。


個人的な考えですは、案１で案２と３は却下だと思います。

これはDACまたは複合機でも構わないのですが、SACDはデジタル出力出来ないためヘッドフォンでSACDが聞けなくなります。

アナログ出力ならヘッドフォンでもSACDが聞けると思います。


＞アンプのREC OUTを経由させてDACと繋いだら良いらしいです。←お店に聞きました。取説にもよく読むとそのように書いてありました。

DCD-1500REはアナログ出力が1つしかありませんので、上記のような方法。
または、ラインセレクターを噛ましてプリメインアンプとヘッドフォンアンプに繋げる方法がいいかと思います。

http://www.orb.co.jp/audio/lsr0.html
http://www.luxman.co.jp/product/as-44


さて個人的なお勧めを三機種ほど。

コニシス　PD-901

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000705681/SortID=18066838/?lid=myp_notice_comm#18066838

600ΩのT-1を駆動させるのは中々大変だと思います。
コニシスは、入力のゲイン切り替えとヘッドフォン出力の切り替えと2つの切り替えが出来るため、T-1でも鳴らせると思います。


Phasemation

EPA-007x

http://kakaku.com/item/K0000710751/

前のモデルですが、音調は一緒だと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000228618/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/37098271.html

EPA-007xは、分かりやすく言うと上流の環境をそのまま出します。つまりDCD-1650REの音色をそのまま出してくれるアンプです。


Nmode

X-HA1

http://kakaku.com/item/K0000336971/

メーカーとしては推奨300Ωまでしか対応してませんが、T-1を使用されてる方が結構、Nmodeを使用されてます。
また、出力端子もありますのでプレイヤーとプリメインアンプの間に挟むことが出来ます。

書込番号：18119299

[GUSTAVMAHLER]

Honiさん

ありがとうございます。
Beyerdinamic T1を持っていながら、Ａ１のことは全く知りませんでした。
これも候補の一つにしたいと思います。A2は12月頃発売予定とのこと、発売前にどこかで試聴したいものです。

追伸："Beyerdinamic"の綴りは、"Beyerdynamic"が正しかったですね。間違っておりました。

まずは、御礼まで。

書込番号：18119308

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん
アドバイスをありがとうございます。

＞個人的な考えですは、案１で案２と３は却下だと思います。

SACDも聞きますので、アドバイス通り、「案２と３は却下」として、「セレクター」をかませる構成を考えたいと思います。
セレクターはLUXMANの方がカッコいいですね。

おすすめの３機種も候補にして試聴してみます。

まずは、御礼まで。

書込番号：18119648

[GUSTAVMAHLER]

みなさま、
おすすめ頂いた機種をリストアップすると以下のように理解しました。これらの中で好きな音はどれかをできるものから試聴していきたいと思います。
また、特徴とされている「機能」ですが、専門用語でよくわかりませんが、聴いてみて好きかそうではないかで判断しようと思います。

■ マイテックデジタル　 Stereo192-DSD DAC P
・Stereo 192 DSDはMytek初めての民生機ですが、プロ機の特にDSDに関する豊富な知識とオーディオファイルとしての経験から高い完成度
＜興味＞SPDIFとAES/EBUは PCM 24bit/192kHz まで対応、USB2.0とFireWireは、DSDに対しても対応。出力は、バランス/シングルエンドの両方に対応し、良質のヘッドホン端子も装備であること。（見た目がゴツい）

■ LUXMAN P-1u
・ダイレクトリスニングの醍醐味を具現化するためにあらゆるオーディオ的要素を見直し、トップエンドとしての音質を新たなステージに引き上げた
＜興味＞独自の高音質帰還回路で「息を呑むほどの静寂感と音楽の緻密な描写を実現」であること。

■ TEAC HA-501
・フルアナログ・デュアルモノーラル・ヘッドホンアンプ
＜興味＞ヘッドホンを複数所有するリスナーにおいては、ダンピングファクターセレクターを使用すればそれぞれのヘッドホンに最適なサウンドを選ぶことが可能になること。市場に溢れる様々なインピーダンスのヘッドホンを余裕でドライブすることが可能なこと。

■ beyerdynamic A1
・ハイパワーかつ正確で自然なサウンドを提供するヘッドホンアンプ
＜興味＞人間の可聴帯域を遥かに越える96KHz以上の周波数帯域の再生能力を持ち、SACDやDVD Audioのオーディオソースをあますことなくヘッドホンに伝えるプレミアムヘッドホンアンプであること。それから「A2」とはどんなだろう？

■ コニシスPD-901
・アナログディスクリートDCヘッドホンアンプ
＜興味＞音質の調整が複数あること。

■ Phasemation EPA-007x (11月下旬発売予定)
・全段ディスクリート構成によるデュアル・モノアンプ
＜興味＞ダンプコントローラー搭載によって、好みに合った音の柔らかさと量感のある低音再生と頭の中にピンポイントで定位していた音像をより自然な頭内定位として適度に緩和することが可能になるため、長時間のリスニングにおいてもストレスが軽減される効果があること。

■ Nmode X-HA1
＜興味＞１bitデジタルアンプならではのワイドレンジ、高解像度、高情報量な再生音であること。
（「１bitデジタルアンプ」の1bitの意味がわかりませんけど）

DCD-1500RE＋「おすすめヘッドフォンアンプ」→T１で試聴しレポートしたいと思っていますが、どうなることやら。
どういうことかと申しますと、今回購入したヘッドフォンT１ですが、実は、あれやこれやと聞いている内に記憶力がないために混乱してしまいました。明らかに好みでない機種はすぐにわかりますが、好みが近いものは、えっ？どれがどの音だっけ？みたいな状況でした。おすすめの機種が一つのショップにあればよいですが、別のところだったり、来月の発売のものもありますので、メモっておこうと思います。

とにかく、まずは、みなさま、ありがとうございました。
追伸：「解決」マークを付けられるまで、少々お時間を頂きたく。

書込番号：18119690

[家電大好きの大阪]

こんにちは

ところでDCD−１５００REでヘッドホンということですが、PMA−１５００REのヘッドホン端子は合わないということでしょうか？　私もDCD−１５００SEのヘッドホン端子を使ったことがありますが、３００ΩのゼンハイザーHD６５０でも十分なボリュームを取ることができなかったような気がします。

DCD−１５００REは出力が１系統しかありませんから、ヘッドホンアンプなどを使うとなると、スルーのできる機種に限定されると思います。CDプレイヤー→ヘッドホンアンプ→プリメインアンプ→スピーカーという構成にしておけば、煩わしい切り替え（コードの抜き差しなど）をすることなく、快適な環境で使用できると思います。そうは言っても、どんな機種にもスルーはついているのが当たり前かも知れませんけどね。

私はラックスマンのP−１uを二日ほど前に購入したばかりですが、シンプルなだけに音はもの凄く良いです。ボリュームをどのようにいじろうとも安定した音がゆとりを持って出ます。でも、拡張性や遊び心のようなものは非常に少ないです。ここで候補のあがっていない機種では、オッポというところの製品も、ラックスとは対照的に遊び心満載で面白そうです。

書込番号：18121935

[GUSTAVMAHLER]

みなさま、こんばんは。

進捗ご報告です。
きょう、秋葉原のショップに行って相談をしてきました。ああでもない、こうでもないとグズグズ言う私にショップの方はご親切に、その都度アドバイスを頂きながらお付き合いして頂き、なんと２時間ほど長居をしていしまいました。でも、悩みが深まり、結論なく「長居をしてすみません、また参ります」と言ってショップを出ました。ショップの方に大変ご迷惑をおかけしてしまいました。

自分としては未だ結論は持っていませんが、ショップとの意見交換で見えてきた道筋は以下の２つ。
１．DCD-1500REのDAC活用で、そのまま音を出す思想のPhasemation EPA-007(x)
　　　・硬めの音が好みの私にはLUXMAN P-1uは合わないんじゃないかとのご意見。（今回、聴いていません）
　　　・beyerdynamic A1は置いておらず不明（帰りにアキバヨドバシのアウトレットをみると56,300円でした）
２．DCD-1500REのDACに縛られず、T1を駆動できる複合機のゼンハイザーDVD800 または OPPO HA-1
　　　・DCD800とOPPO HA-1を使ってT１を聴きました。両方似た音で広がりもあってよい音でした。
　　　　私にはOPPOの方が濃い音で滑らかで好みでした。
　　　・B.M.C. Audio PureDACもいいかなぁ、DACでヘッドフォンも聴ける、という言い方をされていました。
　　　※但し、DCD-1500REは、少し離れたところに置いてあり、今回は使用しませんでした。

お店を出るときに、今度は前もって電話を頂ければ、希望の機器が聴けるよう準備をしておきますとのことでした。
次回は、DCD-1500RE＋（LUXMAN P-1u、TEAC HA-501、Phasemation EPA-007、B.M.C. Audio PureDAC）を聴いてみようと思っています。こんなに聴いたら迷惑だろうなぁ。
なお、マイテックデジタル、beyerdynamic A1、コニシスPD-901、Nmode X-HA1は置いてありませんでした。

＜課題＞
１．ショップの方を悩ませ、自分自身も困ったなぁとなったのは、SACDの聞き方です。デジタル出力されないSACDをヘッドフォンアンプで聴きたいとするのでややこしくしているみたいです。

２．何気に気に入って買ったBeyerdynamic T１ですが、これを駆動させ本来の良さを引き出すために機器を選ぶ。そうすると、その機器の良さを引き出すためにDCD-1500REが見劣りする能力だ、とのループに入っているらしい。DCD-1500REは買ったばかりなんですよ、と伝えたものですから、一緒に困ったなぁとなっています。また、ショップの方曰く、私が、兎に角、これください、というのであれば、ハイどうぞ、で終わるのだが、いい音を目指して次のステージに上がりたがっていたので、困ったなぁとなったそうです。

＜余談＞
ショップの方が「こんな音もあるよ、として聴いてみて！」と繋いでくれたのが、LUXMAN P-700u＋どこかの30万くらいのCDP＋ゼンハイザーHD800。これは広々とした場所で聴いている生の感じでした。よく言われるホールで聴いているような、というのはこのことかと思いました。あまりに良かったので、DCD-1500REに繋いだらどうなるのかと尋ねると、LUXMAN P-700uがもったいないとのこと。アハハ。

きょうは皆様のアドバイスをもとにイメージをもってショップに伺いましたが、新たな視点で勉強をさせてもらいました。でも、とっても疲れました。
未だ途中ですが、以上のような状況です。ご報告まで。

書込番号：18122669

[GUSTAVMAHLER]

家電大好きの大阪さん、
コメントありがとうございます。

＞CDプレイヤー→ヘッドホンアンプ→プリメインアンプ→スピーカーという構成にしておけば（以下、略）
家電大好きの大阪さんは、具体的どんなつなぎ方をされていますか？例えば、CDプレイヤーのＲＣＡアウトと◯◯のインと繋いでいるといった感じです。

＞私はラックスマンのP−１uを二日ほど前に購入したばかりですが、シンプルなだけに音はもの凄く良いです。
ヘッドフォンは何をお使いですか？差し支えなければ参考にさせてください。

＞オッポというところの製品も、ラックスとは対照的に遊び心満載で面白そうです。
きょう訪ねたショップの方は、私の音の好みと使っているヘッドフォンT１ということから、相性は一番かも、と仰っていました。

LUXMAN p-1uは今度ぜひ聞いてみて、音の広がりと「いい音」を体験したいと思っています。ヘッドフォンT１は買ったばかりですが、p-1uに合うヘッドフォンがあれば、それも検討したいと考えています。

まずは、御礼まで。

書込番号：18122755

[圭二郎]

＞beyerdynamic A1、コニシスPD-901、Nmode X-HA1は置いてありませんでした。

X-HA1は、確か置いてあった気がしましたが、もしなければ近所のe☆イヤホンで試聴出来ると思います。

http://www.e-earphone.jp/html/page199.html

Nmodeも取り扱いがあるメーカーですから、頼めば試聴機を用意してくれると思います。


＞どこかの30万くらいのCDP

多分、エソテリック(TEACのハイエンドブランド）のK-07ですね。

http://kakaku.com/item/K0000341604/

ただ、広大なのはゼンハイザーの影響が大きいかとは思いますが(苦笑）


＞ショップの方はご親切に、その都度アドバイスを頂きながらお付き合いして頂き、なんと２時間ほど長居をしていしまいました。

私もこの前、CDプレイヤーの試聴で2時間ぐらいあそこにいましたよ(笑）
Pura DACの購入時も2回ぐらい通って購入しましたよ。

あそこは丁寧だし長くお付き合いするショップとしては、大変良いお店だと思います。

Pure DACは、確かにSACDは聞けなくなりますが、CD層でもSACDに引けを取らない音だとは個人的に思います。
DCD-1500REクラスだと比較してしまうと、ちょっと可哀想な気がしますが。

http://www.phileweb.com/review/article/201403/14/1113.html
http://dime.jp/genre/145217/
http://blog.joshinweb.jp/hiend/2014/07/dabmc-pure-dac-93d7.html
http://review.kakaku.com/review/K0000601249/#tab

書込番号：18122928

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん、
コメント、ありがとうございます。

e☆イヤホンにも行ってみようと思います。明日、行けたらいいなぁ。

＞Pure DACは、確かにSACDは聞けなくなりますが、CD層でもSACDに引けを取らない音だとは個人的に思います。
＞DCD-1500REクラスだと比較してしまうと、ちょっと可哀想な気がしますが。
ところで、Pure DACですが、圭二郎さんはどんな目的で使われていらっしゃいますか？
また、クラシック音楽を聴くとしたら、Pure DACに合うヘッドフォンはどんなものをイメージされますか？
私の音の好みはどちらかというと「硬い」方です。しかし、伸びは必要です。実際に楽器を聴くと、ボワーンとしてませんよね。ホールは残響があり直接と間接のミックスですけど。

（「失礼ながら」との断り付きで、「失礼にしませんから仰ってください」との私のお願いで）きょうショップの方がおっしゃったのは、T１を使っているお客さんのCDPはもう少し格上で、私みたいにT１より安いCDPを使っている人はいなかったような・・とのことでした。CDPってそんなに出力内容（質）に差があるのでしょうか？と言いますのも、きょう聞いた「LUXMAN P-700u＋どこかの30万くらいのCDP＋ゼンハイザーHD800」の音があまりにも素晴らしかったのです。私にはこんな投資金額はあり得ないのですが（涙）。

兎に角、きょうは悩みが深くなってしまいました。

書込番号：18123118

[家電大好きの大阪]

こんばんは

＞家電大好きの大阪さんは、具体的どんなつなぎ方をされていますか？

CDプレイヤーのDCD-SXからバランス接続でPMA-SX、アンバランスでP-１uに接続しています。CDプレイヤーに２系統の出力があるため、プリメインアンプとヘッドホンアンプに分けて接続しています。問題はCDプレイヤーが一定のクラスにならないと１系統の出力しかないことです。アンバランスのみでいいのでなぜ２つつけないのか疑問なんですよね。２つつけるとそんなに音悪くなるんでしょうかね。

＞ヘッドフォンは何をお使いですか？差し支えなければ参考にさせてください。

ゼンハイザーのHD６５０です。まあ、普通ですね。T１やHD８００は今のヘッドホンに不満があれば次の段階でと考えています。ヘッドホンは本格的に聴いてきませんでしたから、まずは聞き込んでからですね。

＞きょう訪ねたショップの方は、私の音の好みと使っているヘッドフォンT１ということから、
＞相性は一番かも、と仰っていました。

私はT１もHD８００も聴いたことはないのですが、T１は中低音が充実した密度の濃い音で、HD８００は高解像度ワイドレンジではないかと予想しています。いろいろと評価されている人が多いヘッドホンなので、情報を集めていくと共通認識としてそのような傾向があるのではと思っています。

仮にそうであるとすれば、メヌエットに近いのはT１の方になると思います。オッポはESS社のDACを搭載しているということですから、高解像度で分離のよい現代的な音調（パイオニアやヤマハのAVアンプがそっち傾向）ではないかと思うのですが、音質としてはやや硬めになり、T１の方が相性が良いと言っているのだと予想します。HD８００だと音がきつすぎるかも知れません。まあ、実際に聴いて見ないことには解りませんけどね。

オッポを紹介したのは「楽しい」ヘッドホンアンプの可能性が高いからです。音だけでなく遊び心があります。個人的には生活の中でどのような使い方をするかというのも考慮に入れ、機器を選定されるとよいかと思います。

・スピーカーシステムのあくまで「サブ」としてヘッドホンを使うのか？
・平日の夜という、もうすぐ寝るという時間帯に癒されるようなリラックスできる音を聴くのか、それとも目が覚めるような高音質を聴くのか？

はっきりくっきりした音（空間表現に長け分離がよい）はお店で聴く分には良いのですが、家で長時間聴くとなるとヘッドホンでは耳へのダメージも考えなくてはならないと思います。あんまりはっきりしすぎる音は消耗も激しくなります。また、T１やHD８００は一般人が買う最上機ですから、それに見合った機器を揃えていくとスピーカーで聴くよりヘッドホンで聴いた方が遙かに良い音だという状態にも陥りかねません。確かに難しいところだと思います。

高額機器は確かに音はいいんですが、高額な一つだけで終わらないというところがネックですね。DAC機能搭載のヘッドホンアンプでは決まった音を直接確認できるし、P-１uのような本格的なヘッドホンアンプを買っておけば能力的に足りないのではないかという不安はないですし、DACを追加購入していろいろ遊べます。ただ、そのいずれの場合でもスピーカーとの兼ね合いが難しいですよね。金額もそれなりにします。最初にこれ以上は出しようがないという限界の予算を線引きしておき、時間をかけて全体のバランスを考え、システムの構成を決めていくしかないですよね。

書込番号：18123267

[圭二郎]

＞ところで、Pure DACですが、圭二郎さんはどんな目的で使われていらっしゃいますか？
＞また、クラシック音楽を聴くとしたら、Pure DACに合うヘッドフォンはどんなものをイメージされますか？

ヘッドフォンアンプとして使用してます。
私は、PCオーディオをやりませんから、CDプレイヤーからデジタルアウトしてPure DACに使用してます。

HA-H501も使用してますので、アナログ接続で楽しんでます。

ゼンハイザーを使ってる方がレビューを見ると多いかと思いますが、私はベイヤーT-90を使用してます。
一昨年ですが、インターナショナルオーディオショーでデモやっていた時は、B.M.Cの社長も来日してベイヤーT-1をデモで使っていました。

Pure DACは、別にヘッドフォンは選ばないと思いますが、ただ出力はやや弱いかなと思います。
平面駆動のヘッドフォンでは鳴らしきれないと思います。

ボリュームも66までしか音量が上がらないため、試聴して過不足感じなければ問題ないとは思いますが。
私自体は、気持ち足らない部分がある時はありますが、他の方からは特別問題ないみたいです。

もし宜しければ、他の方のスレがあるので色々聞いてみたら如何でしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000601249/SortID=18104796/?lid=myp_notice_comm#18123188

このスレに参加しているkeroyon6さんが、今度はT-1を購入しているみたいですが(笑）


＞T１を使っているお客さんのCDPはもう少し格上で、私みたいにT１より安いCDPを使っている人はいなかったような・・

＞CDPってそんなに出力内容（質）に差があるのでしょうか？と言いますのも
＞私にはこんな投資金額はあり得ないのですが（涙）。

T-90を使用している私ですが、どこかの30万円のプレイヤー。そのエソテリックのK-07を購入しようとしたぐらいですよ(爆）
その時は、お店に試聴された試聴機のK-07と迷いに迷った購入したのが、ラックスD-06です。

http://kakaku.com/item/K0000020048/

正直、格が違うと思います。

私は、その前にヤマハCD-S2000を使用してアクセサリー等をかなり注ぎ込んでいましたが、D-06と比較するとなにもしないでポン置き状態でも開きがありまして、横綱相撲な感じでした。

なんというか余裕が全然違う感じでした。


ヘッドフォン板でT-1を使っている人を見ると、GUSTAVMAHLERさんよりグレードの低い機材で楽しんでいる人もいますよ。
若い学生も多いですから、T-1を買って将来的に機材のレベルを上げていくかと思います。

投資金額の話は、結果的にはそうなってしまうかなとは思いますが、あまり考えなくてもいいかと思いますが。
誰も最初はありえないと思いますが、長いスパンで考えるとそれなりにはお金は掛かるものです。


＞どんなに高くても２０万円以内を希望します。

今現在で20万円いきましたし(苦笑）

知らず知らずとは言え、T-1を購入してしまった以上、散財の扉は開かれたしまったかも。

書込番号：18123402

[圭二郎]

＞T１を使っているお客さんのCDPはもう少し格上で、私みたいにT１より安いCDPを使っている人はいなかったような・・とのことでした

先ほどは、多少冗談まじりに言いいましたが、少しだけ真面目な話を。

T-1自体は、ダイナでもe☆イヤホンでもヨドバシでも高額商品の部類でも売れ筋だと思います。

しかし、ダイナ以外ではこんなことは言わないと思います。

もちろん。ハイエンドクラスまで扱うダイナの店員さんですから、申し訳ないですが他のショップさんの店員さんとでは格上かと思います。
この前も別板でHA-501ではT-1では荷が重いとはっきりダイナの店員に言われたらしいです。
私もHA-501を使ってる人間として同意見です。

T-1クラスのレベルを考えると私でももう少しレベルを上げても良いかと思っていますし、T-90を使ってる私でもやっとヘッドフォンの力にCDプレイヤーが追いついてきたと思ってる次第です。

それと一番の違いは、客層の違いが多いかと思います。

ヘッドフォンだけなら秋葉原では、e☆イヤホンが一番だとは思いますが、若い方が多いかと思います。
若い方が多いということは、これから本格的にオーディオ始める所ですから、T-1を購入しても下手したらアンプ自体も対した物は持ってないと思います。

ダイナさんに通う人は、例えばヘッドフォン板でもかなりの常連さんクラスですから、それなりのキャリヤや機材を持って本格的にヘッドフォンリスニングをやってる人なので、機材もそれなりに持ってる方だと思います。


余談ですが、ダイナで買ったD-06ですが、1ヶ月前に納品したのが前の日に交換で返品されたものを購入しました。

前のオーナーがヘッドフォンリスニングを真剣にやりこんでいる方らしく、使用して1ヶ月で上位機種のD-08uと入れ替えた猛者でした。

http://kakaku.com/item/K0000623881/

ヘッドフォンで100万円越えのCDプレイヤーを購入する人がいるとは思いませんでしたが、そういうお客さんもいますのでダイナさんの客層だとそういう感じだと思います。

書込番号：18123801

[GUSTAVMAHLER]

家電大好きの大阪さん、
コメントをありがとうございます。

＞CDプレイヤーに２系統の出力があるため、プリメインアンプとヘッドホンアンプに分けて接続しています。

　「２系統の出力」だとつなぎ方がシンプルですね。
　　DCD-1500REだと圭二郎さんが仰っていたようにセレクターをかますしかないのかも。
　　それか、DENONショップの方が言われていた、CDP → PMAのREC OUT → ヘッドフォンアンプ。
　　これだとSACDも聴ける。

＞ゼンハイザーのHD６５０です。

　昨日のショップ訪問でわかったことは、ヘッドフォンの性能を引き出すためには相応の機器があった方がよいということ。家電大好きの大阪さんの「CDプレイヤーのDCD-SXからバランス接続でPMA-SX、アンバランスでP-１uに接続」は、これを満たしているんだろうなぁ、これから先もいろいろな展開が可能なんだろうなぁとうらやましいい限りです。

＞・スピーカーシステムのあくまで「サブ」としてヘッドホンを使うのか？
＞・平日の夜という、もうすぐ寝るという時間帯に癒されるようなリラックスできる音を聴くのか、それとも目が覚めるような高音質を聴くのか？

　現在の私の構成でメヌエットを通して聴くと大変満足な響きです。（６畳の自室で聞いています）それまでのPC(Mac) → DAC付きPMA → メヌエット と比較するとホントに豊かで満足しています。「スピーカーシステムのあくまで「サブ」としてのヘッドフォン」のつもりでいたのですが、スピーカーで聴けるのは土日の昼間だけ、マンション住まいなので、気がねして昼間でも十分な音量で楽しめていないのが現状です。こうしたことから、ヘンドフォンで聴く環境を追い求める事態となっています。（追い求めなければ、困らないのですけど）

　私の場合は、聞き流す時はiPodやiPhoneにヘッドフォンを繋いで聴いています。でも、アンプにスイッチを入れる時は集中して聴き入ります。聴き入るので欲が出て「もっといい音！」を求めてしまいます。コンサートホールや生のピアノの音を求めがちです。とは言え、投資できる金額には限度があるため、今の状態になっています。

＞はっきりくっきりした音（空間表現に長け分離がよい）はお店で聴く分には良いのですが、家で長時間聴くとなるとヘッドホンでは耳へのダメージも考えなくてはならないと思います。あんまりはっきりしすぎる音は消耗も激しくなります。

　アドバイス、ありがとうございます。
　大音量ではありませんが、奥で鳴っている音や余韻を拾いたいために、そこそこ大きな音で聴いています。我慢してまでの大きな音ではないと思いますが、２時間以上は聴いています。

＞P-１uのような本格的なヘッドホンアンプを買っておけば能力的に足りないのではないかという不安はないですし、DACを追加購入していろいろ遊べます。ただ、そのいずれの場合でもスピーカーとの兼ね合いが難しいですよね。

　頂いたご意見や検討する方向性へのご示唆、昨日のショップでの体験、そして、現実的にどんな聞き方をするのかを考えると「ヘンドフォンがメインでスピーカーがサブ」なんだろうなと思い始めています。

家電大好きの大阪さん、いろいろとお考えを巡らして頂き、ありがとうございます。

書込番号：18124675

[GUSTAVMAHLER]

圭二郎さん、
コメントをありがとうございます。

＞CDプレイヤーからデジタルアウトしてPure DACに使用してます。
＞HA-H501も使用してますので、アナログ接続で楽しんでます。
＞ゼンハイザーを使ってる方がレビューを見ると多いかと思いますが、私はベイヤーT-90を使用してます。

とのコメントでしたが、CDPは「ラックスD-06」をお使いなんですね。
昨日ショップで「ヘッドフォンメインで音を追求する方は、例えば、DACは約３０万円のこれで（ラックス）、このDACとCDPが合体しているのが、約６０万円このCDP（ラックス）で・・・」と教えて頂きました。お値段からすると圭二郎さんのCDP「ラックスD-06」だったのでしょうね。

私「エッ？CDPが６０万円ッ！でも昔々、安くなったと言ってApple Macintosh６０万円、モニター２０万円、計８０万円で買ったものだ。漢字Talk６の時代だ。」「懐かしー！」と少し盛り上がりました。

先の家電大好きの大阪さんとのコメントで「現実的にどんな聞き方をするのかを考えると「ヘンドフォンがメインでスピーカーがサブ」なんだろうなと思い始めています。」と申し上げました。

＞その時は、お店に試聴された試聴機のK-07と迷いに迷った購入したのが、ラックスD-06です。
＞http://kakaku.com/item/K0000020048/
＞正直、格が違うと思います。

＞私は、その前にヤマハCD-S2000を使用してアクセサリー等をかなり注ぎ込んでいましたが、D-06と比較するとなにもしないで
＞ポン置き状態でも開きがありまして、横綱相撲な感じでした。

昨日ショップで「どの機種がよいかの前に、どんな聴き方をするのか？の根本問題だ」との会話になりました。それで悩みが深くなっており、昔々Appleを購入した時代は、収入＝すべて自分用でしたが、今の収入＝いろいろなものを支えている状態。ですが、限界があるけれど、音を追求したいので「散財」したい訳です（笑）。

DCD-1500REは買ったばかりなんですよねぇ、一度にすべてを買い換えられないので、性能発揮できないのを承知で、将来に向けた第１弾として先にヘッドフォンアンプに手を付けようかしらん？それとも、T１を活かすために、CDPの買い換えを先にする。それとも、そんんなの無理だから完全諦め。

ショップの方が最後の言われてました。圭二郎さんと同じです。「T-1を購入してしまった以上、散財の扉は開かれた」
エッ？まさか、「ショップの方　＝　圭二郎さん？」、じゃないですよねー。

圭二郎さんも、今回、いろいろとお考えを巡らしてご示唆頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：18124865

[圭二郎]

GUSTAVMAHLERさん こんばんは。

＞エッ？まさか、「ショップの方　＝　圭二郎さん？」、じゃないですよねー。

さすがに違いますよ(笑）
多分、T-1の板でも同じ相談したら同じこと言われますよ。


オーディオで迷ったら、場所やソースを変えて色々試聴するしかないかと思います。
色々な情報や意見で惑わされることは多いですが、たとえ百の言葉さえ一聴した音の方がはるかに説得力があります。

オーディオは、私は縁の物と考えていますから色々、試聴したりオーディオショー行ったり、お店を梯子して色々な店員さんの話を聞いてると思わぬ所から意外な製品が出てきます。

私もエソテリックを買おうとずっと考えていましたが、色々紆余曲折がありお店を梯子して試聴してました、前の日に返品なった新品同様のD-06を運命的に手に入れることが出来ましたよ。


＞DCD-1500REは買ったばかりなんですよ、と伝えたものですから、

DCD-1500RE自体は、悪いプレイヤーではありませんし当面は構わないかと思います。
今回は目的は、あくまでもT-1を鳴らすアンプ探しですから、一長一短はあるかと思いますが単体機でも複合機でGUSTAVMAHLERさんが納得出来るものを時間を掛けて探してみたら如何でしょうか？

多分、お時間的には緊急性はないと思うので取り合えず年内メドでのんびり探してみたら如何でしょうか？


もう少し早く相談頂けたらヘッドフォン祭があったところですが、来月になりますが秋葉原でポタフェスを開催されますので、足を運んでみたら如何でしょうか？

http://paudiofes.com/

書込番号：18126632

エントリ−モデルと中級機のピックアップの寿命

[バイク旅おじさん]

教えてください。先日Ｔ社のＣＤプレ−ヤ−が音飛びがありピックアップの清掃で一時復活しましたが、また、音飛びがありその後ＣＤ認識せず。ピックアップが壊れました。２万円にも満たないエントリ−モデルなので修理は諦めました。２年ぐらいの使用です。そこで、このモデルを検討しているのですが、ネットで見るとピックアップの寿命は２０００時間ぐらいだとありました。そうすると一日２，３時間の使用で２年ないしは３年で寿命がきてしまうことになります。そのたびに４万ぐらい修理費にかかるということはきついです。
高級機では１０年以上ノントラブルできたということも聞きます。高級機、中級機、エントリ−モデル、はたまた、１０年以上前のモデルのピックアップの寿命は違うのでしょうか、ご教授下さい。

書込番号：19558353

[JTB48]

昭和の時代からコンポのCDプレーヤーを使っています。あの当時の物を2000年ぐらいまで使っていましたが壊れたのでDENONのエントリーモデルに換えました。オーディオ製品も昔ほど愛好者が多くないので材質コストは削られていると思います。例えばカメラなどでも最上級機と下位機ではAF測距部のピックアップの材質が違いますので当然寿命や精度も違います。ですからCDプレーヤーのピックアップ部も同じように違いますので寿命は上位機のほうが長いと思います。個人的にはトレイの機構が駄目になる事が多いのではと思いますね。

書込番号：19558380

[ミントコーラ]

こんにちは

現在はピックアップの精度自体は上がっていますし高性能でもあります。
アンプ、プレーヤー、SPで言うと機械的な箇所が多いCDプレーヤーが
一番故障の可能性は高いです。

これは今も昔も変わりません。ただ個体差がある場合や使用頻度や環境にも左右
されると思います。運が悪い場合は2〜3ヶ月で不具合を起こしたりと言う事もあります。
逆に丁寧に使用されて10年ノントラブルという事もあります。

なのでCDプレーヤーだけは安心を買う意味でも延長保証加入をお勧めします。
この機種は日本製ですし安心できる物だと思いますよ。良いパーツも使用されています。

書込番号：19558447

[バイク旅おじさん]

早速の回答ありがとうございます。
ＣＤプレ−ヤ−は消耗品だとしたら、いくらかけるのか悩ましい限りです。
それほど、持たないのなら、半分以下の金額のこのモデルの下のＤＣＤ−７５５ｒｅでいいかなとも思います。
なぜ、昔のモデルの方が長持ちするのかはSAＣＤなど付いていないからでしょうか。
回答者さまのＤＥＮＯＮのエントリ−モデルはトラブルはありませんか。
ご回答お願いします。

書込番号：19558470

[里いも]

こんにちは

エントリーモデルでは、光学部品へかけられるコストにも限界があって、どうしても寿命が短くなる傾向はあると思います。
中級レベルの商品なら、それなりにコスト配分が出来てることと考えられます。
赤色レーザーダイオード自体の寿命は5000-10.000時間とも言われていますが、読み取るレンズやプリズム、ミラーのよごれ
が関係します。
特にタバコの煙や料理の舞い上がった水滴などは、極端に寿命を縮めるようです。
中級機で、ご使用の環境が良ければ、5年以上の寿命が期待できます、レンズクリーナーによって、レンズだけはきれいに
することもできます。
また、中級機以上では、長く使われるユーザーも多いことから、部品の保有期間も長いのではないでしょうか。
当方では、20年以上使ったCDP　２台がまだ動き、欲しい方へ差し上げました。
どちらも、購入時価格は99,800円だったかと。

書込番号：19558484

[バイク旅おじさん]

＞ミントコーラさん
ミントコ-ラさま、早速の回答ありがとうございます。
延長保証入るつもりです。
私は運が悪いのかＣＤプレ-ヤ-は２台とも壊れて捨てました。
個体差があるのは困りものですね。

書込番号：19558495

[浜オヤジ]

パイオニア　PD-2000LTD

今日は。

　私も7-8年前パイオニアのPD-2000LTD(1990年製)が読み込み不能になりメーカーに修理を

　依頼したところ、「部品在庫」が無い事を理由に断られた経験があります。

　まあ20年近くも使ったポンコツですから「ダメ元」でカバーを開けピックアップ部を綿棒で

　清掃しましたところ、「見事に復活」したと言う事があります。

　其れよりも新しいKENWOODのCDP(3万くらい)が同じように読み込み不能になった時は

　同じような荒療治をしても復活はしませんでした。

　最も知人からの貰い物でどの様な使われ方をしていたかはわからない代物でしたが？


＜CDPは消耗品か？＞

　と言われればアンプやSPに比べれば消耗品でしょうねー。

　とは言えレコード再生時の「カートリッジの針先」に比べれば長く持つ方では？

　ピックアップの不具合はパイオニアとKENWOODだけですねー。

　「SACD」採用の弊害？とは思いませんけど・・・・。


　現在は上記のパイオニア・SONYのXE-800・YAMAHAのCDR-1500・エソテリックのSA-50を

　使っていますが、条件が許せばですが「2台の併用」がピックアップ・駆動部分も含めて製品寿命を

　長くする方法ではないかと？

　「高音質・高精細」を可能にする機種と、チョイ聞き用の軽便な物を手元に置くのもありかと？

　私の様に「拘りの無い横着者」はHDD内蔵ミュージックプレイヤーにファイルとして取り込んで

　聞く事が多くなりました。

書込番号：19558531

[古いもの大好き]

今日はです。

『回答者さまのＤＥＮＯＮのエントリ−モデルはトラブルはありませんか。』

DENON　DCD-755SE　2012年モデル　元気ですね〜。
DENON　DCD-F109　2014年モデル　元気です。

ただ、これは私の使い方もあるかも…です。
もっぱらＣＤのお皿を回すのではなくて、iPod接続での使用方法ですから。

iPodでなくてもUSBメモリーでも行けますので、ピックアップの故障など気にせずに使い倒せると思います。

ちなみに我が家の最長CDPは、20年以上持ったヤマハの2200CDXでした。

書込番号：19558776

[バイク旅おじさん]

＞里いもさん
やはり、高級機は長持ちするようですね。そうはいってもふんだんにお金をかけられませんので。ほどほどでがまんするしかないようです。このＤＣＤ−１５００ｒｅに決めました。

書込番号：19558956

[バイク旅おじさん]

＞浜オヤジさん
回答ありがとうございます。
二台使いですか。前に使っっていたデノンのＣＤプレ−ヤ−（トレ−が出てすぐ戻る）取っていればよっかたです。
今、新品二台は無理です。

書込番号：19558969

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
お皿を回さなければ持つのですね。しかし、私の場合いＣＤを回すので、どうでしょうか。
回答ありがとうございます。

書込番号：19558979

[古いもの大好き]

『お皿を回さなければ持つのですね。しかし、私の場合いＣＤを回すので、どうでしょうか。』

DCD-1500REに決められたのですよね。
1500REにもフロントにUSB接続用の端子がありますので、もしピックアップの寿命が来てもUSBメモリとか
iPodをつなげれば使い続けられますよ。

と言うか、私はiPodにCD500枚くらい分入れておいて、お皿の入れ替えしなくて良いのに慣れてしまうと
入れ替えが面倒で(笑)

らくちんでっせ〜。

残念ながらSACDは、お皿でしか聴けませんのできませんけどね。

一応勝手な推測なんですが、1500REは発売年数からするとそろそろモデルチェンジになるかもなので
まあ、その代わり実売価格が下がっています。

新モデルになると、ドンと上がっちゃいますしね。
良いタイミングかも

書込番号：19559019

[浜オヤジ]

今晩は。


　どんなにお手軽に音楽が聴けるようになっても「レコードをセットし、針を下ろす」作業を忘れられない！

　と言う面もありますねー。

　「古いもの大好き」さんのi-Pod再生にしても私の様にHDDプレイヤー再生にしても一度知ってしまうと

　毎度トレーを空けCDをセット、再生ボタンを押して聞く。再生が終わりトレーを空けCDを取り出ししまう。

　と言う一連の動作から解放されて音楽を聞きながら何かをする！と言う「ながら聞き」には最適です。

「バイク旅おじさん」さんは、どんな聞き方をCDPでされているんでしょうか？

　毎日、沢山のCDを聞かれるのならばトレーの開け閉めを初めとした機械部分(ピックアップアームも含め)の

　動作量は相当ですよね。

　廉価機器を使い倒して壊れたら買い換えるか、酷使に堪えるであろう高級機を買うか？

　或いはHDD内蔵プレイヤーに手持ちのCDを全てパソコンでリッピングしてCDPから解放されるか？

　所詮機械ですから高価な物でも安価な物でも「壊れる時は壊れる」モンだと思います。

　ボタンの押し方・CDの出し入れを見ても丁寧な方もいればそうでは無い方も。

　乱雑に使ったから壊れやすいかといえばそうでも無いし、優しく扱っても壊れたり？

　ご自分のスタイルに合った機械を選ばれ、財布に無理の無い製品を！としか言えないかなあ・・・・。

書込番号：19559733

[フランス派]

バイク旅おじさんさん
こんにちは。

価格と寿命って比例するものなのか？
中古ショップの店員等に聞けば、そのあたりの情報は色々と持っているような気がします。

確かに光系の円盤プレーヤーはよく壊れますね。
（個人的にはトレイの故障がほとんどですが。）


ま、全ての工業製品は消耗品であり、個体差があるわけで。
あ、人間も然りですね。
何十年も生きるとあちこちにガタが来て。寿命もそれぞれだし・・・。

当然ですが、iPadも、HDDも、メモリも消耗品なので、後はどれがコスト的に有利なのかと考えると・・・。
難しいですね（苦笑）

書込番号：19561109

[スプーニーシロップ]

＞バイク旅おじさんさん

以前、信頼性はピカ一のメーカーの定価30万のCDプレーヤーを買って、数ヶ月で読み取りエラーしてしまう不具合が有り（他のプレーヤーでの再生はエラー無し）

保障修理してもらいましたが、ピックアップのバラツキとの回答でした、以後良好です

工業製品ですからバラツキは必ず有ると思います

デノンさんのCDプレーヤー…
ディスク入れたままにして電源入れると、勝ってに再生が始まります…ありがた迷惑なんだけど…解除する方法無いのでしょうか？

書込番号：19562504　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

私の周りでCDが再生できるもので一番長持ちなのは、パナソニックのDVDレコーダーです。
2台あるのですが、もう14年も前のものなのに2台とも動作は良好です。
すごいと思います。

去年から、我が家もHDDに録画をするようになりましたので、それまではフル稼働してました。
しかもCM飛ばしの編集などしてかなり荒く扱っていましたが、２台とも全然大丈夫です。

そして、実家にある3980円で購入したDVDプレーヤーも2000年頃のものですが元気に動いています。

DENONのDCD-S10は、15年くらいCD部は大丈夫でしたよ。
その後はDACとして活躍しましたが、中をあけると部品が破裂してましたので、ハードオフにうりました。

CDプレーヤーにお金をかけたくないのはわかります。
なので、DACにお金をかける方がいいと思います。

私は、今ではPCをCDプレーヤー代わりにして、DACに気にいったものを使っています。
本当はもっとほしいDACがあるのですが・・・。
DACでしたら20年以上前のものでもガンガン動作しますから。
そのかわり規格が古くなったら対応できなくなりますが・・・。

10万円のCDプレーヤーを買うなら、10万円のDACを購入します。
そして、ＵＳＢ−ＤＤＣを使用してPCをトランスポートかわりにするか、
家にあるDVDプレーヤーかブルーレイプレーヤーでもいいので、それをトランスポートとして使用しますね。

書込番号：19563318

[バイク旅おじさん]

＞古いもの大好きさん
回答遅れまして申し訳ありません。
昨日、デノンＤＣＤ−１５００ｒｅを購入するためアキバのヨドバシに行った所１６５０ｒｅが無くなり
２５００を試聴したところあまりの音の違いに愕然として、１５００ｒｅが色あせました。よって機種選びは振り出しに戻りました。
また、悩みが増えました。（楽しいですけど）
２５００にはＵＳＢ端子がありませんので古いもの大好きさんのような楽しみ方はできません。
私はやはりお皿を回したいです。

書込番号：19568172

[バイク旅おじさん]

＞oimo-chanさん
私の持っているＤＶＤプレ-ヤもパナソニックで１２年前の物で元気に動いています。それに比べT社のＣＤプレヤ-は２年で壊れました。
パナソニックは優秀です。パナソニックでもＣＤプレ−ヤ−を作ると良いのですね。有るようですがあまり売ってません。（アキバのヨドバシで見かけました）日本の優秀な技術者をもっと大切にしたいです。

書込番号：19568202

[バイク旅おじさん]

＞浜オヤジさん
私の兄は未だにレコ−ド一本槍です。レコ−ドに針下ろす一時の緊張感が良いのだといいます。分かる気がします。
その、レコ−ドの音の良さにほれぼれとします。絶対にＣＤはやらないと言います。
私も昔レコ−ドを１００枚ぐらい持っていたのですが諸事情により処分しました。
取っておけば良っかたと後悔しています。
ＣＤは毎日２，３時間リモコンを使わず５０年代、６０年代のＪＡＺＺを聞いています。
昔少ない給料で買ったレコ-ドの感動はＣＤでは味わえない物です。
浜オヤジさんは分かると思います。それでは。

書込番号：19568241

[バイク旅おじさん]

＞スプーニーシロップさん
私は運が悪く2台購入して二台とも４年以内に壊れました。
ＣＤプレ-ヤ-に耐久性が無いように感じます。
日本製はあまり個体差が無いはずなのですが。コストを優先するとしかたがないのかもしれません。
それと、解除のしかたは分かりかねます。すいません。

書込番号：19568260

[里いも]

バイク旅おじさんさん

DCD-2500NEの情報ありがとう、1500とそんなにちがいますか。
しかし、USBが無くなって、ちょっぴり寂しい気がします、手持ちCDの中から「お気に入り」を選別し、入れてまして、皿を回さずに
気軽に聞けていましたが、、、
でも、音質優先で買い替えますか。

書込番号：19568267