PMA-1500RE
「Advanced UHC-MOSシングルプッシュプル回路」を搭載したプリメインアンプ
 |
 |
定格出力：70W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz～100kHz アナログ入力：5系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイクとの接続 |
1 | 8 | 2022年10月13日 20:33 |
| 1500REか2000REか |
41 | 8 | 2017年6月7日 12:49 |
 １５００シリーズらしかった！！ |
62 | 35 | 2017年2月26日 21:19 |
| PMA-50からの買い換え |
29 | 20 | 2017年2月4日 14:37 |
| 最後の（？）ハイCPパワーアンプとして購入 |
18 | 9 | 2017年1月18日 21:21 |
PMA-1500RE か、1600NE にするか？ |
15 | 6 | 2016年12月6日 08:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500RE
早速のご回答有難う御座います。
実はご指摘の同じ品番のマイクロホンミキサーを、先月購入し、試してみました。
RCAケーブルでAUX補助端子に接続し、つまみも合わせたのですが、ボリュウームをいくら上げても全く音は出なかったです。
このアンプでは、マイク接続は無理なのでしょうか?
書込番号：24962878
0点
＞oh-pcさん
こんにちは
プラグインをＯＮにしても、だめでしょうか？
書込番号：24962929
0点
＞oh-pcさん
マイクの型名は何でしょうか。
コンデンサーマイクなら、ファントム電源のあるミキサーが必要ですが。
書込番号：24962937
0点
＞オルフェーブルターボさん
プラグインの意味がもう一つ判りません。
＞あさとちんさん
マイクは、オーディオテクニカのATX-11とSONYのECM-PCV80Uです。
書込番号：24963192
0点
＞oh-pcさん
こんにちは
ＲＣＡ接続側についてる スイッチですが
マイクに電源供給するためのものです。
ＯＮにして、実施してみてください。
書込番号：24963404
0点
ちなみに
マイクは１本しか接続できませんので
よろしくお願いします。
書込番号：24963409
0点
＞oh-pcさん
ECM-PCV80Uはプラグインパワー方式。
ATX-11はダイナミックマイクなので、何もしなくて音が出すはず。
音が出ないというのは、配線か設定が間違っているとしか思えません。
書込番号：24963566
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500RE
すいませんがアドバイスお願いします。
現在、メインスピーカーにDENONの77XGという物を使用しております。
このスピーカーの場合PMA-1500REでも十分鳴らせますでしょうか？
それともPMA-2000REのほうが良いのでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。
書込番号：20943671 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yuyas2000さん こんにちは
SC-T77XGでしたら、当時のＤＥＮＯＮの力の入った製品ですね、ウーハーは
＞ウーファは、振動板にグラスファイバーを採用。駆動方式として、2基のウーファの互いのエッジを逆向きに装着する「P.P.D.D(Push-Pull Dual Driver)方式」を採用。高調波歪みを打ち消し合い、歪みの少ない低音を再生するという。
と書かれています。
元々AVアンプでも鳴らし切れるよう作られた製品であることから、1500REでも十分鳴らせると思います。
書込番号：20943727
5点
こんにちは
どちらのアンプでも問題なく鳴らせますよ。
この2機種の場合、アンプの品質ランクよりも音質の方向性
の方が重要かと思います。
ざっと言ったところでは1500はタイトでストレートな音調で
ロック系等の音楽にはよく合うと思います。
2000REはやや重心が低く拡がりがあります。オーケストラ等
の音楽に有利かと思います。
私はどちらが優れているとはあまり感じませんでした。この2機種
はよく比較されるのですが、お好みの方で良いと思います。
書込番号：20943800
8点
拝啓、今日は。
拝見して？、気に為り！ご返信指せて頂きます！。
*疑問: "１５００ ｏｒ ２０００" での選択を検討の事ですが？、
①現在の使用アンプ(機種・音傾向)はどんなモデルをお使いですか？。
②又、現状の環境での？、具体的な"音色のご不満点"と、"新たに求める音質傾向の方向性"とは？、具体的に教えて頂けますか？。
スレ主様の"不満点"と"改善内容"の基準(目安)が掴めて無い為に！、
多分？、"１５００ ｏｒ ２０００"の差違位は説明はある程度出来ても？、スレ主様の求める方向性に沿うレベル(同じベクトル)での判断基準の話が出来て居無い可能性も有り得るとも‥‥？。
鳴らす事だけで考察すれば？、
"３９０クラスのアンプ"でも！、十分鳴らせる位の対応力が有るスピーカーだと想えましたよ？。(笑)
もし？、質問去れるなら、
｢現在使用のアンプ○□のこの音色の部分が不満で、こう言う様な音色にグレードアップしたいです！｣
的なご記入去れる方が？、依り具体的で現実的な実用回答に繋がり易いかと？、想いましたよ。(笑)
主観ですが？、
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号：20943845
5点
＞たなたかたなたかさんに一票。
”僕は味噌ラーメンが好きなんですが、A店とB屋ではどっちがお腹いっぱいになって、美味しいでしょうか”的な質問。
聴くのは自室でご自身。スレ主さんに的確なアドバイスができるのは、実際にこの組み合わせで聴いた人だけ。もし、将来SPのグレードアップの予定 (元々はサラウンド用みたいですから) もあるなら、ま、ぶっちゃけ予算があれば高い方を買っておけば〇。
”元々AVアンプでも鳴らし切れるよう作られた製品であることから、1500REでも十分鳴らせると思います。”は ? ? 。
それなりの「出音」は得られるでしょうけどAVアンプで鳴らし切れるって、どういう意味なんでしょうね ? 。AVサラウンド用と2chピュアオーディオの両立は中々難しくないですか。
少し話は逸れますが、ヤマハのAVプリに全部のSPはB&Wの800シリーズ位、パワーアンプはアキュフェーズの取っ手付き位で組めば別でしょうが、サラウンド用のSPにこのクラスの2ch用アンプでは「然程」の様な気もしますが・・・。
書込番号：20943913
5点
さっそくのアドバイスありがとうございます。
先に返信をしていただいた皆様に。
当方の使用環境、使用状態、を書き込まず、ざっくりとした質問で大変わかりにくく、アドバイスしずらいもので申し訳ありませんでした。
いろいろ書き込もうかと思ったのですが、サラウンドやピュアオーディオに詳しい方に向かい、機材や思った経緯を書くのに若干の恥ずかしさを勝手に感じてしまい、躊躇してしまいました。
次回からはきをつけたいと思います。
そんな中でもきちんとアドバイス、助言をしていただいて本当にありがとうございました。
遅くはなりましたが質問した経緯と使用状態を書いてみます。
当方の使用状態ですが
型落ちですが、現在はDENON、AVアンプ4311を使用して9.1chの状態で映画等を鑑賞しています。
あまり予算が無いので型落ちになった物等を狙い、音色の違いないようDENONのスピーカーでシステムを組みました。
センター C-77XG
フロント T-77XG
ウーファー T-55XG
サラウンド A-55XG
サラウンドバック A-55XG
ハイト A-55XG
最初は55XGシリーズにてすべてを揃えて、センターとフロントだけ買い換えました。
そこで最初に使っていたフロント用のT-55XGが手元に残してあったので、それを使用して11.1CHにしてみようと思ったのがきっかけです。
11.1chも必要か？と思われるかもですが本機の最大拡張したサラウンドを試してみたいと思ったのです。
そうなるとフロントかハイトに外部アンプになるわけですが、フロントに使用すればピュアとまでは言わないまでもオーディオとしても良い音で聞けるのでは？と思ったのと、フロントの方がハイトより大きなスピーカーになるのでそちらの方に外部アンプを振った方がいいだろうと考えました。
この環境なら1500REか2000REかなと勝手に思い込んでいました。
それで候補を考えたとき当方の予算内では1500REかもう少し頑張って2000REの中古品なら手が届きそうだったのでアドバイスがほしくて質問しました。
当方の好きな音楽はロックです。
この場合ならどちらを選択すべきかアドバイスをお願いします。
＞里いもさん
1500でも大丈夫そうなのですね(*'ω'*)
ありがとうございます。
あまりお金が無いので簡単に買い替え等ができないので、手に入れることのできる1500か、もう少しお金を貯めて2000か迷っていたのですが、1500をターゲットにしてみます。
アドバイスありがとうございました。
＞ミントコーラさん
当方はロックが好みですのでキャラ的にも1500のほうがあっていそうです♪
アンプによってのキャラクター具合をジャンルで教えていただき大変助かりました。
このことからも1500かなと思っております。
＞たなたかたなたかさん、YS-2さん
質問の仕方がざっくり過ぎてアドバイスしずらく、申し訳ありませんでした。
上記にも書いたのですが、機材や経緯をを書き込むのを若干恥ずかしく感じてしまい躊躇してしまいました。
どのレベルであっても使用背景等がわからなければアドバイスもできませんよね。
本当に私の質問が悪く申し訳ありませんでした。
次からはもっとよく考えてから質問したいと思います。
書込番号：20943975
2点
”いろいろ書き込もうかと思ったのですが、サラウンドやピュアオーディオに詳しい方に向かい、機材や思った経緯を書くのに若干の恥ずかしさを勝手に感じてしまい、躊躇してしまいました。”
その心配は要りません。
”そこで最初に使っていたフロント用のT-55XGが手元に残してあったので、それを使用して11.1CHにしてみようと思ったのがきっかけです”
と言う事は、あくまでもサラウンドがメインで、然程ピュアオーディオには拘っていないと考えて宜しいのでしょうね。であれば試しに 万が一 外しても良い 程度ならば、1500で十分でしょう。 でなければもっと安い単純なパワーアンプでも良いかもしれません。
私的には、どんなに立派なAVアンプでもピュアオーディオ用のアンプには敵わない的な考えで、決して両立できないと思っています。、所詮サラウンド系のスピーカーはサラウンド専用に割り切っていますので、AVサラウンド系とピュアオーディオ系は現在完全に切り離しています。
色々と自分なりに工夫しながら好みの音作りをするのがAVも含めたオーディオの楽しみでしょうね。頑張ってください。
書込番号：20944189
5点
＞yuyas2000さんへ
私はかつてデノンのAVR－３１３３から、プロントのパワーアンプにPMA－１５００SEを導入し、そこから大きく機器は入れ替わっていますが、今もAVシステムではごゃごちゃとやっています。それでいろいろいいか悪いかわからないなりに経験しているので書かせていただきますね。
AVR－４３１１のアンプ部の実力がどれくらいかはわかりませんが、フロントへパワーアンプを導入すると大きく音質が向上することがあります。このとき、センタースピーカーも導入されているということですが、センターとフロントで音が合わなくなります。音の強さであったり、明瞭度であったり、S／N比などに違いの出る可能性があるのですが、差があれば３チャンネルそろえる必要が出てきてアンプをもう１台追加することになるかも知れません。
AVアンプでは各チャンネルのバランスが取れていることがとても重要で、同じシステムの中で常に比較できる状態だということもあり、違う部分があると気づきやすく、気になってしまいます。そうするとPMA－２０００ＲＥは大きさや重さ、値段を考える結構な冒険になります。ただ、２０００ＲＥの音質については、パワーアンプとして活用するのであればそんなに気にする必要はありません。個性のようなものはプリ分に依存するので出にくいです。
最初からどこまでの予算を考えているのか、どこまでやるつもりなのかによっても変わってきますが、まずは１５００ＲＥを導入してみて、フロントの３チャンネルのバランスを見る。違和感がなければそのまま導入して問題なし。仮によくなって、これならもう少し欲張りたいというなら２０００ＲＥの導入も視野に入れつつ、将来的にはサラウンドのパワーアンプに使い回すということもできます。いずれにしても予算に的に負担にならないところで、様子を見てみるのも一計であると思います。
私も２０００ＲＥの導入は検討していたことがありましたが、他の機器とのバランスもあり、販売終了となったため断念しました。買っていればもっといろいろわかったのですが、今は書いていることの中に推測もかなり入っています。あくまで「個人の意見」ということで「間違っている可能性がある」書き込みですが、悪意はないのでなにとぞご容赦ください。
書込番号：20944969
7点
＞YS-2さん
そうですね。
どちらかと言えばサラウンドメインです。
ピュラとサラウンドの両立はやはり難しいのですね。
でも、当方の使用条件（広さ）と予算では両方別々は厳しいので、納得できる範囲で両立を目指していきたいと思います。
1500を導入の方向で行ってみたいと思います♪
ただもしも合わなかったときに外す勇気が持てるかが最大の試練かもしれません 笑
この度はアドバイスありがとうございました。
＞家電大好きの大阪さん
やはり、フロントセンターのバランスが大事なんですね。
自分もそこは感じています。
なので外部アンプも同じメーカーでDENON一択だったのですが、それでもやはり違いが出る可能性があるのですね。
そうなるとセンターの改善と・・・
やはりどこかを改善、変更すると次の問題点が・・・
それが面白いのかもしれませんが 笑
もし大きく変化が出て、違和感が生まれたとして、センター部でもう一台となると余計に予算がかかりますので、少しでも費用増大の可能性を抑えるためにやはり1500がいいのかもしれません。
1500導入の方向で進めたいと思います。
この度はアドバイスありがとうございました♪
書込番号：20948390
2点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500RE
こんにちは。
ＲＥはまだ誰もコメントされてないんですね。昨日マランツの新型と合わせ
試聴できました。ＣＤＰは１４Ｓ１で固定試聴です。
２０００ＲＥはＲＥからパワフルさというより、全体の滑らかさ、上品さが
重視された印象持ちますが、１５００はこれまでのシリーズ同様ガッツ、パワ
フル志向に聴けました。２０００ＲＥと切り替えながら聴いてもある意味メリ
ハリでは１５００の方が感じてしまう。これはデノンの今までの音調に合って
いる音付けに思います。正直、店頭のみで店員さんから薦められながら選ばれる
方には、ドンと出るわかりやすい音付けは「良く出ている」印象が強いかも
しれません。
でも前モデルからするとドンと出るとこも薄れた感じしますし、２０００ＲＥ
的な奥行も増した感じはします。とても元気なアンプです。
2点
１５００は歴代、元気なアンプですしコスパも高いですからね。
書込番号：16775603
2点
こんばんは、
私も2000に比べても、1500が見劣りすると言う感じはしません。
力もあり、好きなアンプのひとつです。
若干パンチが薄れた分、良い意味で繊細さが付加されて、さらにバランスが良くなったかなとも思います。
書込番号：16775748
4点
値段が一気に上がりましたね。
もはや初代2000より高くて、2000Ⅳと同じ値段になってしまった。
書込番号：16775847
0点
>2000Ⅳと同じ値段になってしまった。
それはすごい……。
書込番号：16776553
3点
先代の1500はショップに半年ほど通い詰めて試聴しましたが、実売5万程度のアンプとは思えない元気のよさでしたし、今回も期待は高いですね。
書込番号：16777595
2点
2000REと1500REを迷っています。2000REは大きさが難点で今のラックに収まらないので、音質に大きな差がないようなら1500REにしようかと思っています。どなたか、音の違いを体験された方おられませんか？
書込番号：16778724
1点
こんにちは。
今回、2種を改めて同条件で聴く事ができました。
差はあるのですが、価格も異なりますし、どちら
が好きか、だと思います。
サイズも重要ですので、2種のみでなく、１５００
と他社同サイズ品での比較もよろしかと思います。
書込番号：16780326
3点
duluthplaceさん、こんにちは。
ぶっちゃけ音質は価格なりの差があります。ですが、
>2000REは大きさが難点で今のラックに収まらないので、
上記のような物理的なファクターも大きいですね。要はduluthplaceさんにとって、2000REは「ラックの買い替えをしてまで」買う価値のある製品かどうか？ ということです。それはご本人にしかわかりません。そのへんのポイントを考えながら、ぜひ両者を聴きくらべてみてください。予想では、もし「聴きくらべせず」1500REを買ってしまえば、それでそのまま満足するだろうとは思いますが。
書込番号：16780543
3点
アドバイスありがとうございます。聞き比べると、やはり値段の差はあるのでしょうね。値段（多分4.5万円ほど）と大きさのことをよく考慮して、自分の耳でその価値を測ってみることにします。なんとなく、1500にしそうな気がしますが。
書込番号：16782934
1点
こんばんは。
音の差は確かにあると思います。
でもスピーカーがブックシェルフ型なら、十分に駆動できるパワーがあると思います。1500。
書込番号：16787642
3点
duluthplaceさん、こんにちは。
ところでお使いのスピーカーは何ですか？(それが肝心です)
ちなみに1500は、JBLの4319をバリバリ鳴らしていました。
書込番号：16788134
2点
１５００は元気がいいけど音が荒い。音がコンコン飛んできますが、ノイズなんかもコンコン飛んできます。２０００はゆとりのある大人の音。多くのソースをカバーしますが、豪快な場外ホームランを打つようなバッターではかいかもしれません。
置けないならなおさら１５００が有力ですね。私なら２０００を買わないで余ったお金でCDプレイヤーの１６５０を狙いたいです。まあ、これもソースやスピーカーで変わってきますけどね。
書込番号：16796304
2点
そうですね。
1500の元気の良さは、一番デノンらしいかもしれません。
明確に音付けしていますね。
中低域の聴感上のカタマリ感などは、例えば20万するラックスの505よりもあるような気がします。
書込番号：16796792
2点
こんにちは。
１５００，２０００共にデノンが長く熟成してきて本当に良い
機械に思います。音色的な好き好きは選択される方によって
あるでしょうが、完成度ではどこに出しても支障ないような
感じがします。
デノン製と言われず、どこかの海外メーカー製品と聞かされて
試聴したら、わからないような気がします・・・
壊れるも少ないでしょうし、音質的にも不満が出ることは少ない
のでオーディオファンならず、これから始める方ですとか、
迷った方などにも良いでしょうね。学生さんなども３９０ＲＥ
とか試してほしいですね。
書込番号：16798114
2点
みなさんおっしゃる通り、さほど音質のよさないロックあたりならむしろ1500の荒々しさがソースにマッチするように思います。コスパも高く、優秀な機器ですね。
書込番号：16798518
2点
1500も2000もコスパが良くて迷いますよね。この上のSAシリーズは明らかにコスパが下がるんであきらめるしかないんですが余裕で1500を買うか、ちょっと背伸びして2000にしようかと迷っています。
書込番号：16829748
2点
龍太郎225さん、こんにちは。
ちなみにどんな音楽を聴かれるのですか？ それによって変わってくるような気がしますね。
書込番号：16830171
2点
Dyna-udiaさん、こんにちは。
僕は主にロック系の洋楽を聴いてます。やはりロックには1500の方がいいですかね、ロックミュージシャンがスタインウェイのピアノよりヤマハのピアノを選ぶみたいに2000より1500の方がロックには向いてますか？
書込番号：16830445
0点
こんにちは
ご使用のスピーカーが何かわかりませんが
下手をすれば390でも十分の可能性があるかと思います。
比較できる状況あれば聴いてみられたらいかがでしょう。
書込番号：16830492 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
龍太郎225さん、こんにちは。
390との比較ならハッキリ1500を押しますが、1500はロック強いですよ。ぜひ一度2000と聴きくらべてみてください。ちなみにスピーカーとCDプレーヤーのメーカー名・型番は何ですか？
書込番号：16830820
2点
横入りすみません。オーディオも価格.comも初心者の主婦です＾＾；
主人のセットですが、プレーヤーDCD-755AE、アンプPMA-390AE、スピーカーモニターオーディBronze BX1の組み合わせで、60-70年代の主にブリティッシュロックやプログレを聞いておりました。
今回こちらのPMA-1500REを思い切って購入しアンプだけ交換してみたのですが私のような主婦にでもはっきりとわかるぐらいの違いを体験して夫婦共に喜んでおります。
ハモンドオルガンやローズピアノは音に厚みが出ます。ギターのリフ等も粘っこさと厚みが更に増し、ベースに至っても何か違うギターアンプから出てるのかな？という程に迫力が増しました。曲中でブレイクする箇所などは以前は「ジャン♪」っという感じにぶちっと切れていた感じだったのが、「ジャン♪ー・・・・」と余韻まで感じます。
最後になりましたが私専用のセットも他にありまして、それはONKYOとDALIの組み合わせなのですが、こちらはBGMにもってこいのふんわりした音です。そのあたりも踏まえ総じて他の皆様が書かれてますようにPMA-1500REはロックにはいいと思います。(駄文失礼しました)
書込番号：16833482
3点
SEでもREでもいいから
PMA-390とPMA-1500の背面端子の違い、電源コードの違いを記載されると宜しいと思います。
390はYラグ(端子)使えない、電源コード直出しの記憶がありますがどうでしょう？
書込番号：16833509
0点
makeup birdsさん、こんにちは。
おっしゃる通り、390と1500ではかなり違いがありますね。よい音のようでなによりです。
書込番号：16834043
1点
こんばんは
390から比べると、1500は解像度が更にオーディオらしくなります。
2000に比べると多少荒さは否めませんが、切れや抜けは良く、パンチがあり
ロック系やユーロビート系を聴くならマッチングが良く、3機種の中では、
1500が一番良いと個人的には思います。
書込番号：16839957
3点
やはり1500はロックが気持ちいいですね。
書込番号：16842034
3点
こんにちは。
ＨＩＶＩ 12月では２０００REすら下に置き、価格帯ベスト
になってますね。
一方、とても良いだろうと思うヤマハＳ２０００もちゃんと
評価されてランクインしていて安心でした。
良いものばかりですねぇ。性能は紙一重ですよ。
最終的には好き好きのみでしょう。
書込番号：16858911
1点
1500の高評価はコストパフォーマンスも加味されていそうですね。値ごろ感があり、オーディオマニア以外の「一般人」が買うにも手を出しやすい価格設定です。ただしおそらく数年後には、実売価格は限りなく5万に近くなるだろうと予想しますが(笑)。そのあたりは大販社ならではの強みでしょう。
書込番号：16859040
1点
Dyna-udiaさん。こんにちわ。
＞よい音のようでなによりです。
ありがとうございます。ブログ拝見いたしました。Klipsch RB-61IIをこのアンプに繋いで聴いてみたくなりました。
ミントコーラさん。こんにちわ。
＞ロック系やユーロビート系を聴くならマッチングが良く
私はユーロやトランス等もよく聴くのでほんとにそう思います。
フュージョン(死語?)でも香津美さんの「TOCHIKA」聴いてみましたが、お腹に歯切れよく響くスティーブジョーダンのドラム、同じく耳にギンギン響いてくるマーカスミラーのベース。こういうリズム系が強い曲にはめっちゃいいですね。
一方で、フェンダーローズが好きな私としてはチックコリアさんの「return to forever」を聴いてみたのですが、これはなんかいまいちでした。スピーカーを別のに替えるとまた違ってくるのかな？・・・
書込番号：16859396
1点
makeup birdsさん、こんにちは。
>ブログ拝見いたしました。
ありがとうございます。
>Klipsch RB-61IIをこのアンプに繋いで聴いてみたくなりました。
あ、そのスピーカーはロックには超おすすめですよ。モニターオーディオ・Bronze BX1からの買い替えなら、かなりグレードアップ感があるはずです。
>お腹に歯切れよく響くスティーブジョーダンのドラム
私のフェイバリット・ドラマーです。何年か前にエリック・クラプトンが来日し武道館で公演した際、スティーブジョーダンがバックで叩いていて生で見られてラッキーでした。
>同じく耳にギンギン響いてくるマーカスミラーのベース。
「TOCHIKA」が出た頃は、まだマーカスミラーが「これから売り出し中」ぐらいの頃ですよね？ ちなみに私は「TOCHIKA」で初めてマーカスミラーのベースを聴き、非常にショックを受けたことをよく覚えています。「TOCHIKA」のベースはすぐコピーして練習しましたが、なかなか弾けませんでした(笑)
>チックコリアさんの「return to forever」を聴いてみたのですが、
>これはなんかいまいちでした。スピーカーを別のに替えるとまた違ってくるのかな？・・・
Bronze BX1は「ノリで勝負」なところのあるスピーカーですから、あまり楽器個々の音色、たとえばピアノの音色が映えるような感じではないかもしれませんね。ただ「return to forever」はあまり録音がよくなかった記憶がありますから(うろ覚えですが)、そのせいかもしれませんね。
書込番号：16859499
1点
Dyna-udiaさん。こんにちわ。コメントありがとうございます。
＞モニターオーディオ・Bronze BX1からの買い替えなら、かなりグレードアップ感があるはずです。
ますます聴いてみたくなってきましたよー＾＾！
＞私のフェイバリット・ドラマーです。(以下省略させて頂きました)
少々粗い感じですが、ファンキーなノリとタムやスネアのサウンドは最高ですね。Dyna-udiaさん!!彼が「おきにいり」ならばもしかしてカーマインアピスとかもお好きですか？＾＾
＞(中略)「TOCHIKA」のベースはすぐコピーして練習しましたが、なかなか弾けませんでした(笑)
ベーシストさんだったんですね＾＾。知人にも同じくこのCDの曲をコピーをしていた人がいました。フレッドをはずしてパテ?埋したフレットレスベースもどきでコクモアイランドとか弾いておられましたよ。(大笑) そういう経緯があって私もロック以外の曲も聴くようになったんですね。
＞Bronze BX1は「ノリで勝負」(中略)「return to forever」はあまり録音がよくなかった記憶がありますから(うろ覚えですが)、そのせいかもしれませんね。
流石にオーディオが良くなっても元の録音が悪いのはしょうがないですね。＞＜
色々教えてくださいましてありがとうございました。
書込番号：16867037
1点
makeup birdsさん、こんばんは。
>カーマインアピスとかもお好きですか？＾＾
はい、もちろん好きです。ハードロックの開拓者みたいな人ですよね。ツー・バスの元祖(？)のひとりじゃないですか？ 昔、BBAやカクタスはハマってよく聴いていましたし、ヴァニラ・ファッジ時代からティム・ボガートとのリズム・セクションは大好きでした。
ではよいオーディオライフを。
書込番号：16867153
1点
こんばんは。
カーマイン・アピスとはかゆい所に・・
ジェフ・ポーカロとかも凄い。
アンソニー・ジャクソンのベースは化け物ですね。
試聴の際もラインを追いかけて唸ることが多いです。
書込番号：16868956
1点
ｋ・ｋｋさん、こんばんは。
ポーカロのノリはすごいですね。
ボズ・スキャッグスの「JoJo」は知人の誰が叩いても
ポーカロと同じノリでは叩けませんでした。
アンソニー・ジャクソンも80年代にハマってコピーしまくりました。唸りも(笑)
当時はフュージョン花盛りで、そこらじゅうの新作CDが、
みんなスティーヴ・ガットとのリズムセクションでしたねー。
書込番号：16869066
1点
1500REから2000REに変えました。
ペア２０万円弱のkef R300ではあまり変化は感じらのれませんでしたが、ペア４０万円近くのkripton KX-3PⅡでは私のようなものでもはっきりと音質の向上が聴き取れました。
プリメインアンプの性能の差は、スピーカーの能力がある一定の水準以上ないと現れないものなのではないでしょうか。
書込番号：20691223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DENONという会社は、どこかのええかっこしいの会社とは違います。
製品の受け止め方、人によって異なることもあるでしょう。
ただDENONという会社、消費者からより多くのお金を頂く商品を造るに当たっては、それに見合うモノづくりをする企業だと信じています。
書込番号：20693653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500RE
この半年ほど、アンプとヘッドホンを新調して音楽を楽しんできました。
でもやっぱり身体で感じたいとスピーカーを年末に購入しました。
自宅の環境ではあまり大きな音も出せませんが、やっぱりスピーカーから聴くのは
良いもんだなぁと14年振りにシミジミ聴き入っています。(*^_^*)
現状
CD/CD5005（同軸接続のみ）
RP/QL-Y44F（M44-7、GK05CR）
SP/NS-B330
AP/PMA-50
タイトな低音とほどほどに艶ののったボーカルや管楽器など全般的には満足しているのですが、
もっと厚みや立体感が欲しくなりました。
良く聞くのはCDでは’90年代以降の日本のロック/ポップ
レコードでは’70～80年代の欧米のロック/ポップ
テクノからアコースティック系までまんべんなく聴きます。
この半年は7～8割はレコードを聴いてます。
求めるものは
・ドラムやシンバル、ピアノのアタック感
・アコギやウッド・ベースの胴鳴り感
・ボーカルを含めた各楽器の立体感
それぞれの楽器が立体感を伴って目前に迫ってきてほしいと感じてます。
そこでアンプとDACを変えようかなと思っています。
ただ予算は10万程度と限りありますので、必然的にアンプ候補はいずれも中古になります。(^O^;)
アンプ
PMA-1500RE（中古）
TA-F555ESR（中古）
TA-F555ESX2（中古）
DAC
DA-300USB、DA-310USB
自分の音の好みから想像すると TA-F555ESR が一番合っていそうなのですが、
いかんせん30年ほど前の古い機器なので、整備済みでも当初の性能が出ているかも
わかりませんし、またいつまでもつか・・・・
それならリスクを避けて PMA-1500RE でいくべきか (´・ω・`)
DACはPMA-50と同等のDA-300USBを候補としましたが、
正直、何にしたら良いのかわかりません。
PMA-50で聴くＣＤはすべらかで良いんですが、磨き過ぎて丸くなってしまったようにも感じます。
と、金も無いのに迷っています。(TдT)
他にもおすすめのアンプがあればぜひ教えて頂きたくお願い致します。
また、そんな予算じゃもともと無理！でも教えてください。
当面は我慢して貯金に励みます。(^_^)
長々すみません。
皆様、よろしくお願い致します。m(_ _)m
0点
ホソノさん、こんばんは。
現状ですが、価格構成的にもバランスはとれているのではないかと思います。
つまり、アンプを買い換えるとなると、プレーヤーとスピーカーとのバランスが崩れ、
結局全部買い換える方向に行くようにも思えます。
また、個人的には買い換えるとしたらスピーカーかなとも思います。
候補についてですが、
まずDACについては向上は見込めないというか後退する危険もあります。
それは、現状ではCD再生の場合はケーブルがデジタルだけなのですが、
アンプとDACを分離するとRCAケーブルでつなぐ必要があり、音質劣化要因になります。
こういうリスクの差し引きということもありますので、音質向上は無いかマイナスくらいかも。
アンプについてですが、PMA-50はフルデジタルなので、アナログアンプとの比較は注意が必要です。
電源部や出力段などを比べた場合、どうしてもアナログでは物量投入が必要になり、
その分音質とは関係なく価格が上昇してしまいます。
税抜希望小売価格は12万対6.8万ですが、ほぼ同じくらいのクラスと考えた方が良いです。
だから、向上があってもほんの少しくらいではないかと思います。
古いSONYの中古については、ご自分で修理等が出来る腕がないならお勧め出来ないです。
もし、現状の機器で、限られた予算の中で私ならどうするかと考えたのですが、
先にも書きましたように、交換するならスピーカーということなので、
ここに少し手を加えて音質改善を図りたいです。
追加するものは2点で、
PMA-50にはSWのプリアウトがついていますからそれを生かして、
サブウーハーの追加で低域の再生域を広げます。
小型2wayはだいたい100～150Hzくらいを持ち上げて低域の量感があるようにしてますが、
60Hz以下というのはあまり出ていない場合が多いです。
これを40Hzくらいまで出るようにすると、音の印象が変わってきます。
派手に利かすのではなくほんのちょっと足すだけでも効果はあります。
ただそう小さくはないので、置き場所があるかどうかというところですが。
候補としてはFostexのPM-SUBn あたりです。
http://kakaku.com/item/K0000849228/
前の機種のクチコミだと、2分岐ケーブルを使ってLRの両方につないだ方が良いらしいですが、
持っているわけではないので、このあたりは未確認です。
もう一点は格安スーパーツイーターです。
TAKE-TのTAKET-BATPURE というものです。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=15851546
小さいので両面テープで貼り付けられますが、スピーカーに直接貼るとはがすときに問題かもしれないので、
木片か何かに貼ってスピーカーの上に載せておくだけでも良いと思います。
製品名で検索すれば、使い方とか効果なんかも調べられます。
上記方法の効果については、正直なところ保証は出来ないですが
考える一助になれば、というところです。
書込番号：20597191
8点
おはようございます。
お金を掛けないのであれば、SPスタンド使用を前提としてセッティングの詰めで多少なりとも改善します。スピーカーの間隔、壁との背面距離。
古い製品がお好きであれば、
http://www.hardoff.co.jp/shop/kanto/tokyo/hardoff/101079/
http://www.hardoff.co.jp/shop/chubu/niigata/hardoff/101001/
お住まいの近くであれば、覗いてみるのも宜しいかと思います。私も何回か利用してますが、メンテもやってますし、不具合無く使用してます。では、失礼します。
書込番号：20597295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ホソノさん
こんにちは
PMA-50を使っていましたが中古で買ったCM8を繋いでから色々不満が出てアンプDAC共に買い替えています。
(その経緯はCM8のレビューに書いてますのでお暇でしたら見てやって下さい)
blackbird1212さんが仰るバランスの崩れた状態から行き着いた結果ですね。
>税抜希望小売価格は12万対6.8万ですが、ほぼ同じくらいのクラスと考えた方が良いです。
>だから、向上があってもほんの少しくらいではないかと思います。
それとこの部分ですが私も～10万辺りのアンプとPMA-50を聴き比べて試した事があるのですがあまり違いが感じられずお店の方からももっと上のクラスのアンプにしないと不満は解消されないだろうと指摘を受けた事があります。
言い換えるとPMA-50は結構出来た子だと思いますよ。
書込番号：20597486
1点
 |
|---|
PMA-50と各種SP。 |
お早うございます。
かつてPCオーディオ用にと「PMA-50」を購入して暫く使いました。
その時に手持ちの大小SPを繋げて音出しをしました。
個人的な結論としてはPMA-50自体の音傾向が気に入らず現在は友人宅へ
貸し出し中！です。
小型SPをデスクトップで聞く様な場合はまだ良いのですが長時間聞いていると
潤いの無い音が耳に付くような感じで疲労感が溜まります。
詳しくはこちらをどうぞ！
http://review.kakaku.com/review/K0000724589/ReviewCD=837607/#tab
さて、現状から＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞を実現させるとなると
候補に挙げられている中古アンプとDACを購入するよりは「blackbird1212さん」の
提案される「S/W追加」が低コスト・費用対効果は一番では？と思います。
＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞
を実現するには最初に浮かぶのは「SPの大型化・上級機種化」だと思います。
小型SPで小さめの再生音では「厚みや立体感」を出すのは至難の業です。
アンプを換えたとしても結局「ネックはＳＰ」を再確認するだけのような気もします。
現実的には部屋の広さ・再生音の大小・予算面からNS-B330を選ばれたと思いますが？
候補中のPMA-1500に換えればそれなりの変化があるとは思いますが。
既にアドバイスにもあるように現在のシステムラインアップは「バランスの取れた」組み合わせと
私も思います。
暫定的に不満点を解消するならば、「S/W追加」で次期SPの購入資金を貯める。
レコードも聞かれるのならば「フォノ系統」が充実したアンプも必要かと？
CDPをデジタルだけで接続というのは何か拘りがあるのでしょうか？
その為だけにDACを買うのは無駄なように思えますね。
＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞
コレって言う事・考える事は簡単ですが実現はかなりハードルが高い事です。
ご自身の環境(部屋の広さ・構造)とご自分のプランに沿った機種・それに必要な資金等を
「精査」されて時間をかけた方が良いシステムへの早道かと。
気に入ったSPを探すのが先ず先決ですね。
アンプやCDPと違って「中古SP」は経年変化やダメージの少ない物も多く市場に出ています。
「達夫さん」お薦めのお店など廻ってみるのも良いかと？
書込番号：20597499
4点
＞ホソノさん
＞また、そんな予算じゃもともと無理！でも教えてください。
＞当面は我慢して貯金に励みます。(^_^)
予算10万なら、単純に10万のスピーカーに買い換えるのが、いちばんグレードアップ感が得られると思います。ただ何も買わずに貯金することも視野にあるのなら、貯金が賢いかな？ とも。
ただ最重視されている立体感というのは、実はあまり価格に関係しません。それよりむしろ設計思想に大きく影響されます。平たくいえば、「立体音響を重視して設計されているかどうか？」です。例えば私が知ってるいちばん安くて立体感のあるスピーカーは、DALI ZENSOR1（実売3万円）だったりします。
短くポイントをまとめると、以下のような感じです。
（1）システム全体の音がいちばん大きく変化するのは、「スピーカーの買い替え」である。
（2）立体感にこだわるなら価格よりむしろ、立体音響が得意なメーカーを選ぶ（メーカー重視）
（3）ただしウッド・ベースの胴鳴りや高域のアタック感・リアリティなど、トータルでの音質アップを求めるなら、価格が影響する。（ならば何も買わずに貯金が賢いかも？）
こんなところです。（2）を最重視してほかの要素に眼をつぶるなら、ある程度の価格ですみますが、（3）もかなり重視するなら価格は青天井です。あとは「どのレベルで満足とするか？」の問題になります。
ちなみに立体音響重視のスピーカー・メーカーといえば、以下あたりがポピュラーです。
http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=1670
http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=381
ひとまずこんなところで。
書込番号：20597732
1点
＞ホソノさん
皆さんからあるようスピーカーを足すと良いと思います。可能ならLUXMANのAS-5IIIなどの切り替え機もあると違いや同時再生もできます。
10万円ほどならタンノイやワーフェデールやB&Wやモニターオーディオ等の英国製のスピーカーがお薦めかな。お待ちのスピーカーとの差がよく分かるので。
私は、英国モダンショートのAVIANO2を最近入手したのですが、低音もでるし切れもよくハイレゾ曲をきちんと鳴らしてくれてお気に入りの1台です。YAMAHA 10MTも持ってますが音の差が良くわかり複数スピーカーも楽しいですよ。
書込番号：20599257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ありがとうございます。
>ほぼ同じくらいのクラスと考えた方が良いです。
>あまり違いが感じられず
PMA-1500クラスでもそんなに向上は見込めませんか？
価格も倍くらいですし音の厚みや潤いがデジアンとは違うのかなと思ってました。
びっくりです！ ( ﾟдﾟ)
実はスタンドはハヤミ NX-B300を使用して袋ナットを３点指示で挟んでます。
サブ・ウーハーも6.1CHの名残のヤマハのYST-SW015を使用しています。
>TAKE-TのTAKET-BATPURE というものです。
もしかしたらこれだけで満足できるのかもしれません。
価格も魅力です。(*^_^*)
教えていただきありがとうございます。
>古い製品がお好きであれば、
若い頃は余裕が無くて、届かなかった物を手にしたいみたいな感じです。
他にサンスイとかも。
それにネットを徘徊するとバブルの頃の製品は物量投資がハンパないようなので。(・o・)
>http://www.hardoff.co.jp/shop/chubu/niigata/hardoff/101001/
ここ、私の職場から徒歩10分です。(^o^;)
何回か覗いてます。
持込みの修理も可能なんですね。
ただ私のような素人にはとっつきにくい店員さんが・・・(´・ω・`)
>レコードも聞かれるのならば「フォノ系統」が充実したアンプも必要かと？
そうなんです。
去年、初めて単品コンポを揃えてレコードを聴いたらこんなに良い音だったのか！？Σ(ﾟДﾟ)
と目から鱗でした。
せっせと揃えたリマスターCDはなんだったんんだろうと。
それからどうにもCDの音は味気なくて、手持ちのレコードを老後の楽しみ前倒しで楽しんでます。
CD聴くのは新譜のみになりました。
>CDPをデジタルだけで接続というのは何か拘りがあるのでしょうか？
CD5005は音色ではなく、なるべく安く新しい製品で同軸接続が出来る物を消去法で選択しました。
だからCD5005のアナログ出力よりはPMA-50内蔵のDACや単品DACの方が音が良いのかなと。
>コレって言う事・考える事は簡単ですが実現はかなりハードルが高い事です。
やっぱり！
うすうすは感じてたんです。
引導を渡してもらいたかったのかもしれないです。(´・ω・｀)
>「スピーカーの買い替え」である。
う～～～、やっぱりアンプより出口なんですね。(=o=;)
>DALI ZENSOR1（実売3万円）だったりします。
低音がポコポコして好みではなかったんです。
>立体音響が得意なメーカーを選ぶ（メーカー重視）
高解像ということでしょうか？
>（3）もかなり重視するなら価格は青天井です
うむむむむ・・・・
またも引導が・・・・・(ToT)
> 皆さんからあるようスピーカーを足すと良いと思います。
う～～～っ、やっぱり出口がおすすめですね。(^o^;)
> 10万円ほどならタンノイやワーフェデールやB&Wやモニターオーディオ等の英国製のスピーカーがお薦めかな。
ランクは下がりますけど、迷ったんです。
でも冒険したくなかったんで最大公約数でNS-B330にしました。
やっぱり実際に使ってみないとわからないですね。
ヘッドホンも Fidelio X2 に落ち着くのに2回買い換えました。
安物(では無かったんですが)買いの銭失いです。(ToT)
・
皆さん、いろいろご教授いただき本当にありがとうございます。
そうですね、
沼にはまってもあがくだけですし、この歳にして初めての単品コンポ達です。
とりあえずスーパーツィータを試して、しばらくはセッティングだとか煮詰めて可愛がっていこうかなと思います。
それと老後の楽しみに向けて資金も貯めなきゃですね。
・
でも発作的にスピーカーにいっちゃいそうな危険な香りもします。(^_^;)
最後にすみません。
もう一つだけお願いします。
スピーカーを換えるとしたら、バランス的にはペア10万くらいが上限でしょうか？
また、DYNAUDIOやB&Wとかメーカーだけでなく、具体的にこの機種ならまぁまぁ満足するんじゃないか
というものがありますでしょうか？
リビングなもので小型ないしはトールボーイになってしまいますが。
決して買う気満々なわけではないです。
貯金のモチベーションです。(^o^;)
書込番号：20599856
0点
ホソノさん、こんばんは。
SWは使われているのですね。
設定はどのくらいで使っているのでしょうか?
イメージとしては100～110Hzくらいが良さそうにも思うのですがそのくらいでしょうか?
立体感とかについては、ちょっと難しいところがあります。
NS-B330は、ツイーターにホーン形状のガイドを取り付けてあるので、
音場は広がりよりは前に飛ばす傾向に作られています。
ですから、ある程度の音量と距離があった方が、音場感などが出る方向です。
スピーカーケーブルはどのようなものをお使いでしょうか?
もし2sq以下の細いものをお使いでしたら、2.5sq以上のものに交換すると、
多少ですが厚みを増やせる方向にはなると思います。
ベルデンの8460/8470あたりをフラットだとかいって勧める人が多いのですが、
あれは高域に癖があってうるさく、低域が少し薄くなるケーブルです。
高解像度になったように錯覚するのですが、ろくなものではないです。
そのようなものを万が一使っているのでしたら、交換した方が良いです。
安いところでしたらカナレの4S8あたりです。4芯なので皮むきが面倒ではありますが。
ブックシェルフとトールボーイについてですが、
トールボーイは単純に箱がでかくなって、たいていの場合ウーハーが増えるか大きくなるので、
低音は増えますが、物量が増えるために価格が上がります。
ですが、音の質はブックシェルフの2wayと変わりはないです。
例えば、10万前後でDALIならブックシェルフだとMENUET、OPTICON2(12万)あたりですが、
トールボーイとなるとZENSOR5/7あたりと格落ちになってしまいます。
質を取るか低音を取るかですが、質を取った方が良いとは思います。
スピーカーを試聴するのでしたら、10万くらいとなると
聴かれる音楽系統向きではないのですが、ひとつの基準として
DALI MINUETは一度聴かれた方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000812047/
あとは12万くらいまでということで
B&W 685S2
http://kakaku.com/item/K0000631036/
B&W CM1 S2
http://kakaku.com/item/K0000690902/
Dynaudio Emit M20 M10だとウーハーが少し小さいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000849152/
TANNOY Revolution XT 6
http://kakaku.com/item/K0000733087/
JBL STUDIO 530CH
http://kakaku.com/item/K0000289835/
こんなところでしょうか。
書込番号：20600180
1点
お早うございます。
昨日も話した＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞ですが、
両方を同時に求めると「ハードル」が高くなると言うつもりで書きました。
「音の厚み」を求めるならば単純に「大型(ユニット＆ボックス)のＳＰ」ですし
「立体感」というとＳＰの大きさよりはユニットの特性が影響するかと。
尚かつ「部屋の大きさ・再生音量の大小」も複雑に絡まってくるかと？
お金のかからない経験として現在のシステムで「ご近所迷惑」と思われるような
音量で聞いてみてください。
家族が居ない日でもお隣が出かけている日でも狙ってね。
音量を上げるだけで「音の厚みや立体感」を感じるか？
そうしても気に入らないのならば現在のＳＰ・アンプは「目的には合わない力量」
しか持ち合わせていないと言う事じゃないでしょうか。
コレ！と言う製品名はあげられませんが「お好きなジャンル・音質・音場感」を考えると
欧州系の小型ブックシェルフＳＰで価格がペアで20-40万程度の製品に候補になり得る
モノがありそうに思います。
サブＳＰ＆気分転換用にタンノイのPrecision6.1という小型SPを持っていますが、
普段はJBL一辺倒でJAZZを聞く私には「リセット用・リフレッシュ用」としては十二分
以上の働きをしてくれます。
書込番号：20600550
2点
＞ホソノさん
>>立体音響が得意なメーカーを選ぶ（メーカー重視）
>
>高解像ということでしょうか？
いえ、解像度とは別の話です。音が「立体的に聴こえる」ようなスピーカー設計を目指しているメーカーを選ぶ、ということです。
「立体的」といっても言葉がぼんやりしていてわかりにくいと思いますが、同じ立体的でもメーカーによって度合いがまったく違います。ご紹介したDYNAUDIOとB&Wという2つのメーカーは、10万クラスの製品でも立体感が飛び抜けています。
100万、200万クラスのスピーカーなら立体感のあるメーカーはもっと増えますが、10万クラスならこの2社だと考えてよろしいです（付け加えるならFostex。ただし「厚み」を希望されているので外しました）。
ではこの2つのメーカーは、他社とどう立体感が違うのか、かんたんにご説明します。まず2本のスピーカー間にボーカルやギター、ピアノ、ベース、ドラムなど、各楽器がそれぞれ別の位置にポッカリ浮かび上がります。何もない空間の1点から、個別の楽器の音が聴こえてきます（その1点を指差せます）。つまりリスナーの目の前にバンドのメンバーがそれぞれの位置に立ち、あたかもステージ上で演奏しているかのように聴こえます。（この現象をオーディオでは「定位する」と呼びます）
また通常、ボーカルは2本のスピーカー間のちょうど中央から聴こえてきますが、ボーカルの「背後」にドラマーが座って叩いているのがわかります。つまり「奥行き」も正確に表現します。また場合によっては2本のスピーカーの「外側」に楽器が定位することもあります。以上の点が上にあげた2つのメーカーと、立体的な空間表現があいまいな他社との違いです。
こうした立体的な聴こえ方を図にすると、例えば以下のようになります。（ボーカルからドラムまでの距離が「奥行き」です）
◯リスナー
↓
◯ボーカル
◯ギター ◯ピアノ
◯ベース
■スピーカー ◯ドラム ■スピーカー
＊なお、上図はバンドが2本のスピーカーより前に現れる「前方定位」の例ですが、これらのバンド・メンバーが2本のスピーカーより「後ろ」に現れる「後方定位」というケースもあります。
こうした聴こえ方は「スピーカーの特性・能力」に負うところが大きいですが、アンプやCDプレーヤーによっても変わってきます（立体的に聴こえるアンプ、CDプレーヤーというのもあります）。例えば普及価格帯の製品でいえば、オンキョー、マランツ、パイオニアあたりは比較的、立体的です。
つまり「立体的な音」を目指す場合は、スピーカー、アンプ、CDプレーヤーの3者がすべて「立体的」である必要があります。どれかが「立体的でないメーカー」である場合（例えばCDプレーヤー）、そのCDプレーヤーがボトルネックになってシステム全体の「立体感」が落ちます。（その意味でも貯金が必要。ただしスピーカーだけが立体的でもそれなりには聴こえます）。なお個別の商品の型番については、すでにblackbird1212さんがあげておられるので割愛します。
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：20600651
2点
＞ホソノさん
ひとつ書き忘れました。
＞>DALI ZENSOR1（実売3万円）だったりします。
＞
＞低音がポコポコして好みではなかったんです。
あ、いえいえ、私はDALI ZENSOR1購入をおすすめしたわけではありません。「3万円クラスのスピーカーでもリッパな立体音響が実現できますよ」（＝立体音響にそうお金はかかりませんよ）ということを言うために、その一例としてDALI ZENSOR1を出しただけです。
なお「低音がポコポコ」だったとのことですが、きちんとスピーカースタンドに設置してお聴きになっておられませんよね？ それはセッティングが悪かったか、組み合わせたアンプ・CDPのせいです。もし機会があれば、きちんとした環境で聴き直してみてくださいな。ではでは。
書込番号：20601065
2点
皆さん、懇切丁寧に本当にありがとうございます。
教えて頂いたひとつひとつになるほど、そうなんだ！と唸ってます。
＞イメージとしては100～110Hzくらいが良さそう
60Hz くらいでした。
最初は濁った感じがして周波数と音量を微妙に調整してたら、 あるポイントで音像がクリアになって、音場がパッと広がって、おもしれー！って感動しました。(・o・)
＞ある程度の音量と距離があった方が、音場感などが出る方向です。
住宅事情からニアフィールドにならざるを得ないんです。
選択間違えたかもですね。(TOT)
＞そのようなものを万が一使っているのでしたら、交換した方が良いです。
評判良かったのでその ベルデンの8470 使用してます。(TдT)
カナレ使ってみたいです。
＞音量を上げるだけで「音の厚みや立体感」を感じるか？
近々に試してみます。
良い結果がでるか怖いですけど。(^_^;)
ということはやっぱり小音量で両立っていうのは低予算では難しいってことですよね。
う～ん、勉強になります。
＞解像度とは別の話です。音が「立体的に聴こえる」ようなスピーカー設計
高解像=立体感では無いんですね。(・o・)
ホントにためになります。
＞あたかもステージ上で演奏しているかのように聴こえます。
イメージしてたのはそれなんです！
その上でひとつひとつの楽器やボーカルが生々しく聴こえれば最高なんですが、10万やそこらで何考えてんだ！
って怒られますね。
でも DYNAUDIOや B&W、 DALIにタンノイだとか聴いてみたく(欲しく)なってきました。
ホントにヤバいです。(^o^;)
・
低予算ですけど、初めて自分なりに音質に拘って揃えてみました。
欲を言えばキリが無いですけど、好きなアルバムを聴いてるとやっぱり楽しいです。
これまでは、拠り所になる物差しも無かったので、話を読んだり聞いても今一つピンときませんでした。
ですが皆さんからお聞きした内容と今のシステムを照らし合わせると、なんとなく物差しが見えたような気がします。
トライ&エラーで少しづつやってきます。
なんて、金が無いのとカミさんが怖いだけですけど。(^_^)
皆さん、本当に本当にありがとうございました。m(_ _)m
なるべく早く皆さんからまたアドバイスがもらえるよう頑張り(貯金)ます。
でも、鉄は熱いうちなんですよね。(^O^;)
書込番号：20602849
1点
ホソノさん、こんばんは。
>評判良かったのでその ベルデンの8470 使用してます。
まずはこれを変えましょう。
私が比較試聴した限りでは、例えばビル・エバンスのワルツフォーデビーで、
8470を使うと左側から出るシンバルの音がうるさくなります。
それと、伝統的にYAMAHAは音が綺麗というか少し細い傾向があり、
PMA-50もこの価格の製品にしてはかなり高解像度なので、逆にいえばやっぱり細い方向で、
DENONなのに低域が薄いとかもいわれていて、それに音が細く薄くなるスピーカーケーブルを使っていては、
まったく望む方向とは逆にいっていると思います。
あまり差を感じられないか、持ち上がっている高域が落ちるので解像度が落ちたと感じるかもしれませんが、
太いケーブルを使ってしばらく聴いてみてください。
そして、バランスが変わると思いますので、SWも再調整してみてください。
書込番号：20603111
4点
＞PMA-50もこの価格の製品にしてはかなり高解像度なので、逆にいえばやっぱり細い方向で、DENONなのに低域が薄いとかもいわれていて
PMA-50ってこれで高解像なんですか！
普通と思っちゃいけないんですね！？
それと押し出しが強くないとはきいてましたが細みの傾向とは！？Σ(ﾟДﾟ)
＞まったく望む方向とは逆にいっていると思います。
やっぱり自分の物差しをもってないとダメですね。(TдT)
カナレや太めのケーブル試してみたいと思います。
良い方向に行くと良いんですけど。
重ね重ねありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：20605851
0点
失礼致します。
距離はどの程度か、デスクトップでの使用かなども詳細に記されてみてはいかがでしょうか？
ソニー、ビクター、ジェネレックなどからニアフィールド用の製品が販売されていますので、場合によっては無理に単品コンポを揃えるより有利な場合もあるのではと感じます。
失礼致しました。
書込番号：20607720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホソノさん
価格と音を両立なら、やはり中古になるかと。
私は、ヤフオクの信頼あるショプを主に落札をしてたら、アンプとスピーカーが9種類に^_^*)
運良くDYNAUDIOのスピーカーが落札できたら
10本目になります。
部屋ごとにアンプとスピーカーの組み合わせ各部屋はLANで接続してますのでPCやネットプレーヤー経由でNASの曲によってアンプとスピーカーを使い分けて聴いてます。
書込番号：20619100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホソノ様
やれＪＢＬだマルチアンプじゃなきゃオーディオではないと若い頃から信じて疑わなかった爺が
たどり着いた先は1500ＲＥとフルレンジユニットでございます。
本当は2000ＲＥが欲しかったのですが、設置場所の奥行きと重さで断念しました。
ユニットは全てPARC OUDIOのウッドコーンをヤフオクで買った箱に入れております。
１０ｃｍから始まり、難聴気味の耳にも優しく飛び込むその艶やかな音に魅了され一発で虜になり、
今では8ｃｍ、10ｃｍBL用、13ｃｍ、10cmアルニコ、13ｃｍアルニコと増えて参りました。(^^ゞ
・ドラムやシンバル、ピアノのアタック感
・アコギやウッド・ベースの胴鳴り感
・ボーカルを含めた各楽器の立体感
お気持ちはワタシも同じです。しかし、、だからこそユニットがどんどん増えて行ってしまった訳でして
ドラムやシンバル、ピアノのアタック感はバスレフエンクロージャー。ピアノが弾けるように鳴ります。
アコギやウッド・ベースの胴鳴り感は圧倒的にバックロードホーンの独壇場。
ウッドベースだけで歌うsinne eegは感涙モノです。
スピーカーには鳴らす音楽の得手不得手があるというのが現実だと考えており
全ての音楽を好みどうりに鳴らし切れるスピーカーなど存在しない。
嗜好の世界ですから考え方は人それぞれ。
あくまでもワタシの個人的感覚と言うことでお許し下さいませ。(^^)y-~~
書込番号：20623509
1点
みなさん、「解決済み」にもかかわらずアドバイス、ありがとうございます。
>全ての音楽を好みどうりに鳴らし切れるスピーカーなど存在しない。
そうですよねぇ。
潤沢な予算があればまだしも。
どこで線を引くかですよね。
そんなわけで線引きしたんです。
頭の中は B&W 685S2 でほぼいっぱいです。(^O^;)
先週末、買い置きしていたアルバム何枚か聴きました。
ビートルズ/リボルバー（MONO/LP 2014年再プレス）
音が真ん中からギュワ～ンっと溢れてきて、うわぁ～！ロック！！
685S2 なら奥行感はどんなことに！？
とか
矢野顕子/ SUPER FOLK SONG 2013リマスター
ピアノの程よい塊感が心地よくて。
685S2 ならホールの残響音とかどんな感じに！？
とか
レッド・ツェッペリン/聖なる館（LP）
45年近く前の録音とは思えないクリアで立体感のあるサウンドでした。
685S2 でならいったいどんな音像/音場にっ！？
と、妄想が止みません。(；´Д｀)
でもスピーカーだと、せいぜい週末の数時間、
それもほどほどの音量でしか聴けないんですけどね。
我慢したら？って話なんです。(´・ω・`)
それにリビングのスピーカー変わったら、
変わってないって言い張っても分かりますよね。( ﾟдﾟ)
スピーカー新調してまだ一ヶ月。
カミさんの目も怖いんです。(TдT)
アホです。
>価格と音を両立なら、やはり中古になるかと。
新品か中古かでも葛藤してます。
ヤフオクの落札相場だとちょっと無理すれば手が届きそうです。
ただ電化製品って何故か新品が好きなんです。
CD/レコードのソフトは状態がひどくなければ安い中古で構わないんですけどね。
と、現状こんなです。
なま暖かく見守ってやってください。m(_ _)m
書込番号：20625004
0点
＞ホソノさん
686S2の中古がハイファイ堂に出ていますね。
http://www.hifido.co.jp/KW/G2--/P/A31/J/180-60/S0/M1/C17-09069-30244-00/
写真で拝見する限りはきれいな個体だと思われます。
私怪我で療養中ですので実店舗に足を運んで確認出来ないのが残念ですが
最寄りのハイファイ堂店舗に商品代に一割を払えば(成約しない場合は返金してもらえます)その店舗まで商品の移動をしてもらえて実際に視聴可能となります。
ご興味があれば是非
書込番号：20626214
1点
＞ホソノ様
B&W 685S2ですか～。ケプラーコーンのようですね。
PARCにもケプラーのユニットが有り、とても好評のようです。って、ワタシは使った事ありませんが。。(^^ゞ
デザイン的にもサイズ的にもPARCの標準箱に似ており、ワタシも興味津々です。
普段愛聴している、Janet Seidel、Jacintha、Yao Si Tingの囁くようなボーカルを一度B&Wで聴いてみたいモノです。
しかしこれ以上増やしますと、さすがに嫁に大叱られしますしねェ、、、、
是非1500reで鳴らした感想などをお願いします。m(__)m
書込番号：20629143
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500RE
現在のAVアンプ(ONKYO TX-SA805)の音に不満を感じていて、パワーアンプを買おうと思っていました。
ところが最近は、パワーアンプはすべて、ハイパワーで高価なものだけになってしまいました。かつては、プリメインアンプのパワー部だけを取り出したような、ハイCPパワーアンプも販売されていたのですが、全て廃版になってしまいました。
高価なパワーアンプは、価格が高いだけでなく、音質的にも考えものです。というのも、ハイパワーは、一見するといいように見えますが、アンプの性能は、最大出力 - 3dB あたりが最良なので、実使用時よりもはるかにパワーがあるパワーアンプをホームユースで小出力で使用するのは、実はイマイチなのです。（近所迷惑を考えないで大音量を出せるようなホームシアターを建てた人を除く）
そこで、次善の策として、プリメインアンプを狙っていました。条件は、
１．デジタル入力がない純粋なアナログアンプであること。（ノイズが盛大に出るデジタル回路を同じ筐体内で行うのは、音を悪くするだけだし、日進月歩のデジタル回路と進歩が止まったアナログ回路をいっしょにするのはよくない。デジタル回路は買い換えたくなるから。）
２．パワーアンプ入力があること。（プリ部を通過するようでは、音質的にもよくないし、ボリュームをうっかり変えてしまったら再調整が必要になって面倒だから）
３．パワー部がまじめに作られていること。（大容量電源回路と、ちゃんとした増幅回路）
これを満たすのは、今は、PMA-1500REしかありませんでした。
ところが、PMA-1600が発表され、PMA-1500REは旧製品扱いになってしまいました。
そこで慌ててPMA-1500REを購入しましたが、大正解でした。
AVアンプ(ONKYO TX-SA805)のfront pre out をPMA-1500REのパワーinに接続し、聞き慣れたCDを何枚も試聴してみましたが、AVアンプで再生したのとは桁違いに音質が向上しました。
定位がよくなり、細かい音まで聞こえるようになり、中音域のもたついた感じも解消されました。まるで、スピーカー(YAMAHA NS-8HX)がグレードアップしたように聞こえます。
ONKYO TX-SA805は、ONKYOご自慢のインバーテットダーリントン回路を搭載し、歴代800シリーズの中では最強（あるいは８０６の次に強力）な機器なので、音が悪いのはスピーカーのせいだと思っていましたが、アンプのせいでした。やはり、一台の中にプリアンプと、映像処理回路と、5個以上のパワーアンプを詰め込んだようなアンプでは、無理があるようです。
もしもハイCPパワーアンプをお探しの方がいたら、本機をお勧めいたします。
7点
ちなみに、 新製品のPMA-1600NEは、パワーアンプ入力をなくして、デジタル回路を内蔵してしまいました。
だから、パワーアンプとしては使えない上に、他のプリメインアンプもそうなのですが、デジタル回路の搭載の仕方がなんとも中途半端で、たとえばSACDのDSD信号をそのまま入力することができません。つまり、SACDを本来の音質で聴こうと思ったら、アナログ出力のある高価なSACDプレーヤーを買うしかありません。
ですので、デジタル処理回路が優れた適当なAVアンプと、PMA-1500REを組み合わせた方が、オーディオも映画も高音質で聴きたい人にはお勧めです。
書込番号：20268852
7点
PMA1500REご購入おめでとうございます。私も所有しています。ちなみに、PMA1600NEについても述べられていましたね。DSDについてですが、PCオーディオを主眼とした機種のようで、入力はUSB-DACとなっています。むろん、D/A変換はSACDプレイヤーそれ自体にDACがついているので、そのままアナログ出力で問題ないのです。よろしくお願いします。
書込番号：20269398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ウインダリアさん
私のSACDプレーヤー(BDP-S6700)は、アナログ出力がありません（笑
それが、「SACDを本来の音質で聴こうと思ったら、アナログ出力のある高価なSACDプレーヤーを買うしかありません」と書いたことです。
BDP-S6700を選んだ理由はいろいろありまして、DTCP-IPに対応していてREGZAのテレビ番組をプロジェクターで映せることなどです。
また、デジタルノイズだらけのSACDプレーヤー内部でD/A変換するのは私の好みではないので、高価なSACDプレーヤーをかうのはどうも気乗りがしません。
もちろん、せっかくのDSDをPCMに変換してしまうのは、SACDの良さが半減です、
ですので、今回のように、
プレーヤー ==> AVアンプのプリ部でD/A変換 ==> パワーアンプ
のように接続した方が音質的にはずっと有利だと思います。
書込番号：20269602
1点
購入してから昨日までは、フロント以外の３つのスピーカーとのレベルや位相合わせが済んでいなかったので、CDとSACD 2ch層だけを聴いていましたが、今日はやっと、残りのスピーカーの調整が実行できました。
TX-SA805の自動調整モードで設定してから、音圧レベルを全体に+9dB平行移動しました。自動調整では-9dB近辺になってしまい、かなりボリュームを上げないといけなくなって不便だからです。おそらく音質的にも、フロントの調整値が0dB近辺になった方が有利だと思います。
さらに、センターＳＰがfull band と判定されたのを80Hz(THX)に手動で変更しました。その理由は、拙宅では壁などとの位置関係によりフロントのNS-8HXが30HZぐらいまで十分な音圧で再生できているので、サブウーファーは売り払い、低温はフロントに任せているからです。
（再生周波数特性の測定は、測定用のマイクとマイクアンプを海外から購入し、ノートＰＣをスペアナにして行っています）
以上の設定で、TX-SA805のAudysseyは再生時にはオフにして（つまり、ピュアオーディオモードにして）再生しました。これは、その方が音が生々しくなるからです。
SACDのマルチチャンネル層と、映画（ジュラシックワールド）を鑑賞しましたが、いやー、素晴らしいです。7万円のアンプを追加しただけで、これだけよくなるとは、嬉しい誤算です。
ただ、私のようにある程度オーディオに詳しくて測定もできてスペアナの測定結果の意味がわかる者でさえ、設置と調整には時間がかかりました。もちろん、鳴ればいい、という程度ならもっと簡単でしょうが、実力をちゃんと引き出してあげるには、知識と努力と時間が必要だと思いました。
もっとも、それは、本機のせいではなく、最近のオーディ機器全体の問題なのですが。
書込番号：20278070
1点
＞ななつさやさん
今回私が購入したパイオニアPD-70(SACD プレイヤー/CDプレイヤー)を試されてみるのも一興とかと思います。デジタル/アナログの電源を完全分離したツイン電源トランスを搭載しています。価格も定価10万円以下で、価格コムで買うとかなりお得なので。貴方の一助になれば幸いです。
書込番号：20558827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません、質問があるのですが5.1CH再生する場合ONKYOのAVアンプとPMA1500REと両方電源を入れないといけないのでしょうか。
書込番号：20565588
0点
ウインダリアさん
ありがとうございます。今は、いっそのこと、OPPOの4k BD プレイヤーを買おうかな、と思い始めています。
それよりもプロジェクターを買いかえる方が先のような気もするので悩んでいます。
iu5swさん
はい、そうです。
プレーヤー
| HDMI(BD, DVD, SACDなど用）、同軸（CD用）
AVアンプ -- サラウンドSP、センターSP
| RCAケーブル（プリアウトをパワーインに）
PMA1500RE
|
フロントSP
と繋ぐわけですが、３つの機器全ての電源を入れる必要があります。
AVアンプのリモコンに（私の所持器のように）マクロ機能があれば、そこに覚えさせておけば、ボタン一押しで全ての電源が入り、AVアンプの入力セレクターを選ぶところまで自動でやってくれます。
書込番号：20568365
1点
ななつさやさんありがとうございます。
参考になります。
書込番号：20569402
0点
iu5swさん
ご存じのように、MOSFETは、バイポーラトランジスタよりも、原理的に優れた特性を持っています。
そのMOSFETをパワー段に使って、筐体内部に（ノイズの塊の）デジタルブロックを持たないアンプは、今や希少品ですので、是非入手してお楽しみください。
私も、本当なら予備機を買っておきたいぐらいなのですが…デノンさん、どうかこの機種を製造中止にしないでください。
書込番号：20581172
1点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500RE
２CHアンプで音楽を聞きたくて、いろいろと悩んで 1500REを購入するつもりでおりました？。 そこに1600NEの発売。
CDを、あまり持ちたくないので、オンキョウの NS6170 も購入 予定です。
げんざいの環境は、
AVアンプ オンキョウ TX-NR727
2CHアンプ オンキョウ A-922M
CDプレイヤー オンキョウ C-7070
このような仕様で、727のWi-FiからPCに繋ぎ７.1CHで再生。
７２７で聞くピュア２CHの音に物足りなく、ヤフオクでA-909 A-９２２と購入してきました。
インテックサイズではなく、フルサイズのアンプでも、で聞きたくなった訳です。
９２２の音には、何ら不満はありあせん。
上記のネットワークプレイヤーも繋げることになるので、
純粋なアナログ仕様の1500REを選択するのが良いものかと？
PCの音楽は、ナス？ とか言うものに移行したいです。
つかみどころのない、読みづらい文章ですが、
アドバイス お願いします。
5点
こんばんは
中々回答するのが難しい質問ですが、
私なりでよければ回答しますね。
と言うのも
＞９２２の音には、何ら不満はありあせん。
これが引っ掛かります。
すでに気に入っておられるので現在のままで
良いのではと思います。
次に音質の傾向を変えたい、もっと良くしたいのであれば
アンプの変更は良いかなと思います。
ですが、１５００や１６００クラスでは劇的な向上は望めないと思います。
現在のアンプが調子が悪く変更したいとかであればの範疇です。
なので現在気に入ってられるのがこの質問を難しくさせています。
書込番号：20448284
4点
＞ミントコーラさん
返信ありがとうございます。
＞９２２の音には不満はありません。
これが引っ掛かります。
これは９２２以上の高価なアンプを、じっくり聞いたことが無い為です。
９０９との音質の違いは、私の耳でもはっきりとわかりました。
今回のアンプ購入のきっかけは、もっと違う音を聞きたい の他に
このような理由があります。
私が居間で音楽を聞きたくても、フロアー続きのドアのない食卓で
妻がＴＶをみてるので、スピーカーから充分な音量で聞けないのです。
で２階にもアンプを、ネットワークプレイヤーも備えれば良しという考えが浮かびました。
①１６００を選択
最新型、 でもＤＡＣなるものは、１～２年もたてば旧型となるらしい。
②１５００を選択
純粋なアナログ 、光端子が必要となっても、ネットワークプレイヤーの端子るいで
なんとかなる。
旧型となり、価格も下がってきているので逆に今が買い時かな？ と。
なんか上手に私の頭の中の迷いを、表現できずにすいません。
もうすこし、おつきあいください。
書込番号：20449275
0点
しろいひげおさん
現在のオーディオは、音源はデジタルで、最終的な出力（スピーカーやヘッドフォンの振動板の駆動）はアナログなので、次の２点がキーポイントになります。具体的には、スピーカーで聴くことを前提にして書きます。
１．デジタルからアナログに変換する、D/A変換をどこでやるか。また、その精度。
２．スピーカーの振動板の駆動のためのアナログ出力をどこでやるか。また、その駆動力と忠実度。
原理的に、１と２は別の機器でやる方がいいです。理由は、
(i) デジタル回路は、アナログ回路にとってノイズの塊なので、別の筐体にする方がいい。
(ii) デジタル回路は日進月歩なので、数年前の高級機よりも最新の普及機の方が良いぐらいなので、数年おきに買い換える方がいい。それに対して、アナログ回路は進歩がほとんど止まっている（それどころか、実際の商品のラインアップでは、むしろ退化しつつある）ので、一度よい機器を買えば長く使える。だから、１と２を同じ機器で行うのは矛盾している。
ですので、PMA-1500REを、アナログパワーアンプとして購入するのがベストだと思います。1600NEは、１と２を同一の筐体に搭載してしまっているので、お勧めしません。
書込番号：20450630
3点
＞ななつさやさん
返信ありがとうございます。
申し訳ないですが、私には難しすぎてよく理解でｊきません。
でも ９２２にパワーアンプとして１５００を繋る。
効果があるのでしょうが、それでは別室で聞くことが 出来ないですよね。
様々なベテランの方の口コミを見ていると、いま急いで購入しなくても良いのかなと
思いはじめました。
また、ミントコーラさん、が言われるように、１５００、１６００でも いまの９２２とあまり
変化がないとなれば、ちょいと頭を冷やして、再考したほうが いいような気がしてます。
書込番号：20451196
0点
オンキヨウを使用している人はDENONの音が気に入るかわからないから
上のクラスのアンプでも購入は試聴できた場合だね
書込番号：20452535
1点
＞活性元素さん
返信ありがとうございます。
私の機材は確かにオンキョウ製品ばかりですが、
これは、たまたまそうなっただけです。
オンキョウ信者ではありませんよ！
ヤフオク、地元のリサイクル店で、
お手頃のものを買っただけの事です。
でも逆に、嫌いもしませんが。
ワンステップ、というより ツーステップ上の
音を経験したいです。
地元には、試聴できるお店はありません。
書込番号：20458510
2点
この製品の最安価格を見る
<163
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
