PMA-1500RE のクチコミ掲示板

マイクとの接続

[oh-pc]

このアンプとマイク(ダイナミックマイクゃコンデンサマイク)を接続したいのですが、AUX
端子に接続しても上手くいきません。
どなたか判る方、お教え下さい。

書込番号：24962821

[オルフェーブルターボ]

＞oh-pcさん
こんにちは

直接は接続できません。

下記のようなものが　ひつようです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00008B5DL

書込番号：24962845

[oh-pc]

早速のご回答有難う御座います。
実はご指摘の同じ品番のマイクロホンミキサーを、先月購入し、試してみました。
RCAケーブルでAUX補助端子に接続し、つまみも合わせたのですが、ボリュウームをいくら上げても全く音は出なかったです。
このアンプでは、マイク接続は無理なのでしょうか?

書込番号：24962878

[オルフェーブルターボ]

＞oh-pcさん
こんにちは


プラグインをＯＮにしても、だめでしょうか？

書込番号：24962929

[あさとちん]

＞oh-pcさん

マイクの型名は何でしょうか。
コンデンサーマイクなら、ファントム電源のあるミキサーが必要ですが。

書込番号：24962937

[oh-pc]

＞オルフェーブルターボさん
　プラグインの意味がもう一つ判りません。
＞あさとちんさん
　マイクは、オーディオテクニカのATX-11とSONYのECM-PCV80Uです。

書込番号：24963192

[オルフェーブルターボ]

＞oh-pcさん
こんにちは

ＲＣＡ接続側についてる　スイッチですが

マイクに電源供給するためのものです。

ＯＮにして、実施してみてください。

書込番号：24963404

[オルフェーブルターボ]

ちなみに

マイクは１本しか接続できませんので

よろしくお願いします。

書込番号：24963409

[あさとちん]

＞oh-pcさん

ECM-PCV80Uはプラグインパワー方式。
ATX-11はダイナミックマイクなので、何もしなくて音が出すはず。
音が出ないというのは、配線か設定が間違っているとしか思えません。

書込番号：24963566

1500REか2000REか

[yuyas2000]

すいませんがアドバイスお願いします。
現在、メインスピーカーにDENONの77XGという物を使用しております。
このスピーカーの場合PMA-1500REでも十分鳴らせますでしょうか？
それともPMA-2000REのほうが良いのでしょうか？

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：20943671　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞yuyas2000さん こんにちは

SC-T77XGでしたら、当時のＤＥＮＯＮの力の入った製品ですね、ウーハーは
＞ウーファは、振動板にグラスファイバーを採用。駆動方式として、2基のウーファの互いのエッジを逆向きに装着する「P.P.D.D(Push-Pull Dual Driver)方式」を採用。高調波歪みを打ち消し合い、歪みの少ない低音を再生するという。
と書かれています。

元々AVアンプでも鳴らし切れるよう作られた製品であることから、1500REでも十分鳴らせると思います。

書込番号：20943727

[ミントコーラ]

こんにちは

どちらのアンプでも問題なく鳴らせますよ。

この2機種の場合、アンプの品質ランクよりも音質の方向性
の方が重要かと思います。

ざっと言ったところでは1500はタイトでストレートな音調で
ロック系等の音楽にはよく合うと思います。

2000REはやや重心が低く拡がりがあります。オーケストラ等
の音楽に有利かと思います。

私はどちらが優れているとはあまり感じませんでした。この2機種
はよく比較されるのですが、お好みの方で良いと思います。

書込番号：20943800

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

拝見して？、気に為り！ご返信指せて頂きます！。

*疑問: "１５００ ｏｒ ２０００" での選択を検討の事ですが？、
�@現在の使用アンプ(機種・音傾向)はどんなモデルをお使いですか？。
�A又、現状の環境での？、具体的な"音色のご不満点"と、"新たに求める音質傾向の方向性"とは？、具体的に教えて頂けますか？。

スレ主様の"不満点"と"改善内容"の基準(目安)が掴めて無い為に！、
多分？、"１５００ ｏｒ ２０００"の差違位は説明はある程度出来ても？、スレ主様の求める方向性に沿うレベル(同じベクトル)での判断基準の話が出来て居無い可能性も有り得るとも‥‥？。
鳴らす事だけで考察すれば？、
"３９０クラスのアンプ"でも！、十分鳴らせる位の対応力が有るスピーカーだと想えましたよ？。(笑)

もし？、質問去れるなら、

｢現在使用のアンプ○□のこの音色の部分が不満で、こう言う様な音色にグレードアップしたいです！｣
的なご記入去れる方が？、依り具体的で現実的な実用回答に繋がり易いかと？、想いましたよ。(笑)

主観ですが？、
参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20943845

[YS-2]

＞たなたかたなたかさんに一票。

”僕は味噌ラーメンが好きなんですが、A店とB屋ではどっちがお腹いっぱいになって、美味しいでしょうか”的な質問。

聴くのは自室でご自身。スレ主さんに的確なアドバイスができるのは、実際にこの組み合わせで聴いた人だけ。もし、将来SPのグレードアップの予定 (元々はサラウンド用みたいですから) もあるなら、ま、ぶっちゃけ予算があれば高い方を買っておけば〇。

”元々AVアンプでも鳴らし切れるよう作られた製品であることから、1500REでも十分鳴らせると思います。”は ? ? 。

それなりの「出音」は得られるでしょうけどAVアンプで鳴らし切れるって、どういう意味なんでしょうね ? 。AVサラウンド用と2chピュアオーディオの両立は中々難しくないですか。
少し話は逸れますが、ヤマハのAVプリに全部のSPはB&Wの800シリーズ位、パワーアンプはアキュフェーズの取っ手付き位で組めば別でしょうが、サラウンド用のSPにこのクラスの2ch用アンプでは「然程」の様な気もしますが・・・。

書込番号：20943913

[yuyas2000]

さっそくのアドバイスありがとうございます。
先に返信をしていただいた皆様に。
当方の使用環境、使用状態、を書き込まず、ざっくりとした質問で大変わかりにくく、アドバイスしずらいもので申し訳ありませんでした。
いろいろ書き込もうかと思ったのですが、サラウンドやピュアオーディオに詳しい方に向かい、機材や思った経緯を書くのに若干の恥ずかしさを勝手に感じてしまい、躊躇してしまいました。
次回からはきをつけたいと思います。
そんな中でもきちんとアドバイス、助言をしていただいて本当にありがとうございました。

遅くはなりましたが質問した経緯と使用状態を書いてみます。

当方の使用状態ですが

型落ちですが、現在はDENON、AVアンプ4311を使用して9.1chの状態で映画等を鑑賞しています。
あまり予算が無いので型落ちになった物等を狙い、音色の違いないようDENONのスピーカーでシステムを組みました。

センター　C-77XG
フロント　T-77XG
ウーファー　T-55XG
サラウンド　A-55XG
サラウンドバック　A-55XG
ハイト　A-55XG

最初は55XGシリーズにてすべてを揃えて、センターとフロントだけ買い換えました。
そこで最初に使っていたフロント用のT-55XGが手元に残してあったので、それを使用して11.1CHにしてみようと思ったのがきっかけです。
11.1chも必要か？と思われるかもですが本機の最大拡張したサラウンドを試してみたいと思ったのです。
そうなるとフロントかハイトに外部アンプになるわけですが、フロントに使用すればピュアとまでは言わないまでもオーディオとしても良い音で聞けるのでは？と思ったのと、フロントの方がハイトより大きなスピーカーになるのでそちらの方に外部アンプを振った方がいいだろうと考えました。
この環境なら1500REか2000REかなと勝手に思い込んでいました。
それで候補を考えたとき当方の予算内では1500REかもう少し頑張って2000REの中古品なら手が届きそうだったのでアドバイスがほしくて質問しました。
当方の好きな音楽はロックです。
この場合ならどちらを選択すべきかアドバイスをお願いします。

＞里いもさん

1500でも大丈夫そうなのですね(*'ω'*)
ありがとうございます。
あまりお金が無いので簡単に買い替え等ができないので、手に入れることのできる1500か、もう少しお金を貯めて2000か迷っていたのですが、1500をターゲットにしてみます。
アドバイスありがとうございました。

＞ミントコーラさん

当方はロックが好みですのでキャラ的にも1500のほうがあっていそうです♪
アンプによってのキャラクター具合をジャンルで教えていただき大変助かりました。
このことからも1500かなと思っております。

＞たなたかたなたかさん、YS-2さん

質問の仕方がざっくり過ぎてアドバイスしずらく、申し訳ありませんでした。
上記にも書いたのですが、機材や経緯をを書き込むのを若干恥ずかしく感じてしまい躊躇してしまいました。
どのレベルであっても使用背景等がわからなければアドバイスもできませんよね。
本当に私の質問が悪く申し訳ありませんでした。
次からはもっとよく考えてから質問したいと思います。

書込番号：20943975

[YS-2]

”いろいろ書き込もうかと思ったのですが、サラウンドやピュアオーディオに詳しい方に向かい、機材や思った経緯を書くのに若干の恥ずかしさを勝手に感じてしまい、躊躇してしまいました。”

その心配は要りません。

”そこで最初に使っていたフロント用のT-55XGが手元に残してあったので、それを使用して11.1CHにしてみようと思ったのがきっかけです”

と言う事は、あくまでもサラウンドがメインで、然程ピュアオーディオには拘っていないと考えて宜しいのでしょうね。であれば試しに 万が一　外しても良い 程度ならば、1500で十分でしょう。 でなければもっと安い単純なパワーアンプでも良いかもしれません。

私的には、どんなに立派なAVアンプでもピュアオーディオ用のアンプには敵わない的な考えで、決して両立できないと思っています。、所詮サラウンド系のスピーカーはサラウンド専用に割り切っていますので、AVサラウンド系とピュアオーディオ系は現在完全に切り離しています。

色々と自分なりに工夫しながら好みの音作りをするのがAVも含めたオーディオの楽しみでしょうね。頑張ってください。

書込番号：20944189

[家電大好きの大阪]

＞yuyas2000さんへ

私はかつてデノンのAVR−３１３３から、プロントのパワーアンプにPMA−１５００SEを導入し、そこから大きく機器は入れ替わっていますが、今もAVシステムではごゃごちゃとやっています。それでいろいろいいか悪いかわからないなりに経験しているので書かせていただきますね。

AVR−４３１１のアンプ部の実力がどれくらいかはわかりませんが、フロントへパワーアンプを導入すると大きく音質が向上することがあります。このとき、センタースピーカーも導入されているということですが、センターとフロントで音が合わなくなります。音の強さであったり、明瞭度であったり、S／N比などに違いの出る可能性があるのですが、差があれば３チャンネルそろえる必要が出てきてアンプをもう１台追加することになるかも知れません。

AVアンプでは各チャンネルのバランスが取れていることがとても重要で、同じシステムの中で常に比較できる状態だということもあり、違う部分があると気づきやすく、気になってしまいます。そうするとPMA−２０００ＲＥは大きさや重さ、値段を考える結構な冒険になります。ただ、２０００ＲＥの音質については、パワーアンプとして活用するのであればそんなに気にする必要はありません。個性のようなものはプリ分に依存するので出にくいです。

最初からどこまでの予算を考えているのか、どこまでやるつもりなのかによっても変わってきますが、まずは１５００ＲＥを導入してみて、フロントの３チャンネルのバランスを見る。違和感がなければそのまま導入して問題なし。仮によくなって、これならもう少し欲張りたいというなら２０００ＲＥの導入も視野に入れつつ、将来的にはサラウンドのパワーアンプに使い回すということもできます。いずれにしても予算に的に負担にならないところで、様子を見てみるのも一計であると思います。

私も２０００ＲＥの導入は検討していたことがありましたが、他の機器とのバランスもあり、販売終了となったため断念しました。買っていればもっといろいろわかったのですが、今は書いていることの中に推測もかなり入っています。あくまで「個人の意見」ということで「間違っている可能性がある」書き込みですが、悪意はないのでなにとぞご容赦ください。

書込番号：20944969

[yuyas2000]

＞YS-2さん
そうですね。
どちらかと言えばサラウンドメインです。
ピュラとサラウンドの両立はやはり難しいのですね。
でも、当方の使用条件（広さ）と予算では両方別々は厳しいので、納得できる範囲で両立を目指していきたいと思います。
1500を導入の方向で行ってみたいと思います♪
ただもしも合わなかったときに外す勇気が持てるかが最大の試練かもしれません　笑

この度はアドバイスありがとうございました。

＞家電大好きの大阪さん

やはり、フロントセンターのバランスが大事なんですね。
自分もそこは感じています。
なので外部アンプも同じメーカーでDENON一択だったのですが、それでもやはり違いが出る可能性があるのですね。
そうなるとセンターの改善と・・・
やはりどこかを改善、変更すると次の問題点が・・・
それが面白いのかもしれませんが　笑
もし大きく変化が出て、違和感が生まれたとして、センター部でもう一台となると余計に予算がかかりますので、少しでも費用増大の可能性を抑えるためにやはり1500がいいのかもしれません。
1500導入の方向で進めたいと思います。

この度はアドバイスありがとうございました♪

書込番号：20948390

PMA-50からの買い換え

[ホソノ]

この半年ほど、アンプとヘッドホンを新調して音楽を楽しんできました。
でもやっぱり身体で感じたいとスピーカーを年末に購入しました。

自宅の環境ではあまり大きな音も出せませんが、やっぱりスピーカーから聴くのは
良いもんだなぁと14年振りにシミジミ聴き入っています。(*^_^*)

現状
CD/CD5005（同軸接続のみ）
RP/QL-Y44F（M44-7、GK05CR）
SP/NS-B330
AP/PMA-50

タイトな低音とほどほどに艶ののったボーカルや管楽器など全般的には満足しているのですが、
もっと厚みや立体感が欲しくなりました。

良く聞くのはCDでは’90年代以降の日本のロック/ポップ
レコードでは’70〜80年代の欧米のロック/ポップ
テクノからアコースティック系までまんべんなく聴きます。
この半年は7〜8割はレコードを聴いてます。

求めるものは

・ドラムやシンバル、ピアノのアタック感
・アコギやウッド・ベースの胴鳴り感
・ボーカルを含めた各楽器の立体感

それぞれの楽器が立体感を伴って目前に迫ってきてほしいと感じてます。


そこでアンプとDACを変えようかなと思っています。
ただ予算は10万程度と限りありますので、必然的にアンプ候補はいずれも中古になります。(^O^;)

アンプ
　PMA-1500RE（中古）
　TA-F555ESR（中古）
　TA-F555ESX2（中古）

DAC
　 DA-300USB、DA-310USB

自分の音の好みから想像すると　TA-F555ESR　が一番合っていそうなのですが、
いかんせん30年ほど前の古い機器なので、整備済みでも当初の性能が出ているかも
わかりませんし、またいつまでもつか・・・・
それならリスクを避けて　PMA-1500RE　でいくべきか　(´・ω・`)

DACはPMA-50と同等のDA-300USBを候補としましたが、
正直、何にしたら良いのかわかりません。
PMA-50で聴くＣＤはすべらかで良いんですが、磨き過ぎて丸くなってしまったようにも感じます。

と、金も無いのに迷っています。(TдT)

他にもおすすめのアンプがあればぜひ教えて頂きたくお願い致します。
また、そんな予算じゃもともと無理！でも教えてください。
当面は我慢して貯金に励みます。(^_^)

長々すみません。
皆様、よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：20596858

[blackbird1212]

ホソノさん、こんばんは。

現状ですが、価格構成的にもバランスはとれているのではないかと思います。
つまり、アンプを買い換えるとなると、プレーヤーとスピーカーとのバランスが崩れ、
結局全部買い換える方向に行くようにも思えます。
また、個人的には買い換えるとしたらスピーカーかなとも思います。

候補についてですが、
まずDACについては向上は見込めないというか後退する危険もあります。
それは、現状ではCD再生の場合はケーブルがデジタルだけなのですが、
アンプとDACを分離するとRCAケーブルでつなぐ必要があり、音質劣化要因になります。
こういうリスクの差し引きということもありますので、音質向上は無いかマイナスくらいかも。

アンプについてですが、PMA-50はフルデジタルなので、アナログアンプとの比較は注意が必要です。
電源部や出力段などを比べた場合、どうしてもアナログでは物量投入が必要になり、
その分音質とは関係なく価格が上昇してしまいます。
税抜希望小売価格は12万対6.8万ですが、ほぼ同じくらいのクラスと考えた方が良いです。
だから、向上があってもほんの少しくらいではないかと思います。
古いSONYの中古については、ご自分で修理等が出来る腕がないならお勧め出来ないです。

もし、現状の機器で、限られた予算の中で私ならどうするかと考えたのですが、
先にも書きましたように、交換するならスピーカーということなので、
ここに少し手を加えて音質改善を図りたいです。
追加するものは2点で、
PMA-50にはSWのプリアウトがついていますからそれを生かして、
サブウーハーの追加で低域の再生域を広げます。
小型2wayはだいたい100〜150Hzくらいを持ち上げて低域の量感があるようにしてますが、
60Hz以下というのはあまり出ていない場合が多いです。
これを40Hzくらいまで出るようにすると、音の印象が変わってきます。
派手に利かすのではなくほんのちょっと足すだけでも効果はあります。
ただそう小さくはないので、置き場所があるかどうかというところですが。
候補としてはFostexのPM-SUBn あたりです。
http://kakaku.com/item/K0000849228/
前の機種のクチコミだと、2分岐ケーブルを使ってLRの両方につないだ方が良いらしいですが、
持っているわけではないので、このあたりは未確認です。

もう一点は格安スーパーツイーターです。
TAKE-TのTAKET-BATPURE というものです。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=15851546
小さいので両面テープで貼り付けられますが、スピーカーに直接貼るとはがすときに問題かもしれないので、
木片か何かに貼ってスピーカーの上に載せておくだけでも良いと思います。
製品名で検索すれば、使い方とか効果なんかも調べられます。

上記方法の効果については、正直なところ保証は出来ないですが
考える一助になれば、というところです。

書込番号：20597191

[達夫]

おはようございます。
お金を掛けないのであれば、SPスタンド使用を前提としてセッティングの詰めで多少なりとも改善します。スピーカーの間隔、壁との背面距離。
古い製品がお好きであれば、
http://www.hardoff.co.jp/shop/kanto/tokyo/hardoff/101079/
http://www.hardoff.co.jp/shop/chubu/niigata/hardoff/101001/
お住まいの近くであれば、覗いてみるのも宜しいかと思います。私も何回か利用してますが、メンテもやってますし、不具合無く使用してます。では、失礼します。

書込番号：20597295　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞ホソノさん
こんにちは
PMA-50を使っていましたが中古で買ったCM8を繋いでから色々不満が出てアンプDAC共に買い替えています。
(その経緯はCM8のレビューに書いてますのでお暇でしたら見てやって下さい)
blackbird1212さんが仰るバランスの崩れた状態から行き着いた結果ですね。

>税抜希望小売価格は12万対6.8万ですが、ほぼ同じくらいのクラスと考えた方が良いです。
>だから、向上があってもほんの少しくらいではないかと思います。
それとこの部分ですが私も〜10万辺りのアンプとPMA-50を聴き比べて試した事があるのですがあまり違いが感じられずお店の方からももっと上のクラスのアンプにしないと不満は解消されないだろうと指摘を受けた事があります。
言い換えるとPMA-50は結構出来た子だと思いますよ。

書込番号：20597486

[浜オヤジ]

PMA-50と各種SP。

お早うございます。

　かつてPCオーディオ用にと「PMA-50」を購入して暫く使いました。
　その時に手持ちの大小SPを繋げて音出しをしました。
　個人的な結論としてはPMA-50自体の音傾向が気に入らず現在は友人宅へ
　貸し出し中！です。
　小型SPをデスクトップで聞く様な場合はまだ良いのですが長時間聞いていると
　潤いの無い音が耳に付くような感じで疲労感が溜まります。
　詳しくはこちらをどうぞ！

http://review.kakaku.com/review/K0000724589/ReviewCD=837607/#tab

　さて、現状から＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞を実現させるとなると
　候補に挙げられている中古アンプとDACを購入するよりは「blackbird1212さん」の
　提案される「S/W追加」が低コスト・費用対効果は一番では？と思います。

＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞

　を実現するには最初に浮かぶのは「SPの大型化・上級機種化」だと思います。
　小型SPで小さめの再生音では「厚みや立体感」を出すのは至難の業です。
　アンプを換えたとしても結局「ネックはＳＰ」を再確認するだけのような気もします。

　現実的には部屋の広さ・再生音の大小・予算面からNS-B330を選ばれたと思いますが？
　候補中のPMA-1500に換えればそれなりの変化があるとは思いますが。

　既にアドバイスにもあるように現在のシステムラインアップは「バランスの取れた」組み合わせと
　私も思います。
　暫定的に不満点を解消するならば、「S/W追加」で次期SPの購入資金を貯める。

　レコードも聞かれるのならば「フォノ系統」が充実したアンプも必要かと？
　CDPをデジタルだけで接続というのは何か拘りがあるのでしょうか？
　その為だけにDACを買うのは無駄なように思えますね。

＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞

　コレって言う事・考える事は簡単ですが実現はかなりハードルが高い事です。
　ご自身の環境(部屋の広さ・構造)とご自分のプランに沿った機種・それに必要な資金等を
　「精査」されて時間をかけた方が良いシステムへの早道かと。

　気に入ったSPを探すのが先ず先決ですね。
　アンプやCDPと違って「中古SP」は経年変化やダメージの少ない物も多く市場に出ています。
　「達夫さん」お薦めのお店など廻ってみるのも良いかと？

書込番号：20597499

[Dyna-udia]

＞ホソノさん

＞また、そんな予算じゃもともと無理！でも教えてください。
＞当面は我慢して貯金に励みます。(^_^)

予算10万なら、単純に10万のスピーカーに買い換えるのが、いちばんグレードアップ感が得られると思います。ただ何も買わずに貯金することも視野にあるのなら、貯金が賢いかな？　とも。

ただ最重視されている立体感というのは、実はあまり価格に関係しません。それよりむしろ設計思想に大きく影響されます。平たくいえば、「立体音響を重視して設計されているかどうか？」です。例えば私が知ってるいちばん安くて立体感のあるスピーカーは、DALI ZENSOR1（実売3万円）だったりします。

短くポイントをまとめると、以下のような感じです。

（1）システム全体の音がいちばん大きく変化するのは、「スピーカーの買い替え」である。
（2）立体感にこだわるなら価格よりむしろ、立体音響が得意なメーカーを選ぶ（メーカー重視）
（3）ただしウッド・ベースの胴鳴りや高域のアタック感・リアリティなど、トータルでの音質アップを求めるなら、価格が影響する。（ならば何も買わずに貯金が賢いかも？）

こんなところです。（2）を最重視してほかの要素に眼をつぶるなら、ある程度の価格ですみますが、（3）もかなり重視するなら価格は青天井です。あとは「どのレベルで満足とするか？」の問題になります。

ちなみに立体音響重視のスピーカー・メーカーといえば、以下あたりがポピュラーです。
http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=1670

http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=381

ひとまずこんなところで。

書込番号：20597732

[fmnonno]

＞ホソノさん
皆さんからあるようスピーカーを足すと良いと思います。可能ならLUXMANのAS-5IIIなどの切り替え機もあると違いや同時再生もできます。
10万円ほどならタンノイやワーフェデールやB&Wやモニターオーディオ等の英国製のスピーカーがお薦めかな。お待ちのスピーカーとの差がよく分かるので。

私は、英国モダンショートのAVIANO2を最近入手したのですが、低音もでるし切れもよくハイレゾ曲をきちんと鳴らしてくれてお気に入りの1台です。YAMAHA 10MTも持ってますが音の差が良くわかり複数スピーカーも楽しいですよ。

書込番号：20599257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホソノ]

皆さん、ありがとうございます。

>ほぼ同じくらいのクラスと考えた方が良いです。
>あまり違いが感じられず

PMA-1500クラスでもそんなに向上は見込めませんか？
価格も倍くらいですし音の厚みや潤いがデジアンとは違うのかなと思ってました。
びっくりです！ 　( ﾟдﾟ)

実はスタンドはハヤミ NX-B300を使用して袋ナットを３点指示で挟んでます。
サブ・ウーハーも6.1CHの名残のヤマハのYST-SW015を使用しています。

>TAKE-TのTAKET-BATPURE というものです。

もしかしたらこれだけで満足できるのかもしれません。
価格も魅力です。(*^_^*)
教えていただきありがとうございます。

>古い製品がお好きであれば、

若い頃は余裕が無くて、届かなかった物を手にしたいみたいな感じです。
他にサンスイとかも。
それにネットを徘徊するとバブルの頃の製品は物量投資がハンパないようなので。(・o・)

>http://www.hardoff.co.jp/shop/chubu/niigata/hardoff/101001/

ここ、私の職場から徒歩10分です。(^o^;)
何回か覗いてます。
持込みの修理も可能なんですね。
ただ私のような素人にはとっつきにくい店員さんが・・・(´・ω・`)

>レコードも聞かれるのならば「フォノ系統」が充実したアンプも必要かと？

そうなんです。
去年、初めて単品コンポを揃えてレコードを聴いたらこんなに良い音だったのか！？Σ(ﾟДﾟ)
と目から鱗でした。
せっせと揃えたリマスターCDはなんだったんんだろうと。
それからどうにもCDの音は味気なくて、手持ちのレコードを老後の楽しみ前倒しで楽しんでます。
CD聴くのは新譜のみになりました。

>CDPをデジタルだけで接続というのは何か拘りがあるのでしょうか？

CD5005は音色ではなく、なるべく安く新しい製品で同軸接続が出来る物を消去法で選択しました。
だからCD5005のアナログ出力よりはPMA-50内蔵のDACや単品DACの方が音が良いのかなと。

>コレって言う事・考える事は簡単ですが実現はかなりハードルが高い事です。

やっぱり！
うすうすは感じてたんです。
引導を渡してもらいたかったのかもしれないです。(´・ω・｀)

>「スピーカーの買い替え」である。

う〜〜〜、やっぱりアンプより出口なんですね。(=o=;)

>DALI ZENSOR1（実売3万円）だったりします。

低音がポコポコして好みではなかったんです。

>立体音響が得意なメーカーを選ぶ（メーカー重視）

高解像ということでしょうか？

>（3）もかなり重視するなら価格は青天井です
　
うむむむむ・・・・
またも引導が・・・・・(ToT)

> 皆さんからあるようスピーカーを足すと良いと思います。

う〜〜〜っ、やっぱり出口がおすすめですね。(^o^;)

> 10万円ほどならタンノイやワーフェデールやB&Wやモニターオーディオ等の英国製のスピーカーがお薦めかな。

ランクは下がりますけど、迷ったんです。
でも冒険したくなかったんで最大公約数でNS-B330にしました。

やっぱり実際に使ってみないとわからないですね。
ヘッドホンも Fidelio X2 に落ち着くのに2回買い換えました。
安物(では無かったんですが)買いの銭失いです。(ToT)

　・

皆さん、いろいろご教授いただき本当にありがとうございます。

そうですね、
沼にはまってもあがくだけですし、この歳にして初めての単品コンポ達です。
とりあえずスーパーツィータを試して、しばらくはセッティングだとか煮詰めて可愛がっていこうかなと思います。
それと老後の楽しみに向けて資金も貯めなきゃですね。

　・

でも発作的にスピーカーにいっちゃいそうな危険な香りもします。(^_^;)

最後にすみません。
もう一つだけお願いします。

スピーカーを換えるとしたら、バランス的にはペア10万くらいが上限でしょうか？
また、DYNAUDIOやB&Wとかメーカーだけでなく、具体的にこの機種ならまぁまぁ満足するんじゃないか
というものがありますでしょうか？
リビングなもので小型ないしはトールボーイになってしまいますが。

決して買う気満々なわけではないです。
貯金のモチベーションです。(^o^;)

書込番号：20599856

[blackbird1212]

ホソノさん、こんばんは。

SWは使われているのですね。
設定はどのくらいで使っているのでしょうか?
イメージとしては100〜110Hzくらいが良さそうにも思うのですがそのくらいでしょうか?

立体感とかについては、ちょっと難しいところがあります。
NS-B330は、ツイーターにホーン形状のガイドを取り付けてあるので、
音場は広がりよりは前に飛ばす傾向に作られています。
ですから、ある程度の音量と距離があった方が、音場感などが出る方向です。

スピーカーケーブルはどのようなものをお使いでしょうか?
もし2sq以下の細いものをお使いでしたら、2.5sq以上のものに交換すると、
多少ですが厚みを増やせる方向にはなると思います。
ベルデンの8460/8470あたりをフラットだとかいって勧める人が多いのですが、
あれは高域に癖があってうるさく、低域が少し薄くなるケーブルです。
高解像度になったように錯覚するのですが、ろくなものではないです。
そのようなものを万が一使っているのでしたら、交換した方が良いです。
安いところでしたらカナレの4S8あたりです。4芯なので皮むきが面倒ではありますが。

ブックシェルフとトールボーイについてですが、
トールボーイは単純に箱がでかくなって、たいていの場合ウーハーが増えるか大きくなるので、
低音は増えますが、物量が増えるために価格が上がります。
ですが、音の質はブックシェルフの2wayと変わりはないです。
例えば、10万前後でDALIならブックシェルフだとMENUET、OPTICON2(12万)あたりですが、
トールボーイとなるとZENSOR5/7あたりと格落ちになってしまいます。
質を取るか低音を取るかですが、質を取った方が良いとは思います。

スピーカーを試聴するのでしたら、10万くらいとなると
聴かれる音楽系統向きではないのですが、ひとつの基準として
DALI MINUETは一度聴かれた方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000812047/
あとは12万くらいまでということで
B&W 685S2
http://kakaku.com/item/K0000631036/
B&W CM1 S2
http://kakaku.com/item/K0000690902/
Dynaudio　Emit M20　M10だとウーハーが少し小さいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000849152/
TANNOY Revolution XT 6
http://kakaku.com/item/K0000733087/
JBL STUDIO 530CH
http://kakaku.com/item/K0000289835/
こんなところでしょうか。

書込番号：20600180

[浜オヤジ]

お早うございます。

　昨日も話した＜もっと厚みや立体感が欲しくなりました。＞ですが、
　両方を同時に求めると「ハードル」が高くなると言うつもりで書きました。
　「音の厚み」を求めるならば単純に「大型(ユニット＆ボックス)のＳＰ」ですし
　「立体感」というとＳＰの大きさよりはユニットの特性が影響するかと。
　尚かつ「部屋の大きさ・再生音量の大小」も複雑に絡まってくるかと？

　お金のかからない経験として現在のシステムで「ご近所迷惑」と思われるような
　音量で聞いてみてください。
　家族が居ない日でもお隣が出かけている日でも狙ってね。
　音量を上げるだけで「音の厚みや立体感」を感じるか？
　そうしても気に入らないのならば現在のＳＰ・アンプは「目的には合わない力量」
　しか持ち合わせていないと言う事じゃないでしょうか。

　コレ！と言う製品名はあげられませんが「お好きなジャンル・音質・音場感」を考えると
　欧州系の小型ブックシェルフＳＰで価格がペアで20-40万程度の製品に候補になり得る
　モノがありそうに思います。

　サブＳＰ＆気分転換用にタンノイのPrecision6.1という小型SPを持っていますが、
　普段はJBL一辺倒でJAZZを聞く私には「リセット用・リフレッシュ用」としては十二分
　以上の働きをしてくれます。
　

書込番号：20600550

[Dyna-udia]

＞ホソノさん

>>立体音響が得意なメーカーを選ぶ（メーカー重視）
>
>高解像ということでしょうか？

いえ、解像度とは別の話です。音が「立体的に聴こえる」ようなスピーカー設計を目指しているメーカーを選ぶ、ということです。

「立体的」といっても言葉がぼんやりしていてわかりにくいと思いますが、同じ立体的でもメーカーによって度合いがまったく違います。ご紹介したDYNAUDIOとB&Wという2つのメーカーは、10万クラスの製品でも立体感が飛び抜けています。

100万、200万クラスのスピーカーなら立体感のあるメーカーはもっと増えますが、10万クラスならこの2社だと考えてよろしいです（付け加えるならFostex。ただし「厚み」を希望されているので外しました）。

ではこの2つのメーカーは、他社とどう立体感が違うのか、かんたんにご説明します。まず2本のスピーカー間にボーカルやギター、ピアノ、ベース、ドラムなど、各楽器がそれぞれ別の位置にポッカリ浮かび上がります。何もない空間の1点から、個別の楽器の音が聴こえてきます（その1点を指差せます）。つまりリスナーの目の前にバンドのメンバーがそれぞれの位置に立ち、あたかもステージ上で演奏しているかのように聴こえます。（この現象をオーディオでは「定位する」と呼びます）

また通常、ボーカルは2本のスピーカー間のちょうど中央から聴こえてきますが、ボーカルの「背後」にドラマーが座って叩いているのがわかります。つまり「奥行き」も正確に表現します。また場合によっては2本のスピーカーの「外側」に楽器が定位することもあります。以上の点が上にあげた2つのメーカーと、立体的な空間表現があいまいな他社との違いです。

こうした立体的な聴こえ方を図にすると、例えば以下のようになります。（ボーカルからドラムまでの距離が「奥行き」です）

　　　　　　　　　　　　　◯リスナー
　　　　　　　　　　　　　↓


　　　　　　　　　　　　　◯ボーカル

　　　◯ギター　　　　　　　　　　　　　　　　◯ピアノ

　　　　　　　　　　　　　◯ベース


■スピーカー　　　　　　　◯ドラム　　　　　　　　　　　　■スピーカー


＊なお、上図はバンドが2本のスピーカーより前に現れる「前方定位」の例ですが、これらのバンド・メンバーが2本のスピーカーより「後ろ」に現れる「後方定位」というケースもあります。

こうした聴こえ方は「スピーカーの特性・能力」に負うところが大きいですが、アンプやCDプレーヤーによっても変わってきます（立体的に聴こえるアンプ、CDプレーヤーというのもあります）。例えば普及価格帯の製品でいえば、オンキョー、マランツ、パイオニアあたりは比較的、立体的です。

つまり「立体的な音」を目指す場合は、スピーカー、アンプ、CDプレーヤーの3者がすべて「立体的」である必要があります。どれかが「立体的でないメーカー」である場合（例えばCDプレーヤー）、そのCDプレーヤーがボトルネックになってシステム全体の「立体感」が落ちます。（その意味でも貯金が必要。ただしスピーカーだけが立体的でもそれなりには聴こえます）。なお個別の商品の型番については、すでにblackbird1212さんがあげておられるので割愛します。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：20600651

[Dyna-udia]

＞ホソノさん

ひとつ書き忘れました。

＞>DALI ZENSOR1（実売3万円）だったりします。
＞
＞低音がポコポコして好みではなかったんです。

あ、いえいえ、私はDALI ZENSOR1購入をおすすめしたわけではありません。「3万円クラスのスピーカーでもリッパな立体音響が実現できますよ」（＝立体音響にそうお金はかかりませんよ）ということを言うために、その一例としてDALI ZENSOR1を出しただけです。

なお「低音がポコポコ」だったとのことですが、きちんとスピーカースタンドに設置してお聴きになっておられませんよね？　それはセッティングが悪かったか、組み合わせたアンプ・CDPのせいです。もし機会があれば、きちんとした環境で聴き直してみてくださいな。ではでは。

書込番号：20601065

[ホソノ]

皆さん、懇切丁寧に本当にありがとうございます。

教えて頂いたひとつひとつになるほど、そうなんだ！と唸ってます。


＞イメージとしては100〜110Hzくらいが良さそう

60Hz くらいでした。
最初は濁った感じがして周波数と音量を微妙に調整してたら、 あるポイントで音像がクリアになって、音場がパッと広がって、おもしれー！って感動しました。(・o・)

＞ある程度の音量と距離があった方が、音場感などが出る方向です。

住宅事情からニアフィールドにならざるを得ないんです。
選択間違えたかもですね。(TOT)

＞そのようなものを万が一使っているのでしたら、交換した方が良いです。

評判良かったのでその ベルデンの8470 使用してます。(TдT)
カナレ使ってみたいです。

＞音量を上げるだけで「音の厚みや立体感」を感じるか？

近々に試してみます。
良い結果がでるか怖いですけど。(^_^;)

ということはやっぱり小音量で両立っていうのは低予算では難しいってことですよね。
う〜ん、勉強になります。

＞解像度とは別の話です。音が「立体的に聴こえる」ようなスピーカー設計

高解像=立体感では無いんですね。(・o・)
ホントにためになります。

＞あたかもステージ上で演奏しているかのように聴こえます。

イメージしてたのはそれなんです！
その上でひとつひとつの楽器やボーカルが生々しく聴こえれば最高なんですが、10万やそこらで何考えてんだ！
って怒られますね。

でも DYNAUDIOや B&W、 DALIにタンノイだとか聴いてみたく(欲しく)なってきました。
ホントにヤバいです。(^o^;)

・

低予算ですけど、初めて自分なりに音質に拘って揃えてみました。
欲を言えばキリが無いですけど、好きなアルバムを聴いてるとやっぱり楽しいです。
これまでは、拠り所になる物差しも無かったので、話を読んだり聞いても今一つピンときませんでした。
ですが皆さんからお聞きした内容と今のシステムを照らし合わせると、なんとなく物差しが見えたような気がします。
トライ&エラーで少しづつやってきます。

なんて、金が無いのとカミさんが怖いだけですけど。(^_^)

皆さん、本当に本当にありがとうございました。m(_ _)m
なるべく早く皆さんからまたアドバイスがもらえるよう頑張り(貯金)ます。


でも、鉄は熱いうちなんですよね。(^O^;)

書込番号：20602849

[blackbird1212]

ホソノさん、こんばんは。

>評判良かったのでその ベルデンの8470 使用してます。

まずはこれを変えましょう。
私が比較試聴した限りでは、例えばビル・エバンスのワルツフォーデビーで、
8470を使うと左側から出るシンバルの音がうるさくなります。
それと、伝統的にYAMAHAは音が綺麗というか少し細い傾向があり、
PMA-50もこの価格の製品にしてはかなり高解像度なので、逆にいえばやっぱり細い方向で、
DENONなのに低域が薄いとかもいわれていて、それに音が細く薄くなるスピーカーケーブルを使っていては、
まったく望む方向とは逆にいっていると思います。
あまり差を感じられないか、持ち上がっている高域が落ちるので解像度が落ちたと感じるかもしれませんが、
太いケーブルを使ってしばらく聴いてみてください。
そして、バランスが変わると思いますので、SWも再調整してみてください。

書込番号：20603111

[ホソノ]

＞PMA-50もこの価格の製品にしてはかなり高解像度なので、逆にいえばやっぱり細い方向で、DENONなのに低域が薄いとかもいわれていて

PMA-50ってこれで高解像なんですか！
普通と思っちゃいけないんですね！？
それと押し出しが強くないとはきいてましたが細みの傾向とは！？Σ(ﾟДﾟ)

＞まったく望む方向とは逆にいっていると思います。

やっぱり自分の物差しをもってないとダメですね。(TдT)

カナレや太めのケーブル試してみたいと思います。
良い方向に行くと良いんですけど。

重ね重ねありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：20605851

[すいらむお]

失礼致します。

距離はどの程度か、デスクトップでの使用かなども詳細に記されてみてはいかがでしょうか？

ソニー、ビクター、ジェネレックなどからニアフィールド用の製品が販売されていますので、場合によっては無理に単品コンポを揃えるより有利な場合もあるのではと感じます。

失礼致しました。

書込番号：20607720　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ホソノさん
価格と音を両立なら、やはり中古になるかと。

私は、ヤフオクの信頼あるショプを主に落札をしてたら、アンプとスピーカーが9種類に^_^*)
運良くDYNAUDIOのスピーカーが落札できたら
10本目になります。
部屋ごとにアンプとスピーカーの組み合わせ各部屋はLANで接続してますのでPCやネットプレーヤー経由でNASの曲によってアンプとスピーカーを使い分けて聴いてます。

書込番号：20619100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころ41]

＞ホソノ様
やれＪＢＬだマルチアンプじゃなきゃオーディオではないと若い頃から信じて疑わなかった爺が
たどり着いた先は1500ＲＥとフルレンジユニットでございます。
本当は2000ＲＥが欲しかったのですが、設置場所の奥行きと重さで断念しました。
ユニットは全てPARC OUDIOのウッドコーンをヤフオクで買った箱に入れております。
１０ｃｍから始まり、難聴気味の耳にも優しく飛び込むその艶やかな音に魅了され一発で虜になり、
今では8ｃｍ、10ｃｍBL用、13ｃｍ、10cmアルニコ、13ｃｍアルニコと増えて参りました。(^^ゞ

・ドラムやシンバル、ピアノのアタック感
・アコギやウッド・ベースの胴鳴り感
・ボーカルを含めた各楽器の立体感

お気持ちはワタシも同じです。しかし、、だからこそユニットがどんどん増えて行ってしまった訳でして
ドラムやシンバル、ピアノのアタック感はバスレフエンクロージャー。ピアノが弾けるように鳴ります。
アコギやウッド・ベースの胴鳴り感は圧倒的にバックロードホーンの独壇場。
ウッドベースだけで歌うsinne eegは感涙モノです。
スピーカーには鳴らす音楽の得手不得手があるというのが現実だと考えており
全ての音楽を好みどうりに鳴らし切れるスピーカーなど存在しない。
嗜好の世界ですから考え方は人それぞれ。
あくまでもワタシの個人的感覚と言うことでお許し下さいませ。(^^)y-~~

書込番号：20623509

[ホソノ]

みなさん、「解決済み」にもかかわらずアドバイス、ありがとうございます。

>全ての音楽を好みどうりに鳴らし切れるスピーカーなど存在しない。

そうですよねぇ。
潤沢な予算があればまだしも。
どこで線を引くかですよね。

そんなわけで線引きしたんです。
頭の中は　B&W 685S2　でほぼいっぱいです。(^O^;)

先週末、買い置きしていたアルバム何枚か聴きました。

ビートルズ/リボルバー（MONO/LP　2014年再プレス）　
音が真ん中からギュワ〜ンっと溢れてきて、うわぁ〜！ロック！！
685S2　なら奥行感はどんなことに！？

とか
矢野顕子/ SUPER FOLK SONG 2013リマスター
ピアノの程よい塊感が心地よくて。
685S2　ならホールの残響音とかどんな感じに！？

とか
レッド・ツェッペリン/聖なる館（LP）
45年近く前の録音とは思えないクリアで立体感のあるサウンドでした。
685S2　でならいったいどんな音像/音場にっ！？

と、妄想が止みません。(；´Д｀)


でもスピーカーだと、せいぜい週末の数時間、
それもほどほどの音量でしか聴けないんですけどね。
我慢したら？って話なんです。(´・ω・`)

それにリビングのスピーカー変わったら、
変わってないって言い張っても分かりますよね。( ﾟдﾟ)

スピーカー新調してまだ一ヶ月。
カミさんの目も怖いんです。(TдT)
アホです。

>価格と音を両立なら、やはり中古になるかと。

新品か中古かでも葛藤してます。
ヤフオクの落札相場だとちょっと無理すれば手が届きそうです。
ただ電化製品って何故か新品が好きなんです。
CD/レコードのソフトは状態がひどくなければ安い中古で構わないんですけどね。

と、現状こんなです。
なま暖かく見守ってやってください。m(_ _)m

書込番号：20625004

[チェインバー]

＞ホソノさん
686S2の中古がハイファイ堂に出ていますね。
http://www.hifido.co.jp/KW/G2--/P/A31/J/180-60/S0/M1/C17-09069-30244-00/
写真で拝見する限りはきれいな個体だと思われます。
私怪我で療養中ですので実店舗に足を運んで確認出来ないのが残念ですが
最寄りのハイファイ堂店舗に商品代に一割を払えば(成約しない場合は返金してもらえます)その店舗まで商品の移動をしてもらえて実際に視聴可能となります。
ご興味があれば是非

書込番号：20626214

[ころ41]

＞ホソノ様
B&W 685S2ですか〜。ケプラーコーンのようですね。
PARCにもケプラーのユニットが有り、とても好評のようです。って、ワタシは使った事ありませんが。。(^^ゞ
デザイン的にもサイズ的にもPARCの標準箱に似ており、ワタシも興味津々です。
普段愛聴している、Janet Seidel、Jacintha、Yao Si Tingの囁くようなボーカルを一度B&Wで聴いてみたいモノです。
しかしこれ以上増やしますと、さすがに嫁に大叱られしますしねェ、、、、
是非1500reで鳴らした感想などをお願いします。m(__)m

書込番号：20629143

PMA-1500RE か、1600NE にするか？

[しろいひげお]

２CHアンプで音楽を聞きたくて、いろいろと悩んで 1500REを購入するつもりでおりました？。 そこに1600NEの発売。

CDを、あまり持ちたくないので、オンキョウの NS6170 も購入 予定です。

げんざいの環境は、

AVアンプ オンキョウ TX-NR727
2CHアンプ オンキョウ A-922M
CDプレイヤー オンキョウ C-7070

このような仕様で、727のWi-FiからPCに繋ぎ７.1CHで再生。


７２７で聞くピュア２CHの音に物足りなく、ヤフオクでA-909 A-９２２と購入してきました。

インテックサイズではなく、フルサイズのアンプでも、で聞きたくなった訳です。
９２２の音には、何ら不満はありあせん。

上記のネットワークプレイヤーも繋げることになるので、
純粋なアナログ仕様の1500REを選択するのが良いものかと？

PCの音楽は、ナス？ とか言うものに移行したいです。

つかみどころのない、読みづらい文章ですが、
アドバイス お願いします。

書込番号：20447055

[ミントコーラ]

こんばんは

中々回答するのが難しい質問ですが、
私なりでよければ回答しますね。

と言うのも

＞９２２の音には、何ら不満はありあせん。

これが引っ掛かります。

すでに気に入っておられるので現在のままで
良いのではと思います。

次に音質の傾向を変えたい、もっと良くしたいのであれば
アンプの変更は良いかなと思います。

ですが、１５００や１６００クラスでは劇的な向上は望めないと思います。
現在のアンプが調子が悪く変更したいとかであればの範疇です。

なので現在気に入ってられるのがこの質問を難しくさせています。

書込番号：20448284

[しろいひげお]

＞ミントコーラさん
返信ありがとうございます。

＞９２２の音には不満はありません。
これが引っ掛かります。

これは９２２以上の高価なアンプを、じっくり聞いたことが無い為です。
９０９との音質の違いは、私の耳でもはっきりとわかりました。

今回のアンプ購入のきっかけは、もっと違う音を聞きたい　の他に
このような理由があります。

私が居間で音楽を聞きたくても、フロアー続きのドアのない食卓で
妻がＴＶをみてるので、スピーカーから充分な音量で聞けないのです。

で２階にもアンプを、ネットワークプレイヤーも備えれば良しという考えが浮かびました。


�@１６００を選択

最新型、　　　でもＤＡＣなるものは、１〜２年もたてば旧型となるらしい。



�A１５００を選択

純粋なアナログ　、光端子が必要となっても、ネットワークプレイヤーの端子るいで
なんとかなる。

旧型となり、価格も下がってきているので逆に今が買い時かな？　　と。



なんか上手に私の頭の中の迷いを、表現できずにすいません。

もうすこし、おつきあいください。

書込番号：20449275

[ななつさや]

しろいひげおさん

現在のオーディオは、音源はデジタルで、最終的な出力（スピーカーやヘッドフォンの振動板の駆動）はアナログなので、次の２点がキーポイントになります。具体的には、スピーカーで聴くことを前提にして書きます。

１．デジタルからアナログに変換する、D/A変換をどこでやるか。また、その精度。

２．スピーカーの振動板の駆動のためのアナログ出力をどこでやるか。また、その駆動力と忠実度。

原理的に、１と２は別の機器でやる方がいいです。理由は、

(i) デジタル回路は、アナログ回路にとってノイズの塊なので、別の筐体にする方がいい。

(ii) デジタル回路は日進月歩なので、数年前の高級機よりも最新の普及機の方が良いぐらいなので、数年おきに買い換える方がいい。それに対して、アナログ回路は進歩がほとんど止まっている（それどころか、実際の商品のラインアップでは、むしろ退化しつつある）ので、一度よい機器を買えば長く使える。だから、１と２を同じ機器で行うのは矛盾している。

ですので、PMA-1500REを、アナログパワーアンプとして購入するのがベストだと思います。1600NEは、１と２を同一の筐体に搭載してしまっているので、お勧めしません。

書込番号：20450630

[しろいひげお]

＞ななつさやさん
返信ありがとうございます。

申し訳ないですが、私には難しすぎてよく理解でｊきません。


でも　９２２にパワーアンプとして１５００を繋る。

効果があるのでしょうが、それでは別室で聞くことが　出来ないですよね。


様々なベテランの方の口コミを見ていると、いま急いで購入しなくても良いのかなと
思いはじめました。


また、ミントコーラさん、が言われるように、１５００、１６００でも　いまの９２２とあまり
変化がないとなれば、ちょいと頭を冷やして、再考したほうが　いいような気がしてます。

書込番号：20451196

[活性元素]

オンキヨウを使用している人はDENONの音が気に入るかわからないから
上のクラスのアンプでも購入は試聴できた場合だね

書込番号：20452535

[しろいひげお]

＞活性元素さん
返信ありがとうございます。

私の機材は確かにオンキョウ製品ばかりですが、
これは、たまたまそうなっただけです。

オンキョウ信者ではありませんよ！
ヤフオク、地元のリサイクル店で、
お手頃のものを買っただけの事です。

でも逆に、嫌いもしませんが。

ワンステップ、というより ツーステップ上の
音を経験したいです。

地元には、試聴できるお店はありません。

書込番号：20458510

どんなスピーカーが・・・・

[D23]

古いアンプがダウンしてこの機種を購入しました。
CD(ジャンヌは特にありません）やテレビに繋いで音声を楽しんでいますが、スピーカーが古い為（DIATONE　DS32B）かイマイチの印象です。取説にはスピーカーAB接続やバイワイヤリング接続の解説もありますがさっぱり理解出来ません。何かいいスピーカーの推薦がありましたらぜひご教授を。予算は5〜8万程度です。

以前の書き込みにもあり重複すると思いますが素人ゆえよろしくお願いいたします。

書込番号：19816643

[YS-2]

お近くの販売店で触って、聴いて購入するのが最善の道です。

書込番号：19816950

[浜オヤジ]

今晩は。


　予算だけでは「お薦め品」を書くにもあまりに情報が少なすぎます。

　今まで使われていた　DS32Bに似た音のSPが欲しいのか？
　どんなジャンルの音楽をどの程度の音量で聞かれるのか？
　音の傾向はどんな風がお好きか？
　トールボーイかブックシェルフか？
　CDプレイヤーは何処の何というモデルか？

　等を先ず明らかにしないと「雲を掴む」様な話です。
　出きればお部屋の広さとかも書かれると良いかも知れません。

　DENONのアンプを既に持っておられることを考えると
　DENON系列のZENSOR3(2本で52,000円程度・小型ブックシェルフ)か

http://kakaku.com/item/K0000566458/

　ZENSOR5(82,000円程度・トールボーイ型)かかな？

http://kakaku.com/item/K0000291137/

上記にしても販売店等で「試聴」する事は大事ですよ！

書込番号：19817017

[元・副会長]

　まあとにかく、実際に店に足を運んでいろいろと聴いて下さいとしか言えません。以下のURLにショップの一覧が載っていますので、御参照ください。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51
個人的には、DENONのアンプに繋げるならばDALIやKEFのスピーカーが良いのではないかと思いますが、その他のブランドでも合わないということはないので、買える価格帯の製品を幅広くチェックして下さい。

　バイワイヤリングなどの接続方法云々の話は、後回しにして結構です。まずはスピーカーの試聴ですね。

書込番号：19817767

[D23]

YS-2さん　浜オヤジさん　元・副会長さん　早速のご返答ありがとうございます。
抽象的な表現(70歳I越えのおじいさんですのでご容赦を）になると思いますが、このアンプにしてから、現在のスピーカーで聴くと何か物足りなさを感じています。聴いているものはJAZZ.・JAZZPIANO・・・ときにはクラシックや宇崎竜童・ちあきなおみ…といった支離滅裂です。

みなさんのアドバイスを参考に、試聴できる店を探して行ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：19818084

[浜オヤジ]

JBL-4312E	JBL-4312-MK�U

今日は、早速のご回答有り難うございます。

＜聴いている物はJAZZ.・JAZZPIANO・・・・・・＞

　なるほど、JAZZを主にお聞きになっていらっしゃるんですね。
　それだったら昨日例に挙げた「DALI」のスピーカーより打って付けの製品を！

私もかれこれ半世紀に亘り「JAZZ」を聴いております。
　今も「ビル・エバンス」の「モメンタム１／２」をパソコンで書き込みながら聞いております。
　定番というか、「JAZZにはJBL」を地で行ってJBLとも半世紀にならんとする付き合いです。

現在お使いになっっている「DIATONE　DS32B」と大きさが同じ程度でJBL製品となると
JBL-4312Eと言うモデルになるかと思いますが、2本で16万円と予算の二倍になります。

http://kakaku.com/item/K0000114318/

JBL製品としてみたら「定番中の定番」で初期型が出てから35年にもなるロングセラーです。
「JAZZを」JBLで！」と言う方への一号機としたら一番お薦め！だと思います。
予算的に「無理！」と言う事ならば同じ「4312」の2/3程度の大きさの「4312-MK�U」があります。
こちらですと２本で７万円チョット！

http://kakaku.com/item/20444311197/

小型になる分、低音は4312Eに比べて足りない？と感じるかも知れませんがその辺も
ご自分でお聞きになり判断をして戴ければ・・・・・。

どちらの製品も量販店やオーディオ専門店にはだいたい展示してあるとは思いますが？
「元・副会長さん」の挙げられた「オーディオ店リスト」を参考にお近くのお店に先ずは
連絡を取って「在庫」があるか？「試聴出来るか？」お尋ね下さい。

書込番号：19818201

[D23]

＞浜オヤジさん

　アドバイスを有難うございます。近くにそのスピーカーを試聴できる店を探してみます。
ワクワクしてきました。重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：19818475

[YS-2]

このワクワク感がたまりませんね。

良い一品を見つけて良いオーディオライフをお過ごし下さい。

書込番号：19818666

[D23]

＞YS-2さん

うれしいコメントありがとう。
この年回りになるとワクワクすることが極端に少なくなってきましたが、幸いなことに毎夜、板の間でJAZZ.・JAZZPIANOをかなりの音量で聴きながらウイスキーを楽しんでいます。

もっといい音を求めて、良い一品(逸品）をジックリ探したいと思っています。

書込番号：19819251

[コルトに０１]

六か月前にNA6005と伴に購入しました。
TX-8050から買い替えです。
スピーカーはELAC BS53.2を繋いでいます。

私も最初はイマイチの印象でした。

きれいに定位しない。音像がぼやける。ボーカルが引っ込む。

そんな感じで少々後悔していました。

アンプに一度火を入れると１〜２時間、週に2〜3日のリスニングで四か月くらい経った頃から良くなってきました。

高音域は音量も増えて余韻も綺麗に鳴るようになりました。

ボーカルも前に出てきました。

低音域も音量が増えて元気になりました。

BS53.2購入時に試聴したアンプは2000SEで、その時に感じたボーカルが立つような感覚はありませんが（環境その他の違い？）
１５００REを購入する理由　希望　要求は満たされたと感じています。

スピーカー選びは楽しく、否定しませんが、衝動買いはなさらぬようにと申し上げます。　

エージングが進めば、不満点が解消されるように感じます。

水を差して申し訳ないです。

書込番号：19819497

[SF映画好きです]

＞D23さん
私もJBLが良いと思います。
アンプ、スピーカーとま人気があるメーカーなので、試聴もしやすいと思います。

書込番号：19820561　スマートフォンサイトからの書き込み

[D23]

＞コルトに０１さん

　これまた奥の深いコメント有難うございました。

＞アンプに一度火を入れると・・・・・・・四か月くらい経った頃から良くなってきました。
　　　
　とても思慮深い切り口、解説で助かりました。

＞水を差して申し訳ないです。

　　トンデモナイ、奥深い領域に踏み込む時間を楽しみながら挑戦してみます。

書込番号：19820584

[D23]

＞SF映画好きですさん
　
コメントありがとございます。
JBLをはじめいくつか試聴したいと思っています。
楽しみです！

書込番号：19821062

ブルーレイレコーダーとの接続

[モアイング]

この度、本格的にオーディオを揃えようとしている初心者です。
今の所この機種とJBLのスピーカー、YAMAHAのCDプレーヤーを購入予定なのですが、映画などを見るときにもこのアンプから音を聞きたいと思っています。
最近のブルーレイレコーダーはアナログ出力がないみたいで、その場合はプリメインアンプとどの様に繋ぐのでしょう？
よろしくお願いします。

書込番号：19197103　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

TVのヘッドホン出力からステレオミニケーブルで接続ですかね。
まあヘッドホン出力じゃ音質は期待できないので、接続を考えるなら光デジタル入力を備えたアンプの方が良いかと思います。

書込番号：19197131

[ミントコーラ]

こんばんは

現在ご使用のTVとレコーダーの出力端子は、どんな物が装備されていますか。
どちらかにあれば良いです。

赤白の音声出力が無い場合は、このアンプとの接続が不可能になります。

光の出力端子があれば、光接続可能な他のアンプを選択します。
光端子も無ければ、HDMI接続でAVアンプを使用するしかないと思います。

書込番号：19197188

[二女のパパ]

こんにちは。

うちはTVから光出力でこの商品を使ってプリメインアンプに繋いでスピーカーで聞いてます。

http://s.kakaku.com/item/K0000473175/

お手頃価格ですがTV用に使うなら十分ですよ。

うちは子供も嫁もTVつける時は同時にプリメインアンプの電源もつけて、スピーカーから聞いてます（笑）。

書込番号：19197496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junus]

モアイングさん

こんにちは。CDプレイヤーに外部デジタル入力り、かつ、ブルーレイにデジタル出力があれば、ブルーレイの音声はCDプレイヤー経由でプリメインアンプにアナログ入力できますよ。

書込番号：19198819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junus]

すみません。誤字訂正します。

CDプレイヤーに外部デジタル入力があり、かつ、ブルーレイにデジタル出力があれば、ブルーレイの音声はCDプレイヤー経由でプリメインアンプにアナログ入力できますよ。

書込番号：19198822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

モアイングさん、こんばんは。

シアターシステムのHDMIから、光/同軸デジタルを抜き出せる、HDMIスプリッターなる製品があります。

さすがに、中継機の介入と言う事と、元来のステレオ特化分野ではない機材と言う事で、コスト負荷や品質面で不評を下す人もいますが、とりあえず信号経路の確立としてはちょうど良いのではないかと思います。

我が家では、再生専用のユニバーサルプレイヤーであるMarantz UD7006のHDMI出力にスプリッターを配置し、光ケーブルでDAC（CDPの光デジタルin）を通じて、ステレオアンプから音を出す様にしています。

（UD7006には同軸デジタルアウトがありますが、極一部BD系でUD7006からの直のデジタル不具合ソフトがあるため、またサラウンドに関しては、HDMI接続したAVアンプからフロントをプリアウトしてステレオアンプ経由)

映像方面でも、ステレオアンプ経由で音を出すと格段に品質が上がりますので、是非頑張って楽しまれてください。

書込番号：19199192

[Junus]

ちなみに我が家では、TV-BDP間をHDMI接続、TVの光デジタル出力から単体DACを経由してアンプに入力しています。
BDPにデジタル出力がない場合、BDPの音声をTVから出す方法です。

書込番号：19199434　スマートフォンサイトからの書き込み

[モアイング]

皆さん、ありがとうございます！
色々な方法があるのですね。
また機器をそろえる段階で色々試してみます。

具体的にこのアンプで繋げる方法を教えていただいた
3名様をGoodアンサーにさせていただきました。
それ以外の情報もあればまた教えてください。

ありがとうございました！

書込番号：19201056