Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB ME571-32G [2013] のクチコミ掲示板

FOMAプラスエリア対応してないのでFonepad7と迷ってます。

[ちゃぷぷ]

格安SIM（U-mobile ドコモの通信・LTEも可）での運用を検討していますが、FOMAプラスエリア（800Mhz）に対応してないとのことで、ASUS Fonepad7（LTEはないがFOMAプラスエリア対応）とどっちを購入するか迷っています。

実際のところどうなのでしょうか？現在ドコモ回線の格安SIMで使われている方の感想を聞きたいです。よろしくお願いします！

書込番号：16771805

[iPhone厨]

NTTコミュニケーションズ OCN モバイル ONE マイクロSIMパッケージなら、月額980円(30MBコース)からで使えますよ。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-71.html

書込番号：16772383

[スミルスチック]

自分はBICSIM使っていて全く不満はありませんが、結局ちゃぷぷさんの普段の行動範囲にFOMA+エリアがどれだけ含まれているかによります
必須ならば対応機種を買うしかありませんが、普段は関係ないけどあったほうが嬉しい、くらいならばNexus7で良いかと

書込番号：16772408

[raydream]

Nexus7のLTE版でBIC SIMを使っています。特にエリアの問題で不都合を感じたことは無いです。車で移動中などに電波が届いていないこともあるのかもしれないけれど、気がついて気にしたことは今のところ無いですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20131007_618346.html

これの事ですよね。重量が340gで幅が新型Nexus7よりちょっと広いというのは旧型Nexus7ぐらいのサイズと重さということかな。あと、LTEに対応してないみたいですね。Qi充電とテザリングの親機能とSlimport、ワイヤレスディスプレイ機能が無くて、OSバージョンがNexus7よりは古くなるといった辺りが目立つ違いでしょうか。電話として使うならありかもしれないけど、７インチはメインの電話としてはちょっと大きすぎますね。SDカードスロットがあるから、容量が16Gなのはある程度なんとかなるとは思います。

私的には新型Nexus7のほうがお勧めではありますけど、人によってはFonepad7という選択肢も無くはないのかなぁと思いました。

書込番号：16772466

[ちゃぷぷ]

ありがとうございます、パッケージお得ですよね、でも月額はUmobileのが安いので、別での購入を考えています！

書込番号：16772608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃぷぷ]

スミルスチックさん、ありがとうございます。
自分も普段は家で使うことが多いですが、電車移動や旅先に持ってくこともあるのでそういうとき使えなかったら困るなぁと思ってました。
スミルスチックさんの場合は日常で不便に感じたことは無いんですね、少し安心しました！

書込番号：16772623　スマートフォンサイトからの書き込み

[スミルスチック]

山奥の温泉とかに行くのならばプラスエリアが必要かもしれませんが、普通の観光地では不自由しないと思います

書込番号：16772638

[ちゃぷぷ]

raydreamさん、ありがとうございます。
Fonepad7のが安い分スペック的には全体的に落ちるので、自分としてもnexus7が欲しいです。
FOMAプラスエリアがどれくらい重要なものなのかわからず、LTEも実際のところどうなんだろうと思っていましたがraydreamさんの場合は問題ないのですね。よかったです。

主旨からそれますが、BICSIMを利用してる方が多いですが、U-mobileや他のMVNOと比べて使いやすい点とかあるのでしょうか？

書込番号：16772660　スマートフォンサイトからの書き込み

[raydream]

BIC SIMはIIJmioにおまけでWi2の無線WiFiスポットへの接続が使い放題になるサービスが付属するSIMです。IIJmioの特長は、高速接続クーポンのオン・オフが出来るところで、かつそれを１GBまで翌月以降へ繰り越して貯められるんです。

普段の使用では主に、高速クーポンをオフにした状態で十分に実用に耐えるのですけど、旅行のときなどの特定の時に一気に高速クーポンをまとめて使いたいことがあるので、調整のきくIIJmioは使いやすいです。

書込番号：16772728

[raydream]

通信量等の使い方によってはユーモバイルも良いサービスだとは思います。

書込番号：16772736

[raydream]

ちなみにユーモバイルの月1GBまで714円というのは、オンオフ無しで月の最初から高速接続するということです。それで１GB超えると料金が2079円になり、３GBを超えると速度が最大128kbpsに制限されるようですね。

IIJmioの場合は、月500MB高速接続クーポンが付与されるのだけど、これは月の最初からオフにしても使えるんです。オフだと公称200kbps（実測はもっと早い）でつなぎ放題（ただし三日で350MBくらいを越えると更に速度制限がかかることがある）というものです。

書込番号：16772774

[ちゃぷぷ]

raydreamさん、ご丁寧にありがとうございます！LTE接続を選べるのがいいですね、かなり気になります。
接続に関しては他の方の意見やクチコミを見ても、不評はあまりないですね。あとは買って試してみるしかないですね。

それにしてもsimフリーの端末が以外少ないこと、さらにLTE接続となると現在ではこのnexus7くらいしかないのが意外でした。（スマホはもう少しありそうですが）

nexus7に決定しようかと思います！楽しみですし、とてもスッキリしました。本当にどうもありがとうございました。

書込番号：16773469

[284Park]

同じくraydreamさんのレスを参考にLTEモデルとBicSIMで使っています。最低価格の500MBで、不足したら2GBにしようと思っていたら、僕の生活環境ではかなりWi2でカバーされているので、間に合っていますね。生活環境（お住まい地域や最寄り駅、勤務先周辺）にもよりますが、BicSIMのLTEとWi2の組み合わせはよいと思います。

僕が一番使うSlingboxというテレビのストリーミングは200kbsでも十分アプリで最適化されるので、クーポンオフでも問題ないです。Nexus7は文字も画面も見やすく、軽く小さいので、BicSIMとの組み合わせでとても使いやすいと思いますよ。

書込番号：16774417

[ちゃぷぷ]

284Parkさん、ありがとうございます。
BICSIMも検討していましたが自分の住んでる地域ではＷｉ2スポットは少なく、月額もU-mobileのが安かったのでこちらにしました。nexus7はおかげさまでさっき注文しました！楽しみです！

書込番号：16774552　スマートフォンサイトからの書き込み

[raydream]

ユーモバイルは月1GBでIIJmioは500MBだからその半分のように見えるけれど、IIJmioのほうは普段はオフで使うのが基本なんですね。その状態では何GB通信しても945円定額のままなのが、ユーモバイルの1GBとは意味あいが違っているところです。

モバイル通信分に限ればユーモバイルのほうがたくさん高速接続が可能で、IIJmioのほうがデータ通信量をたくさん使える事になります。ただしWi2のWiFiスポットが使い放題である部分も含めると、高速通信分でもIIJmio（BicSim）のほうが多く使えるかたちになります。

書込番号：16774573

[ちゃぷぷ]

raydreamさん、ありがとうございます。
メインに端末を持つのが自分の家族でして、利用頻度が少ないので低コストで使い勝手もシンプルなU-mobileにしました。
自分がメインだったらBICSIMにしていたと思います。
縛りもないから後で変えやすいですしね、用途に応じて選べるのは便利ですね！

当分先ですが自分は今のドコモの縛りが切れたら、ガラケーとSIMフリーのスマホの二台持ちにする予定です。

書込番号：16774645　スマートフォンサイトからの書き込み

Nexus7にケースを着けて、Qiが使えますか？

[HARE58]

ケースの厚さ測定値

Nexus7にケースを着けて、Qi（ワイヤレス充電）を使用している方、Qiのメーカーと品番をお教え下さい。

ELECOM 新型Nexus7対応 シリコンケース クリア（TB-ASNXASCCR）を購入しました。
ケース中央部の厚さを測定したところ、2mmでした。

書込番号：16770549

[raydream]

ケースをつけたまま以下の環境で充電できています。ただ充電するときはNexus7を横向きに置かないといけません。

Qi充電器 ：maxell WP-QIST10BK
　ケース　：【F.G.S】 Google Nexus 7 2013 nexus7 第2世代　Android Tablet 保護ケース

書込番号：16770630

[prego1969man]

今、メインで利用している充電器↓
http://review.kakaku.com/review/K0000347200/ReviewCD=639881/#tab

↑全く問題なくケースを装着したまま充電しています。＾＾ｖ


当初、利用していた充電器↓
http://review.kakaku.com/review/K0000245724/ReviewCD=626758/#tab

↑毎回ケースを外して充電していました。ＴＴ

書込番号：16770640

[iPhone厨]

ケースをつけてパナソニックの無接点充電パッドで充電してます。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-47.html

書込番号：16770652　スマートフォンサイトからの書き込み

[raydream]

＞Qi充電器 ：maxell WP-QIST10BK

ちなみにシリコン製のケース、「【minisuit】Google Nexus 7 TPU　」をつけた状態でもQi充電できてます。

書込番号：16770702

[raydream]

（訂正）「【minisuit】Google Nexus 7 2 TPU シリコン ケース」（←こっちが新型Nexus7用）

書込番号：16770734

[neh]

以下のケースを使っています。

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=PDA-TABNEX2BK
（ハンドベルトが付いていて手持ちが楽になる、色々な置き方が出来るのでこのケースにしました）

いづれ無接点充電したいと思っているので、量販店の店頭でケースを付けたまま
充電できるかどうかを試させてもらいました。

店頭に置いてあったマクセル、パナソニック、どちらの充電パッドでも充電出来ました。

もう一つメーカー名は忘れましたが、それは店頭にお試し器が無かったので試せませんでしたが、
おそらく充電は出来る様に思います。

私が使っているケースはシリコンケースと比べると結構厚みがあり、かなりしっかりした造りのもの
ですがこれでも充電できるので、シリコンケースなら問題無く充電できる様に思いますよ。

書込番号：16771489

[HARE58]

ご回答下さいました皆様に、御礼申し上げます。
お教えくださった商品を注文しました。

先日、長時間OTGケーブルを繋いでいて、バッテリー残量が無くなりました。
急遽、Qi充電器を購入したいと思っていました。
皆様、有り難う御座いました。

書込番号：16772385

OCNのＳＩＭカードで使用可能なのでしょうか？

[わかやまん２]

NEXUS7の購入を考えています。このWifiモデルのNEXUS7（16GB）に、有名なOCNの980円のモバイルONEのSIMカードでインターネットへの接続は可能なのでしょうか？同じNEXUSのLTE通信対応モデルでないと接続は全く不可能なのでしょうか？同じく、2012年版のNEXUSのWifiモデルも不可能なのでしょうか？初歩的な質問で申し訳ありませんが、詳しい方教えていただければ嬉しいです。

書込番号：16762759

[ゲルニカ２]

2013版nexus7はLTE対応モデルでないとsimカードはつかえません。

書込番号：16762813

[1985bko]

モバイルルーターを介してなら使えますが、
そうするくらいならLTE対応モデルの方が良いですね。

書込番号：16762893

[1985bko]

補足します。
WifiモデルはWifiのみ。
LTEモデルはWifi+LTE。
これは2012だろうが2013だろうが一緒です。
タブレット単体でOCNを使うにはLTE(SIMスロット)が必要です。

書込番号：16763112

[iPhone厨]

Nexus7(2013)LTE版で使えるOCNのSIMカードは、こちらですね。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-71.html

書込番号：16763186　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかやまん２]

そうでしたか。
lteモデルは高いので、また悩むところです。
皆さんありがとうございました。

書込番号：16764454

[ゲルニカ２]

通信コストを含めて考えればLTEモデルは高くないと思いますよ。
私はbic simミニマムスタートプランを使っていますが、月々たったの945円です。
しかもwi2 300のwi-fiスポットが無料で使えます。
モバイルルーターだと最低月4000円弱掛かります。
スマホのテザリングでインターネットに接続する方法もありますが、スマホのデータ通信は少なくても
月5000円弱はかかります。ガラケイ+nexus7LTEモデルにすればデータ通信料金を大幅に安くすること
も可能です。

書込番号：16767691

[buccellatti]

１万円くらいのルーターを買えばトントンですが、荷物になるのでLTE版がいいでしょう。
ただFOMAプラスエリアが必要ならNexusは未対応なので対応ルーターがいいでしょうけど。

書込番号：16767825

動画の再生について

[モッツァレラ55]

よろしくお願いします。


私は現在レノボIdeaTab　A2107A（シングルコア1.0GHz）というタブレットを使用しています。
ネットは回線速度が1.0Mb程で普通に動きます。
本体ストレージに200MB程度のウサギがニンジンを食べる動画を入れ、MX動画プレイヤーで再生すると
動きが遅くモッサリ感があります。
Nexus７（クワッドコア）では如何なものでしょうか？ご教示願います。

書込番号：16764923

[takazoozoo]

動画がどのようなコーデックでエンコードされているかによりますね
解像度とコーデックが対応していればハードウェアで再生してヌルヌルですが
対応していなければ駒送りかもしれません
どのように動画を作られたのですか?

書込番号：16765118

[スミルスチック]

>200MB程度のウサギがニンジンを食べる動画を入れ
動画をスムーズに再生できるかどうかは、総容量ではなくビットレートや解像度が重要です
ので、この情報ではなんとも言えません
手元に丁度良い動画ファイルがありませんでしたが、720p/60fpsと1080p/30fpsのものをMXで再生してみましたが、特に問題ない感じです
一般的な動画ならば問題なく再生できるとは思います

書込番号：16765134

[モッツァレラ55]

takazoozoo さん
スミルスチックさん

早速の返信ありがとうございます。

A2107Aに入れた動画はオリンパス　E-PM2で撮った動画で、PCで再生するのに
GOM Playerなるソフトを入れました。そうしたら

約200MBのGOM Playerメディアファイル(.mov) (.MOV)

とプロパティで確認できます。それをそのままA2107AにコピーしてMX動画プレイヤーで
再生しています。ファイルが大きすぎるのか、拡張子がおかしいのか？

E-PM2の取扱説明書にはMPEG-4　AVC／H.264（テレビ用）　及びMotion　JPEG（PC用）　と書かれています。

動画を圧縮変換して小さいサイズにすればヌルヌルと動くのでしょうか？ご指導願います。

書込番号：16765557

[旅人Ｋ]

NEXUS7(2013)に700MB程度の動画ファイルを入れてMX動画で再生が、殆どストレスありません。
動画はBSのアニメをTMPEGincのMPEGエディター系でCMカット後、VMW5で設定はデフォルトのままでH.264、MKVファイルに変換したものを使用しています。

ファイルサイズが4GB程度のMKVファイルをWi-Fi SDカードリーダーを介して読み込み再生したときは僅かにカクつく感じです。

参考になりますか?

書込番号：16765689

[モッツァレラ55]

旅人Ｋさん


レスありがとうございます。ファイルの変換の仕方と容量がカギとなりそうですね。

ご指導ありがとうございました。

書込番号：16765709

[takazoozoo]

H.264であればビットレートが26mbps以内であれば問題なくどの環境でも再生できるはずです。
現在はMX動画プレイヤーで再生している場合はHW再生されていますか?
されていなければ現在のタブレットは対応していないのかもしれませんね

書込番号：16765788　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛行機嫌い]

> 動画を圧縮変換して小さいサイズにすればヌルヌルと動くのでしょうか？

スミルスチックさんが書かれているように、単位がMBとかになるファイルの総サイズよりも、単位がMbpsとか
になるビットレートの方が重要です。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E6%AF%8E%E7%A7%92

書込番号：16766351

[飛行機嫌い]

> オリンパス　E-PM2で撮った動画

> 約200MBのGOM Playerメディアファイル(.mov) (.MOV)

　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm2/spec/

によると、E-PM2で撮影したMOV（MPEG-4AVC/H.264 ）は、最大20Mbpsですね。

書込番号：16766449

Nexus7(2012)モデルとの違いは

[頭文字I]

主な用途は、コミックの読書、ネットの閲覧です。

2012年モデルと2013年モデルは約8000円程度違いますが

価格の違いに相当するだけの性能差がありますか。

上記用途の場合に、2012年モデルでも十分であれば

安いほうを購入したいのですが。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：16747033

[prego1969man]

＞価格の違いに相当するだけの性能差がありますか。

そんな聞き方では意味が無いですよ。
相当するかどうかは貴方が決める事です。
私が素晴らしいと思っても、他の方や貴方がダメだと言えばそれまで。


＞主な用途は、コミックの読書、ネットの閲覧です。

ならば、私なら迷わず2013を買います。
文字読みは解像度が高い方が見易いに決まっています。
動画がメインならどちらでも良いかと思います。


＞安いほうを購入したいのですが。

解像度が低くても問題が無いのであれば、2012を買えば良いかと


少なくともスペックは確認した上での質問ですよね？
性能の違いは、スペックを見れば解りますよ。
スペック云々やコミック云々は、過去スレ探して下さい。
この手の話は、腐るほど有ります。


あと、主の目的なら、店頭で確認できるでしょ？
何処でも良いのでお店に行って、確認すれば良いかと。
要するに、文字を苦痛なく視認できれば良いだけですよね？

書込番号：16747048

[アルカンシェル]

こんにちは。

画面を見るにあたり、一番大きな違いを感じますのは、画面の解像度の違いです。

１２年モデルの画面解像度、1280x800
１３年モデルの画面解像度、1920x1200

クッキリと文字が見やすいです。
お店では、1280×800解像度の他のＰＤＦがありますので、見比べて見られたらと思います。

書込番号：16747049

[iPhone厨]

＞ネットの閲覧

これが目的なら、断然、2013年モデルですね。
2012年モデルだと拡大しないと読めないサイトも、2013年モデルだと拡大しなくても文字がはっきりと読み取れます。

書込番号：16747063

[レモンハートのマスター]

性能として十分かといえば、2012で十分です。
他の方もコメントしているように、2013のほうが性能がアップしているので8000円の価格差を高い、安いの感じ方は人それぞれだと思います。
予算的ににどうしても8000円工面できないのであれば2012を、8000円追加できるのであれば2013で良いのでは？と思います。

書込番号：16747097

[raydream]

７インチタブレットの良し悪しはスペック表をにらんでいてもよくわかりません。例えばウェブや電子書籍を閲覧する場合に片手で持って自分に見やすいところまで持ち上げます。この時重すぎてすぐに腕が痺れてくるようでは、とても読書に集中できません。あるいはその端末の横幅が微妙に広すぎるために、手で握っているのが少々辛いのだとしても同じことです。そういう肝心なところがスペック表の数字からは見えてきません。

新型Nexus7は7インチタブレットとしてのとても順当な進化をしたために、旧型よりもさらに利便性の高い端末になっています。価格を度外視すれば、新型のほうが明らかに優れています。特にHDの映画を見たりすると、旧型からの進化は歴然としています。

ただ旧型Nexus7も保護シートをつけていない状態で画面を観るとかなり精細に見えます。そのため実用性能はかなり高いです。新型Nexus7と比較しなければ、旧型Nexus7はとても良い端末です。価格差に見合うだけの、満足度の違いがあるかといわれると、感じ方は人それぞれですけど、一般的には「有る」と評価するのが妥当だと思います。

書込番号：16747129

[prego1969man]

サイズや重量も含めてスペック表に載っています。
で、私が言いたいのは性能差を知りたいのであれば、スペックを比較すれば判る。
文字読み等五感に係る人の感じ方などは、ショップにてって事。
普通、誰でもそうかと思いますけど。はい＾＾ノ

書込番号：16747204

[raydream]

私の書き込みはprego1969manさんのコメントを念頭にしたものではありません。

＞価格の違いに相当するだけの性能差がありますか。

との質問をスレ主さんはしているのだけど、そういう観点で機種選択をしようとすると、失敗の元ですよという意味です。「 340g - 290g = 50g 」だけど、「なんだ、50gしか違わないのか」と頭で考えると間違えやすいということです。重さやサイズは性能では無いけれど、携帯端末として使えるか使えないかを左右しかねない重要な要素です。ベンチマークスコアとか解像度といった性能の数値にばかり気を取られていると、本質的な部分を見失うということです。

書込番号：16747229

[284Park]

raydreamさんに1票！実際7インチは小さいので、自炊ファイルとかのくっきり度はあまり差がないです。Kindleとか、最適化されるフォントは違いが出るような気もします。が、一番のポイントは持った感じです。幅と重さの向上は、新旧Nexus7の違いを明確にしています。しょせん人間の知覚ですから持ちやすいと見えやすく感じるものですよ。個人差ですが。

書込番号：16747261　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

新旧モデルの議論が白熱気味ですが、旧モデルをを改善して出て来たのが新モデル。当然、画面の解像度を含め性能は上がっています。私は2012モデルを持っていますが、やはり解像度は物足りないです。今なら、2013モデルでしょう。

書込番号：16747395

[ティッキー]

私の場合、自炊したコミック専門なので2012モデルで十分綺麗です。

要はソースとなるデータが高解像度のディスプレイで表示するだけの違いがわかるデータかってことではないでしょうか？
低画質のデータはいくら高解像度のディスプレイを使ってもそれなりにしか見えないと思いますよ。

小説のようなものならなおさら必要ないですね。ChainLPなんかでどうにでもなるし。
あとは好みや予算の問題でしょう。

書込番号：16748018

[たあみ]

スレ主さんの用途でWi-Fi環境下で使うなら、2012の16GB Wi-Fiモデルで十分な気がします。

書込番号：16748053　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

raydreamさん、了解しました。
その引用に対しては私も突っこんでいますし、理解も出来ます。＾＾

主に、ネット閲覧やコミック等の読書という事で、やはり2013を押します。
主にという事なので、当然サブが在る訳で・・・その時に性能差が無く事見成るかも知れませんしね。
当初、私は背面カメラ不要論者でしたがｗ、今となっては無くては成らない機能となりました。
カメラ＝写真撮影としか思っていなかったからなんですけどね。
ドライブレコーダーとか、商品バーコードの読取とか色々と使い道が在り、大変に重宝しています。
その他の機能追加や性能ＵＰも在るに越した事は在りませんし、2012は今更感が・・・

書込番号：16748140

[EXILIMひろま]

2012も2013も日本での販売開始直後に買って使用しているユーザーです。

私も電子書籍のマンガや小説を読んでますけど、2013の方が格段に読みやすいですね。
特にマンガは2012では横画面で見開き表示だと読む気になりませんが、2013なら普通に読めます。

ネット閲覧も、解像度が1,920×1,200ドットあるのでPC向けのページを縦画面で見ても文字が潰れません。
ネットサーフィンも2013の方が格段に快適です。

これから買うなら断然2013をお薦めします。
全体的にどこを取ってもブラッシュアップされていて旧型より劣る部分はありません。
特にこの画面の差は大きく、＋8,000円出す価値は十分ありますよ♪

書込番号：16748145

[prego1969man]

＞その時に性能差が無く事見成るかも知れませんしね。

その時に、性能差で泣く事に鳴るかも・・・です。訂正＞＜；

書込番号：16748292

[prego1969man]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000421212/SortID=16745384/

てか、マルチじゃねーか。
同じ質問を、あちこちでするな。
（糞〜普通に答えたじゃねーかｗ）

ここの規約を読みなさい。

書込番号：16748661

[nikoniko7]

ケチらず最新モデル。
全てが改善されている。

金がないなら中古でも最新モデル。

書込番号：16751388

[nikoniko7]

こんなところで聞く前に店に行って自分で判断。

持てば薄くて軽い新型の方になるので。

質問してた自分の愚かしさを知ることとだろう。しかもマルチで迷惑かけるなよ。

書込番号：16751408

[富士山くん]

Goodアンサー出た後ですが、
本日2013モデル起動しなくなりました。（初期不良）
ファクトリーリセットで立ち上がりましたが色々と不具合もあったので新型iPad mini出たら買い換えます。
これからご購入する皆さん、ハズレに当たらないように祈って買いましょう。

書込番号：16759094

[takazoozoo]

↑お前この富士山のコピペ何度目だ？
しつこいおっさんだなー

書込番号：16761655

nexus7（2012)との比較

[tsururin-z-]

初めまして。現在、nexus7（2012）を使用しており 主に一眼レフ、デジカメで撮った写真の閲覧やYouTubeのHD画質の閲覧に利用してます。
こちらの2013年モデルは解像度があがっているみたいですが やはり、2013年モデルのほうが動画や写真閲覧が綺麗なのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。

書込番号：16754671　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

解像度が1,280×800（ドット）から1,920×1,200（ドット）に大幅に上がったのですから、綺麗というよりはくっきり感が向上します。

書込番号：16754708

[ProDriver]

「百聞は一見にしかず」。こればっかりは他人の評価よりご自分で現物を確認されることだと思います。

書込番号：16754728

[raydream]

新型でHDの映画を再生してみせると、たいていの人は驚きますよ。

書込番号：16754764

[AMD 大好き]

店頭で比較してみましたが、全然違いましたよ。
新型のほうが綺麗でしたし、CPUも高性能なものになったのでとても動きが良かったです。
http://blog.livedoor.jp/syoyafunabashi-pc_syoya/archives/30859697.html
1世代と2世代を比較した記事を書いております。
良かったら購入の参考にどうぞ。

書込番号：16754883

[raydream]

でも下手な保護シート貼ったら違いがわからなくなるかもです。

書込番号：16755074

[レモンハートのマスター]

2012→2013に変えました。
動画だと綺麗だなあと思う程度ですが、電子書籍で文字を読むと2013は超絶綺麗です。

書込番号：16755469

[iPhone厨]

動画、写真ではなく、Webサイトを拡大しなくて読める高解像度には、とても満足しています。

書込番号：16755617

[prego1969man]

元データにもよりますが、確実に綺麗になります。
やはり画像（静止画）の方が、差がはっきりと出ます。
動画でも違いは確認できますよ。特にアニメとかはね。

書込番号：16755629

[tsururin-z-]

皆様、ご回答ありがとうございます☆
ご回答下さった全てのコメントが参考になり、購入したい方に傾きました☆
買う前に一度現物を見てきます。
ありがとうございます☆

書込番号：16755730　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山くん]

決断された後ですが、
本日2013モデル起動しなくなりました。（初期不良）
ファクトリーリセットで立ち上がりましたが色々と不具合もあったので新型iPad mini出たら買い換えます。
良い所もありましたが自分には合いませんでした。

これからご購入する皆さん、ハズレに当たらないように祈って買いましょう。

書込番号：16759114

[nikoniko7]

富士山くんさん

iPadだって初期不良ある。頭大丈夫？

書込番号：16761354

[takazoozoo]

まるでiPadには初期不良が存在しないかのような言い草ｗ
頭おかしいんじゃないの？

書込番号：16761489