モナーク 7 8x30 のクチコミ掲示板

コンサート用にケンコー・ビクセンと購入迷い中

[ふまけんのしおりん]

コンサートに行くことが趣味で、今年やっと双眼鏡を買おうと決心いたしました。ドーム規模で良く見え、かつアリーナでも使えるようなものをと思い探しております。
モナーク7の画質その他性能が良いと調べ、購入を考えていたのですが、
【予算】〜2.5万円
【倍率】10倍
【明るさ】10前後またはそれ以上
【重さ】〜400ｇ
【迷っているところ】防振やズームがあった方がいいのではないか
で考えていて、モナークは予算オーバーでケンコーのウルトラビューEX10×32やビクセン アトレック10×32も検討しておりました。

みなさんはどれがいいと思いますか？

予算オーバーでもモナークが一線を画している部分や、逆にケンコーやビクセンの優れているところ、その他このスペックで他機種オススメがありましたらぜひお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：21371375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふまけんのしおりん]

※追記
予算的にオーバーだったのでモナーク7 8倍かと思ってたのですが、十倍希望なので
モナーク7 8倍
モナーク7 10倍
ケンコー ウルトラビューEX10×32
ビクセン アトレック10×32
が現在のところの選択肢です

書込番号：21371382　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ケンコーもビクセンも、今や一流光学機器メーカですからニコンと技術上の遜色はないと思いますが、
私の数少ない、また少々古い経験では、ニコンに価格分だけの優位性を感じております。

例えば、組み立て精度由来の光軸ずれがないとか、コーティング由来のヌケの良い視野とか。
その差は小さいものですから、そこはユーザ要求次第です。

小形のものは、少々古く頂き物の、ニコン Sprint III 8x21を使用。でも、めったに持ち出しませんね。
あと、オモチャ級がいくつかあります。

書込番号：21371678

[御殿のヤン]

＞ふまけんのしおりんさん
ご参考になるか 分かりませんが...
自分はドーム球場で 野球観戦用に この双眼鏡を購入しました。
Kenko 双眼鏡 ultraVIEW 7~15×35 ポロプリズム式 15倍 35口径 ズームタイプ ブラック BN-100280

スレ主様の要求に合うのか 自分には分からないのですが 使い心地として
明るくて鮮明に見えて ズーム機能も有るので とても便利に使っています。
ただ 少し重い(汗) それが許容範囲内なら おすすめします。
Amazonで 7.000円程だったと記憶しています。

書込番号：21371926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞ふまけんのしおりんさん
こんにちは。

＞【予算】〜2.5万円
＞【倍率】10倍

最近、量販店がコンサート会場の座席ごとの推奨倍率を
図表化したものが出回っていて、
https://www.biccamera.com/bc/c/camera/binoculars/index.jsp
その倍率に振り回され過ぎの傾向もありますね。
多分これは秋葉のヨドバシが始めたと記憶してますが
双眼鏡専従のプロパー店員が対応しきれないときの
店員用の備忘録だったのかもしれませんね。

ただ、現実的に考えて、実用性を加味しての
長時間の使用を考えると６倍から10倍が限度で
日本人の平均的な体力からすると８倍くらいかもしれません。。。。(;^_^A
日本では、バードウォッチングで定番化してる８倍ですが
欧米では１０倍の方がシェア率高いそうです。

ただ、あくまでも個人的な経験から言うと
低倍率の方が使いやすいです。
同じ明るさ実視界でも軽快なモノが多いこと、
対象物を追いかけやすいこと、
ブレを抑え込みやすいこと、などなどの理由です。

拙の場合、
普通の劇場での鑑賞用には低倍率のものを利用します。
所謂オペラグラスはちゃちな光学系のものが多いので、
ニコンの游という４×10の双眼鏡です。
（視度調整無しですんで左右視度が極端に違うと厳しいです）
うさらネットさんがご説明しているニコンが気合を入れて
オペラグラス風のしっかり双眼鏡を作ったものです。(;^_^A
余裕があったらぜひ導入してみてください。

ただし、これじゃドーム会場などの大箱では厳しいですね。
かなり詳しく調べたようですのでご存知と思いますが、
ステージまで100mだと、10倍で10mから見た視野、８倍で12.5mですね。
となると先の会場別倍率表で
座席によっては10倍推奨が多いのも頷けます。

節は、スポーツ観戦に行くときは、
普通にフィールド用の双眼鏡を持ち出しますが、
その時は、８倍が多いですね。
10倍では激しい動きがあるものは厳しいことが多いです。
それとナイターや室内競技は思いのほか暗いものです。
明るいレンズが必要になりますね。

＞【明るさ】10前後またはそれ以上

これは、会場の明るさを考えると正しい選択と思います。
ただ、コーティングやレンズ枚数と硝材の質によって
実際の視覚的な感覚が理論値とは異なるので注意が必要です。
粗悪な製品では「えっ？」というものが多いです。。。。(;^_^A
逆に１０を下回る数値のものでも実視では良好なものがあります。
実際に覗き比べて見ることをお勧めします。

＞【重さ】〜400ｇ
＞【迷っているところ】防振やズームがあった方がいいのではないか

防振については、実用に耐えて低価格のものはキヤノンくらいでしょうか。。。
他は高価格であったり使い物にならないものだったりでしょうか。。。。
それでも価格から適合するのは８×25ISですが
これでも電池込みだと500g越えです。

また、ズームについては「買うな」とよく言われていますが
これも使用目的と実用上の要求性能によるものだと思います。
ただ、コンサート会場ではいかがか？とは思います。
巷間言われる、暗さや、視野界、収差などについては大目にみても
その（単倍率と比較しての）重さについてはどうしようもありません。
節も、フィールド用の用途については「買うな」と言ってますが
ニコンのアキュロンを持ち出すこともあります。
サッカーやラグビーの観戦には思いのほか便利です。
（見栄用の良い双眼鏡のサブのふりをさせて持ってます）。。。。(;^_^A

＞で考えていて、モナークは予算オーバーで
＞ケンコーのウルトラビューEX10×32やビクセン アトレック10×32も検討しておりました。
＞予算オーバーでもモナークが一線を画している部分や、

だいぶお調べになたようで、双眼鏡にとって「値段は力（性能）だ」
というのもご理解されてるようですんで、
予算が許すのであればニコンのモナーク７ 8×30を一押しです。
やはり定評があるものですし、実視界８°というのは
ご検討中のビクセンやケンコーの7.5°を越えています。
これらを厳密に見比べていませんが、
モナーク５の6.3°の方がスペックを詰めて無理をしてない分、
余裕があるように感じた経験があります。
ただ、両社の7.5°とニコンの８°ではどうでしょうか。。。。

＞逆にケンコーやビクセンの優れているところ、
＞その他このスペックで他機種オススメがありましたら
ぜひお教えください。

この価格帯についてはあまり詳しくないのですが、
過去にコーワや日の出のものを使用していた経験があります。
（この価格帯は次々と手を出すには少し高い感じですね）
（逆に1万円前後のモノには良く手を出します）。。。。(;^_^A

ネット上の情報よりも実際に量販店で触ってみて
経験のありそうな専従プロパーの店員さんを見つけて聞く、
というのが良いような気がします。。。。
個人的には、先にも述べたように
対象を「３万円前後」の「８倍×口径３０クラス」として、
モナーク５か７で悩む、というのをお勧めしますが。。。。。。。

長い割に参考になりそうもない書き込みでスミマセンm(__)m

お気に入りの双眼鏡を見つけて、コンサート楽しんでくださいな。

書込番号：21372299

[taka0730]

ケンコー ウルトラビューEX10×32は店頭でしか覗いたことないですが、とてもシャープで明るい印象でした。
モナーク7 10x30と見比べたけど変わりませんでした。
モナーク7 8x30は持っていますが、ドームやアリーナの２階席なら10倍はほしいかな。
もし大きさ重さが許せばケンコー ウルトラビューEX10×32がいいかと思います。

書込番号：21374568

[taka0730]

ビクセンの防振双眼鏡を買ってみたんですが、キャノンの12倍よりかなり劣りました。
選択肢から外したほうがいいです。

書込番号：21377977

[kozeniponchan]

＞taka0730さん

便乗で質問してしまって申し訳ありませんが
ビクセンのATERA　Ｈ12×30を購入予定なのですが
キャノンの防振に比べて劣っているのはどの辺りでしょうか？
やはり前玉がキャノンの32mや36mmに比べて小さいことによる
視野　瞳径　明るさ不足の点でしょうか？

書込番号：21378628

[taka0730]

すべてにおいて劣っています。
キャノン12x36の点数を10点とすると、
解像感....... 7点
視界 ........... 7点
明るさ.........9点
手振れ補正........ 8点
という感じですね。
メリットは軽さしかありませんが、同じくらいの重さのケンコー ウルトラビューEX10×32のほうがぜったいによく見えると思います。
とくに、解像感のなさにがっかりしました。

書込番号：21379203

[taka0730]

すみません、上の評価を一部訂正します。

ビクセンの防振双眼鏡は（中国製だからか）、品質のばらつきが大きいです。
キャノン並みに鮮明に見える機体もあるし、工場での調整不足で不鮮明な機体もあります。

また、手振れ補正ですが、キャノンは確かに両手に持ってじっと構えたらとても手振れ補正にすぐれています。
しかし、右手に双眼鏡を持って左手にペンライトを持って振る場合だと、ビクセンのほうが手振れが少ないです。
キャノンはブレてまったく実用性はなくなります。
つまり、キャノンは小刻みな振動を吸収する能力に長け、ビクセンは大きな揺れを吸収する能力に長けています。

よって採点しなおすと、キャノン12x36の点数を10点とすると、
解像感....... 7〜9点
視界 ........... 7点
明るさ.........9点
手振れ補正........ 使い方による

という感じですね。

書込番号：22704565

[ありがとう、世界]

【補正角の図示】防振双眼鏡※現行

＞キャノンは小刻みな振動を吸収する能力に長け、ビクセンは大きな揺れを吸収する能力に長けています。

【補正角】としては、モノによっては１桁ぐらいの差がありますね。

添付画像の緑色の部分が双眼鏡１つの視野で、補正角の分だけ広がって表示する描画プログラムにしています。

「花びら状」になっているのは補正角がかなり大きいモノですが、
補正角が観覧車のように大きなモノは「本当か？」と思ってしまうほどです(^^;

※2018年後期の時点で、旧製品とHP上の仕様に補正角が明記されていない機種は図にありません。

書込番号：22704688　スマートフォンサイトからの書き込み

接眼キャプをなくしました

[Deep_Red]

ニコンのサイトを探しても見つけることができませんでした。
代替品を含めアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：22168533

[しんす'79]

取り敢えず、販売店とかメーカーに問い合わせてみるとか。

書込番号：22168545

[DLO1202]

双眼鏡とかはよくわかりませんが
カメラであればアイピースも色々とオプションがありますが

双眼鏡の場合は修理扱いになり、
修理部品としてあるような気がします。

なのでニコンに直接問い合わせた方が早いと思います。

書込番号：22168827

[さらまに]

PROSTAFF 7S 8x30/10x30用と思しき接眼レンズキャップに関しては、ごく一部ですが通販してくれるお店もありますので、MONARCH 7 8x30用の接眼レンズキャップも注文すれば購入できる可能性は大いにあると思います。メーカーか販売店に問い合わせして入手可能か聞いてみてください。
https://www.biccamera.com/bc/item/3457410/

ニコンの場合、キャップやストラップ、ソフトケースなどの細かな付属品についても、JANコードを振って管理しているみたいで、また価格もかなり安価。他メーカーの双眼鏡より付属品の入手性はとても良いといえると思います（JANコードが分かればキタムラとかでも取り寄せ可能だったりしますし）。なおビックカメラのサイト内に「モナーク7 セツガンキャップ」というのもありますが、これは恐らく４2mm用のものだと思いますのでご注意を（プロスタッフ用のものより5mmくらいサイズが大きい）。

https://www.biccamera.com/bc/category/001/120/060/065/?entr_nm=%83%6A%83%52%83%93&sold_out_tp2=1&sort=02#bcs_resultTxt

他メーカーだと補修パーツ扱いで入手性が良くなかったり、キャップ1つ1,000円、2,000円とか割高な価格設定のところが多いようです。そんな中、ニコンのレンズキャップは数百円ですから。私的に尊敬しています。

書込番号：22169319

[ぽん太くんパパ]

30ではなく42の話で恐縮ですが…
三か月ほど前に近所のキタムラで取り寄せてもらえましたよ♪
正確な金額は忘れましたが200円ほどでした。

ちなみに対物キャップは販売終了だと言われました。現行機種のはずなんですけどね(笑)
そんな事もあるので30mmの接眼キャップが買えるのか分かりませんが、近所の販売店に聞いてみるといいんじゃないですかね(*^^*)

書込番号：22169423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Deep_Red]

＞ぽん太くんパパさん
＞さらまにさん
＞DLO1202さん
＞しんす'79さん

皆様、ありがとうございます。
キタムラに問い合わせてみます。

結果について改めて報告します。

書込番号：22170018

[Deep_Red]

後日談を報告します。

ニコンのサポートセンターにメールで問合せしました。
その答えが、



回答
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答申し上げます。

MONARCH 7 8×30の接眼キャップは、弊社双眼鏡の取り扱いがある
販売店にてお求めいただけます。

・M711 30MM 接眼キャップ (EDN)：希望小売価格 各￥200（税別）

販売窓口によってご購入金額が異なることがございますので、価格や
商品在庫の有無については、直接、ご購入窓口にご確認くださいますよう
お願いいたします。

以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。



ということでした。
早速、キタムラで注文してこようと思います。

このたびはありがとうございました。

書込番号：22174106

レンズの明るさについて

[おっちゃｎ]

現在、こちらの商品を使ってるのですが疑問に思ったことがあり質問させてください。

性能の明るさですが、こちらの機種は14.4です。8*42のモデルだと28です。
数字はうるおぼえですが、だいたい倍でした。

このくらい違うと実際に覗いた感じで、どのくらい違うのでしょうか？

夜に使ったときに、もう少し明るく見えたらなって思うことがありました。
結構、明るく見えるなら購入も考えてます。

宜しくお願いします。

書込番号：18776499

[うさらネット]

双眼鏡をいくつか持っていますが、その方面の専門ではないので悪しからず。

で、明るさですが口径からすれば、30x30：42x42で約2倍の光量比。
人間は対数的に感じますので、倍までは明るく感じずに1.4倍とかではないでしょうか。
カメラで言えば、一段明るいということになります。

書込番号：18776695

[holorin]

双眼鏡の明るさは大雑把には口径÷倍率で決まります。

この双眼鏡は８倍で対物レンズ口径が３０ｍｍなので、３０÷８＝３．７５ｍｍ、
８×４２は８倍で口径が４２ｍｍなので、５．２５ｍｍです。

これは瞳径といいます。
人の目の瞳の径は暗いところで７ｍｍと言われているので、７ｍｍ以上あってもそれ以上明るくは見えません。

また明るさはの数字は瞳径の２乗の数字だと思います。

書込番号：18776740

[ニセろ７]

他の方へのコメントでも書きましたが、以前は４２ｍｍ口径のものを使用しており、今はこちらの３０ｍｍを使用しております。
明るさの感覚としては、冬場の日中では特に違いは感じないと思います。それは、瞳孔が閉じるなど、目が明るさを調整してしまうからです。

しかし夏場の森の中では陽があまり入らない為やはり少し不満を感じてしまう場面があります。特に厚い雲に覆われたような日では特に暗く感じますので、そういった場面では口径の大きいものを持っていればよかったと思うことがあります。

それと、口径が大きいものの方がピント調整はシビアになり、ピンと合わせのダイヤルも回す量が多かったように記憶しています。薄暗い場面での使用が想定されないのであれば軽量コンパクトなこちらの方が私はお勧めだと思います。

書込番号：19079873

急に販売価格が上がったのは何故

[若おじん]

・他の機種と見比べていましたが、5/19日より急に販売価格が2.5千円ほど上がりました。
・商品としてはマイナーなのに何故でしょうか。
・7Sという低価格商品が出たかでしょうかね。

書込番号：17550353

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://kakaku.com/item/K0000566371/

値段リストみてほしいんですが
・発送の目安が、〜10営業日になってる店が多い
・右のボタン「ショップに問い合わせる」が多い

つまり店頭在庫は無い店が多いということ。

食品ではありませんので、一定量製造したあと、しばらく作りません。
流通在庫数の低下→価格上昇だと思われます。
また追加製造されれば、値段が落ち着くのではないかなと思います。

書込番号：17550437

[松永弾正]

ゴールデンウイークなど、自然と接したりするシーズン直後。
また、宝塚でベルばらやってたし…在庫ぎれでしょうね。

書込番号：17550496

[じじかめ]

アマゾンが売り切れて、他の競合店も値上げしたのではないでしょうか。

書込番号：17551505

[若おじん]

ほぼ競合するポロ型8x30EII(定番商品)が、5/23より約3.5千円も下がりました。
ほぼ同じ価格帯になったので、悩みます。

皆さまのご意見に従い、店頭在庫が増えるまで待つ余裕はあるので、気長に待ってみましょう。
皆さまありがとうございました。

書込番号：17551895