『買ってみた』のクチコミ掲示板

[Nikoly]

モナーク 7 8×42を持ってるけど、カメラと一緒だとちょっとじゃまになるんで、SportstarEX 8×25を買って常用していた。
でも、口コミにもあるようにアイピースがすぐに引っ込むとか、問題もある。周辺がボケるのは、何かが動く気配さえわかれば良いので気にはしていなかった。

で、8倍の視野8度以上のものをその後も探していたら、これが発売されたからチェックしていて、今日やっと買ってきた。造りは、8×42とそう変わらないと思う。周辺は、8.3度も視野があれば多少はぼけるってもんだろうけど、気にはならない。

まだ買ってちょっとしか使っていないから、そのうちまた、何か書こうと思うけど、期待はしないでね。

書込番号：17068109

[TamaYokoyama]

＞まだ買ってちょっとしか使っていないから、そのうちまた、何か書こうと思うけど、期待はしないでね。
期待してます。（笑）

現在、使用しているFUJINON８×32（視野角6.4°）よりも見やすければ購入しようかと思っています。
もし、どなたかアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：17233115

[Nikoly]

FUJINON８×32（視野角6.4°）ってのを、使ったこと無いからわからないけど、たぶん視野角が広い分、周辺は少しボケが気になるかもしれないよ。

でも、周りなんて多少ぼけても、他のもので見えないところまで見えるってのは、使いやすいと思うけどね。

今持ってるのと同じくらいのスペックのを買っても意味がないと思う。視野角の広さを求めるなら買いだけど、見えの良いものが欲しいなら、わざわざ買うまでも無いかな。

書込番号：17366547

[若おじん]

・鳥見を始めて約30年、ニコンからツアイス、今はライカ・ウルトラビット8*32HD(7.7°535g)を使っています。
・鳥見旅行用のサブとして、この機種に注目しています。
・双眼鏡のポロ型であっても実視界が8°あるものは少なく、この機種はダハ型ですから、なおスゴい技術力だと思います。

・実視界6.4°と8.3°は、同時に使ってみれば、8.3°の方がどれだけ見やすく使い易いか分かります。
・周辺のボケを気にされてますが、レンズであれば周辺のボケはどんな高級レンズにもあり、双眼鏡として多少のボケがないと目が疲れます。
・高級機種ではありませんが、仕様、重量435gからして、とても良い選択だと思いますよ。

書込番号：17513488

[TamaYokoyama]

Nikolyさん,若おじんさん

アドバイスをありがとうございました。
ヨドバシのポイントがたまっていたので実質2万円台で購入できました。
購入前に店頭でフジノン、ビクセン等を含めて比較してみましたが軽量3万円台クラスの中では色収差も少なく、解像力も良いと思い購入しました。
既に探鳥旅行に1週間ほど使ってますが小型・軽量・安価と三拍子がうまくバランスした双眼鏡と感じています。
ご指摘のように周辺部は甘い感じがしないでもありませんが殆ど気になりません。
強いて欠点を上げれば
　�@　ピントの深度が浅めで絶えずピント合わせをしなければならないこと。
　�A　逆光気味である角度の時と対物レンズ面に太陽光が直接あたる時にコントラストが著しく低下すること。

�Aについては優れたコーティングがされているのに不思議に思いました。調べてみたらどうやら対物レンズ先端の鏡筒（フード部分）が極端に短いうえに45度に面取りしてあるために反射光が入り込んできたり直射日光が対物レンズに当たることが原因のようです。
対策として長さ15mmほどの先端フード（自作）を付けたらかなり改善されました。

頸椎がすぐに痛くなる私にとってそれなりの見えが確保されていて軽いことが何よりでした。
ストラップも柔らかで肩への負担も少なく良くできています。
超軽量のスワロスキーの８×20Bも持ていますが、435ｇの重さが苦にならなかったので視野範囲、明るさの点でこちらの方がバードウォッティングにはずっと向いていると感じました。

本格的なバードウォッティング用には40mm径以上で10万円以上のクラスが良いのでしょうが、入門用としてまた私のように頸椎に支障があったりするものにとっては最適な機種ではないでしょうか。

書込番号：17513688