『１６倍では星観測は可能でしょうか？』のクチコミ掲示板

[akmr8938]

モナーク５ ２０×５６では星は駄目みたいですが、モナーク５ １６×５６では可能でしょうか？可能でしたら購入を考えてます。よろしく

書込番号：19426242

[M.Sakurai]

瞳径を求めると・・・
　56÷20=2.8mm
　56÷16=3.5mm
数値的には大差ない感じですが、私は8x32(=4mm)と15x45(=3mm)という双眼鏡を持っていますが、
見比べると明るさの差をはっきりと感じます。
だからと言って15x45がだめかと言うと倍率が高い分、細かい部分が良く見えるとか
集光能力は上と言う事もあって、空の明るい場所では倍率の高い15x45の方が良く見えます。

結局、何を双眼鏡に求めているのか？によってOKかNGかが変わるので
漠然と星を見たいと言われても答えようがないと思います。
せめてどんな星を見るのかがないと…。

とは言え、他に何を所有されているのかによっても変わりますけど、
初めての1台目としては、筋肉隆々の体格でない限り、うーーーんと考えてしまいますよ。
星を見るのには上に向ける必要がありますが、倍率の高い双眼鏡を手に持って上に向けると
重量で腕がプルプルしますし、かといって三脚に取り付けた双眼鏡は扱いにくいですし。

書込番号：19427329

[akmr8938]

M.Sakurai さん、早速のコメントありがとうございます。現在、ビクセンの１０×５０で野鳥をやってます。星も撮影することがあり（初心者）、特に彗星に興味があり、彗星の場所を特定するのに１６倍があれば見つけ易いのかな？と、思った次第です。（物欲も少しあり）何かと苦労があるみたいですが、コメントを参考にしながら、夜が駄目だったら日中の風景にでも役立てます。ありがとうございました。

書込番号：19427453

[M.Sakurai]

今、10x50をお持ちなら、それで十分ではないでしょうか。

16x56では10x50と性格がよく似てくるので使い分けし難いですから、
買うなら20x56の方が使い分けし易くて良いように思います。

あるいは http://www.kasai-trading.jp/hd-bino.htm このくらいブッ飛んでみるのもよいのでは。

もしくは反対に、6-8倍のもっと広角のタイプというのも、
対象の位置の目星を付けるためには良いかもしれませんね。

書込番号：19429175

[akmr8938]

M.Sakurai さん、更なるアドバイスありがとうございます。そうですね、彗星は淡い光なので、かえって広角のほうが見つけ易かもしれないですね。ちょと勘違いしてました。もう一度考えてみます。それにしても、双眼鏡も奥が深かそうですね。野鳥では、レンズ沼にハマってしまいましたが、双眼鏡もハマりそうで怖いです。気を付けます。ありがとうございました。

書込番号：19429248