 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：15W/8Ω/16W/6Ω/12W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/6Ω/4Ω 再生周波数帯域：20Hz～80kHz アナログ入力：3系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました。神アンプでした。試してみてください。 |
5 | 0 | 2015年9月12日 20:30 |
 タンノイ・スターリングTWにLX-32uは如何？ |
45 | 13 | 2015年4月26日 03:58 |
| LX-32uをプリとして使用したい。 |
7 | 11 | 2014年5月16日 13:17 |
 試聴しました。 |
47 | 22 | 2014年5月20日 11:38 |
| LX-32uを試聴しました。 |
29 | 8 | 2013年10月14日 12:21 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
偶然の賜物？現在使用中のスピーカーに加え（スピーカー設定 A＋Bにして、）たまたま使っていなかったボーズのスピーカーAM-5をつないだところ、びっくりするような音が出てきました。小音量でも、パワー・臨場感・音の生々しさが伝わるような感じで、今まで聞いたことが無いとても良い音に大変満足しています。スピーカーの置き場所を工夫してみるともっと音が良くなりそうな可能性を感じています。ちなみに、AM5はメインスピーカーの内側においています。（あくまでも、個人の感想です。）
5点
タンノイ・スターリングTW(+STD-1)に、LX-32uを御使用のかたはいらっしゃいますか。L-590AX/D-08/DA-06(以上もすべて中古購入)でクラシックを楽しんでおります。スターリングTWは、ラバーエッジのためか？L-590AXではバスドラの音がガツンとしすぎるみたいです。迫力は申し分ないのですが、フルオケ再生をもう少しマイルドな方向に持っていきたい・・・。7.5畳の洋間・厚さ10mmの人工大理石(30cm×30cmを9枚)→13mmのべニア合板(90×90cm)→14mmのべニア合板(50×40cm)→オリジナルスタンド→ＴＷの順に乗せてます。厚さ4cmの大理石に、直接STD-1ごと乗せたら、カチカチの音になりビックリして却下。求めているのは、まったり感濃厚なホールトーン。なので、木の板に乗せてかなり改善したのですが。SPケーブルは、音を緩めるためにカナレ4s11(導体断面積4.3mm2)を使用。D-08でSACDを聴く場合、mildで理想に近いホールトーンでは？と満足なのですが、それでもバスドラの音をもう少し緩めたい…と感じます。フルオケを聴くにはLX-32uは今一つでしょうか。TWにはL590-AXはマッチングの問題があるかも・・・の印象をいだいております。スターリングSEに、LX-32uを御使用のかたのコメントは拝見しましたが、微妙な表現でした。TWのラバーエッジとSEのハードエッジ？ではウーファーの駆動・ダンピングにも差が出そうです。かなりぜいたくな？質問かもしれませんが、色々と御教授いただければ幸いです。
6点
こんにちは
アンプ交換も、常套手段ではありますが
音響パネルで、部屋の音響を整えるというのは？
日東防音響エンジニアリング
http://www.audiounion.jp/ct/search?option=1&maker=&order=default&lower_limit=&upper_limit=&shop_trial_listening=&search_comment=0&search_new=1&genre=A12&q=AGS&ts_submit=
https://www.noe.co.jp/product/pdt1/pd1_12.html
また、アンプ交換するなら、海外製にしてみるとか？
例えば
プライマー I32
http://naspecaudio.com/primare/i32/
でわ、でわ
書込番号：18706754
3点
おはようございます。
良い機材をご使用なので難しいところですね。
確かに590AXはバスドラの音がゴンと強く出る傾向にありますね。
なので真空管のこの機種を試されるのは良いかもしれませんんね。
ただ590AXが良いので、トータルの出音が落ちないかが少し心配ですね。
書込番号：18706818
5点
こんにちは
低音のコントロールはアンプ、ケーブルで結構変わるようです、アンプは駆動力の強さばかりじゃなく、余計な「出過ぎ」を抑える制動力もそなわっていることが大切です、これは相性・マッチングの問題になるかと思います。
ケーブルですが、先日フラットと言われるBelden 8477を低域用(バイワイアリング）に変えたところ、低域の締りがきっちりとなり、低音が明確な音に変わりました。
当方の最初の予定はもっと低域がふくらんで欲しいと変えたのですが、ちょっと驚いています。
これは安い(600円/M)なので、お試しください。
安易な方法としてSPを床から高くする、壁から離すも効果的ですが。
尚32uですが、15Wなのでクリッピングが心配ですね、ダイナミックレンジの大きいクラシックではなおさら。
当方12畳ですが、パワーメーターは10Wをオーバーしていますので。
書込番号：18707057
2点
私のは一つ前のスターリングHWですがエッジは同じだと思います、サイドのディストリビューテッド・ポートを全閉じまたは閉じぎみにしたらどうなりますか。
人工大理石を敷いているとのことですが、デュポンのコーリアン以外はかえって音質に悪影響が有るので外した方が良いです。
LX-32uは使用していないので断定はできませんが、EL84五結パラプッシュですのでタンノイの魅力を引き出し切れていないのではないでしょうか？。
三極管シングルまたはプッシュプルのアンプがタンノイにはお似合いだと思っています。
うちは300Bs（自作）です、これ以上の組合せはもう考えていません。 (^ ^;;
書込番号：18707190
5点
今日は。
知人にスターリングとLX-32Uで「クラシックとJAZZ」を楽しんでいる方が居ます。
JBLとマッキンで「JAZZ」を楽しむ私の耳にはLX-32Uは余りに「非力」だと思います。
同じLUXのSQ-38Uを持参して聞き比べたことがありますが、それでもスターリングを
十分にドライブしている様には感じませんでした。
既にアドバイスのあるとおり、真空管だからと言ってタンノイと相性が良いとは
思いません。
「クラシック専門」にお聞きの様ですから、お奨めのあった「３極管」のアンプを
選ばれたらどうでしょう？
書込番号：18707441
8点
こんばんは。
>かなりぜいたくな？質問かもしれませんが、色々と御教授いただければ幸いです。
ぜいたくな質問なので、回答も贅沢にします。
スレ主さんは中古品に抵抗がない様なので、中古のマッキントッシュ(出力トランス搭載モデル)が良いと思います。
マッキントッシュはドライブ力には定評がり、真空管アンプにある出力トランスをソリッドステートアンプにも搭載しているので、真空管アンプに近いウォームトーンの音質です。
タンノイに合わせている方も結構おられます。
輸入元のエレクトリはメンテナンスは定評があるので、古いモデルでも長く使えます。
因みにマッキントッシュには、真空管プリメインも探せばあるでしょう。
P.S. スレ主さんのレスは内容は分かるのですが、改行がないので大変読み辛いです。
この次の書き込みからは、読み易い様に適度の改行をお願いします。
書込番号：18708501
1点
今晩は。
カナレ4S11を、お使いとの事ですので、4S11Gか4S8G・OFC銅線を使用してみては、如何でしょうか。
カナレのOFC線は、わりと柔らかめの音になる傾向が有りますので。
真空管アンプに過度の期待は、避けた方が良いかと思います。
サブのアンプとして、音色の違いを楽しむならお勧めですが。(３極管)
書込番号：18708615
2点
確かにSQ-38Uは真空管と言えど線が細いアンプですね。
TWにLX-32u、SQ-38UともどもLUXMANの真空管アンプは真空管としてはトルクが細く、言わば小排気量車
ただし タンノイはバークレーを使った経験からいいますと、半ＰＡスピーカー的と言える
ＪＢＬよりは断然能率が高くＪＢＬの大型よりはスターリングは断然鳴らし易いはずです。
それよりはこのあたりがいいでしょう。http://www.ippinkan.com/kt88_tube.htm
書込番号：18712321
3点
hdnrszkfjc さん
はじめまして。
マーキュリーF4から買い替えられたんでしょうか？
タンノイ・スターリングTW(+STD-1)の音を緩めるために四苦八苦されているようですね。
いくつか方法はあると思いますよ。
・リスニングポイントの距離を取る：短辺・長辺で少しでも距離を取るとホール感は増すものです。
・スピーカーは極力鳴らすがガタは取る：STD-1との接地面を再確認ガタはA4コピー用紙で取れますので余分な響きを取りつつ極力鳴らす。
・床は直置きから始めるべし：その上で必要があればベース投入するものです。重ねりゃいいってもんじゃない。
・部屋の響き＝ホールトーン：部屋を回って拍手。響きの良い場所にスピーカーは設置。唄わせなきゃ鳴りません。
と、まぁ・・こうやってスピーカーの再生距離感を図るんですが・・フルオケのバスドラ？
多分低音域の伸びでなく特定音域の量感過多によるものではないかな？っと推測するんです。
その辺のチューニングがL-590AXでは難しいという事であれば真空管に行くのは必然かなぁ・・。
LX-32uでも構わないとは思うんですが、キレとスピード感に耳が行くと思うんですねぇ・・どっちかっつーと。
それだったらTRV-88SEあたりでも十分な量感が味わえると思えます。
radius RA-VT11も意外と鳴らせるアンプなんで試聴できるようであれば是非。
書込番号：18714441
2点
 |
|---|
タンノイは詳しくないので教えてください、脱線申し訳ありません。
画像は友人のサブシステムで、左右の狭い部屋へ置かれてましたが、タンノイと聞きました。
上へホーンツイーターを追加して、Exclusiveのアンプで鳴らしていました。
PC音源からDACで出された音はとても柔らかく、現代の音とは違うよさがありました。
通称や愛称などお分かりでしたら、教えてください。
書込番号：18714500
3点
里いもさん。
アーデン→385(アルニコ)→3828→386
385－外側フレームが円形。
3828－フェライト
386－マグネットにカバーが付いています。
参考までに。
http://www.audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/index.html
書込番号：18715018
3点
多くの皆様から種々のコメントをいただき、心より感謝申し上げます。スターリングとLX-32u使用時のインプレもいただき
ました。かなり核心(確信？)に迫る情報で、大変参考になりました。
実は娘が浪人中で、隣室にしょっちゅうおります。
あいにくバスドラの音を再生することが、なかなかできません。少しずつ試して報告したいと存じます。
なお、5時間がかりでコメントを作成したのですが、あまりにも長時間を要したためか？送信クリック時「不正」と表示さ
れ、一瞬で消えてしまいました。超大ショックです・・・。やはり、ワードなどで文書作成し、コピー＆ペーストが常道で
しょうか。
なので、顔アイコンは「悲哀」となっております。ではでは・・・。
書込番号：18719176
1点
今までルボックスのCDから直接MQ360に接続しサンスイのボックスでLE8THを鳴らしていました。
当時予算がなくプリを購入できませんでした。
20年ぶり（子育て、仕事が忙しくて）にオーディオを確認した所スピーカーのエッジが劣化しており
現在張替えを行っいます。
退職のお礼にJBLコントロール１X を頂き、MQ360で聞いていたのですが右側の音量がかなり小さくなり
真空管6550Aを左右入れ替えても同じでした、現在メーカーに修理見積もりとオーバーホール料金を確認中です。
LX-32uをプリとしてMQ360をメインで使用すると音質の変化、バランスが崩れるないでしょうか、
また、MQ360を修理しないでLX-32uを本来の姿で使用するか悩んでいます。
ただMQ360の暖かい音が非常に気に入っています。
音を聞いたことがないために悩んでおります、もしLX-32uをプリとして使用している方がいらっしゃたら
教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。
2点
＞もしLX-32uをプリとして使用している方がいらっしゃたら
大変申し訳ないのですが、プリ以前に新製品のためまだ持っている人もおろか試聴した人も少ないと思います。
＞LX-32uをプリとしてMQ360をメインで使用すると音質の変化、バランスが崩れるないでしょうか、
MQ360は、まずこれですよね。
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/mq-360.html
不勉強ながらMQ360を聞いたことないので、なんとも言えませんがセパレート化を考えるならCL-38uの方が宜しいのでは？
価格差も開きが少ないですから、プリアンプとして使用する人はCL-38uの方を購入してしまうと思います。
http://kakaku.com/item/K0000233864/
本来は、MQ360をお店に持って行って試聴した方が宜しいかと思いますが、それも出来ないと思うので変わりにMQ-88uを使って
http://kakaku.com/item/K0000233863/
1．LX-32u単体
2. LX-32u＋MQ-88u
3．CL-38u＋MQ-88u
上記の組み合わせで試聴して試してみたら如何でしょうか？
一応、参考まで。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/40325345.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38276413.html
また、今週、来週ですがインターナショナルオーディオショー、大阪ハイエンドオーディオショーにラックスが出展します。多分、LX-32uのデモをやるので試聴されてみたら如何でしょうか？
http://www.iasj.info/
http://www.luxman.co.jp/eventinfo/tias2013/
http://www.axiss.co.jp/OHAS.html
書込番号：16774301
2点
＞現在メーカーに修理見積もりとオーバーホール料金を確認中です。
修理代が高額になる場合なら、LX-32uの予算と修理代の予測していた費用分で、上位の新規プリメインアンプを購入する形は如何でしょうか？
SQ-38u
http://kakaku.com/item/20483510126/
MQ360の見積もり金額次第ですが、さすがに25年以上の古い製品ですから、修理してもどこまで使えるか心配ですし。
書込番号：16774485
0点
＞ただMQ360の暖かい音が非常に気に入っています。
修理されては？
今のMQ-88uのオリジナルであるMQ-60を猫の名前マイルさん同様に
CD直接接続で聴かれた感想をブログで読んだ事がありますが、今
の機種にはない「暖かい音」との事でした。
CL-38uとMQ-88uのセットは現在愛用していますが（まだ1ヶ月ほど
です）、やはり現代的なソースに対応する為にただ「暖かい音」
と単純には言えない感はあります。
同様にLX-32u単体の試聴も先週しましたが、真空管らしくは感じ
ますが、MQ360の代わりになるかどうかは疑問です。
プリとして追加するなら、まだCL-38uの方が濃く深い音ですね。
書込番号：16774494
1点
プリメインアンプはプリ付きパワーアンプと言う考え方が昔から有りますよね。
MQ360を修理して圭二郎さんの書かれてる様にCL-38uの新規購入が良い様には思います。
書込番号：16774504
0点
補足です。
私はMQ360のみ修理されて現状の使い方のままで行く。
つまりプリは追加しない方向で行くべきと思います。
書込番号：16774514
0点
猫の名前マイルさん、こんばんは。
>また、MQ360を修理しないでLX-32uを本来の姿で使用するか悩んでいます。
もしLX-32uを購入されるなら、プリメインとして使用なさるのでいいと思いますよ。
書込番号：16775588
0点
猫の名前マイルさん、こんばんは。
MQ360はかなり古い製品ですからコンデンサー等の劣化も進んでいることが予想されます。修理するより新しい製品を購入されたほうがよろしいのでは？
書込番号：16775600
0点
今晩は。
以前、CL-35＋MQ-60・MQ-36等を使ってJBLを鳴らしていました。
MQ-360は未聴ですが同時代のLUXアンプですからそれ程の差はないと思います。
現在はSQ-38Uを使って同じくJBLとタンノイのPrecisionも鳴らしておりますが以前の
LUX真空管アンプとはかなり異なった印象を持っています。
お尋ねのLX-32Uはまだ聞いてはおりませんが、プリ部はIC、パワー段のみが6BQ5だと聞いております。
数は少ないですがユーザーさんのレポートや雑誌等の評論でも往年の「球アンプ」とは
かなり違う音調であるような記述が多いですね。
「MQ-360」の修理・オーバーホールと言うことですが症状から察すると真空管と言うより
「右チャンネル」回路内の部品の劣化が原因と思われます。
私も先日SQ-38Uを修理・調整に出しましたがエンジニアさんのとの雑談の中で
「古い製品」の場合、交換部品等が無い場合は修理不可もあるとか？
そうなると「LUX」さん以外のガレージメーカーや修理店での「代用品」での
修理でしか存命させることが出来なくなる可能性もあります。
MQ-360にどのような対応が出来るかハッキリしてからでも遅くはないと思います。
個人的にはLX-32Uが真空管とICの「ハイブリッド・アンプ」であることから
純粋の「球アンプ」として「プリ部の使用」を考えるのはどうかな？とも感じます。
皆さんのアドバイスにもあるように実際にその様な使い方で試聴されることを
お奨めしますね。
書込番号：16776037
2点
浜オヤジさん、こんにちは。
>「古い製品」の場合、交換部品等が無い場合は修理不可もあるとか？
>MQ-360にどのような対応が出来るかハッキリしてからでも遅くはないと思います。
おっしゃる通りです。
書込番号：16777606
0点
猫の名前マイルさん
＞＞音を聞いたことがないために悩んでおります、
＞＞もしLX-32uをプリとして使用している方がいらっしゃたら
＞＞教えて頂けないでしょうか
出たばかりを購入しましたが、エージングが進むと
かなり柔らかい音です、パワーは小さいですが
トランス、コンデンサーは大きめで、中低域が厚いです
プリはEL84真空管の柔らかい
音になるべく影響しないように
スルーに近いラインアンプです
トーンコントロールは
音質劣化の少ないもので
フォノイコの質感も高いです
書込番号：16781250
0点
ＳＱ－Ｎ１００とＬ－３０５を使用しています。ＳＱ－Ｎ１００もそうなのですが、ＬＸ－３２ｕは、他の方も書かれているとおり、往年の真空管アンプとは、かなり違った音です。プリ部が半導体（OPアンプ？）を使用していることもかなり影響していると思いますが、真空管らしい音か、といわれれば？かも知れません。
ただ、スレ主さんの言われる「暖かい音」には、ルボックスのＣＤプレーヤーも相当に影響しているように思われます。ＬＸ－３２ｕをプリアンプとして使用するのは、少しもったいない気がいたします。ＣＤをソースとして使うのであれば、本来のプリメインアンプとして使用するか、むしろパワーアンプ部をＭＱ３６０の代替として活用するべきではないでしょうか。ＬＸ－３２ｕのパワーアンプとして聞いたことは無いので、お好みに合うかどうかは試聴されることをお勧めします。ルボックスのような音のＣＤＰが、今は無い（私は思い当たりません）ので、評価はかなり困難とは思いますが。
書込番号：17521082
0点
オーディオショップですが、スピーカーは手持ちのエピコン6で鳴らしました。
暖気運転不足ですが、繊細、柔らかな音で、ハイファイとは無縁ですが、家で心地よく音楽を聴くには最適なアンプと感じました。
前にそっくりなデザインL-305（こちらは半導体）を試聴しましたが、比べると、異なりますね。
ただ、現代の低能率、低インピーダンスのスピーカーを鳴らすには非力ですね。
控え目に鳴らす場合なら、OKですが。
やっぱり高能率のスピーカーが合っていると思います。
用途しては、高能率のスピーカーを鳴らすか、
高価ですがサブシステムとして楽しむ、ことが良いのかなと思いました。
スピーカーの適応性は広くは無いでしょうが、
ドンピシャにはまれば素晴らしいのでしょう。
何より、この木箱シリーズはデザイン、質感が良いですね。
書込番号：16760296 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レザー好きさん、こんにちは。
私も昨日、このLX-32uを試聴しました。
SPはハーベスのモニター30.1です。
中々真空管らしい、と思いましたよ。
比較試聴のユニゾン・リサーチのシンプリー・イタリー
の方が個人的には陰影もあって好みでしたが。
比べるとLX-32uの方が明るめですね。
書込番号：16761670
6点
こんばんは。
デジタル貧者さんも聞かれましたか！。
そーですね、こちらのアンプはくっきりはっきり・半導体アンプとは異なり、角がない・真空管アンプならではかもしれません。
流行りとは言え、高解像度、ハイスピード、ワイドレンジばかりのアンプと言うのもつまらないので、こういう個性的なアンプがあっても良いと思いました。
趣味の世界ですから。
でも、お値段が高いのがネックですが。
書込番号：16762621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レザーさん、お早う御座います。
SQ-38Uユーザーとしては気になる存在ですねー！
私的にはレザーさんの「値段が高い！」に１票ですね。
最近「古いものさん」がゲットされた「Ruby」ですが、直接比較するには無理もありますが
LUXMANとしては「廉価版」としてもこの値段以下の物は出しにくいのでしょうか？
「球アンプ」大好きの方なら「特殊」な出力段を採用したりグレードの高いフォノアンプ部
高級感のある「意匠」となるとこの値段でも「安い」と言う事になるんでしょうね。
個人的にはLUXMAN製「一桁台」の真空管アンプなど出たら速攻買い！に走るかも？
引っ越してから「試聴」をする場所が近場にないこともあり、「出不精」に拍車が・・・・。
書込番号：16765033
3点
皆さま、おはようございます。
浜オヤジさん、
そーなんです、球アンプ好きの方から見ればこのお値段は高くはないでしょうが、多くの方から見ればお高いと思います。
私もラックスマンで一桁代、高くても10万円くらいのアンプを希望します。
そー言えば、最近までラックスマンで小ぶりな真空管アンプがありましたね。
不評だったのか、五年程販売して、後継機無しで終わりましたが、、、。
やはり、ラックスマンとなると、ブランドの関係上難しいのでしょうね。
『出不精に拍車』、まさか！？、買われるのですか？？。
書込番号：16768446 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
LUXMAN SQ-N100 |
レザーさん、お早う御座います。
LUXの小振りのアンプ？7-8年前に「SQ-N100」って言うのがあったけど違ったかな。
実物を見たことは無かったですけど14-5万だったかなー。
「時代を先取り」し過ぎた感じはしますね。
小型の球アンプがそれなりに売れ出したのもここ3-4年ですもんね。
中華製とTRIODE等のメーカーに10万以下の価格帯は競合するし、「LUXMAN」と言うブランドを
大事にしているのかも？知れませんね。
書込番号：16768648
1点
おはようございます。
レザー好きさん
＞球アンプ好きの方から見ればこのお値段は高くはないでしょうが、多くの方から見ればお高いと思います。
球アンプと言っても石と球のハイブリッドですから、球アンプ好きの方から見れば微妙な
立ち位値かと。
音的には球アンプ好きとレコード好きには受けが良いようですが。
505Uxに+2万円ぐらいですからラックスマンのアンプ、それも一応「球」ならお安いのでは？
そう思われない方には別の選択肢がありますよね。
＞ラックスマンで一桁代、高くても10万円くらいのアンプを希望します。
今だと中国生産とかライン入力のみになりそう。
また別のブランド立ち上げとか。
26年前にアルパイン・ラックスマンという別ブランドで石と球のハイブリッド
アンプがありましたけどね。
私が初めて買ったアンプでした。
書込番号：16768732
1点
こんにちは。
浜オヤジさん、
そうそう！、その『SQ-S100』というアンプです。
小ぶりで上質な真空管アンプでした。
残念ながら、音の方が好みに合わなかったので縁がございませんでした。
出力菅がKT88ですから、ジャズなら元気よく、クラシックならシンフォニーが合うかと思いました。
やっぱり10万円以下でラックスマンは至難の技でしょうね。
下手をすると、ブランドを落としますから。
デジタル貧者さん、
やはり、LX-32uはハイブリットアンプでしたか！。
言われなければ、気づかないと思います。
ラックスマンとしては安め？かもしれませんが、
市場全体で見れば、お高いと思いますよ。
でも、確かにラックスマン以外にも選択肢はありますからね。
値段に関しては、無理をすればラックスマンも可能でしょうが、、、、そこが難しいのでしょうね。
ブランドにはそれぞれテリトリーがあるようですね。
昔、ハイエンドオーディオメーカーが低価格の商品を販売しても、さっぱり売れなかった、という話を聞きましたから。
書込番号：16769261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LX-32uは私も試聴しております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566503/SortID=16675608/
繋ぐスピーカーを選ぶかもしれませんが、外観・音質とも好きなモデルです。
＞一桁代、高くても10万円くらいのアンプを希望します。
大昔はこのメーカーも安価なモデルを出していたんですけどね。
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-3.html
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-5.html
L-45Aなんかこの価格で木箱入りでした。
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-45a.html
近頃はやはり不況によるオーディオ人気の低下で、エントリーモデルをリリースしても儲からないと踏んでいるのでしょうか。
個人的に復活してもらいたいと思っているのは、70年代初頭に存在していたという幻のブランド「L＆G」です。LUXMANがプロデュースし、瀬川冬樹と木村純二がデザインを担当した、当時の「ナウなヤング」（今の団塊世代）向けにリリースした製品群です。
http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/LUX/L%20and%20G%20STEREO%20UNIT%20SYSTEM/L%20and%20G%20STEREO%20UNIT%20SYSTEM.htm
私は実物を見たことがありませんが、この尋常ではない色彩感覚は今出したらウケるのではないでしょうか（爆）。
もちろん、質感は高く維持してデザインのみ「チャラい」という感じで売ることが必須条件でしょうけど（笑）。
書込番号：16769387
3点
皆さま、こんばんは。
元・副会長さん、
クチコミ読ませて頂きました、同感です。
こういった個性的なアンプも必要かと思います。
物価が現在と異なるとはいえ、添付先のラックスマンのアンプは安いと思います。
しかし、様々なメーカーが群雄割拠する現代では10万円前後は難しいのでしょうね。
最後のデザイン重視のオーディオ機器、これはこれで良いと思いました。
オーディオ機器といえども、家電製品なわけですし、日々の生活やインテリアとの兼ね合いもあるわけですから。
現在ではデザイン重視のオーディオ機器は、ミニコンポに変わっていったような気がします。
書込番号：16770398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日本のオーディオはもう少しデザインにもこだわったほうがいいですね。
書込番号：16775624
0点
皆さま、こんにちは。
Dyna-udiaさん、
そーですね、日本のオーディオ機器（会社の規模が大きいから）は合議制で作られているから、デザインがパッとしないのでしょうね。
海外のメーカーは小規模のため、エンジニアがデザインも設計するという話を聞いたことがありますから。
書込番号：16780896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは、みなさま。
私もＬＸ－３２ｕを販売店で試聴して来ました。
繋がれていたスピーカーは、ＪＢＬの4312と、なぜか？ヤマハのシアター用途と見られるＮＳ－525Ｆでした。
残念ながら、繋がれていたスピーカーではちっとも音楽が弾まなくて、とてもつまらない印象でした。
愛機ハーベスのＰ３ＥＳＲを生かせてくれるアンプを探しているのですが、やはりＬＸ－３２uは、だいぶ繋ぐスピーカーを選んでしまうようですね。
あいにく販売店にはＰ３ＥＳＲがなかったので、次回は自分のスピーカーを持って繋いで実際に聴いてみる約束をしてきたところです。
ハーベスとの相性に可能性を感じられれば、ぜひとも導入したいアンプですよね、それくらい風格あると思います。
書込番号：16892617
1点
おはようございます。
キケボウズさん
＞次回は自分のスピーカーを持って繋いで実際に聴いてみる約束をしてきたところです。
そのお店にユニゾン・リサーチのシンプリー・イタリーがあれば聴いてみて下さい。
シンプリー・イタリーの方がいいかも、です。
書込番号：16893797
0点
デジタル貧弱さん、お久しぶりです。
あいにくユニゾンリサーチも無かったです。
他にあった真空管アンプは、オルトフォンのカイラスb2でした。
書込番号：16910271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル貧者さん すいません。
お名前を間違えて書き込んでしまいました。
書込番号：16911772
0点
おはようございます。
キケボウズさん、お気になさらず。
＞オルトフォンのカイラスb2でした。
オルトフォンのカイラスb2も評価は高い様ですが、お聴きになられました？
書込番号：16913732
0点
こんばんは、デジタル貧者さん。
カイラスｂ２は気にはなりましたが、店員が忙しそうだったのと、私の手持ちに自信がなかったので
その時は聴けなかったのです。
買う決心が付いたとき、また自分のスピーカー抱えて出直すつもりでいます。
書込番号：16916352
0点
遅くなりました。
デジタル貧者さん。
年末の休みを利用して、カイラスｂ２を聴いてきました。
結論を言ってしまいますけど、あらかじめ想像した予想通りの真空管アンプの音でして
特に感動は得られませんでした。
私の好みが特殊なのでしょうが、よほどマランツのレシーバーのM-CR603の駆動力が
ハーベスP3ESRと合っているのでしょうね。
追記
私が信奉しているのは、自分自身です。
書込番号：17039215
0点
おはようございます。
キケボウズさん
＞あらかじめ想像した予想通りの真空管アンプの音でして
なるほど。
感想ありがとうございました。
＞私が信奉しているのは、自分自身です。
それでいいと思いますよ。
書込番号：17040739
0点
LUXMANって韓国の企業でしょ？ このアンプ作っているのは中国人でしょ？
そんなものに２０万も３０万も出したくないですね
サンスイはもう無いしパイオニアはカーステレオの会社になったし
昔のオーディオの会社はどこも青息吐息です
私なら昔のアンプ買いますね もっとも真空管アンプ自作できるくらいの
技量は必要ですが・・・
書込番号：17372340
1点
ラックスマンは、確かに一時期韓国企業の傘下にあったのですが、現在は株を自社で買い戻して、独立した国内企業になっているはずです。生産（組み立て）は、すべてとは申しませんが、国内です。（購入している部品に中国製、その他はある、ということ）アキュフェーズやエソテリックのように自社工場を持っているわけではありませんが、立派な「Ｍａｄｅ Ｉｎ Ｊａｐａｎ」です。むしろ、多くの「ガレージメーカー」は、実際の製造委託先は、中国、マレーシアｅｔｃだったりしますよね。ただし、中国製が全部ダメって言ってる訳ではないので誤解なきよう。
今や、携帯電話の生産を考えればわかるよう、高密度実装技術は中国企業は、日本企業より上です。日本では実装できない小型部品（日本製！）がある、ということです。ラックスマンは、デザインや製品コンセプトも含め個性を持った製品つくりをしてるなぁ、って思います。
これからも、生き残っていってほしいブランドです。
書込番号：17535951
13点
LUXMANの新しい真空管式プリメインアンプ、LX-32uを聴く機会がありました。
エクステリアは同社の伝統的な木箱スタイル。スタッフの話によると、プリ部はソリッドステート型でメイン部分を管球式として受け持たせているとのこと。出力段はEL84のパラレル・プッシュプルです。
パワー15w×2(8Ω）と大したことはないのですが、JBLのS3900という決して小さくはないスピーカーを違和感なく鳴らしてしまえるほどの駆動力を見せます。よほどの爆音派でもない限り、満足できるレベルでしょう。ジャンルは選ばず、クラシックやジャズはもちろん、ロックもイケます。
音はキメが細かくて肌触りが良いと思いました。感心したのは低音がけっこう出ること。同じLUXMANのL-500シリーズやMARANTZのアンプで鳴らしたときのS3900と比べても、確かな量感が得られるようです。
フォノ入力は、上位のL-305と同クォリティのものを搭載しているという話です。
見かけは「要するに、単なる復古調のデザインじゃん」と片付けられてしまいそうですが、私は同社のこのスタイルは昔から好きです。あと、値段がそれほど高くないのも要チェックですね。
ハイファイ的にどうのと小難しいことを言わず、とにかく音楽に浸りたい人にお奨めできる製品じゃないでしょうか。
6点
ラックスの真空管攻勢は凄いですね。
EL84管は、潰れる前のレフィーノ＆アネーロで、AM－２０１（エアータイト）を聴いたことが有ります。
良い意味の少し惚けた音色で、女性ボーカルの繊細な甘さが印象的でした。
繋いでいたスピーカーがハーベスだったからかも知れません。
＿敢えて、EL84管を使い、手近に有るパーツを寄せ集めて、プリメインアンプ一丁上がり、と。
懐古趣味・機能満載でローコスト、LX－３２u を造ったラックスは、「エライ」と思いますよ（笑）。
どうせなら、シンプルなパワーアンプを造って欲しかった。 MQ－８４u とか（笑）.。
＿ぜんぜん営業的に成り立た無いです？ ヤッパリそうですかね～～。
書込番号：16676978
0点
>ラックスの真空管攻勢
往年の名器・SQ38FDでFOCUS 160を聴きましたが、あれほど艶と潤いのある160を聴いたのは初めてです。解像度も高く、リッキー・リー・ジョーンズの名曲「Easy Money」のイントロのウッドベースが聴こえた瞬間、あまりのリアリティに心臓が飛び出しそうになりました。「昔の真空管アンプか。現代的な160に合うわけないな」と正直ナメていたのですが、とんでもない。人の涙腺をゆるませるエロい音でした。こうした伝統や蓄積をふまえた上での真空管攻勢ですから、推して知るべしですね。
書込番号：16680456
5点
lx-32u を先週購入しました
ヤフオクで3年間使用したL-550MKⅡを１８ｋで売って
逸品感で新品を20.8ｋでずる替えですね
欲しい人は問い合わせたら本当の値段を教えてくれます
SPはTANNOY StirlingSE CDは DCD-1650AE
交換した感想は、必ずしもすべてが良くなったわけでは
ないということ
550に比べて32uは
すごく箱庭的な鳴り形で
細かい音数もかなり減っています
今となっては懐古的な音作りです
550もふわーっと空間表現して
良いアンプだったんだなぁ・・・とあらためて
感じました、A級アンプの真空管のような音色と
ハイファイ的な解像度と両方持ち合わせていたのです
それに比べて、L-32uは、ごめんね(^_^;)
音が古いと言うこともありますが
A級アンプで常時電流が流れている550と比べて
パワーがちょっと弱い感じで、弱音時の
ソノリティの表現が引っ込んでしまって
全体的な音楽性も失われた感じです
ここの部分は残念です
質感もあんまりよくありません
スピーカーターミナルの穴も小さいし
フロントパネルのノブ類も触ると軽い感じで
まさかプラスチック？？、それはないよね
パワーのスイッチだけは、いつも触るから
質感のいいものにして欲しかった
DENON のCDP のパワースイッチと
質感が全然違います。
復刻デザインにこだわったためか・・
しかし見ただけではわかりません
では、悪くなったのかというと
そうでもありません、音色的に
TANNOY Stirling との相性というか
箱なりの感じはドンぴしゃです
５５０は線が細かったため、箱なりが十分ではなかった
パワーは少ないですが、なぜか野太ささえあります
プリに石を使っているせいか
真空管アンプとしては、ちょっと
荒い感じの音で、もう少しとろみが欲しいのですが
欲を言ってはいけないのでしょう、それでも
古きLUXMANを彷彿される
いわゆる真空管アンプの柔らかい音です
特に、tannoyのホーンの高音の
耳障りな鳴りをしっかり押さえ込んでいます
それと、PHONO イコライザーは 550 より
全然いいです。 ５５０はかなり薄い感じでした
同シリーズのトランジスタ
L-305のほうが高いですが、プリが一緒でも
パワーの出力が小さい場合は真空管の方が
帰ってトランスのコストを抑えられる
メリットがあるようです
結論は、まさに
TANNOY と LUXMAN の音を
聴いているという感じです
これが好きな人にはたまらないでしょうね
コストの制限があるため、ハイファイ的なものと
引き替えにこの音色を得た、私はこれで納得します
逆に言うともっとお金出しても、ハイエンド
方向にSPを支配する方向に向かうだけで、
この音色が得られないことがあることを考えると
LUXMANの真空管アンプを
所有する満足感を20万で味わえる
30年前にLX-360が40万していたこと考えると
やっぱり、まだデフレか・・
LUXMANさんありがとう！(^o^)
書込番号：16683598
9点
どーも、(^^)
ナイス 二つもらっちゃったんで
調子に乗ってもう一発
inプレを書きます
Lx-32u の音にだいぶ慣れてきました
最初はナロウレンジのような感じがして
戸惑いを持ちましたが
高音のうるささがなくなり、それでも
JAZZのシンバルなどはちゃんと鳴っているんで
どうやって調節しているんだろうと思います
高音がもう少し伸びていたら
オーケストラの響きとかが良くなるのでは・・
とも思いましたが、l-550MKⅡ で高音の
うるささが気になるときもあったので
老化現象的にもう高音というものを受け付けない
体になっているんでしょうね
Stirling の箱が良く鳴り、TANNOY
ユーザーにはお勧めです。
弱音の箱が鳴らなくなると、ちょっと
音がぼけてきて、薄くなって
ここはちょっと弱いですね
音量が入ると、太くがーんと鳴ります
15Wでトランジスタの100Wの鳴り
いやぁ・・、、Stirlingだとそれ以上ですね
どうしてなんだろう？？、誰か教えて・・
JAZZだとピアニシモがあまりないので
気になりません。 特にMONORALの
アナログレコードがたまらないです
そこで楽器が鳴っているような
たたづまいがいいです。
同じような値段の L-505UX とは
方向性が違いますが
全然質感が違います
クラシックのCDでは、Living Stereo シリーズの
50年代の復刻なんか雰囲気あります
60枚セットで1万円ですもね
普通のCDでは、Stirlingで鳴らしてる
理由もありますが、オーケストラより
室内楽、バッハとかが弦の
松ヤニが飛び散る音ですね
こういいと、L-305の
トランジスタも気になりますね
こちらの方が耐久性が良さそうです
ところで、球の
Lx-32u が6Ωで、L-305 トランジスタが8Ω
ってどういう意味なんだろう？？
書込番号：16693674
3点
 |
|---|
LUXMAN SQ-N100 |
お早うございます。
「流行のハイブリッド！」と言うわけではないのでしょうが、球と石の混交は○でしょうか？
SQ-38Uとタンノイprecision6.1で楽しんでいたんですが、先日出力管が１本逝ってしまい
現在、S/Sで調整中です。
6BQ5のパラレルP/Pと言う事で何やら心をくすぐりますよね。
今から7-8年ほど前にLUXはSQ-N100と言う6BQ5のプリメインを出していましたが
啼かず飛ばずで終わってしまったか？
実物も見ませんでしたが・・・・。
書込番号：16696060
1点
浜オヤジさん
またまたどーも、
トランジスタと真空管のハイブリットというのは
安くできるという点で、なかなかいいと思います
オールトランジスタのL-305のほうが
高くつくというのがおもしろいですね
これによって、中古相場が値崩れすれば
L-305買いもあるかと・・・
音については、プリについては
石か球かとうことでの影響は少なく
むしろパワーが球であることの方が
音色に影響が大きいようです
しかも、出力が小さい場合という条件下では
石よりも球の方が製造コストが
安くできるようです
ええとこどりですね
まともに作ったSQ-38ｕと音はどうちがうのでしょうね
書込番号：16698565
3点
元・副会長さん、お早うございます。
お借りいたします。
CPXさん、お早うございます。
LX-32Uをまだ聞いていないので何とも言えませんが、SQ-38Uを聞いて先ず感じたのが
以前のSQ-38FDやCL-35＋MQ-60と比べると圧倒的に「ノイズ」が少ないです。
現在、出力管の交換と一部パーツの修理でLUXさんのS/Sに預けていますが
その時にサービスの方とお話ししても「手配線」から「プリント基板」にしたことで
残留雑音は激減している！と言う事でした。
そう言った「雑音」までも含めて「真空管アンプの音」と捉えるとSQ-38Uは真空管らしく無い
「球アンプ」と言えるかもしれません。
LUXのアンプはSQ-38U以外は上記の球アンプしか知らないので現行TRアンプとの差を
自分のシステムで聞いていません。
他人様のシステムや試聴などでLUXアンプは聞く機会が多いですがまた別ですからね。
SQ-38Uの使い方がタンノイ・Precision6.1でレコード再生が主ですから何の不満も感じません。
往年のSQ-38とⅢLZの再現を狙って購入しましたから。
しかしortfonのカートリッジ、「目の玉」飛び出るような値段ですね！
JAZZしか聞きませんからDL-103とSHUREですがこれ以上は必要ないかも？
書込番号：16699988
1点
レス、いろいろとサンキューでした(^^) -> ALL。
本機種について追記すると、やっぱり管球式だけあって発熱はかなりのものです。当たり前の話ですが、導入に当たっては設置には気を遣わないといけないし、夏場は少々辛くてもそれは自己責任ってことで・・・・(^^;)。
L-305も含めて、LUXMANのヴィンテージ路線の製品には思わず食指が動きますね。いくら「復古調だ」とか「繋ぐスピーカーを選ぶ（かもしれない）」とか言われても、趣味性の高さには得難い魅力があります（まあ、個人的にはアンプ更改の予定は当分ありませんが）。
本機の裏面のラベルには「Made in Japan」と表示されていたのですが、そのことを指摘すると同社のスタッフは「当然じゃないですか。国内で作らないでどうするんです！」と堂々と答えていたのは印象的でした。単品オーディオ製品（それも中級品以上）であっても海外の工場で作られることが珍しくない昨今、大した自信だと思いました。
あと関係ないのですが、同時にLUXMANのアナログプレーヤーPD-171もデモされておりました。スタッフの話によると、アナログプレーヤーの展示は（レコードをよく知らない）若年層にウケが良いそうです。レコード盤がぐるぐる回っている様子を見せるだけでも、それが若い者にとって「クール」に思えるらしいとか。
アナログレコード再生を前面にPRすることが意外にオーディオの復権に繋がるのかも・・・・とLUXMANのスタッフ氏は言っておりましたが、とはいえPD-171は約40万円もするし（しかもカートリッジレス）、若者が容易に手を出せるシロモノではないでしょう。そういえば、現時点ではピュア・オーディオ的に十分使えるアナログプレーヤーとしてはDENONのDP-1300MKIIあたりが最低線。それでも18万円はするし、そもそも今レコードを集めること自体も労力と資金が必要になってきます。
だから「アナログ主導のピュア・オーディオのPR」の効果は限定的ではないかと思いますね（それでも、やらないよりもやった方がマシですが）。
それにしても、デモに使われていた「無着色ヴァージン・ビニールを採用したLPレコード」（限定プレス）は1枚￥5,800というけっこうな御値段ながら、アッという間に売り切れるらしいです。アナログマニアは健在だということでしょうか。
書込番号：16704878
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
