Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z のクチコミ掲示板

実物に触れてきました

[エチオピア饅頭大使]

仕事帰り、銀座のソニーショールームに立ち寄ると、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Zがレンズコーナーに展示されており、スタッフの方に申し出れば、ショールーム内での試用も可能でした。また、製品ホームページ上で公開されている作例をプリントアウトしたものや、スタッフの方が撮影した画像を４Kテレビで見ることもできました。
百聞は一見に如かず。興味のある方は一度出かけてみては？
なお、私の気づいた点は以下のとおり。

レンズそのものについて
　Sonnar24mmには劣るが、質感は高い。
　ズームリングはスムーズで、気持ちよく操作できる。
　AFはもたつきや迷いは特に感じなかった（ボディはNEX-7)
　タイ製でした。

作例について
　開放からシャープで、解像感が高い。また、立体感のある描写でツァイスらしい写り。
　但し、Sonnarと比べれば発色はあっさりめだとは思う。
　プリントされた作例で18-105Gと見比べると、やはり16-70mm F4 ZA の方が良い写りをしている。
　（16-70mm F4 ZA がシャープすぎるのか、18-105Gが甘いのか？）
　中央部だけでなく、周辺部もしっかりした描写。スタッフの方が撮影したという銀座ソニービルの外観の作例を4Kテレビで見ると、隅に写った看板の文字も滲んだりぼやけたりすることなくしっかり判読可能。

個人的には非常に良いレンズだと感じました。既に予約済みですので、あとは早く届くことを祈るのみです。

書込番号：16519036

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

18-200mmが460グラムなんで、このレンズの300グラムは良いですね。
望遠域をちょっと我慢すれば、このレンズが常用ですかね。
同じくF4通しの10-18mmと併用したいところです。

書込番号：16519273

[Haruhisa]

AF速度を気にしておりましたが、実用上は問題なさそうですね。予約してしまいましたが、後はいつ手に入るかですて。

書込番号：16520767　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正搭載

[しろくまの休日]

手ブレ補正は「画質に不利」というのが今までのツァイスの意見でしたが、今回のOSS搭載は意外でした。
しかし、F4通し、コンパクトサイズ、換算24-105mm、手ブレ補正とくれば、お手軽常用ズームとしては申し分ないですね。
1,8/24 ZA とコンビで活躍しそうです。
品薄にならないうちに予約してしまいました。

書込番号：16514216

[easygoing_hisa]

SONYストアーは注文上限数に達しました＞＜

書込番号：16514315

[うる星かめら]

ダツァイスに関係ないですね。銭を出して口封じをすれば良いです。
良いレンズ作れないくせにインチキなこと言うなって。

書込番号：16514818

[クリ〜スタ〜ル]

う〜ん、ワイド端でF4は暗いですね。

書込番号：16514977

[ポゴスケ]

早速ですが作例が出ています。
http://www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883

絞り開放でも立体感を感じられる良いレンズのようです。
OSSとあいまって、これは売れそうですね。

書込番号：16514991

[克黒0型]

定価を見たときは10万オーバーはやりすぎでは！？と思いましたが、発売前で8.4万程度なら納得ですね。
SAL1680Zは8万ジャストで予約しましたし、F4固定のTessarなのでもう少し安いだろうと思ったんですが、
Tessarといえども画質に妥協はないようですね。
開放から使えるなら手振れ補正もあるしF4でも良いかな？
SAL1680Zと同じように3.5-F4.5とかでもよかったんですが。

発売してしばらくして8万切れば定番売れ筋 高級標準ズームになるでしょうね。
α3000が国内でも発売されればNEX6とX-M1で迷っていた初ミラーレスにSEL1670Zとセットで買うかもしれない・・・。

書込番号：16515050

[位相後学]

主語がないね。酔ってんの？このひとｗ

書込番号：16515199

[ムサーダ]

NEX7の標準ズーム、18-55　OSSはシャープネスが悪すぎ、NEX-7の性能を十分引き出せなかったような気がします。せっかくのシーンでソフトフォーカスというか、霧がかかっているようになってしまい、がっかりすることがたびたび。でも、２４T*の画質を見てからは重いEOS５Dの出番がほとんど無くなりました。このズームも予約しましたが、事前の発売情報はほとんど無かったような気がします。NEXのフルサイズとかローパスフィルターレスとかの話はどうなったのでしょうね？

書込番号：16515279

[freude21]

こんな暗いレンズ、どの様に使うのだろうか？50ミリ（35ミリ判）でF4ということは、ぐっとよらないとボケがでないですよね〜、暗い所も苦手でしょうしー。オリンパスの、ED 12-40mm F2.8 PROのような明るいレンズはこのセンサーサイズでは無理なんでしょうか？

書込番号：16515338

[libertin]

＞こんな暗いレンズ、どの様に使うのだろうか？

作例見れば？このように使うんだよ。

軽くて高画質、山登りのお供にも最適ですね。

書込番号：16515454

[しろくまの休日]

easygoing_hisa さん、こんばんは。
＞SONYストアーは注文上限数に達しました＞＜
残念ですね。1,8/24 と同様、品薄になりそうな予感です。

ポゴスケ さん、作例拝見しました。
ズームらしからぬ写りですね。期待大です。

位相後学 さん、ごめんなさい。

ムサーダ さん、こんばんは。
＞２４T*の画質を見てからは重いEOS５Dの出番がほとんど無くなりました。
そのお気持ちよくわかります。24mmは素晴らしいレンズですね。
私の 5D2 は Planar 1,4/50 ZE をつけて、NEX や RX100 と共にますます大活躍しています。

書込番号：16515463

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ニコン、キヤノンの広角ズーム小三元レンズはF4です。F4だから暗くて使えないって（笑）、頭を働かせることが出来ないんでしょうか。
うる星やつらは単なるツァイス全否定論者だから、壊れたレコードのように同じことばかり発言してます。

書込番号：16515471　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

広角で絞って風景、テレ端の１０５ｍｍ相当でもF４ならそこそこボケるでしょうし、なかなかよさそうですね(^^)
Eマウントもレンズの選択肢が増えてきましたねー

書込番号：16515483

[Logicool!]

作例を見る限り、解像度、コントラスト、色乗りと期待して良さそうですね。
ボケ感は作例からはわかりませんが。
10-18の描写と同等以上なら完璧です。
早くNEX７との組み合わせで見てみたいですね。

書込番号：16515498

[masamasaari]

昨日、ソニーストアで予約しました。

16-70mm、35mm判換算24-105mm、ねこ撮りには使えるかな？

書込番号：16515792

[ツクツ]

最短撮影距離35mmなんですね。
作例にもありましたが、テレ端でのマクロ的用法にも期待してしまいます。
すごく欲しいです！

書込番号：16516124

[ツクツ]

大変失礼しました。先程の書き込みの誤記を訂正いたします。
誤 35mm →　正 35cm

35cmにしても、とても楽しみです。

書込番号：16516208

[涼涼]

> ボゴスケさん

作例の紹介，ありがとうございました．
ツアイス銘柄らしい素晴らしい色乗りと解像感ですね！これは強力アイテムになりそうです．

年末に海外に行くときにと思い，思わず予約を入れてしまいました．
しょっぱなから84,000円台であることも，実にうれしいです．ただ・・・品薄にならなければいいのですが・・・ベストセラーの気配ぷんぷんですね．
ワイド側が16�oまでカバーし，テレ側が70�o，しかも35cmまで寄れてOSSつきなら，これ一本とSEL35F18Zがあればもう怖いものなしじゃないですか！

キットの標準ズームとは別世界が開けそうで期待しています．

書込番号：16516346

[若隠居 Revest]

>>オリンパスの、ED 12-40mm F2.8 PROのような明るいレンズはこのセンサーサイズでは無理なんでしょうか？

ボケ味を理由に，F4.0 は暗過ぎで，F2.8 は素晴らしいと仰ってるみたいやけど，まさかと想うが，4/3" センサーの F2.8 のボケ具合と，APSC F4.0 のボケ具合がほぼ等価なん，ご存じないとか....(^^;)？

Vario-Tessar 16-70/4.0 でなく，Vario Sonnar 16-45/2.8 やったらどう言う仕様に成っただろうかと言う，小生の私的考察を先刻，NEX-7 の方に[16516185]として投稿しましたので，ご笑覧あれ． 該記考察は，Panasonic GX 12-35/2.8 を下敷きにしましたから，12-45/2.8 で 610g & \17.5万円ですが，長い方を更に伸ばして 16-60/2.8 にしたら，750g，20万円超に成ったでしょうね．

ボケ味が欲しいとか，シャッター速度稼ぐのに明るいレンズが欲しいとかの状況には，E Mount の F2.0 超級の単焦点が２万円台から有るんやから，必要に応じてそれと交換して撮れば良いと想うんやけどなぁ． 判った様に F4.0 では暗すぎると言う面々の果たして何割が，２０万円でボディ重量の２．５倍のレンズを買うのか？ 実際にそんな仕様で出たら，高価すぎるだの肥満体だのと，その手の連中は騒ぐんやろな(-o-)．

書込番号：16516411

[わくや]

> F4ということは、ぐっと よらないとボケがでないですよね〜、暗い所も 苦手でしょうしー。オリンパスの、ED 12-40m m F2.8 PROのような明るいレンズはこのセンサ ーサイズでは無理なんでしょうか？

APS-CのF4と4/3のF2.8って画角と距離を合わせたら計算上はボケ量って同じくらいですよね。
高感度の画質は自分が見た限りNEX-6とP5で１段位の差が在るので、実際の使用時のスペック自体はこのレンズとED12-40F2.8PROってあまり変わらないのでは？

書込番号：16516433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

ソニストで展示されていたので少し触ってきました。なんだかパッとしませんでした (^_^;)
AFは遅い上に合いにくくて、ボケも綺麗とは言えない感じがしました。解像力(中央部)は高そうでした。
色のりはE24ZAのようなコッテリ感もなさそうな味気ない印象でした。少ししか触っていませんし個体差や私の勘違いかもしれませんが。。。
予約していますが、もう少し様子を見てからにするかどうか迷いはじめています・・・

書込番号：16516927　スマートフォンサイトからの書き込み