E PZ 18-105mm F4 G OSS SELP18105G のクチコミ掲示板

今頃になって気付きました。いいレンズですね。

[さくらファンタ]

ソニーへの復帰を検討しており、改めて調べてみましたが、このレンズいいですね。

個人的な利点かもしれませんが、
・あまり24mmを使わないので、広角端28mmの方が速写性がある
・F4ズームにしては望遠端が長く、換算160mmで、さらにスムーズに超解像ズームに移行も可能
・ソニーレンズにしては手ぶれ補正がよく効く
・子供ができ、動画を撮ることが出てきたので、PZもありに思えてきた
・ズーム域が広く、鏡筒が金属製にも関わらず、新しいフジのF4ズームと比べても軽量
・F4ズームにしては、価格が圧倒的に安い(ポイントも含めると43000円、ミラーレスレンズの中では撒き餌レンズの範囲？)
等々、魅力的に見えてきました。

出始めの頃は、周辺の歪みが…収差が…電動ズームが…などと散々で、評価が低いイメージでしたが、最近の評価を見るとそのようなネガティブ面はあまり見かけなくなりました。レンズ補正が改良でもされているのでしょうか。
さらにファームアップもver.4までされており、昔の製品にしては、ソニーにしては非常に厚待遇されています。
残る欠点は寄れないことですね。

3年前に旅行に持っていく機材をこちらで相談したときに、このレンズを紹介されたことがありましたが、あのときに買っとけば良かったなぁ。
まずはこのレンズ1本でソニーに復帰したいと思います。

書込番号：23001340　スマートフォンサイトからの書き込み

[中華ゴープロ]

電動ズームは速写性が悪い。んじゃない？

書込番号：23001388　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

屋内で割と28mmを使いますので、起動と同時に28mmは勝手が良さそうかな、と。
24mmまであるレンズを、28mm位置でちょっとズーム出っ張らせておくのはスマートじゃないので…

書込番号：23001908　スマートフォンサイトからの書き込み

[け〜し]

＞さくらファンタさん

私も持ってます。

写真撮影についての『尖り』はないですが、換算27-157mmと、f4通し、パワーズームはハンディカム兼用カメラとなり、子供のイベント記録や結婚式の参列など、ライフイベントにマッチするレンズであることを体感してます(^_^)

書込番号：23024862　スマートフォンサイトからの書き込み

思った以上に開放は甘いですな。

[マルチメディアマスター]

色のノリは悪くない	開放F4では解像がかなり甘い	F4の望遠はEマウントで重宝

購入していろいろとためしましたが、色のノリやコントラストに優れておりましたが、どの焦点でも開放のF4は甘々ですな。その代わりに一段でも絞れば、一気に締まりが良くなり。実力レンズに変わります。

ボケも割りと素直で、質は悪くありませんが、量はそれなりしかない。それにフォーカスリング回しても結局信号を送り、モーターを動かすのでバッテリーの減りが早い早い。。

結局絞りを入れて撮影することになります。。F4通しは便利のようで、不便というか勿体無いというか。それなら、開放から使えるF3.5-F5.6で良かったような気がしてならない。

書込番号：18293614

[@yacchi]

甘々？
どちらかというと被写界深度内にない部分が多すぎる、って感じだけど？

ま、感じ方はそれぞれだけどね。

書込番号：18293672

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

開放F4では、カリカリシャープではないですが、甘くも無いと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17325712/

ボディと一緒にレンズ、一度ソニーのSCで診てもらうといいかもしれませんね。

書込番号：18293790

[マルチメディアマスター]

コメントありがとうございます。

等倍で見ると、ラインの描写が同レンズのF5.6や単焦点と比べて、若干ブレているような、霞んでいるような感じがしました。ただ手ブレが起きるシャッター速度じゃないし。

そうですね。もしかしてこのレンズに求めすぎたのかもしれませんね。

書込番号：18294151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/02/e-pz-18-105mm-f4-g-oss.html


こんな情報もありました。

書込番号：18294394

[Cat food Dog]

ぜんぜん甘くないですけど？F4開放でこのくらいなら十分合格点ですよ

書込番号：18295281

[マルチメディアマスター]

情報ありがとうございます。

やはり求めすぎたんですね。まあ、普段は絞りを入れて使うようにします。しかし、キットレンズの1650はすごい解像力頑張ってますね。あのサイズで。

書込番号：18296286　スマートフォンサイトからの書き込み

便利です

[prime1409]

NEX-7	←	α7	←

下のスレで特価情報を拝見し、衝動買いしました。

メインはNEX-7での撮影ですが、α7でも使ってみたいと思い試してみました。

全体的な感想ですが、少し大きく感じる本体ですが、重さは気にならない。
ズームしても全長が変わらないため、重量バランスの変化がなく良好。
パワーズームスイッチ＆ズームリングのどちらでもズーム操作が可能。
見た目も高級感があり、自分的には満足です。

18-105mmの焦点距離も魅力です。

α7では1,000万画素になってしまいますが、500〜700万画素の一眼も現役使用しているので、問題はありません。

書込番号：17503985

[prime1409]

65mm	80mm	90mm	105mm

最短撮影距離でのテストです。

80mm付近が一番寄れる感じで、大きく撮影できました。

書込番号：17504002

[prime1409]

NEX-7＋E PZ 18-105mm F4 G OSS	α7＋E PZ 18-105mm F4 G OSS

サイズの参考になると思いますので、E PZ 18-105mm F4 G OSS をNEX-7とα7に装着した写真をアップさせて頂きます。

やはり、レンズが大きく感じますね。

書込番号：17504075

[prime1409]

一ヶ月ぶりに持ち出しました。

大きめなレンズですが、ズームしても全長が変わらないためホールドが安定しています。
NEXのメインレンズとなっています。

SONYさん、FEマウントで24−120mm F4 位のレンズ発売してください。

書込番号：17624660

[prime1409]

ノーマル	10mm	16mm

もう少し寄って撮影したいと思ったので、KenkoのEXTENSION TUBEを試してみました。

10mmも16mmもAFで撮影OK。

レンズ＋EXTENSION TUBEでますます楽しめそうです。

書込番号：17817426

[prime1409]

ノーマル	←	10mm	←

つづき

EXTENSION TUBEでなんちゃってマクロ遊びが楽しめます。

書込番号：17817439

解像度比較用に

[shaorin_01]

ISO800・F5.6・18mm（18mm相当）正確には21mm	ISO800・F5.6・105mm（105mm相当）正確には101mm	ISO800・F5.6・105mm・超解像ズーム2倍（210mm相当）	ISO800・F5.6・105mm・超解像ズーム2倍・デジタルズーム2倍（420mm相当）

レビューで追加して写真上げると
前のレビューが潜ってしまうのでこちらに。

本体はNEX-6でISOとF値・露出条件固定で撮っています。
架線周りやトンネル入り口の文字を比較していただければと

コントラストが取れる条件下では意外とつぶれたりしていません。
さすがにデジタルズームはバタバタ感ありますが。

NEX-6の超解像ズーム・デジタルズームの性能によるところもあるし
超解像・デジタルズームの比較はNEX-6の評価になってしまうところもありますが
元のデータがつぶれていたらズームしたらひどいことになるので
レンズもいいんだと思います。

まぁこれらの写真が途中の設定変更なくシームレスに撮れるという
便利さも伝えたく。

書込番号：16969567

[サマンサとダーリン]

ご購入おめでとうございます！
良く撮れている写真と思いますが、
シャッタ速度、ＩＳＯ１００でも良く無いですかね？？

これとはまったく別なんですけど、初めて実品見てみましたけど、
デカイですよね・・・笑
えーーーってくらいデカかった！
そんな印象です。

脇においてある、ＳＯＮＹ１８−２００と比べても一回りデカイ。
Ｇレンズはいいし、このレンズ自体にはケチつけませんけど、
ＳＯＮＹのレンズ戦略どうにか成らんかね・・・。
１８−５５のちょいデカサイズで、１８−１０５出さないと・・。
ま、結局小さくイイ絵というのは無いんですね。

書込番号：17012042

[shaorin_01]

＞サマンサとダーリンさん
コメありがとうございます

確かに記録用ならISO100あたりですね
今回は比較用ということで
よく使うあたりで、画質的にアラが出だしそうなところということで
ISO800と一段絞ったF5.6で統一させました。
（自分普段ISO3200くらいをよく使う現場なので）
SSは早い分には画質への影響は無しということで。

サイズでかいですよねぇー
・でもこれで光径細くされて画質落ちてもあれだし
・インナーズームでよくここまでやったもんだ
・一本持ちで済むようになる分で相殺かな？と
自分的には納得を。

をしてたのですが外に持ち出すようになって
若干使い勝手でこれはってところも出てきたので
それは別途レポを

書込番号：17015670

[サマンサとダーリン]

>よく使うあたりで、画質的にアラが出だしそうなところということで
>ISO800と一段絞ったF5.6で統一させました。
・・・
新年あけましておめでとうございます！
ガッテン！です・・・笑

でかいですけど、写りは「Ｇ」ですもんね！
イイですね・・・標準ズームのＧって；、ミノルタ以来ですか・・。
レポート期待しております！

書込番号：17021412

とりあえず使ってみて

[shaorin_01]

昨日届いてから使ってみて
まだ細かい画質の評価はしていないので操作性だけ。
（でもパッと見てる感じではなんだこりゃという画質ではなさそう）

取り出した時にまずデカいというのが印象
18-200銀と同じくらい。
でも軽いのであまり気にならない。

よかったのは
・18-105域と超解像ズームとデジタルズームが
　シームレスにズーミングしていくので（16-50PZと同じ感覚）
　あたかも18-420のF4通しのレンズを持っているかのような使い勝手に
　（画質云々は抜きにして）
・PZが18-105の間ではいい感じのスピードで動くので静止画寄り
　（18-200PZのようなかったるさは無い）
・MF時ピントの山はつかみやすい
・ズームリングを使うかPZを使うかはその場の感覚で切り替えればいいかと
　なんとなく超解像ズームより上はPZが楽な感じ

つまりは操作性でいうと
ズームリング・ピントリングを使わない場合
16-50PZの使い勝手そのままで18-105になったと。

55-210の出番はますますなくなりそう。
基本つけっぱの万能レンズかと。

書込番号：16957062