HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

HD コーティングや円形絞りを採用したKマウント用レンズ

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥46,519 (前週比:-220円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年 9月20日

店頭参考価格帯:¥46,519 〜 ¥70,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:15mm 最大径x長さ:63x39.5mm 重量:189g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥46,519 (前週比:-220円↓) 発売日:2013年 9月20日

  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

(53件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
5

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ36

返信18

お気に入りに追加

標準

星空撮影用にはどうでしょう?

2015/10/14 21:01(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:57件

星空撮影用にこのレンズは使えますでしょうか。
明るくて広角の単焦点レンズが欲しいのですが、あまり選択肢が無く、迷っています。
星空撮影をメインに、風景撮影にも使用する想定です。
smc PENTAX-DA 14mmF2.8 EDも候補にしていますが、ちょっと重いのと、古かったりするのでは、などと考えています。
先ずは当レンズの星空撮影への適否と、他にオススメのレンズがあればご教示ください。

書込番号:19227252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11519件Goodアンサー獲得:594件

2015/10/14 23:06(1年以上前)

ゴルくんさん

> 星空撮影用にこのレンズは使えますでしょうか。

使用出来ても、F値が暗いので、星さまが明るいレンズより流れてしまうかと思います。
なので、smc PENTAX-DA 14mmF2.8 EDの方がまだいいかと思います。

書込番号:19227728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件

2015/10/15 00:08(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
早速の書き込み、ありがとうございます。
理屈上はおっしゃる通りだと思います。
ただ、アストロトレーサーを使用するつもりです。なので、F4.0、ISO1600として、露出時間を1〜2分とすれば、星を点像で撮影できるのではないかと考えているのですが、どうでしょうか?
F値と新しさとどちらのメリットが大きいか、悩んでいます。

書込番号:19227953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


takuron.nさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:267件 PhotohitoMypage 

2015/10/15 03:23(1年以上前)

どうしても純正でなければならないんでしょうか。

正直なところ現在のPENTAXでは多画素化が進んでいるデジタル用途に解像度、周辺画質、色収差等で星撮りに向いた性能のレンズというのは聞いたことが無く、お考えの焦点距離だと星撮り用としてコストパフォーマンスまで考えた場合マウント問わずに最も使われているのは

http://kakaku.com/item/K0000161429/

これになります。

問題としては日本のメーカー製ではなく組み付け精度の管理に難があるのか当たり外れが大きく、数年前には酷い片ボケに当たったなどという話も幾つも聞きましたが、考えてみると最近はそういう話も聞かなくなりました。

しかし万が一そういう個体に当たってしまった場合はやはり交換交渉などもしなければならないというのが面倒なところです。

それ以外にもマニュアルレンズなのでピントも絞りも手動であるとか、歪曲収差補正が弱いので写野周辺に建物の直線など持ってくると盛大に歪むとか、周辺光量不足が結構大きく明るい絞りで使うと周辺が暗いのが分かるとかありますが、しかし当たりレンズに当たると中央部の解像度や色収差の少なさではここ数年広角での星撮りのデファクトスタンダードであったNikonの14-24F2.8に勝るとも劣らない高性能で、しかも歪曲収差が大きいのは広角での星撮りでは周辺星像の伸びが少なくなるため有利ですし、そもそも直線など無いネイチャーフォトでは手動ピント合わせ共々あまり問題にもならず、お値段も考えるとこと星用途や風景用途には素晴らしいレンズなわけです。

ちょっと調べてみますとDA14mmF2.8EDはSAMYAN14ミリF2.8に比べて解像度もだいぶ低く色収差も大きく、DA15mmF4EDはパンケーキタイプの形状から制約が大きいのか開放F4にしては周辺画質が相当低く周辺減光も大きく、正直なところ星撮りに向いたレンズとは言えないと思います。

その上アストロトレーサーの使用もお考えとのことですが、これは赤道儀ではなくその構造上広角になればなるほどそのレンズの周辺画質の悪さを拡大してしまい、伸びたり回ったり肥大したり色が付いたりした星像をますます悪化させて写し出されてしまいます。

ですのでこれを使うなら尚更のこと、周辺までもっと星に向いた画質のレンズを考えられることをお勧めします。

書込番号:19228197

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:57件

2015/10/15 08:25(1年以上前)

>takuron.nさん
詳細なコメントありがとうございます。
この様な選択肢もあるのですね。
いろいろなサイトのレビューを見ると、当たれば結構良さそうですね。
私はどちらかと言うと手堅く安心を求めるタイプなので、そのひとつのバロメーターとして、ヨドバシカメラが扱っている、というのをみています。
できれば純正、若しくは国内老舗メーカーと思ってしまいますが、もう少し研究してみたいと思います。

書込番号:19228500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:29件

2015/10/15 08:36(1年以上前)

アストロは何気に便利で、このレンズでも綺麗な銀河が写ると思います。私も18-135f3.5とかで撮ったりしたことがありますので。

ただ星撮りにわざわざこのレンズを選ぶ理由はないと思います。あと赤道儀と比べちゃいかん。

書込番号:19228516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2015/10/15 14:01(1年以上前)

星って機材が良く無いとマトモに撮れないんだ。

つまんねー被写体\(^o^)/

書込番号:19229108

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:57件

2015/10/15 19:34(1年以上前)

>進撃の社畜さん
レンズキットのズームレンズでしょうか。
星空撮影では、ちょっとピント調整が難しいですよね。
確かにF4のレンズをわざわざ星空撮影に選ぶのは??ですが、新しい広角の単焦点って無いんですよね。
う〜ん、やっぱりやめておこうかな。

書込番号:19229697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2015/10/20 00:23(1年以上前)

>ゴルくんさん
こんばんは。アストロトレーサーを使用されるのでしたら、相性抜群のDA10-17mmFISHEYEをお勧めいたします。
理由は下記リンクにあるように広角歪みが少ないからです。
FISHEYE購入以降、すっかりDA14mmの出番がなくなってしまいました(-_-)
http://ganref.jp/m/akitsuakito/reviews_and_diaries/review/3407

書込番号:19242428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件

2015/10/20 19:47(1年以上前)

>saltpackerさん
リンク先、拝見しました。
FISHEYEが星空撮影にはオススメなのですね。
広角は端の方が流れてしまうとは知りませんでした。
14mmF2.0の純正単焦点を買おうかと半分決めていたので、またまた悩んでしまいます。
でも、とても良い情報提供、ありがとうございました。(^_^)

書込番号:19244229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ThruPathさん
クチコミ投稿数:36件

2015/10/22 23:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

30sec/F4/ISO200

30sec/F4/ISO1600

30sec/F4/ISO1600 その2

30sec/F4/ISO3200

>ゴルくんさん

レンズ、決められましたか?(笑)
久々に立ち寄ったら、先日トライした星空ネタがあったので
遅レスながら参考までに作例をUPします。

といっても旧モデル(HD無し)で、
星空写真に対する知識もほとんど持たない万年初心者の写真ですのでお許しを。
ちなみに愛機は、今や古参モノのK−5です。

書込番号:19251375

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件

2015/10/23 06:50(1年以上前)

>ThruPathさん
貴重な実撮影例のご提供、ありがとうございます。
F4でも十分撮れる事がよくわかりました。
とは言うものの、考えた挙句、今回はDA14mmF2.8EDに決めました。
まだ手元にはありませんが、少しでも明るいレンズを、と結論付けました。

今回の写真はアストロトレーサーは使用していないのでしょうか?
また、高感度・長時間の各ノイズフィルターなどはOFFでしょうか?
撮影時の設定をご教示いただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:19251839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ThruPathさん
クチコミ投稿数:36件

2015/10/23 09:31(1年以上前)

早々にコメントありがとうございます。
私はこれで十分に思っていますが
15mmで縮小したから目立っていないだけで
星は流れていますし、
特にISO3200の画質にはアラが見えますね。(笑)

NR等はAUTOになっています。
SDへの書き込みに長時間はかかりませんでしたが
すんません、良くわかりません。
アストロも所有しておりませぬ。
もしご所有のカメラが新しければ
高感度ももっとヨイのでは?

やっぱり明るいレンズで正解だと思いますよ。
私には高くて重いので食指が伸びませんが、
昼間の景色含め、15mmには画質に
大きな期待をせずに使っています。

書込番号:19252128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件

2015/10/23 13:01(1年以上前)

>ThruPathさん
再度のコメントありがとうございます。
本当に参考になりました。
NRは人によってオススメの設定が違う様で、こればっかりは自分で最適解を見つける必要がありそうですね。
ペンタックスのスクールの講習の方は、普段使いの単焦点レンズとしては、この15mmF4をイチ押しでした。
私は今回、星空優先の選択をしてしまいましたが、ThruPathさんはこのレンズで是非たくさんの良い写真を撮ってください。
ありがとうございました。

書込番号:19252582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


彩京さん
クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:7件

2015/11/21 18:22(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明

10−17で

これも10−17、17mmで

18−135の18mmちょっと流れちゃってますが星雲

>ゴルくんさん
こんにちは

私は14も15もいずれはと思ってますがまだ使ったことがないのでスレ違いになってしまいますが
10−17と18−135で撮ったのを上げてみますねー
アストロで気軽に撮るならF4ぜんごでもまあまあ( ´∀`)

私の場合、星専門で使うことは少ないので14と15ならちっちゃ軽い15が欲しいかなと思ってます

書込番号:19338462

ナイスクチコミ!1


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1393件Goodアンサー獲得:301件

2015/11/22 20:08(1年以上前)

機種不明
機種不明

K-3&プロミナー500mmF5.6&GPSユニット(アストロトレーサー)

GH4&100-300mm&ポラリエ(ポタ赤)

 
ゴルくんさん、こんばんは。

ご質問の答えになっていませんが、長い焦点距離のレンズも楽しいですよ。
オリオン大星雲の写真をアップします。

焦点距離が長くなるほどアストロトレーサー(ポタ赤も)、シビアな精度が要求されますので、星を止めるのも難しいです。
アップした写真はいずれも星が流れていますが、拡大鑑賞しない私には満足しています。
肉眼(私の眼?)では見えない光芒です。アストロトレーサー万歳です。

いつも「数打てば当たる」戦法で、「GPSの精密キャリブレーションをしては撮影」の繰り返しです。
キャリブレーションするには3軸毎にK-3を回転させる必要があります。この作業が面倒です。
ネットで見つけた「無限大を描くようにカメラを振り回せば、キャリブレーション時間を短縮できる」に従って、
カメラをフリフリしています。
この繰り返し作業を見た人は「あいつはこんな夜中に何を踊っているんだ?!」と思っていることでしょう・・・。

余談、失礼しました。

書込番号:19341900

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:57件

2015/11/27 00:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

善き羊飼いの教会と南十字座、そして流れ星です。

日本とは上下逆さまのオリオン座です。

>彩京さん
>Canasonicさん
ご投稿ありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。

実はニュージーランドに旅行に行き、世界一の星空といわれるテカポ湖にも行って写真を撮ってきました。
結局SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 EDを購入しました。

お二方のものにはまだまだ及びませんが、何となく星空撮影のコツのようなものをつかめたような気がします。
当面、14mm F2.8で国内の星空撮影に挑戦し続けたいと思います。

書込番号:19354605

ナイスクチコミ!6


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1393件Goodアンサー獲得:301件

2015/11/27 23:48(1年以上前)

ゴルくんさん、ナイスです。

私も頑張ります。
それにしても、貼付写真の撮影場所に行ってみたいなぁ。ゴルくんさんが羨ましいです。

書込番号:19356991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2015/11/28 01:48(1年以上前)

>Canasonicさん
こんばんは。
ほめていただいて、とてもうれしいです。
事前にカメラに撮影用の設定値を記憶させて撮影に臨んだはずなのに、なぜか解除されてしまっていて、途中までLAWファイルで保存しなかった、などの失敗もありました。
Canasonicさんもぜひ一度、テカポを訪れてはいかがでしょうか。オリオン座が日本とは逆さまに見えましたよ。

書込番号:19357224

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信17

お気に入りに追加

標準

単焦点レンズの強みはあるか?

2014/03/21 12:55(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]

スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

広角側のレンズを買い増ししたくなりました。
用途は「桜の撮影」と「北海道旅行で広い台地を撮影」しようと思っています。

そこで、HDに進化?したDA15mmに行き着いたのですが、他にズームのDA12-24mmというのがあり、そちらの描写も評判が良いようです。ペンタックスの広角には、散々悩まれているようですが、私はレンズに求めることは「描写」が一番です。

それを前提にズームの12−24mmと15mmはどちらがいいのでしょうか?調べてみたところ、周辺解像については15mmの評判が悪いです。

私の中の常識では、単焦点レンズはズームよりも常に描写がいいものと思っていましたが、この両者に関してはどうなのでしょうか?

単焦点の方が描写が良いが「ズームにしては12-24は良い」という解釈でよろしいのでしょうか?HD15mmの参考写真が少なくて悩んでおります。よろしくお願い致します。

書込番号:17327806

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33629件Goodアンサー獲得:5876件

2014/03/21 13:20(1年以上前)

ura.omoteさん こんにちは

HD PENTAX-DA 15mm F4 ED AL Limitedのテストしたサイトありましたので 貼って置きます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131004_618007.html

でも 風景写真の場合 ズームの方が 微妙なフレミングが出来便利だと思いますよ。

書込番号:17327881

ナイスクチコミ!0


narrow98さん
クチコミ投稿数:806件Goodアンサー獲得:45件

2014/03/21 16:10(1年以上前)

風景だと単焦点って弱いですね。
今では写りでは大して変わらないでしょう。一番のメリットは小さいことと、自分なりの、画角の写真が身につくことくらいかなー。

書込番号:17328295

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 17:18(1年以上前)

もとラボマン 2さん

>風景写真の場合 ズームの方が 微妙なフレミングが出来便利だと思いますよ。

早速のアドバイスありがとうございます。確かに旅行中にはどのような画角が必要になるか分かりませんからね。いちいち取り替えているうちに、シャッターチャンスは失われるリスクも。。。。

やっぱり広角選び迷います〜!!

書込番号:17328492

ナイスクチコミ!0


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 17:21(1年以上前)

narrow98さん

単焦点弱いですか〜・・風景は基本絞ることが多いですから、差が出ずらいかもしれませんね。

やっぱりちょっと試し撮りしてきた方がよさそうですね!

書込番号:17328505

ナイスクチコミ!0


神父村さん
クチコミ投稿数:743件Goodアンサー獲得:57件

2014/03/21 19:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

結構眩しかったのですが、こんな風に写ってくれます

夜の光芒が好みです♪

18cmまで寄れるので、こんな使い道も…

DA15Ltdだったら、太陽の印象が変わっていたかも?

DA15LtdとDA12-24、どちらも好きなレンズです♪(すみません、HD DA15Ltdは持ってないです)
私も購入前は解像感が気になったのですが、持ち出しやすい事の方が重要だったです。

DA18-135やDA★50-135と一緒に持ち出すのであれば、DA12-24の大きさは気にならなかったですが、
Ltdレンズ数本と持ち出す際は、断然DA15Ltdの方が出番が多いです〜

また、smcDA15Ltdは光芒が好みなので、そんな目的で持ち出す回数も増えています。
DA12-24もとても気に入っていたのですが、今思えば画像4枚目のような構図は印象が違っていた?
と思ったり、画像3枚目のような構図は撮れなかった(最短撮影距離30cm)?と思ったりします。

旅行に間に合わないかもしれませんが、シグマ18-35mmF1.8の解像感は、圧倒的みたいですよ!
http://digicame-info.com/2013/09/18-35mm-f18-dc-hsm-8.html
ニコンで使った友人が、絶賛していました!

シグマが気になるのでしたら、DA12-24は被ってしまうかもしれませんし(重量は倍違いますが)、
DA12-24はリニューアル予定なので、その辺が気になるなら多少不満が残るかもしれませんね。

もし、DA15Ltdが目的にあっていて、派手な光芒がお好きでしたら、旧型のsmcをお勧めいたします!
在庫は殆ど無いと思いますので、「今しか買えない」のはsmcDA15Ltdかもしれませんね。

北海道旅行、楽しみですね♪

書込番号:17328885

ナイスクチコミ!5


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 19:39(1年以上前)

神父村さん

ありがとうございます!
基本的にズームはタムロンの17-50とDA55-300以外は持っていないという、根っからの単焦点野郎です(ズームはニNikonを買い足そうかと思います)・・・

所有しているレンズは FA31mm FA43mm FA77mm DFA100mm です。

冷静に見てみると、バランス的に15mmかなぁ〜っと思うところもあります。

そうなると、新旧の差が悩ましいところですね。F4始まりで何故円形絞りにしてしまったのか???

書込番号:17328964

ナイスクチコミ!2


神父村さん
クチコミ投稿数:743件Goodアンサー獲得:57件

2014/03/21 22:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

防塵防滴の安心感はあるのですが、もうちょっと色合いが…

太陽の向きが同じでも、こういった空の色になる時とならない時が…

光芒云々よりも、ゴーストが…

花を撮って満足出来たことが無いのは、腕だけの問題なのか…

ura.omoteさん 
素晴しいレンズラインナップですね! Ltd三姉妹で切り取る北海道、楽しみですね♪

単焦点を使いこなして、17-50もお持ちの方に勧めるのもどうかとは思うのですが、
DA★16-50はいかがでしょうか?

解像度テストではタムやシグマに劣る結果のようですが、防塵防滴の安心感は個人的
に絶大で、嫁(レンズ交換の時間をなかなか…)と旅行する際には重宝しています。

ただ、私の腕では上手く使いこなしてあげられず…
16mm始まりの防塵防滴というアドバンテージの他、最近は「今日こそ使いこなしてやる!」
といった不思議な感情で持ち出している気がします(笑)

DA12-24と比べても、トータルで結構満足(撮り逃しが少ない)出来ている反面、花を撮って
満足出来た事は…

ニコンの優等生ズームに行かれる前に、ペンタのツンデレ・ズーム(長所も短所も沢山)
を試されてみてはいかがでしょうか?

DA15LtdとDA★16-50。嫁と北海道に行くなら? 悩む… 両方持っていくかも(笑)

書込番号:17329609

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 23:16(1年以上前)

神父村さん

いや〜意地悪〜〜!実は☆16-50は、タムの17-50の時に随分悩みました。
そして、ここのところ広角で「またオマエか!」ってな感じになりました。勿論この他にもフィッシュアイや、シグマの10-20も考えました。「ペンタレンズぜ〜んぶ欲しい!」に辿り着いちゃうんですけどね(笑)

☆は50-135で一生分悩み、家電屋さんで触ったNikonのAF感触(シュ!と合うAF)が忘れられずにNikonへという結論に!ですから、いつも☆ネタは横目で「見えない見えない」しています。

明日、お店に行って、試し撮りして、どれかを買ってきます。。。時間があったらスナップも撮ってアップしたいと思います(HD DA15板なのでコレを買えば)。

実はこうやって悩んでいる時が一番楽しいのかも知れませんね!

ありがとうございます!!

書込番号:17329943

ナイスクチコミ!1


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F11撮影後に露出+補正

F5撮影

F5.6撮影

結局 HD DA15mm を新品購入しました。決めた理由は以下の通りです。
●前モデルよりも軽くなっているとは聞いていましたが、両方持ち比べてみると、驚く程軽いです。プラスチック性に変更したのかと疑う程でした。
●トリミングを多用しないので、周辺解像は無視できる範囲。
●リミテッドシルバーがある。
●普段はFAリミを多様するため、補助的な役割として割り切れる。
●他の広角と比べると芸術的な小ささ

他にも、DA14とDA12−24を試し撮りしました。悪くはありません。但しDA15を触った後だと、あまりにもデカイ!重い!公平性を保ちたい方は、最後にHD DA15を触ると良いかもしれません。

逆に少し使ってみて欠点かなぁ〜と思う点を挙げてみます
●露光が強い部分が特に甘く、ごまかしが必要と感じる。
●絞っても金平糖が全然出ない(減ったというレベルではない)。
●色乗りが強く好みが分かれる(DAリミ全体そうですが)。
●開放よりのボケはいまいち(FAリミで慣れているので酷評かもしれません)。
●HDコーティングの恩恵はさほど感じられない。

以上の点が気になります。

広角を中心に写真撮りする方には、不満かもしれませんが、私は十分良いレンズとして満足しました。ポケットに入れて持ち運んでも、軽いのでポケットが重さでぶら下がらないです。それに普段はFAリミをつけっぱなしですので、出番は少ないですが、いつでも持ち運べる点で「困ったときにはいつもいてくれるDA15」という役割になってくれそうです。

これまで描写中心で単焦点を選んできましたが、それを覆させる「軽さ」「小ささ」これには驚きの一言です。総合力ってあるんですね!

どのラインから買いと判断するのか、私の考え方で書かせていただくと、ズームで18mmの画角を多用する方は、12−24が良いと思います。私は普段タムの17−50を使っても17mmは殆ど使いませんし、使っても精々20mm近辺です。写真を見ても100枚に3枚程度。この比率で14mmと12−24mmの広角レンズの大きさと出費は無駄と判断しました。

一応HDの写真を何枚か添付させていただきます。

まだあまり写真が出ていないようですので参考にして頂ければ幸いです。

書込番号:17332159

ナイスクチコミ!8


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F11

F11(とあるサイトで周辺解像のピークが11までとのこと)

F4開放(ボケのなめらかさが足りないように思えます)

HD15の写真が少ないので、補足させていただきます。

書込番号:17332171

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33629件Goodアンサー獲得:5876件

2014/03/22 15:51(1年以上前)

ura.omoteさん 

購入おめでとうございます。

15mm購入されたようですが 単焦点何本もお持ちのようでしたので ズームでなく単焦点の方が 持ち歩きやすそうですね。

書込番号:17332181

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F4

F7.1

F10

固定なしで撮りましたので、絵がズレています。すみません。

書込番号:17332184

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:56(1年以上前)

もとラボマン 2さん

最初に持っているレンズを書きませんでしたので、申し訳ございませんでした。やっぱり少し甘い描写かも知れませんが、この小ささと、軽さで作られたペンタックス(リコーとは呼びたくない)には脱帽です。

保証書が白黒のコピー用紙みたいで、残念になっていました。

リコーでまだ作っていないのかな?これでは偽装も出来てしまうレベルの保証書の出来です。

書込番号:17332193

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 20:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

F16で撮影しても・・・

F22でもこの程度です

金平糖の件ですが「減った」というよりは「無くなった」という方が正しいと思います。

この程度でしたら、普通のレンズでもつきますので。

書込番号:17333025

ナイスクチコミ!4


神父村さん
クチコミ投稿数:743件Goodアンサー獲得:57件

2014/03/24 22:02(1年以上前)

機種不明

機種違いですが、HDとsmc比較という事で削除されないと良いのですが…

ura.omoteさん ご購入おめでとうございます!

>…ここのところ広角で「またオマエか!」ってな感じになりました。
あはは! 私もA16、何度もポチリそうになりました〜
DA★50-135も1年近く悩んだです。脱線しそうなのでこの辺で…

>実はこうやって悩んでいる時が一番楽しいのかも知れませんね!
そうですね♪ 次はニッコールですか?

HD DA15Ltdのレポート、とても参考になりました!
鳥居の作例、凄く好きです♪
今月、初HDのDA21を購入したんですが、玉ボケも良いですね〜 
資金に余裕が出来たら、HD DA15Ltdも試してみたいです♪

私の場合、DA15Ltd購入を1年近く悩んで新品を注文した数時間後に、
デジカメinfoにHD DAの噂が載りました(泣)。
慌ててキャンセルしてシルバーを狙ったのですが、光芒の記事を読んで気変わりし、
smcの新同品を買ったという、ややこしい事をしています(笑)。

私もCやNのAFに興味があり、「買った時のレンズは…」とたまに妄想してます♪
K-3はどうしても所有したいので、まだまだ先の話ですが…
FA Ltd使いがNで選ぶズームレンズ、レポート楽しみにしていますね〜

書込番号:17341254

ナイスクチコミ!3


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/25 00:21(1年以上前)

神父村さん

HD21のお写真いいですね〜、DAレンズにこの玉ボケ、面白いレンズを作りましたよね!FAにはこの色乗りはありませんし、DA好きには間違いなく「買い」ですね。FA☆21も作例を見ていいなぁ〜と思っていますが、サイズと重さが。。。。

DA15は「光芒」だけでも十分魅力的だと思います。中古で39000円で売っていたのですが、別物として欲しいなぁ〜と思う事もしばしば・・・あと、FA28-70も狙っていますが、これって完璧に「ペンタ国のレンズ沼」に入りこんでいるのでしょうか?

Nはフルサイズも考えています。ペンタがフルサイズを低価格で出してきたら、また「意地悪〜!!」って叫びますけどね!

なんか、私はFAリミのせいでペンタから離れられなくなっています。20年も前のレンズなんですけど、その魅力にやられてしまった一人です。

書込番号:17341863

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6465件Goodアンサー獲得:122件 ちび6 

2018/12/24 20:10(6ヶ月以上前)

良さげなレンズですねぇ〜♪

描写はもんろんですが コンパクトさも重要です!!!

書込番号:22347269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信3

お気に入りに追加

標準

DAとHDの重さの違いは?

2013/12/13 09:38(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:54件

新しいリミテッドレンズは
単にDAリミテッドレンズのコーティングをHDにしただけと
聞いていますが、

カタログを見ると
DA15は212グラム
HD15は189グラムと
10%以上軽くなっています。

他のリミテッドレンズ(HD70は重くなっていますが)も
軽くなっています
コーティングがレンズの重さに影響するとは考えにくいのですが

皆さんどう思われますか?

書込番号:16950589

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/12/13 12:30(1年以上前)

きっと外されたPENTAX銘板に相当な重みがあって(違

書込番号:16951040

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2013/12/13 14:28(1年以上前)

オバサンなら化粧コーティングで23グラムぐらい変わるかもしれないけど、
レンズだと使用部品が変わってるのかもしれませんね。  (y^^y)

書込番号:16951391

ナイスクチコミ!7


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2013/12/13 15:02(1年以上前)

やっぱり、重さの違いは、レンズの厚みの差かな?

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566942_K0000566941_K0000023842

レンズいずれも6群8枚だし。

書込番号:16951487

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

標準

これってソフト過ぎませんか?

2013/12/10 12:17(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:29件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

自分へのクリスマスプレゼントとして先週このレンズを手に入れました。K-5IIsにつけて週末に試してみたのですが、どうしてもソフト過ぎるというか、どこにもピントが来ていないというか、満足いかない写真の連発でした。撮影時の設定は

絞り優先、レリーズはフォーカス優先、F4とF11でしか撮影していません

どちらの絞りでも、なんだかなーという感じです。返品交換前に何か試しておいた方が良い事などアドバイスをいただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。

書込番号:16939114

ナイスクチコミ!2


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2013/12/10 12:29(1年以上前)

HDではありませんが、DA15を使っています。
画を拝見しましたが、過剰なシャープネスがかかっていてちょっと判断出来ませんでした。
仕上げ設定デフォルトの状態の写真はありませんか?

書込番号:16939156

ナイスクチコミ!8


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33629件Goodアンサー獲得:5876件

2013/12/10 12:33(1年以上前)

Forestskierさん こんにちは

このレンズ持っていないので はっきりしたことは言えませんが 絞り開放で収差が出ているように見えます

絞り込むと良くなってきているように見えますので 三脚固定で絞りを開放から一段ずつ絞り込んで撮影し周辺の状態調べて見て そのデーターを見ながら お店やサービスステーションで相談されると良いかもしれません。

書込番号:16939177

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:40件 美しい日本万歳!日本青年社 

2013/12/10 13:26(1年以上前)

流石ペンタの色のりですね!
濃いわぁ!

by ビビッドカラー大好き人間

書込番号:16939374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2013/12/10 20:29(1年以上前)

>delphianさん

はじめまして、お返事ありがとうございます。撮影時にモニター表示で確認しておかなかったので、シャープネスの設定を変えたものは撮り直さないといけません。

>もとラボマン2さん

はじめまして、提案ありがとうございます。確かに同じ対象物で絞りを変化させた比較をしないといけないですよね。

>サマンサとダーリンさん

はじめまして。ペンタらしく赤の花はとてつもなく飽和寸前ですよね。青と緑の強調具合は好きですが。

結論

皆様、お助けありがとうございました。いろいろと条件を変えて撮影し、もう一度検証してみたいところですが、23日よりこのレンズを持って旅行の予定が入っていて、往復の輸送時間を考えるとすぐにでも返品交換をするか結論を出したい状況です。平日は仕事のため詳しい検証は週末にしかできませんので、仕事の合間を縫って返品交換ができるか交渉してみます。

書込番号:16940691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/10 20:42(1年以上前)

開放の場合画面向かって左側の像の流れが大きいように見えます。偏心があるではないでしょうか。前のタイプを持っていますが、同じような個体に出くわし、ショップで交換して貰いました。

書込番号:16940761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2013/12/12 01:40(1年以上前)

桃色仙人さん

はじめまして、お返事ありがとうございます。

何とか購入店を納得させることができて交換の手続きができました。23日から旅行なのですが、それまでに代わりのものが届けばいいなと期待してますがどうでしょう。

書込番号:16946248

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 Q10を愛用している初心者なのですが

2013/09/22 19:54(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

スレ主 Keolaさん
クチコミ投稿数:5件

カメラ初心者です。恥ずかしながら質問させて頂きます。

今度、世界一周一人旅にいく予定で、Q10にも対応出来る広角レンズを探していました。

そこで今このレンズの購入を検討しているのですが、Q10はこのレンズに対応出来ますでしょうか?購入後本体への取り付けになにか準備が必要なのでしょうか?どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:16619832

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19547件Goodアンサー獲得:679件

2013/09/22 20:08(1年以上前)

QKアダプターで付けられます。
が、センサーサイズが違うので…5.5倍してやった数値が35ミリ換算値になります。

82.5ミリ…中望遠ですね。

ただ今、結構な発熱中につき、計算間違いしてたらごめんなさい。

書込番号:16619879

ナイスクチコミ!1


白KOMAさん
クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:53件

2013/09/22 20:17(1年以上前)

上述の通り、DA15oでは広角になりませんね…残念。
通常のラインナップでは02ZOOMの広角端が換算27.5oで広角画角と言えるのでは。しかもF2.8のおまけ付。
センサーサイズが極小なので広角寄りはいささか苦手なのです…。

書込番号:16619918

ナイスクチコミ!1


スレ主 Keolaさん
クチコミ投稿数:5件

2013/09/22 20:27(1年以上前)

松永弾正さん、白KOMAさん。

お返事ありがとうございます。なるほど、取り付けは可能だが望遠になってしまうのですか。残念です。

今回旅に出る事もあっていいカメラを買いなおそうとも考えていたので、良い写真が撮りたいのなら良い機会かもしれませんね。

本当にありがとうございました。

書込番号:16619960

ナイスクチコミ!0


白KOMAさん
クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:53件

2013/09/22 21:59(1年以上前)

「カメラを買い足す」
これもまた一案ですね!いや、最良の策?
普段見れないものや、そうそう撮る機会のないものを撮るチャンスとあらば、まさにそういうタイミングかもしれません。
僕も同じような機会をきっかけに一台目のデジタル一眼を購入しましたもので…。
個人的には単3/ENELOOPが使用できるモデルが、不自由しなくて良いかと思います!

書込番号:16620358

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]
ペンタックス

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

最安価格(税込):¥46,519発売日:2013年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]をお気に入り製品に追加する <222

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング