HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

2013年 9月20日 発売

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

HD コーティングや円形絞りを採用したKマウント用レンズ

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥43,470

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥43,470

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥32,800 (7製品)


価格帯:¥43,470¥72,458 (31店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥43,470 〜 ¥72,111 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:15mm 最大径x長さ:63x39.5mm 重量:189g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥43,470 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 9月20日

  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

(184件)
RSS

このページのスレッド一覧(全22スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

ヤフオク!でゲット

2019/06/19 15:02(4ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:362件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

六甲高山植物園

六甲高山植物園

六甲山夜景

ポートレート

中古で状態のよいものを3万円ちょっとで入手しました。
単焦点レンズを探していたのですが、PENTAXの方からTAMRONの17-50mmを持っているならこれだと勧められました。
すでに多くの方が書いておられますが、本当にゆがみの少ない画質に驚きと満足です。
ポートレートにも使えるのでは無いかと思います。
稚拙ながら作例を少し上げます。参考になりましたら幸いです。

書込番号:22745834

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:19778件Goodアンサー獲得:685件

2019/06/19 18:19(4ヶ月以上前)

高山植物園に行きたくなりました!
最近…海ばっかりだったから( =^ω^)

書込番号:22746115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件

2019/06/19 18:36(4ヶ月以上前)

>松永弾正さん
高山植物園には驚くほど多様な植物が栽培されています。ここでは広角で紹介しましたが、マクロレンズ持って行くと楽しめます(^^)

書込番号:22746152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2040件Goodアンサー獲得:185件

2019/06/19 19:30(4ヶ月以上前)

緑の発色にペンタらしさを感じますね。

書込番号:22746238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件

2019/06/19 20:25(4ヶ月以上前)

>with Photoさん
コメントありがとうございます。
そうですね。緑の発色はペンタの特徴ですね。

書込番号:22746357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2019/06/19 21:44(4ヶ月以上前)

消えゆくカメラメーカーとして名前が良く出てきますが、写真として出てくる絵や色は大好きです。

書込番号:22746594

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信0

お気に入りに追加

標準

HD DA15のイメチェン

2019/03/07 11:05(7ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]

スレ主 大徹さん
クチコミ投稿数:86件 HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]のオーナーHD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]の満足度5
機種不明
機種不明

これでもHD DA15です

A09です。ちょっと失敗あるけど、また貼ればいいし。

赤はちまきが好きでないので、上から1.7mm幅に切った緑テープを張ってみました。
これで見た目だけ旧型化。
調子に乗って、金はちまきのタムロンA09も緑化。
このレンズからタムロンの文字は完全になくなり、Made in JAPAN。
これで、うちのレンズは全部緑はちまき。

書込番号:22514798

ナイスクチコミ!14




ナイスクチコミ43

返信17

お気に入りに追加

標準

単焦点レンズの強みはあるか?

2014/03/21 12:55(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [シルバー]

スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

広角側のレンズを買い増ししたくなりました。
用途は「桜の撮影」と「北海道旅行で広い台地を撮影」しようと思っています。

そこで、HDに進化?したDA15mmに行き着いたのですが、他にズームのDA12-24mmというのがあり、そちらの描写も評判が良いようです。ペンタックスの広角には、散々悩まれているようですが、私はレンズに求めることは「描写」が一番です。

それを前提にズームの12−24mmと15mmはどちらがいいのでしょうか?調べてみたところ、周辺解像については15mmの評判が悪いです。

私の中の常識では、単焦点レンズはズームよりも常に描写がいいものと思っていましたが、この両者に関してはどうなのでしょうか?

単焦点の方が描写が良いが「ズームにしては12-24は良い」という解釈でよろしいのでしょうか?HD15mmの参考写真が少なくて悩んでおります。よろしくお願い致します。

書込番号:17327806

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2014/03/21 13:20(1年以上前)

ura.omoteさん こんにちは

HD PENTAX-DA 15mm F4 ED AL Limitedのテストしたサイトありましたので 貼って置きます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131004_618007.html

でも 風景写真の場合 ズームの方が 微妙なフレミングが出来便利だと思いますよ。

書込番号:17327881

ナイスクチコミ!0


narrow98さん
クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:45件

2014/03/21 16:10(1年以上前)

風景だと単焦点って弱いですね。
今では写りでは大して変わらないでしょう。一番のメリットは小さいことと、自分なりの、画角の写真が身につくことくらいかなー。

書込番号:17328295

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 17:18(1年以上前)

もとラボマン 2さん

>風景写真の場合 ズームの方が 微妙なフレミングが出来便利だと思いますよ。

早速のアドバイスありがとうございます。確かに旅行中にはどのような画角が必要になるか分かりませんからね。いちいち取り替えているうちに、シャッターチャンスは失われるリスクも。。。。

やっぱり広角選び迷います〜!!

書込番号:17328492

ナイスクチコミ!0


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 17:21(1年以上前)

narrow98さん

単焦点弱いですか〜・・風景は基本絞ることが多いですから、差が出ずらいかもしれませんね。

やっぱりちょっと試し撮りしてきた方がよさそうですね!

書込番号:17328505

ナイスクチコミ!0


神父村さん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:57件

2014/03/21 19:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

結構眩しかったのですが、こんな風に写ってくれます

夜の光芒が好みです♪

18cmまで寄れるので、こんな使い道も…

DA15Ltdだったら、太陽の印象が変わっていたかも?

DA15LtdとDA12-24、どちらも好きなレンズです♪(すみません、HD DA15Ltdは持ってないです)
私も購入前は解像感が気になったのですが、持ち出しやすい事の方が重要だったです。

DA18-135やDA★50-135と一緒に持ち出すのであれば、DA12-24の大きさは気にならなかったですが、
Ltdレンズ数本と持ち出す際は、断然DA15Ltdの方が出番が多いです〜

また、smcDA15Ltdは光芒が好みなので、そんな目的で持ち出す回数も増えています。
DA12-24もとても気に入っていたのですが、今思えば画像4枚目のような構図は印象が違っていた?
と思ったり、画像3枚目のような構図は撮れなかった(最短撮影距離30cm)?と思ったりします。

旅行に間に合わないかもしれませんが、シグマ18-35mmF1.8の解像感は、圧倒的みたいですよ!
http://digicame-info.com/2013/09/18-35mm-f18-dc-hsm-8.html
ニコンで使った友人が、絶賛していました!

シグマが気になるのでしたら、DA12-24は被ってしまうかもしれませんし(重量は倍違いますが)、
DA12-24はリニューアル予定なので、その辺が気になるなら多少不満が残るかもしれませんね。

もし、DA15Ltdが目的にあっていて、派手な光芒がお好きでしたら、旧型のsmcをお勧めいたします!
在庫は殆ど無いと思いますので、「今しか買えない」のはsmcDA15Ltdかもしれませんね。

北海道旅行、楽しみですね♪

書込番号:17328885

ナイスクチコミ!6


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 19:39(1年以上前)

神父村さん

ありがとうございます!
基本的にズームはタムロンの17-50とDA55-300以外は持っていないという、根っからの単焦点野郎です(ズームはニNikonを買い足そうかと思います)・・・

所有しているレンズは FA31mm FA43mm FA77mm DFA100mm です。

冷静に見てみると、バランス的に15mmかなぁ〜っと思うところもあります。

そうなると、新旧の差が悩ましいところですね。F4始まりで何故円形絞りにしてしまったのか???

書込番号:17328964

ナイスクチコミ!2


神父村さん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:57件

2014/03/21 22:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

防塵防滴の安心感はあるのですが、もうちょっと色合いが…

太陽の向きが同じでも、こういった空の色になる時とならない時が…

光芒云々よりも、ゴーストが…

花を撮って満足出来たことが無いのは、腕だけの問題なのか…

ura.omoteさん 
素晴しいレンズラインナップですね! Ltd三姉妹で切り取る北海道、楽しみですね♪

単焦点を使いこなして、17-50もお持ちの方に勧めるのもどうかとは思うのですが、
DA★16-50はいかがでしょうか?

解像度テストではタムやシグマに劣る結果のようですが、防塵防滴の安心感は個人的
に絶大で、嫁(レンズ交換の時間をなかなか…)と旅行する際には重宝しています。

ただ、私の腕では上手く使いこなしてあげられず…
16mm始まりの防塵防滴というアドバンテージの他、最近は「今日こそ使いこなしてやる!」
といった不思議な感情で持ち出している気がします(笑)

DA12-24と比べても、トータルで結構満足(撮り逃しが少ない)出来ている反面、花を撮って
満足出来た事は…

ニコンの優等生ズームに行かれる前に、ペンタのツンデレ・ズーム(長所も短所も沢山)
を試されてみてはいかがでしょうか?

DA15LtdとDA★16-50。嫁と北海道に行くなら? 悩む… 両方持っていくかも(笑)

書込番号:17329609

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/21 23:16(1年以上前)

神父村さん

いや〜意地悪〜〜!実は☆16-50は、タムの17-50の時に随分悩みました。
そして、ここのところ広角で「またオマエか!」ってな感じになりました。勿論この他にもフィッシュアイや、シグマの10-20も考えました。「ペンタレンズぜ〜んぶ欲しい!」に辿り着いちゃうんですけどね(笑)

☆は50-135で一生分悩み、家電屋さんで触ったNikonのAF感触(シュ!と合うAF)が忘れられずにNikonへという結論に!ですから、いつも☆ネタは横目で「見えない見えない」しています。

明日、お店に行って、試し撮りして、どれかを買ってきます。。。時間があったらスナップも撮ってアップしたいと思います(HD DA15板なのでコレを買えば)。

実はこうやって悩んでいる時が一番楽しいのかも知れませんね!

ありがとうございます!!

書込番号:17329943

ナイスクチコミ!1


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F11撮影後に露出+補正

F5撮影

F5.6撮影

結局 HD DA15mm を新品購入しました。決めた理由は以下の通りです。
●前モデルよりも軽くなっているとは聞いていましたが、両方持ち比べてみると、驚く程軽いです。プラスチック性に変更したのかと疑う程でした。
●トリミングを多用しないので、周辺解像は無視できる範囲。
●リミテッドシルバーがある。
●普段はFAリミを多様するため、補助的な役割として割り切れる。
●他の広角と比べると芸術的な小ささ

他にも、DA14とDA12−24を試し撮りしました。悪くはありません。但しDA15を触った後だと、あまりにもデカイ!重い!公平性を保ちたい方は、最後にHD DA15を触ると良いかもしれません。

逆に少し使ってみて欠点かなぁ〜と思う点を挙げてみます
●露光が強い部分が特に甘く、ごまかしが必要と感じる。
●絞っても金平糖が全然出ない(減ったというレベルではない)。
●色乗りが強く好みが分かれる(DAリミ全体そうですが)。
●開放よりのボケはいまいち(FAリミで慣れているので酷評かもしれません)。
●HDコーティングの恩恵はさほど感じられない。

以上の点が気になります。

広角を中心に写真撮りする方には、不満かもしれませんが、私は十分良いレンズとして満足しました。ポケットに入れて持ち運んでも、軽いのでポケットが重さでぶら下がらないです。それに普段はFAリミをつけっぱなしですので、出番は少ないですが、いつでも持ち運べる点で「困ったときにはいつもいてくれるDA15」という役割になってくれそうです。

これまで描写中心で単焦点を選んできましたが、それを覆させる「軽さ」「小ささ」これには驚きの一言です。総合力ってあるんですね!

どのラインから買いと判断するのか、私の考え方で書かせていただくと、ズームで18mmの画角を多用する方は、12−24が良いと思います。私は普段タムの17−50を使っても17mmは殆ど使いませんし、使っても精々20mm近辺です。写真を見ても100枚に3枚程度。この比率で14mmと12−24mmの広角レンズの大きさと出費は無駄と判断しました。

一応HDの写真を何枚か添付させていただきます。

まだあまり写真が出ていないようですので参考にして頂ければ幸いです。

書込番号:17332159

ナイスクチコミ!8


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F11

F11(とあるサイトで周辺解像のピークが11までとのこと)

F4開放(ボケのなめらかさが足りないように思えます)

HD15の写真が少ないので、補足させていただきます。

書込番号:17332171

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2014/03/22 15:51(1年以上前)

ura.omoteさん 

購入おめでとうございます。

15mm購入されたようですが 単焦点何本もお持ちのようでしたので ズームでなく単焦点の方が 持ち歩きやすそうですね。

書込番号:17332181

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F4

F7.1

F10

固定なしで撮りましたので、絵がズレています。すみません。

書込番号:17332184

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 15:56(1年以上前)

もとラボマン 2さん

最初に持っているレンズを書きませんでしたので、申し訳ございませんでした。やっぱり少し甘い描写かも知れませんが、この小ささと、軽さで作られたペンタックス(リコーとは呼びたくない)には脱帽です。

保証書が白黒のコピー用紙みたいで、残念になっていました。

リコーでまだ作っていないのかな?これでは偽装も出来てしまうレベルの保証書の出来です。

書込番号:17332193

ナイスクチコミ!2


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/22 20:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

F16で撮影しても・・・

F22でもこの程度です

金平糖の件ですが「減った」というよりは「無くなった」という方が正しいと思います。

この程度でしたら、普通のレンズでもつきますので。

書込番号:17333025

ナイスクチコミ!4


神父村さん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:57件

2014/03/24 22:02(1年以上前)

機種不明

機種違いですが、HDとsmc比較という事で削除されないと良いのですが…

ura.omoteさん ご購入おめでとうございます!

>…ここのところ広角で「またオマエか!」ってな感じになりました。
あはは! 私もA16、何度もポチリそうになりました〜
DA★50-135も1年近く悩んだです。脱線しそうなのでこの辺で…

>実はこうやって悩んでいる時が一番楽しいのかも知れませんね!
そうですね♪ 次はニッコールですか?

HD DA15Ltdのレポート、とても参考になりました!
鳥居の作例、凄く好きです♪
今月、初HDのDA21を購入したんですが、玉ボケも良いですね〜 
資金に余裕が出来たら、HD DA15Ltdも試してみたいです♪

私の場合、DA15Ltd購入を1年近く悩んで新品を注文した数時間後に、
デジカメinfoにHD DAの噂が載りました(泣)。
慌ててキャンセルしてシルバーを狙ったのですが、光芒の記事を読んで気変わりし、
smcの新同品を買ったという、ややこしい事をしています(笑)。

私もCやNのAFに興味があり、「買った時のレンズは…」とたまに妄想してます♪
K-3はどうしても所有したいので、まだまだ先の話ですが…
FA Ltd使いがNで選ぶズームレンズ、レポート楽しみにしていますね〜

書込番号:17341254

ナイスクチコミ!3


スレ主 ura.omoteさん
クチコミ投稿数:155件

2014/03/25 00:21(1年以上前)

神父村さん

HD21のお写真いいですね〜、DAレンズにこの玉ボケ、面白いレンズを作りましたよね!FAにはこの色乗りはありませんし、DA好きには間違いなく「買い」ですね。FA☆21も作例を見ていいなぁ〜と思っていますが、サイズと重さが。。。。

DA15は「光芒」だけでも十分魅力的だと思います。中古で39000円で売っていたのですが、別物として欲しいなぁ〜と思う事もしばしば・・・あと、FA28-70も狙っていますが、これって完璧に「ペンタ国のレンズ沼」に入りこんでいるのでしょうか?

Nはフルサイズも考えています。ペンタがフルサイズを低価格で出してきたら、また「意地悪〜!!」って叫びますけどね!

なんか、私はFAリミのせいでペンタから離れられなくなっています。20年も前のレンズなんですけど、その魅力にやられてしまった一人です。

書込番号:17341863

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7411件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2018/12/24 20:10(9ヶ月以上前)

良さげなレンズですねぇ〜♪

描写はもんろんですが コンパクトさも重要です!!!

書込番号:22347269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 フィルター装着時のケラレについて

2018/05/20 09:07(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

こんにちは。はじめて質問させていただきます。

現在、このレンズ用にNDフィルター(今のところKenko NDフィルター PRO-ND1000)の購入を検討しています。
ただ、このフィルターは厚みがあるそうで、いざ購入してもケラレが発生しないか不安です。

このレンズを使用している方で、ケンコーのND1000フィルターを使用している方おられますか?
もし他に使えるフィルターがあれば教えていただければと思います。
レンズ以外の商品の質問も含んで申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号:21837943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/05/20 09:37(1年以上前)

piyo-smileさん こんにちは

このレンズは持っていませんが このレンズのフードの一番低い所とフィルター取り付け部分の隙間はどの位有りますでしょうか?

フィルターの厚みが これより少ないのでしたらケラレは出ないように思います。

また フィルター2枚お持ちでしたら2枚重ねしてケラレが出ない場合も 厚めのフィルター付けても大丈夫だと思います。

書込番号:21838006

ナイスクチコミ!0


スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/20 09:54(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ご返信ありがとうございます。

調べてみたのですがケンコーのND1000フィルターの厚みが何oか分からないので、フードの高さとの比較ができません。。
ひとまず手持ちのフィルター(ケンコーの保護フィルターPRO1D(w))1枚は大丈夫でした。2枚重ねると少しケラレが発生します。

書込番号:21838056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:10件

2018/05/20 09:56(1年以上前)

だいじょーぶです。
このレンズ(の旧タイプ)とケンコーのND1000はよく使ってましたけどケラレることはありませんでしたよ。
ただし、ND1000とCPLフィルターを重ねて使うとケラレました。

書込番号:21838063 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/05/20 10:44(1年以上前)

>piyo-smileさん
厚めのふつうのフィルターを前に被せたらどうなります? 全部ねじ込まず、ギリギリ落ちない状態てんす。こうすると実質的に分厚いフィルターを取り付けたのと同じで、だいたいのことはわかると思います

書込番号:21838213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/05/20 11:24(1年以上前)

piyo-smileさん 返信ありがとうございます

>べてみたのですがケンコーのND1000フィルターの厚みが何oか分からないので、フードの高さとの比較ができません。

フードの一番低い部分と 仙頭先端までの寸法はどの位でしょうか?

書込番号:21838292

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10014件Goodアンサー獲得:446件

2018/05/20 11:46(1年以上前)

常用で装着するのでなければ、大き目のステップアップリングを使って他レンズと共用されるのがよろしいのでは??

書込番号:21838349

ナイスクチコミ!1


スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/20 11:47(1年以上前)

>-sukesuke-さん

ご返信ありがとうございます。

ケラレ大丈夫とのこと、ありがとうございます!
安心して購入に踏み切ることができそうです。

ありがとうございました。

書込番号:21838352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1264件Goodアンサー獲得:10件

2018/05/20 11:50(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんな感じ〜

ケラレはありません

いちおースマホに残ってたDA15とND1000の組み合わせで撮ったフォト置いてきますね、良い買い物を(^^)v

書込番号:21838357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/20 11:50(1年以上前)

>Southsnowさん

ご返信ありがとうございます。

教えていただいた方法を試してみたら、ケラレが発生しないようでした。
なるほど、こういう調べ方もあるのですね…勉強になりました。

ありがとうございます。

書込番号:21838359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/20 11:56(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ご返信ありがとうございます。
フードの一番低いとこから一番でばっているところまで、4ミリくらいでしょうか。

実際に使用していた方からの回答でひとまず問題が解決できそうです。お手数をおかけしました(汗)。
丁寧に教えていただいたき、本当にありがとうございました。

書込番号:21838369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/20 11:59(1年以上前)

>杜甫甫さん

ご返信ありがとうございます。
ステップアップリングというものがあるのですね…勉強になりました。
今回はなんとかケラレが発生しないということが分かりましたが、また同様の案件が発生した際に利用してみたく思います。
ありがとうございました。

書込番号:21838375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/20 12:01(1年以上前)

>-sukesuke-さん

ご返信ありがとうございます。
写真すごくきれいですね!
それくらいの写真が撮れるよう、頑張ります!
ありがとうございました。

書込番号:21838380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 piyo-smileさん
クチコミ投稿数:8件

2018/05/20 12:05(1年以上前)

ご返信いただきました皆様

短い間にたくさんアドバイスをいただき、本当に勉強になりました。ありがとうございました!

書込番号:21838389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

プロテクターが外れません。。。

2018/03/26 21:48(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:97件

ときどきお世話になってます

実は、買ったばかりのHD DA15mmにKenkoのプロテクター(PRO 1Dプラス)を
何気なくつけたら、
外れなくなってしまいました!! 。。。。

なにせ小さなレンズで、
フードもあるので思い切り力を入れにくいですし
壊れそうで怖いのですが

何度か挑戦してもビクとも動きません
(反時計まわりでいいんですよね?)

どーしたらいいんでしょうか???

どなたか助けてください
よろしくお願いします

書込番号:21706636

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/03/26 22:03(1年以上前)

karin_harukaさん こんばんは

滑り止めの為に ゴム手を使い思いっきりつかむと フィルターが変形しやすいので 滑らない程度に力を入れて回してみたらどうでしょうか?

書込番号:21706698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/03/26 22:07(1年以上前)

>karin_harukaさん

同じ径のフィルターをもう1つ装着して
二枚重ねにして
ビニールテープでは無く
セロテープを周囲に巻くと
力が入り 外れます。

しまったーっ!!
我家 先祖代々 伝わる秘伝の奥技を
外部に漏らしてしまったーっ!!

書込番号:21706707 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!8


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4022件Goodアンサー獲得:334件 観光バス 

2018/03/26 22:07(1年以上前)

ゴム手がなければ、輪ゴムで代用するとか。

書込番号:21706710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11773件Goodアンサー獲得:1101件

2018/03/26 22:10(1年以上前)

普通は雑巾等をテーブルの上に置いてフィルターを押し付ける様にすると外れるのですがフードがあるので

フードに干渉しない程度の幅の物に押し付ける様にしてみては如何ですか固いのは最初だけですから。

書込番号:21706718

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/03/26 22:10(1年以上前)

以前、懐かしのじじかめさんに教えてもらったのは、ゴム板の上にレンズをおいて押し付けながら回転させること。なかなか強力な方法です。

が、残念ながらフードがありますねえ。となると、フードの厚み以上、あと何枚かフィルターを重ね、強く締めつけてから、やってみたらどうでしょう。どこのつなぎ目が外れるかは運次第ですが、何度かやってるうちに、一番奥が外れると思います。

そのあとは、ほかのレンズにフィルターの重なったやつを取りつけて順番に外していく、って感じ。かなり力と根気が要りますが、諦めずにやってたらなんとかなると思います

書込番号:21706723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19446件Goodアンサー獲得:1370件

2018/03/26 22:11(1年以上前)

斜めに入れてしまったのかな・・・

輪ゴムを巻いて・・・

実際に見れば対処の方法も考えられるのですが・・・
無理であったら買った店や近くのキタムラなどのカメラ店に相談がいいかな・・・

書込番号:21706730

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/03/26 22:29(1年以上前)

>karin_harukaさん

https://www.yodobashi.com/category/19055/19058/19103/19240/m0000001598/
を使えば確実に外せると思います。
多分Mの方で外せるのではないでしょうか。
ヨドバシやビック等に行けば購入可能だと思いますので、念のためレンズを店に持って行って、販売員の方に確かめてもらってから購入をされた陽が良いと思います。
因みに、私はMもLも所有していて、大変重宝しております。

書込番号:21706797

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5080件Goodアンサー獲得:542件

2018/03/26 22:46(1年以上前)

以前、キタムラの店員さんに話をしたら、その場で外してくれました。そのときは無料でやってくれましたが。。。

書込番号:21706875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件

2018/03/26 22:49(1年以上前)

あっという間にこんなにご回答いただいて
ありがとうございます!! 感謝します

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます
ゴム手袋 台所からもってきてやりました
・・・ダメでした (握力不足)

>謎の写真家さん
ありがとうございます
49mm径が他に無いので、最後の手段で買いに行きます

>G4 800MHzさん
ありがとうございます
フードと重なっている部分があるので
残念ながらゴムは巻けないのです

>餃子定食さん
ありがとうございます
やはりフードが・・・
雑巾に当たってしまうので難しいかもしれません

>Southsnowさん
ありがとうございます
やはりフィルター重ねが一番かもしれません

>okiomaさん
ありがとうございます
斜めには入ってないんですよ、
普通に、正しく入ったんですけど
なんで取れなくなるんでしょう??

>量子の風さん
ありがとうございます
こんな道具があるんですね!
これならフィルターを買うより安い! ・・・と思ったら
やはり、フードの出っ張りがあると、これは使えないかもしれませんね・・・

フードがここまでやっかいとは

 

書込番号:21706888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2018/03/26 22:51(1年以上前)

>holorinさん
ありがとうございます
ホントですか?

でも近くにキタムラは無い
ビックカメラでも大丈夫かな 明日聞いてみます

書込番号:21706894

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2018/03/26 22:56(1年以上前)

karin_harukaさん 返信ありがとうございます

フィルター枠を握るのではなく フィルターの先端のギザギザ部分に指をあてて 上から軽く押すようにして回してみたらどうでしょうか?

書込番号:21706918

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/03/26 23:05(1年以上前)

>karin_harukaさん

特殊なフードが邪魔で先に紹介した商品は使えなかったですね。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号:21706951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:610件

2018/03/26 23:25(1年以上前)

>karin_harukaさん

「捺印マット」などにフィルターを押しつけて見るとかダメでしょうか?

書込番号:21707009

ナイスクチコミ!1


抜造さん
クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:35件

2018/03/27 01:13(1年以上前)

>karin_harukaさん

ビニールテープ(100均か、ホームセンターで100円以内、絶縁テープとも言います)をフィルター枠より大きく、フードより小さくなるよう引き出して調整し、それにフィルターを押し付けながら廻してみたらどうでしょうか。回転方向は反時計回りで合っています。

書込番号:21707197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/03/27 03:16(1年以上前)

karin_harukaさん
瓶の蓋を、回して取るうすぅーぃゴム製の奴で。


書込番号:21707278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/03/27 03:18(1年以上前)

karin_harukaさん
あぁーあぁー

書込番号:21707279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:7件

2018/03/27 09:58(1年以上前)

ゴム手袋があるのなら、ゴム手袋の手のひらにフィルターを押し付けてまわせば外れます。
指でフィルターの枠をつまんでいたら、いつまでたってもはずれません。
ゴム手袋より生ゴムのシートがあればより簡単に外れます。

書込番号:21707711

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/03/27 11:03(1年以上前)

>karin_harukaさん

むやみに 力づくで外そうとして
手を切った経験が有ります。

書込番号:21707819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/03/27 11:18(1年以上前)

>karin_harukaさん

フィルターが外れなくなる
原因の1つとして

オスネジが長い
メスネジが短い

これでは奥まで堪えてしまって
摩擦抵抗が増えるからです。

ゴム板に、押さえつけながらだと
奥に堪えているのだから
それに背きます。

私の場合
ビデオカメラにステップアップリングが
それに当たり
『究極の二枚重ねセロテープの術』で
毎回
外してます。

書込番号:21707846 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件

2018/03/27 12:31(1年以上前)

みなさまありがとうございます
「とれました!!!!」

みなさんのアドバイスを見ていて
ふと、レンズキャップの存在に気づき
「フィルターをふたつ付けて取れるなら、これでもいけるのでは」と
思って、フィルターの上からねじ込みのキャップをきつく締めて
反対にまわしたら・・・・・・
かんたんに取れました!!!

この使いにくいねじ込みレンズキャップは、このためにあったのか・・・
と思うほどです
実際、もう一度保護フィルターをゆるく付けて
その上からレンズキャップをキュッとはめ、レンズキャップを外すと、再びフィルターが取れなくなってました。。

ペンタックスさんは
フードが邪魔でフィルターが回せなくなることを予想していたのでは・・
口径も小さいですし

しかしよかったです
せっかくリミテッドレンズを買ったのに、初日でダメにしたかと落ち込んでましたが
みなさんのおかげで助かりました!

ありがとうございました

書込番号:21707999

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:97件

2018/03/27 12:45(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
保護フィルターのギザギザがフードで隠されて、
つるつるのkenko商品名が印字されている部分しか掴めませんでした
なんと意地悪なフード

>量子の風さん
こんな商品があるのを知って勉強になりました
使う時があるかもしれません。ありがとうこざいました

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます
残念ながらフードが邪魔で、押し付けることができませんでした

>抜造さん
ありがとうございます
すごいアイデアですね! それならフードに当たらないし取れたかもしれません!

>nightbearさん
ありがとうございます
ビンのふたをとる薄いビニール・・・というのが
すみませんよくわかりませんでした せっかくの情報なのにすみません

>アバンカさん
ありがとうございます
確かに! フィルターですもんね。触ってもよかった
どうもレンズに触るイメージがあって、ガラス面はさわらないようにしていました
ガラス面ごと手で抑えたらまわったかもしれません

>謎の写真家さん
ありがとうございます
ほんとうに、どんなに力を入れてもビクとも動かないのには
びっくりしました・・
恐るべき摩擦力
ビニールテープ2枚重ねは不器用な私にはハードルが高いような気がします

みなさま本当にありがとうございました!
心から感謝いたします

書込番号:21708034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/03/27 15:34(1年以上前)

karin_harukaさん
おう。

書込番号:21708317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

新しいレンズ購入で迷っています。

2017/06/18 17:06(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

最近、PENTAX KPを購入しました。
K-70を見に行ってKPを見て触ったら、物欲が一気にKPに傾いてしまい…。
写真ではKPに何の魅力も感じていなかったんですが実物はカッコ良すぎました。笑
(他にはK-S1とK-50を持っています。)

現状手元にあるレンズは、
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED
SIGUMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM
SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM

以前から広角レンズに興味が出始めていたのですが、
KPを入手したのでLimitedレンズが似合いそうだな〜と思いながら、
せっかく広角を購入するなら15mmより広角になるレンズの方がいいかな?とか。
迷っています。
迷っている対象レンズは予算的なこともあり、
●HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
●SIGUMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
の2点です。

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDもいいなとは思うんですが、
湾曲写りのFISH-EYEに現状魅力を感じておらず、上記の2レンズで迷っているところです。

皆さんにどっちのレンズがおススメかお聞きしたくて質問をさせていただきました。
こちらのレンズ板を選んだのはどうせならPENTAX製品板でという理由だけです。笑

宜しくお願いいたします。

書込番号:20977414

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34348件Goodアンサー獲得:5989件

2017/06/18 20:33(1年以上前)

そよ風に揺れる風鈴さん こんばんは

超広角域の場合 単焦点よりもズームの方が 便利なのでこの2択でしたらシグマ推薦しますが

本当は ペンタックスでしたら smc PENTAX-DA 12-24mmF4 が描写が良いレンズが有るので 予算は上がりますが smc PENTAX-DA 12-24mmF4 の方が良いように思います。

smc PENTAX-DA 12-24mmF4
http://kakaku.com/item/10504511450/

書込番号:20977946

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/06/18 23:12(1年以上前)

ペンタックスのLimitedシリーズは魅力あるレンズですね。

フルサイズだと15oは魅力ですが、シグマ10-20oと比べているなら15oだと広角が足りないと考えているのでは?

もちろん単焦点レンズですから描写は良いですが。

広角15oが欲しいならシグマが良いと思います。

ペンタックスにこだわるなら12-24oも価格アップしますが良いと思います。

シグマ10-20oかペンタックス12-24oじゃないですかね。

書込番号:20978446 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件

2017/06/19 05:13(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>fuku社長さん

アドバイスありがとうございます。
広角レンズで比較するなら やはりsmc PENTAX-DA 12-24mmF4を推されますよね。^^;

お察しの通り予算面だけで このレンズを外しておりました。
また、比較レンズを15mmにしたのは予算とKPに似合いそうなlimitedだったという写りに関係ない理由からでした。←本末転倒か。^^;

KP購入の散財後なので、12-24mmの中古も対象に入れて探してみようかと思い始めました。
ありがとうございます。

書込番号:20978803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]
ペンタックス

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]

最安価格(税込):¥43,470発売日:2013年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]をお気に入り製品に追加する <225

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング