HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥45,700

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥25,800 (8製品)


価格帯:¥45,700¥62,079 (32店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,700 〜 ¥56,527 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:63x46.5mm 重量:214g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥45,700 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 9月20日

  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

(160件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
13

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

MFの操作性

2018/02/09 15:20(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 zzzetさん
クチコミ投稿数:33件

距離環の表示を見ると∞付近のすぐに0.3mとなっていて回転角が小さいように思いますが、中、遠景でのMFの操作性は問題ありませんか?マクロ、AFスピード優先であるのはわかりますが・・・

書込番号:21584148

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/02/09 15:48(1年以上前)

>zzzetさん

そりゃ 本物のMFレンズは
回転角が 180°とか多かったから

35mm レンズで
30mとかでも
ピント合わせれた

今のAFレンズが
一番ピントを外しやすい条件
MFも シビアになりすぎ

AFカメラはAFで撮るように設計されてます
速度を優先しすぎたら
精度も犠牲になります。

書込番号:21584196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/02/09 15:56(1年以上前)

>zzzetさん

回転角150°のレンズと
回転角40°のレンズが

MF ピント精度 対決
100本勝負をしたら

∞に近い距離だと
150°のレンズのほうが
圧勝です。

書込番号:21584207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/02/09 16:18(1年以上前)

機種不明

新しい機種は持っていません。
K-30他で使っています。

重すぎず軽すぎず、適度なトルク感がありMFの操作性は悪くないですね。

自分は問題ないです。

書込番号:21584246 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9362件Goodアンサー獲得:1184件

2018/02/09 16:34(1年以上前)

>zzzetさん

今のAFレンズってMFの操作性を重要視して設計されてなく、MFはおまけ程度?と言うのが多いですね。
なので、人の操作がしやすいより、メカが動かしやすく設計されていますので、MFの操作性云々言うのでしたら、最初からMF専用レンズをお求めになった方が良いと思います。
すごく滑らかで適度なトルク感あるMFレンズってたくさんあります(^^)

書込番号:21584267

ナイスクチコミ!4


スレ主 zzzetさん
クチコミ投稿数:33件

2018/02/09 19:22(1年以上前)

レスいただいた方有り難うございます。
本製品見た限りPENTAXのなかでもぶっちぎりの狭さです。ならばOEM元のトキナーAT-X(既に廃盤ですが)はどうかと見てみると、以外や倍位広い。んー 側だけペンタで良かったのに。

書込番号:21584661

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 sss555さん
クチコミ投稿数:38件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

すみません。ご存知の方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか?
いつかは使ってみたいなあと思っているレンズです。

ここ数ヶ月、値崩れしており、11月に見たリコーアウトレットの35000円を、
財布と相談しながら、何とかこらえて我慢していました。
いつもは12月ボーナスシーズンに入ると、価格が上がる傾向なので、
安心していましたが、先ほど、32500円をみて心揺れております。

何が要因なんでしょうか?




書込番号:21450839

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:40件

2017/12/22 03:04(1年以上前)

買え!という天命ですね(笑)

私も使ってますが、このレンズはいいレンズですよ♪

書込番号:21450901

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2919件Goodアンサー獲得:78件

2017/12/22 04:49(1年以上前)

リコーのアウトレットに限らず大手量販店サイトでも売価は常に上下しますよ。
今が底値じゃないのか? いや、もう少し待てばもっと安くなるんじゃないか?という「焦り」を消費者に与えることも販売増に繋がります。

買ってしまえばワクワク感はなくなりますので、せいぜい悩んで迷ってお買い物を楽しんで下さい。

書込番号:21450933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/22 05:56(1年以上前)

sss555さん
あぁーあぁーあぁー、に、ならんょうにな。

書込番号:21450966 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/22 06:11(1年以上前)

>sss555さん

価格は受給で決まります。

書込番号:21450990

Goodアンサーナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:46件

2017/12/22 07:51(1年以上前)

過去一年間、DAリミテッドは全般的に徐々に安くなってますね。
KP用にポチしてしまいそうです(笑)

書込番号:21451073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sss555さん
クチコミ投稿数:38件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2017/12/22 21:21(1年以上前)

>dottenさん
>デジカメの歴史。さん
>nightbearさん
>ヤッチマッタマンさん
>しぼりたてメロンさん

皆さん
ご返信ありがとうございました。
特に何かイベントがあって在庫一掃が進んでいるということが理由と
いうわけではないようですね。

リコーアウトレット価格と中古価格の間で、ほとんど差がありません。
ここが年貢の納め時と思い先ほど、ポチりました。
来週半ばには、手元にくると思います。

初詣は、このレンズで家族を撮影してみたいと思います。

書込番号:21452401

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/23 06:02(1年以上前)

sss555さん
まちゃなぁ。

書込番号:21453071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 sss555さん
クチコミ投稿数:38件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2017/12/25 00:49(1年以上前)

>nightbearさん
財布と相談しながら、結構前から安くなるの待っていたので
ここまで、心が揺らぐと我慢するのは無理でした。

書込番号:21458104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/25 00:51(1年以上前)

sss555さん
おう!

書込番号:21458106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

プロテクター選び。

2017/09/19 20:35(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

機種不明

K-S1に40oLimited KPに35oLimited

以前から欲しかった このレンズをやっと入手しました。
Limitedレンズは二つ目で、一つ目はsmc DA 40o F2.8 Limitedです。

40oはレンズキャップが付属フードにねじ込むタイプのものだったので、
エツミのフジツボフードに変えてセンター ピンチのレンズキャップに交換したのですが、
今回の35oは高級感ある付属のレンズキャップだったため、
レンズプロテクターを付けると付属のレンズキャップが
問題なく付けられるのだろうかと気になりだしました。

レンズのキズ防止にプロテクターは付けたいと思っているのですが、
付属のレンズキャップに干渉しないおすすめのプロテクターがあれば教えていただけないでしょうか。
それとも49o用プロテクターならどれでも干渉しないのでしょうか。

宜しくお願いいたします。

書込番号:21211738

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件

2017/09/19 20:44(1年以上前)

>そよ風に揺れる風鈴さん

超広角レンズに、デジタルキング 超々薄型フィルターで、
レンズと干渉したと言う、話は聞いた事あります。

超々 薄型フィルターで、前玉の膨らみが強いレンズなら、干渉する可能性は希に有ります。

書込番号:21211766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件

2017/09/19 21:32(1年以上前)

>謎の写真家Aさん

早速のアドバイスありがとうございます。
プロテクターを取り付けた時のレンズへの干渉は問題ないと思えるのですが、プロテクターの口径により付属のレンズキャップの内径にプロテクターが干渉し、キャップの取り付けができなくなるのでは?と心配になってしまったのでした。
分かりにくい説明ですみません。

ただ、レンズの作りを見てみればキャップ以前に内蔵フードに干渉しそうな気もします。^^;

書込番号:21211931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2017/09/19 21:46(1年以上前)

そよ風に揺れる風鈴さん こんばんは

>プロテクターの口径により付属のレンズキャップの内径にプロテクターが干渉し、キャップの取り付けができなくなるのでは?と

フィルターの場合 取り付け部分の径と同じ径のネジがフィルターの先端にも切ってありますので 同じレンズキャップが付けられますが 薄型のフィルターの場合 切ってあるネジの部分が薄い為 レンズキャップ取り付けにくい物があります。

後 ケンコーのゼクロスの場合は フィルターの外径が大きい為 内蔵フード引き出すことが出来なくなるそうです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

書込番号:21211968

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2017/09/19 21:55(1年以上前)

そよ風に揺れる風鈴さん 

40o かぶせ式のフードでしたね 通常のレンズキャップと勘違いしました ごめんなさい。

書込番号:21211987

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2017/09/19 21:57(1年以上前)

そよ風に揺れる風鈴さん

度々すみません 40oではなく 35oの間違いです 本当にごめんなさい

書込番号:21211995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1927件Goodアンサー獲得:215件

2017/09/19 22:27(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

この状態ではフードがはずれてしまします。

内蔵フードを少し引き出してから装着すれば問題なし

DA 35mmF2.8 Macro LimitedにKenko PRO1Dをつけてますが付属のキャップは内蔵フードを引っ込めた状態では外れてしまします。
内蔵フードを少し引き出した状態で装着すれば問題なく装着できてます。

書込番号:21212086

Goodアンサーナイスクチコミ!1


22bitさん
クチコミ投稿数:1129件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/19 22:36(1年以上前)

FA77mmもDA35mmも全く同じ構造なので、この話が当てはまります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511848/SortID=21199718/#tab
キャップの構造と言うより、フードとの干渉に気を付ける必要があります。
フードとの干渉がしないものは、レンズキャップがいずれも装着可能です。

書込番号:21212107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/09/19 23:24(1年以上前)

前モデルのsmc35oマクロを使っています。

マルミのDHGプロテクターを装着していますが、問題ないですね。

ケンコーPro1Dも問題ないと聞いたことがあります。

書込番号:21212245 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件

2017/09/19 23:58(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>天国の花火さん
>22bitさん
>fuku社長さん

皆様一緒の返信になり申し訳ありません。
いろいろなアドバイスありがとうございます。

付けられないこともないと分かり安心しました。
内蔵フードのレンズを使うのも初めてなので ちょっと不安になったのでした。
アドバイスをもとにフィルター選びをと考えております。

PENTAXのLimitedは魅力あるレンズが多く、
俗にいうレンズ沼にハマりそうです。^^;

書込番号:21212326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1129件Goodアンサー獲得:161件

2017/09/20 01:26(1年以上前)

機種不明
機種不明

キャップ取付可能「kenko Zeta Protector」 フィルター干渉せずにフード引出し可

キャップ取付不可「kenko ZX Protector」 フィルター枠がフードに干渉し引出できない

>内蔵フードのレンズを使うのも初めてなので ちょっと不安になったのでした。

あの構造は最初慣れないと戸惑いますよね。

参考までにプロテクターの取り付けた写真をアップしておきます。写真ではフィルタ型番をわかりやすくするために角度を変えてゆるく取り付けています。
Kenko Zeta Protectorは、取り付けてもフードとの干渉がないので、このまますっと引き出せますので、フード先端にキャップを取り付けることが可能です。
ところが、Kenko ZX(ゼクロス) Protectorはフィルター枠の厚みがあるために、フードと干渉してしまい、写真以上に引き出せない状態になります。このためにフード先端に付属レンズキャップを取り付けられない状態となります。

今だと、ZX Protectorだけ購入しないよう気を付ければおよそは大丈夫と思います。ZXはZX Slimというフィルター枠の厚みが薄いものがありますので、品質優先で選ぶならそちらも検討してみてください。

書込番号:21212460

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:40件

2017/09/20 04:25(1年以上前)

私もKPにDA35mmマクロ付けてスナップに出る事もありますが、保護フィルターは基本付けない派です(笑)

DA35mmマクロは内蔵フードが付いてるし
フードを閉まった状態でも前玉が奥まった位置にあるので余ほどの事が無い限りキズが付きにくいと思ってますね笑)

書込番号:21212563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件

2017/09/20 04:44(1年以上前)

>22bitさん

詳細な写真アップをいただきありがとうございます。とても参考になります。
このレンズをつけて街中スナップを撮りに行くのが楽しみです。(笑)

書込番号:21212572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件

2017/09/20 04:56(1年以上前)

>しぼりたてメロンさん

なるほど、しぼりたてメロンさんは付けない派なんですね。^^
自分は無精なのでキズの他にもレンズ自体も汚れないし いいかな〜と思ったりしています。
ただ、フィルターを付けたことで反射光が写ることもあるのかな?などと考えたりもしますが。

話しは逸れますがKPいいですよね。
かなり気に入っております。(笑)

書込番号:21212574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2017/09/20 07:33(1年以上前)

そよ風に揺れる風鈴さん 返信ありがとうございます

フィルター付けるのでしたら 市販のレンズキャップ使った方が 使いやすいかもしれないですね。

書込番号:21212721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件

2017/09/20 08:15(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

内蔵フード引き出しに干渉しないフィルターさえ選べば ラフに扱える汎用キャップの方が確かに使い勝手は楽かもしれませんね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号:21212801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件

2017/09/20 08:31(1年以上前)

アドバイスをいただいた皆様

いろいろ不明・不安だった点が解消いたしました。
ありがとうございました。

書込番号:21212831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

内蔵フードが、引き出すとカタカタする。

2016/04/07 22:31(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [シルバー]

先日、この商品を購入しました。
写りはとても良く、また寄れるので工夫のしがいもあり、好感触です。

しかし、表題の内蔵フードについて、気になる点があります。

以前、77mmLimitedを使用していましたが、比べると内蔵フードの感覚がずいぶんと異なるのです。

77mmは、ゆるすぎず堅すぎず、必要なときにスムーズに引き出せ、ぐらつきもない感じでした。
今回の35mmは、引き出しはスムーズですが、揺るすぎるのか、最大まで引き出した状態でもぐらつくような
感じがあります。指で軽く添えただけで、「カタ」と音がします。

以前の投稿で、フードの堅さに個体差がある、というご意見を見かけましたが、
このレンズをお持ちの方々、いかがでしょうか。
カタカタする、カタカタしない、77mmと同様である、等々、ご意見いただけると幸いです。

書込番号:19768031

ナイスクチコミ!1


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2016/04/07 23:18(1年以上前)

>最大まで引き出した状態でもぐらつく

 私の個体でも、
 ぐらつきますよ。
 正常な仕様では、
 ないでしょうか。


HD無しの旧DA 35mmマクロや
FA 77mm Limはぐらつきません。
HD無しと当レンズは、
フードの造りが、若干異なるようですね。
HD無しは、根元にくびれあります。

書込番号:19768189

Goodアンサーナイスクチコミ!2


黒猫Aさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/07 23:23(1年以上前)

>たっぷりの水で。さん

こちらのスレを見て 私も確認しましたら 私の個体もフード部分を出して左右に動かすと カタカタ鳴ります(;^_^A

フードの出し入れには問題無いので気になってませんでしたが

書込番号:19768208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/04/08 06:36(1年以上前)

たっぷりの水で。さん
メーカーに、電話!


書込番号:19768710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2016/04/08 20:04(1年以上前)

1641091さん 黒猫Aさん
ご返信ありがとうございます。お二人とも私のものと同じようで、安心しました。
仕様とわかれば気にせず、新レンズを満喫したいと思います。

nightbearさん
ありがとうございます。メーカーには真っ先に問い合わせてみたのですが、
「仕様かどうか確認のため送ってください」との回答でした。
せっかくの新レンズを10日ほど使えないのも残念なので、躊躇しておりました。

皆さんのおかげで解決しました。
ありがとうございました!

書込番号:19770191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2016/04/09 05:41(1年以上前)

たっぷりの水で。さん
そうなんゃ。

書込番号:19771341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ボディのAF微調整について

2016/02/11 17:59(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 MTO_45さん
クチコミ投稿数:45件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

K-3にてこのレンズを使用しています。

ボディのAF微調整で+4の調整でピント合います。後ピンです。

だいたい、このような調整幅なのでしょうか?

ちなみに他のレンズでは調整はなし(±0)でだいたい合ってます。

書込番号:19579194

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/02/11 18:05(1年以上前)

+4のボディ調整でピントが合うなら許容範囲ではと思います。

それ以上を求めるならメーカー調整でしょう。
保証期間内ならメーカー調整に出しても良いと思います。

保証期間外なら今以上に調整する必要になってからメーカー調整で良いのではと思います。

書込番号:19579216 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:19455件Goodアンサー獲得:1370件

2016/02/11 18:07(1年以上前)

調整幅なんてレンズによって違ってきます。
もっとズレるレンズもあるかと。
同一銘柄であっても個体差はあります。

書込番号:19579222

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9267件Goodアンサー獲得:1690件 ★★★★★★★ 

2016/02/11 18:22(1年以上前)

こんにちは。

>>このような調整幅なのでしょうか?ちなみに他のレンズでは調整はなし(±0)でだいたい合ってます。

プラス4ですと、可成り狂っているのでもなく、普通に狂っている程度で、このまま使われていても構わないと思いますが、他のレンズがピタット合っているのでしたら、SCかメーカーで、合わせておかれた方が(SCで、データの書き換えで直る場合もある)、将来、AF微調整機能の無いボディでも使えて便利だと思います。


書込番号:19579269

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 MTO_45さん
クチコミ投稿数:45件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2016/02/11 19:19(1年以上前)

>fuku社長さん

許容範囲と聞いて安心しました。

FAのリミテッドレンズはAF微調整は必須と聞いてましたが、DAリミテッドは
デジタルカメラに最適化されているので、そんなにズレるものではないのかなと
勝手に思ってました。

去年の10月に購入したので、タイミングを見てBody共々、調整に出してみようかと
思います。

>okiomaさん

たまたま、所持しているレンズがズレてなかった(ズレがわかりにくい)のかもですね。
いちいち気にせず、使っていきます。

>アルカンシェルさん

普通の狂いなんですね。
使用上困ることもないので、このまま使っていこうと思います。

まだ、保証期間内ですので、タイミングみて調整に出します。

みなさん、早速の返信ありがとうございます。

書込番号:19579486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:891件Goodアンサー獲得:6件

2016/03/23 23:26(1年以上前)

「開放F値」です。

書込番号:19722580

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

35mmレンズで迷っています。

2015/10/28 10:01(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:9件

ボディはK-3U、手持ちレンズがシグマ17-50mmF2.8と単焦点DA50mmF1.8です。
(以前K-r使用でダブルズームのキットレンズを持っていますが今はほぼ使っていません)
これから単焦点レンズを増やしていきたいと考えています。
撮影対象は幼児・風景・花です。
色はパキっと雰囲気は優しい感じが好みです。

今絶対に手に入れたいレンズがDFAマクロ100mmF2.8WRでこれは半年以内に買うことを決定しています。
それとは別にもう少し広角の単焦点を欲しいと思っているのですが、こちらのDA35F2.8MacroLimとお安いDA35mmF2.4ALで迷っています。
正直マクロの役割はDFAマクロ100の方で賄えると思うので、標準域の単焦点として見た時にこのDA35F2.8Macroがそのお値段の価値があるのかどうか・・
カメラに使える予算にも限りがありますのでそれほど画質が変わらないのであれば安い方を買おうかなと思っています。

そこでこちらには経験豊富な方が多くいらっしゃると思いご意見をお聞かせ願いたいです。
両方使用した方のご意見あればなお嬉しいです。

*FA31mmの方は欲しい気持ちは強いですが今の私には予算オーバーです。
*K-3Uを買ったばかりですのでフルサイズ移行は考えていません。

書込番号:19266522

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34359件Goodアンサー獲得:5992件

2015/10/28 10:59(1年以上前)

cyorographerさん こんにちは

接写が好きでしたら 35mmと100mmマクロ揃えても良いとは思いますが そうでなく 50mmより広い画角が欲しいだけでしたら F2.8やF2.4のレンズだと お持ちの17-50mmF2.8の35mmで使ったときとあまり変わらない気がしますので 勿体無い気がします。

それでしたら シグマの 30mm F1.4の方がF1.4と明るく良いような気がします。

http://kakaku.com/item/K0000622682/

書込番号:19266609

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:37件

2015/10/28 15:11(1年以上前)

画質は「どちらも良い」です。
単純に、価格でF2.4はアリだと思います。

しかし、一番両レンズの比較で異なるのは、Limitedは素材とデザインにもこだわって設計されていて
使うほどに、所有欲を満たすところだと思います。
Limitedレンズは、ペンタックスユーザーの特権で、魅力の一つだと思います。


cyorographerさんの用途からも、35Limitedはマクロから使える汎用性能で、
K-3IIにも付けっぱなしで常用できるレンズだと思います。

なので私は、35Limitedをおすすめします(^-^)/

書込番号:19267093

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2015/10/28 16:24(1年以上前)

レスいただきありがとうございます。

>もとラボマン 2さん

そうなんです。そもそも17-50F2.8と画質があまり変わらないのであれば・・・という不安もあります。
ただ、今持っているDA50mmF1.8はシグマのレンズとかぶっていますがやはり写した時の空気感?色?パキっと感?が違う感じがして50mmで撮れる物はなるべく単焦点へ交換して使っている状況です。
そうなると35mmF2.4もそういった色のりや空気感の面で違うのかな?と期待しての購入希望です。

シグマの30mmF1.4もいいですね!
検討してみます。

>k-utada77777さん

なるほど、Limitedレンズというのはとてもこだわりのあるレンズなのですね!!
素材にこだわっているということは耐久性に違いが出てくるのでしょうか?
正直に申し上げるとレンズのデザインに関しては個人的にあまりこだわりはなく、やっぱり写りが一番優先です。
人物を撮るには画角的にも確かに常用できるレンズですし、少しお金をかけてみてもいいのかなと思います。
ただ、マクロレンズの特性上?室内で幼児を撮影する際にAFに時間がかかるとつらいな・・・というのもあって・・・

書込番号:19267239

ナイスクチコミ!1


My Songさん
クチコミ投稿数:25件

2015/10/28 21:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

35m f2.8マクロで撮影

35m f2.4 で撮影

35m マクロと35m f2.4 DFA100で撮影

35mマクロで近接撮影

スレ主様 初めまして MySongと申します
両レンズを使用しています 結論から言いますと35mF2.4でよろしいかと思います。
映りに関しましては細かなところを気にしなければ問題なしと思います。
大変へたくそなサンプル画像で、申し訳ございません

書込番号:19268016

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:190件

2015/10/29 00:34(1年以上前)

両方とも所有してましたが、
近接撮影(マクロ含む)が無いならF2.4の方が描写のバランスは良いです。
F2.8(HD)は開放から抜けが良いですが少し硬めの描写になるので、
この辺のクセをどう考えるかだと思います。
質感に関しては値段なりの差が有りますが、F2.4はとにかく軽いです。
AFはどちらもレンズ内にモーターが無いのでボディに依存します。
若干F2.4の方が速いかな程度で、どちらもペンタの普通のAF速度です。
マクロが不要で質感等関係ないならF2.4で問題無いと思います。
(外見や質感を気にするならF2.8(HD)の方が数段上)

余談で、ペンタで人を撮るならHD 70mmか77mmが一押しです。
この画角のレンズにしては軽量コンパクトで描写も飛び抜けてます。
この2本だけはペンタにしか無い強みだと思ってます。

書込番号:19268684

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2015/10/29 11:12(1年以上前)

>My Songさん

サンプル画像まで載せて頂いてありがとうございます!!
大変参考になりました。
やはり35mmF2.4で良さそうですね!
お値段もお手頃ですし、一旦買ってみようかなと気持ちが固まってきました!

>gohst_in_the_catさん

なるほど、画質的にはどちらが優れているというよりもそれぞれ特徴があるということですかね?
そうすると、やはり硬さがあるマクロよりもF2.4の方が私にはあっているのかも!と思えました。
軽さもうれしいですね!
今持っているシグマは1日肩からさげているとすごく疲れます(^_^;)
AF速度はあまり期待せずにいようと思います。

また70mm77mmのオススメレンズを教えて頂いてありがとうございます。
描写が飛びぬけてると聞いてすごく気になりました。
今はまだ子供がじっとしてない(近づいてくる)のでちょっと使いづらい焦点距離ではあるのですが、もう少し大人しくなったら活躍しそうですね!運動会とかも良さそう!
また検討してみますね。

書込番号:19269372

ナイスクチコミ!1


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2070件Goodアンサー獲得:6件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2015/10/29 15:29(1年以上前)

.
よりによってHDを はずされるとは・・・。

これはペンタレボリューション 決して言い過ぎではございません

価格差はリミテッドの作り以上のものがあると個人的には感じています

老婆心ながら 失礼しました




書込番号:19269814

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2015/10/29 16:38(1年以上前)

>suzakid77さん

貴重なご意見ありがとうございます。
コーティングの違いということですよね。。
suzakid77さんのご意見を読んで、HDとsmcの違いについてほんの少し勉強してみました。
逆行耐性にものすごく惹かれました。
やはり違いは明確でしょうか??
子供を逆光でキラキラ撮るというのがシグマのレンズではとても難しいので、それがやりやすくなるのならかぶった焦点距離でも買う意味がグッと出てくるようにも思います。

固まりかけてましたがまた迷ってしまいました(^_^;)笑

書込番号:19269956

ナイスクチコミ!1


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2070件Goodアンサー獲得:6件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2015/10/29 16:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ピンクが美しい

元気なイエロー

控えめな紫

.
ごめんなさいね(笑)

最高のマイカメラに いちばんよく使うであろうレンズ

それには、やっぱり最高のレンズを使うのが「節約」になります

一生の道具になるわけですし 一生の記録が輝くかどうか

レンズって正直なんですよね  またまた失礼しました^^


書込番号:19269997

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9件

2015/10/29 17:26(1年以上前)

>suzakid77さん

素敵なお写真までありがとうございます!!
確かに35mmは使用頻度の高いレンズになることは間違いないですね。
HDコーティングもLimitedも1つも持っていないのでこのレンズで感動できるのであれば「節約」になるかもしれません。
DFAマクロ100mmF2.8WRの方を少し買う時期を遅らせてこちらを先に買ってもいいかも?と思えてきました。
その間もこちらのレンズであればマクロが撮れるわけですし・・・

もう少し迷ってみます!!

書込番号:19270044

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:190件

2015/10/29 18:05(1年以上前)

HDコーティングとscmコーティングの差は、
比較すると若干抜けが良くなっている程度です。
質感での差は違っても描写性能の差は僅かです。
35mm F2.4はコスパがかなり高いレンズですので。

35mm F2.8は万能マクロレンズですが、
100mm F2.8の方がマクロ描写は良いと思います。
自分は35mm F2.8でポトレはあまりお勧めしません。
(日常スナップとしてはかなり優秀なので一押しですが)
ペンタでポトレを考えるなら35mm F2.4か35mm F2かと思います。
安くすませられる部分では欲張らない方が良いかと思います。

書込番号:19270119

ナイスクチコミ!3


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2070件Goodアンサー獲得:6件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2015/10/29 19:37(1年以上前)

cyorographerさん

わざわざすみません 選ばれるのはご自身ですから(笑)

あまりゴチャゴチャ書くのもいやなので レビューを更新しておきました

レス不要ですからね PENTAX楽しんでください

書込番号:19270370

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2015/10/30 09:27(1年以上前)

レス頂いたみなさま

貴重なご意見頂きありがとうございました。
どちらも推す声も聞けたこと、とても感謝しています。
色々な角度からお話頂いたことで、それぞれのレンズの特徴がわかってきましたのでこれにて締めさせて頂きます。
Goodアンサーは3名までということで、私の気持ちがより傾いた(流された?笑)方にさせて頂きました。

限られた予算内で最善を尽くせるように、みなさんから頂いたアドバイスを参考に週末にでも実物も一度見に行きながらもう少し自分で考えてみようと思います。



書込番号:19271858

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
ペンタックス

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

最安価格(税込):¥45,700発売日:2013年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]をお気に入り製品に追加する <382

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング