HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥44,874

(前週比:-195円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥44,875

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥29,480 (15製品)


価格帯:¥44,874¥62,079 (31店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,390 〜 ¥56,527 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:63x46.5mm 重量:214g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]ペンタックス

最安価格(税込):¥44,874 (前週比:-195円↓) 発売日:2013年 9月20日

  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の中古価格比較
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の買取価格
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の店頭購入
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のスペック・仕様
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のレビュー
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のクチコミ
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の画像・動画
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のピックアップリスト
  • HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]のオークション

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

(160件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
13

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ46

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 DA 35mmF2.4ALと迷っています

2015/05/09 22:11(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

半年ほど前にK-3をレンズキットで購入したのですが、室内で子供を撮影する為に単焦点レンズを検討中です。

Qマウントの01を使っていたので、画角の近いHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limiteとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの二本に候補を絞ったのですが迷っています。

近くの量販店にf2.4ALがあったので試してきたところ、画質やAFの速度はとても良いと感じとてもコスパの良いレンズだと思いました。しかし、値段相応のプラスチックの質感が気に入らなかったのでMacro Limitedに気持ちは傾いています。
ですが、Macro LimitedはAFが迷うとかなり遅くなるとのレビューがいくつかあり、初心者のためAFに頼りっきりなので二の足を踏んでしまっています。

実際に試せれば良いのですが、近隣の店舗を探してみましたがMacro Limitedを置いてる店舗が見つからなかった為質問させていただきます。


屋内で1歳半の子供を撮影したいのですが、
AF速度は実際の使用で不便なレベルなのでしょうか?
また、画質もf2.4ALより更に良くなるのでしょうか?

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:18760998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2015/05/10 01:34(1年以上前)

基本的にマクロレンズはAFが遅いので、AF任せで気軽に撮りたいならF2.4ALのほうが良いのでは?

候補のレンズよりやや広角になりますが、こんなレンズもありなんじゃないかと。

http://s.kakaku.com/item/K0000622682/

書込番号:18761581 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2015/05/10 08:22(1年以上前)

gen 3さん こんにちは。

二者択一ならばあなたがマクロが欲しいかどうかで決められれば良いと思います。

基本マクロは古いレンズの基本設計が変わっている訳ではありませんし、AFに関しても迷った場合は近距離側にも動いてしまうので、当然レスポンスは悪くなりますが、あなたがドアップで撮りたいと思われるのならばマクロ以外の選択肢は無いと思います。

裏技として近所にキタムラがあれば古い方のマクロならば、どこかの店舗にあるでしょうからネット中古で取寄せてもらって試写してみるというのも良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150354_10504511918_K0000566945

http://search.net-chuko.com/

書込番号:18762021 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2015/05/10 09:51(1年以上前)

両方使っていましたが(売却済み)DA35mmF2.4ALのがオススメです。

F2.8マクロは寄れるのは便利なのですが、

過大評価されてる気がします^^あくまで個人的。

書込番号:18762266

ナイスクチコミ!5


ryo78さん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:37件

2015/05/10 11:02(1年以上前)

FA35mmF2も検討に入れてみてください。
子供を取るには、なかなか良いレンズです。

フルサイズ対応ですし、長い目で使えますよ。

書込番号:18762464

ナイスクチコミ!3


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/05/10 12:46(1年以上前)

>>ゆいのじょうさん
ご意見ありがとうございます。
マクロレンズの特性上AFが遅いのは仕方ないのですね。
オススメいただいたシグマのF1.4は大変魅力的ですね。検討させていただきます。


>>写歴40年さん
ご意見ありがとうございます。
じつは、もうすぐもう一人産まれる予定なので、手や足のアップの写真も撮りたいと考えていたとこです。
キタムラはそんな裏ワザが使えたのですね!
中古は買う予定が無いので気が引けますが、最終手段として覚えておきます。


>>arenbeさん
両方使ってた方からのご意見ありがとうございます。
やはり、寄る必要があるか無いかで考えるのが良いのでしょうかね。


>>ryo 78さん
ご意見ありがとうございます。
FA35はDA35の旧型としか思っていなかったのですが、オススメされたので調べてみたところDAより柔らかい写りが期待できそうで、確かに子供を撮るには向いていそうですね。

書込番号:18762726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/05/10 15:23(1年以上前)

DA35/2.4ALで良いと思いますよ

子供撮り主体でしたらマクロほどの接写能力はまず要りませんし
そもそも2.4ALで寄れない程となると露出倍数分だけ露出が苦しくなります。
パーツのどアップでも撮らない限り、マクロゆえの作動角の大きさ=遅さに
ストレスを感じることのほうが多いと思います。

マクロがほしいのであれば、両レンズの差額分で中古のD FA100/2.8WR買えますから
そのほうがいいんじゃないでしょうか

それと個人的経験ですが
DA35/2.4Lは3回購入しましたが、うち1本はどうにもこうにも甘いハズレ玉で
F5.6まで絞っても解像不足とハロがきつかったのですが、こりゃおかしいと
交換してもらったものは、開放から見違えるようにしっかり使えるものでした
個体差が大きいレンズかもしれませんので、購入時は注意したほうがいいかもです

チープ感はどうしようもないですね、、、

書込番号:18763113

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/05/10 22:35(1年以上前)

>>オミナリオさん
ご意見ありがとうございます。
やはりDA35/2.4ALを勧められる方のが多いですね。
上でも書いたように、もう少しで2人目が産まれるのでパーツのアップも撮れればと思っています。

初歩的な質問ですいませんが、作動角が大きいとの事ですけど、フォーカスリングの回る量が多いという事でしょうか?
MFでの微調整がしやすいように、そう作られてるって事ですかね?

書込番号:18764536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2015/05/10 22:47(1年以上前)

gen 3さん こんばんは

>もう少しで2人目が産まれるのでパーツのアップも撮れればと思っています

でしたら マクロが良いと思いますし この2択では マクロしかないと思います。
 
>初歩的な質問ですいませんが、作動角が大きいとの事ですけど、フォーカスリングの回る量が多いという事でしょうか?

マクロは近距離でのピントの精度上がるよう 確かに近距離のピントの幅大きくなっていますが それよりも 通常レンズより 近距離まで寄れる為 その分ピントリングの幅が広がり回転角大きくなります。

その為 1度ピント外すと 回転角大きい為 戻るのに通常レンズより長くなります。

書込番号:18764592

ナイスクチコミ!3


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/05/10 23:11(1年以上前)

>>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
なるほど、AFの遅くなる理由が分かり納得できました。
多少AFが遅くても、そういう理由なら仕方ないかなと思えました。

書込番号:18764681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2015/05/11 10:41(1年以上前)

>回転角大きい為

 マクロ撮影では、
 AFが迷い、MFの方がやり易い面も有ります。
 その際、回転角が広い方が、
 MFは、やり易くなります。

書込番号:18765531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/11 23:21(1年以上前)

マクロが必要かどうか…ですね!?

マクロがあると撮影の幅が広がると思います!

手足だけでなく、耳や鼻や口とかも撮りましょう(^-^)/
やはり、マクロですかね…(o^-')b !

書込番号:18767660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/05/12 09:24(1年以上前)

>>1641091さん
返信ありがとうございます。
マクロレンズの特性としてAF速度が落ちるのも納得できました。
マクロにしたらMFも練習したいとおもいます。

☆M6☆さん
返信ありがとうございます。
色々な作例を見てるうちに、自分もマクロ撮影に興味が出てきてしまいました。

今日仕事で少し離れた街まで出ますので、置いてる店を探してみたいと思います。

書込番号:18768471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4645件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2015/05/12 12:37(1年以上前)

迷ったときは両方逝っとけ。
って云うのがペンタ流です。(まじ^^

書込番号:18768888

ナイスクチコミ!1


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/05/12 21:41(1年以上前)

>>くりえいとmx5さん
返信ありがとうございます。
私にもそれだけの財力があればっ(−_−;)

書込番号:18770400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/05/12 21:45(1年以上前)

本日両方のレンズを触ることができました。
確かに比べるとmacroのほうがAF速度は遅くはありましたが、遠景と近景交互に焦点を合わせても迷う事もなく私の感覚では問題無いと感じた為DA 35mmF2.8 Macro Limitedを購入しようと思います。

3人までしかグッドアンサーに選べないのが心苦しいですが、皆さま沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号:18770424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2015/05/13 07:17(1年以上前)

>中古は買う予定が無いので
>DA 35mmF2.8 Macro Limitedを購入しようと

 基本的な光学系は、
 現行のHDと旧HD無しは変わりませんが、
 絞りの形状が異なるので、
 夜景の光芒は、旧HD無しの方が、
 綺麗にでます。
 耐逆光性やボケは、
 HDコーティング、円形絞りの
 HDが良いですね。

書込番号:18771288

ナイスクチコミ!1


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/05/13 14:04(1年以上前)

>>1641091さん
なるほど、新しい物が全て良い訳ではないのですね。
ボケがきれいに出た方が嬉しいのでHDでいこうと思います。

書込番号:18772225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2083件Goodアンサー獲得:6件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2015/10/19 23:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

1mmの瑕疵まで写せますよ

場所によって間接光や複数光源がいるかも

養生なしとは言語道断

たぶんペットボトル

.
むむっ! のっぴきならぬ話題でありますね
当方、戸建て住宅100以上、ほか公共建築土木多数の現場監督でありんした

工事写真は仕事上、万枚以上になると思いますが
黒板やスケールなど状況説明を入れて、壁などを撮る場合 やはり
てかり反射しろトビなどに注意したいところですね 状況方位はもちろん
時刻・気温湿度などもサブ要素です

もちろんHD35が適任だと思えます
ケムンパスのTG4も同時に使っていますが、あれは・・ とんでもなく顕微鏡ですが
やっぱ、水中以外はあまり美しくはないですねえ 工事には使えますが

現場とまったく関係ない参考にならないフォトであしからず(笑)
メジャーはJIS表示のもの 本体のフォトなどもお忘れなく


書込番号:19242181

ナイスクチコミ!6


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2083件Goodアンサー獲得:6件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2015/10/19 23:09(1年以上前)

.

あれれれ???

裁判する方のスレッドに返信したら、ここに書き込みになってしまいました

こちらのスレ主さん、すみません!!

よいレンズですね(笑)

書込番号:19242220

ナイスクチコミ!0


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/10/19 23:10(1年以上前)

>suzakid77さん
もしかしてLEXIORさんのスレッドに書き込もうとして間違えていませんか?
違ったら申し訳ありません

書込番号:19242222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gen 3さん
クチコミ投稿数:43件

2015/10/19 23:12(1年以上前)

>suzakid77さん
いえいえ、素敵な写真を拝見させて頂きありがとうございました。

書込番号:19242227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2083件Goodアンサー獲得:6件 HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]の満足度5

2015/10/19 23:15(1年以上前)

申し訳ありません

書込番号:19242239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 gca00460さん
クチコミ投稿数:24件

35mmのDAレンズは2種類発売されています。

HD PENTAX-DA35mmF2.8 Macro Limite \44,659
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL \19,313

このレンズ、廉価版のDA35mmF2.4よりも高いんだから、
F2とかF1.8とか、明るい仕様であるべきだと思ってしまいます。

どうして廉価版よりも高いのに暗いのでしょうか。
高い点に関しては、質感を追求したアルミ削りだしの外観や金属マウント、
あとはマクロレンズだったりと、まあそこはわかります。

なぜ廉価版よりも暗くなっちゃうんですか?

キヤノンの50mmなんかは、
入門→F1.8
スタンダード→F1.4
高級→F1.2

と、価格が高くなるにつれて明るくなります。

なぜDA35mmは上位モデルのほうが暗いのでしょうか。

書込番号:18990841

ナイスクチコミ!2


返信する
雲太さん
クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:28件

2015/07/23 05:53(1年以上前)

gca00460さん おはようございます。

↓は、DA35 の2機種 とGanon の3機種をまとめて比較したものしたものです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566945_K0000150354_K0000775509_10501011808_10501010009



まず、DA35 は、macroはその名の通り等倍のマクロ撮影(最大撮影倍率 等倍、最短撮影距離 0.139m)ができます。
DA35mmF2.4AL は、macroに比べてF値は小さいですが、
最大撮影倍率が 0.17倍(最短撮影距離 0.3m)、
この差が価格に反映されています。
そのほか、絞り羽根であるとか、レンズの枚数であるとかが価格が高い理由になっていいると思います。



ついでに、最短撮影距離を Canonの3機種について比べると。
価格の一番安い EF50mm F1.8 STM が 一番高い EF50mm F1.2L USM よりも短い。
これは、なぜと言うことになりませんか?




書込番号:18990883

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:2件

2015/07/23 06:47(1年以上前)

そもそもF2.4の開放F値他社はF1.8

書込番号:18990927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 gca00460さん
クチコミ投稿数:24件

2015/07/23 06:50(1年以上前)

雲太さん
わざわざ比較表まで作っていただいてありがとうございます。

僕が知りたいのは、

>なぜDA35mmは上位モデルのほうが暗いのか。

という点です。「羽根が多いから高いのだ」は、わかります。
「Canonは下位モデルのほうが寄れます」と言われましても……。

繰り返しになりますが、
なぜDA35mmは上位モデルのほうが暗いのでしょうか。

価格が倍以上する高品質仕様ですから下位モデルよりも高性能でしょうし、
まあレンズにおける高性能もいろいろあるかと思います(F値、部品、羽根、QSFなどなど)。

価格が倍以上するならF値は下位モデルより明るくて当然、
せめて同じ明るさ(F2.4)であるべきだと思ってしまいます。

なぜDA35mmは上位モデルのほうが暗いのでしょうか。
(素人発想ですみません)

書込番号:18990932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19935件Goodアンサー獲得:688件

2015/07/23 07:00(1年以上前)

上位・下位というより…レンズの分類が違います。
通常レンズとマクロレンズの比較になりますよね。

例えば…100ミリ相当。
通常の大口径100ミリだとF2。
マクロだと100ミリF2.8。
接写向けの特種なレンズ構造のため、一段明るい大口径よりもマクロレンズの方が高くなります。
無論、マクロじゃない100ミリF2.8なら格安o(^o^)o

書込番号:18990941 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2015/07/23 07:26(1年以上前)

マクロレンズだから暗いのです。値段よりランクより絶対的にです。
キヤノンで比べるならEF50/2.5コンパクトマクロと比較すべきです。
マクロレンズと普通レンズで比べたら、1段から2段はマクロの方が暗いです。
各社のラインアップ見比べてもお気づきになれると思います。

理由は
・マクロ域だとぼかすより、ピンと合わせたいから絞りこむことが多い。
・複写用なので歪曲や周辺現光があるといけないので、コストを考えて
 上記を満たすレンズを作るとF2.8ぐらいになる。


DA35/2.4の上位はFA35/2じゃないかな。35/1.4は空席だし。

書込番号:18990981

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:12139件Goodアンサー獲得:626件

2015/07/23 07:30(1年以上前)

gca00460さん

> smc PENTAX-DA35mmF2.4AL
> HD PENTAX-DA35mmF2.8 Macro Limited

両者共に、35mm換算で50mm相当になります。

マクロレンズ全般ですが、同じ焦点距離の場合、通常のレンズより構造的に複雑になるため高価になります。
なので、「HD PENTAX-DA35mmF2.8 Macro Limited」は使用用途がマクロに特化したレンズであり、「上位モデル」ではありません!!

ちなみにオリンパスのOMシステム ズイコー オートマクロ 50mm F2もありましたが、通常のレンズより結構高価でしたけど・・・

書込番号:18990992

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13053件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2015/07/23 07:37(1年以上前)

おはようございます。

> なぜDA35mmは上位モデルのほうが暗いのでしょうか。

こういうレンズが、残っていたから

http://s.kakaku.com/item/10504510367/

これを素直にDA化すれば良さそうなものですが、そこに行けない『大人の事情』でもある(あった?)のだと思います。

だから言ってDAの35mmを出さないとまずい、ということで、被らないように大幅に暗くした製品を投入したように見えます。

書込番号:18991007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4146件Goodアンサー獲得:382件

2015/07/23 07:42(1年以上前)

gca00460さん、おはようございます。

>なぜ廉価版よりも暗くなっちゃうんですか?

マクロに最適化するからです。
F2.4以下だと今の価格、サイズでは出来ません。
タムロン90mmマクロは、F2.5で作ろうとしたら茶筒のような巨大なものになってしまい、F2.8に変更したそうです。

>なぜDA35mmは上位モデルのほうが暗いのでしょうか。

上位モデルだから明るいとは限りません。
FA LimitedはF1.8〜1.9ですが、これより明るくて安価なレンズはあります。
それでもFA Limitedの方が上位なのは、写してみればわかります。

同様なことはキヤノン、ニコンでも起きています。
キヤノンなら50mmF1.8と50mmF2.5コンパクトマクロ。
ニコンなら85mmF1.8と85mmF3.5マイクロ。
ニコンにいたってはAPS-C用がフルサイズ用より高い価格設定です。

書込番号:18991019

ナイスクチコミ!4


雲太さん
クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:28件

2015/07/23 07:51(1年以上前)

gca00460さん
値段だけが強調されてしまいましたね、ごめんなさい。


ほかの人も書いているように、
DA35mmF2.8 Macro Limited と DA35mmF2.4AL は、
そもそも違う性格のレンズ(これを書いておけばよかった)
なので、DA35mmF2.4ALのF値のほうがちいさいのです。



DA35mmF2.8 Macro Limited は、マクロレンズ、
なので、一般的には、F値は2.8。

一方、DA35mmF2.4AL は、単焦点標準レンズで、
この焦点距離のF値は、一般的にはF2。

書込番号:18991035

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2015/07/23 07:57(1年以上前)

安いのに高性能、文句言われる理由が無い(゜Д゜)

企業体質かな。

ペンタ →ユーザーさま

最大手 →金づる

書込番号:18991049

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2015/07/23 07:57(1年以上前)

gca00460さん おはようございます。

お考えのDAレンズ2本は上位モデルではなく、別のシリーズのレンズと考えなければならないと思います。

マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズで、近距離まで撮れるレンズはいろんな収差を補正する為に開放F値は抑えてありますので、マクロレンズと通常撮影のレンズを上下関係で比較するのはナンセンスだと思います。

残念ながらペンタックス35oにはそういう意味で同じシリーズのレンズは発売されていないので単なる明るさ比較にはなりませんが、キヤノンの場合は50oマクロが無くなったので60oマクロを加えて比較表を見てみられれば良くわかると思いますしニコンも同様だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_10501010009_10501011376_10501011808

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_10503512029_10503511929_K0000586667

書込番号:18991051

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2015/07/23 09:03(1年以上前)

マクロレンズでは、F2.8が一般的だと思います。

書込番号:18991180

ナイスクチコミ!4


スレ主 gca00460さん
クチコミ投稿数:24件

2015/07/23 17:50(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。

そもそも違うカテゴリーなんですね。

たしかにキヤノンの単焦点でも、

100mmF2
100mmF2.8マクロ

だったりしますね。

無知と初心者っぷりを露呈してしまって、お恥ずかしい限りです。

納得しました。
ありがとうございました。

書込番号:18992332

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 レートさん
クチコミ投稿数:60件

当レンズを中古で購入しました。
内蔵フードを出し入れする際、フォーカスリングまで付いてきてしまい、
マクロ端または無限遠端までフォーカスが動いてしまう状態です。
構造上、仕方がないのかなぁと思いながら使っていましたが、
ふとヨドバシの店頭で展示品を触ってみたところ、
フォーカスが引っ張られることなくスムーズにフードのみ出し入れできました。

単なる個体差なのでしょうか、中古なのでどうしたものか悩んでおります。

所有者の皆様のフード具合を教えてください!

書込番号:17584125

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2014/06/02 11:43(1年以上前)

レートさん こんにちは

現物見ていないので はっきりとは言えませんが 中古ということですので 使い込まれて フォーカスリングが ゆるくなっている可能性はあります。

調整でも直るとは思いますが 撮影に問題ないのでしたら そのままでも大丈夫だとは思いますが 気になるのでしたら 点検してもらうのも良いかも知れません。

書込番号:17584378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2014/06/02 11:52(1年以上前)

ピント合わせてからフード出し入れするの?なんで?  ?('.')?

書込番号:17584400

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:45件

2014/06/02 12:15(1年以上前)

汎用のねじ込みスクリュー式のフードが売られているので、それを使ったほうがフード効果はあります。
特にASAHIペンタックス名のもあるはずなので装着しても変ではないと思います。
私も、手持ちの単焦点レンズで、ミノルタ50mmF1.4がそのタイプですが、ASAHIペンタックスさんの標準レンズ用の使ってます。たまたま鏡胴と同じ大きさなのでつけっぱなしです。

書込番号:17584455

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:32件

2014/06/02 14:04(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

>内蔵フードを出し入れする際、フォーカスリングまで付いてきてしまい、

これは、フードの出し入れの際、フォーカスリングが回転してしまう、という意味で宜しいですかね? ちょっと状況が見えづらいのですが、記憶を頼りに回答してみますと…

>マクロ端または無限遠端までフォーカスが動いてしまう状態です。

私のはHDではなく旧タイプですが、無限遠端の状態(つまり一番引っ込んだ状態)からフードを引き出した際、フォーカスリングはほんの少し動きますが、マクロ端の状態でフードを出し入れしてもフォーカスリングは動きません(構造上、動かないはず?)。

ほんの少しの稼動なら問題ないとは思いますが、端から端まで(もしくは広い範囲)となるとやはり異常ではないでしょうかね?(^_^;
その場合、やはり購入店に相談することをオススメします。

書込番号:17584697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


亀3匹さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2014/06/02 14:58(1年以上前)

フード若しくは鏡筒が、歪んでいるのでは?
繰り出し式のフォーカスなので、その症状になるのでは。
とりあえず点検ですかね。

書込番号:17584805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/06/02 17:31(1年以上前)

レートさん、
  こんにちは、・・・

現物で、確認してみました。
旧DAと新HDですが、
両方とも、フォーカスリングが引っ張られ、
付いてくることは有りません。

ただ、旧DAの方が固く感じられます。
真直ぐに引き出せば、フォーカスリングが
回転して動くことは、無いです。

新HDの方は、スムーズですが、
逆に使用中に、フードが引っ込む可能性もあります。
緩すぎるのも、問題です。

購入直後であれば、やはり初期不良交換でしょうね。
中古購入であれば、販売店との交渉になるかも知れませんね。

原因としては、フードの微妙な歪みが考えられます。

フィルターを装着すれば、
場合によっては、
フィルターの外径が少々大きければ、
フードの出し入れ時に引っかかりますね。
私は、フィルター装着でも問題無しです。

書込番号:17585117

ナイスクチコミ!0


スレ主 レートさん
クチコミ投稿数:60件

2014/06/03 00:16(1年以上前)

数多くのご返信、ありがとうございます。
慌ただしく書き込んでしまい、解りづらい記述になってしまったことをお詫びします。

収納状態のフードを引き出すとフォーカスリングがマクロ側に回ってしまい、
露出状態のフードを収納するとフォーカスリングが無限縁側に回ってしまう状況です。

はじめての中古レンズだったので購入時にほとんど検証しなかったのがまずかったですね。
現在、UVフィルタを装着した状態での症状ですので、
今はちょっと手元にないので後ほど外した状態で検証してみたいと思います。
改めて報告いたします。

ただ、外して直ってしまったら、せっかく奮発したZeta UVが取り付けられない事態に…

書込番号:17586658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2014/06/03 05:14(1年以上前)

レートさん
メーカーに、電話!

書込番号:17586990

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:32件

2014/06/03 06:54(1年以上前)

レートさん、おはようございます。
ちょっと確認してみましたので、自己レスも含め、追加コメントいたします。

>マクロ端の状態でフードを出し入れしてもフォーカスリングは動きません(構造上、動かないはず?)

これは構造上というよりも、マクロ端の場合すでにフードが全て露出していますので、干渉が少なくフォーカスリングに影響が出にくいという感じで、無限遠端の場合はその逆で、少しの引っかかりがフォーカスリングに影響し若干動いてしまうことがあるという感じでした。

ただ、なんとなく以前より引っかかりが大きいと感じましたので、フード内側のフェルトの経年変化によるものかもしれませんね(^_^; (よく使うので出しっぱなしのため、ここ数日の湿度が影響??w)

>現在、UVフィルタを装着した状態での症状ですので、
>今はちょっと手元にないので後ほど外した状態で検証してみたいと思います。

フィルタ類の可能性もあるかもしれませんね。
私の場合、Zetaのプロテクタは問題ありませんが、Zeta EXのCPLフィルタを付けると、干渉してフードが全く引き出せない状態になってしまいます(^_^; もともとDA35Limited用に買ったわけではありませんでしたが、ちょっとガッカリでした。

書込番号:17587080

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:38件

2014/06/03 10:32(1年以上前)

我が家のDA35の場合ですが

まだ購入して半年くらい、出番はそれほど多くない状況です。

フードを引き出す時の力加減や速さにもよりますが
スレ主、レートさんが書いているほど極端ではないですが
記述の通りとおり若干動きます。

レンズプロテクター(Kenko-PRO)を付けてますが外して比べても変わりはなく
干渉は全くしてないと思われます。

フォーカスの鏡胴部に直接フードが付いている構造なので
この摩擦で鏡胴部が引っ張られて動くものと思いますが
とむっちんさんが書かれているようにフエルトで押さえられているような感じですね
DA35はフォーカスリングではなく、鏡胴部に直接手で力を加えても動きます。

しかし、我が家にある他のLimでFA77の鏡胴部は手で押しても動きませんでした。
他の方のDA35が動かないとすると個体差なんでしょうか?
使用上の不備があるわけではないので、DA35の仕様だと自分なら納得しますが。

フードの引き戻しの操作感ですが、言葉にしてみると・・・
FA77は、スコーンと引き出せますが、DA35は、すぅ〜といった感じです。
伝わるかな???(^-^;

レートさんの個体は、自分のよりもキツいのだと思われますので
中古レンズということであれば、分解整備などでキツくなるように調整されたのかもしれませんね。

書込番号:17587531

ナイスクチコミ!0


スレ主 レートさん
クチコミ投稿数:60件

2014/06/06 09:28(1年以上前)

皆様、ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなりまして申し訳ないです。
わかりやすいよう動画を上げるつもりだったのですが、ちょっと時間が取れませんでした。

まず、フィルタを外して試してみましたが、症状は全く変わりませんでした。
とむっちんさんのおっしゃる通り、C-PLだったらわずかなでっぱりが干渉してしまいますが、
Zeta UVフィルタは口径ピッタリなので全く干渉していませんでした。
不幸中の幸い、といったら不謹慎でしょうかw

引っかかり方についても詳しく触って調べてみました。
やはりどうも、フードの内径が鏡筒に引っかかって繰り出し(繰り戻し)されてしまうようです。
例えば無限遠端からフードを出そうとする場合、
慎重にフードを引き出せばあまり動かない(それでも少し引っかかる)のですが、
実撮影のように何の遠慮もなく引き出そうとすると、しょっぱなから思い切り引っかかり、
マクロ端に引っかかってからようやくフードを出せる、ということがしょっちゅうです(逆も然り)。

フードが歪んでいるのか内径のフェルトの具合が悪いのか。
フードを回転させてみましたが変わりませんでした。
フォーカスリングがゆるい可能性も考えましたが、
店頭で触った当該品と所有品を触ってみた感触にそれほど差はなかったように感じました。

まずは購入したお店に問い合わせようと思います。
最近はα純正さんのおっしゃる通り、外付けフードも検討しようかと思います。
49mm径のフジツボフードも悪くないですね、MFTのライカ25mmで愛用しています。

書込番号:17597297

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズで迷ってます

2014/04/18 10:54(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:4件

1年ほど前にK-30&タムロンの18-250を安く手に入れることができ、
ズームレンズで頑張ってきましたが、写りに満足できなくなり単焦点レンズを考えています。
被写体は、屋内屋外両方で遊んでいる子供や出かけた時のスナップ(背景あり)です。
取りたい写真は、色が濃いめで背景がボケボケのものです。
結構シャープな写真が好きです。

ペンタックスの単焦点なら純正かなということで、このレンズが気になっていますが、
シグマの30mm F1.4 DC HSMが30mmと明るさで気になっています。
同じシグマだとDG35mm F1.4 DG HSM もありますが、予算オーバーです。
HD PENTAX-DA 21mmF3.2ALだと、21mmに食いつきたいのですがF3.2ということで、ボケボケにはどうだろう。。。
とか考えています。

予算はできれば5万前後、足しても6万までで考えています。
上記のレンズに限らず、このレンズいいよというのがあればご教授ください。

書込番号:17425274

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:11件 Ameba 

2014/04/18 11:41(1年以上前)

smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM なんて如何ですか?
ボケや発色、写りの繊細さなど満足出来ると思いますよ。
ただ、屋外では問題ないですが屋内だと少し長めの焦点距離になります。

書込番号:17425371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34756件Goodアンサー獲得:6050件

2014/04/18 12:12(1年以上前)

田舎の中年パパさん こんにちは

自分は 旧型のシグマ30mm使っていますが 柔らかい描写で ボケもきれいなレンズで気にいっています。 

書込番号:17425445

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:737件

2014/04/18 12:22(1年以上前)

35oマクロで良いと思います。
マクロ撮影も出来ますし、風景などにも使えるので汎用性の高いレンズだと思います。
僕も使用しています。

ペンタックスは主に単焦点を購入しています。

書込番号:17425464

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2014/04/18 13:10(1年以上前)

レスありがとうございます。

まさくん☆さん
星付きは憧れますね。やっぱり屋内での焦点距離は長めですか。

もとラボマン 2さん
写りいいですよね。
最初はシグマを選択肢に入れてなかったんですが、写真を見たら悩み出してしまって...

t0201さん
マクロを失念してました。
子供の作った工作なんかは、写真で残していていることが多いので重要なのかも。妻に聞いてみます。

書込番号:17425575

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:45件

2014/04/18 13:18(1年以上前)

子供撮るとき背景ボケボケで、しかもマクロレンズ、という条件だったら、選択肢は3つしかないのでは?
1.FA MACRO 50mmF2.8・・・背景ボケボケには最低これじゃないでしょうか
2.FA MACRO 100mmF2.8 WR・・・背景ボケボケは確実
3.タムロン90mmマクロ
デジタルだと、純正レンズが収差補正効く(効かないものもある)ので、純正おすすめですが、広角の歪曲ほど望遠(マクロ)の収差は目立たないので、サードパーティ製(タムロン・シグマ・トキナーなど)のレンズでも良いかと。
で、その中でも定評のあるタムロン。もちろん、お金あれば純正のほうがおすすめです。

書込番号:17425591

ナイスクチコミ!1


Detectiveさん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:4件

2014/04/18 13:32(1年以上前)

田舎の中年パパさん、こんにちは。

希望を全て充たすレンズは少し難しいかも。
1本選ぶならば、僕もDA★55mm F1.4をおすすめしますが、やっぱり室内ではやや長すぎます。

被写体が子供さんの場合、僕はDA系よりもFA系の描写の方が好きです。
そこで、室内用にFA35mm F2、屋外用にFA50mm F1.4の2本購入はいかがでしょう?
少し予算オーバーですが、両方とも開放では柔らかく少し絞ればかなりシャープです。

ついでにズームですが、タムロンの28-75mm F2.8もよろしいかも知れません。
シャープさにはやや欠けますが、田舎の中年パパさんの希望にわりと近いかも。

書込番号:17425618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:1件

2014/04/18 16:36(1年以上前)

機種不明

35oLim手持ち

こんにちわ。私も子供(3人)と出かけた時のスナップ撮ります。ボディはK-5Usです。
工作ということは年中〜小学低学年くらいかな。

DA35oF2.4ALとかどうですか?それなりにボケてくれます。AFはうるさいですが、ボディのモーター使う
ので結構速いです。
しかも安いし、浮いたお金でストロボとかも良いのではないでしょうか?

シグマの30oF1.4は他マウントですが使ってます。候補のなかでは何気に一番条件に合っていると思います。
何も考えなくても開放で撮れば背景ボケボケです。

35oLimはマクロできるのでそこに価値が見いだせるかどうかだと思います。AF迷うと一番うるさいです。

★55は室内の使用だと、〜8畳の部屋だと使いずらいですが、14畳〜のリビングダイニングとかだと画角的
には意外とイケます。これも何も考えなくても背景ボケボケにできます。

書込番号:17425926

Goodアンサーナイスクチコミ!1


白KOMAさん
クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:55件

2014/04/18 17:14(1年以上前)

@ご予算も踏まえた上ですと…

「屋内屋外両方で遊んでいる子供」
…屋内だとDA35oMacroLimited
…屋外だとFA50oF1.4…少し絞るとキレが良い。

「出かけた時のスナップ(背景あり)」
…DA15mmLimited、DA21mmLimited

「色が濃いめで背景がボケボケ」
…屋外だとFA50oF1.4…お手頃価格でボケ放題。

Aご予算+αが許されるなら…たわごとだと思って…
…FA43mmLimited…屋内外のお子様に。
…屋外のお子様撮りだとFA77mmLimited最高かも。

手持ちレンズを自分がどう使ってるか考えてみました。

書込番号:17426010

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2014/04/18 17:28(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
個別にレスつけたいのですが、仕事中なのですいません。

おきまさささん 写真ありがとうございます。
人物の写真ってアップされにくいので感謝です。
そのほかの皆さんもありがとうございます。あげていただいたレンズを確認してからまたレスします。

妻に聞いたら、マクロじゃなくてOKみたいです。
いろいろ言ってましたが、いつの間にやら詳しくなっている・・・

書込番号:17426048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2014/04/19 07:15(1年以上前)

最初の候補と皆さんから教えていただいた中から

シグマの30mm F1.4 DC HSM
DA 35mmF2.8 Macro Limited
DA★ 55mm F1.4 SDM
FA35mm F2
FA43mmLimited
の実物を見て、できれば試し撮りして決めたいと思います。

皆さんのあっという間のレスにびっくりしながらありがとうございました。

書込番号:17427709

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

迷っています。。。

2014/03/27 12:37(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:2件

小生、K20を長年愛用しております。(生産中止の憂き目にあってしまいましたが、、、)
最近、レンズセットのレンズだけでは物足りなくなってきています。
そこで35mmF2.8 Macroに目を付けた訳ですがK20とではそのレンズの力が十分発揮できないのではないかと
多少不安になっています。
ボディもこの際買い替え、、なんてとんでもない散財しそうで怖い笑
先輩方のご意見をお聞かせ願えませんでしょうか?

書込番号:17350305

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9267件Goodアンサー獲得:1691件 ★★★★★★★ 

2014/03/27 14:05(1年以上前)

こんにちは。

HDに付くことによって、マイナーチェンジしたのですが、コーティングが良くなることにより、フレアー、ゴーストがより押さえられて、反射率が少なく透過率が良くなっているだけで、レンズの構成が変わったり、高解像度のあるカメラボディ対応になったことでもないので、K20Dでも、十分、その性能は享受できると思います。

書込番号:17350566

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:13件

2014/03/27 15:16(1年以上前)

SMC DA35 macroとK20Dは同じ2008年発売ですので問題ありません。

HDとSMCの違いも「気のせい」程度のものです。

K20Dはバランスの良いカメラだと思っています。単独使用では夜の撮影(ほとんどしない)以外でK-5Uを持ち出すことはありません。最も大きな理由は、K20DがワンタッチでSRのon・off切り替えが出来るためです。

書込番号:17350709

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2014/03/27 16:41(1年以上前)

アルカンシェル様>ありがとうございます!HDという言葉に惑わされていましたが、基本的なレンズ構成は
変わらないのですね。

home cameraman様>愛機を褒めて頂いたようで嬉しいです!ありがとうございます。自信を持ってもまだまだ現役で
使いたいと思います。

お二人のお陰で安心してポチリできそうです笑

書込番号:17350887

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/03/27 17:14(1年以上前)

え?

K20Dのキットレンズだけで今まで来たの!?

ある意味尊敬に値しますよ^^)v

とっ換えひっ換えレンズを買って防湿庫に眠らせる輩に爪の垢を(w

書込番号:17350961

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初めての単焦点を探して思案中

2014/03/15 15:03(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

スレ主 狐狸人さん
クチコミ投稿数:4件

はじめまして、
レンズ選びに悩みこんでしまい諸先輩方に背を押してもらいたく書き込みさせていただきます。
表現が稚拙ですがご容赦ください。


K-30 DA18-135キットを購入してもうすぐ半年
最近単焦点レンズに興味がわいてきました。
漠然とですが開いてふんわり、絞ってカッチリ撮れたらいいなあ。と

そしていろいろ調べながらどれがよいかと思案を巡らす日々。
どうにかこうにか以下の3つに候補を絞れたのですがあと一歩決断がつかずもやもやと今に至ります。

候補は
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited (以下DA35Limi)
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL (以下DA35F2.4)
smc PENTAX-DA 50mmF1.8 (以下DA50)

被写体や希望は

1.ボケのきれいな写真をとりたい
2.妻とこれから生まれる子、飼猫のポートレートを撮りたい(室内)
3.手軽に持ち出してぱしゃぱしゃスナップを撮りたい(携帯性のよさ)
4.町並み風景、路傍の草花や虫を撮りたい

というところです。

それぞれの製品の好きな部分と悩みどころは

DA35Limi
 好:汎用性高い、寄れる、逆光に強い、フード内蔵
 悩:他よりF値2.8はぼかすには弱い?他より高価、遠景はda35f2.4のほうが綺麗?

DA35F2.4
 好:コストパフォーマンス高い、軽い、明るい、フォーカス早い
 悩:limiより寄れない、ボケが大きいけどやさしくない?

DA50
 好:コストパフォーマンス高い、ボケがふんわり大きい、軽い、自分のベストショットは中望遠が多い
 悩:35mmの方が汎用性高そう(自分の撮影傾向は50より35のほうが多い)、室内撮りにむかない?

予算は5万円未満、

いっそlimiとDA50を買ってしまえば幸せなのかもと思うものの予算が、、
複数買うならばDA35F2.4とDA50とクローズアップレンズでいいのでは?
いやそんな付け焼刃なら汎用性の高いlimiがしっかりしてそう!高級感あるし!
いやでもF2.8はぼけ少なさそうだし、ならば、、limiとDA50(以下ループ)
、、、
そもそも希望が単焦点に向いていない?

などとカメラ沼にはまる前から思考の沼にはまっています。

駄文長々とつづりましたがご意見いただければ幸いです。

書込番号:17305794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
o t uさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:12件

2014/03/15 16:25(1年以上前)

狐狸人さんはじめまして<m(__)m>

町並み風景、路傍の草花や虫を撮りたいと言う事でしたら


HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedで決まりではないでしょうか!

特にマクロレンズでの草花や虫撮りのボケ味はなかなか他のレンズには出せないでしょう

35mmマクロなら画角的にも扱い易いと思います(p_-)

私は100mmマクロで草花を撮りまくっていますが・・他の用途には不便ですが35mmなら大丈夫です(^^)v

>他よりF値2.8はぼかすには弱い?・・撮り方次第だと思いますが(p_-)

是非マクロレンズは1本持っていた方が撮影の幅が広がって楽しいと思いますよ♪〜0(^0^)

書込番号:17306035

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 狐狸人さん
クチコミ投稿数:4件

2014/03/15 21:07(1年以上前)

o t uさん早速ありがとうございます。
決心がつきましたlimitedポチりました!
ボケとか撮り方次第ときいて、確かに、、、と納得です。
届くのが楽しみです!

書込番号:17306918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5744件Goodアンサー獲得:301件

2014/03/15 23:01(1年以上前)

>特にマクロレンズでの草花や虫撮り

 35mmでは、撮れないことはないですが、
 100mmの方が、楽ですよ。

 一度店舗にて、実写されると分かりますが、
 同じ大きさで撮るには、
 35mmでは、かなり寄らなければなりません。
 それぞれ、等倍最短距離は、
 約14pと30pになります。
 レンズ先端で無く、カメラのセンサーからの距離なので、
 35mmの場合は、逃げられたり、影が出来たりと、
 難易度が高くなります。

 100mmでは、逆にスナップは厳しくなりますね。
 また、携帯性もマイナスですが、
 WR仕様なので、雨でもアウトドアでは
 気にせず使えます。
 

書込番号:17307380

ナイスクチコミ!1


suzakid66さん
クチコミ投稿数:682件 縁側-海からの贈り物の掲示板Web!ke 

2014/03/16 00:09(1年以上前)

狐狸人 さん こんばんわ お悩みちゅうですね
では、諸先輩にかわって「喝っっ!」をいれてさしあげます^^;

SMCリミテッド15−21−40−70のあと、オマケにHD化されたような35ですが
これがなんと! 超々接近戦 市街地特殊部隊 専用マクロなんでして
マクロとしては使いにくいような気がします
本来ならば100マクロという超絶名機がありますね

ですから 換算50数ミリの「ちょっとチラミ凝視」みたいな (ヤブニラミではない)
近距離印象派記憶装置?? としてはさいこう だと思ふ

ナニがって、その感覚的な実証とアルミの質感のポリシーもいいですが 
HDですよ!
これは私のようなボンクラにもわかります すごすぎる!!
 
いまはまだ実験中ですが
このレンズ、守備範囲はかなりひろいと勝手に思っております
日々、悶絶しながらもウンウンと(笑)

PENTAXのLimitedは、その親しみやすさで 
「世界レンズ遺産」といたしますね^^








書込番号:17307638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2014/03/16 06:21(1年以上前)

狐狸人さん
ズームレンズで、ズーミンミング!

書込番号:17308144

ナイスクチコミ!0


スレ主 狐狸人さん
クチコミ投稿数:4件

2014/03/16 10:03(1年以上前)

>1641091さん
アドバイスありがとうございます
ワーキングディスタンスが短すぎると言うことですね
たしかに難しさが想像できます、、、

スナップ用としていざとなったら寄れる程度であると心にとめておきます。

この35mmでマクロの魅力にとりつかれた際はまたご教示頂けると幸いです



>suzakid66さん
喝ありがとうございます!

いざとなったらマクロもいけると言う感じなのですね
レンズ沼の浅瀬で留まりたい僕としては汎用性が高そうなこの35mmlimiはちょうど良かったかも知れません。^^

今日早速届くようなのでいろいろ試してみます^^



>nightbearさん
コメントありがとうございます。
寄りたいときは単焦点にこだわらず18-135でズーミングですね^^

書込番号:17308705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2014/03/16 15:04(1年以上前)

狐狸人さん
そうゃな。

書込番号:17309660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 狐狸人さん
クチコミ投稿数:4件

2014/03/17 00:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

君の瞳の中の僕に乾杯

早速いろいろ撮ってみました。
精進したいと思います。

書込番号:17311922

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]」のクチコミ掲示板に
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]を新規書き込みHD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
ペンタックス

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

最安価格(税込):¥44,874発売日:2013年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]をお気に入り製品に追加する <382

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング