HD PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

70mmにするか35mmマクロにするか迷っています

[T.Koba]

カメラはKPを使用している初心者です。
現有レンズは
SIGMA 18-250
SIGMA 10-20
PENTAX DA 50
です。
色々撮りながらカメラに慣れようとする日々で、特に用途は絞っていません。
強いて言えば、子供や猫をアップで撮ったとき、いい感じで撮れたな、と思うことが多いです。

先日、HD DA 21mm Limitedを購入し、その質感の高さとコンパクトさ、画質の良さに惚れ惚れ。この機会にDALimitedレンズを少しずつ揃えようと考えています。
そこで候補に上がったのが70mm Limitedなのですが、中望遠ということで、現有のDA50と用途がかぶるのでは？という不安があります。
標準域の単焦点を持っていないので、35mmマクロ（もしくはDA35か40mm Limited）を買ったほうがいいのではないか？という考えも頭に浮かび、迷っている状況です。

DA50と70mm Limitedの同時持ちは現実的な選択でしょうか。
それよりも、標準単焦点を抑えておくほうがおすすめでしょうか。
ぜひアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23689261　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞T.Kobaさん

一番好きな画角の単焦点にすれば良いのでは。

私は70とか75とかが好きです。

書込番号：23689312

[遮光器土偶]

＞T.Kobaさん

　５０ミリと７０ミリは共存すると思いますが、画角（焦点距離）の好みは人それぞれです。

　シグマの18-250をお持ちなのですから、３５ミリ付近と７０ミリ付近に焦点距離を合わせて、あとはズーミングせずに色々と撮影したときに、どちらがしっくりくるか試してみればいいと思います。

書込番号：23689332

[T.Koba]

＞hirappaさん
好みに寄ってしまうという手もありますね。
好きなのは50mmで、あとから見返すと上手く撮れたなって思うことが多いです。
ただ、寄れない！引きたくてもこれ以上引けない！と思うことや、被写体が大きすぎてどこで撮ったのか分からないと思うこともあり、さらに望遠側を選択するのはどうなんだろう、と思ったのでした。
好みと便利さで揺れています。

書込番号：23689368　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞T.Kobaさん

うっかりしてました。
KPだと35mm換算で1.6倍の画角になりますから、70mmは換算107mmなんですね。
ちょっと長すぎです。

なので私なら35mmかな。今回は。

書込番号：23689374

[T.Koba]

＞遮光器土偶さん
そうですね。
18-250を使うと、思わずズームリングを動かしてしまうのですが、一度固定してしばらく撮り続けてみようと思います。

ちなみに、撮影枚数が多いのは20~30くらい、好みの写真が撮れるのは50~80くらいです。

多分、広角〜準広角の方が便利だから枚数が増えているのだとは思いますが…
レンズを選ぶとき、便利さと好み、どちらを重視しましたか？

書込番号：23689387　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Koba]

＞hirappaさん
換算100mm超はやはり長すぎですか…。
50mmでも長く感じる私には、70mmは使えこなせないかもしれませんね。

ここのクチコミで伺うのも失礼かもしれませんが、35mmの標準域で、おすすめのレンズはありますか？

書込番号：23689398　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T.Kobaさん　こんばんは

この2本のレンズ　使う場所も変わってくると思いますし　両方あっても良いと思いますので　優先順位を決めて　予算を貯めながら　両方購入も良いかも。

書込番号：23689416

[T.Koba]

＞もとラボマン ２さん
いずれ、Limitedレンズは揃えたいと思っています。
そうですね、両方揃えて、使い分けられるのが一番ですよね。
中望遠域はDA50で今のところ満足なので、まずは空いてしまっている標準域を埋めて、それから70mmに向かおうと思います。
予算と相談しながら、DA35（HD FA35も気になります）、35マクロ、40mm Limitedの中から決めることにします。

書込番号：23689440　スマートフォンサイトからの書き込み

[-sukesuke-]

こんばんは。
個人的な意見ですけど、、70リミテッドは切れ味抜群でボケ味も良好、だけどシーンを選ぶ。
35マクロリミテッドはめっちゃ寄れるし写りもそこそこ良いし使い勝手最高。
例えるなら70リミは打率低めの長打狙い、35マクロリミは出塁率スゴい。ってイメージです。
もし俺がどっちか一本しか持てないなら35マクロを選びますね。
でももし俺がスレ主さまの立場だったら、、35マクロ買ってから70は飛ばして100マクロか300ミリf4買います( ﾟｪﾟ)笑

書込番号：23689453　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Koba]

＞-sukesuke-さん
例え、非常にわかりやすいですね！ありがとうございます。
いずれ強打者も打線に加えてみたいですが、まずは出塁率高めのレンズを加えて、場数を踏んでいこうと思います。
なお、100マクロは、花や昆虫撮りに目覚めたらぜひ買いたいと思っているレンズです。

書込番号：23689469　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Koba]

皆さんありがとうございました。
70mm Limitedはいずれ手に入れることにして、まずは標準単焦点をおさえたいと思います。
大変参考になりました。また質問があれば、投稿させていただきたいと思います。

書込番号：23689484　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどう撮りたいかで必要な焦点距離は変わってくるかと。
でどう撮るかは人それぞれの考えからと思います。

私なら自分の欲しい画角が分かるまで保留かな。

私的に50mmと70mmの画角は
かなり違うと思っています。


余談ですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記です。
高倍率と単焦点のレンズで、
同じ焦点距離で撮っても、
無限遠より近くの物を撮ると
高倍率レンズの方が画角的に広く(被写体が小さく)写ります。
高倍率になる程、その差が大きくなってきます。
今、所有しているレンズから
必要な焦点距離をみいだすなら
考慮する必要があるかと。

書込番号：23689534　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

紅葉真っ盛りの手前でした。南禅寺界隈にて。	界隈は人混みで大賑わいですが、こうして切り取れば静寂感一杯。	テッチャン撮影で重宝してます。３５mmDAマクロ。	絶滅危惧種のカセットテープを35mmDAマクロでブツ撮り。

お邪魔します。

画角に合わせて構成を考える方法と、
構成に合わせて画角を選択する方法、の２つがありそうです。

当方の場合は『画角に合わせて構成を考える』場合が多い気がします。

ロケハンしていて、その地点のピンポイントでしか良い構成が得られないような場合は画角を選択してます。
その地点に前後左右数メートルの空間があれば、画角ありきで動き廻って構成を考える、てなこともやります。

何れも良し悪しで考えると言うよりは、気分や好み、構成を考えるトレーニングのつもりで楽しんでます。

DA35mmマクロも70mmも100mmマクロも手放し難いSMCレンズの銘品だと思ってます。
と言いますか、SMCレンズのためにPENTAXボディを使って居るような感じでございます。


昨年の70mmでモミジ撮影の駄作と35mm撮影のを貼っておきます。

書込番号：23691349

[konisisu]

閉じたあとにお邪魔します。KP開発者、岩崎さんの意見も参考になさってみてはいかがでしょうか。

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17121268

書込番号：23691958　スマートフォンサイトからの書き込み

2本目のレンズ

[rikonana]

K30にこのレンズを使って写真を撮っています。
ジャンルとしてはポートレートを撮っています。
（撮影会ではなく友達を撮ったりしています）
このレンズ１本で色々撮ってきたのですが、微妙に距離をとらないといけない場面が多く、もう少し短いレンズが欲しくなりました。
50mm辺りか30ｍｍ辺りで迷っていますが、２本目にはどちらがオススメでしょうか？
サイトを調べると50mmがよい意見が多いのですが、70mmを持っているので30mm辺りにした方がいいのかなとも思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：22961237

[たいくつな午後]

こんばんは、rikonanaさん

35�oと50�oのセットが2万チョイで売ってるのでそれ。
これなら迷い解消します。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

書込番号：22961315

[とびしゃこ]

＞rikonanaさん

こんにちは。

当方はFA50/1.4やFA35/2（手持ちは旧バージョンです）の
レンズが好みですが、たいくつな午後さんご紹介のレンズセットは
大変お得な価格ですね！

たしかDA35mmF2.4ALはFA35/2と同じ光学系
だったと思いますので、写りも同じではないでしょうか。
（コーティングなどはDA35mmF2.4ALのほうが新しいかもしれません）

DA50/1.8の写りはくわしくありませんが、評価もよさそうですし、
この価格なら、セット購入されて、ポートレートを楽しめそうです。

書込番号：22961634

[カメラ初心者の若造]

持ってる70mmは中望遠
50mmも中望遠
30mmは標準

30mmのほうが
70mmと組み合わせた時に
主旨の違うバリエーション有る
写真が撮れそうに思います。

書込番号：22961928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rikonanaさん　こんにちは

もう一歩前に行きたいのでしたら　50�o　風景も入れるようなフレミングしたいのでしたら35�oの方が合っていると思います。

書込番号：22961946

[gda_hisashi]

もう少しなら50mmとなりますが

昔ズームレンズの無かった(少なかった)頃
画角を明確に使い分けるには焦点距離の倍倍
ニ倍や二分の一と言う方も居ました
　
50と30は悩ましいです

今まで70で大した問題無く70の代わりの一本使用なら50かな

70は今まで通り使い追加(両方つかう)場合は
30や35の方がお勧めです

書込番号：22961974

[with Photo]

70�oは良いレンズですよね。
以前使っていましたが、ポートレートには良いなと思います。

35�o換算だと105�o相当の画角なので離れる必要があるのだと思います。

バストアップなら85�o相当になる50�o、全身なら50�o相当になる35�oが良いと思います。

個人的にはFA50�of1.4がオススメかな。
開放の柔らかい描写が最近のレンズとは違います。

＞50mmも中望遠
　30mmは標準

中途半端な説明するなよ。、

フルサイズなら50�oは標準、30�oは広角だろ。
APS機に装着したら50�oは中望遠画角、30�oは標準画角になるって説明すべきだな。

書込番号：22962356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

APSCでは凡そ75mm相当になる50mmも
APSCでは凡そ45mm相当になる30mmも
好みかと思いますし
両方あっても良いのかな？と思いますが

吾輩なら
30mmが先にするかな？と、思います

書込番号：22962943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

連投失礼しますが

シグマの30/1.4ペンタックス用は最終間近かと思います
これは…悩むなら早めに手に入れるのが良いと思います

書込番号：22962951　スマートフォンサイトからの書き込み

[rikonana]

ありがとうございます。

＞たいくつな午後さん
このセット安いですね。
２本でこの値段はうれしいですね。

＞とびしゃこさん
f1.4は魅力ですね。


＞カメラ初心者の若造さん
30mmくらいの方が違いが感じられますよね。


＞もとラボマン ２さん
もう1歩が下がれないときがあるので。。
その場合は50ですかね。

＞gda_hisashiさん
35f2もひかれます

＞with Photoさん
50の1.4は惹かれます。


＞ほら男爵さん
やっぱり30が優先ですかね。

書込番号：22963401

[横道坊主]

＞フルサイズなら50�oは標準、30�oは広角だろ。
APS機に装着したら50�oは中望遠画角、30�oは標準画角になるって説明すべきだな。

スレ主はAPScユーザーなんだから、フルサイズでの話は切り分けないと混乱するだけ。
昔APScが全盛だった頃も、初心者の質問板にフルサイズの画角では云々って蘊蓄語りに来る人が良く居て、
勘違いした初心者が「50ミリが標準だと言うので買って、kissに付けたら画角が狭すぎて使いにくいです。2本目は何が良いですか？」って買い直す人が結構いた。

書込番号：22964011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
今はシグマ30mm優先にします
現ロットが無くなったら中古しか買えませんので

50mmだと純正の1.8か新型の1.4…この2つは当面買えるでしょう

ただ
旧型のFA50/1.4だと…こちらも急ぎとなるかと思います

書込番号：22964733　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rikonanaさん　返信ありがとうございます

＞もう1歩が下がれないときがあるので。。その場合は50ですかね。

フルサイズで85�o位が　相手と距離も　話しながら撮影するのにいい距離だと思いますので　そのような距離感で使いたいのでしたら　50�oの方が良いと思います。

書込番号：22964832

[rikonana]

みなさん、ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
シグマは魅力的ですが、最初からピントがずれるって聞いているので心配です。

＞もとラボマン ２さん
fa50mmは気になっています。

書込番号：22965630

[たいくつな午後]

＞rikonanaさん

FA50�oF1.4が気になっているようなので、DA50�oF1.8と比較したサイトを紹介します。
https://blog.hisway306.jp/entry-2013-07-16-234244

こちらは価格コムの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000381942_10504510370&pd_ctg=V069

F1.4に魅かれるのでしょうけど、このレンズのF1.4の写りは賛否両論でして好みに合うかどうか。
非常にソフトな写りで、味がある写りととる人もいれば、まったく使えないと思う人もいます。
絞ればシャープになっていき、絞り数値によって性格がうんと変わるレンズです。
デジタル時代のレンズのように解放から安定とはいきませんで、なにしろ光学系はタクマー時代からのものですから。
私自身も持っていますが、それは私がK-1やフィルムカメラで使うからであって、APS-Cしか使わないなら買わないですね。

FA50を買う金額でDA35＆50セットを買ってお釣りがくる。
DA50は円形絞りで背景ボケがきれい。
DA50はSPコーティングで手入れが楽。
SPコーティングについてはデモの動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

これだけのメリットがDA50にはあります。
難点は外観がどうにも安っぽいところで、特にリミテッドユーザーですから強く感じそう。
とはいえFA50もプラボディですけど。

DAスター55�oF1.4とFA50�oF1.4の比較記事もありました。
https://blog.hisway306.jp/entry-2015-05-21-233142

さすがスターレンズはF1.4でも安定した写りです。
5万とちと高いが、出せるならこれがいいでしょう。
とはいえDA50なら半額以下で35�oも付いてくるとなると…

書込番号：22965865

[ほら男爵]

吾輩のシグマ30/1.4はズレてましたねー
ピント調整も納得いくまで…3回程出しましたwww

書込番号：22966958　スマートフォンサイトからの書き込み

[rikonana]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
55mm、すごく惹かれちゃってます。
上見るときりないですが。。。

＞ほら男爵さん
サブ機を持ってないので、メーカーに出すってことも正直辛くて。。。(毎週撮ってるので）

書込番号：22969318

[ほら男爵]

USDドックという手もありますけど
正直めんどくさいですねー

書込番号：22969739　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞rikonanaさん

＞上見るときりないですが。。。

きりはこれです
https://kakaku.com/item/K0001068086/

作例見るとすごいわ、こりゃ
https://blog.hisway306.jp/entry-2018-08-17-080000

ペンタックスだからこれで済んでるけど、キヤノンだとさらにビックリ価格
https://kakaku.com/item/K0001086554/

残念ながらDFAスター50�oF1.4はK-30で使えないんです。
これがよければカメラも買い替えてください。

書込番号：22969890

[rikonana]

みなさん、アドバイスありがとうございました。
最初の３名を選ばせていただきました。

結局・・・シグマの30mmを購入しました。
今週末に持ち出してみます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：22991770

色乗り、悪め…？

[便利と危険は並んでる]

最近、このレンズを手に入れました。
室内、蛍光灯下でAWBで人物を撮影すると、
特に肌色の色が
やたらと青味がかっているように思います。
(KP+20-40limitedと21limited比)

全体的に寒色が強く、
CTEに設定して、
やっと他のレンズと同等の発色といった感じです。

この現象は、このレンズの特徴なのかな…？
それとも個体不良？

このレンズをお持ちのかた、教えてください。
発色、こんなもんでしょうか？

書込番号：22387187　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

蛍光灯の色温度に
AWBが適性化されてないから
発色が変になるのです。
AWBはオートホワイトバランスだから
機械が白を見つけて アレが白かな？
エーイ！最も白く補正しなきゃ。
となります。
画面内に白が無かった
白の面積が少なかったらAWBの精度も低下します。

AWBの良く有る失敗は
桜の花びらです。
カメラはアレが白だな？
エーイ！もっと白く再現しなきゃ！で
肉眼より桜の花びらが
白ぽく写る事が多いのです。

書込番号：22387212　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

返信ありがとうございます。

他のレンズでも同じ環境下、
同じAWB設定で撮影して、
特にこのレンズだけ発色が悪いので、
それがこのレンズ全般の特性なのか、
単なる個体の不具合なのか、
このレンズで他のレンズと同じように
AWBで撮って、
同じように発色悪いなーと感じた方や、
いや特に変わらないでしょと感じた方がいらしたら、
教えてください。

書込番号：22387219　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞便利と危険は並んでるさん
＞他のレンズでも同じ環境下、

WBを固定して、他のレンズと撮り比べれば、色乗りがレンズによるものか判るのでは。
その場合、露出も合わせてお試しを。

また、レンズの画角が違うと被写体の写る範囲も違うでしょうから、AWBだと判断もマチマチ。
そもそもAWBって、大体なものなんです。

結局は、謎の写真家先生のアドバイスが、全てであり、正義かと思います。

書込番号：22387396

[うさらネット]

個体不良は考えられません。
機種による癖は若干あるかと思います。

そもそも蛍光管は、3-5種類の蛍光体による発光ですから、スペクトルに凹凸があり演色性に欠けます。
屋外で試写して、青系に振れるようでしたら、スカイライトとかUV系のフィルタで補正という手があります。

書込番号：22387455

[もとラボマン ２]

便利と危険は並んでるさん　こんにちは

言葉だけでは　分かり難いので　比較画像と　ISO感度を含めた撮影データーが分かると　判断しやすいので　よろしければ　比較写真貼っていただけると助かります。

書込番号：22387493

[VallVill]

中望遠レンズで 口径食や収差を抑えて描写を整えるために 絞り開放ではなく 少しだけ絞りたいときはよくあるが 通常の絞りだと不自然な印象になる事は避けられません。

その点 このレンズはF2.4からF5.6の間で円形絞りの恩恵があり 自然な絞り込みを保つことが可能です。一方で HDコーティングによる透過率の向上は このレンズに素晴らしい逆光性能と色乗りのよさを与えていて ありふれたレンズならフレアでコントラストが下がり シャドウ部の質感や色の再現など 到底望むことができない。このレンズの特長でしょう。

球面収差を残して柔らかいフレアを醸す設計のガウスタイプのレンズには 少なからずコントラストが多少ざわつく傾向があるので これは欠点ではなく 個性として捉えるべきでしょうか。

書込番号：22387534

[おかめ@桓武平氏]

＞便利と危険は並んでるさん

Color Temperature Enhancement(CTE)での「色合い」は、いじらないで、
色温度のケルビンの値を白い部分で調整して設定されても、
青みが強いのでしょうか？

書込番号：22387561

[便利と危険は並んでる]

皆さま、ご返答ありがとうございます。

同じような画面構成にして、
同じ露出にしても、
色味が極端に違うので、
このレンズ、これでいいのかな。と不安になりうかがいました。

ホワイトバランスを様々調整すれば、
とりあえず思った写真にはたどり着くのですが、
今まではAWBでほぼ色乗りの良い好みの写真がとれていたので
いちいち手間だなーと思っていました。

サービスセンターに持ち込めば
この使いにくさも軽減するのかなと思ったのですが、
そうでもないようですね。

結局、このレンズは、
ホワイトバランスが他のレンズよりも暴れやすいというクセがある、というのとは、
オーナーさんたちの共通理解ということですかね。

絞りと色味の関係や、ホワイトバランスの適した設定など、
撮影の工夫をがんばります。

ありがとうござました。

書込番号：22387615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞便利と危険は並んでるはん

オーナーさんたちの共通理解ということですかね

だぁれも　そんなこと言うとりまへん　よう読みなはれ

書込番号：22388548　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

＞おまっと〜さん
失礼致しました。

結局、このレンズは他のレンズに比べ、
色乗りが悪いと感じたことがありますか、
という問いに
どなたかお答えいただけますでしょうか。

ホワイトバランスについての
一般的な講義は、結構ですので。

書込番号：22388966　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞便利と危険は並んでるさん
＞どなたかお答えいただけますでしょうか。

色乗りとか個人の尺度を合わせないといけませんから、
スレ主さんの尺度を示すために、問題の比較写真をアップするのが先かと思いますよ。

では、どうぞよろしくです。

書込番号：22389163

[便利と危険は並んでる]

聞き方を単純にしますね。

HD20-40limitedと比較して、
このレンズの表現する色味が、
極端に違うと感じたことがあるという方
いらっしゃいますか？
なお、その際の違いは、
HD21mmとの違いとは全く異なる
極端な色味の違いです。
その方の主観で構いません。
良し悪しでなく、
違いを感じたことがある方で結構です。

いないなら、自分の持っているレンズに何かしらの不具合があるかもしれないと思いますし、
いてたら、このレンズはそういうレンズなんだと思います。

書込番号：22390113　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレイト用レンズとして…

[便利と危険は並んでる]

da 50mmと比較して、
このレンズは値段に見あった写りをしますか？

焦点距離が異なるので、
そこによる違いはさておき、
解像感や透明度など、このレンズが、
値段差相応のものなのかどうか、
ご教授ください。

書込番号：21281040　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

写りと価格の費用対効果の評価は、個人の主観が1番でるので、お店なんかで試写させてもらって、家でPCなんかで見て納得して決めてください。

書込番号：21281159

[謎の写真家]

＞便利と危険は並んでるさん

70mm F2.4は他に無いから、
高いか？安いか
判断しずらいです。

似たようなレンズだと
タムロン 60mm F2
ソニー 85mm F2.8
シグマ 70mm F2.8
などと比べて、軽量レンズと言う事を考えれば、
お値段 高めだと思います。

レンズは不思議なモノで
重量と、価格は正比例 傾向にあることに気付きます。

50〜100mmの単焦点距離レンズは
みな高画質だよ。
レンズ構成枚数も少なく、ペンタックスのコーティングだから
透明感も、色純度も高そうには思います。

レンズ構成枚数が23枚とか
色純度や、透明感が良いハズが無い！
と思えてしまいます。

書込番号：21281168　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
純正以外の選択肢の存在を忘れていました。
ちょっとそちらとも比較検討してみます。

書込番号：21281189　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

やっぱり、ポートレイトはこの一本でいきたいと思います(^^)d
早くお金ためよ！
「やめといた方がいいぞ」という意見の方は、
早めに教えてください(笑)

書込番号：21281481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＢ大好き]

＞便利と危険は並んでるさん

その後７０ｍｍ f2.4をご購入されましたでしょうか？
実は私も同じように迷っていって気になっていました。

ご購入されたのでしたら伺いたいのですが、ＡＦの速さや解像度、使い易さなど
教えて頂けたら幸いです。

宜しくお願いします!(^^)!

書込番号：21479109

[便利と危険は並んでる]

＞ＢＢ大好きさん
返信遅れて申し訳ありません。
実は、ちょっと経済的にがんばって、
55mmのスターレンズを買ってしまいました…m(_ _)m
僕の使用目的(５才の子どもの胸上ポートレイト)なら、5 5mmでいけないことは無く、
写りの良さでコロッともってかれました。

お力になれず申し訳ありません…m(_ _)m

書込番号：21482289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＢ大好き]

＞便利と危険は並んでるさん

返信くださってありがとうございます^^
５５ｍｍスターレンズをご購入なさったのですね♪

羨ましいです！　新しいレンズでたくさんエンジョイしてください♪

私は現在も予算も含め思案中です(笑)＾＾

書込番号：21484284

[ＢＢ大好き]

f2.4	f2.4	f2.4	f2.4

購入しました♪

50mmと70mmでいましたが私には70mmが合っていました。

開放でもよく解像してくれますし、さすがリミテッド！

書込番号：23889333

八仙堂さんの望遠フードをつけて見ました。

[jyurry]

八仙堂さんの望遠フード

本日中古ですがKP用に70mmを購入しました。
普段α7r�AとLoxiaレンズを使用していますが、KPとこのレンズから出る絵がとても気に入りました。

ついでに八仙堂さんの49mm径の望遠用フードをつけました。
これくらい出っ張ってくれた方が持ちやすいです。

あまりネットで見ないかなと思い参考までに画像を貼り付けます。

書込番号：20949662

[fuku社長]

購入おめでとうございます。

自分はsmcのグリーン線の方を持っていますが、70�oLimitedはsmc、HD問わず良いレンズだと思いますね。

書込番号：20949703　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞jyurryさん

レンズの全長が短いから、フードつけっぱなしでも、気にならない感じですね。
ひょっとしたら、フード先端に？mmの、レンズキャップが、ピッタシかも？

汚れても、アルコールで拭くのは避けて下さい。
確かそれは、塗装が落ちた記憶有ります。

書込番号：20949704　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

70/2.4は77/1.8よりも好きなレンズだったりします。
(前者が寒色系、後者が暖色系の色味)
実はK-1でも周辺減光は有りますがそこそこ使えます。
KPユーザならぜひ、20-40mmも！

書込番号：20949736

[jyurry]

＞fuku社長さん
ありがとうございます＾＾

旧型とどっちにするか迷いましたが、逆光撮影が多いためHDを選択してみました。

Pentaxのレンズがこんなに雰囲気よく撮れるとは知りませんでした。
色が本当に素晴らしいです。

とても良い相棒になると思います。

書込番号：20949740

[jyurry]

＞M郡の橋さん

そうなんです＾＾
ちょうど良い具合に出っ張ってくれてます。

フードの先端は58mmでレンズキャップをはめています。

アルコールの件、教えていただきましてありがとうございます。

書込番号：20949751

[jyurry]

＞gohst_in_the_catさん

77mmともすごく迷いました＾＾

20-40mmはめっちゃくちゃかっこいいですよね。
この調子でいくとlimitedシリーズを全部集めてしまいそうです。

K-1もそのうち手に入れたいカメラです。

ありがとうございます！

書込番号：20949766

ペンタックスレンズ値上げ？

[リッチーブラックモアン]

ペンタックスレンズが軒並み値上げ？何故？

書込番号：19999287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ありゃ
このレンズほしかったのに残念(´；ω；｀)
……どのみちすぐは無理でしたが(><)

書込番号：19999461　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

値上げせざるを得ないと企業も消費者もキツいですね。
税金ばかり上がり手取り額増えないのに。

これでは益々売れなくなる。売れなきゃ給料下がる。
下がれば買えない...。

手が届かないと、手が届くとこに人は行く。カメラ業界の不振に繋がるかな。

まあ、カメラ業界だけではないのでしょうが、基本的に安めの業界が儲かっていきそう。

良い商品を作ることも大事ですが、買う気になる金額設定は大事ですね。

一眼レフなんて動画機能外したりして、その分、値段据え置きにしてけばいいのにと思いますがね。

...レンズスレでしたね、失礼しました。

書込番号：19999773　スマートフォンサイトからの書き込み