)
調光方式：P-TTL 最大ｶﾞｲﾄﾞﾅﾝﾊﾞｰ（ISO100）：54 重量：350g 機能：マニュアル設定/オートズーム機構/ワイヤレス発光/バウンス/マルチ発光/ハイスピードシンクロ(FP発光）/後
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 （注意喚起）FIXのツマミがイカれて、ケガしてしまった…。 |
1 | 2 | 2024年12月1日 14:50 |
 教えていただけますか？ディフューザーについてです。 |
20 | 13 | 2021年1月12日 10:32 |
 前モデル(AF540FGZ)の修理対応について |
3 | 2 | 2017年7月16日 12:24 |
| ワイヤレス発光について |
12 | 8 | 2016年11月1日 23:33 |
調光が安定しない？ |
12 | 15 | 2017年9月19日 13:54 |
| 品質はあまりよくないかも |
25 | 11 | 2015年6月21日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > AF540FGZ II
使用上のご注意を…。この製品、2021年2月に買って使っていますが、半年ほど前、「FIX→」の回転するツマミ部分が、添付写真のようにイカレてしまいました。ツマミはFIXの位置になく緩めているはずなのに、FIX状態になって戻せないのです。だましだまし使っていたところ、ある時、急ぎ目に撮影場所を撤収する状況の中、ボディから取り外す際に勢いがついてしまい、自分の爪を割ってしまいました。痛いのなんの…。爪はようやく伸びました。皆さん、私のようなケガをなさらないように気を付けて下さいね。
0点
 |
|---|
FIXのツマミが、緩めている位置なのに…。 |
画像がアップされなかったようなので、こちらに。
書込番号：25981503
0点
そういえば最近ストロボ使ってないなぁ、、、、って思いました。
注意一秒ケガ一生って奴ですね。一生かからなくてよかったっすね。
書込番号：25981548
1点
フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > AF540FGZ II
このストロボを買ってディフューザーを探したところ、なかなかぴったりのが無くてここのスレッドにたどり着きました。
キャノンの430用が良いと書いておられる方がいたので、アマゾンで「uWinka(JJC製品) 良質変形せず Canon ストロボ 430EX 430EX II 専用 フラッシュ ディフューザー 乳白色」というのを買ったら、小さくて全然入りません（泣）。
皆様は、どこのメーカーのCanon430用ディフューザーを使われているのでしょうか？
ヤフオクで旧型の「JJC製 ペンタックス フラッシュ AF540FGZ / Metz 40 MZ3i MZ1i 専用 フラッシュディフューザー / 07FC26K」というのを見つけたのですが、使えないでしょうか？
このディフュ―ザーについての質問に書き込ませて頂いたのですが、読み返したら2014年のスレッドだったので、新たに質問させて頂きました。どうぞよろしくお願いします。
0点
＞ako627さん
おっしゃってるディフューザーって、プラスチック製の被せる立方体みたいな形のものですか？
あまり拡散性がないのでお勧めしません。
せめてハクバのDSD-CL2Mみたいなのがいいと思います。
マジックテープで止めるので、サイズも合うと思います。
書込番号：23897713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
私はこれ
https://www.yodobashi.com/product/100000001001077874/
携帯性良いですよ。
書込番号：23897719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ako627さん こんばんは
ペンタックス フラッシュ AF540FGZとⅡ型の場合 発光部の大きさが違い Ⅱの方が小さいので サイズ的には緩くなってしまうと思います。
書込番号：23897722
1点
 |
|---|
360FGZに、エツミのバルーンディフューザ装着 |
私は360FGZですが適当なものがないので、
以前から持っているエツミのバルーンディフューザを適用できるかと思っています。
セットアップに時間が掛かります --- 肺活量と膨らませるコツ。
固定方法に工夫が必要です。
一方、でかい分だけ発光面が大きくなりますので、光は柔らかくできます。
廉価です。
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/diffuser/detail/553
書込番号：23897758
1点
りょうマーチさんの提言に被っちゃった。
ヨドバシ見に行ったら僅少ですな。安い。
破れないとも限らないのでもう一個買っておくかな。
書込番号：23897780
0点
淀殿にバルーン発注したけど、1000円ポッチの持ってきて貰うのも気の毒なので、
ついでに、ニコン Z 24-200mm持ってくるように、キーボードが自走。
あっちゃ～
書込番号：23897831
3点
うさらネットさん
私も時々、二灯やるので、もう１つポチりました。
ディズニーのUHDソフト一本ほか追加しましたw
書込番号：23897971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
乳白色のギザギザのついてる
ディフューザーは減衰が1.3絞りも有るのに
殆ど光が軟らかくなりません
判るか？判らないか？
気持ち程度
ティシュを膨らませて
輪ゴムで止めれば良い
それより、定常光の有る場所で撮ろう
真っ暗闇では
フラッシュ光が100%近くなり
光が硬くなります
定常光の有る場所で
手ブレと被写体ブレを考えた
シャッター速度を確保して
ISOで
定常光:フラッシュ光の比率を調整したほうがよっぽど効果的
写真専門学校では真っ先に教わる事です
書込番号：23898327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ako627さん
540FGZと540FGZⅡではヘッドの形状が違うため装着出来ないのではと思います。
他を探した方が良いと思います。
自分もエツミのバルーンタイプ使ってます。
効果もまずまずで携帯性は良いです。
合わせてローグのフラッシュベンダーL使ってます。
こちらはコンパクトに折りたたみは可能ですがバルーンタイプよりは嵩張ります。
バウンスなど使い道が多く光も柔らかくなるので価格的には高いですが良いです。
ハクバのDSD-CL2Mも便利で装着も簡単、バウンスでも使えて良いと思います。
書込番号：23898560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞通りがかりのフォトグラファー
スレ主はディフューザについて質問しているだけで、
君に撮り方の相談はしていない。
＞それより、定常光の有る場所で撮ろう---
スレ主の勝手だろう。迷惑千万だ。
書込番号：23898923
8点
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞りょうマーチさん
＞通りがかりのフォトグラファーさん
＞pky318さん
皆さま、いろいろな情報をありがとうございます！
やはり、旧型用ディフューザーはサイズが合わないようですね。
ただ、バルーン形ディフューザーも、ヨドバシのフィードバックを見ると、膨らましたりする手間がかかったり、ちょっと取れやすかったりするみたいでお手軽ではない感じ。
できれば、お弁当箱タイプのプラスチックのフタみたいのが、素早く付けられて良いのですが…どこかの汎用品で使えないかなと考えています。
なかなか難しいですね。
書込番号：23899035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ako627さん
被せるタイプだ搭載エツミのE-6979(ポーチタイプストロボディフューザー)があります。
手軽に被せるタイプなので、ご希望に近い製品ではと思います。
自分は以前に在庫処分品をケーズデンキで100円買いました。
エツミでも旧製品でHPに載っていませんが、ヨドバシでは取り寄せになってますのでメーカー在庫があれば購入可能だと思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005317962/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=642269592931226333&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIvpa-l-WS7gIVh6mWCh3i2wC9EAQYASABEgLmovD_BwE&xfr=pla
書込番号：23901052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ako627さん
>できれば、お弁当箱タイプのプラスチックのフタみたいのが、素早く付けられて良いのですが…どこかの汎用品で使えないかなと考えています。
トップバッターの
pky318さんがコメントしていますが
プラスチック製の被せる立方体みたいな形のものは大した効果ありません
（屋外だとほぼ無いと言っても良いくらいかと思います）
昔報道とかで流行りましたが今はほとんど見ません
２０１４年はまだ流行っていたかもしれませんが
（実際はその頃はすでに過去の話、オワコン？だったような）
報道でもブライダルでもあれだけ流行ったのに見ないですね
※広すぎない室内であれば正面以外の周りに漏れた光が壁や天井等にバウンスし
多少ソフト効果が有るかと思います
それは被せることにより光がソフトになるのではないのでバウンス効果がある壁等が無ければ
ほぼ変わらない
当時実験結果（比較）もかなりｕｐされていましたから・・・
ディフューズ効果を望む場合基本発光部を大きくする必要が有ります
バルーンでもソフトライトボックスでも大きい方が期待出来ます
>れやすかったりするみたいでお手軽ではない感じ
お手軽であったりコンパクトであったりの物は大抵デユーフューズ効果は大きくないです
書込番号：23902766
1点
フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > AF540FGZ II
先日、前モデルのAF540FGZが故障(ズーム動作せず、発光ミスあり)のためリコーイメージングスクエアに持ち込んだところ、以下のような回答をもらいました。
・現在、補修部品が枯渇しているが再生産のめどが立っておらず、いつ修理できるか確約できないし、そのまま修理不能となる可能性がある。
・なので、後継モデル(AF540FGZII)への買い換えを推奨しているが、リコー側都合でもあるので、その際は安価で提供させていただく。
ということで、故障したストロボは何度も修理を行っているのでまた故障する可能性大なこと、それからFGZIIの提供価格が市価より相当安価だったことから買い換えることとしました。
外部電源が使えなくなったのは痛いですが、今のリコーイメージングの状況から文句を言ったところで覆るとは思えないですし、多分部品はほとんどパナソニックが製造してたでしょうし…
と、まあ、前モデルをご使用中の方はご注意ください。
3点
こんにちは、Xiao@番長さん
情報ありがとうございます。
AF540FZⅡは充電時間や調光精度が優れているらしいですね。
ただフィルム機のTTLに対応していない。
いまだにフィルム機も使っている私には困った問題です。
メーカーに問い合わせたら最新のものはデジタル専用なので、*istのようなP-TTL対応フィルム機でも動作保証は出来ないそうです。
AF540FGZを試した時に、MEスーパーのシャッタースピード自動切り替えにも対応していたことに感動したけど、今ではそういう対応は期待出来ないのですね。
書込番号：21047208
0点
そうですね。結構前からAF540FGZについては、ほぼ修理不能という扱いになってましたね。
1台調光が不安定になったAF540FGZを持ち込んだ際にも同じことを言われました。
複数AF540FGZがあるので、まだ交換はしていませんが、そのうちにやろうかなと思ってます。
確か、AF540FGZIIへの安価交換対応も期限が決まってたはずなので、気を付けないといけないですね。
ただ、今自分の場合は（TTLには現在非対応ですが）Cactus RF60Xをメインストロボにしつつあるので、そこまで困ってなくてまだ保留ですね。
外部電源必要な場面もRF60Xにして、キヤノンの外部電源アクセサリを使ってます。
書込番号：21047241
0点
フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > AF540FGZ II
最近ストロボについて勉強しております。そこで一つ質問なのですが・・・
現在ＡＦ540を保有しており、オフカメラライティングに挑戦してみたいと思っているのですが、以前似たような質問をした際、カクタスのＶ６を２台使用すればオフカメラライティングが出来ると聞きました。
しかし、スレーブを２台購入するくらいなら、af360を買ってそれを親元にしてワイヤレス発光したほうがいいのではと思ったのですが。。。
１、この２台を使用し１灯撮影は可能ですか？
（ようは親元のaf360を発光させずＰ-ＴＴＬでaf540だけ発光）
2、af360を買わずにカクタスＶ６を購入したほうが良いですか？
（ほかにおすすめのスレーブがメリットデメリット等を含めあれば教えてください・・・）
皆様お忙しいとは思いますがご返答宜しくお願い致します。
2点
ストロボなんてマニュアル発光出来れば何を使っても良いので（中古で5000円位のやつ）
ホットシュー付きのラジオスレーブを使うのが良いですよ
ここ20年間の撮影で大きく変わったのがデジカメ登場とラジオスレーブの登場だと思います
書込番号：20346237
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20120315/#tab
こちらの話の続きなんですかね。
あれからAF540FGZは購入されたんですね。
＞１、この２台を使用し１灯撮影は可能ですか？
＞（ようは親元のaf360を発光させずＰ-ＴＴＬでaf540だけ発光）
もちろん、可能です。
AF360FGZII側にて、コントロール発光だけするように設定してください。
使用説明書にその設定が記載されています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/
にてダウンロードできる、AF540FGZII、AF360FGZIIの使用説明書 P.54
「カメラにこのフラッシュを取り付けてコントロール発光用として使用する場合」
AF540FGZ側は、スイッチをwireless位置にして、M/C/SボタンでSLAVEにして、スレーブ発光するようにしてください。
これも、前述のサイトからダウンロードできる使用説明書（紙のもお持ちですよね？）のP.43「離して使うストロボの準備」に記載があります。
＞2、af360を買わずにカクタスＶ６を購入したほうが良いですか？
1.での設定でももちろんワイヤレス使えますが
・コントロール発光が割と影響を受ける。（本発光しないとなってますが、コントロール発光だけでも割と映ってしまう。
・スレーブ側の設置場所によっては届かずに光らない場合がある。（これは以前のスレッドでも記載した通り）
というデメリットがあり、自分は過去使ってましたが、今はほとんど使わないです。
メリットとしては自動調光ができるといった所ですね。
CactusV6にすると
・かならず、離したストロボのみ発光する。（コントロール発光という概念がない）
・設置場所の影響を受けにくい。
・自動調光非対応。自分で光量調整が必要。（ただし、CactusV6はカメラに設置した送信側から受信側の光量を手動で変更可能）
ずいぶんと二の足を踏んでいる感じがしますが、K-1本体購入した勢いで、なにかしら買って試された方が実感として感じることができますよ。
＞ホットシュー付きのラジオスレーブを使うのが良いですよ
それが、CactusV6も該当するのですがねぇ。
書込番号：20346740
1点
＞現在ＡＦ540を保有しており
これって、FGZですか？それともFGZIIですか？
ここに記載されたってことは、AF540FGZIIの方なんですかね。
書込番号：20346748
1点
kyurameruさん こんにちは
＞ようは親元のaf360を発光させずＰ-ＴＴＬでaf540だけ発光
このストロボの場合 光通信でのストロボ制御のため マスターストロボも 光らせる必要があります。
でもマスターの発光は 発光タイミングずらし 撮影に影響が出ないようにすることができると思います。
書込番号：20346910
3点
ワイヤレス多灯ライティングをするなら、マスターでスレーブ発光なんて考えはめんどくさいから止めた方がいいよ。
「ワイヤレス トリガー ストロボ」で検索すれば、ペンタでも使える無線トリガーが見つかりますよ。
町中の写真屋だって、訳の分からん無線トリガーで2灯・3灯で撮ってるし。
オフカメラライティングは、ストロボ光を操れるので楽しいですよ。
＊一応、電波法は守りましょう！（これは言わないと。。。）
書込番号：20348545
2点
＞餃子定食さん
迅速な回答ありがとうございます。
そうなんです、検索すると色々なモノが出てきていったい、どれを購入すれば良いのかわからなくて困っているんです・・・
＞22bitさん
おおおぉ、Ｋ-1の所でお世話になりました！！こちらに書いてしまいましたが購入したのは初期型の方です！！
色々調べてみて、ストロボは高さがあった方いい、アイキャッチ板がある、デモの光がでるというのが分かったので初期型のほうを購入しました！！こちらに書いたのは新らしいほうが色々な人が見てくれるのではないか・・という狙いもありまして・・・すみません・・・
でも、ホットシューの部分が金属なのでこちらも２灯目に欲しいなと思っていますｗｗｗ
現在は22bitさんが丁寧に教えてくれたので安心してストロボを１灯目を購入することができました！！しかし、次はオフカメラをしたくてカクタスの購入か360ｆｇｚを購入するか迷っていました。
いつも素晴らしいご助言ありがとうございます。
因みに、色々なスレーブが出ている中でカクタスを購入したのは何故か教えてもらえないでしょうか？
電波法がどうのという記事も見てそれを除けばカクタスじゃなくても選択の余地があるのかと考えた次第です！！
＞もとラボマン ２さん
そうなんですか！！ありがとうございます。
影響がでないようにできるならaf360が欲しいですね！！
もし影響でるならカクタスかほかに何かのスレーブを購入しなければと思っています！！
＞カルロスゴンさん
ありがとうございます！！私もどこかで電波法が守られていないという記事を拝見して、だからあえて皆さんカクタスを購入されているのかな？と思いました。しかし、ストロボ使われる方は電波法の事は知っておられたんですね！！
カルロスゴンさんのおすすめのスレーブ？ワイヤレスの機械はなんでしょうか？？？
書込番号：20348732
0点
＞因みに、色々なスレーブが出ている中でカクタスを購入したのは何故か教えてもらえないでしょうか？
まずは何より「技適」に対応しているかどうか。絶対条件と考えてます。
Y社など技適がとられてないものはどんなによかろうが対象外。
ロケやスタジオなど、さまざま場所にもっていっての撮影がメインなので周囲に影響を与える可能性はゼロではないですし
それでもちゃんと胸を張って使える製品が第一。
そうすると、選択肢がかなり狭まります。キヤノン・ニコンのTTL対応だとGodoxやニッシンデジタルが技適あり製品出してますが。
メリットは過去も書いている気がしますが…
・他社ストロボも含めて、光量調整が、送信側から可能。（キヤノン600EX-RTを実際に使ってます）
これはとても大きいですね。光量調整のために離したストロボまで行って都度調整は、時間かかりますし、めんどくさいですから。
・技適対応の割には、そこそこ安価。
・単三電池で駆動するので、ストロボの予備電池などと共用しやすい。
そんなところですかね。
前スレッドもそうですが、質問されて疑問が解決したら、解決済みにしてくださいね。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005
書込番号：20349632
1点
＞22bitさん
なるほど！！了解しました！！
では、カクタスのＶ６Ⅱを購入したいと思います！！
いつも長々とありがとうございました！！
書込番号：20352178
1点
フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > AF540FGZ II
AF540FGZⅡを１年半くらい使っています。
主にスタジオで人物撮影のときにバウンスさせての使用です。
同じ構図で２～３枚撮影するのですが、最初の１枚は適正に撮れても、
後の１、２枚はフラッシュの光り方が弱く暗い写真になることがあります。
測光は測距点と連動させるモードにしてして、手持ちなので完ぺきではないですが、
同じ位置でピントを合わせています。
最初は、チャージ完了前に撮影してるのかと思い撮影の間隔を２０秒程度あけて撮影しても
結果は変わりませんでした。
フラッシュを使う機会はそれほど多くないので、騙し騙し使ってたのですが、
たまたま平日に休みが取れまして去年の１２月に大阪のサーポートセンターに持ち込んで見てもらいました。
カメラ側の問題かも知れないので、K-3と一緒に持って行って症状を説明して再現テストをしてもらったところ
僕のカメラでもサポートセンターのカメラでも症状が再現できたのでフラッシュの問題だとわかり、
その原因がカメラと固定するレバーのところが壊れていてしっかり固定できていなくて接点の接触が不安定になっている
せいではないかと言われましたので、修理を依頼しました。
他の箇所に原因もあるかも知れないので併せて調査をするとのことでした。
１０日程で修理が終わり、修理内容はレバー部分の修理のみでした。
それで、今使ってるんですが症状が全然直っていませんでした。
問い合わせをしましたが、修理後に確認をしているが症状は出ませんでしたと言われました。
シグマとメッツのフラッシュを使ってましたが、そんなことは無かったように記憶しています。
両方とも壊れてしまったので比較はできないのですが。
ざっくりした質問ですが、フラッシュってそういうものなんでしょうか？
このフラッシュをお使いの方にご意見をいただけるとありがたいです。
0点
ストロボに使っている電池のいずれかが不良品として混じっているとそのようなことが起こることがあります。
もしストロボの電池をすべて交換しても解決しない場合はストロボの不良の確率が高いと思います。
書込番号：19599240
0点
Ｄｏｒａｇｏｓｔｅａさん
書き込みありがとうございます。
最初は電池を疑いまして、撮影の都度新品と交換してるんですが症状に変化はありませんでした。
ちなみに、パナソニックのエボルタを使ってます。
サービスセンターに持ち込んだときはサービスセンターの電池を使って確認してもらいました。
撮影スケジュールの都合がつけば再検査に出そうと思っています。
書込番号：19599328
0点
スレ主 しんじ☆ミさん こんにちは
＞同じ構図で２～３枚撮影するのですが、最初の１枚は適正に撮れても、
＞後の１、２枚はフラッシュの光り方が弱く暗い写真になることがあります。
1枚撮影した後 ストロボのチャージランプが消えていませんか？
バウンス撮影の場合 ストロボの光量沢山必要なため 一回目にほとんどの電圧使い 2回目以降チャージ不足で撮影している可能性があります。
書込番号：19599513
0点
もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。
チャージランプって背面のオレンジ色だったかに光るランプですよね？
僕も最初はチャージが間に合ってないのかと思ったりしましたけど、
ちゃんとランプが点灯しているのを確認してからシャッターボタン押してもダメなんです。
サービスセンターでも症状の再現を確認してらってるので使い方の問題では無いと思うのですが。
先に今回の症状に対する修理費用は払ってるので、ペンタックスに送れば無料で再検査と
異常があれば再修理してもらえるんですが、タイミング次第です。
書込番号：19599544
1点
Pモード、Aモードで撮ってるのですか？
Mモードで試したらどうでしょうか？
書込番号：19599589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
３枚ともISO感度、シャッター速度、絞りなどの撮影条件は同じになっていますでしょうか。Exifデータで確認してください。もし違っているとカメラ側に問題がありそうですし、同じだとストロボ側（持ち方も含む）に問題があるかもね。
書込番号：19599604
0点
写真は光さん
コメントありがとうございます。
基本的にAVモードを使ってます。
Mモードでの確認はしてないので折を見て試してみようと思います。
isoworldさん
コメントありがとうございます。
いつもISOは固定で撮影してまして、シャッタースピードも同じです。
サービスセンターのカメラでも同じ症状が出るので恐らくカメラに起因する問題では無いと思います。
いや、思いたいです。
一番良いのは、カメラもフラッシュも正常で僕の撮影の仕方に問題があって起こってるってことなんですが、
それだったら撮影の仕方をちゃんとすれば解決しますし。
書込番号：19599756
0点
修理前は
×自分のカメラ
×サポートセンターのカメラ＝他のカメラ
修理後は
×自分のカメラ
○修理完了後の動作確認時
？他のカメラ
なんですよね？
であれば？の部分、他のカメラでも試して結果を確定させるのが先決かと。
サポートセンターに持ち込めるのなら、それで一発で結論出せると思います
サポートのカメラでNGならストロボ直ってないか単なる仕様の問題、
OKならスレ主さんのカメラの故障。
それ以外にすぐ試せる方法であれば
私だったらホットシューを真っ先に疑います
汚れや酸化皮膜などで、使っててもいつの間にか導通が悪くなってることがあるので
磨いただけで直ったりしますよ
磨くのには、私は金属磨きクロスとか（ホムセンやダイソーでもあります）
その辺にある1000番くらいの紙やすり丸めてグリグリしたりしてます
書込番号：19599867
1点
これだけに限らず、ペンタックスストロボは、オートTTLで測った数値が毎回違うようですね。
三脚に付けて、同じ被写体を何度か撮影しても三度に一度はアンダーだったりオーバーだったり。
そして、カメラを縦にするとその誤差はもっと大きく出るので、ホットシューかな？と疑ったりするのですが、新品をいくつか並べても同じですので、カメラ側の制御の不安定さなのだと思いますよ。
評価測光は、必ずしも同じ数値にならないことがあるように、プラスマイナス判断くらいの誤差が出たりします。
また、クロやシロが混ざった場合は、その振り幅が大きくなり、正直にカメラ任せに撮ると頭にくるくらい安定しません。
ここは、私も併用するキヤノンやニコンでも同じ事が起こります。
しかし、二大メーカーは、その振り幅を抑える方向で進化していると感じ、ニコンに至っては、私どもが仕事で使うスナップ写真のオートフラッシュ同調に関しては、一番の信頼感があります。
残念ながら、ペンタックスさんのソレは、全く信頼できないものであり、逆光シーンや木漏れ陽下での発光などのドアンダー・ドオーバーの嵐に測光調光調整の技術は無いのかもしれないな、と思わせます。
K3ⅡにRGB測光方式が導入されてからは、マシになったと思うのですが、それでも割と暴れますから、本体側に随分依存する仕組みなのでは無いでしょうか。
ここは、一般撮影をしている写真屋業務者をプロの意見として取り込まないメーカー側の姿勢が反映されていると思います。
写真館業務の会社に出入りすれば、クリップオンストロボが当然のある特定の写真分野には、ニコンカメラが多く導入されているのを見ますし、クリップオンが補助光として写真に赤みを必要としている分野などにはキヤノンカメラさんが多く導入されているように思います。
失礼ながら、ペンタックスは、自然写真分野のプロの意見しか聞く姿勢はなかったので、後手に回っているのだと思います。
その特化は、メーカー戦略としては当然で有り、非難するモノではありません。
ストロボの調光を中心に考えるなら、このメーカーのカメラではないですよ、という事だと思います。
使っているから言えることは、ニコンから二世代は遅れていると感じます。
そして、キヤノンからも一世代半は遅れていると思います。
歯がみしつつ「がんばれよ、ペンタックス」と思うわけです。
645Dでの発光も悲しくなるくらいの残念度なのです。
書込番号：20182058
4点
誤字訂正
「評価測光は、必ずしも同じ数値にならないことがあるように、プラスマイナス半段くらいの誤差が出たりします。」
であります。
丸一段違うこともあるので、なんともはや…ですが、そこをウリにして造ってはいないのだな、と。
そしてAWBに関して言えば、K3もK50も645Dもこのストロボ、もう一つ下の360FGZⅡを使ってもカラーバランスが崩れますから、オート調光の時に色温度は変わってないのかもしれません。
そして、プレ発光の色温度も測れていないのかもしれません…。
あまり期待はしないで、撮る側で対応するしかありません。
慣れるまで、時間が要りますが。
書込番号：20182074
1点
ご回答下さった皆様、長らくほったらかしにして申し訳ございません。
結果的に調光（発光）が安定しない原因は２つありました。
１つは先述しています通り、フラッシュ側のカメラへの固定部分レバーが壊れていてしっかり固定できていなかったこと
それは修理してもらいペンタックスで確認してOKということでしたが、いざ自分のカメラに取り付けたらやっぱりうまく発光しない、
それでよくよくカメラのホットシューの部分を見てみたらもげかけていました。
結局フラッシュとカメラの両方ともに原因がありました。
まさかホットシューがもげるなんて思いもしませんでしたが、縦位置撮影をよくするので片方に荷重がかかる状態で使っていたのが
悪かったのかもしれません。
カメラも修理して正常に戻ったと思います。
ただその後１か月ほどで全く光らなくなってしましましたが。
テスト発光ボタンを押しても発光しないので完全に壊れたようです。
書込番号：20499755
3点
ニコキヤノの二台メーカーのように、クリップオンするにもかかわらず、ストロボの根元が上部では無いのですよね。
なんとも残念なのですが。
書込番号：20502211
1点
今頃訂正 上記「上部ではないのですよね」→「丈夫ではないのですよね。」の訂正。
書込番号：21210877
0点
フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > AF540FGZ II
購入して一年も経たないうちに発光不具合で故障。
旧型もあるのでなるべく旧型を使い、新型は大切に使ってきたのですが…
サポートセンターから、保証書に日付の記入はあるが販売店の印鑑がないので、納品書などを探してほしいと言われ…
後で提示してもらえれば無償、なければ15000円の有償と言われました。
確かに保証書には注意書きがあるし、それがルールであるならば仕方ありませんが、しかしそこまでユーザーに管理を求めるならば、たった一年も満たず、さらに使用頻度を抑えてるのに壊れるものを造らないでほしい。
保証書はあるんだし、そこはお互い寛容に対応してくれれば良かったのですが…
書込番号：18889990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ルールっていうか、なぜ販売店印を押す欄があるかっていうと、
その日付を書いたのが、間違いなく販売店ですよって証明するためのものですよね？
だから保証書それだけでは、そりゃメーカー担当者も困るだろうなとは思います。
納品書、見つかるといいですね。
書込番号：18890062
6点
レビューに購入日でも書かれていればね～。
日記なんかの書き物でも証明にはなりますけど、受け入れるかどうか。
今一度、レビューなんかを足がかりに交渉してみてはいかが。2点がどうかはともかく。
レシートないですね。
書込番号：18890126
0点
＞保証書はあるんだし、そこはお互い寛容に対応してくれれば良かったのですが…
購入店、と日付がセットで記載されている状態で、
初めて保証書として有効になります。
それがないのは、保証書ではないです(;^ω^)
領収書もそうですよね。
金額、日付、お店がそろってないと。
からの領収書と同じで、不備のある保証書は
からの保証書です。
本当は、2013年に買って、日付だけ2015年って
書いて有効にならないですよね？
書込番号：18890193
3点
通販だと、日付なし、店舗印なしはあります。納品書をセットで。
ビックカメラとか量販店も、日付なし、店舗印なし。
シールを渡されて、シールに日付と店舗印とシリアル番号記載。
昔店舗で、店舗印のみ、日付なし、というのは見たことあります。
あまりよろしくないですが。
事前に店舗印押しておいて、販売時に日付書く手抜きでしょうか。
逆に日付記載有で、店舗印なしって通常ないと思うのですが。。
箱を開けて保証書に日付を記載する位なら、店舗印押すと
思いますし。。
店舗印あり 日付あり
店舗印なし 日付なし
店舗印あり 日付なし
はあり得ると思いますが、
店舗印なし 日付あり
って本来ありえないケースでは。
書込番号：18890318
1点
製品に絶対は無いので、スレ主様には申し訳ないですが、自然故障もあるわけで、
そのための保証書なので、私の場合は領収書は必ず保管するようにはしています。
スレ主様のように善良な市民だけではないので、ちゃんと購入したという証拠を残すためにも
領収書、納品書は大切に保管しておくべきと思います。
書込番号：18891577
2点
この件については、補足を入れておきます。
HPより自分がきちんと納品書を管理していなかった責任もあるので納品書が見つからない場合は規定通り修理代金はお支払いするが、修理について要望を述べたところ、今回は協議の結果、品物もきれいで使っている形跡がないので信憑性がとれることと、お気持ちをお察しし、今回は特例で無償対応ということで連絡がありました。
私も今回の経験をもとに今後は保証書とレシートの管理をきちんと行います。
リコーイメージング様のご対応に感謝申し上げ、今後も御社製品を末永くご愛用させていただきます。
書込番号：18894362
7点
RTK-PNAVさん、良かったですね。
機会ですから新しくても故障がなくなることはないと思います。
私も保証書とレシートの管理を注意します、情報ありがとうございました。
書込番号：18894481
1点
>>後で提示してもらえれば無償、なければ15000円の有償と言われました
へえ・・・ペンタックスではそういう対応になったのね・・。
保証書のルール云々はみなさんが書いておられるとおり。
しかしどこのメーカーに限らずネット通販で購入すれば無記名の保証書がほとんどのような。
知人を介して普通の店で買ったときには、店主が気を利かせて（？）無記名だったケースも。
メーカーと流通で解決するべき問題ですね。
>>今回は特例で無償対応ということで連絡がありました。
なるほど。従来通りです。(^_^)
書込番号：18894673
1点
＞しかしどこのメーカーに限らずネット通販で購入すれば無記名の保証書がほとんどのような。
納品書を合わせるのが一般的かと。。
＞知人を介して普通の店で買ったときには、店主が気を利かせて（？）無記名だったケースも。
その場合、日付も書かないですね。
店舗印なく、日付だけ記載してあるのがレアケースだと。
＞なるほど。従来通りです。(^_^)
ペンタックスでは、無記名保証書でも無条件に
処理してくれていた。。
という事でしょうか？
書込番号：18894727
1点
>>納品書を合わせるのが一般的かと。。
業者によっては着払いの送り状が伝票代わりだったりするので保管するかどうか微妙なところ。
世間の方々はどうなのでしょうね。
＞知人を介して普通の店で買ったときには、店主が気を利かせて（？）無記名だったケースも。
>>その場合、日付も書かないですね。
>>店舗印なく、日付だけ記載してあるのがレアケースだと。
全くの白紙でしたよ。
>>ペンタックスでは、無記名保証書でも無条件に処理してくれていた。。という事でしょうか？
「今回は特例で無償対応」ということで。
書込番号：18895075
0点
通常受け付けないけど、何らかの理由により
特例で処理した、という事が従来通り、
という意味で、
無記名保証書に、購入を証明する別のなにか
が必要というのも従来通り、
という意味での発言、という事ですね。
書込番号：18895123
1点
この製品の最安価格を見る
<93
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
