AF540FGZ II のクチコミ掲示板

教えていただけますか？ディフューザーについてです。

[ako627]

このストロボを買ってディフューザーを探したところ、なかなかぴったりのが無くてここのスレッドにたどり着きました。
キャノンの430用が良いと書いておられる方がいたので、アマゾンで「uWinka(JJC製品) 良質変形せず Canon ストロボ 430EX 430EX II 専用 フラッシュ ディフューザー 乳白色」というのを買ったら、小さくて全然入りません（泣）。
皆様は、どこのメーカーのCanon430用ディフューザーを使われているのでしょうか？
ヤフオクで旧型の「JJC製 ペンタックス フラッシュ AF540FGZ / Metz 40 MZ3i MZ1i 専用 フラッシュディフューザー / 07FC26K」というのを見つけたのですが、使えないでしょうか？

このディフュ―ザーについての質問に書き込ませて頂いたのですが、読み返したら2014年のスレッドだったので、新たに質問させて頂きました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23897582

[pky318]

＞ako627さん
おっしゃってるディフューザーって、プラスチック製の被せる立方体みたいな形のものですか？
あまり拡散性がないのでお勧めしません。

せめてハクバのDSD-CL2Mみたいなのがいいと思います。
マジックテープで止めるので、サイズも合うと思います。

書込番号：23897713　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

私はこれ
https://www.yodobashi.com/product/100000001001077874/

携帯性良いですよ。

書込番号：23897719　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ako627さん　こんばんは

ペンタックス フラッシュ AF540FGZと�U型の場合　発光部の大きさが違い　�Uの方が小さいので　サイズ的には緩くなってしまうと思います。

書込番号：23897722

[うさらネット]

360FGZに、エツミのバルーンディフューザ装着

私は360FGZですが適当なものがないので、
以前から持っているエツミのバルーンディフューザを適用できるかと思っています。

セットアップに時間が掛かります --- 肺活量と膨らませるコツ。
固定方法に工夫が必要です。
一方、でかい分だけ発光面が大きくなりますので、光は柔らかくできます。
廉価です。

http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/flashac/diffuser/detail/553

書込番号：23897758

[うさらネット]

りょうマーチさんの提言に被っちゃった。

ヨドバシ見に行ったら僅少ですな。安い。
破れないとも限らないのでもう一個買っておくかな。

書込番号：23897780

[うさらネット]

淀殿にバルーン発注したけど、1000円ポッチの持ってきて貰うのも気の毒なので、
ついでに、ニコン Z 24-200mm持ってくるように、キーボードが自走。

あっちゃ〜

書込番号：23897831

[りょうマーチ]

うさらネットさん

私も時々、二灯やるので、もう１つポチりました。

ディズニーのUHDソフト一本ほか追加しましたw

書込番号：23897971　スマートフォンサイトからの書き込み

[通りがかりのフォトグラファー]

乳白色のギザギザのついてる
ディフューザーは減衰が1.3絞りも有るのに
殆ど光が軟らかくなりません
判るか？判らないか？
気持ち程度

ティシュを膨らませて
輪ゴムで止めれば良い

それより、定常光の有る場所で撮ろう
真っ暗闇では
フラッシュ光が100%近くなり
光が硬くなります

定常光の有る場所で
手ブレと被写体ブレを考えた
シャッター速度を確保して
ISOで
定常光:フラッシュ光の比率を調整したほうがよっぽど効果的
写真専門学校では真っ先に教わる事です

書込番号：23898327　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ako627さん

540FGZと540FGZ�Uではヘッドの形状が違うため装着出来ないのではと思います。
他を探した方が良いと思います。

自分もエツミのバルーンタイプ使ってます。
効果もまずまずで携帯性は良いです。

合わせてローグのフラッシュベンダーL使ってます。
こちらはコンパクトに折りたたみは可能ですがバルーンタイプよりは嵩張ります。
バウンスなど使い道が多く光も柔らかくなるので価格的には高いですが良いです。

ハクバのDSD-CL2Mも便利で装着も簡単、バウンスでも使えて良いと思います。

書込番号：23898560　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞通りがかりのフォトグラファー

スレ主はディフューザについて質問しているだけで、
君に撮り方の相談はしていない。

＞それより、定常光の有る場所で撮ろう---
スレ主の勝手だろう。迷惑千万だ。

書込番号：23898923

[ako627]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞りょうマーチさん
＞通りがかりのフォトグラファーさん
＞pky318さん
皆さま、いろいろな情報をありがとうございます！
やはり、旧型用ディフューザーはサイズが合わないようですね。
ただ、バルーン形ディフューザーも、ヨドバシのフィードバックを見ると、膨らましたりする手間がかかったり、ちょっと取れやすかったりするみたいでお手軽ではない感じ。
できれば、お弁当箱タイプのプラスチックのフタみたいのが、素早く付けられて良いのですが…どこかの汎用品で使えないかなと考えています。
なかなか難しいですね。

書込番号：23899035　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ako627さん

被せるタイプだ搭載エツミのE-6979(ポーチタイプストロボディフューザー)があります。
手軽に被せるタイプなので、ご希望に近い製品ではと思います。

自分は以前に在庫処分品をケーズデンキで100円買いました。

エツミでも旧製品でHPに載っていませんが、ヨドバシでは取り寄せになってますのでメーカー在庫があれば購入可能だと思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001005317962/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=642269592931226333&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIvpa-l-WS7gIVh6mWCh3i2wC9EAQYASABEgLmovD_BwE&xfr=pla

書込番号：23901052　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ako627さん

>できれば、お弁当箱タイプのプラスチックのフタみたいのが、素早く付けられて良いのですが…どこかの汎用品で使えないかなと考えています。

トップバッターの
pky318さんがコメントしていますが
プラスチック製の被せる立方体みたいな形のものは大した効果ありません
（屋外だとほぼ無いと言っても良いくらいかと思います）

昔報道とかで流行りましたが今はほとんど見ません
２０１４年はまだ流行っていたかもしれませんが
（実際はその頃はすでに過去の話、オワコン？だったような）

報道でもブライダルでもあれだけ流行ったのに見ないですね

※広すぎない室内であれば正面以外の周りに漏れた光が壁や天井等にバウンスし
多少ソフト効果が有るかと思います
それは被せることにより光がソフトになるのではないのでバウンス効果がある壁等が無ければ
ほぼ変わらない
当時実験結果（比較）もかなりｕｐされていましたから・・・


ディフューズ効果を望む場合基本発光部を大きくする必要が有ります
バルーンでもソフトライトボックスでも大きい方が期待出来ます

>れやすかったりするみたいでお手軽ではない感じ

お手軽であったりコンパクトであったりの物は大抵デユーフューズ効果は大きくないです

書込番号：23902766

調光が安定しない？

[しんじ☆ミ]

AF540FGZ�Uを１年半くらい使っています。
主にスタジオで人物撮影のときにバウンスさせての使用です。
同じ構図で２〜３枚撮影するのですが、最初の１枚は適正に撮れても、
後の１、２枚はフラッシュの光り方が弱く暗い写真になることがあります。
測光は測距点と連動させるモードにしてして、手持ちなので完ぺきではないですが、
同じ位置でピントを合わせています。
最初は、チャージ完了前に撮影してるのかと思い撮影の間隔を２０秒程度あけて撮影しても
結果は変わりませんでした。

フラッシュを使う機会はそれほど多くないので、騙し騙し使ってたのですが、
たまたま平日に休みが取れまして去年の１２月に大阪のサーポートセンターに持ち込んで見てもらいました。
カメラ側の問題かも知れないので、K-3と一緒に持って行って症状を説明して再現テストをしてもらったところ
僕のカメラでもサポートセンターのカメラでも症状が再現できたのでフラッシュの問題だとわかり、

その原因がカメラと固定するレバーのところが壊れていてしっかり固定できていなくて接点の接触が不安定になっている
せいではないかと言われましたので、修理を依頼しました。
他の箇所に原因もあるかも知れないので併せて調査をするとのことでした。

１０日程で修理が終わり、修理内容はレバー部分の修理のみでした。
それで、今使ってるんですが症状が全然直っていませんでした。
問い合わせをしましたが、修理後に確認をしているが症状は出ませんでしたと言われました。

シグマとメッツのフラッシュを使ってましたが、そんなことは無かったように記憶しています。
両方とも壊れてしまったので比較はできないのですが。

ざっくりした質問ですが、フラッシュってそういうものなんでしょうか？
このフラッシュをお使いの方にご意見をいただけるとありがたいです。

書込番号：19599223

[Dragostea]

　ストロボに使っている電池のいずれかが不良品として混じっているとそのようなことが起こることがあります。
　もしストロボの電池をすべて交換しても解決しない場合はストロボの不良の確率が高いと思います。

書込番号：19599240

[しんじ☆ミ]

Ｄｏｒａｇｏｓｔｅａさん
書き込みありがとうございます。
最初は電池を疑いまして、撮影の都度新品と交換してるんですが症状に変化はありませんでした。
ちなみに、パナソニックのエボルタを使ってます。
サービスセンターに持ち込んだときはサービスセンターの電池を使って確認してもらいました。

撮影スケジュールの都合がつけば再検査に出そうと思っています。

書込番号：19599328

[もとラボマン ２]

スレ主 しんじ☆ミさん　こんにちは

＞同じ構図で２〜３枚撮影するのですが、最初の１枚は適正に撮れても、
＞後の１、２枚はフラッシュの光り方が弱く暗い写真になることがあります。

1枚撮影した後　ストロボのチャージランプが消えていませんか？

バウンス撮影の場合　ストロボの光量沢山必要なため　一回目にほとんどの電圧使い　2回目以降チャージ不足で撮影している可能性があります。

書込番号：19599513

[しんじ☆ミ]

もとラボマン２さん
コメントありがとうございます。

チャージランプって背面のオレンジ色だったかに光るランプですよね？
僕も最初はチャージが間に合ってないのかと思ったりしましたけど、
ちゃんとランプが点灯しているのを確認してからシャッターボタン押してもダメなんです。
サービスセンターでも症状の再現を確認してらってるので使い方の問題では無いと思うのですが。


先に今回の症状に対する修理費用は払ってるので、ペンタックスに送れば無料で再検査と
異常があれば再修理してもらえるんですが、タイミング次第です。

書込番号：19599544

[写真は光]

Pモード、Aモードで撮ってるのですか？
Mモードで試したらどうでしょうか？

書込番号：19599589　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　３枚ともISO感度、シャッター速度、絞りなどの撮影条件は同じになっていますでしょうか。Exifデータで確認してください。もし違っているとカメラ側に問題がありそうですし、同じだとストロボ側（持ち方も含む）に問題があるかもね。

書込番号：19599604

[しんじ☆ミ]

写真は光さん
コメントありがとうございます。
基本的にAVモードを使ってます。
Mモードでの確認はしてないので折を見て試してみようと思います。

isoworldさん
コメントありがとうございます。
いつもISOは固定で撮影してまして、シャッタースピードも同じです。
サービスセンターのカメラでも同じ症状が出るので恐らくカメラに起因する問題では無いと思います。
いや、思いたいです。


一番良いのは、カメラもフラッシュも正常で僕の撮影の仕方に問題があって起こってるってことなんですが、
それだったら撮影の仕方をちゃんとすれば解決しますし。

書込番号：19599756

[アハト・アハト]

修理前は
×自分のカメラ
×サポートセンターのカメラ＝他のカメラ

修理後は
×自分のカメラ
○修理完了後の動作確認時
？他のカメラ

なんですよね？
であれば？の部分、他のカメラでも試して結果を確定させるのが先決かと。
サポートセンターに持ち込めるのなら、それで一発で結論出せると思います
サポートのカメラでNGならストロボ直ってないか単なる仕様の問題、
OKならスレ主さんのカメラの故障。


それ以外にすぐ試せる方法であれば

私だったらホットシューを真っ先に疑います

汚れや酸化皮膜などで、使っててもいつの間にか導通が悪くなってることがあるので
磨いただけで直ったりしますよ

磨くのには、私は金属磨きクロスとか（ホムセンやダイソーでもあります）
その辺にある1000番くらいの紙やすり丸めてグリグリしたりしてます

書込番号：19599867

[幼稚園専業写真屋]

これだけに限らず、ペンタックスストロボは、オートTTLで測った数値が毎回違うようですね。
三脚に付けて、同じ被写体を何度か撮影しても三度に一度はアンダーだったりオーバーだったり。
そして、カメラを縦にするとその誤差はもっと大きく出るので、ホットシューかな？と疑ったりするのですが、新品をいくつか並べても同じですので、カメラ側の制御の不安定さなのだと思いますよ。
評価測光は、必ずしも同じ数値にならないことがあるように、プラスマイナス判断くらいの誤差が出たりします。
また、クロやシロが混ざった場合は、その振り幅が大きくなり、正直にカメラ任せに撮ると頭にくるくらい安定しません。

ここは、私も併用するキヤノンやニコンでも同じ事が起こります。
しかし、二大メーカーは、その振り幅を抑える方向で進化していると感じ、ニコンに至っては、私どもが仕事で使うスナップ写真のオートフラッシュ同調に関しては、一番の信頼感があります。
残念ながら、ペンタックスさんのソレは、全く信頼できないものであり、逆光シーンや木漏れ陽下での発光などのドアンダー・ドオーバーの嵐に測光調光調整の技術は無いのかもしれないな、と思わせます。
K3�UにRGB測光方式が導入されてからは、マシになったと思うのですが、それでも割と暴れますから、本体側に随分依存する仕組みなのでは無いでしょうか。
ここは、一般撮影をしている写真屋業務者をプロの意見として取り込まないメーカー側の姿勢が反映されていると思います。

写真館業務の会社に出入りすれば、クリップオンストロボが当然のある特定の写真分野には、ニコンカメラが多く導入されているのを見ますし、クリップオンが補助光として写真に赤みを必要としている分野などにはキヤノンカメラさんが多く導入されているように思います。
失礼ながら、ペンタックスは、自然写真分野のプロの意見しか聞く姿勢はなかったので、後手に回っているのだと思います。
その特化は、メーカー戦略としては当然で有り、非難するモノではありません。
ストロボの調光を中心に考えるなら、このメーカーのカメラではないですよ、という事だと思います。

使っているから言えることは、ニコンから二世代は遅れていると感じます。
そして、キヤノンからも一世代半は遅れていると思います。
歯がみしつつ「がんばれよ、ペンタックス」と思うわけです。
645Dでの発光も悲しくなるくらいの残念度なのです。

書込番号：20182058

[幼稚園専業写真屋]

誤字訂正

「評価測光は、必ずしも同じ数値にならないことがあるように、プラスマイナス半段くらいの誤差が出たりします。」

であります。
丸一段違うこともあるので、なんともはや…ですが、そこをウリにして造ってはいないのだな、と。
そしてAWBに関して言えば、K3もK50も645Dもこのストロボ、もう一つ下の360FGZ�Uを使ってもカラーバランスが崩れますから、オート調光の時に色温度は変わってないのかもしれません。
そして、プレ発光の色温度も測れていないのかもしれません…。
あまり期待はしないで、撮る側で対応するしかありません。
慣れるまで、時間が要りますが。

書込番号：20182074

[�儚G0.06]

ニッシンのOEMですから、そんなものです。

書込番号：20499602

[しんじ☆ミ]

ご回答下さった皆様、長らくほったらかしにして申し訳ございません。

結果的に調光（発光）が安定しない原因は２つありました。
１つは先述しています通り、フラッシュ側のカメラへの固定部分レバーが壊れていてしっかり固定できていなかったこと
それは修理してもらいペンタックスで確認してOKということでしたが、いざ自分のカメラに取り付けたらやっぱりうまく発光しない、
それでよくよくカメラのホットシューの部分を見てみたらもげかけていました。
結局フラッシュとカメラの両方ともに原因がありました。

まさかホットシューがもげるなんて思いもしませんでしたが、縦位置撮影をよくするので片方に荷重がかかる状態で使っていたのが
悪かったのかもしれません。

カメラも修理して正常に戻ったと思います。
ただその後１か月ほどで全く光らなくなってしましましたが。
テスト発光ボタンを押しても発光しないので完全に壊れたようです。

書込番号：20499755

[�儚G0.06]

いいことだ。

書込番号：20501060

[幼稚園専業写真屋]

ニコキヤノの二台メーカーのように、クリップオンするにもかかわらず、ストロボの根元が上部では無いのですよね。
なんとも残念なのですが。

書込番号：20502211

[幼稚園専業写真屋]

今頃訂正　上記「上部ではないのですよね」→「丈夫ではないのですよね。」の訂正。

書込番号：21210877

ワイヤレス発光について

[kyurameru]

最近ストロボについて勉強しております。そこで一つ質問なのですが・・・
現在ＡＦ540を保有しており、オフカメラライティングに挑戦してみたいと思っているのですが、以前似たような質問をした際、カクタスのＶ６を２台使用すればオフカメラライティングが出来ると聞きました。
しかし、スレーブを２台購入するくらいなら、af360を買ってそれを親元にしてワイヤレス発光したほうがいいのではと思ったのですが。。。

１、この２台を使用し１灯撮影は可能ですか？
（ようは親元のaf360を発光させずＰ-ＴＴＬでaf540だけ発光）

2、af360を買わずにカクタスＶ６を購入したほうが良いですか？
（ほかにおすすめのスレーブがメリットデメリット等を含めあれば教えてください・・・）

皆様お忙しいとは思いますがご返答宜しくお願い致します。

書込番号：20346004

[餃子定食]

ストロボなんてマニュアル発光出来れば何を使っても良いので（中古で5000円位のやつ）

ホットシュー付きのラジオスレーブを使うのが良いですよ

ここ20年間の撮影で大きく変わったのがデジカメ登場とラジオスレーブの登場だと思います

書込番号：20346237

[22bit]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20120315/#tab

こちらの話の続きなんですかね。
あれからAF540FGZは購入されたんですね。

＞１、この２台を使用し１灯撮影は可能ですか？
＞（ようは親元のaf360を発光させずＰ-ＴＴＬでaf540だけ発光）

もちろん、可能です。

AF360FGZII側にて、コントロール発光だけするように設定してください。
使用説明書にその設定が記載されています。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/

にてダウンロードできる、AF540FGZII、AF360FGZIIの使用説明書 P.54
「カメラにこのフラッシュを取り付けてコントロール発光用として使用する場合」

AF540FGZ側は、スイッチをwireless位置にして、M/C/SボタンでSLAVEにして、スレーブ発光するようにしてください。
これも、前述のサイトからダウンロードできる使用説明書（紙のもお持ちですよね？）のP.43「離して使うストロボの準備」に記載があります。

＞2、af360を買わずにカクタスＶ６を購入したほうが良いですか？

1.での設定でももちろんワイヤレス使えますが
・コントロール発光が割と影響を受ける。（本発光しないとなってますが、コントロール発光だけでも割と映ってしまう。
・スレーブ側の設置場所によっては届かずに光らない場合がある。（これは以前のスレッドでも記載した通り）

というデメリットがあり、自分は過去使ってましたが、今はほとんど使わないです。
メリットとしては自動調光ができるといった所ですね。

CactusV6にすると
・かならず、離したストロボのみ発光する。（コントロール発光という概念がない）
・設置場所の影響を受けにくい。
・自動調光非対応。自分で光量調整が必要。（ただし、CactusV6はカメラに設置した送信側から受信側の光量を手動で変更可能）

ずいぶんと二の足を踏んでいる感じがしますが、K-1本体購入した勢いで、なにかしら買って試された方が実感として感じることができますよ。


＞ホットシュー付きのラジオスレーブを使うのが良いですよ

それが、CactusV6も該当するのですがねぇ。

書込番号：20346740

[22bit]

＞現在ＡＦ540を保有しており

これって、FGZですか？それともFGZIIですか？
ここに記載されたってことは、AF540FGZIIの方なんですかね。

書込番号：20346748

[もとラボマン ２]

kyurameruさん　こんにちは

＞ようは親元のaf360を発光させずＰ-ＴＴＬでaf540だけ発光

このストロボの場合　光通信でのストロボ制御のため　マスターストロボも　光らせる必要があります。

でもマスターの発光は　発光タイミングずらし　撮影に影響が出ないようにすることができると思います。

書込番号：20346910

[カルロスゴン]

ワイヤレス多灯ライティングをするなら、マスターでスレーブ発光なんて考えはめんどくさいから止めた方がいいよ。
「ワイヤレス　トリガー　ストロボ」で検索すれば、ペンタでも使える無線トリガーが見つかりますよ。

町中の写真屋だって、訳の分からん無線トリガーで2灯・3灯で撮ってるし。


オフカメラライティングは、ストロボ光を操れるので楽しいですよ。


＊一応、電波法は守りましょう！（これは言わないと。。。）

書込番号：20348545

[kyurameru]

＞餃子定食さん
　迅速な回答ありがとうございます。
そうなんです、検索すると色々なモノが出てきていったい、どれを購入すれば良いのかわからなくて困っているんです・・・

＞22bitさん
おおおぉ、Ｋ-1の所でお世話になりました！！こちらに書いてしまいましたが購入したのは初期型の方です！！
色々調べてみて、ストロボは高さがあった方いい、アイキャッチ板がある、デモの光がでるというのが分かったので初期型のほうを購入しました！！こちらに書いたのは新らしいほうが色々な人が見てくれるのではないか・・という狙いもありまして・・・すみません・・・
でも、ホットシューの部分が金属なのでこちらも２灯目に欲しいなと思っていますｗｗｗ

現在は22bitさんが丁寧に教えてくれたので安心してストロボを１灯目を購入することができました！！しかし、次はオフカメラをしたくてカクタスの購入か360ｆｇｚを購入するか迷っていました。
いつも素晴らしいご助言ありがとうございます。
因みに、色々なスレーブが出ている中でカクタスを購入したのは何故か教えてもらえないでしょうか？
電波法がどうのという記事も見てそれを除けばカクタスじゃなくても選択の余地があるのかと考えた次第です！！


＞もとラボマン ２さん
そうなんですか！！ありがとうございます。
影響がでないようにできるならaf360が欲しいですね！！
もし影響でるならカクタスかほかに何かのスレーブを購入しなければと思っています！！

＞カルロスゴンさん
ありがとうございます！！私もどこかで電波法が守られていないという記事を拝見して、だからあえて皆さんカクタスを購入されているのかな？と思いました。しかし、ストロボ使われる方は電波法の事は知っておられたんですね！！
カルロスゴンさんのおすすめのスレーブ？ワイヤレスの機械はなんでしょうか？？？

書込番号：20348732

[22bit]

＞因みに、色々なスレーブが出ている中でカクタスを購入したのは何故か教えてもらえないでしょうか？

まずは何より「技適」に対応しているかどうか。絶対条件と考えてます。
Y社など技適がとられてないものはどんなによかろうが対象外。
ロケやスタジオなど、さまざま場所にもっていっての撮影がメインなので周囲に影響を与える可能性はゼロではないですし
それでもちゃんと胸を張って使える製品が第一。

そうすると、選択肢がかなり狭まります。キヤノン・ニコンのTTL対応だとGodoxやニッシンデジタルが技適あり製品出してますが。

メリットは過去も書いている気がしますが…

・他社ストロボも含めて、光量調整が、送信側から可能。（キヤノン600EX-RTを実際に使ってます）
これはとても大きいですね。光量調整のために離したストロボまで行って都度調整は、時間かかりますし、めんどくさいですから。
・技適対応の割には、そこそこ安価。
・単三電池で駆動するので、ストロボの予備電池などと共用しやすい。

そんなところですかね。

前スレッドもそうですが、質問されて疑問が解決したら、解決済みにしてくださいね。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：20349632

[kyurameru]

＞22bitさん
なるほど！！了解しました！！
では、カクタスのＶ６�Uを購入したいと思います！！
いつも長々とありがとうございました！！

書込番号：20352178

モデリング発光って無くなったんですか？

[不良プログラマ]

旧機種の取説PDFをみるとモデリング発光についての説明があるのですが、
IIの取説PDFにはモデリング発光についての記載がありません。
モデリング発光の機能はなくなっちゃったんでしょうか？

だとしたら物撮り用に旧機種を買っておかないとなあ。。

書込番号：18558296

[写真は光]

�AはTESTとLEDが付いていますね。
これではダメですか？

書込番号：18558325

[MA★RS]

旧型AF540FGZとの違いについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566966/SortID=16727786/

過去トピにも書かれてますね(;´･ω･)
ご参考まで。

書込番号：18558364

[不良プログラマ]

回答ありがとうございます。

＞写真は光 さん
LEDだとバウンス具合が分かりませんし
TESTだと1瞬しか光らないのでレフの位置調整には使いにくい
…という感じです。

＞MA★RSさん
過去トピだと「LEDがあるのでデメリットではない」と書かれてますが、
ワイヤレスで使ってるとモデリング発光は欲しくなりますね。
使い方にもよるんでしょう。

現在はAF560FGZ2とAF360FGZを使っています。
AF560FGZの旧機種が安い間に2台くらい買っておいたほうが良さ気ですね。

書込番号：18558518

悩んでいます

[ダレン*]

撮影の幅を広げようと『プロの技を身につけるストロボテクニック完全マスター』とゆう本を先日購入しそして純正フラッシュの購入を考えています。
そこで質問と疑問なんですがこちらのAF540FGZ IIをメーカーホームページを見るとワイドテレダプターのらんに内臓キャッチライト板ありとなっていますが新型はLEDライトでキャッチライト板の代わりををするのでないと言う話を家電量販店のRICOH（PENTAX）の応援販売員さんではなくカメラコーナーの店員さんが言っていたのですが実際はどうなんでしょうか?
それと新型のAF540FGZ IIと旧型のAF540FGZは価格差程の性能差はあるのでしょうか?
ちなみに僕はカメラはK-3とK-r等を所持しております。レンズは純正のみです。
ざっくりとした質問になり申し訳ありません

書込番号：17098259

[Green。]

こんばんは。

下記スレも参考にされてくださいね。
http://kakaku.com/bbs/K0000566966/SortID=16727786/

書込番号：17098362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダレン*]

Green。さん
レスありがとうございます!似たようなスレがあったんですね。教えてくれてありがとうございます!!

書込番号：17098396

[もとラボマン ２]

ダレン*さん　こんばんは

このストロボでは確認していませんが　一般的にキャッチライト板とは　ワイドアダプターと一緒に白い板が内蔵されていて　バウンズ時白い板を引き出した状態で　白い板にストロボ光が反射して　キャッチライトを作るものだと思います。

FAQ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/af540fgz2_af360fgz2/

でも　このストロボ　上のFAQ見ると解ると思いますが　この一番下の質問の答えに　LEDをキャッチライト用に発光させることができます。　と有りますので　キャッチライトに使えることは間違いないようです。

書込番号：17098432

[ダレン*]

もとラボマン ２さん
おはようございます!キャッチライト板の説明ありがとうございます!あると便利なのかなと思うんですがLEDでキャッチライトができさらにメーカー仕様表にはキャッチライト板が内蔵されてると記載もされていてよくわからなくなってきました(笑)
新型と旧型。さらにはMetzのMetz MECABLITZ 52AF-1 digitalも気になりまだまよってしまいます…

書込番号：17099523

[カルロスゴン]

初めてのストロボであれば、絶対に純正をお奨めします。
どちらに原因があるか分からない様なトラブルが出ても、
双方で責任を押し付けあうことにもなりかねません。
それに、純正ストロボならカメラが新しくなっても対応するものですし。
（ストロボのTTL制御は意外とシビアですので）

で、AF540FGZ�Uの価格ですが、キヤノン・ニコンと比較すればこんなものかなという価格です。
旧型のAF540FGは結構古いですしね。だから性能差もそこそこあると思います。

純正の値段は安心料だとお考え下さい。

書込番号：17099857

[ダレン*]

カルロスゴンさん
レスありがとうございます。やはり最初は純正がよいですかね!
今考えてるのがAF540FGZ が28000円くらいでメーカー保証が半年残っていてのほぼ未使用の物があったのでそれにしようかなやんでました。そしてこれを室内用に新型のAF360FGZ IIを後々追加し野外用にネイチャーフォトなどに使うために購入しようかと…。でもそれならAF540FGZ IIを最初から買えばいいのか…
なかなか決まらないです

書込番号：17099992

[たいくつな午後]

AF540FGZ�U	AF540FGZ

ダレン*さん、こんばんは。
Green。さん紹介スレッドで返答を書いた、たいくつな午後です。

確かにメーカーサイトには「内蔵のキャッチライト板あり」と書いてありますね。
そういうときは取扱説明書が公開されていますので、そちらを読んでみるといいです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/accessory.html

ダウンロードしたものがアップした画像です。
�Uの方は「16.ワイドパネル板」とだけ書かれています。
�Uなしの方は「23.ワイドパネル板」「24.キャッチライト板」と書かれています。
�Uの方はキャッチライト板なしで、メーカーサイトは記載ミスの可能性が高そうに思えます。
�UにはLEDライトがあるので、キャッチライト版がなくても問題なさそうですが。

実物で確認できれば確実ですが、あいにくと私は�Uなしの方しか持ってないので。
メーカーにネットや電話で問い合わせが出来ますので、そちらが一番間違いないと思います。
私も何回かネット問い合わせをしており、土曜日に送信したら日曜日に返答があったのは驚きでした。

お客様相談センター
営業時間：平日9：00〜17：30　土日祝日10：00〜17：00
0570-001313
03-4330-0008

ネット問い合わせはペンタックスのサイトからになるのですが、携帯だと見れないかな。
URL紹介しますので、後でPCとか使って見てください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product.html

ヨドバシカメラであれば、ほとんどの店舗に在庫か展示があります。
サイトで在庫確認が出来まして、在庫・展示がないのはアウトレット京急川崎店だけとなっています。
もしくは新宿のリコーイメージングスクエアか。
行けるようでしたら、頼んで見せてもらうのがいいでしょう。

ペンタックスフォーラムでテストをしてきた方によるレポートがあります。
チャージ速度がだいぶ違うようですが、それ以外については、こちらのスレ主さんに質問されると返答があるかも知れません。

AF540FGZの掲示板　書き込み番号［17050639］2014/01/08　23：05
http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510075/SortID=17040411/#17050639

はっきりした回答でなく申し訳ありませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：17101985

[ダレン*]

たいくつな午後さん
返信が遅れて申し訳ありません。
こと細やかな文章大変ありがとうございました!大変参考になります!
僕は北国に住んでいてフォーラムに行けませんが次の土曜日がたまたま休みなのでヨドバシに行ってRICOHの応援販売員さんとお話できると思うのでいろいろ聞いてきたいと思います!

書込番号：17104561

[ダレン*]

昨日に家電量販店にて悩んだ結果AF540FGZ IIではなくAF360FGZ IIにしました!PENTAX（RICOH）の方と相談しながら光量的には特別な場合ではなければAF360FGZ IIで事足りるとゆいことでこちらに。旧型より新型の方が露出の精度がかなり良くなっているとの事でした。
フラッシュに馴れてる人ならMetzもすすめれるが最初のフラッシュならやはり純正が良いと言われました。
AF540FGZ IIのキャッチライト板ですがホームページの仕様表は記載ミスの様で実物も確認しましたがありませんでした。
皆様アドバイスありがとうございました!

書込番号：17117355

外部電源は？

[あとたん]

防塵防滴は嬉しいのですが…
仕様に外部電源のことが書いてないですね。
もしかして使えなくなってしまったのでしょうか｡

ニッシンの外部電源があるので使いたかったのですが。
実物を見られた方いらっしゃいますか？

書込番号：16611398　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほん太郎]

こちらにFAQが出来てますね！

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/af540fgz2_af360fgz2/

どうも外部電源は使用できないようです(´・ω・｀)

書込番号：16611483

[あとたん]

のほほん太郎さん

有り難うございます。
やはり使用できないのですね。
残念(>_<)

書込番号：16611569　スマートフォンサイトからの書き込み

[RTK-PNAV]

それにF5P端子も省略され、ホットシューアダプターを使用すると割高になり、接続も追加１台まで。
思った通りの展開でした。

残念ながら、手持ちのものを今すぐ入れ替える気にはならないので、旧型が壊れたら考えます。

書込番号：16612362

[あとたん]

RTK-PNAVさん

F5P端子も無くなっちゃったんですね。
リサイクルタイムが短くなったのは良いですが、こういろいろ省略されてしまうと、手を出しづらいですよね。

あとは、ファームアップでP-TTLが少しでもお利口さんになってくれてれば良いのですが…期待薄ですかね。

書込番号：16612534　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

外部電源端子とF5P端子がないってのは、製品発表後に見てすぐに気づきました。
正直、防塵防滴やLED補助光よりも、その二点のほうが遥かにプライオリティが高かったので
そこにしか関心がありませんでしたし(笑)

チャージ速度は単体で3秒ですが、逆に言うと外部電源が使えなくなった結果遅くなってしまい
AF540FGZ+TRパワーパック3型より劣化してるという印象が強いですね＞AF540FGZII

直後にRICOHイメージングスクエア新宿に行ったら、540FGZII＆360FGZII ケース内に展示されていましたが
やっぱり両端子とも装備されていないと、スクエア担当者からも聞きました。
担当者自身も省略されている点に関して、申し訳なさそうに仰ってましたね。
なにせ、TRパワーパック3型と内蔵F5P端子を、自分がかなり良く利用している事を良く知ってるので･･･

FAQみても、マルチストロボの可能台数が減ったりと、イマイチ感が際立ってますね。
AF360FGZIIは、360無印と比較してよく改良された良いストロボだと思うんですが、540FGZでは、IIのほうが
力不足の印象を強く感じます。
ケース内展示を見ている限り、540FGZIIは、360FGZIIとボディ部分は共通で発光部が異なるだけのようです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/accessory/index35_st.html
こちらを見ていても、360無印はラインナップから外れて360FGZIIのみになってますが、540無印とTRパワーパック3型が
いまだに掲載されていることからも、完全に540無印を置き換えるほどのスペックではないことは、ペンタックス側も
分かってるのかなと予想しています。


そのうち、AF540FGZ IIは調光精度の向上などを期待して買うつもりですけどね･･･

書込番号：16613002

[だれんず・うぉ〜か〜]

F5P端子がなくなったってことは、そろそろ他社と同じ様なシンクロコード（P-TTL対応で
ホットシュー同士を直に繋ぐ）がラインナップされればいいですね。

F5Pケーブルは結構、高いしね。。。

書込番号：16651520

[HOYAX]

新型＆無印

みなさま　おはようございます。

外部電源ですが、こちらは装備されておりません・・・
540無印と比べ小型化されたので省かれてしまったのでしょうね？

ﾁｬｰｼﾞ速度では、540無印寄りも上がっている気がしますよ？
新型＆無印　両機共ｴﾈﾙｰﾌﾟ・ﾌﾟﾛを使用しての感想です。

書込番号：16747242