Pentium Dual-Core G3220 BOX
プロセッサ名：Pentium Dual-Core G3220/(Haswell) クロック周波数：3GHz ソケット形状：LGA1150
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Pentium Dual-Core G3220 BOXインテル
最安価格(税込)：¥8,637
(前週価格なし
)
登録日：2013年 9月 2日
Pentium Dual-Core G3220 BOX のクチコミ掲示板
（128件）
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 H81-ME |
2 | 3 | 2015年6月10日 22:00 |
構成 |
5 | 6 | 2015年3月14日 22:45 |
| 電源はハスウェル対応じゃなきゃダメでしょうか？ |
3 | 5 | 2014年8月12日 07:25 |
| 最近有名のマイクラはこれで十分でしょうか？ |
2 | 4 | 2014年8月9日 15:50 |
| handbrake qsv |
0 | 14 | 2014年7月5日 14:41 |
| CPUはCeleronでも問題ないですって！？ |
60 | 33 | 2014年1月9日 22:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3220 BOX
こんばんは
最近H81-MEのマザーを手に入れたのですが、マザーのBIOSをアップデートしなくても、このCPU G3220は動くでしょうか？
色々調べたのですがH81-MEはハスウェル対応マザーらしいので大丈夫だと思いますが。
確信がなかったので、質問する事にしてみました。
ハスウェルリフレッシュはBIOSのアップデート必要ですよね？
どなたかご教授くださいよろしくお願いします。
書込番号：18858437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どこのどんなスマホを使っているのか知りませんが、ASUSのHPで確認できることを質問する意味はなんですか？
おまいらどうせヒマなんだから俺に調べて教えろ、ということでしょうか？
まあ、0211から対応と書いていてファーストリリースが0218ってなんだよ、とは思うけれど(^_^;)
書込番号：18858505
2点
メーカーサイトにCPU対応表があるから確認。
書込番号：18858521
0点
返信ありがとうございます。
メーカーホームページの事すっかり忘れていました。
お手数かけてすいませんでした。
書込番号：18858756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3220 BOX
自作パソコンをはじめて作ろうと思い構成を考えましたそれをどう思うか意見をお願いします
CPU http://s.kakaku.com/item/K0000568207/
マザーボード http://s.kakaku.com/item/K0000652193/
pcケース http://s.kakaku.com/item/J0000013513/
モニター http://s.kakaku.com/item/K0000313430/
DVDドライブ http://s.kakaku.com/item/K0000706550/
HDD http://s.kakaku.com/item/K0000276597/
マウス http://s.kakaku.com/item/J0000006049/
電源ユニット http://s.kakaku.com/item/K0000481149/
キーボード http://s.kakaku.com/item/K0000242418/
です
意見をお願いします
書込番号：18572507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このPCは動きません。
何故ならメモリーがないからです。
後はメモリーを積んで、パーツに問題がなければ動きます。
いくつか気になる点を...
他は安いのにマザーボードが高めのものを選んでいるのは何故でしょう?
Haswell Refreshではないので8シリーズでもアップデートなしで動きます。
H81M-PLUSにでもすればかなり安くなります。
http://kakaku.com/item/K0000650678/
理由があって2.5インチHDDを選んだのですか?
DT01ACA050なら、同価格帯・同容量で性能が高いです。
http://kakaku.com/item/K0000391560/
手持ちがあって出費が要らないとかでなければ、こちらの方がいいと思います。
それから個人的な意見ではありますが、自作は安くありません。
例えばショップBTO PCを売っている店で、同等のパーツをかき集めた場合でも、同じ値段にはなりません。
それに特価品等で同等の金額にしたとしても、PCの保証はありません。
更にパーツに不良があったときの対応やその費用を考えればかなり割高です。
更に個人的な意見ですが、自作初心者はメモリーと電源はそれなりのものを選んだ方がいいです。
両方ともPCの動作の根幹でありながら、数値化やエラーの検出が難しいものだからです。
電源は電圧が測れていると考えているかも知れませんが、電流の測定は事実上不可能ですし、瞬間的な電圧の変動を捉えるのは非常に難しいです。
メモリーもメモリーテストプログラムがありますが、何十周もエラーなしでも交換したら問題が解決することもあります。
これに関してはメモリーだけが悪いとは限らないのですが...
この辺の気まぐれな部品だけでも安定度の高いものにしておかないと、PCの動作検証が一気に難しくなります。
書込番号：18572582
2点
Pentium G3220で既製品だと下記のような商品があります。
自作は安くない一例です。
Lenovo H530s 57320178
http://kakaku.com/item/K0000602947/
OSも見当たらないようですが。。。Windows 8.1でいいのかな？
組み上げる楽しみもあるので何とも言えないかなぁ。微妙。
CPU:Intel Pentium G3220
M/B:ASUS H81M-PLUS
MEM:Kingston KVR16N11S8/4 [DDR3 PC3-12800 4GB]
HDD:東芝 DT01ACA050 [500GB SATA600 7200]
ODD:LG GH24NSC0バルク
Case:ENERMAX Fulmo.Q ECA3360B ドスパラWeb限定モデル
PSU:玄人志向 KRPW-L4-400W/A
OS :Windows 8.1 Update1
書込番号：18572605
1点
メモリーは現在載せ忘れていました
今の意見を参考にしたいと思います
書込番号：18572768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BTO ヒツジ先輩
で、ググって見れば、参考になるかもしれませぬよ
書込番号：18572903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんは、是非このスレ↓も参考にして下さいな
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0010/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#18549027
書込番号：18579153
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3220 BOX
ハスウェルで追加された？省電力機能使わなければ行けるんじゃないでしょうか？
（あまり分からないのでテキトーかも……。
自分はゲーミングだけだから省電力カットしてた。
書込番号：17825394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
C6/C7Stateの問題です，UEFI/BIOS で無効にすれば常用可能，
無効にしないとスリープ時に強制終了・・・？？？
書込番号：17825420
0点
いや、対応していない電源でも省エネ機能を使わなければ問題ないです。
例えば、PCを使い終わったらシャットダウンする派なら問題ないです。
スリープにする派だと対応していない電源だとそのままPCが落ちます。
書込番号：17825501
0点
折角いただいた返答なのですから､よく読みましょう｡
BIOSにて電源のページを探すと､"C6/C7 state"の項目が必ず有ります｡
それをOFFにすれば問題は起こりません｡
書込番号：17826439
3点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3220 BOX
このcpuにGT630をのっけてマイクラはできるでしょうか？
メモリはDDR3-1600 OSはWindows7DSP 電源はSST-ST50F-ES ケースHDDは前のATXのパソコンのを使います。OS込みで4万円です。自作はほぼ初心者です。
0点
Minecraft Japan Wiki - 動作報告
http://www26.atwiki.jp/minecraft/pages/1069.html
影MOD導入 + 1920×1080 + 最大設定の場合 はGeForce GTX 760が必要です。
また、その場合は4コアのCore i5かCore i7が必要です。
そこまでしないのなら Pentium Dual-Core G3220 ＋ GeForce GT 630 でも良いでしょう。
個人的には大して金額が変わらないのでGeForce GT 740でも積んでみては？
GeForce GT 740 \8,610 〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000660480_K0000660023_K0000659452_K0000659347_K0000659414
書込番号：17817526
1点
YouTube
＞Minecraft - Intel Pentium G3220 (Intel HD Graphics) - Maximum Settings at 1080p [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=VeRKD1gnaDM
遊べそうですね。
書込番号：17817544
1点
動画を見させていただきました。問題なく動作できそうですね、安心しましたi3にしようかなと思いましたがこれで十分ということなので安心して組めます。
書込番号：17817568
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3220 BOX
qsvのスピードに驚嘆しているものです H81+g1820ですが、cpu使用率が 100%で張り付きます。
モバイルcore i5ですと 60%行きません エンコ時間は一緒です。
安く cpu使用率を低くしたいのですが H81+core i3 H81+pentium どうでしょうか。
よろしくお願いします。
実際 試された方 よろしくお願いします。
0点
こんばんわ
G1820でも最新ドライバとHandBrakeのNighty BuildがあればQSVは使えるはずです
1) intel HD Graphicsの最新ドライバを落としてインストール
64bit
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldId=23885
32bit
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldId=23884
2) ↓からNighty BuildのGUI版（64bitか32bit）を落としてインストール
http://handbrake.fr/nightly.php
・Tools→Options→Generalの Show Advanced Encorder Options Tab にチェックが入ってるか確認
・Videoタブ→Video CodecをIntel QSVに設定（後はおこのみで）
以上です。わたしはCPU全開エンコード派ですが 2600K＠4.8GHz /HD3000 でたまにQSVを使っています
書込番号：17690981
0点
Pentium G3220ではQSVが使えるので爆速エンコードになるでしょう。
QSVは内蔵GPUがIntel HD graphics 4400のCore i3の方が速いんですけどね・・・
Pentium G3220でもCore i3でもCPUの負荷が100％に張り付く事はありません（フィルターが多いとその処理で張り付くけど）。
書込番号：17690987
0点
>モバイルcore i5ですと 60%行きません
その数字に意味はないですよ。
2core 4threadだろうから、50%とは2core全部使ってるということです。
OSから見ると4コアあるように見えるから、計算上50%になってるだけ。
書込番号：17691332
0点
こんばんわ
i7-2600K /HD3000の以下の設定で、QSVでのエンコード中のCPU使用率はWindows7 Pro x64 SP1のガジェット
"CPU メーター" 読みで10% くらいです。画質は悪くないですが時間はそれなりにかかります（実時間の50%くらい）
（時間は画質とのトレードオフですからしょうがないですね）
・ソース： 1920 x 1080
・QSV Preset： Balanced
・H.264 Profile： High
・H.264 Level： 4.0
・Constant Quality： 10
HaswellのQSVはもっと高性能ではないでしょうか？
書込番号：17691634
0点
 |
|---|
>>HaswellのQSVはもっと高性能ではないでしょうか？
たぶん速くなってます。
intel HD 2000とHD 4000でも画像のようにかなり違います。
また、高速なメモリでQSVを行うとさらに速くなります（コストが上がるけど）。
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEncの強いメモリ速度依存性
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-282.html
書込番号：17691653
0点
こんばんわ
kokonoe_hさん、情報ありがとうございました。今日は時間が遅いですからムリですが Ivy（i3-3225 /HD4000）機と
Haswell（G1820 /HD Graphics）機がありますので明日にでも検証してみようと思います
書込番号：17691707
0点
 |
 |
|---|---|
添付画像1 |
添付画像2 |
こんばんわ
結論から申し上げれば G1820 でもHandBrake svn6226 Nighty Build x64でQSVを有効にすることができました
添付画像1の設定で 1920x1080 10GBのソースを変換する際、CPUのみにくらべ時間にして5倍速い258秒でした
実行中のCPU負荷はOpenHardwareMonitor読みで28〜40%くらいでしたから他の作業もできそうですね
★★★
・G1820 iGPU＠定格1050 /B85 /DDR3-1333 9-9-9-24 1T 4GB x2 /Windows8.1 Pro x64 UPD1
・i3-3225 HD4000＠OC 1050→1250 /Z77 /DDR3-1866 10-10-10-26 1T 4GB x2 /Windows8.1 Pro x64 UPD1
・i7-2600K HD3000＠定格1350 /Z68 /DDR3-1600 9-9-9-28 1T 4GB x2 /Windows7 Pro x64 SP1
という構成の3機のPCで比較した結果QSV有効の場合、
★平均速度(FPS) i3-3225（200）> G1820（139）> i7-2600K（130）/添付画像2
★CPU負荷 i7-2600K（7-12%）> i3-3225（15-25%）> G1820（28-39%）
★約10GBファイルの変換後のサイズ i7-2600K（639MB）> i3-3225（656MB）> G1820（799MB /3回実行しても同じ値）
といったところです。G1820のCPUのみでの変換後のファイルサイズは540MBでした
（i7-2600K は547MB、i3-3225は541MB）、CPU負荷は3機とも100%張り付きです
QSV変換でのファイルサイズが大きめですが Haswell Celeron 優秀ですね。費用対効果はすばらしいと思います
-------
PS i3-3225のメモリを1066 6-6-6-15 1T に変更してQSVを実行しましたところFPS191でしたので
わたしの検証した設定では変化はほとんどなしでした。もっと重い設定でしたら効果があるのかもしれません
以上です
書込番号：17693890
0点
スレ主です、ムアディブさんのG1820で張り付いていたのが mobile core i5だと50% これは一緒ですよの件了解です。
うちの環境だと handbrake qsvで速度は驚異的にあがりましたが、使用率だけは 落ちないようで残念。
pentiumに変えなくて いまのままで 行きます。
書込番号：17694430
0点
デジマンさん、こんばんわ
さしつかえなければご参考までに今現在のご使用の環境と
CPUの使用率をどのツールで見られているか教えていただけますか？
わたしが実際使ってみた使った場合とずいぶん差がありますので気になります
書込番号：17694995
0点
sd画質相当4.7g を同じ intel qsv main 4.0 で 解像度は720 640 320 と変えてやりました、約7分で720の時 終了。
cpu使用率 張り付き
私の使う設定 ipod用で解像度640の時と 時間同じ、こちらも、もちろん張り付き。
cpu使用率とは タスクマネージャー パフォーマンスモニターのcpu使用率。
すべてintel qsvです。
書込番号：17697650
0点
>>解像度は720 640 320 と変えてやりました、約7分で720の時 終了。
>>ipod用で解像度640の時と 時間同じ、こちらも、もちろん張り付き。
SD画質（720x480？）を他のサイズにリサイズすると、リサイズフィルタを通すのでCPUの負荷が増します。もし何かシャープフィルタでもかかっている場合は貼りつく事もあるかと思います。
720x480→リサイズ（CPU）→シャープフィルタ？（CPU）→QSV（GPU）
例えば、私のPCでも1920x1080→720x480に変化するとCPUの負荷がかなり増します。
書込番号：17697668
0点
デジマンさん、こんばんわ
環境のご連絡ありがとうございました
SD画像 /iPod /720→640 でG1820＠QSVで実行してみましたがCPU使用率は 65-75% でした
ただしTools → Options → Advanced → Priority Level はデフォルトの Below Normal です
・HandBrake svn6226 Nighty Build x64
・Windows8.1 Pro x64 UPD1 /intel HD Graphics ドライバーバージョン：15.33.22.64.3621
デジマンさんの設定は Priority Level が一番上の High になっていませんか？
CPUに余裕を持たせたい場合、変換速度は落ちますが設定を下げればよろしいかと思います
書込番号：17698261
0点
candy-redさん、こんばんわ、driver version 同じです。
そういえば、うちは windows7 ulimate 64 sp1です。
書込番号：17698423
0点
pentium G3258 win8.1pro 64bit updateにしたら 最大で80% まで落ちました。
書込番号：17700407
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3220 BOX
別の口コミでそんなことを言われまして・・・
拙僧、コア愛ファイブがよろしいかと思っておったのですが、
PCの使用用途を書いたところタイトル通りですわ。
そしてCeleronを探しても、LGA1150には無く、代わりにこのCPUを見つけてやって来ました。
用途
・ネットで調べ物
・映像鑑賞（FHD画質、あるいはブルーレイムービー）
・セキュリティスキャン
ネットは、常時タブ4つを固定し、調べ物をする際は合計10程度のタブを開いています。
FHD画質程度の映像を２〜３倍速で再生することもあります。
Pentium Dual-Core G3220は、上に書いた用途を余裕を持ってこなせるでしょうか？
何卒ご教示願います。
1点
Dual-Core で3Ghzあるので要求を満たしていると言えますが、それでも充分かといえば余裕はないくちでしょう、
使用するアプリが多いとコア数も多いほうが良いです。
最近は色々なソフトがネット通信をしています。これらはほとんどが自動に設定されているため知らないうちに通信します。動画を見ていて+通信開始+アップデートでインストール+セキュリティソフトが起動+ネットを閲覧中とかなっているとかなり負担がかかります。
搭載メインメモリ容量にも関係しますが、負担がかかるのはCドライブそれもHDDの場合が一番なんですけどね、
せっかくなので2コア/4スレッドか4コアのCPUを選んでおいたほうが、将来もストレスなくいけると思います。ターボブースト機能がついてるほうが省エネですし、最大クロックももう少し低い物で良いです。
もちろんメモリ容量も重要ですし、何よりHDDは性能の良い物が良いです、
SSDはマルチタスク向けのストレージです。
書込番号：17044242
3点
追伸です。
↓2コア/4スレッドの物と4コアの物です。i3はターボブーストは無、i5はターボブーストがついてます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568228_K0000568223_K0000575484&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8
書込番号：17044256
2点
おはようございます。
ペンティアムディアルコアーの書き込みを私もしましたし、年末にG3220２台を組み立てたものですが貴方の使用形態に常時プラウザを４か所は開きとありましたので、I-5の使用が良いかと思います。
確かに２か所は難なく同時に開けますが、それ以上は苦しくなります。
使用用途の大部分はペンティアムでもできますが、全部を満たすにはI-5以上が適しています。
マザーについてもマイクロATXではなくATXのH87-PROを多少大きいですが小型のケースを選べば良いと思います。
書込番号：17044336
4点
価格コムのリストにはまだ登録されてないですね。
コネコにはありました。
フルHDの再生ならCeleronでも余裕ですよ。内蔵のGPUでハードウェアデコードされるのでCPUの負荷はほんの数％です。
うちのは2世代前と4世代前のCeleronですがフルHDのBDの再生も余裕です。
Celeron G1820(Haswell) 2.7GHz
http://www.coneco.net/PriceList/1131230158/
\4,490
>>ネットは、常時タブ4つを固定し、調べ物をする際は合計10程度のタブを開いています。
メモリを8GBでもすれば良いでしょう。
CPUは例えばCeleron G1820(Haswell) 2.7GHzならモバイル版のCore i5 2Ghzくらいの性能はあります。
書込番号：17044397
4点
今お使いのパソコンで、タスクマネージャーを開いてパフォーマンスを選ぶ。
ＣＰＵ使用率が％で、メモリーは使用量が表示されます。
私のＸＰのペンティアムＥ２１６０デュアルコア搭載のデスクトップでは、動画のファイル変換ではＣＰＵ使用率が１００％となり動きが非常に遅くなります。
メモリーは１.５Ｇほどの使用量。それでも遅いながら仕事をこなしてくれます。
よって昨年１１月にＷＩＮ７の６４ビットのノートを購入。
ＣＰＵはcorei3 3120M メモリーは４Ｇ搭載。
これでＸＰ機と同じファイル変換をさせると、ＣＰＵ使用率７０〜８０％でメモリーは１．５Ｇほどの使用量。
corei5のＣＰＵを選んだほうが余裕が大きいので良かったと思う。
書込番号：17044429
5点
用途
・ネットで調べ物
・映像鑑賞（FHD画質、あるいはブルーレイムービー）
・セキュリティスキャン
の物をどのようなＰＣ／ＣＰＵを使われているのでしょうか？
現在お使いの物で支障が無いのであれば・・・・コア２あたりでしたら、セルロンでも十分にも思います。 メモリーは多いほうが良いかも？
書込番号：17045495
2点
皆さん、返信有難うございます
現在の愛機です
http://review.kakaku.com/review/K0000012949/
5.3 プロセッサ Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz
5.9 メモリ (RAM) 4.00 GB
4.1 グラフィックス Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family
3.8 ゲーム用グラフィックス 1291 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ
5.4 プライマリ ハード ディスク 空き 28GB (合計 84GB)
Windows Vista (TM) Home Premium
起動直後のメモリ使用率は４０〜５０％
ブラウザ起動で６０％ちょっと
調べ物をしだすと７０％を超え、タブの数に比例して増えていきます
動画再生ソフトは外付けBDドライブ付属のものを使用
FHD画質程度を２倍速再生時
（ハードウェアなんちゃらON）CPU使用率２０％前後
（ハードウェアなんちゃらOFF）CPU使用率４０％前後
綺麗に再生されない時はVLCディアプレイヤーというフリーソフトを使用しており、
CPU使用率７０〜８０％、場面により９０％超
調べ物、映像再生、ウィルススキャンは同時に行わないようにしております。
同時事実行はCPU使用率が１００％に達し、ファンが唸りを上げます。
コア愛ファイブなら問題ないでしょうが、何分Pentiumとは価格差が大きく・・・
費用を抑えつつ快適な動作を得られるようもう少しお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。
書込番号：17046146
0点
はっきり言ってPentiumどころかCeleronでもバリバリ動く感じはします。
当方Operaでタグを多い時は50〜60個開くことがありますが、かなり快適です。
現在46個開いていますが、G3220のCPU使用率は10％越えません。
これに追加してInternet Explorerを数タブ開いた状態でも何ら問題なし。
フルHD再生ならCeleronでも十分耐えられるレベルです。Youtubeはもちろん、BD、それに地デジのハイビジョン放送も問題ありませんね。地デジ視聴ソフトTVTest使用時で20〜30％くらいです。
Operaで46タブ開いて、そのうち1つでYouTubeで1080PのフルHD動画を再生すると15〜45％で前後しています。
また、OSやドライブもPCの早さに強く影響します。
CPUはセレロンで抑えて、OSやSSDに予算を回されても良いかと思います。
Vistaと７、８（8.1）ではだいぶ実感差がありますしね。
書込番号：17046535
3点
 |
|---|
動画再生時にやたらCPUパワーを食うのは、チップセット内蔵GPUの動画再生支援機能が貧弱なためです。
一番安くてもイイので、現行品のグラボを挿せばそこまでCPUリソースを食い潰しません。
Vistaなら、GPUによる描画支援が効きますので、グラボを追加してAeroを有効にしたほうが軽快になるくらいです。
あと、用途的にCeleronで十分だと思いますが、CPUパワー的に今のマシンと大差ないので、システムディスクとしてSSDを導入してみるのはいかがでしょう？
CPUパワー不足ってよりも、古くて遅いHDDにアクセスする際のオーバーヘッドが大きいせいだと思われますから、SSDにするとこのストレスがかなり軽減されます。
しかし、予算に余裕があるならCore i5あたりで一式組んでしまうのが理想です…
自分も最近別スレで「LGA775でもまだまだイケるぜ！」とか書いて、E8400のOCマシンのベンチスコアとか載せましたが、あくまでハードウェア懐古趣味的な話なので、ガチンコのメインマシンとして今後も使い続けるなら、そろそろ買い替え時かもしれませんね。で、長く使うなら予算が許す限り上位品を買っといたほうが、後から買い替えが起きないので長い目で見ると経済的です。新製品が出る度に物欲に身体を乗っ取られて、気付くとレジの前に立っていた…っていう病気をお持ちでない限りは。
書込番号：17046694
3点
用途的には
CPUはCeleron
メモリは8GB
ディスクはSSD
にすると、ものすごく軽く感じます。
トミー部長代理さんはあたかもCore i7にでもしたような錯覚に襲われるでしょう。
書込番号：17046715
2点
LGA1155のCeleron Dual-Core G1610をサブPCに積んでますが
インターネット、iTunes、youtube等動画、Officeの作業など軽微な用途ではサクサク動きます。
メモリーも4GBですが不足することはありません。
同時起動とコア数などは気にしなくていいです。
そのアプリケーションがマルチコアに対応してなければ結局演算に使われないから。
それよりもスレッド数が効いてきますね。
インテル ターボ・ブースト・テクノロジーは自動的に定格の動作周波数より高速で動作させる機能なので
働いたら電圧が上がり消費電力は増える方向なので省エネとは真逆です。
当然、CPUの性能が高い方が演算能力に余裕が出来るので軽微な用途であっても
予算が許すなら上位機種の方が良くはあります。
CPU統合グラフィックスも上位機種の方が性能が高いので動画再生にも有効となります。
予算を削って少しでも動作を軽くするにはCeleron→Pentiumに上げる分の費用をSSDに廻した方が
動作は良くなります。
書込番号：17046763
1点
 |
|---|
失礼、「E8600」ではなく「P8600」なんですね…
それだと現行Celeronの最下位（Celeron G1820）と較べてもかなりアンダーパワーですから、換えたらイイと思う。
ちなみにLGA1150の新Celeron「G1820」「G1830」「G1820T」は、年末に発売になっております。
価格登録はまだされていないようですが…
新Celeronの評価スレはまだないみたいですが、旧モデルの「G530」「G1610」なんかだと沢山口コミがあるので参考にしてみては？新型はそれより悪いってコトはありませんから。
書込番号：17046870
1点
皆さん、ありがとうございます
とりあえずのところ
ペテンよりも下位製品で価格も安いのが世論で、
拙僧には世論で十分だということですね。
ところで、PentiumあるいはCeleronをお使いの方々は
この４K動画がグラフィックカード無しで快適に見られますか？
http://www.youtube.com/watch?v=rGVKsbVqbdg
拙僧のPCでは、CPU使用率100％、マウス操作すらままならない有り様です。
書込番号：17050137
0点
>>この４K動画がグラフィックカード無しで快適に見られますか？
フルHDだとCPU負荷５％（Celeron G1610）
4KだとOS死亡。電源ボタンで落とすしかないな。
Core i7 3770 + RADEON HD 7750 だとCPU負荷２０％
まあまあ滑らか。負荷自体は軽い。
RADEON HD 7750 以上
GeForce GT 630（Kepler）以上
にすればCeleronでも大丈夫じゃない？
書込番号：17050288
2点
稼働中のWIN8.1マシン４台で試してみたんですが、以下の通りでした
CPU：A10-5800K
GPU：内蔵
CPU負荷：92%〜105%（ターボコア分の上乗せ？）
マウスの動きやファイルエクスプローラーのウィンドゥ開閉操作にはほとんど影響なし。
CPU：Core i7-920@3.3GHz
GPU:GeForce GTX570
CPU負荷：39%〜45%
マウスの動きやファイルエクスプローラーのウィンドゥ開閉操作にはほとんど影響なし。
CPU：Core i7-4700K@4.5GHz
GPU：Radeon HD7950
CPU負荷：17%〜25%
マウスの動きやファイルエクスプローラーのウィンドゥ開閉操作にはほとんど影響なし。
CPU：FX-8350@4.5GHz
GPU：Radeon HD7950
CPU負荷：20%〜32%
マウスの動きやファイルエクスプローラーのウィンドゥ開閉操作にはほとんど影響なし。
GPU統合型プロセッサであるA10-5800KのCPU負荷が105%というワケのわからん数字になってましたが、ウィンドウ操作などは普通に出来ました。動画再生時に同時に実行してみたCINEBENCHのスコアは半分くらいになりまして、CINEBENCHが動いてる時は動画が止まり、動画がスムーズに再生されてる時はCINEBENCHが固まるという動作を繰り返していました。それでもマウスポインタが固まることはなし。
グラボを載せてある他の３台では、CINEBENCH同時実行は試してませんが、動画再生中のウィンドウ操作などはほぼ支障なしです。
書込番号：17050450
3点
kokonoe_hさん
世論やペテン単体では厳しいようですね
軽部さん
それ自慢ですやん
なんにせよグラフィックカードの方も物色せねばならないようですな
書込番号：17050664
0点
 |
|---|
大型プレーヤーモード |
i7-4770S(内蔵HD4600) でこちらの4K動画再生試してみた。
http://www.youtube.com/watch?v=12RonjFpIFc
負荷の様子はこんな感じです。
マウスの動きやファイルマネージャのウィンドゥ開閉操作は影響ないです。
フルスクリーンモードは4Kモニターじゃないと面白くないのでやってません。
書込番号：17050735
1点
>この４K動画がグラフィックカード無しで快適に見られますか？
最初の用途から変わってきてますやんｗ
Core i7 2600K+GeForce GTX 650 Ti OCでスムースだが、モニターがFull HDだから意味なし。
1080Pまでしか選択できないがiPad Retinaでもスムースに再生出来る。
720pのiPad miniでもカクカクもしないよ
Celeron G1610統合GPUマシンはメンドクサイから電源入れてない(笑)
書込番号：17050845
1点
＞それ自慢ですやん
ええ。それもあります。
まだPCがありますんで、テストしたら載せときます。
Core i7-3930K+Radeon HD7970（WIN7）
Core i3-560+Radeon HD5850（Ubuntu）
Core2 Duo E8400+GeForce570（WIN8）
1/14にAMDの新APU「Kaveri」が出ますので、これも入手したらテストしてみます。
実は動画再生なんてCPU性能よりも再生支援機能のあるGPUが載ってれば大丈夫とか思ってたんですが、そこそこのGPUを統合するはずのA10-5800Kの惨状を見ると、CPU性能がかなり関わっているのかなぁと感じました。こいつでもPentiumよりはCPUパワーが高いはずですから。4K動画となると、GPUの再生支援にも対応が必要なのかも…
なるべく金をかけたくないのでしたら、現マシンにGPUだけ増設ってのは「ちょっと待って！」って思いです。
4K動画ではGPUの再生支援は効かないため、CPU処理になってしまってるのか、そうだとすれば最低ラインはどこか？
最新GPUでは4K再生支援が効くのか、そこらへんが分かってくると思います。
あと、コア数は重要なのか？って点ね。
書込番号：17050896
3点
 |
|---|
・・・・・訂正します！！！・・・・・
H67マザー
Celeron G1610
メモリ 4GB
Intel HD Graphics
4K再生時は負荷10〜20％ 全然軽い。
Ivy Bridgeからは4K再生時の動画再生支援もちゃんと効いてるようです。
トミー部長代理さん、4KもCeleron単体で十分OKですよ。
HaswellのCeleronならもっと軽いかもしれないです。
書込番号：17050943
2点
ちなみに、フルHDでしたらA10-5800KでCPU負荷が50%いかないくらいです。
今も、動画再生しながらこれ書いてますし、タブが…18個開いてます。
しかし、今後はネット上でも4K動画やBlu-ray以上の映像品質のディスクが出てくるでしょうから、これらを楽々再生できるマシンにしといたほうがイイですよね。買い替えサイクルが長いのであればなおさら。
書込番号：17050955
1点
 |
|---|
大型プレーヤーモード 2160p |
i3-3225(内蔵HD4000)でこの位です。
ウィルススキャンが始まると一瞬もたつきました。
書込番号：17051047
1点
 |
|---|
＞kokone hさん
それ、たぶん4K再生になっていないと思います。
同じくG1610で試してみたんですが、ほぼ100%の負荷でした。
普段使ってなくてストレージ環境がHDDとちょっと貧弱なマシンなんですが、ネット巡回したりブルーレイ再生する程度はこなしてくれるマシンです。グラフィックドライバは最新のが当たってるはずだし…
CPU：Celeron G1610
GPU：内臓
RAM：DDR3-1066 8GB
OS：Windows7
なお、使用ブラウザは今までのも含めて全てChromeです。
書込番号：17051057
2点
kokonoe_hさんのは Win8 or 8.1 みたいだけど
もしかして IE11 で Flash じゃなくて HTML5 なのかな？
HTML5 は4K(2160p)モードあったっけ？
書込番号：17051114
2点
 |
|---|
狐さんで再生しました。
Windowsは8.1です。
右下に4K表示があるけど違うのかな・・・
モニターは1920x1200だけどね。
書込番号：17051130
2点
んん？
なんか変ですね。
IE11で再生すると負荷が40%程度に下がったんですが、これってFlashムービーじゃないですね。
HTML5で再生されとる。表示は4Kになってるけど全画面にすると荒くてフルHDですらない。
おそらくHD画質。
HTML5は4Kモードないんですかね？
IE11が対応してないだけ？
書込番号：17051170
1点
とりあえず4Kモニターや4Kテレビを誰も持っていない？ようなので、実際に4Kモニターで再生するとどうなる事やら・・・
書込番号：17051178
2点
 |
 |
|---|---|
HTML5 720pまでしか選べない |
Flash 2160pまで選べる |
IE11(Win7)だとデフォでHTML5 になって 720pまでしか選べないんだね。
書込番号：17051191
1点
なんか、IE11のHTML5プレイヤーだと再生品質が一定しないですね。
一度キャッシュされた動画を再生すると負荷が更に低下するけど、やたらブロックノイズが現れる。
Firefoxは久々に使いましたが、レンダリング速いですね。
スクロールもスムースだ。Flash再生しててもChromeより負荷が低いし。
ギリギリのCPUパワーで再生するには、ブラウザやメモリ容量やストレージの速度が大きく関わっていそうです。
とりあえず、Chromeはやたらリソースを喰うってことだけはわかった…
書込番号：17051201
2点
皆さんおはようございます
＞軽部さん そんなにPCを揃えてあなたは一体・・・五角形の火壁にでも挑むおつもりかい？
どうやら４K動画の再生はCeleronやPentium単体では厳しいようですね。
ならばグラフィックカードを世論あるいはペテンに組み合わせるか、
グラフィックカードにかける費用をCPUに回してコア愛３・５あたりにするか。
どっちが効果的でやんす？
書込番号：17051349
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E11 4k IE モニターDELL2560x1440ドット 設定は2160p |
IE11 4k 2160p 設定可能 |
Firefox 4k モニターDELL2560x1440ドット 設定は2160p |
4k動画視聴制限有 |
おはようございます
みなさんのデータが興味深かったので、私もやってみました。
結果 Firefox Ver26では最高2160p設定でカクカク感があります。
フラッシュプレイヤーがCPU使用率をめちゃくちゃ占めている。
IE11では同じく最高2160pに設定できます、CPU使用率は何故かかなり低い、しかしカクカクが Firefoxよりもかなり激しい、 こちらにはフラッシュプレイヤーが無くCPUの使用率はめちゃくちゃ低い
気になるのは画質が落ちているらしいこと、これでもまだフルではない。
1920x1080で見ると両方ともスムースに見れますね。
というわけで トミー部長代理さん この4k動画は最高クラスのパソコンが必要なようです。
書込番号：17051572
1点
４K動画・・・どうやらパンドラの箱だったようですな
1981sinichirouさん
最高クラスなんて拙僧には宝の持ち腐れですわ
４Kは諦めて世論かペテンにしときます
Celeronがここに登録されてレビューなり口コミなりが出てくるまで
様子見することにしますわ
皆の衆、どうもありがとう
Mini ITXのマザーボード、PCケースを物色しに行って参る ではまた
書込番号：17053987
0点
この製品の最安価格を見る
<165
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
