Core i3 4130 バルク のクチコミ掲示板

Celeron G550からの買い替え

2014/03/13 21:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：36件

Celeron G550を使っているのですがこちらのCPUに変更した場合、
ネット閲覧(クロームでのタブを多数開きます)、動画視聴(BDなので今はちょっと重いです)等は、
サクサク快適になりますでしょうか？

メモリは4GBですがモニターで監視しても多くて3GB程度しか使用していないようです。

マザーボードはH77M-ITXを使ってますがこのCPUは問題なく使えますでしょうか？

mini-ITXケースを使ってますがCeleron G550より発熱は10W低いようなので熱は問題ないですよね？

書込番号：17299736

0点

流れ者の猫さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：222件

2014/03/13 21:27（1年以上前）

その２つはソケットが違いますよね？？
H77M-ITXは4000世代のCPUは使えませんよ。

書込番号：17299783

0点

クチコミ投稿数：36件

2014/03/13 21:30（1年以上前）

マザーボードが対応してないんですね。

うーん。

マザーボード買い替えてまでとなると躊躇してしまうので、
今回は乗り換えをやめておきます。

ありがとうございました。

書込番号：17299796

0点

am01125さん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：203件

2014/03/13 21:40（1年以上前）

そうですね。
1世代前の「ソケット形状LGA1155」というのの中から選ばないといけません。
同クラスだとこのへんでしょうか。

Core i3 3240 BOX
http://kakaku.com/item/K0000414362/

動画再生の快適さと言うのはソフトウェア依存の面が大きいのでどの程度改善するとはっきり言えないのですが、
もし動画再生時にCPUの負荷が80%とかそれ以上かかっているようなら多少改善すると思います。

書込番号：17299846

0点

クチコミ投稿数：36件

2014/03/13 22:02（1年以上前）

Core i3 3240とCore i3 3225はどちらがいいでしょうか？

書込番号：17299947

0点

流れ者の猫さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：222件

2014/03/13 22:36（1年以上前）

3240はクロック数が0.1高くグラフィックが2500、3225はグラフィックが4000が使われてます。
なので一長一短の選択肢ですね。

クロック数を誤差の範囲と見てグラフィック良くしてもいいですが、後者のほうが値段は高いみたいですね。
動画再生支援使うのなら3225の方が良さそうですけど。

書込番号：17300124

0点

クチコミ投稿数：36件

2014/03/14 11:28（1年以上前）

グラフィックが4000になるとBDの視聴やユーチューブの高画質視聴で軽いとか滑らかになったりしますか？

あとG550からi3 3225にしたらアプリの起動や動作って今より快適になるんでしょうか？

周波数が大幅に上がるのでそこも期待しています。

もしあんまり体感差がないならG550のままにしておこうと思います。

書込番号：17301554

0点

流れ者の猫さん

クチコミ投稿数：942件Goodアンサー獲得：222件

2014/03/14 21:00（1年以上前）

ユーチューブはそもそも２０００世代のCPUでも快適なので、使用環境全て判断しないとわからないです。
ブルーレイも負荷がそれぞれにどの程度かかっているのか判断できないので。
CPU使用率が明らかに１００％振り切っててというならわかりやすいですけど、少なくとも２０００世代の2.1GHzでユーチューブ高画質が２０％程度しか使っていませんでした。

それだけをするには十分足りていそうなので、パソコンの調整次第でなんとかなる問題かもしれないですね。
身近な詳しい人にセッティング見なおしてもらうのが一番早いかも。
ユーチューブはそれでいけそうです。

書込番号：17303133

0点

クチコミ投稿数：36件

2014/03/14 21:18（1年以上前）

じゃあCPUだけ変更してもあまり体感で変化は感じないかもしれないですね。

やっぱりしばらくは今の構成で利用してみます。

どうせ買えるなら数年後にすべての構成を変えた方が、
体感での違いがありそうですし。

ありがとうございました。

書込番号：17303201

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ5

返信16

ｉ5　650のＣＰＵから変えようか検討中

2014/02/23 18:22（1年以上前）

demiyanさん

クチコミ投稿数：179件

このＣＰＵを検討しています。
たまに動画のエンコードとPhotshopで写真の加工、ＤＶＤスライドを作成すのですが、
ｉ5　６５０とは差があるでしょうか？
ｉ5はグラヒィックも2000か3000だったと思います。　こちらは４０００ですし。
通常はネット閲覧、エクセルぐらいです。
当然、これに合ったマザーボードも交換です。

書込番号：17228256

0点

Funiculi Funiculaさん

クチコミ投稿数：2509件Goodアンサー獲得：1144件

2014/02/23 19:06（1年以上前）

Photoshopやエンコードが用途に有るなら､もう少し出して4コアのi5にした方が良いかと。

Intel Core i3-4130 vs i5-650 | CPU-World
http://www.cpu-world.com/Compare/364/Intel_Core_i3_i3-4130_vs_Intel_Core_i5_i5-650.html
Intel Core i5-4430 vs i5-650 | CPU-World
http://www.cpu-world.com/Compare/371/Intel_Core_i5_i5-4430_vs_Intel_Core_i5_i5-650.html
（Multi-threaded performanceを見ると､i3-4130で＋29%､i5-4430だと＋89%｡）

PassMark : Core i5-650 [3,148] / Core i3-4130 [4,870] / Core i5-4430 [6,284]
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5+650+%40+3.20GHz
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i3-4130+%40+3.40GHz&id=2015
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5-4430+%40+3.00GHz&id=1924

書込番号：17228416

1点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39521件Goodアンサー獲得：6957件

2014/02/23 19:09（1年以上前）

i5-650だと、2コア4スレッドのLGA1156の頃のCPUですね。
内蔵GPUは、Intel HD Graphicsで番号付く以前のものです。

＞たまに動画のエンコードとPhotshopで写真の加工、ＤＶＤスライドを作成すのですが、
現行でもCeleronだと負けますね。同等くらいでPentium DC G3220あたりかな。

それらを快適にとなれば
２～３倍は短縮を考えると、i5-4570が良いかと。

＞当然、これに合ったマザーボードも交換です。
メモリも交換になると思いますy

書込番号：17228439

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9224件

2014/02/23 19:10（1年以上前）

>>ｉ5　６５０とは差があるでしょうか？

おそらく、エンコード速度が25％～35％くらい速くなるとは思います。
もし、2倍以上の劇的な速度アップをしたいのならCore i5やCore i7の方が良いです。

GPUのIntel HD graphics 4400で動画をハードウェアエンコードする場合は、Core i7でソフトウェアエンコードするよりもずっと高速になります。
ソフトウェアでエンコードする場合は4コアのCore i5やCore i7に、ハードウェアエンコードならこのCore i3でも良いです。

書込番号：17228444

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：34018件Goodアンサー獲得：5800件

2014/02/24 06:02（1年以上前）

QSVを使えばエンコードはかなりの性能向上、他も性能は向上して、省電力になります。

このCPUの省電力機能を最大限に発揮させるなら、対応電源を使う必要があります。
メモリーはどちらもDDR3メモリーなので互換性はあります。
ただ動作電圧が1.5Vを超えるものなら、買い換えた方がいいです。

書込番号：17230362

1点

僕にはティーンエージャーさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：11件

2014/02/24 12:28（1年以上前）

>i5はグラヒィックも2000か3000だったと思います。　こちらは４０００ですし。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph26.gif.html

650のGPUは桁違いに低いです。
ちなみに661は650より速いです。

http://ascii.jp/elem/000/000/489/489179/

それでも以前のG45よりはだいぶ速くなった。
つまりIntelの内蔵GPUは急激に性能を伸ばしていると言えます。

書込番号：17231194

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31639件Goodアンサー獲得：3170件

2014/02/24 17:30（1年以上前）

650のグラヒィィィィックはぎりぎりの性能なので、倍くらいの速さになると格段に手触りが良くなると思います。

Photoshopの重いフィルターとか現像するなら4コア (4440～4670) をお勧め。さらに、動画エンコ命なら4770をお勧め。

書込番号：17232046

1点

demiyanさん

クチコミ投稿数：179件

2014/02/24 19:34（1年以上前）

現状、photshopでは難しい事はしておらず快調だと思います。
動画エンコでは、各種ソフトでcpuが100%をキープしています。
この際、マザーボード、CPUを変えるか、現状で中古のGPUを追加するか、どうでしょうか？
いずれもメモリーはそのまま使えます。 CドライブはSSDです。

書込番号：17232419

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39521件Goodアンサー獲得：6957件

2014/02/24 19:56（1年以上前）

＞動画エンコでは、各種ソフトでcpuが100%をキープしています。
それは正常です。

＞現状で中古のGPUを追加するか、どうでしょうか？
ビデオカード搭載してますか？
搭載してるのであれば、CPUをi5-750やi7-870などへ交換もありかな。ただし、安ければ。
中古市場の相場並だと、買い換えるのをお勧めする。

書込番号：17232516

0点

demiyanさん

クチコミ投稿数：179件

2014/02/24 20:00（1年以上前）

GPUは搭載していません。
買い替えの方が得策ですか？

書込番号：17232534

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39521件Goodアンサー獲得：6957件

2014/02/24 22:48（1年以上前）

i5-750、i7-870などはビデオカード必須になります。
i5-650の2コア→4コアへUPするので、性能はあがりますｙ
それでも、i3-4130くらいかな。

予算的には、ビデオカード含めると相場でいけば1万円を超えるかと思います。
当時の上位クラスへUPという手もありますけど。

個人的には、現行のi5ほどまであげるほうが格段に良くなりますからね。

書込番号：17233377

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9224件

2014/02/24 22:57（1年以上前）

Core i5 750 (2.66GHz) (クーラー無し)
特価 \7,280(税込)
http://www.sofmap.com/search_result/exec/?product_type=ALL&keyword=core+i5+750&styp=p_srt&order_by=PRICE_ASC&dispcnt=50&image=on&x=20&y=10

↑のような4コアのCore i5とローエンドのビデオカードを追加すれば安くは上がります。
CPUは中古でも問題は無いです。

書込番号：17233431

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2014/02/25 00:02（1年以上前）

出来なくは無いと思います。

冗談で、i3の3220で組んでみましたが・・・まあ、こんな物か？程度の・・・Core2Duoｎｏ３　ＧＨｚより格段に軽いと思いましたが？

http://www.anandtech.com/bench/product/677?vs=144　3220との対比ですけど・・・低いのは低いです。

高めたいのなら、
http://www.anandtech.com/bench/product/836?vs=144
まで行くと、体感度合いも感じるかもしれません。

体感したいなら、倍程度の差は出ないと買い替えた効果が得られないかも？

書込番号：17233776

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：34018件Goodアンサー獲得：5800件

2014/02/25 07:42（1年以上前）

むしろエンコード時のCPU利用率というのは常に高くして、終了時間を早くするという作りになっています。
CPUを高速なものにしても、CPUエンコードならそこは変わらず、終了時間が短くなるだけです。

QSVを使えば、専用ハードウェアを併用するので、CPU利用率が下がります。
因みにQSVはGPGPUエンコードではなく、動画エンコード専用ハードウェアです。

書込番号：17234427

0点

demiyanさん

クチコミ投稿数：179件

2014/03/02 06:51（1年以上前）

比較して頂きありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：17254141　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

demiyanさん

クチコミ投稿数：179件

2014/03/02 06:54（1年以上前）

解答ありがとうございます。
ここで始めてエンコードの事を知りました。
ソフトウェアーとハードウェアーエンコード。これから勉強します。
検討させていただきます。

書込番号：17254147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

demiyanさん

クチコミ投稿数：179件

2014/03/02 06:57（1年以上前）

パーシモン1w様いつもありがとうございます。
無知な頭で、もう少し悩み続けます。
普段使いには勿体無いものですから。

書込番号：17254150　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ4

返信3

内臓グラフィックについて

2014/02/27 13:34（1年以上前）

f.m田中dxさん

クチコミ投稿数：23件

こちらのCPUで一台リビング用のPCを組んでみました。
　先日ふとYoutubeを見ているときに4k2k画質の動画あったので、再生してみたところCPU使用率が95～100％の間を行ったりきたりで、1080pの動画のときと比べると少しカクついている気がします。
　マザボ付属のdvdの中身はすべてインストールしたので、ドライバは入っていると思うのですが、そもそもこちらの内臓グラフィックの性能では4k2k画質の動画の再生はギリギリなのでしょうか？

書込番号：17243605

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：34018件Goodアンサー獲得：5800件

2014/02/27 16:56（1年以上前）

付属ディスクのものではなく、Intelからダウンロードしたドライバーを使ってみましょう。

書込番号：17244130

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2014/02/27 19:40（1年以上前）

回線速度は？

ダウンロードしたもので駄目なら性能不足？？？

書込番号：17244661

1点

f.m田中dxさん

クチコミ投稿数：23件

2014/02/27 21:11（1年以上前）

ドライバをダウンロードしてやってみましたがダメでした。
しかしながらブラウザをIE11からchromeに変更したところ、cpu使用率が50％くらいで問題なく使用できました笑。
なぜなのかよくわかりませんが、お二人共アドバイスありがとうございました。
　

書込番号：17245059

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ5

返信5

intel HD Graphics

2013/12/17 12:55（1年以上前）

beersteploveさん

クチコミ投稿数：54件