SA-14S1 のクチコミ掲示板

中古で購入

[ビバンダム改]

DENONも良かったのですが、真面目すぎるCDPでつまんない。
マランツ14S1はUSBが付いているマランツでは上の下当たり。
聴いては居ませんが感で買いました。
88000円でした。
CDを読み込んだ後、カチッと小さな音が出る以外は良い。
重さも有り、ナチュラルに慣らしてくれて居ます。

書込番号：26085664　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ビバンダム改さん

88000円とは、お買い得な良い買い物をされたと思い
ます。お喜び申し上げます。

ノ−マルSA−12が販売当初、SA−14S1と聞き比べを
した経験が有ります。SACDは SA−12の方が良い印象
を受けましたが。
CD再生は、SA−14S1方が繊細、透明、艶やかな音
で良かった記憶があります。

将来的にSA−14S1の音のステップアップには、
ウインベル社AVC−25『3万円』を手に入れ。
付属の足をドライバーで、外し。
その部分をAVC−25に置き換える事で、音の空間が広がり
開放感がでて、更にニュアンス豊かな音になるはず
なので、ご興味有れば試してみて下さい。
尚、AVC−25を14S1にネジ止め出来ませんが、
音的には、ネジ止めせずただ置いた方が、
音的にメリットがあります。

書込番号：26099854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビバンダム改]

ありがとうございました。
マランツよりも良くなると言う事ですか？
調べてみます。

書込番号：26164758　スマートフォンサイトからの書き込み

エソテリが欲しいのですがいまは我慢

[ビバンダム改]

エソテリックcdプレーヤーは歯切れが良い印象で組んだらどうか？分かりませんが
一度DV50を繋いだ時にすごく良かった印象しかない。
マランツは綺麗な音で解像度が高く
とても良い。
ラックスマンL-505Zに繋いで居るが
不満など無いです。
スピーカーはダリのエピコン2
何を聴いても良いのですがCDが悪ければ
悪いに決まっている。
買ったばかりのアンプですがアクセサリー満載で507zには達して居ると思います。
505z的なキレの良さは無いので505zが好きですが、エソテリックcdプレーヤーにも挑戦したいです。

書込番号：26161505　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

結局何が言いたいのでしょうか ?

書込番号：26161720

気に入った！！

[CBR1100XXSuperblackbird]

これまでCDはKENWOODのDP-7090、PCは自作ぺるけ式DACをAU-α907NRA+DS-2000ZXでクラシックなど聞いていました。
KENWOODが時折CDを読まなくなり、そろそろ買い替えかなと思っていましたが、たまたま吉祥寺ディスクユニオンに中古CDを物色に行ったついでに１Fのオーディオコーナーで本機が新品で安売りしているのを発見。USBDACも使えるというので衝動買いしてしまいました。そろそろ新しいモデルになるそうですが、中古品より安かったです。
それまでも音は一応不満はなかったのですが、一段と薄膜がとれたような、音の輪郭がよりはっきりしたという感じといいましょうか、深みが増した感じで、シロウトでもわかる音の良さに感激です。CDでもそうですがUSBDACの方もこんな良い音だったのかと驚きました。
やはり新しい機器はよいですね。買い得と思いました。

書込番号：21821552

SA-14S購入しました。

[レントン君]

こんばんは。ついに、14Sを購入しました。昨年買った1650REは、オーディオユニオンで、売却しました。バランス接続ができないのは残念ですが、音はきにいりました。試聴は、同じマランツの14のアンプで、スピーカーは、レーベルオーディオの206でした。今月末には、自宅にクロネコが持って来てくれるので、楽しみです。自宅では、真空管アンプとハーベスのスピーカーで、協奏曲を聴く予定です。1650REご苦労様でした。次は、アナログプレイヤーの購入を検討します。

書込番号：16836092

[梅こぶ茶の友]

先日、14Sをはじめて試聴しました。
手持ちの8004との違いに思わず即決しそうになりましたが、あせる気持ちを抑えて価格.comを覗いてみました。（笑）

そしてこちらが目に止まった訳ですが、1650REからの変更というのが実にユニークですね。どんなところが決定的に違ったのでしょう？個人的には1650REは大変優れたCDPだと思いますので、そこまで心が動かされたというのがとても気になります。

書込番号：16984357　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントン君]

梅こぶ茶の友さん、チャトさん、おはようございます。ご返事が遅くなりすみません。レントンです。
　DENONからマランツへ買い替えた理由は、以下４点です。
その１クラシックを聴く割合が増えたので、音の傾向を変えたかった為。DENONのメリハリのある音から柔らかい音に変わった気がします。
その２やはり、今後のことを考えDSD再生等できる機種へ変更したかった為。これは、これから活用予定です。リセールバリュ-も少し考えました。
その３アンプ、スピーカーとの相性を考慮し、マランツにしました。アンプは、サブシステム用のトライオード３００SER,スピーカーは、ハーベスP３ESRです。相性は、まずまずだったと思います。
その４あとは、いままでにない変わったデザインを気に入ったからです。
　音は、柔らかくなり、繊細な感じになり満足しています。元のDENONが、ややドシャリ系で、ロックやポップスには良かったのですが、クラシックには向いていない気がしていましたので。だだ、ひとそれぞれ音の感じ方はちがうので、別の意見の方もいると思いますが、ご了承ください。自宅で音だしするまでは、いくらお店で試聴してもわかりませんよ。このサイトを利用している人の中には、すばらしい耳を持っているベテランの人が何人もいて、この機種の音はこんな色だと明確にご説明してくれる人もいますが、決めつけは禁物だと思います。機種の購入を考え、このサイトを開く人に、ダメだしばかりするのは、気にいりません。やや、脱線してすみません。
　最後に、SA-14S1は、非常にコストパフォーマンスがあり且ついい音のするCDプレイヤーだと思いますが、DENON１６５０からの変更では、それほど劇的な変化を期待しない方がいいと思います。５０万円台のCDプレイヤ-に買い替えないと、それを感じるのは無理みたいです。でも、変わった事は十分認識できます。１点だけ改善してほしい所がありました。デイスクトレーが、DENON対比レベルダウンしている点です。トレーのサイズが小さくなり、かつデイスクが全部見える迄、前に出てきません。デイスクの一部が、本体に隠れた状態になり、デイスクの取り出しが、しづらくなりました。マランツの上級機、DENONの１６５０以上の機種は、デイスクが全部出るのに、その他のDENON、マランツ製品はだめです。気にしない人は、気にしないと思いますが、最初故障かと思いました。少し気にしすぎですかね。
　同じマランツのアンプPM−１４S１とSA-14S1でセットを組むのであれば、ベストな音が出ると思います。おすすめします。私のメイン機種は、ヤマハの３０００シリーズなので、メーカーがセットでの利用を前提に設計した機種は、セットで使うとより効果的だと思います。それでは、来年も良きオーデイオライフをお過ごし下さい。失礼します。

書込番号：17007040

[梅こぶ茶の友]

レントン君様、丁寧な返信を頂きどうもありがとうございます。

私もクラシックをメインにしていますので、ご意見はとても参考になります。

最近はPCオーディオに時間を費やしたので、CD再生はほどほどだったのですが、リッピングする手間と音質を考えるとどうもCDの方がよさそうだなと思える音源も多いため再びCDPの活用に目（耳？）が向きはじめた次第です。

ご指摘のようにSA-14SのCDトレイは気になるのですが、デザイン的には使用中のSA8004で馴染みがあります。
トレイの処理だけみるとやはりヤマハの製品が素晴らしく高級に見えてしまいます。ヤマハ全体のデザインはレトロな印象ですけど。。。

＞今後のことを考えDSD再生等できる機種へ変更したかった為。

ここなんですが、やはり私もここがひっかかりなかなか前に進めないでいました。
単体のDSD対応DACを購入しようと思ったのですが、クラシックの音源でもうひとつ音が気に入らないのですね。
何度も店をウロウロしましたが、結局決めきれませんでした。

そんな中で可能性を感じたのがDCD-SX1のDSD再生で、このクラスのCDPになると10万円位の単体DACでは敵わない音になるのだなぁと妙に納得したものでした。SA-14S1がそこまででなくともクラシック音源に合ったDSD再生を得意とするならば、買いだと思っています。

また何か進捗がありましたら、ぜひレビュー等もお願いします。

では、失礼します。

書込番号：17040983

コスト対性能比に優れた製品ー完成度が高い

[ｅｅｃ]

レヴューへの投稿をコピーします。

コスト対性能比に優れた製品ー完成度が高い

情報量が多く、骨格がしっかりして、エネルギーの豊かな安定した音。
癖はなく、バランスがよい。
優秀な現代のＳＡＣＤを十分に鳴らしきり、過不足がない。

２０万〜３０万円では他に選択肢はないと思います。
音質を４としたのは、楽器の生の音のイメージとは違い、機械の音としての優秀さに留まるからです。
ただし、生の楽器の音のアタリを感じさせるプレーヤーを求めるには、２００万円程度の出費が必要と思われますので、現実的にはこの製品を選ぶ以外にないでしょう。

より優れた音＝気持ちのよい音を求めるなら、面倒ですが、パソコンにリッピングして、ＵＳＢ・ＤＡＣでアンプにつなぐことになりますので、これ以上高いＣＤプレーヤーを購入しても意味がない、そういう時代です。
ＣＤをリアルタイムで再生する方法では、あるていど以上の高音質にはならないはずです。

追記

電源コードで大きく音が変わります。
わたしは、真空管出力（ピックアップはソニー製）のＳＡＣＤプレーヤー（現在は販売していない・３６万円）も使っていますが、高域のしなやかな伸び・艶やかな生っぽい音は得がたいものです。それとの比較で音の生真面目さ・高域の味気なさ・うるささが耳についていましたが（これは一般のすべてのＣＤプレヤーにあてはまる欠陥・正確に読み取れない情報を誤魔化して再生せざるをえない＝リアルタイムでの再生の限界）、艶かしいほどメロウで使用していなかった電源コード（台湾製で今は入手不能）に替えたところ、不満の多くが解消しました。真空管出力の艶やかな美しさとは違いますが、分解能力や音の骨格の確かさ、低域の明瞭さと安定感など、さすがと思わせます。少し前ならば、５０万円クラスでも得られなかった優秀さです。

（わたしが、２年前からメインで使用していた三菱電線の電源コードは優秀なのですが、相性が悪いのです。）

ゆえに、電源コードやピンコードを、高音域のメロウなもの（立ちすぎないもの）にされることをお勧めします。なお、スピーカーは、ティール（アメリカ）で、アンプは、オーディオスペースの真空管（ＫＴ８８＝GOLD LION ）です。電源は２００Ｖから信濃のトランスで１００Ｖへ落としています。

書込番号：16935224

試聴しました。

[Pooh 72]

札幌ヨドバシで試聴しました。11Sとは聴き比べてませんが、8004とかDENONの2000とかと比べると、段違いに良かったです。8004でも綺麗に聞こえるのですが、14Sは聴いていてうっとりします。スピーカはCM5だったかな。価格が違うと言ってしまえばそれまでですが、ヨドバシの環境でここまで鳴るなら欲しくなりました。自宅の4312Dだとさぞかし素晴らしいんだろうな、と妄想しています。宝ぐじ当たらんかな。

書込番号：16849348　スマートフォンサイトからの書き込み

[○ちゃん赤いきつねと緑のたぬき]

Pooh 72 さんこんちは！
11s3と聴き比べましたが私の駄耳では違いがわからず本機が欲しくなりました！DSD対応のDACも魅力です！宝くじあたんかな・・・！

書込番号：16864877