ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○ ハイレゾ：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SA-14S1とdcd-s10ⅱ |
2 | 2 | 2026年1月11日 02:09 |
| SA-14S1とDCD-1650re |
1 | 2 | 2025年12月26日 23:38 |
SACDを再生すると音が小さいのですが... |
43 | 13 | 2018年2月18日 23:39 |
| SA１４S1かDCD-2500NEか悩んでいます |
17 | 9 | 2017年5月27日 16:47 |
| SA-13S2かSA-14S1か |
87 | 38 | 2014年7月12日 11:16 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞taiyo1234さん
こんにちは
ｓ１０ⅡはＳＡＣＤは聴けないので、
通常のＣＤに絞って話をすると。搭載されてるＤＡＣは、非常に
密度の他愛メリハリのある音質を奏でてくれます。２年ほどマスターとして使用してきましたが、
デノンの中では、一番の仕上がりでしたね。２４ｂｉｔ ９６ｋｈｚまでしか対応していないので、
昔のＣＤやリッピングしたものに限れば、ＤＣＤ-Ｓ１０Ⅱは名機です。発売当時デジタルＩＮを搭載した機器も
同価格帯ではこのシリーズだけで、他は見当たりませんでした。まあそれだけＤＡＣには自信があったんだと思います。
書込番号：26380989
2点
＞taiyo1234さん
SA-14S1だと思います。重量も重いですし。
書込番号：26372313
1点
ありがとうございます。値段を見て決めるつもりです。
書込番号：26374568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
SACD再生時の事で教えて頂きたい事があります。
SACDを再生すると普通のCDを再生した時に比べ音が小さくこじんまりとした感じに聞こえます。
SA-14S1を購入して1年未満ですが、忙してく聞く時間が取れず、最近久しぶりにSACDを購入して再生したら「何コレ！（悪い意味で）」って感じだったのでこちらに書き込みさせて頂きました。
もう1台ヤマハCD-S1000を所有しているので、そちらで再生したらすごく広がりのある音だったので故障かなとも思っています。
音飛びもなく再生は出来ているのですが、CD再生時とSACD再生時の音があまりにも違うのでやはり故障でしょうか？
初歩的な質問で申し訳ないのですが、ご教示頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
今回購入したSACDはアンナ・コルチナの「黒い瞳」です。
SA-14S1でSACDを再生した音に不満を感じたので通常のCDも購入しましたが、圧倒的にCDの方が良い音に聞こえます。
3点
＞ニスモ２２さん
VENUSレコードのCDは一般に録音レベルが高いですね。SACDでは録音レベルが下がっているのかもしれません。
SACDのハイブリッド版でSACD層とCD層でも、明らかに音が違いますか？
書込番号：21601171
4点
＞Minerva2000さん
早速のお返事有難うございます。
ダイアナ・クラールのハイブリッドCDで聴き比べてみましたが、明らかにSACDの方が音が小さく広がりがありません。
やはり故障でしょうか???
書込番号：21601412
0点
＞ニスモ２２さん
あきらかに違うのはおかしいですね。
販売店かメーカーに相談されてはいかがでしょうか？
書込番号：21601413
2点
＞ニスモ２２さん こんにちは
ＳＡＣＤならCDより、濃密で多少大きめに聞こえる
のが普通でしょう、ましてVENUSレコードのSACDは録音レベルが高いのが一般的です。
多分、メーカーの出荷検査でのレベル合わせをCDだけやって、SACDでしっかり合わせなかった可能性が高いです。
それに併せて音質のチェックもしたもらいましょう、マランツ送りでしょう。
書込番号：21601471
0点
ニスモ２２さん、こんにちは。
私もSA-14S1を使用していますがやはりSACDの方が少し音圧が低く感じられますね。
ただ音質に関して繊細さや滑らかさではCDを上回っているように思います。
スレ主さんの仰るように音圧、音質に明確な差が出るのはリモコンでサウンドモードをMULTIにした時です。
明らかに音圧が下がり、広がりも無くなります。
というわけでもしかしたらレイヤー切り替えでMULTIになっていませんか？
MULTIにした場合、ディスプレイ上部にはSACDマークが点灯、リモコン受光部左側のMULTI表示の右側が青く点灯する事で確認できます。
サウンドモードボタンを押すごとに CD、STEREO、MULTIと変わっていきますので、STEREO位置にしてもう一度聴いてみてください。
更にメーカーに問い合わせてみたところ、「 CDからSACDに切り替えて音圧が若干小さく感じられることはあっても逆に大きく感じることは無いでしょう」との回答でした。
あと、蛇足ですがフィルター切り替えでも音質に変化が出ますよ。
書込番号：21601549 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Minerva2000さん
早速のご返答有難うございます。
再度聞き比べましたが明らかにCDの方がクリアで良い音がしてます。
一度マランツに電話して聞いてみます。
書込番号：21603676
0点
＞里いもさん
早速のご返答有難うございます。
ヤマハのCDプレーヤーで再生するとCDよりもSACDの方がはるかに広がりがあり音圧も大きいです。
今からマランツに電話してみます。
書込番号：21603683
0点
＞J-BILLYさん
早速のご返答有難うございます。
SA-14S1ではSACDの方が音圧が低く感じられるんですね。
素人考えでSACDの方が音圧が高いと思ってました。
サウンドモードを確認してみました。
MULTIにするとSTEREOよりもさらに籠って聞こえます。
全て確認しましたがCD＞STEREO＞MULTIの順でCDが１番音圧が大きくクリアで広がりがあるように聞こえます。
上手くお伝え出来ませんがSTEREOとMULTIの違いくらいCDとSTEREOに違いを感じます。
フィルタの切り替えもやってみましたが、籠った感じがとれないので１度マランツに電話してみます。
同機種をお使いとのことで色々教えて下さり本当に有難うございました。
書込番号：21603711
1点
ニスモ２２さん、こんにちは。
J-BILLYさんがメーカーから聞いた答えが正解でして、
SACDのほうがCDより音が小さいのは正しいことです。
これはCDとSACDの規格の違いから発生していることです。
SACDはCDより基準レベルが6dB小さくなっています。
参考
「ここまでやるか」のUSB DACを手頃な価格へ
マランツが考えるUSB DAC/SACDの両立、「SA-14S1」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/618702.html
ここに、以下の説明があります。
>具体的にはDSDはPCMよりも最大で6dB低くなっている。
>SACD層(DSD)とCD層(PCM)を切り替えると、DSDの方が音が小さくなる。
>「SA-7S1」や「SA-11S3」ではそれをせず、DACからはレベル差がある状態で出力し、
>その後のアナログ回路のゲインを変えて、レベルを揃えています。
>SA-14S1の場合は、USB DACのファイル再生と対等に扱おうという考え方の中で、
>“信号がそうなのだから、SA-14S1ではそのまま出そう”と考えるようになりました。
>NA-11S1でも、ゲインの調整をせず、DSDが3dB低いまま出しています。
ということで、メーカー側からSA-14S1ではSACDの出力はCDより小さくなると説明されています。
SACDはCDよりダイナミックレンジが広いのですが、
それはCDより音が大きいわけではなく、より小さな音まで再生出来るということです。
簡単に説明すると、CDのダイナミックレンジが６、SACDのダイナミックレンジが10とすると、
ライン信号レベルでは、出力信号の大きさというのは決まっているわけですから、
最大値が同じになるので、CD＝0～-6、SACD＝0～-10というように表すことになり、
平均値（中くらいの音の大きさ）は、CD＝-3、SACD＝-5ということになり、
SACDの方が音の大きさは小さくなってしまうのです。
foobar2000などPC用の音楽再生ソフトで、DSDをPCMに変換して再生出来るものでは、
DSDをPCMに変換すると通常のPCM音源より音が小さくなってしまうので、
その差を補正するために「音圧を+6dB」するオプション機能が付いている場合が多いです。
つまり、この「6dBの補正分」だけDSD=SACDは音の大きさが小さいわけです。
だから、実際にはマスタリングによって各盤ごとに感じる音の大きさは違ってくるわけですが、
CDに比べてアンプの再生音量は+6dBくらいアップさせてもおかしくはないのです。
では、他の機種ではそんなように感じないことがあるのはなぜかといえば、上記リンクにも説明があるように、
日本のメーカーは、規格による音の大きさの違いがユーザーの使い勝手に影響しないようにとか、
また店頭再生で聴き劣りするというのもあって、CDとSACDの再生レベルを同じにした機種を作っているからです。
上記メーカーからの解説にもあるように、SA-14S1はCDとSACDの音量調整はしていないので、
正しくSACDの方が音が小さく再生されているわけです。
YAMAHAの機種もそのような音量調整が行われているのではないかと思います。
そして、そのような音量調整をされたSACDプレーヤーを使っている人というのは、
SACDの方が音が小さいということを知らない場合も多いわけです。
なお音の勢いの良さみたいなものは、CDのほうが規格的に音が荒くなるわけなので、
SACDのほうが柔らかく、CDのほうが元気よくというように感じられてもしかたがないですし、
マスタリングもそれぞれの規格に合わせて行われる場合が多いので、
ハイブリッド盤で、CDとSACDの感じ方が変わるのは仕方ないところだと思います。
書込番号：21606990
18点
こちらCD,SACD開発者のソニーのページへ仕様の比較が載っています。
http://www.sony.jp/audio/technology/tech_SACD_f.html
これを見る限りでは出力の違いは見当たりません、また現用中のDENON DCD-2500NEやPioneer PD-７０でも
同じ音量で出されてるので、両方合わせてくれてるのもメーカーの親切心かなと。
書込番号：21607133
1点
＞blackbird1212さん
早速のご返答有難うございます。
参考URLを読ませて頂きました。
詳しい説明で納得出来ました。
アンプもPM-14S1を使用してるのですが、SACDを再生する時は5～6dbくらいあげないとCDと同じくらいの音圧にならないので何故だろうと悩んでいましたが、CD再生時とSACD再生時の違いについては納得出来ましたし勉強になりました。
丁寧に教えて下さり本当に有難うございました。
書込番号：21609281
1点
＞里いもさん
早速のご返答有難うございます。
私のような素人考えではSACDの方が音圧もが大きいと思ってましたが、調整機能があるメーカーもあったり今回色々勉強になる事が多かったです。
個人的にはCD・SACD共に同じくらいに調整しておいて欲しいなと思いますが。。。
いつも丁寧に教えて下さり有難うございます。
プレーヤーですが、マランツに電話して音圧の違い（こじんまり聞こえる）を伝えたらメーカー保証期間内なので点検してみましょうということになり、点検修理に出しました。
書込番号：21609332
3点
ご返信くださったみなさま、親切・丁寧に教えて下さり本当に有難うございました。
ひとまず点検でマランツに出しました。
戻ってきたらＳＡＣＤを真っ先に聞きたいと思っています。
まだまだ分からない事だらけなので、またご質問させて頂く事もあるかとは思いますが、その際も宜しくお願い致します。
この度は本当に有難うございました。
書込番号：21611622
3点
SP Audience42 PMA A933 CDP C733で１０年ほど聴いてましたが
憧れのJBLがほしくなり4319購入。PMAはL505ｕＸにしました。
聴く音楽はStevie Nicks、Beatlesなどですが。。。
解像度が高く、低音の切れがよく押し出しが強いCDPはどちらでしょうか。
低音量で聴きます（７時から８時程度）
視聴は難しい面もあり、音質などに関して皆様の好みでもかまいませんので意見をください。
最終判断は私なんで、デザインとか機能を含めて判断したいと思います
発売時期は2500が新しい、価格はSA14S1が高いですよね。その価値があるか。
両機種とも評価は高いですね。
4点
”低音量で聴きます（７時から８時程度）”
”解像度が高く、低音の切れがよく押し出しが強いCDPはどちらでしょうか。”
”憧れのJBLがほしくなり4319購入。PMAはL505ｕＸにしました。” とありますが、残念ながら「蚊が泣くような」レベルで判断するのは無理っぽい気がしますが・・・
せめて９～１０時半は出さないと。
書込番号：20915876
1点
＞Yaetyanさん
14S1を検討されてるのでしたら、値段は其れなりにしますが逸品館バージョンをオススメします。貸出しサービスが有りますから是非ともジックリ試聴してみて下さい。鳴った瞬間から良いアンプだと実感出来るでしょう。
※実際にマランツからコンデンサー等の厳選部品を取寄せて入念にチューニングされてます。
書込番号：20916104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
この２機種を比較するとどちらが良いという事はないです。
好みの範疇でもあり同クラスと考えてもよいです。
＞解像度が高く、低音の切れがよく押し出しが強いCDPはどちらでしょうか。
これを言うならば個人的にはDCD-2500NEかなとは思いますが
SA-14S1の音色の良さはアコースティック系にもよく合い綺麗なサウンドです。
なので最終的にはスレ主さんの判断になると思います。
あと価格も含めて考えるのであればDCD-2500NEが有利に
なるかなと個人的には思います。
書込番号：20916153
1点
＞Yaetyan さん
こんばんは。前スレでは、GA、ありがとうございます。
1つ、1つ、確実に良い機器が揃ってきていますね。おめでとうございます。
私見ですが、条件に合うのは「2500NE」だと思いますが、
CDプレーヤーで最後の味付けになる訳ですから、スピーカーを購入されたばかりなので、
もう少しエージングが進んでから、購入された方が良いと思います。
エージングが進み、セッティングを追い込んでいくと、今と印象が変わって、
CDプレーヤーに求める条件が変わるかもしれないからです。
色々、ご事情は有ると思いますが、エージングを進める間に、1回は、比較試聴して欲しいな、と思います。
早くシステムを完成させたいお気持ちは、よく分かるのですが...辛抱の為所かと...
因みに、SACDを聴かれないなら、SOULNOTE「C-1 」。これも試聴してみて下さい。
小音量で聴くなら、良いかも...
書込番号：20916187
3点
＞YS-2さん
そうですよね。ある程度の音量じゃ無いと善し悪しの判断はできないですよね。
＞トランスマニアさん
貸出しサービスはじめて知りました。高額の商品なら納得できますが購入に至らないと無料では無いところが難しいですね。
＞ミントコーラさん
DCD-2500NE機能がすっきりしたところが私には向いてます。
＞レオの黄金聖闘士さん
エージングはどのくらい必要ですか？
そもそもSACD再生CDPはもってないしSACDもありません。
SACDとCDでそんなに音質に差があるのか？逆に私の耳で聞き取れるか自信がありません。
SACDはなんか昔のMDのような運命ですね。
もっているCDでいい音がだせればいいので紹介されたソールノートに心が傾いています。
バランス端子も音質には関係ないと思うんですが、ビジュアル的にいいですね。
書込番号：20918200
2点
＞Yaetyan さん
こんばんは。
エージングに関しては、スピーカーによっても違いますし、聴く音量でも変わってきます。
よく言われているのが、100~200時間。500、1000時間と言うのも聞きますね。
只、聴いていて、音が変化していくのが、何と無く感じると思います。
サ行の刺さりが無くなったり、低音の量感やキレがアップしたり...
経験則ですが、分かり難いスピーカーも有りましたが、ある日、セッティングを変えて無いのに
「ん、良い音！」とエージングの完了感を、何度か経験しています。
SACDをお持ちで無いなら、CD専用機の「C-1」が良いかもしれませんね。
しかし、一度は比較試聴して欲しいな、と...
バランス接続は、アンプとCDプレーヤーの両方にバランス端子があってこそ、
成立する物ですから、可能なら試してみたくなりますよね。
書込番号：20918423
1点
＞レオの黄金聖闘士さん
PMAは1ランク上がいいというアドバイスが多いのでL507uXに変えてもらいました
お店の方に感謝します
評判がいいので後で後悔すると思いました
その為CDPの購入は先送りですね
エージング楽しみます
本命はcー1です
書込番号：20921259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Yaetyan さん
こんにちは。吉報の知らせ、2スレ連続のGA、誠にありがとうございます。
やりましたね！！。良かったですね~。
「505ux」も良いアンプですが、「507ux」とは、「格」が違いますから...
＞評判がいいので後で後悔すると思いました
仰る通りだと思います。英断を下されましたね。この組み合わせなら、ハイレベルな良い音になりますよ~。
これからは、音楽を聴く時間が、本当に至福の時になりますね。おめでとうございます。
実は私も、年内にアンプのグレードアップを実行予定なので、良い刺激を頂きました。
システムが完成したら、是非、レビューを書いて下さい。愉しみにしています。
書込番号：20922093
1点
本機の購入を検討しているものです｡SA-11S3のﾒｶﾆｽﾞﾑを採用しているとのことで､期待が高まっていました｡
ところがﾈｯﾄのﾚﾋﾞｭｰ等で
｢SA-14S1はSA-15S2にUSB-DAC機能をつけたようなもの｡(SA)CD再生においてはSA-13S2の方が高音質だ｣
といった意見を見かけて､揺らいでいます｡
自分で試聴するのが一番なのでしょうが､なかなか時間的な余裕が見つかりません…(正月なのに(泣))
そこで､もし本機とSA-13S2を比較したことのある方には､ぜひ(SA)CD再生における音質の差についてご教授願います｡
また､本題のついでというわけではありませんが､｢SA-14S1を候補に入れている以上､この機種も検討すべきだ｣というようなCDﾌﾟﾚｰﾔｰも教えていただけると嬉しいです
1点
こんにちは。
SA-13S2の入手の目処は付いていらっしゃるのでしょうか？
過去スレ見るにSA-15S2の生産完了の話もご存じなかった様ですが、
SA-13S2も既に生産完了して在庫は何処にも無い状態ですよ？
購入は新品購入で店舗か通販での購入をお考えでしょ？
中古での購入やオークションでの購入も視野に入れているなら
このレスは無視して下さい。
書込番号：17041223
2点
デジタル貧者さん
ご親切にありがとうございます
SA-13S2が生産完了してしまったのは知ってます…
勿論買うなら新品を買いたいのですけど、何処にもないなら状態のよい中古でも仕方ないかな…と考えております
SA-14S1の音質がSA-13S2のそれを上回ってくれていれば、そんな必要もないんですけどね…
書込番号：17041374
1点
self-ideさん、こんにちは。
>何処にもないなら状態のよい中古でも仕方ないかな…と考えております
よく「状態のよい中古」という言葉を目にしますが、これはせいぜい「外側の筐体にキズがない」というレベルのお話ですよね？ 「内部パーツの劣化」などは、ユーザー側には確認のしようがありませんね。
あえて言えば「外側のキズ」などはたいした問題ではありません。逆に「内部の劣化」こそが問題です。そしてそれは、確認のしようがありません。
特にCDPのような「回転モノ」は消耗・劣化が激しいので、中古は避け、新品(すなわちこの場合はSA-14S1になります)を買うことをおすすめします。「音がいい・悪い」以前に、中古を買ったばかりにマトモに再生できなくなった、などとなったら最悪ですよ。中古をなめると痛い目に会います。ご用心を。
書込番号：17045567
3点
Dyna-udiaさん
そうですか…
実は今まで中古オーディオ機器は買ったことがないにもかかわらず、根拠もなく大丈夫だろうと思ってました。
でもDyna-udiaさんの話を聞いて考えが変わりました。
今回はSA-13S2は諦めようと思います。
今まで相談に乗ってくださった皆さんはありがとうございました。
書込番号：17045637
2点
マランツのオーディオ機器は、新製品が出るタイミングで、旧型機種が気持ち良いくらいに値下げされて在庫処分が行われるという特徴があります。
これは、マランツに限らず他のメーカでもみられる「売り方」ですが、マランツの場合は“快感！”といえるレベルだと思われます。
当方は、この値下げのタイミングを待って、気になるモデルを安価に入手するという「買い方のポリシー」を貫いていたりします。数年前の最新モデルを半額程度で入手するという手法です。
現在の買いは、マランツSA-13S2、SA-15S2、SA8004です。
「最新モデルが欲しい」という欲を捨てれば、半額に近く値引される旧モデルを新品で入手するのも「上手な買い物」だと思います。
SA-14S1を狙うなら、数年待って、SA-14S2が出るタイミングを狙う・・・のが、賢い買い方でしょう。
あるいは、新しい物好きの方が味見を済ませて、中古市場に放出したものをゲットするのも有りですね。
比較的新しいモデルであれば、中古品の調子が悪くても、メーカーにメンテナンスを頼めば、きっちりとメンテナンスを受けられるので、実用上の問題は無いでしょう。いろいろと面倒ですが・・・その分、安価に入手可能なので、考え方次第でしょう。
書込番号：17045935
3点
二羽の兎さん、こんにちは。
>メーカーにメンテナンスを頼めば、きっちりとメンテナンスを受けられるので、
そのメンテ料金は、誰が出してくれるのですか？
中古で安く買えた差益からメンテ料を差し引くと、結局、手間 「損」 だけが残るような気がしますが(笑)
書込番号：17046042
3点
こんばんは。
ウサギさんが言ってますが、マランツは新製品を買うのが嫌になるくらい型落ちが安く買えます。
私なら型落ちですね。
なお、プレーヤーの中古は稼働部分が壊れやすいのでオススメしません。
書込番号：17046131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
///Twilightさん
半額近くで買えるとは…!
メンテナンスの手間はかかりますが、それで新品に近い状態になるのなら確かに「買い」かもしれませんね。それにしても半額とは…
Dyna-udiaさん
///Twilightさんの話と総合して考えると、中古の価格＋メンテナンス料＋手間、新製品の価格、のどっちが安上がりか という問題になってきますね
ｱｸ禁にされた岡ちゃんさん
プレーヤーの中古は稼働部分が壊れやすいのですか…これもメンテナンスで直してもらえるのでしょうかね…
ただ自分は今回買うプレーヤーを長く使っていこうと思うので、中古はやはり怖いかな…
型落ちと言えば、SA-15S2の新品はまだ残っているようですね。
皆さんのご意見は大変参考となりました 大きい買い物だし慎重に考えるに越したことはないですしね。
近いうちに試聴に行ければいいのですが…
SA-13S2とSA-14S1に大きな差がなければSA-14S1へ、差があったらメンテナンス料と相談して決めようと思います
でもAmazon見たら、中古のSA-13S2もそんなに安いわけではなさそうですね
これならSA-14S1か…？
書込番号：17046558
1点
こんばんは。
そうなんですよね。
マランツの音は結構好きなんですよ。
デノンの音は粗いので。
書込番号：17046723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
self-ideさん、こんばんは。
>中古の価格＋メンテナンス料＋手間、新製品の価格、のどっちが安上がりか という問題になってきますね
>差があったらメンテナンス料と相談して決めようと思います
いいえ、甘いです。
ポイントは以下の二つです。
(1) メンテ料にいくらかかるか、ご存知ないですよね？
(2) おそらくスレ主さんは、メンテが終われば 「新品に生まれ変わる」 かのように錯覚されておられるのでしょうが、 (大変失礼ながら) 根本的な考え違いです。
繰り返しになりますが、(特にスレ主さんのような素人さんは) CDPの中古は控えておかれるのが賢明です。
書込番号：17046753
5点
Dyna-udiaさん
2ﾎﾟｲﾝﾄとも全くおっしゃる通りです…
では今回はきっぱりSA-13S2は候補から外します｡
真剣味こもったご忠告ありがとうございますm(__)m
ｱｸ禁にされた岡ちゃんさん
僕もﾃﾞﾉﾝは聞いていて疲れそうな印象を受けました
書込番号：17046802
3点
一部の方に誤解があるようですので、補足しておきます。
中古品と一口に言っても、いくつか種類があります。
当方が想定している中古品は、信頼の置けるショップがある程度の保証期間を設けて販売しているものになります。
実物をみて、必要があれば動作を確認（試聴）してから購入できる中古品です。
新品を販売しているショップでは、そのショップの常連からの下取り品という由来の場合が多く、そこそこの高級品の場合は、使用環境も良好であったと信じるに足る情報が得られる場合もあります。
購入したけれど調子が悪い場合、保障期間中にそのショップに持ち込むと、原則として無償でメンテナンスをしてくれます。ピックアップの寿命が尽きたなどの場合は、部品代はかかりますが、メーカーとの往復の輸送費は無料（日常的な定期便に混ぜて輸送）で、技術料もショップが普段利用している料金（一般人の持ちこみ修理とは異なります）で修理ができます。
こういった良心的な中古品、良心的なショップは、実在していますので、ショップと良い関係を築いて上手に買い物をするという提案になります。中古品の状態の良し悪しの判断を、ショップに委ねた上で、カカクを含めて信頼できるものであれば、買いと判断する「買い方」です。
ところで、SA-13S2は、探せば、まだまだ新品が手に入る可能性がありますね。
先ほど確認したところ、メーカーのHPの製品情報欄に載っていましたので、間に合うかもしれません。
書込番号：17047764
4点
二羽の兎さん、こんにちは。
>当方が想定している中古品は、信頼の置けるショップがある程度の保証期間を設けて販売しているものになります。
保証期間が切れたあとで不具合が発生したら、だれが修理費用を出してくれるのですか？
確かに一部の中古を扱う専門店は、メンテ済み中古品の「半年保証」、「一年保証」のようなシステムを取っています。ですが逆に言えば店側からみれば、売ったあと「一年間さえ壊れなければいい」のです。話をわかりやすくするため極端に言えば、その店は中古品を仕入れたあと「一年間だけ壊れない程度のメンテのしかた」をして売りに出せばいいわけです。
一方、新品の場合の「一年保証」は「一年間だけ壊れない」のでなく、新品であるがゆえに当然そのさき5年、10年、壊れないであろう 「期待値」 が見込めます。この点がメンテをした (がもう寿命の) 中古品と大きく違います。初心者さんをいたずらに惑わすような内容の投稿は、お控えになるのがよろしいでしょう。
スレ主さんは「新品を買う」とのことですでに納得しておられますし、この件に関するやり取りはこれにて終了させていただきます。
書込番号：17047850
4点
おはようございます。
＞半額近くで買えるとは…!
＞型落ちと言えば、SA-15S2の新品はまだ残っているようですね。
去年の年末、アバック決算倉庫一掃セール（12月26日～1月19日まで）
でSA-15S2が\79,800でしたね（限定5台）。
なのでCD-R再生用のサブ機に買いましたよ。
これからの購入だと逸品館が一番安いかもしれません(多分\89,800？）
参考まで。
書込番号：17047857
1点
>初心者さんをいたずらに惑わすような内容の投稿は、お控えになるのがよろしいでしょう。
ちょっと言いすぎのような気がしますね。///Twilightさんだって悪意をもって回答したわけじゃないし・・・。
>ところで、SA-13S2は、探せば、まだまだ新品が手に入る可能性がありますね。
>先ほど確認したところ、メーカーのHPの製品情報欄に載っていましたので、間に合うかもしれません。
このコメントがあるのですから、そういう選択肢もあっていいと思います。最終的に判断をするのはスレ主さんです。
自分の意見を無理矢理押し通そうとするような感覚を覚えますね。
書込番号：17048455
14点
>最終的に判断をするのはスレ主さんです。
はいその通りです。
で、スレ主さんはすでに「14を買う」ということで納得されていますよ。
書込番号：17048503
1点
>この件に関するやり取りはこれにて終了させていただきます。
おっしゃっていることとやっていることが違うようです。
どうしてもご自分の意見を通したいようで、ヒステリックに見えますね。
書込番号：17048553
13点
繰り返しになりますが、スレ主さんの結論を以下に再掲します。
■self-ideさん [17046802]
>では今回はきっぱりSA-13S2は候補から外します｡
>真剣味こもったご忠告ありがとうございますm(__)m
書込番号：17049194
1点
＞ところがﾈｯﾄのﾚﾋﾞｭｰ等で
＞｢SA-14S1はSA-15S2にUSB-DAC機能をつけたようなもの｡(SA)CD再生においてはSA-13S2の方が高音質だ｣
＞といった意見を見かけて､揺らいでいます｡
SA-13S2とSA-14S1では、マランツのランナップの掟からすると、１３＞１４という序列を意識せずにはいられません。
１１の次が１３で、１４に比べると上位機種という扱いになっているはずです。
実際に両機種の天板の造りを比べると、１３は１１と同等の厚めのアルミ製天板で、１４になると１５と同等の普通の鉄板になります。こういった造りこみの差をもって、１３の方が高級品扱いなんだと納得するわけです。
些細な差ですが、メーカーとしては、キッチリ、造り分けている。
１３（サーティーン)という数字が、キリスト教圏で忌み嫌われる傾向があるため、欧米では扱えない数字という事情があって、１４が復活したのかもしれません。プアマンズ１１という位置づけをアピールしていますが、中身は「SA-15S2にUSB-DAC機能をつけたようなもの」というのは、あながち間違いでは無いでしょう。
＞自分で試聴するのが一番なのでしょうが､なかなか時間的な余裕が見つかりません…(正月なのに(泣))
いずれにしても、中古品と新品の差を過剰に気にするほどの世代差があるわけではない両モデルですので、「聞き比べて、気に入った方を購入する」のが、最善の買い方でしょう。
外観なら、１３です。しかも５万円以上、場合によっては半額近いカカクで、安く買える。
機能なら、１４です。比較にならないでしょう。
音質は・・・聴き比べてどちらが好みなのかは、ご本人しかワカリマセン！！
書込番号：17053226
4点
返信遅れました
皆さんたくさんの書き込みありがとうございます
中古品に対する考え方は人によって様々なようですね
少なくとも、現時点ではやはり中古品に対する懸念は拭えず14を買う方向に傾いています
とは言え、新品があるなら候補に入れたいと思うし、本心はまだまだ揺れているといったところです
また13を諦めるにしても何れ程の音質差があるかは気になるし、試聴はどちらにせよしようと思います。その上で13と14に無視できない程の差があった場合は、中古品を買うことについての皆様のご意見を再度伺いたいと思います。
自分はオーディオの初心者で皆様のご意見のみが便りです
その際には重ね重ねよろしくお願いします。
書込番号：17055127
2点
今日は。
回転機構が無ければ高音質になりますよ。
どうしてもCDでなければダメ、ということでなければですが。
書込番号：17055134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDをすでに多く所有してるか激安直乳輪、直輸入盤を購入するならCDPが良いでしょう。
ハイレゾ音源をダウンロードする場合は光などの高速インターネット回線が必要と思われます。
書込番号：17055163
1点
へまさん
ジッターは？
回転機構ないほうがよいでしょ。
あ、マランツって五月蝿くなかったな。
書込番号：17055220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再生できるが、良い音で聴くなら回転機構ないほうが良いと思いますが。
書込番号：17055261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
self-ideさん
私は新品を買って３年でピックアップ交換に至ったこともありますし、中古品を買って５年以上修理せずにすんだ経験もあります。機械というのはいろいろな見方・考え方があるにせよ、これが絶対とは言い切れない部分があります。いろいろなご意見がすでに出ていますので、あとはスレ主さんが判断されるしかないという気がします。そして、どちらを選ぶにせよ、それを使っていく中でいろいろな経験値を高めながら、ご自身で何がいいのかを判断できるようになっていくことがスレ主さんにとって財産になるのではないでしょうか。
いろいろな人にアドバイスをもらうのはとても良いことですが、それだけですべてを分かることはできません。やはり自分で体験してみることが遠回りのようで一番の近道のような気がします。
書込番号：17055327
4点
へまさん
そういうことですか。
また１つ勉強になりました。
書込番号：17055365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ノイズが気になりゃ低音質ですので
あくまで気になる人の場合ですが
レコード盤やカセットは低音質と言うことになりますです
書込番号：17055417
0点
self-ideさん、こんにちは。
>13を諦めるにしても何れ程の音質差があるかは気になるし、試聴はどちらにせよしようと思います。
はい、おっしゃる通りです。試聴し、「自分の耳」で確認するのが重要です。それにより音を聴き分ける耳が自分に備わってくると、いかに他人の話がアテにならないかよくわかります。
>その上で13と14に無視できない程の差があった場合は、
ないでしょう。
微差ならあり得ますが、「無視できない程の差」というなら何万円、何十万円も違わない限りあり得ません。
スレ主さんは初心者さんですから、オーディオの「グレードのちがい」と「音質の差」の関係が体感的におわかりになってないのだと思います。例えば10万円以下の製品と、それ以上のグレードの製品とでは、価格差に対する音質の落差がまったく違います。
例えば10万円以下の製品なら、たった1万円ちがうだけで「無視できない程の差」があります。ですが価格が上がり高級品になればなるほど、価格による音質の違いは微差になります。つまり「聴き取れないようなわずかな音質の違い」に10万円も20万円も出すことになります。それがオーディオの世界なのです。
おそらく中古品のリスクに関しても、一度、身をもって手痛い失敗をなさり、「中古など二度とごめんだ！」と認知なさらない限り、「体感的」にはわからないでしょう(それが普通です)。私は身の毛もよだつような話や体験をいくらも知っていますし、中古に対する業界側のスタンスや体制も存じてますから諌言差し上げているのですが、まあ何より、体験です。言葉で「体感的」にご説明するのは無理ですから、一度、思った通りになさるのがいいと思います。
ではご成功をお祈りしています。
(補足)
以下あたり参考になるかもしれません。
『中古オーディオを平気で買う人の気が知れない』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-187.html
書込番号：17055535
0点
まあ人それぞれでしょうが、私は回転機構がないほうが「高音質」だと思います。
ではでは。
書込番号：17055994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
SA-14S1・・彫の深い、ハッキリクッキリ系の音像で迫真のサウンド、肉厚。音楽にどっぷりとは浸かれます。
SA-15S2・・やや淡白ですが、ふんわりとした優美で繊細な音。角の取れたサウンド。
価格差2倍ですがマランツでも個体ごとに差があったりします。
僕的には、聴きやすい・安い方の15Sが好きだったりします。
13S2も何度か聴いたことがありますが、15を肉厚にしたような感じで、14Sのハッキリ・クッキリ系の音では無かったと記憶しています。
グレードアップというより、音の傾向で選ばれたら良いかと思います。
6005までランクを下げると、グレードダウンが顕著ですが、13・14・15はキャラクターの違いと捉えても語弊はないかなという個人的な感想です。
USBDAC機能ですが、プレーヤーにはディマー機能といって、ディスプレイを消灯する機能がありますが、パソコンは液晶画面そのものがディスプレイであり、相当ノイズがあるのかなという気がします。
また、パソコンがウォーミングアップを終えて音が安定するまで１時間くらいかかるような気がするので、ポテンシャルはあれど、PCオーディオはまだ課題があるのかな、という気もします。
要はUSBDAC機能は使われるなら別ですが、円盤を回転させるのみならば、純粋なプレーヤー同士の傾向で選べば良いかと思います。
書込番号：17057870
2点
諸事情あって返信遅れました
ｱｸ禁にされた岡ちゃんさん、岡満ｳﾙﾌさん
今回はCDプレーヤーを買うと決めているので…
Dyna-udiaさん
価格差程の差はないのですね…まあ初心者の自分には尚更だろうから音色で選ぼうと思います
k･kkさん
音の傾向を教えてくださってありがとうございます。多分SA-14S1が自分の好みのようです。
何にしても試聴だと思います(まあおそらくSA-14S1になりそう)。試聴したら一応報告させて頂きます。
書き込みありがとうございました。
書込番号：17070844
0点
self-ideさん、こんばんは
先日、SA-14S2試聴しましたので、レポート送ります。
まず、SA-15S2は澄んだ高域で非常に生楽器を自然に鳴らしてリアルです。
中域もしっかり前に出て、輪郭ははっきりしています。全体的にこのクラスでは秀逸です。
対してSA-14S1は、似た傾向ですが、全体的に少し厚みがある様な感じで、ややコクがあると言うか
艶と潤いが付加された様に感じました。
厚みがあるといっても、骨太な感じではなく自然で滑らかな感じです。
もう少し安ければと言うのが本音ですが、USB-DAC機能等、最新の装備がされているので良いかなと思います。
将来的にシステムを変更する際にも、十分のクォリティがあるので汎用性が高くお勧めです。
マランツ好きの意見ですが、参考になれば幸いです。
書込番号：17073800
4点
self-ideさん
誤字がありました。訂正します。
SA-14S2→SA-14S1です。失礼致しました。
SA-13S2を聴いた事があれば、もう少し詳しく伝えられるのですが、残念です。
ゆっくり吟味して下さい。
書込番号：17073851
1点
ミントコーラさん
厚みのある音は好みなので、一層購入に近づいた感じです。k・kkさんの書き込みと合わせて読んで、かなり音のイメージがはっきりしてきた感じです。ありがとうございます。
あとはもう試聴しかないと思います。多分2月の上旬ごろにはその機会が持てそうです
書込番号：17083063
0点
久々に返信します スレ主です
一昨日と今日、漸くCDプレーヤーを比較試聴する機会が持てました
都内で有名なオーディオショップ等は一通り巡りじっくり吟味した結果、SA-14S1を購入することとなりました
これは音質のみで比べた結果で、「○○は音質はいいけど中古だから買うのやめるか～」みたいなことにならずによかったです
音質も(比べた中で)最高で、最新機種なので多機能というわけでもう最高です
家に届くのが本当に楽しみです
こんな素晴らしい機種に巡り会えたのも、ここで相談に乗ってくれた皆様のお陰です。本当にありがとうございました。
ちなみにSA-14S1かSA-13S2というスレタイではありますが、今回は10～20万円台の(SA)CDプレーヤーをかなりの数、試聴しました
○○と△△の機種ではどちらがどうだった？という質問があれば、自分の駄耳の感想でよければ教えます。気兼ねなくバンバン質問してください
書込番号：17148403
2点
さっそく失礼しますｗ
DCD-1500RE SA8005 15S2こちらの機種でお願いします。15S2で決めかけてましたが、1500REなどはUSBメモリーからWAV再生できるので気になっています。CDPの音質的な差は結構ありますか？
書込番号：17724119
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
