EOS Kiss X7i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

自分にはKiss X7iと60Dどっちが合っているでしょうか。

[ろん☆ろん]

過去の口コミで似たような質問がありそちらも一応目を通しましたが良ければアドバイス頂ければと思っています。

私は主に水中写真を撮る為に現在canonのコンデジG12を使用しています。今回は友人に借りたkissX5のレンズ交換する楽しさにはまってしまい一眼レフの購入検討に至りました。
主な用途としては今回は水中では使わず陸専用で旅行先の風景と人物、競馬場でのレース風景や馬の撮影をメイン考えています。

皆さんの投稿を見ていると６０Dの方が動く物を撮影するのに優れていそうな印象を持ちましたし、将来出るであろう同じ８０，９０Ｄ等へ買替する際も操作も分かっていていいのではないかというメリットを感じています。

しかし一眼レフはボディよりもレンズだと聞いていますので、X7iもこのキットの値段を考えるとSTMレンズが魅力に見えてきます。そして何より外出先で主に使う事になりますので重量も魅力の１つです。

結局このように考え出すと自分は何を1番重要視しているの分からなくってきてしまって・・・笑　初めからいい物をもっていい写真が撮れるなんて思っていませんが欲が出ているのだと思います。
カメラを持って外に出たくなるような気持ちになれれば何でもいいと思うんですけどね・・。

皆さんの意見を聞いて自分のこの欲を少しでも絞れればと思ってますのでアドバイス頂けたら幸いです。

あ、７０Ｄが1番欲しかったんですけど予算オーバーです・・。期間的には２−３年使い倒せればと考えています。

書込番号：17218420

[ろん☆ろん]

すみません、後追加でお伺いしたいのですが競馬のレースを撮影するならやはり６０Ｄなのでしょうか。それはどのスペック部分で差が出るものなのでしょうか。

後、ＭＦをまだ使いこなせる自信がないのでＡＦの速さ正確さも両機種で気になっている所です。

書込番号：17218458

[tametametame]

AFポイント数やオールクロスセンサーであるところは同じなので、ファインダーの見易さで60Dはやや有利かもしれないけれど、競馬撮影ではたいして違わないんじゃないかな。

70Dに手が届かないなら、7Dの中古なんてどうですか？

書込番号：17218485　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

スペックはどちらも十分備わってますが
自分なら操作面と連写で60Dかな。


個人的にはこの二つなら重量は気にしません。
そりゃ二つを並べてみれば差はありますが実際の使用感では
どちらも嵩張るシーンでは結局どちらも嵩張るので大きさもそれほど差はないかな。

大きさや持ち運びが気になるシーンならコンデジやミラーレスを使います。

書込番号：17218520

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

性能的には、変わらないけども
ファインダーの見易さ、そして
連写性能で60Ｄが良いかな？

まぁ永く付き合うならば、60Ｄが
良いと思いますヨ(^∇^)
細かい調整なんかも、しやすいですし

また旅行なんかでの携帯性を重視するなら
kissX7iでも良いと思います

でも、趣味なら本気で！60Ｄで良いと思います(^-^ゞ


7Ｄがもっと良いと思いますけどね・・・
重たいけど・・・(((^_^;)

書込番号：17218540　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

AFまわりはどっちも一緒ですし、コマ速もよくよく変わらないですから
動きものの撮影に対する強さはほぼ一緒と考えていいと思います。

他の部分としては、上部液晶画面の有無・ホワイトバランスの色温度指定・質感・
操作系・ファインダーの見え方などが主立った違いですが、これは実物で確認
してみるのが一番いいと思います。

レンズはX7iのWズームキットは確かにお得感あると思います。
性能的にもSTMの方が明らかにいいですしね。特に55-250は単品だとけっこうしますし。
もし上記の相違点でどうしても60Dじゃなければダメだ、という事じゃなければ
レンズ込みならx7iがお買い物としては良さそうです。

どうしても60Dがいい、という事であれば中古や社外望遠ズームを組み合わせれば
同じ予算でもそれなりのものが揃えられると思いますよ。

性能優先なら7Dという選択肢もありますけど、中古でもレンズや割高なCFカードを
考えると、予算的にはキツそうですね
もっとも、絶対的なAF性能なら70Dや7Dの方が確かによいですけど、X7iや60Dも
それなりに性能は良いですから、歯が立たないと言うような事はないと思いますよ

書込番号：17218541

[ｈｏｔman]

EOS二桁D機が気になっている時点でkissはダメなんじゃないかな？
もしkissにすれば将来後悔しそう・・・
操作性なんかはやっぱり、60Dなんかの方が上だと思う。
長いレンズを使いだすとボディの重量なんて誤差みたいなものだから
ボディの重さはそのうち気にならなくなると思うし。

書込番号：17218565

[ロナとロベ]

こんにちは。

正直どっちも使ってないので、どっちがという答えではないのだけど、エントリーは正直どれでもいいと思います。
カメラにはまるかどうかも分からないし、一眼を使ったことない状態でああだこうだ考えても、ね。
安いほうがいいのかな。
あとよく知らなくても、実機は触って持った感じとか、ファインダーの見え具合とかそれで決めたほうがいい。
中級機だのとかは、たとえばダハとプリズムの違いとか、ダブルダイヤル、肩液晶、サードパーティレンズを駆動させる力、ＡＦ方式のいろいろ設定、親指ＡＦ等々あげればきりがないけど、とりあえず買って１年使う。
まあ長さはどうでもいいけど、どれくらい使いこなせたかでいよいよ本格的に、どこのメーカーのどういうシステムにして予算がどれくらいでどの機種どのレンズにするかを、考えられたほうがいいと思います。
今のエントリーは正直オートで結構いい写真撮れますし、満足できるかもしれないじゃないですか。
Ｇ１２（私はＧ１０）とのこと、それならＥＯＳのほうが色味も操作も慣れているでしょうから、Ｘ７かＸ７ｉの安いほうでいいと思いますよ。
連写はＸ７ｉのほうが効くのかな。
しかも５５−２５０がＳＴＭレンズなら、少しの値段差ならｉ付のほうがいいのかも。
Ｘ５の後継ならＸ７のほうが近いからいいのかも。
よくわかりません。
とにかく最初の一台は好きなの買って楽しみましょう。
フィーリングが合う方で。
いろいろ触ってみましょう。
あの中級機を勧める店員はとりあえず無視。
スペックもあまり気にしないで。
競馬を撮るなら一眼レフがいいとは思いますが、正直被写体としては難易度は高いです。
はまったら貯金していいレンズにいいカメラをお求めください。
競馬以外に撮りたいものが出てくるものですし、そういうときでもＸ７もＸ７ｉも６０Ｄも万能選手ですし楽しめます。
うまく撮れなくてもめげずに頑張って数とって、楽しんでうまくなってください。
では。

書込番号：17218598

[ジェントル萬]

　性能は分かりませんが、買える資金力があるのなら上の機種を選んだ方が後々後悔することが少なくて良いかもしれません。
　個人的には６０Ｄの防滴防塵が羨ましいです。

書込番号：17218658

[ろん☆ろん]

皆さんお返事ありがとうございます。
さまざまな丁寧なアドバイスがあって一緒に電気屋さんについてきてもらいたい気持ちです笑

重量はレンズ付きで考えたらそんなに気にしなくてよさそうですね。旅行先なのでストラップで単焦点もしくは標準レンズをつけてプラプラしていたら差がやはり出る物ではと思っていました。

確かに素人があれこれ考えて購入しても実際使用してみると分からない点、使いこなせない点の方が多いんだろうなあとは思っています笑

６０Ｄのボディだけ購入してレンズは自分でというのは自分でも考えていました。実際今とりあえず単焦点、標準、２００ｍｍ程の望遠レンズを揃えて始めたいと思っています。
予算的には出来たら７，８万で抑えれたらラッキーだなーと思っています。

書込番号：17218665

[ろん☆ろん]

総合的に考えて本格的にやるんだ！って腹で決めてるなら６０Ｄ。じゃなかったらx7iっていう感じなんですかね＾＾；

心情としてはカメラは水中写真の方もやっているのでカメラには一生携わると思うのですが、水中と陸では違いますしあくまでも趣味の範囲なのでレンズを何個も並べれるぐらい揃えてって所までやるのかと言われたらまだそこまで考えれないのが正直な気持ちです。

書込番号：17218678

[Hinami4]

こんにちは、６０D、KissX７i とそう変わらないX６i ユーザーです。

２〜３年とはいえ、長い目で見ると６０Dが良いかと思います。
６０Dのような全点クロスセンサーと、画像処理エンジンを乗せ替えたものがKissX６i/X７i と認識しています。
また、６０Dの後継の７０Dは、７Dのデヂューン版とみています。

２桁機は慣れるとKissより使いやすいとこがあり、きめ細かい設定もやり易いですね。
単にタッチパネルが無いだけであって、その他のアドバンテージでひけをとるとこはないといったとこでしょう。

軽くても使い勝手が良くないと、何にもならないこともあります。
更にKissはボタン類が小さくなって、これだけでも操作性がスポイルされています。

どうしても重いのがいやだとか、ゆっくり操作するから…というのであればKissでも良いでしょうけど、将来につなぐ拡張性があるのでしたら６０Dということになりますね。

レンズも確かにSTMは魅力ですが、６０D付属のレンズも騒々しいだけで、AFが特に遅いということはないようですし、後からUSM仕様のレンズを追加すればよいだけですね。

７０Dや７Dも持っていますが、この６０Dが慣れているということもありますが、使いやすいかな…と思います。

書込番号：17218697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

追記です。

レンズも撮るものを見極めておけば、そう何本も要らないと思いますよ。

書込番号：17218702　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

カメラ屋に何度も足を運んでX7iと60Dと70Dを見て触って比べてください。
カタログも貰ってきて家でも毎日眺めてください。

きっと購入するのは70Dになるはず。
そして実際に使ってみて70Dにして良かったと思うはず。

書込番号：17218760

[BAJA人]

こんにちは。

そんなに高速で動くものを撮るわけでもなさそうですので、最初は持ち運びが
少しでも楽なKissでいいんではないでしょうか。
将来上位機を買い足してもコンパクトなKissなら使い分けもできそうですし、
WズームのSTMも魅力ですね（特に55-250STM）。

Kiss（と言っても古いXですが・・）と二桁機（これも古いｗ）ほかを使っていますが、
個人的にKiss系での不満は、ISOが1段ピッチでしか変更できない点と、露出補正に
ひと手間かかる点ですね。
でもまあ最初のうちはあまり気にならないのではと思いますけど。

書込番号：17218868

[じじかめ]

ニコンD80ですが

どちらでも撮れると思います。

書込番号：17218940

[ろん☆ろん]

STMレンズについて触れて頂いた方の投稿を見ていますが、フォーカスを合わせる際に音が静かになったという点が1番の特徴でフォーカスの速度とかは変わりないんですね。

後、カメラに関しては５回程電気屋へ足へ運び両機種であったり他の機種を触って遊んでいます笑
その時の印象としてはファインダーは６０Ｄが見やすい。重さは７ｉがちょうどいい。グリップは６０Ｄの方がいい。そんな感じでした。そして７０Ｄ１度触って「これは素人目にもかっこいいしなんかファインダーとかＡＦの速さも違う！欲しくなってしまう！」と思いそれ以来触ってません＾＾；

後、もう２点追加でご質問させてください。
田舎の方や島へプライベートで出かける時が多いのですが星空を撮影する際はボディの差は出るのでしょうか。
単純な暗所撮影の場合だと自分なりに調べていますと明るいレンズを購入すればぴんきりなのでしょうが対応出来ると思っています。

シャッタースピードを遅くして撮影すればどちらもレンズ次第という解釈でいいですか？そこまで星１つ１つに対しての高画質は求めていません。三脚で撮って綺麗に取れれば満足というレベルです。

６０Ｄの方はシャッタースピードが１／８０００まで可能みたいなのですが競馬のレースを撮影する時にその辺りの差は出ますでしょうか。イメージ的には周りの景色が流れてる中でぴたっと馬にピントが合うイメージなのですが・・。もし勉強不足で見当違いな事を言っていたら申し訳ありません。

書込番号：17218975

[robot2]

どちらのカメラが、自分に合うか？と言うより予算の範囲のものを買ってカメラを使いこなすようにします。
つまり、カメラに合わせるようにします。
ただ、高機能な操作性の良いカメラの方が合わせやすいです。

書込番号：17218992

[アナスチグマート]

>シャッタースピードを遅くして撮影すればどちらもレンズ次第という解釈でいいですか？
それでいいです。カメラよりレンズが重要です。


>６０Ｄの方はシャッタースピードが１／８０００まで可能みたいなのですが競馬のレースを撮影する時にその辺りの差は出ますでしょうか。

背景を流す撮り方を流し撮りといいますが、流し撮りはシャッタースピードを遅くして撮影するので高速シャッターは要りません。
参考までにカメラは違いますが流し撮りの例を上げておきますね。

書込番号：17219070

[テト親]

＞STMレンズについて触れて頂いた方の投稿を見ていますが、フォーカスを合わせる際に音が静かになったという点が1番の特徴でフォーカスの速度とかは変わりないんですね。

いや、STMレンズの方が旧型よりAFは速いですし食いつきもいいですよ。
別に静かにするためだけのSTMじゃないですからね。
LズームのUSMには少し劣りますが、リードスクリュータイプのSTMはかなり速いです。
あとはレンズ設計も新しくなっているので、もちろん画質も旧型より良くなっています。

書込番号：17219188

[サイコキャノン]

迷ったら高い方･･･

書込番号：17219191

購入を迷ってます・・・

[ぢ〜ぢ]

はじめまして。一眼レフについては素人です。
現在ミラーレス一眼ソニーNEX-5Rを使用しておりますが、買替を検討しているのでご教授お願い致します。

ソニーNEX-7と、キャノンEOS Kiss X7iで悩んでいるのですが、

NEX-7　有効画素数約2430万画素、APS-Cサイズ（23.5 x 15.6mm）、原色フィルター付"Exmor"APS HD CMOSセンサー。

EOS Kiss X7i　有効画素数約1800万画素　APS-C（約22.3×14.9mm）

と単純にミラーレスと比較はできないと思いますが、どちらのカメラの方が画質が良いでしょうか？
主に子供の撮影に使っております。

素人質問で的を得ていないかと思いますがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17198759

[しんちゃんののすけ]

画質はカメラ本体よりレンズによります。

書込番号：17198809

[ｈｏｔman]

こちら↓で確認してください。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x7i/
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/nex-7/

書込番号：17198926

[infomax]

素子はNEX7
レンズはキヤノンはLレンズ必須
総合的にソニー
α6000はどう

書込番号：17198932　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　例えば、キットレンズで昼間の屋外で絞りや画角を揃えてＲＡＷで撮って色味を調整して現像したものを２ＬとかＡ４に印刷してブラインドテストした時に機種名を当てられる人ってほとんどいないんじゃないかと思います。

　光学ファインダーがいいとか、レンズラインナップとか、ボディデザインや機能で差を見つけるとか、そういう程度だと思います。

書込番号：17199033

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

画質と言っても、好みによると思いますが・・・
後、観賞サイズにもよりますね♪

そしてまた、レンズにも依存する部分も有ります

そして子供撮りにおいて、毛穴まで解像度を
求めてもしょうがないかな？っと思いますが・・・

まぁそのあたりは、実際にお店で触ってみて
操作や撮影の楽な方を選ばれるのと
お互いの作例を見てみて好みの色や風合いの
機種を選ばれるのが良いと思いますが・・・

個人的には、走り回る子を撮るなら
レフ機であるkissの方が楽に撮れるかなと
思いますが・・・ネ(^-^ゞ

書込番号：17199047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Kiss、NEXユーザーです。

単純に画素数が高いからとか、センサーサイズの大小で画質は良いとは限りません。
それに伴って画像処理エンジンの能力とか使われているレンズなどの要因が絡み合って、トータルでの良し悪しの判断になろうかと思います。
また、個人の好みが大きく左右されますので、一概にいえる部分ではないようです。

NEX５Rからの買い換えでしたら、どれくらいの交換レンズをお持ちかわかりませんが、順当にいけばNEXｰ７になろうかと考えます。
でも子供さんの撮影で、動き回るのを撮りたいのでしたら、KissX７i が有利になってくるでしょう。
トータルレスポンスの差で、ミラーレスと一眼レフの差が出ることはさておき、｢子供撮り｣をコンセプトとしていますKissのほうが使いやすいかと思います。

先代KissX６i の頃から、動きものに関してのAF性能は見直されてきましたし、５Rも追尾フォーカスなどを搭載してはいます。
しかし確実にピントを合わせ続け、シャッターが切れるまでや切れてから次の動作に移るまでのトータルレスポンスはKissが上ですね。

ただ色あいに関しましては、Kissのほうが物足りないかもです。
ソニーは中間色持ち上げで階調豊かに見せるのに対し、平均的な色のりでニュートラルな発色傾向は、好きずきの面も出てくるでしょう。
ただ、後補正である程度はカバーできますから、性能差と買い替え要素が強くなってくるKissX７i のほうが良いかもしれませんね。

書込番号：17199097　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

単純な比較として...DxoMark貼っておきます。

http://digicame-info.com/2013/06/dxomark-eos-kiss-x7.html

↑X7I

http://digicame-info.com/2011/11/dxomarknex-7.html

↑nex7

まぁ、マウント変えてまでＸ７iにする意味合いは薄いとは思います。

書込番号：17199162

[hiderima]

ボディーより、使用するレンズで比べればよいと思います。

NEXのレンズラインナップで十分なのか。
EOSのレンズラインナップが必要になるのか、の方が重要だと思いますよ。

書込番号：17199570

[月歌]

　画質だけの話なら、NEX-5Rにレンズを買い増したほうが良くなるんじゃないかな。
　16-50mm標準ズームを、16-70mmZAにしてみるとか。ボディ買い換えと同じくらいの価格で済むはず。ズームが要らなければ単焦点を揃えるのもありですが……子供撮りなら要らないとも思えない。

　ボディの買い換えを考えるなら、今のカメラでなにが足りないのかを考えてみると良いです。
　例えばファインダーが欲しいのなら、NEX-7ではなくてNEX-6を選ぶ手もありますし。外付けをEVFを付けるなんて方法もありますし。
　で、NEX-7なら画素数が上がったり、トライダイアルナビで操作性が良くなるけど、像面位相差AFやアプリが使えないし、タッチパネルがなくなるとか。ちなみに、画素数が上がると、それだけレンズも良いものでないととなるので、単純に良いことばかりでもないです。
　NEX-6だと今の環境にEVFが付くけどタッチパネルがなくなるとか。
　NEX-5Rに外付けEVFは微妙に割高な気がするけど、チルトできるのは良いかも。でも、持ち歩くのに出っ張って邪魔、とか。

　レンズ交換式カメラの場合、特に大きな不満がなければ、ボディはそのままで、レンズを購入するほうが良いんじゃないかな、と思います。写真の写りはボディよりもレンズで大きく変わりますので。写りに不満があって、その都度ボディを交換、キットレンズのみを使うのでは、それほど改善しません。レンズを購入すると、大きく撮れる写真が変化しますし、ボディを買い換えてもそのレンズを引き続き使えます。

　Kiss7iに替えるとすれば、光学式ファインダーが欲しくて、今のAF速度に不満がある場合、かな。
　光学式ファインダーにこだわりがなくて、ライブビューでも撮影をしたい、というのなら、α65もお薦めです。まだ在庫があればα57も良かったんですけど。α58は、液晶がチルトなのがなぁ……。
　今度出るα6000が、かなりAFが改善されているようなので、それを待つ、という選択肢もできましたね。

書込番号：17199576

[ファイヤーM]

スレ主さん、こんにちは。

画質で比べると使用するレンズにもよるんでしょうから何とも言いません･･･。(個人的にはどちらも悪いとは思いませんが･･･)
店頭で触ってみて良いと思った方を買うのがよいんじゃないかと思います。

個人的に思うのは、NEX5Rは買い替えなくてもそのまま残しておいて良いのじゃないかなと思います。

買い替え時のレンズ資産にもよるんでしょうが、資金が貯まってからメイン機としてｷﾔﾉﾝなり、ニコンなり等のミラーレスではない中〜上級機、もしくはｿﾆｰのα７とかNEX5Rとは違う種類のカメラを買った方が撮影が楽しめるんじゃないかなと思います。

ステップアップして買い増ししてもNEX5Rはサブとして十分使えるカメラだと思います。

書込番号：17199598

[じじかめ]

どちらに変えても、NEX-5Rと画質はそれほど違わない気がします。

書込番号：17199702

[ロナとロベ]

こんにちは。

画質は数値にできないし余りに曖昧。
５Ｒ使っているなら、私なら１６−７０バリオテッサーを買うかな。
画質ではなくレフで動き物を撮りたいのなら、ｘ７iでもＳＴＭレンズだし悪くはないと思います。
自分なりに、５Ｒで何が足りないかをまとめないと、何を買っても満足いかないような気がする。
表現の幅は腕とレンズが結構大きいから、よく考えて。
では。

書込番号：17201125

[Mt.No Name]

　5Rに慣れているのでしたら、何も迷うことなんかありません。NEXｰ7のプロフェッ
ショナル・都会なアダルトセンス・・・しかも、5Rのレンズがそのまま使えるのです
から・・・。

　しかし、生産完了になってから店頭での在庫もほとんど無くなっているようですから
、様々なところを探すか、3月発売予定の6000を購入するかで迷ったら如何です。

　対Canon EOS X7iとの比較ならば、何をとってもα6000の方が一段と優れています。

　価格・性能のコストパフォーマンスを考慮したら、一段とα6000の方が上ですね・・

書込番号：17201224

[ぢ〜ぢ]

解答頂いた皆様、早速のご回答本当にありがとうございました。

すごく参考になり、投稿してよかったです！！

本体も捨てがたいのですが、レンズを買い替える選択肢はなかったので検討してみようかと思います。

また分からない時はご教授お願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：17203882

プロレス撮影

[omai]

初めまして。
今回、初めてCanon EOS kiss X7iの購入を検討しています。そこでお伺いしたいことがあるのですが、私は主にプロレスの撮影で一眼レフを使用したいと考えております。撮影場所はほとんど神戸サンボーホールになるかと思います。サンボーホールは小さい会場なのですが、ダブルズームキットを購入した場合、他の大きな会場(大阪市立体育館等)でも撮影はできますでしょうか？
いろいろ調べて倍率等も見たのですが、4倍、14倍…と言われてもピンときませんでした。
お手数ですが、助言いただけると嬉しいです。

書込番号：17165572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

若葉マークなので。
倍率の表記は、意味がありません。
5倍でも、会社によって、大きさが違います。
小さい数字の何倍かです。
そんな役に立たない、数字は見なくていいです。
35mm換算で、何mmかが問題です。
何列目で撮るかが、問題ですね。
選手の上半身を撮るのか、全身を撮るのか。
列にもよりますが、100〜300mmあればいいでしょう。
画角が、×1.6なので、160〜480mmになりますから。

書込番号：17165626

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんの行かれる会場はわかりませんが
後楽園ホールは後ろの席でも200mmで足ります。大半は100mmあれば大丈夫。
両国国技館は升席の真ん中辺りなら200mmで足ります。
後ろの方だともう少し欲しいですがトリミングで対応できるかと。
Wキットで足りると思います。

書込番号：17165667

[okioma]

倍率は考えない方がいいです。
焦点距離で考えましよう。

たとえば
16-80�oと
100-500�oのレンズがあったとします。
どちらも5倍のズームです。
でも、焦点距離が大きく違います。
16-80は100-500と比べ広角に振ったレンズです。


室内の動きものは、難易度も高くそれなりの機材が必要になります。
大きな会場と言っても、大事なのは被写体までの距離です。
それと、プロレスであればたぶん問題ないかと思いますが、会場の明るさが重要です。
被写体を止めるにはシャッタースピードをある程度上げなければなりません。
その為にはISOを許容範囲でどこまで上げられるかです。
ISOを上げてノイズが駄目となると、明るいレンズが必要になります。
レンズだけでも純正で数十万になることも。

まずはダブルズームキットを購入し
それでも満足出来なければ明るいレンズの購入しかないかと。

書込番号：17165685

[SakanaTarou]

omaiさん
こんにちは。
私はプロレスの撮影はしたことがありませんが、
結論から言うと「撮れる」と思います。

EOS Kiss X7i ダブルズームキットについてくる望遠ズームレンズ55-250mmで一番望遠にすると250mmの焦点距離になります。

これは35mmフィルム換算で400mm相当になります（意味わからないかも知れませんが、そういうもんだと思って下さい）。

35mmフィルム換算400mm相当で、例えば40m離れた場所から撮りますと、
3.6m x 2.4mの範囲が写ります。これってプロレスを撮るのにちょうど良い範囲じゃないでしょうか？

ーーー
大阪市中央体育館でプロレスをやる場合はサブアリーナでしょうから、
競技を行うフロアの大きさは38x 35mです。
http://osakashi.opas.jp/genre/indoor/seibu_minatoku_taisyoku_hukushimaku_konohanaku/osakachuotaiikukan/shisetsu_detail/1362989954952.html
だいたい中央でやるでしょうから、一般の観客席までの距離は20-50mの間くらいじゃないでしょうか？

室内スポーツの場合は会場の明るさが問題になります（暗いとキットのレンズではうまく撮れない。明るい高価なレンズが必要になる）。
でも、プロレスはけっこう明るいと思います。特に会場が大きいほど明るいと思いますので、キットのレンズでも撮れるような気がします。

ーーー
35mm換算について：
http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2

写る範囲の計算：
http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/index.html

書込番号：17165695

[SakanaTarou]

＞一般の観客席までの距離は20-50mの間
もちろん、アリーナ席ならもっと近いので　問題ないでしょう。

書込番号：17165729

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=13431084/#tab
これなんかみると、明るくない望遠レンズでもISO5000-6400くらいまであげれば撮れてますんで。

EOS Kiss X7i ダブルズームキットでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：17165788

[okioma]

追伸です。
コンデジですがパナソニックのFZ200が
いい仕事をしてくれるかも。

書込番号：17165809

[robot2]

18-55mm f/3.5-5.6 と 55-250mm f/4.5-5.6 の、２本のレンズが付いています。
会場が暗い場合、フラッシュは使用禁止だと思いますのでレンズの明るさがポイントになります。
ISO 感度を上げれば、大丈夫かもですがノイズが気になる場合も有ります。

X7i・EF-S18-55 IS STM レンズキットにして、望遠ズームは 70-200mm f/2.8 の方がベターです。
純正が無理でしたら、シグマかタムロンにされたら良いです。

書込番号：17165822

[shounan gigii]

分かり難いですよね

レンズキットの18mmで簡易的に説明すると
１ｍ離れると縦方向で約１ｍ（上半身）が写ります
２ｍ離れると縦方向で約２ｍ　（全身）が写ります

焦点距離100mmですと18mmの約5.5倍（５倍として話ます）
１ｍの５倍　５ｍ離れた所で縦方向約約１ｍ（上半身）が写ります
２ｍの５倍１０ｍ離れた所で縦方向約約２ｍ　（全身）が写ります

焦点距離200mmですと18mmの約１１倍ですね（１０倍として話ます）
１ｍの１０倍の１０ｍ離れた所で縦方向約１ｍ（上半身）が写ります
２ｍの１０倍の２０ｍ離れた所で縦方向約２ｍ　（全身）が移ります

焦点距離約31mm（50/1.6 フルサイズで50mm）が基準でファインダーを覗いた時に
同じ大きさに見えます(右目でファインダー左目で被写体を見た時同じ大きさ）

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

書込番号：17166025

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000126374_K0000417329_K0000079167&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

X7iのダブルズームキットで挑戦するしかないと思います。
70-200F2.8と言うようなレンズが向いてますが安くても10万円程度しますので
55-250レンズで絞り優先モードにして、絞り解放（F5.6にする）で、ISO3200ぐらいで試してみて
シャッター速度が不足なら、もう少しISOを上げるのがいいと思います。

書込番号：17166102

X7の大口径レンズでのAFを改善したいのですが

[hanakabu]

EOS 6Dの小型のサブ探しで各社コンパクトやミラーレスを使ってみて
どれもしっくりこず手放した機が多く
今回、一回り小さくなったkiss X7を購入
今までネーミングとワンダイヤル、ファインダースペック等に引っかかり
中々購入まで至りませんでしたが、実際使ってみて目から鱗！　やー Kiss 良いですね。
特に DIGIC5になったせいか、6Dのサブにはピッタリの絵作り
光量さえあれば、どっちで撮ったか分からない程の時も多々

以前5Dと４０Dを一緒に使っていた時より、こちらの組み合わせの方が
よく似た画質で、一緒に使うのに非常に気に入っています。
ファインダーも小さい割には、マクロ域でのピントが見やすく、悩む事はありませんでした。
やはり、EOSのサブはEOS、当たり前の様ですが何か遠回りして灯台下暗しでした。

そんなわけで、本題です。
ボディが小さいのにこした事はありませんが、AFが良くなるのなら
グリップもX7より幾分良さそうですし、X6iかX7iに変更してもいいかなと思っての質問です。

小粋なボディーに高画質画像でX7気に入ってはいますが
ただ一つ難点が、明るいレンズ特にF2より開いた場合、中央一点でもAFがあまり合点しません。
また、ライブビューのAFでは、ピタリと来ますが、やはりファインダーを覗いて撮りたいでので

三脚でじっくり撮っても同じですので、ブレやピン薄から来る甘さでは無いと思います。

特にSIGMA 35mm F1.4 開放で合いません。
5D、6Dで試すと、開放からピタリと来るレンズです。
折角フルで35mm、X7で56mmと２度美味しく使えると奮発しましたが、、
この手のエントリー機で明るいレンズをAFで撮るのには無理があるのでしょうか？
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DGでは開放から問題ないなく
EF35mm F2でも何とか行けますが

サブ機をX7iやX6iに変えて、この辺が改善されるならと思っています。
中央一点は同じ5.6クロスセンサーなので同じ事でしょうか？
カタログ等では、X7とのAFの違いは、AFセンサーが全点クロスと中央クロスの違いだけのようですが

両方使った事がある方、詳しい方ご教授宜しくお願いします。

書込番号：17151908

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

ウチもサブにkissを使ってます＾＾
しかし、AFに関しては、
APS-C機は、何れも似たような感覚です
つまり7Ｄを使おうがkissを使おうが
精度は、フルサイズ機に譲ります

それに同じkiss同士では更に変わりは
無いですよ
やはりＦ2.8センサーでないと、
難しいかとおもうのですが・・・(((^_^;)

なのでAPS-C機で、AF性能を求められるならば
Ｆ2.8センサーを搭載した機種
70Ｄが良いのでは？
同じデジック5ですしね♪

kissは、そのあたりを理解した上で
使うのが良いですよ♪
コンナモン！ってね

書込番号：17151961　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

35LかＭ子なら問題ないよーヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

書込番号：17151984

[tametametame]

X7も6Dも、ともにF2.8対応の縦線検出測距ですよ。

書込番号：17152052　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanakabu]

お〜　早速の返信ありがとうございます。

うちの4姉妹さん＞
ん〜　そうですか
自分的には、他のミラーレスより、X7の出来が良かったので
kissってこんなに良いんだ〜　って　欲が出てます。
70DAF良さそうですね。
ただ、あそこまで行くと、ボディーがメインの６Dと同じになってしまうので
踏み切れない所です。

さくら印さん＞
さすが、純正35Lは開放からkissでも問題ないですか
MだとX7のライブビューと同じになってしまいますのでね、、

Mのファインダー付きも期待しましたが出ませんし
液晶ファインダーは、X-E1使って、やっぱり光学に戻りました。
その点kissは、ピッタリ来ました。

書込番号：17152071

[hanakabu]

tametametameさん＞
そうですね。
中央は、F2.8対応クロス測距を書き忘れました。
カタログを見ると
F2.8以上の明るいレンズを使うときに、より精度の高いピント合わせが可能です。
とも、あるんですがね、

書込番号：17152104

[tametametame]

カタログ値だけで言えば、X7と6DのAFセンサーは、どちらも9点で、中央はF5.6クロス、F2.8縦線で、同じですね。

アルゴリズムでも違うのかな？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-speedy.html

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-operation.html

書込番号：17152234　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D,6Dでは35/F1.4は合焦し、X7でも50/F2.8、35/F2は合焦する。かつLV-AF(クイックではないですよね？)では合焦する…。
可能性としては、X7の位相差センサに問題があり、F2.8,F2では被写界深度内に収まるがF1.4では被写界深度から外れることが考えられますね。
可能であれば一度、キヤノンのSCにお持ちになってピント確認を依頼しては如何でしょうか？
明るいレンズに対して、全てのX7のAFがダメと言うより、個体の問題のような気がします。


＞つまり7Ｄを使おうがkissを使おうが精度は、フルサイズ機に譲ります。
AF精度とセンササイズが関係するとは、とんだ珍説を振り回している方がいらっしゃいますね。
オマケに、19点オールクロス＋中央F2.8デュアルクロスの7DとKissが同じとは……。
あまりいい加減なことは書かれない方が良いと思いますよ。

書込番号：17152576

[Hinami4]

こんばんは。KissならX６i X４を使っています。

まぁ、明るいレンズ云々というより、社外品のレンズとの相性も考えられます。
これは各個体差も社外品には時たまあるようです。
特に１.４くらいになりますとシビアになってくるでしょうから、個体によっての相性も厳しくなってくるのでは？と考えられます。

ボディの精度の点検、レンズの調整、この２つの対策が考えられますが、ボディの精度が間違いないかどうなのかを先に調べておく必要もありそうですね。

またレンズ側ですが、こちらのボディに合ったから、あちらにも合うか…といいますと、合わないこともある。ということもあるようです。
こういった相性は、キヤノンではさほどではないようですが、ニコンではよくあると聞いてます。
ボディとレンズを送って、ピント調整に出すこともあるようです。

この場合は、原則としてレンズメーカーに送るようになっているようですね。
ボディメーカーでは、面倒を見ないようです。

しかし、こういったネガティブな面もありますが、純正のレンズにはない良さもあり、いくぶん安く買えることは大きなメリットですね。
なんとか穏便に解決してもらいたいものです。

書込番号：17152990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

6Dをメインでなく、サブにして、5DM�Vや1DXにしたら。
大きいですが、その分いいですよ。

書込番号：17154248

[オミナリオ]

ピントの検出はミラーボックス下部のセンサによるので、基本的にフルサイズも
APS-Cも精度の差はないはずです（同じ撮影条件ならボケ量の大きいフルサイズ機の
方がズレ量検出しやすい＝精度が高い、というのはあるかもしれませんが）
ただ、機種により使っているセンサの性能差はあるかと思います

6Dとx7を比べた場合、中央F2.8クロスというスペックは一緒なのですが
6Dは-3EVの低照度対応、x7は-0.5EVの旧来のものなので、使っているセンサの
世代は違うと思われますから、性能差はあって然るべきと感じます。

特にKissはx6iから二桁機同様の全点クロスになりましたが、x7は中央クロスの
ままなので、コストやサイズの制約で素子はx4あたりのものを流用しているかも
しれませんね

位相差AFは仕組み上、大口径レンズでズレ量が大きすぎる場合は、ズレの方向や
検出精度の誤差もでやすくなり正確性が落ちてしまう傾向がありますから
AFセンサや制御によって結構差は出ると思います。

以前のKissも大口径では精度決して高くはなかったイメージありますので
x7が悪いというよりは6Dが精度高い、という事なのかもしれません

書込番号：17154447

[hanakabu]

＞つるピカードさん
コントラストAFは速度は遅くても合えば正確だと言うのを聞きますが
今回それを実感した様にも思いましたが
X7の個体差も考えられますかね。
ただ、前も5Dと４０Dでは、条件が悪くなる程、ヒット率は5Dに及ばなかった様に思いますから
数値には表せない、クラス、価格差による作り込みの違いも感じました。

その点、うちの4姉妹さん が言う、kissは、そのあたりを理解した上で
使うのが良いですよ♪　に納得したりもしましたが

＞Hinami4さん
やはり、純正の純正たる所以もありますね。

先に、レビューしたトキナーも、初めての体験ですが、5DとX7ではAFが合うのに
逆に6Dで合わず、たまたま、マイクロアジャストメント付きの機種だったので
３台とも何とか合って助かりました。
今回の件は、ピントがズレて合うと言うのではなく、X７の位相差センサーが、合わせられないケースですが

＞この場合は、原則としてレンズメーカーに送るようになっているようですね。
ボディメーカーでは、面倒を見ないようです。

今、5D,6Dで良いあんばいなので、サブのX7に合わせてレンズを調整するのはちょっと怖いですね。

＞しかし、こういったネガティブな面もありますが、純正のレンズにはない良さもあり、いくぶん安く買えることは大きなメリットですね。
なんとか穏便に解決してもらいたいものです。

幾分どころか、1/3、半額以下だったりしますからね。
特に、最近のレンズメーカーの新しいレンズは、純正を凌ぐ物も出て来て驚きがありますから、目が離せません。

＞ＭｉＥＶさん
＞6Dをメインでなく、サブにして、5DM�Vや1DXにしたら。
大きいですが、その分いいですよ。

やっと、5D Mark�Uを小型6Dに変えた所ですので
でも、5D Mark�Vは欲しい機です。
5Dが駄目になる頃には入れ替えたいですが、どれかの、kissは別に持っていたいですね。

どちらにしても、ボディー保証期間中にメーカー窓口がある都会に出た時聞いてみます。
後、やっぱり自分で他のkiss試しに使ってみるしかないですかね。

書込番号：17154614

[hanakabu]

＞オミナリオさん
返信を書いている時に新しい書き込みがあった様で見落としていました。
一番納得のアンサーを頂けました。
6DのAFは、早朝や夕方、今までAFは諦めていた状況でも対応出来素晴らしく進化を感じでいます。

＞特にKissはx6iから二桁機同様の全点クロスになりましたが、x7は中央クロスの
ままなので、コストやサイズの制約で素子はx4あたりのものを流用しているかも
しれませんね

この辺りの事を使った経験者 の方から、X6i, X7i との違いを聞いたと思いの投函しました。

前、どなたか書いておられましたが、X7はショット時の安定感が悪く
今までのkissの様にピントがこないとも言っていましたので
そのてんだけでも、X7iに変える価値もあるとは思いますが、
X7のこの雄姿？を見ると、また家庭内外野が五月蝿くなるの覚悟で
買い替えより買い増しで、kiss 使い分けですかね、、、

＞以前のKissも大口径では精度決して高くはなかったイメージありますので
x7が悪いというよりは6Dが精度高い、という事なのかもしれません

画質は十分になって来て、これ以上エントリー機の精度等上がれば
上位機種の存在感が危うくなりそうですから
やはり、この辺の所でしょうかね。

書込番号：17154841

[hanakabu]

agoodアンサーを選んだら、解決済みと出てしまいましたが
続けて、X6i, X7i とX7実際に使っての感触の違いがあれば
感想をお聞かせください。

調べると、X6i, X7i 、X7　クロスセンサー云々、ファインダー倍率、
コントラストAF性能等、ちょこちょこ違いがあって、見極めが難しいです。
以外に、X7のファインダーは、少しばかり倍率が良いのですね。
と言う事は、iよりファインダー撮影重視？

まー　あまり違い無さそうな数値ではありますが、、

書込番号：17154908

[うちの4姉妹]

んと
APS-Cの、イメージサークル内での
Ｆ2.8光束センサーの幅？は
フルサイズのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束と同じ位かなと思うのです

ってことは、APS-Cのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束の幅は、かなり小さい様な気がします

そしてそのAPS-CのＦ5.6センサーと
フルサイズのＦ2.8センサーでの精度は
雲泥の差かと・・・(((^_^;)

思います(^-^ゞ

書込番号：17155902　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

なんか横槍みたいでごめんなさい。。。


＞PS-Cの、イメージサークル内での
Ｆ2.8光束センサーの幅？は
フルサイズのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束と同じ位かなと思うのです

ってことは、APS-Cのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束の幅は、かなり小さい様な気がします

そしてそのAPS-CのＦ5.6センサーと
フルサイズのＦ2.8センサーでの精度は
雲泥の差かと・・・(((^_^;)

思います(^-^ゞ


そっかなぁ・・・・KissX→４０D→７DとAFの迷いはぐんぐん無くなってきたし、精度も上がってきたような気がしてるんだけど。。。それに比べると5D2のAFはショボイ・・・（Kissのときとほぼ同じ・・）

それと、Afセンサーの大きさは同じで、CMOS自体の大きさが違うんじゃないのかなぁ・・・・

俺も、思うだけだけど、思うだけを断言的に書くのはどうかと思って書いています。

その辺技術的に説明できる人いないのかなぁ・・・

書込番号：17156348

[hanakabu]

＞ってことは、APS-Cのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束の幅は、かなり小さい様な気がします

位相差AFはそれぞれ記録素子とは別に専用センサーがあるし
X6i X7i X7の位相差AF中央はF2.8対応ですので、、
tametametameさんも書かれてましたが
カタログに表示されてる数値は一緒ですが、実際使うと精度はクラスに寄って、分けられてる感じがしますね。
特に下克上御法度？のキャノンでは

＞なんか横槍みたいでごめんなさい。。。
横槍、縦槍、後槍、承りますです。

＞俺も、思うだけだけど、思うだけを断言的に書くのはどうかと思って書いています。

実際にX7i(X6i) X7 同じ様な明るいレンズで使った感想が聞けると嬉しいですね。
後、APS-CでもAFに特化した7Dや７０Dは別格として、60Dではどうでしょうね？

書込番号：17157845

[tametametame]

〉特にSIGMA 35mm F1.4 開放で合いません。

X7のAFの説明によると、レンズによってはF2.8以下のレンズでもF5.6センサーでの測距になるみたいだから、社外品には対応していないのかなぁ？



http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-speedy.html
・・・・・・・・以下、引用・・・・・・
また使用頻度の高い中央には、F2.8光束対応縦／横線検知センサーを配置 ※ 。F2.8以上の明るい レンズを使うときに、より精度の高いピント合わせが可 能です。

※EF50mm F2.5 コンパクトマクロ、EF28–80mm F2.8–4L USMではF5.6クロスセンサーで測距します。

書込番号：17158234　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanakabu]

>tametametameさん
>X7のAFの説明によると、レンズによってはF2.8以下のレンズでもF5.6センサーでの測距になるみたいだから、社外品には対応していないのかなぁ？

鋭い所に気が付かれましたね。　

なるほど！　と思って、手持ちの中のAFレンズでF1.4~ は？？、、EF50mm F1.4 USMがあるのを思い出し
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM 共に早速試してみました。

三脚で、1m位離れた、比較的エッジのハッキリした角張ったマグカップに
ワンショット撮る度にフォーカスをずらして再びAFと言う感じです。
35mm F1.4 DG HSMはやはり、F1.4~F1.6がライブビューコントラストAFとファインダー位相差AFでは
ハッキリ違いが出てます。
いつも、何となくF2位からは問題ないなと思っていましたが
今回、開放からワンクリックづつ試したら位相差AFでは、F1.4、F1.6が合いませんでしたね。
今更ながら、F1.8で合えば、まー良いかとも思いもしましたが

EF50mm F1.4の開放は特有のピント面も少しソフトな感じになでシグマより分かり辛いですが
コントラストAFと位相差AFでも、F1.4~ 同じ様に、ちゃんとピントが来ていました。

後、大口径はマニュアルレンズのみとなりこれ以上の検証は出来ませんでしたが
何となく、分かって来た感じですね。

手持ちの35mm F1.4 DG HSMがかつて無い程
他の手持ちのカメラでは開放からピンが来て、尚かつピント面がシャープなレンズなので
余計に気になっていました。

他の方のカメラ、レンズではまた違った結果が出るのかもしれませんが
良きアドバイスありがとうございますした。
何となく、納得！

書込番号：17159085

[shounan gigii]

どちらも持っていませんが、機械加工に携わった者の意見として聞いて下さい
絞れば合うということは、被写界深度が広くなった為に合ったと考えられますね
位相差のセンサーも製作物ですので加工誤差（製作精度）があるはずです
特にセパレーターレンズとセンサーの距離は重要だと思いますが、この距離にも誤差は存在するはずです
入門機では誤差（精度）仮にF2.8に対応する距離±0.05mmとして（数値は仮です）
上級機ではF1.2に対応する距離±0.02mmとういう製作許容範囲があるのかもしれません
入門機では、不良品を減らすために許容範囲が広く、上級きではシビアな許容範囲である可能性はあると思います
したがって、規格内ではあるがハズレ品にあったのかもしれないですね
入門機で明るいレンズを使う人は少数派ですから加工精度（公差）上級機より大きく取ってるはずです
（不良を減らして、コストダウンするため）

このように考えれば、位相差で合わなくて、コントラストで合う可能性があります
ただ、想像の範囲なので参考程度に聞いて下さい

書込番号：17160965

[カタログ君]

それ故障かどうかをまず調べた方が・・・

書込番号：17160998

購入検討中なんですが悩みます。

[ペン吉0125]

フィルムの一眼を見よう見まねで少し触ったことのある程度の初心者です。
デジイチに関しては完全な初心者です。

フィルム写真の方が好きなのですが、デジタルの便利さに惹かれて長年悩みましたが購入を検討しています。

予算10万前後、動くものも人物も動物も植物も景色も静物も、更に言うなれば将来子供ができたら子供の写真も、何でも撮りたいわがままです(^^;
できるなら星や月だって撮ってみたい…

で、初心者ながらにこの７Xｉしようかな、と思ったのですが、どのレンズキッドにするべきか悩みます。

18-135かダブルズームか…
無知で申し訳ないのですが、付け替えるか一体型かの違いの他に、利点難点の違いはあるのでしょうか？
絞るときに暗くなりがち、とかそんなことを聞いたこともあるのですが…
そしてその利点難点はそんなにもハッキリと写真にも出てしまうものなのでしょうか？

あと、ここでお聞きすることじゃないかもしれませんが、それだったら他にもいい機種がある、ってものをご存じでしたらお聞かせいただけたら嬉しいです。

長々と失礼しました。
よろしくお願いします。

書込番号：17147808　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

こんにちは。

わかってはいると思いますが、18-135のキットはレンズ一本だけが付属しますが、レンズは本体との一体型ではありません。
ダブルズームは18-135よりも広い範囲の焦点距離を2本にわけてカバーしたものです。
18-135は便利ズームで、これ一本でおおよその被写体は撮れますが、運動会などでは望遠側が足りないと思います。
なので、まずはダブルズームキットをお奨めします。

実際、色々な被写体を撮ろうと思った時に色々と機材やテクニックの壁にぶつかると思いますが、それはその時に考えたら良いかと思います。

書込番号：17147863

[ペン吉0125]

追加で質問させてください。

７Xの軽さにも惹かれてどちらにしようか悩んだのですが、アテにはならない私の感覚で何となく７Xｉの方が機能が優れてるのかな、と感じたのと、何しろバリアングルが魅力的てこちらを選ぼうかと思ってるのですが、はっきり言ってバリアングルって活用しますか？
意外とこれいらなかったな、って思ってしまうようなら７Xの方がいいのかな、と思ってしまいます。

質問まみれでごめんなさい。
初めてのデジイチでなかなか決められなくて…

書込番号：17147874　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

一般的には望遠レンズの使用頻度は少ない携行にあります。

撮影にハマったり拘ったり、スポーツ撮影など明確に使用用途があれば別ですが
パパママユーザーはお子さんの行事以外使わないし、風景やスナップなどの用途でもあえて圧縮効果を狙って望遠を使う、などほとんどの方はしないと思いますよ。

今現在特に用途が思い付かなければ幅広くカバーできる18-135mmで良いと思います。
必要になれば追々買い足せばいいわけですし、そこがレンズ交換式のメリットでもありますので。

書込番号：17147877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

あ、ごめんなさい！
えーっと、何て表現していいのかわからなくて…
18-135というのは一本で遠くまで望遠できるレンズですよね？
ダブルズームレンズというのは２本を使い分けるレンズですよね？
紛らわしい表現をしてすみませんでした(^^;

そうですよね。
最初から何もかもうまくやろうなんて考えが甘いですよね。笑

おっしゃる通りだと思います。
その時に考えようと思います。
とりあえず始めてみます。

参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました(^^)

書込番号：17147898　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx7&p2=kissx7i

これみると、大きな差はやはりバリアングルがあるかないかですね。
携帯性を優先するならばX7、バリアングルを優先するならばX7iでしょうか。
X7iも十分小さいですが、X7は驚きの小ささなんですよね。

バリアングルは・・・私は使います。撮影になれてくると、ハイアングルで撮ったり、ローアングルで撮ったりする機会が増えると思います。
写真は今までの視点とちょっと違うアングルで撮るとおもしろい写真になることが多いです。
なので、私ならばX7iを買うと思います。

書込番号：17147906

[ペン吉0125]

返信ありがとうございます。
鳥や動物が好きでよく撮るのですが(とは言ってももっぱら動物園ですが…)、遠くにいる動物たちを撮るには望遠がほしいな、って思いました。
でも今のところは超望遠を使うほど、というかそこまでまだ知識も技術も及ばないので。笑
確かに18-135便利なんですよね。
付け替えるのに結構もたついて狙ってた鳥が逃げちゃった、っていうことがよくあります。

やはり、欲しくなったら後々に買い足せばいい、っていうご意見は共通なんですね。
確かにレンズを変えれるのは醍醐味ですよね。

どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：17147954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

７Xにバリアングルがあれば迷いなくそちらにすると思うのですが、残念です(^^;
私もコンデジやケータイカメラではあちこち画面を見れない角度で撮って面白い写真を狙ったりします。
あー、もうちょっとこうだったら！っていう画がよくあるのでバリアングルに惹かれてます。
なるほど…。使いますか。
私も使うと思うのですが、一般的には使われてるのかな、と思ったもので…。
何度もありがとうございました！
大変参考になりました。

書込番号：17147975　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

バリアングルは、あると便利だよん
例えば、お花を地面スレスレから見上げて撮ったり
またまた、ディズニーなんかのショーパレなんかを
後ろから、万歳の状態でも撮りやすいとかとか＾＾

レンズは、レンズ交換してこその一眼レフよん＾＾
最初から交換レンズが付いてる方が良くない？
それとダブルキットの望遠レンズは、
18-135のレンズよりも遠くを撮る事が出来ます＾＾
月だってなんとかかんとか・・・(((^_^;)

なのでkissX7ｉのダブルレンズキットで
良いと思います♪

書込番号：17147992　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

バリアングルの効用ですが、皆さんがお書きになっている他に‥

お子さんを撮る時に活用できると思いますよ。
お子さんが小さいうちは、お母さんの課を見ていると安心するものです。
正直言ってファインダーを見ながらのほうがAFも速いし撮りやすいですが、液晶でのライブビュー撮影の場合はお子さんが安心して自然な表情が引き出せます。

誰だってレンズににらみつけられると顔が引きつったり、ポーズを作っちゃいますからね（笑）

書込番号：17148017

[みなとまちのおじさん]

間違えました（汗）
＞お母さんの課を→お母さんの顔
でした。

書込番号：17148026

[ペン吉0125]

>うちの４姉妹さん

返信ありがとうございます。
やっぱりバリアングルいいですよね！
ただどうしてもあの７Xの軽さが魅力的で悩んでしまい、どこか決定的な意見がほしかったのもあり、お伺いしました(^^;

レンズを交換してこそ…
確かにそうですよね〜

周りにカメラ使う人がいなくてとても不安でしたが、どんどん買う気になってきました。笑

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：17148038　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

一般的には・・・
18-135mmのような「高倍率」ズームレンズ（135mm÷18mm＝7.5倍ズーム）より・・・
18-55mm（55mm÷18mm＝3.0倍ズーム）や55-250mm（250mm÷55mm＝4.5倍ズーム）のように。。。
「低倍率」なズームレンズの方が、光学的に無理な設計をしていない分「高画質」だと言われています。
究極は「単焦点レンズ」と言う・・・ズームしないレンズ・・・と言うわけです。
※Wズームキットレンズと言うのは・・・18-55mm（3.0倍）と55-250mm（4.5倍）2つのレンズを交換して使用することで・・・18mm〜250mmの範囲＝250mm÷18mm＝約14倍ズームに相当する範囲をカバーします。

その代わり、「便利さ」・・・レンズ交換をしないで、広角から望遠まで1本でこなせる。。。
咄嗟のシャッターチャンスに強い（マゴマゴとレンズ交換してるうちにシャッターチャンスを逃す）。。。
この様な「点」では「高倍率」が便利＝「優位」なわけです♪
※高画質＝必ずしも良い写真に有らず。。。良いシャッターチャンスにめぐり合えてこそ、良い写真になる事も？？

「高画質」・・・と言いましたが、その「差」が本当に分かるのか？？
と言うのは・・・その人の「感性」や「センス」によるので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
人によっては？？あるいは「価値観」によっては。。。
18-135mmとWズームキットレンズの差は・・・微々たる物・・・「重箱の隅をつつく」レベルでしか無いかもしれません？？
※・・・と言うか？、差を明確に認識できる方が稀少かも？？（＾＾；；；

重量と大きさ・・・
一見・・・18-135mm1本の方が、コンパクトそうに思えるかもしれませんが・・・
レンズ個々に見れば・・・18-55mmと55-250mmの方がコンパクト（＾＾；；；
135mmまでの望遠が必要のない撮影だったなら・・・
18-55mmを装着した方が・・・小型軽量になるってワケ。。。
Wズームレンズは、用途で使い分ければ・・・返って荷物にならない？？
18-135mmは・・・常に大きく重たい？？・・・とも言える？？
※まあ・・・18-135mmは決して大きなレンズじゃないですけどね（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17148039

[ペン吉0125]

>みなとまちのおじさんさん
なるほど！そこは盲点でした！
そもそもまだ産めるかもわかりませんが、もし産まれたら、まで将来への妄想が広がってるもので…笑
でもおっしゃる通りだと思います。
ここまで皆さんに背中押してもらえたら、バリアングル決定です！
あとはレンズさえ決めれば…

あ、顔でしたか。
裸って読んじゃって最初少し驚きました。笑

心強いご意見、どうもありがとうございました。

書込番号：17148054　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

三度書き込みます(笑)

18-135mmのレンズですが、望遠側は35mm換算距離で216mmとなります。(キヤノンのaps-cはイメージセンサーの大きさの関係で実際の焦点距離に1.6倍します。

216mmだと、スレ主さんがよく撮影をするという動物園では短く感じるはずです。
換算距離で、できれば400mm以上は欲しいところで、ダブルズームを購入した場合、動物を主体に撮影するとなれば、望遠ズームをつけっぱなしになるかと思います。(合間に家族の写真を撮る場合は標準ズームにおきかえると思いますが)

ただ、ダブルズームに付属してくる標準や望遠ズームは後でヤフオクなどで中古品を安く購入するという手もあります。
現行のものはステッピングモーターという非常に静かに動くAF機能を持つレンズであり、動画を撮る際などに音声にAF音が撮影時に入ってこないのがメリットです。
しかし、動画をあまり重視していないのであれば、旧モデルなどを安く18-135に追加するっていう手もあります。

18-55ならば中古で旧型が5千円前後、現行型が1万円位。
55-250ならば、中古で旧型が8千円前後、現行型が2万5千円位のようです。

18-135のレンズキットを購入して、その後に望遠レンズを安く追加するのもありかと思いますよ。

書込番号：17148096

[うちの4姉妹]

ペン吉0125さん

返信ありがとうございます＾＾

またこちらも参考に＾＾
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

後、18-135のレンズは大きいので
更に持ち運びに苦労するかもです
ならば
ダブルキットの18-55は、小さいので
普段使いにピッタリです＾＾
そのてんもヨロシク

書込番号：17148105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

>＃4001さん。

すごく分かりやすい説明、ありがとうございます！
すごく納得して感動してしまいました！
なるほど。
その差を感じれるのも個人の差なわけですね…
確かに電気屋さんで18-135のレンズがついてるX７を持ち上げたときに、意外と重たいな、と思ったのが正直なところです。
何にしても自分がどこを重視するかで使い勝手の良さは変わるんですね。

ものすごく参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：17148120　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズ交換式カメラのメリットは、被写体に合わせて最適なレンズに交換して
撮れることにあります。
とりあえずご自身がどんな写真が撮りたいかはっきりしていないのでしたら
（というかなんでも撮りたいのでしたら）、まずは少しズーム倍率の高い
レンズから入って、いろいろ撮ってみるのがいいと思います。
というわけでレンズは18-135ｍｍがいいかと。

X7とX7iですが、一番の違いは大きさ、重さ。
次はバリアングルの有無。続いてAF性能だと思います。
X7は世界最小一眼レフです。ただしこれに似合うコンパクトで使い勝手の
よいレンズはあまりありません。
X7iはバリアングルが便利ですが、X7に比べるとひと回り以上大きい。
でもAFの正確性はX7より上（全点クロスAF搭載）で、操作性も上の面があります。

と比較するとX7i有利にも見えますが、X7のコンパクトさも捨てがたいですよね。
バリアングルについては使わない人は、無くてもどうってことないと思っている
人も多いかと思います。でも欲しい人はなにを置いてもバリアングル！って
人も多いです。ちなみに私は前者でしたが、最近は一度使ってみたいなと思っています（笑）
あっても使わなければいいとも思いますが、その分ボディが分厚くなりますので、
私の場合そのあたりが躊躇させる理由だったりします。

ま、最終的にはお好みでとしか言えないかもしれません。。
あとX7には18-135ｍｍキットが無いのも悩みの種だったりしますね。

ご参考まで

書込番号：17148166

[ペン吉0125]

>Kenta_fdm3さん
なるほど！その手がありましたか！
動画はたぶんそんなに使わないと思います。
たぶんちょっとした記録に、せっかく付いてる機能だから使っておこうか、程度かと。笑

あー！
ますます悩んでしまってきました。笑
でも選択肢の拡がるいいことを教えてもらいました。
ありがとうございます！

書込番号：17148169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。


あれこれ、色々撮りたくなりますよね。
そういうことを想定して各メーカから出されてるのが
エントリー機のWズームキットです。

先ずは、Wズームから始めるとよいと思います。

確かに、X7は小さく、軽いですが、カメラ機材は、
レンズ等のトータルバランスでの判断ですから
X7iとの比較でも、それほど差はない場合がほとんどです。

バリアングルやオールクロスセンサー等付加価値もありますので
X7iの大きさ重さがNGでないなら、X7iを選んでおきましょう。


キットレンズの違いですが、もう既に書かれてはいますが
18-135はレンズ交換せずに、ある程度の範囲が撮影できますし、動画にも有利です。
デメリットは、常に大きさ重さは一定ですし、グッと寄れません。

Wズームキットは、レンズ交換する必要はありますが、18-135より撮影範囲が広がります。
用途が決まってる撮影では、18-55だけで十分な時や55-250だけで十分な時もあります。
そういう場合は、こちらのほうが軽量になります。
特に、室内等では18-55だけでほとんど賄えますので小型軽量に加えて
グッと寄れるので、扱いやすいと思います。


スレ主様の目的用途なら、X7iのＷズームキットがよいと思います。

書込番号：17148188

[ペン吉0125]

>うちの４姉妹さん
あ、嬉しいです！
ありがとうございます(^^)
そうなんですよね〜。
何だかんだで日常で一番使うのは18-55かな、って思ったりします。

でも、一人で悶々と悩んでいるよりだいぶいろんな目線で見ることができるようになりました。
ありがとうございます(^^)

書込番号：17148197　スマートフォンサイトからの書き込み

動画をブルーレイに保存する方法

[さかっちひろ]

Kiss X7i を購入検討していますが動画をディスクに焼く方法で行き詰っています。
今はソニーのコンテジを使っていてＡＶＩ方式なのでブルーレイディスクに
簡単に保存できます。
店頭でKiss X7i の場合はＭＯＶ方式なのでオーサリングソフトでを使わないと直接ブルーレイディスクには書き込みは出来ませんと言われてしまいました。
良く分からないのでネットで見てみましたが当方に知識が無いのでこれと言うのが有りませんでした。その中で　multiAVCHDを見つけましたが英語表記で見た感じ難しそうで・・・・
皆さんはどのようにされているのでしょうか？
動画をバックアップ用や友人等にあげる時にブルーレイディスクは綺麗で便利なのでどうしても
書き込みが簡単に出来るようにならないかと思っています。

ちなみにブルーレイ付パソコンで書き込みしたいです。
今はソニーのＰＭＢソフトを使ってます。

面倒だとやはりソニーとパナソニックからしかカメラを選択しないといけないのでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：17147362

[tametametame]

〉面倒だとやはりソニーとパナソニックからしかカメラ を選択しないといけないのでしょうか？

何を撮影するのかわかりませんが、映画やプロモーションビデオのような作品を作るのでなけらば、ビデオ撮影はやっぱり専用のビデオカメラの方が撮影もやり易いし後の管理も楽ですね。

他人がブルーレイデッキで見られるようにするには、オーサリングしないとだめだろうけど、時間がかかって、結局、面倒になってやらなくなってしまいそう。

書込番号：17147463　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかっちひろ]

有り難うございます。
主に子供の野球や行事等になるかと思います。
ソニーのコンデジは動画も綺麗だったので一台で静止画と動画を使っていました。
もっときれいな静止画を撮りたくて一眼を検討しているのですが、予算も無いので同じ様に
動画も撮れて一台でいければ便利だと思ったものですから・・・。
やはり割りきってカメラとビデオの２台持ちにしないといけないのかな。

書込番号：17147479

[不比等]

回答ではないですがお許しくださいm(__)m

私も散々散財し試しましたが…
そのニーズは、ソニー機で満たすのが『楽』だ、と結論付けることにしました。

ソニーのコンデジは、ホントに動画が優秀。
ただ、暗いところは別のはなし。
それならRX100でどーだ！?
と試すと、暗くてもキレイに撮れますが、なんかズームがすごい鈍足で新たな課題。
それならNEXでどーだ！?
なかなか満足しますが、夏場は心配…というかたぶんダメみたい。

でも野球は普通のハンディカムでいいんではないでしょーか？

書込番号：17147659　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかっちひろ]

その気持良く分かります！
私も最初はDSC-RX100M2とかNEX-5R、パナのLUMIX DMC-GM1Kを検討していましたが
どんどんエスカレートしてしまい・・・・・
万能機は無いとは分かってはいるのですが、私にとっては大金を投資するので
少しでも希望をクリアしたくて（笑）
ＭＯＶ形式の動画はＰＣだけの鑑賞なんでしょうかね・・・

書込番号：17147687

[αyamaneko]

オーサリングもイヤ、
どうしても手間がイヤなら
ケーブルで、カメラとブルーレイレコーダーとつないでダビング。

画質は落ちるかもしれませんが、撮影時間分放っておけば済みます。

それか動画用にビデオカメラを買うか。(結果、そのほうが安上がりかも？)

書込番号：17147817

[なぜかSD]

＞子供の野球や行事等

これ、フルHDだと30Pが上限ですけれど、いいのでしょうか。
720Pで撮るのであれば別ですけれど。

NDフィルター何枚か用意してシャッタースピードを制御しても
カクカクしてるよ、と言われちゃうかも。

書込番号：17148015

[さかっちひろ]

皆さん有難うございます。
安くてもビデオカメラ購入も検討してみます。
やはり一眼の動画はおまけで考えたほうが良いですね

書込番号：17148157

[mt_papa]

＞主に子供の野球や行事等になるかと思います。

ハイビジョンブービーがやはりいいと思います。

書込番号：17149319