EOS Kiss X7i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

金額について

[のっち120]

初めて投稿させていただきます。

こちらの機種を購入検討にあたり、見積りを提示してもらいました。

この内容で、この金額は妥当なのでしょうか？何分素人な者で、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：18998845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

レンズ保護フィルターは1000円前後の安いやつで十分でしょう。
なので、4の処は後1000円少々削れるのでは。

書込番号：18998884

[BAJA人]

こんにちは。

店頭買いなら妥当な感じはしますが、ポイントは付かないのでしょうか？
ポイントが10％とか付くのならお安いと思いますが。

ポイント無しならX7iWキットは少し高めかな？
他のアクセサリー類はNet価格からすると高めですが、店頭ならこんなものかと。

書込番号：18998897

[うさらネット]

プロテクタはサービスして貰えないですか？
SDメディアは既所有のをお使い予定でしょうか？

書込番号：18998923

[gda_hisashi]

僕もポイント10%付くお店なら安いと思います

さもなければもう一息

書込番号：18998939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

こんばんわ。


全部ネットでの購入でもよくてコストカットを追求した場合は以下のようになりますね。

EOS Kiss X7i ダブルズームキット（価格コム最安値）…　67,980円
http://kakaku.com/item/K0000568708/

レンズフード EW-63C（Amazon）…　1,445円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BXVR9Z4

レンズフード ET-63（Amazon）…　964円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EP71FOE

Kenko カメラ用フィルター MC プロテクター NEO 58mm（Amazon）…　1,545円×2＝3,090円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HYOUUFU

Kenko 液晶保護フィルム 液晶プロテクター Canon EOS kiss X8i/X7i用…　635円
http://www.amazon.co.jp/dp/B00VPRKLJC

合計　74,114円　で買えますね。

因みにレンズフードが互換品で良ければ標準用・望遠用セットさらにお安くあります。

【F-Foto】 《W フード セット》 Canon キヤノン レンズフード EW-63C 互換 花形フード と ET-63 互換 フードのセット　『EOS Kiss X7i、X8i、8000Dのダブルズームレンズ キットに最適…　1,780円（純正より629円安）
http://www.amazon.co.jp/dp/B00VBJ5F9A

書込番号：18998963

[Quina]

肝心なことを書き忘れました^^;

なので、そちらのお見積りに１０％ポイントが付くならそちらの方がお得ですね。

書込番号：18998973

[のっち120]

早速のご回答ありがとうございます。

ナイトウォッチさん
プロテクターはもう少し安い物があるのですね。うさらネットさんもおっしゃられておりますが、サービスにならないようであれば安い方のプロテクターにしようと思います。

BAJA人さん
ポイント付与はありません。
アクセサリー類はやはりネットの方が安いですよね。


うさらネットさん
サービスは恐らく無いかと。。SDカードも含めた見積りをとお願いしたハズでしたが省かれているようです(*_*)

gda_hisashiさん
ポイント付与がないので、もう一息と言う所ですね(T_T)

Quinaさん
ネット価格の情報ありがとうございます！
やはりネットは安いですね(＞＜)
皆さんのご意見を聞く所によると、ポイントが付けばお買い得と言う事なので、もう少し検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18999025　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この内容で、この金額は妥当なのでしょうか？何分素人な者で、ご教授いただければ幸いです。

店頭購入の場合は、何かトラブルがあったときに（初期不良とか）お店にもっていって
本当に不良なのか、操作ミスなのか判断してもらうことができるメリットがありますし
実店舗の場合は、親切な店が多いので、購入後数週間経ってからの不具合であっても、
交換対応してくれる場合があります。（必ずしてくれるわけではありませんが）

ネット購入の場合は、自分で不良なのかどうか見極めないといけないというデメリットや
交換対応は1週間以内という店が多く（全部ではありませんが）、それ以上の場合は修理対応となることが多いので
買ったばかりなのに、修理の間は使えないということがあります。

その為、実店舗で買う場合はネットより少し高くても妥当な価格と判断する場合が多いのですが
見積もりをみると、（購入後のレシートのようにも見えてしまいますが、レシートを出して見積もりとしてもらったという感じでしょうか？）
この程度の価格差の場合は、妥当といえば妥当な金額だとおもいます。

ただ、交渉が可能でしたら、この価格でポイントをつけてもらうとポイント込みで
ネット価格と同額か安くなったりしますので、ポイントが何%つくか交渉してみるといいように思います。

ポイントをつけないお店の場合は、値引きをもう少しお願いしてみるのもいいと思いますが
同じ価格でポイントをつけてくれる店を探してもいいと思います。

ここらへんは、あくまでも交渉ですので、必ずこうなるというものでもありませんが
たまたまいい店員に当たると、首都圏の量販店では、ポイント込みでネットと同額というのは
わりと普通に（交渉はほとんどしなくても）やってくれるように思います。

もしポイントが付くようでしたら、その場でポイントを使うように計算してもらうと支払額は少なくてすんだりします。
（例えば先にカメラ本体を購入し、そこでポイントをつけてもらって、
そのポイントでフィルターや液晶保護シートを購入するといった感じです。）

書込番号：18999026

[のっち120]

フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます。
ネットで安い物をと購入しても、やはりデメリットを考えると決して安い物を買う訳ではないので店頭の方が良いですね。

見積りをお願いすると、レシートで出してくれました(^^;
当方、地方からの投稿で、ネットと同じ様な金額は難しいかもしれません。
しかし、先程ご教授頂いたように、ポイントの付くお店にも行ってみようと思います(^_^)

書込番号：18999064　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

初期不良の可能性のある商品の場合は、通販の一割増程度なら実店舗購入のメリットあると思ってます。通販よりどうしてもコストがかかるのだから、少しのマージンは認めてあげないと可哀想かも(笑)

書込番号：18999314　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ヨドバシなどと同価格を打ち出している量販店で、
仕入れ率の低いプロテクタやSDカードを無償提供して貰うのが一般的手法でしょう。

ローカルのカメラネットワーク店、全国展開のカメキタ、ヨドバシ、ビック等々。
電気系の量販店は、ことカメラ機材については知識と商品機種不足の印象。

書込番号：18999643

[gda_hisashi]

お見積もりを出されたお店にはももうし申し訳ありませんが
かかめカメラのきたきたうキタムラなら全体的に価格.com最安値より多少高い程度です
でTポイント付きます

ヨドバシカメラ、ビックカメラ等ではポイントを金額に換算して引くと価格.com最安値くらいまで値引きしてくれます
(ポイントマジックの件は面倒なので今ははしょりますが)

超特価の怪しい価格以外は価格.com価格を判断材料にして良いかと思います

書込番号：18999790

[じじかめ]

ポイントなしなら、もう一息と言感じですね。

書込番号：19000017

[遮光器土偶]

　地方での購入であれば、妥当と言えば妥当なような気もします。私も地方在住で実店舗購入がほとんどですが、なかなか安くなりません。

　Ｘ７ｉの場合は後継機種が出てるので、お店の在庫状況によっては、型落ちを理由に交渉の余地があるかもしれません。特にお店の人がこの機種を進めてきた場合は、在庫整理を狙ってる可能性がありますから、粘ってみるのもありだと思います。あとは皆さんと同じですが、ＳＤやフィルターで値引きを狙うくらいでしょう。カメラバッグが必要ならその辺での交渉もありえます。

　あと近くに他のお店があればそことの競合を試してもいいと思います。ただ、触れている方もいますが、できれば家電量販店よりカメラ専門店での購入の方が店員さんの知識が多くていいと思います。

書込番号：19000162

[のっち120]

沢山のご意見ありがとうございます！

本日、ヤマ〇電機に足を運んでみたのですが、店頭価格73,000円(税抜)、ポイント付与10%、後日3,000ポイント付与の商品があり、SDカード(8G)と三脚、バッグを付けてくれると言う事で、購入しました。

地方だと、昨日の見積り金額でも妥当と言うお声を頂いていたので、購入に踏み切りました。

プロテクターやフィルムはおまけしてくれないかと聞いてみましたが、値引きだけとなりました。本体の消費税分の値引きも無理との事でした。

交渉が上手な方でしたらもっと安く購入出来たのかも知れませんが、昨日の見積りより安く、＋αでおまけも付けてもらったので個人的には満足です。

皆様のご意見、たいへん勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19001777　スマートフォンサイトからの書き込み

M3との比較

[KAcosmo]

ただいまEOS Ｍ３と購入する上で悩んでおります。kiss5を所有しており、主に風景、山岳写真を撮影。
携帯性、画質、機能共Ｍ３の方が優れているように思えますが・・・
kiss7iとＭ３両方を所有若しくは使用経験のある方のご意見を聞かせて下さい。

書込番号：18967837

[逃げろレオン2]

X7iもM3も持ってませんが・・・（M2は所有してます）

X5→X7iは画質的にそれ程変わらないと思うので、X7iだと買い替えはもったいないと思います。
M3の場合はwifiが有りますし、EF-Mレンズを使われるんでしてら、X5よりは携帯性も良くなると思います。（EF-M11-22と22パンの描写は秀逸です）

X5がまだ普通に使えるのでしたら、X5を残されてサブでM3を買い増すのが良いと思います。

書込番号：18968291　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾐﾗｰﾚｽのＭ子３をｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：18968371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

私も以前kissX5を持っていました。
ある時、山や出張のお供などで荷物を小さくそして軽くできるものが欲しくなり、ミラーレスを購入することを考えました。
しかし焦点距離の問題を考えた時、多くの別シリーズのレンズを買い足すのは不経済であると判断
それでPowerShotG1X2を追加購入することに決定したという経緯があります
そして、どうしてもサイズや重さの点で小さいものが必要という場合以外は通常Kissの方を利用することにしました。

正直なところ、使い勝手、設定のしやすさ、レンズバリエーションなどの面でKissシリーズは完全に1ランク上ですので、手放すのはもったいないと思います。
一旦PowerShotを検討し、状況によりカメラを使い分けるという案ではどうでしょうか

書込番号：18968441

[tametametame]

Kiss5って、KissX5ですよね？

〉携帯性、画質、機能共Ｍ３の方が優れているように思えますが・・・


携帯性を取るならX5よりM3の方が上だろうけど、OVFが必要ならそもそもミラーレスは対象外なように、X7iとM3はジャンルが違うので、携帯性や機能は比較対象にはならないと思う。

撮影スタイルやX5の何処不満かによって、X7iかM3は決まると思う。ライブビュー撮影しかしないからM3と悩むのかな？

以前、X5を使っていたことがあり、今はX7iを使っていますが、画質の違いはわからないですよ。X5とM3も殆んど変わらないと思います。

書込番号：18968518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

風景撮影がメインなら、Kiss X5からKiss X7iに替えても大差ないと思いますよ。

同じレンズで撮影するならＭ３のほうが画質は少し上だと思いますし、携帯性を重視するならＭ３で良いと思います。

でも、一眼レフのファインダーを覗いて撮影したほうが楽しいと思いますよ(^^)

新しいカメラが欲しいという理由なら、Ｍ３でも X7iでもどちらでも良いと思います。

良い写真を撮りたいという理由なら、高価なレンズを買ったほうが良い写真が撮れるかも？

書込番号：18969065

[KAcosmo]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
Ｘ５をしばらく使いながらもうしばらく悩むことにします。
悩んでいる時がいちばん楽しいのかもしれません。

書込番号：18969344

[サンデーカメラマンA]

タイトルを見てBMW？
それとも今更ライカ？
と言う思いが頭をよぎってしまいました(^^;;;;

書込番号：18999309　スマートフォンサイトからの書き込み

教えて下さい 「300mm以上の望遠領域」

[takune]

EOS 5Dmk2を持ってます。レンズはEF70〜200 F4L USM とEF17-40 F4L USM とEF100 F2.8Lmacroの3本だけで、孫の運動会等ではなかなか寄れず、トリミングでなんとかしてきました。５万円前後の予算で300mm以上の領域を確保するために、エクステンダーを買うか、EF70-300 F4-5.6 IS USMを買うか、EOSKissX7iのボディーを買うか、中古のEOS60Dのボディーを買うか、これらを諦め、PowerShot SX60HS またはNikon COOLPIX P610を買うか…等々悩んでいます。どなたかアドバイスをいただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：18846155

[okioma]

タムロン70-300(A005)はいかがですか？

書込番号：18846171

[☆Ｍ６☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算ｵｰﾊﾞｰですが、広角から望遠までｶﾊﾞｰ出来ます！
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/

書込番号：18846197　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

７０−２００Ｆ４にＸ２エクステンダーは使えませんから、純正（Ｌ無し）７０−３００よりはＡ００５が無難だと思います。

書込番号：18846220

[橘 屋]

自分は子供の運動会用にFZ200を使用してます（場所柄600mm位まで必要なので）。
別に機材は有るけど他に弁当やら荷物も有るし、砂埃や小雨時も嫌だし、
何よりも子供は動画のほうが好きなので（静止画は動画から切り出し）。

書込番号：18846237　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

エクステ×1.4�Vに1票と言いたいけど、、、トリミングのままでいいと思います。

書込番号：18846245

[カメカメポッポ]

5万以内の予算ですから、タムロンしか無いと思います。

コンデジも考えているのでしたら、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec301=20-&pdf_so=p2
の類の物から50倍ズームにしちゃうかです。

書込番号：18846275

[フェニックスの一輝]

＞孫の運動会等ではなかなか寄れず、トリミングでなんとかしてきました。

トリミングの割合はどのくらいでしたでしょうか？
対角線の長さで2/3にしている程度でしたら300mmでも大丈夫ですが
対角線の長さを半分くらいにしている、或いはしていなくても、そのくらいまでアップにしたいと思っているのでしたら
400mmが必要ということになってしまいます。

もし400mmが必要な場合は、予算オーバーだと思いますが

シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011952_10505011947_K0000605175

あたりを検討したほうがいいと思います。

予算内で考えると
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150561/
に
ケンコーデジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-E キヤノンEOS用
http://kakaku.com/item/K0000550972/
をつけて使用するというのはどうでしょうか？

タムロンA005は純正のEF70-300 F4-5.6 IS USMより性能が上でありながら安いというメリットがあります。
純正の1.4ｘエクステンダーレンズがマウント面より飛び出していて、
純正の70-300mmにもタムロンの70-300mmにも装着できません。

その為ケンコーのテレコンを選択しています。

AFが遅くなるのが欠点ですが、予算優先で考えるとこのあたりになるかなと思います。
運動会の場合、望遠は300mmでも少し足りず、400mm以上は欲しいかなと個人的には思っています。

ケンコーのテレコンのAFが不安な場合は
タムロン70-300mmにAPS-C一眼という組み合わせにしてもいいかなと思いますが
こちらでも予算オーバーになってしまいます。

書込番号：18846286

[t0201]

＞エクステンダーを買うか、EF70-300 F4-5.6 IS USMを買うか、EOSKissX7i
撮られた写真はトリミング後どのようにお使いしますか？
トリミング次第でもありますが、極端に大きくプリントしないで
２L程度なら問題なく対応出来ると思います。
一度トリミングした画像を100%表示にして確認してみてはどうでしょうか？

僕はエクステはとAPS-Cで対応しています。
ちなみに今回X7iを購入して利用する機会はありますか？
これが一番だと思います。
頻度が少ないなら、エクステの方が今後も役に立つと思います。

エクステは1.4が良いです。２はきついかな。
それなら、1.6APS-Cが良いと思います。
後はトリミングで対応。僕も良くトリミングします。
理想は両方購入ですが。

書込番号：18846313

[もとラボマン ２]

takuneさん　こんばんは

予算5万でしたら　無理してボディ購入だと予算足り無い気がしますし　レンズ購入しても　中途半端になる気がしますし　レンズやボディ　運動会以外使わなくなる気がしますので　×1.4エクステンダーが予算的にも一番合う気がします。

それに　×１．４で有れば　画質の落ち　AFスピードの落ちも最小限で抑えてくれる気がしますし。

書込番号：18846353

[遮光器土偶]

　カメラを使うことが運動会以外にも多いなら、ＡＰＳ−Ｃ機の買い足しかな。新品が良ければＸ７ｉで、操作系が近い方がいいなら６０Ｄの中古だと思います。

　フルサイズとＡＰＳ−Ｃの違いはあってもボディが２台あると万一の故障時も含めいろいろ便利です。マクロ撮影も最初からトリミングしてるだけと言えばその通りですが、ＡＰＳ−Ｃだと大きく写せます。

　それに可能ならタムロン70-300ＶＣ（Ａ005）をプラスすればなおいいと思います。EF70-300ISは以前保有してましたし、タムロンＡ005は現在我が家にありますが、ズームの回転方向が純正と逆である点を除けば、コストパフォーマンスでEF70-300ISを選ぶ理由はないと思います。

書込番号：18846400

[ts1002]

やはりフルサイズの画質は捨てがたいのでTamronの70-300か28-300が良いと思います。

書込番号：18846416

[さすらいの「Ｍ」]

EF70-200mmF4LはISなしですよね。
だとすると、エクステンダーもやめて、
EF70-300mmF4-5.6LISと入れ替えもアリかな？
予算オーバーでしょうけど。

書込番号：18846452

[fuku社長]

予算的にタムロン70-300VCかな。

ズームリングは逆ですから慣れるで要注意ですが。

中古の60Dも良いかも知れませんが、中古保証のある店舗を選んだ方が良いですな。

書込番号：18846720　スマートフォンサイトからの書き込み

[takune]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。これまで、２L版利用でもギリギリくらいトリミングしたこともありました。皆様のご意見を十分に参考にさせていただいて決めたいと思います。重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：18846743

[gda_hisashi]

やはりタムロン70-300VCが一押しです

APS-C機で対応ならば60D中古
電池が違うのでよければ40Dもあり

一眼のプライドを捨てられればFZ200!

書込番号：18846847　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

takuneさん　おはようございます。

プリントでの2L程度ならばトリミングで良いと思いますが、トリミングで対応しきれないほど寄りたいのならば300�oを購入されても無駄になると思います。

フルサイズでお孫さんの良い場面を撮りたいならば400�o以上の望遠が必要だと思います。

書込番号：18847518

[じじかめ]

ＦＺ200に一票と言いたいところですが、取扱店が少なくなってきましたね。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：18847898

[えうえうのパパ]

こんにちは。
私の場合、6DにタムロンA005を使っていたところ、連射&AIサーボでエラーが出るので、70-200F4+テレコンか純正70-300を買うかで悩み、テレコンに4万出すなら9万で70D…と迷走して、70Dと70-200F4を買いました。

でも、もともとKissで55-250を使っていたことを考えると、APS-C機で70-300が欲しくなってしまいます（笑）。

ただ、個人的には、（70-200がF2.8なら話は違うんでしょうけど）これ以上焦点域のカブるレンズを増やすより、評判のよいFZ1000の方がメリットは多いかな…とか考えています。

少し予算オーバーですが、センサーも比較的大きいですし、トリミングされてたなら、4K動画切り出しも使えるんじゃないでしょうか。
一台で広角から望遠まで賄えるのは運動会で使いやすそうです。

書込番号：18848985　スマートフォンサイトからの書き込み

[takune]

ご助言ありがとうございます。レンズ交換が面倒になってきたので、60Dの中古買って望遠専用機にしようか…との方向に傾いてきました。

書込番号：18849279

[mt_papa]

私は、フルサイズに変えたときに、70-200 F4L IS を売って、70-300L を買いました。

書込番号：18936966

望遠、どんな時使ってますか？

[りいか]

望遠ってどんなシーンで使ってますか？
子供の行事とかで、実際使ってる方いらっしゃいますか？

私は今まで花の撮影しか使ったことなくて、その時も(100-300mm)、手持ちで重くてブレるしで結局あまり出番がありませんでした。

今別メーカーのミラーレス使用中で、35mm単焦点で頑張っていますが、AFが遅くて子供の動きについて行けず、Canon一眼レフの検討をしています。
他メーカーの一眼レフも持っていますが、色が気に入らず、1番色が好きなのがCanonなので、Canon以外は考えていません。

子供がまだ未就園児なのですが、今後入園して行事が増えたりすると、望遠使うようになるんでしょうか？ 18-135mm一本で補えるようなものなのか、子供が大きくなるにつれて望遠が必要になるのなら、ダブルズームで買うべきなのか。 あるいは、結局望遠があっても三脚なしなら上手く撮れないので持ってても無駄な感じなのでしょうか？

動く子供を撮る前提でお答え頂ければ助かります。
キットレンズのほかにシグマの30mmの単焦点は買い足すつもりです。

書込番号：18918212　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

小学生２人の親です。
7D（APS-C）で画角は同じ、レンズはシグマ18ｰ250。レンズ交換しないで済みます。

校庭に広さはわかりませんが、僕はAPS-Cで250ミリは足りないです。300ミリでも足りない。

望遠は遠くを撮るのもいいですが、最短距離で子供を大きく撮れて背景がボケやすいのも特徴です。
あって損はしないと思いますよ。

書込番号：18918288　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

Rising.Sunさん

18-135が日常使いには持ち運びも楽で、カバー出来る範囲んも広いので良いと思います。
主に行事ごとは室内で行う事が多いので、予算があれば『EF70-200mm F2.8L IS II USM EF70-200mm F2.8L IS II USM』を
追加購入した方が良いと思います。
エクステ1.4を着けたりすると多くのシーンで使えると思います。
予算的な物もありますが、サードパーティー製も候補にいれると
安くで購入出来ると思います。

書込番号：18918322

[あば〜]

望遠用にＴＡＭＲＯＮ７０−３００ＶＣ
室内　発表会用に　ＥＦ７０−２００Ｆ４ＩＳ

私の場合はＡＰＳ−ＣにはこれとＥＦ２４−１０５で行事ごとには立ち向かいます。

広さとかいろいろありますが
レンズによいのを使っていると、トリミング耐性も向上するのでお勧めです。
ＥＦ−ｓ５５−２５０ＩＳも悪くないですが、ＡＰＳ−ｃの５０ｍｍの差は７５ｍｍの差ですから大きいです。

書込番号：18918325

[サンディーピーチ]

こんばんは。
目下、年長の娘を撮影してます。

望遠レンズ(55-250mm)ですが、三年保育期間で年に２回程しか使用してませんでした。

やはり運動会や屋外活動位で、ビデオが中心になりがちで、日常は18-55や50mm単位でOKみたいな(^^)

タブルズームキットで良いかと個人的には感じます(^^)

良いお買い物を！

書込番号：18918329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

被写体ブレを防ぐにはシャッター速度が大事ですね（スポーツなら1／500秒より短い事）
…機体の最高シャッター速度の事ではありません
その為に何が必要か？を考えるのが大事かと思います
必要な焦点距離については状況はそれぞれなのでわかりません

書込番号：18918343　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠が必要かは、人それぞれでは？

まずキットレンズを買って、必要となってきてから考えるべきかと。

はなから重いレンズを使うか、使わないかもご自身で判断すべきではないでしょうか。
失礼ながら、スレ主さんの状況は、他人には判断できませんよ。


ブレないための設定はしていますか？
またブレと言っても、
手振れなのか被写体ブレなのか、
もしかしたらピントが合っていないと言うことはないですか？
その辺の判断ができていますか？


ミラーレスよりは撮れる可能性があるかと思いますが…
今持っている一眼レフは色は別として、それなりに撮れているのですか？

X7Iにしたところで、
動くお子さんの状況次第かと
例えば、
被写体までの距離が近いと、
どんな優秀なAFのカメラであっても撮れないことも…

書込番号：18918344

[αyamaneko]

＞その時も(100-300mm)

どのようなレンズかわかりませんが、
キットの望遠ズームは、それに比べれば軽いような。

一度デモ機で重さを確認されてみては？
手ブレ補正機能もついてますし。

何年後に入園かも書かれていませんが、現在必要性を感じられていなければ
あとで買い足しても、
キットばらしの新品が、オークションあたりで安めに入手できるかもしれません。

書込番号：18918359

[フェニックスの一輝]

＞今後入園して行事が増えたりすると、望遠使うようになるんでしょうか？

望遠ズームが必要になるのは小学校に入ってからだと思います。
それまでは18-135mmでもなんとかなるように思いますし
標準域と望遠域でのレンズ交換しないで撮れるという利点もあります。
（幼稚園が大きくて小学校並みの広さがあったりすると別ですが・・・）

その為、18-135mmで頑張って、子供が小学校に入ってから望遠ズームを買ってもいいように思います。

書込番号：18918492

[おかめ@桓武平氏]

りいかさん

> キットレンズのほかにシグマの30mmの単焦点は買い足すつもりです。

自宅の室内用レンズは、シグマの30mmの単焦点で十分です。

幼稚園の室内でのお遊戯会などの撮影レンズは、ズームの70-200/2.8か単焦点の85/1.8 or 135/2の望遠レンズが必要になります。

野外だけの撮影ですと、70-300でも十分かと思います。(動物園、水族館、遊園地でも流用可能です。)

小学校以上になると、70-300の望遠レンズが必要になって来るかと思います。

書込番号：18918677

[アットホームペンギン]

望遠を使うのは
寄れないときです

花でも柵があるとか
触れ合えない動物園とか
運動会は子供と一緒に出ないので
そういうときは標準ズームが
サブに回ります。

書込番号：18918834

[もとラボマン ２]

りいかさん　こんばんは

＞その時も(100-300mm)、手持ちで重くてブレるしで結局あまり出番がありませんでした。

望遠レンズでも焦点距離が長くなるほど　ぶれ易くなりますので　シャッタースピードを上げる事が大切で　その場合　ISO感度上げることも必要だと思います。

でもブレを克服すれば　望遠撮影楽しくなると思いますし　遠くの物大きく写すだけではなく　背景を大きくぼかしながら　花のアップが撮れるなどの撮影など色々出来ると思いますよ。

書込番号：18919006

[橘 屋]

お子様の撮影においての望遠レンズの必要性、
子供の就学環境により焦点距離の必要性が大きく変わりますね、
あくまでも自分の子供の環境（男子保育園児、八月で五歳）ですが、園内屋内行事は標準レンズで賄えます。

やはり運動会には必要
当方は小学校の校庭を借りて開催してます、600mmが必要なのは入園前から解ってました、
別の幼稚園の運動会でも他のグランドを借りて開催、やはり600mmは必要と認識。
プレスクール等参加して確認してね。
なので最低でも純正のEF-S 55-250mm IS、タムロン70-300mm(A005)、タムロン16-300mm、シグマ18-300mmは必要でしょう。

屋内遊戯の発表会は市民ホール（コンサートも開催）で行いますので70-200mm f2.8クラスでも足りず、面倒なので撮影はしません。

普段の遊び
子供が大きくなるにつれ使用率が上がります。

当初18-135mmが使い勝手が良いでしょう、
運動会で望遠レンズが重いならネオ一眼かな。
自分もパナソニックのFZ200(25-600mm)を使用、一眼レフに比べ軽量
子供は動画のほうが好きみたいで、写真は動画から切り出してます。

書込番号：18919260　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

りいかさん おはようございます。

お持ちの100-300�oはいつの時代のどんなカメラで使用されたレンズかなと思いした。

今の一眼レフのキット望遠は手ブレ補正が付いていますので、お子様が被写体ブレしないシャツター速度で撮られれば、手ブレ補正の恩恵で手ブレはよほど構え方に問題がなければおきないと思います。

望遠に関しては運動会の徒歩競争などを正面からスタートからゴールまでを撮ろうと思ったり、参観日にお子様の勉強している姿を大きく撮ろうと思ったりされると、その場所には近付けませんので望遠ズームが必須だと思います。

但し何�oまで必要かというのは人それぞれで、18-135�oの135�oはAPS-Cのカメラならば立派な望遠だと思います。

私は子育て時代にニコンですがAPS-Cの一眼レフで色んなレンズを使用しましたが、お子様撮りのベストレンズは大きく重く高価ですが、17-55�oと70-200�oのF2.8通しの純正2本セットだと思いましたが、理由は幼稚園や小学校に入ると撮影場所が限られるので単焦点レンズでは自由なフレーミングができないし、F2.8開放のボケは周りの景色を適度にボケさせて自身の子供を引き立てることができるし、発表会や入学卒業式など暗幕を閉めた会場でストロボを炊かなくてもそれなりに撮れるし、高校の室内スポーツの部活程度まで追っかけられるので、写りはキットとは違うしそう考えると安い買い物になると思います。

書込番号：18919319　スマートフォンサイトからの書き込み

[りいか]

主です。たくさんの回答ありがとうございます。

シャッタースピード確保のためISO感度の設定など対策はしてますが、どうにもブレてしまいました。恐らくレンズがフィルム用のめっちゃ重いレンズだから手持ちでは無理だったのではないかと思います。

小学校に入ると200以上の望遠は必要なのですね。
その時レンズを買い足すのなら、キットレンズで安く手に入れておいた方がいいのではないかと思い伺った次第です。

レンズの交換不要な18-135は魅力ですが、カメラ二台持ちすれば解決することですよね。

タムロンF2.8通しの24-70,28-75も候補に入れてたのですか、それ一本で小学校前くらいまでは大丈夫な感じですかね？

やはり135くらいまでの望遠は必要でしょうか？
園の広さにもよるでしょうが、皆様の経験談お願いします。

書込番号：18919628

[tametametame]

このような質問があるといつも同じようなことを書いているので、意見の合わない方、特にアンチ高倍率ズームの人からは「またか」と思われるかも知れませんが、APS-C機で幼稚園と小学校に通う我が子の撮影メインで使ってる者の意見として参考になればと思い、コメントします。

世間一般に漏れず、初めての一眼レフは、運動会には望遠ズームが必要ということで、標準ズームと望遠ズームのダブルズームを買いました。

しかし、公園等で遊び回る子供を撮ると、18-55では望遠が足らず、かといって望遠ズームだと今度は近くに子供が来たときに撮れない、外でいちいちレンズ交換するのは面倒だし、レンズを常に１本余分に持っていくのも邪魔になるし、そもそも近くや遠くを行ったり来たりする子供に合わせていちいちレンズを交換していたら折角のシャッターチャンスを逃してしまうというジレンマに陥りました。

そのため、18-200を追加し、外出するときは18-200を使うようになりました。

でも、運動会には望遠が効く方がいいと思い、初めての運動会では望遠ズームを持っていきました。しかし、幼稚園の運動会では、望遠での我が子のアップもさることながら、観覧席と園児の距離も近いので、広角側の不足を感じました。
そして、小学生の子供の運動会では、組体操があったのですが、望遠ズームでは全景が撮れませんでした。また、運動会は、子供のアップだけでなく、その場の雰囲気も撮りたいので、けっこう広角域も必要だと感じました。

そのため、今はシグマの18-300を使っています。

ダブルズームだと標準ズームをカメラに付けて、望遠ズームをカバンに入れて持ち運ぶことになるけど、それだと運動会など特別な行事以外は望遠ズームを持ち出さなくなってしまいがちですが、高倍率ズームだと、「今日は望遠域も必要かな」と思ったときはカメラにそれ１本を付ければ広角から望遠まで撮れるので、ちょっとした行事にでもあるととても便利ですよ。普段使いプラス望遠ズームの使い方ができます。
例えば、幼稚園の室内行事では18-55でも十分ですが、300mmまであると近寄れない時でも子供の手元等をアップで撮れたりします。
また、望遠域は遠くのものを撮るためだけでなく、近くのものを大きく撮ったり、背景をボカシたりするときにも使えます。望遠ズームだと面倒だと思って敬遠していても、高倍率ズームだと簡単に試せます。

高倍率ズームは画質が悪いという人もいますが、例えば望遠域しか使わない鳥撮りの人やじっくりと腰を据えて作品を撮る人からしてみれば、我慢できない画質なのかも知れませんが、我が子の撮影には画質よりもシャッターチャンスなので、普段は18-55や単焦点レンズを使い、状況に応じて高倍率ズームを使うのも有りだと思います。
それに、最新の高倍率ズームは、そんなに画質は悪くないですよ。

高倍率ズームを薦めると、それなら最初っから高倍率ズームのついたネオ一眼で十分という人もいますが、用途に応じてレンズを交換できるのが一眼レフの利点なので、いろいろなあるレンズの１つとして高倍率ズームがあってもいいと思いますよ。

私は、家において置くときは妻も使うので軽い18-55、普段の外出は15-85、望遠域も必要かなと思うときは18-300、旅行の時は10-18を含め複数のレンズを持って行くようにしています。

書込番号：18919691　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉やはり135くらいまでの望遠は必要でしょうか？
園の広さにもよるでしょうが、皆様の経験談お願いします。

狭い園庭でも、近くに来たときと遠くにいるときではけっこう距離に差があります。

遠くに要るときは諦めるなら、135mmでも十分だと思いますが、遠くも近くも満遍なく撮ったり、全身像だけでなく、上半身をアップで撮るなどしたいときは、許容できる最大の焦点距離のレンズがいいと思います。
135mmでは短いと思いますよ。

かといって、100-400だと近くだとアップばかりになっちゃうかもね。

書込番号：18919703　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

望遠レンズは遠くにあるものを撮ることができますよね〜。
つまり相手に気付かれず撮る、すなわち盗撮ができてしまうんです。
自分の子供を撮るふりして、若いママ達の胸元や素足を狙っているオジサマをたまに見かけたりします。
学校側も警備を強化していて不審な人はチェックしてますよ〜。
露出の多い季節だけに欲求も高まるんでしょうが、海水浴場でも望遠カメラ持ってるオジサマもいますよね。
不謹慎な方もいるということでお気をつけくださいませ！

書込番号：18919758

[もとラボマン ２]

りいかさん　返信ありがとうございます

＞やはり135くらいまでの望遠は必要でしょうか？

運動会など　幼稚園や学校の場合時間どうり行いますので　場合によっては　レンズ交換している暇が無い場合も有っ足りしますので　自分は　18-200mmクラスの高倍率ズームと　望遠レンズの2台体制で撮影しています。

その中でも　高倍率ズーム活躍しますので　標準ズームは　135mmまで有る方が使いやすいと思いますよ。
それに　最近の高倍率ズーム　画質・AFスピード共性能上がっていて　普通の標準ズームと比べても　余り変わらなくなっていると思います。

後　レンズが重いから手ブレが多いと書かれていますが　自分の場合　軽いレンズの方が安定性が悪く　ある程度重さがあるほうが　手ぶれ少ないです。　

書込番号：18919827

[アットホームペンギン]

作品を作るなら高級レンズや
パソコンでのレタッチや
カメラ内でのレンズ補正は必要としても
行事、記録的には高倍率ズームで間に合います。
（ざらついていようが、多少ぼけていようが
写っていれば問題なしと捉えれば。

ただし、その場合でもコンパクトカメラと比べれば
よい写りになっていると思います。

書込番号：18919873

[じじかめ]

X7iでいいと思いますが、キットの望遠ズームで室内行事は難しいと思います。
70-200F2.8と言ったレンズが必要になります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000079167

書込番号：18920425

ミラーレスからの買い替え

[a1ko]

今はオリンパス PEN PL5を愛用しています。
最近細かいことが分かるようになったことで以前よりカメラにどっぷりハマり、望遠レンズや単焦点レンズを購入したくなりました。特に望遠。
でもオリンパスだとあまり種類がない！
そして、ミラーレスではなくファインダーも覗きたい！
この際、一眼レフでWレンズキットを購入したい！
と思っております。

でも一体どの機種を買えばいいのか分からず困っています。

この前電気屋でX7の軽さと安さに感動しました。
でもどうせ買うなら長く使いたいので、機能等あまり妥協せず買いたいと思っています。

ネットで調べてていると、X７iやX8iも気になりました。
やはり可動式のファインダーが便利なんですよね。
でもX7の軽さいいなー。

撮る対象は、お花やディズニーのショーなど、幅が広く使っています。

他にもお勧めの機種等あれば是非教えて頂きたいです。
一眼レフならCanon！のイメージがあり、Canonで考えてますが他のメーカーでも大丈夫です。

長文すいません。

書込番号：18836433　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算が有るなら新しいX8iや8000Dの方が良いですが

X7iでも通常の撮影では充分な性能です

CPはX7iの方が高いかもしれません

書込番号：18836485　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

長く使うなら最新機種が良いように思いますね。
キヤノンエントリー機ならKISS X8か8000Dです。
前モデルのX7iからはAFなどが大きく進化しているのでお勧めです。
8000DはX8iに上位機の操作性をプラスした感じです。
はまりやすい性格でしたら8000Dのほうがいいかもしれません。
更に上位機なら70Dもありますが、これは少し大きく重くなります。

書込番号：18836540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

こんばんは

Canonとお考えなら、X7iのダブルズームキットで良いと考えます。
望遠ズームの評判も良いですし、ライブビュー撮影も良好で
バリアングルも使いやすいと思います。
どうぞ良いご選択を。

書込番号：18836542

[BAJA人]

誤記がありました。

× キヤノンエントリー機ならKISS X8か8000Dです。
○ キヤノンエントリー機ならKISS X8iか8000Dです。

書込番号：18836551　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>でもどうせ買うなら長く使いたいので、機能等あまり妥協せず買いたいと思っています。

重くても7D2をドーゾ！！！

光学ファインダーが目当てで、かつ長く使いたくてでKissとか、ギャグにしかなりません！


軽いのが良い場面では今までドーリPL5をお使いください！！！
Kissだったとしても併用がお勧めです！




>望遠・・・でもオリンパスだとあまり種類がない！

Kissでも実際には選択肢ほとんどないのでご注意ください！

フツーの人が買えるのは、タム70-300VCか、シグマ170-600か、便利ズームの18-300クラスか、とゆーのが定番です！！！

覆すにはお金が要ります！

ちょっと贅沢して、70-200F4LISとゆーのが人気アイテムです！！ 旧型100-400LISもお得かも！？

すごく贅沢して70-200F2.8LISIIか70-300LISか新型100-400LISII！！！

キヤノンの望遠が豊富、とゆーのを実感するためには、300F2.8Lとか54、64が狙える財力が必要かもしれません！！！




>他にもお勧めの機種等あれば是非教えて頂きたいです。

ワタクシ、キヤノンとソニーとオリンパスを併用していますが、E-M1と40-150Proだけでも、大分遊べます！！！

書込番号：18836567

[エリズム＾＾]

望遠で何を撮りたいのですかね？

書込番号：18836584　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

8000Dが良いと思います。
バリアングルは後かつける事は出来ないですからね。

書込番号：18836593

[えうえうのパパ]

こんばんは。
細かいことは分からない万年初心者ですが、X7iはgda_hisashiさんも仰るようにコスパに優れています。

一方、X8iや8000Dからセンサーやエンジンが新しくなっているので、画質や高感度の点で少しでも新しい方が良いと思われるなら、これらも検討してみる価値はあるでしょうね。

とはいえ、まだ新型は高いですし、普段の撮影において、新旧で価格に見合った価値を感じられるかはスレ主さん次第ですが、私ならその差額をレンズ等に回された方が写真のバリエーションが増えて楽しめるのではないかと思います。

キヤノンは確かにレンズが豊富ですが、欲しいレンズがあるメーカーで決めるのもいいですね。

なお、ダブルズームキットの18-55は軽いですが、いわゆる3倍ズームなので、利便性やシャッターチャンスを重視されるなら18-135キットにしておいて、好みの望遠ズームを買い足されるのもいいと思います。
55-250STMは未使用品がオークションで多数出てたりしますし、キヤノンの罠にハマってLレンズが欲しくなるかもしれませんから（笑）。

書込番号：18836611　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉特に望遠。
〉でもオリンパスだとあまり種類がない！
〉そして、ミラーレスではなくファインダーも覗きたい！
〉この際、一眼レフでWレンズキットを購入したい！ と思っております。

おそらくWズームレンズキットのことだと思うけど、Ｗズームレンズキットの望遠でいいなら、オリンパスがダメな理由がよくわかりません。同じMFＴマウントでレンズ内手ぶれ補正のパナの望遠もあるし。
あと、ミラーレスにもファインダー付きあるけど‥‥。
正確な知識を以て、良い機種選定されますように。

書込番号：18836650　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

こんばんは。ちょっと立ち寄らせていただきます。

ファインダースタイルを視野に入れているなら、「私ならこの機種は選びません」。
理由は、、、CANONだと6Dや７D、70Dを覗いてみれば一目瞭然かと思います。主力機種なのでコスパは高いでしょうが、値段にはそれ相応の理由があります。妥協したくないのであれば。

ちなみにミラーレスのEVFもあなどれません。私、同じくオリンパスのE-M10を使っていますが、どうだろう、Kiss X7iのファインダーより使いやすいなと思います（ここは反論もあると思いますが）。

フラッグシップのE-M1や、富士フィルムなど、ミラーレスでも素敵なファインダーがあるので、単に「レフ機」というだけで判断は危険ではないでしょうか。

で、私なら70Dがいいかなぁ。やっぱりバリアングルは用途が合えば圧倒的に便利です。

書込番号：18836652

[a1ko]

ありがとうございます＊

8000D調べました‼︎
この前電気屋でも見たんでした！！
凄い魅力的です！！

そうなのですね＊
コスパ高いの重要です＊

書込番号：18836677

[a1ko]

ハマりやすい性格を考慮して下さったことがとても心に響きました。
今8000Dにすごく魅力を感じています。

書込番号：18836694

[a1ko]

やはりX7iの評判も高いのですね＊
悩みますね…。

書込番号：18836706

[a1ko]

そうですよね＊
結局どんどんあたらしいのが出て羨ましくなってしまうので、今出てる最新機種を買った方が後悔しないですよね。

書込番号：18836730

[遮光器土偶]

　キヤノン使いがこんなこと書くのもどうかと思いますが、

＞ミラーレスではなくファインダーも覗きたい！

　電子式ビューファインダーで良ければ、オリンパスやパナソニックでありますから、わざわざキヤノンに乗り換える必要もないと思います。それにすでに指摘がありますが、キヤノンのレンズの選択肢が多いとは言っても、それは、予算と体力が十分あればと言う前提がつきます。レンズ一本に１０万、場合によっては１００万以上の支出ができ、３キロを超える重さを振りまわせますか？

＞お花やディズニーのショー・・・

　と言うことは、別に激しく動くスポーツや戦闘機などを撮るわけではないようですから、マイクロフォーサーズの今あるレンズ群でも十分対応できると思います。

　初めてのカメラにキヤノンを選ぶなら止めはしませんが、既にマイクロフォーサーズをお持ちで、重さとか大きさが気になるなら、キヤノンへの乗り換えではなく、今あるシステムの充実を図ったほうがいいと思います。

書込番号：18836781

[フェニックスの一輝]

＞この前電気屋でX7の軽さと安さに感動しました。

最初は軽い一眼レフを使って、一眼レフのよさを確かめるのもいいと思います。


＞でもどうせ買うなら長く使いたいので、機能等あまり妥協せず買いたいと思っています。

ということだと、X７iやX8iではそれほど性能アップしませんので
一気に7Dmark2にされたほうが、長く使えていいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693648/

これ以外の場合は、妥協は多くなると思いますし、モデルチェンジ回数も多いので
新モデルが気になる場合はあまり長く使えませんが、中間機種のEOS 70Dでもいいと思います。


＞やはり可動式のファインダーが便利なんですよね。

可動式の背面液晶を使う場合は、ミラーレスと同じになってしまいます。
その為、一眼レフである必要がどこにあったのか整理しておいたほうがいいと思います。

レンズの豊富さを考えると、一眼レフをミラーレスのように使うのもメリットはありますが

書込番号：18836877

[月歌]

　うーん、X8i買うなら、サブダイアルのある8000Dのほうが良いかな。値段があまり変わらないのに、使い勝手はかなり違うので。
　でも、それなら70Dのほうが良さそう。確かに画像処理エンジンはひとつ前のDIGIC5+だけど、ファインダーは段違いですし。最高シャッタースピード、連写速度、ストロボ同調最高シャッター速度も、さすがは中級機。

　レンズは、……18-135mmのキットかな。で、70-300mmくらいの望遠レンズを後から追加。
　E-PL5を使っていた人に言う必要はないかもですが、18-55mmの標準ズームって、軽いのはいいけど、あまり面白いレンズではないです。55mmっていう、微妙に短いところでレンズを交換しないとならないのもマイナスポイント。18-135mmなら、一本で大抵のシーンに対応できるので、長く使えるレンズだと思います。


　ミラーレスと一眼レフって、現時点ではかなりキャラの違うカメラなので、買い換え、というよりは、それぞれ状況に応じて使い分けたほうが良いです。
　一眼レフを使い始めると、ミラーレスのほうが楽だよなぁ、というシーンはいくらでもありますので。

書込番号：18837002

[ギミー・シェルター]

>長く使いたくてでKissとか、ギャグにしかなりません！

嘘ついて相談者を騙すとか最低だなこいつは。

PHOTOHITOでは今でもKissユーザーの投稿が上位にずらりと並んでます。
http://photohito.com/camera/brands/canon/?ctype=0&order=3

現役Kiss愛用者の数は、はっきり言って全デジ一No.1です。
下手な写真しか撮れないのをカメラのせいにして買い替えばかりしている、めぞん一撮のような機材ヲタには理解不能でしょうけど、Kissで撮れる写真に満足して愛用し続けている人はたくさんいます。

書込番号：18837090

[ほら男爵]

欲しいレンズが決まっているならばダブルレンズのキットを買う必要は無いのでは？

書込番号：18837132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞PHOTOHITOでは今でもKissユーザーの投稿が上位にずらりと並んでます。

それ、絶対数がおおいからだよ。　　v(^^)v　

書込番号：18837165

Eos kiss x7i +18-135mmか、 Eos kiss x7 +18-200mm（シグマ）か

[anchor3141]

一眼を初めて購入します。
タイトルの通り、どちらにするか迷っております。値段は、約75000円と大差ありません。

迷っているのは、
�@ 18-200mmが必要か。(18-135mmで十分なのではないか）
�A シグマレンズよりキヤノン純正品レンズの方が良いか。（画質やAF等）
�B バリアングルが必要か。

といった点です。
撮影用途は決まっていません。旅行先等で使用できればと思っております。
一番気になっているのは、18-200って本当にあったら便利なの？ 200っていつ使うの？といった点です。
皆さんの考えをお聞きしたいです。

書込番号：18745329

[MWU3]

＞�B バリアングルが必要か。

実際に手にして、色んなアングルを試してみれば…自分必要か否か、簡単に分かります
逆に言えば…机上の論議（他人からの賛否両論）では、絶対に答えがでない問題
個人的には、光学ファインダー機種を使う方には「必要性を感じない方」が、多い気がします

書込番号：18745358

[つるピカード]

（大差は無いけど）重さを気にしないなら、ボディとしての基本的な機能はＸ７ｉの方が上。
レンズとしても、ＡＦや描写は１８−１３５ＳＭＴの方が上。
加えて、レンズキットの方が価格的にもお買い得。

２００の画角が必要かどうかは他人には分からないが、『もう少し大きく撮りたい』って時は１３５よりは２００の方が有利。
ただ、子供撮りやイベントで使うなら別だけど、風景やスナップが主なら２００は余り必要は無いかも…。

トリミングって手もあるから、私なら基本性能に優れてＣＰも高い１８−１３５キットを買うな〜〜。

どのみち本格的な望遠は、２００じゃ物足りないしね。

書込番号：18745431

[おっさんレーサー]

18-200の事は分かりませんが、18-135はキヤノンの何十万円もするレンズよりオートフォーカスが速く、解像度だけならそれら高級なLレンズとどっこい勝負です。
（6Dとかフルサイズカメラ＋Ｌレンズには勿論負けます）

18-135は絶対！持ってて後悔しません。
間違いなし！ 保証します^ ^

書込番号：18745475　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

X3でシグマ18-250と、70Dの18-135キットも使ってます。
もちろん、ズーム幅が広い方が便利ですが、個人的には普段使う分には18-135で足りることが多いと感じています。
とりあえず具体的に決まっていないなら、私もキットでお買い得なX7iの18-135キットがいいと思います。

もう少し望遠が必要で、トリミングでは満足できないと思われた時に、70-300等を買い足されてもよいのではないでしょうか。
運動会等で広角から望遠までレンズ交換なしで賄う必要があるなら高倍率ズームは便利ですが、一般的に画質やAFスピード等とトレードオフなので、何をどこまで求めるかで、変わってきますね。

書込番号：18745520　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

迷ったら純正を買っておいた方がいいです。

修理や点検の時、サードパーティ製のレンズを付けてキヤノンには出せません。

書込番号：18745568　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

初めてのレンズは純正にした方が良いですよ。
なにかトラブルが発生した時に問題点が絞りやすいですし、
サービスセンターでカメラ、レンズ共に点検が受けれますので。

書込番号：18745691

[☆Ｍ６☆]

�@ 18-200mmが必要か。(18-135mmで十分なのではないか）
⇒ 18-135で良いと思います！200あれば使う事もあると思います！
135か!? 200か!? それは貴方次第です!!!

�A シグマレンズよりキヤノン純正品レンズの方が良いか。（画質やAF等）
⇒純正をｵｽｽﾒします!!!

�B バリアングルが必要か。
⇒ あれば便利です！
必要か!? 不必要か!? それは貴方次第です!!!


⇒kiss X7i + 18-135 をｵｽｽﾒします!!!

書込番号：18745707　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

この２択なら X7i + 18-135mm かな。
200mm の必要性を現時点であまり感じていないなら X7 にする必要も、シグマの
レンズにする必要もないと思います。

レンズは必要になってから買い足せますし。

書込番号：18745712

[anchor3141]

＞MWU3さん
そうですよね。店頭では試しましたが、実際使うかどうか…見当つきませんでした。ただ、総合的に見てx7iの18-135mmが良いのかなという思いが強くなってきました。 ご回答ありがとうございました。

＞つるぴカードさん
ほかの方のレビューも参考に考えたところ、200mmは要らないのではないかと思うようになりました。もし必要となれば、新たに買うというのが賢明ですかね！ ご回答ありがとうございました。

＞おっさんレーサーさん
そんなに良いレンズなんですか！知りませんでした・・。18-135mmに相当傾いています。明日もう一度、店頭で触ってから決めたいと思います。ご回答ありがとうございました。

＞えうえうのパパさん
やはりそうですか。おそらく、鳥をとったりする予定は今のところないので18-135ｍｍで十分な気がします。300とかはまた今度必要に応じて買おうかと思います。 ご回答ありがとうございました。

＞逃げろレオン2さん
あーそういう問題もあるんですか。。。参考にします。ご回答ありがとうございました。

書込番号：18745718

[写歴40年]

anchor3141さん　こんばんは。

二者択一ならば単品買いで少しは高い純正を選択される方が良いと思います。

個人的な意見ならば回答にはなりませんが、安価でレンズが2本付いたダブルズームキットが良いと思います。

旅行などなら18-55�oあれば私的には充分で、望遠が必要ない時は軽くコンパクトな方が良いですし、せっかくの一眼レフなのでレンズ交換も体験できると思います。

バリアングルは人それぞれで撮られる被写体によると思いますし、私的には三脚使用でライブビュー拡大などで撮影する時以外は不要だと思います。

書込番号：18745810

[okioma]

まず、何か不具合があり、ボディかレンズか分からない場合を考えて
純正のレンズを1本は持ちたいですね。

今までコンデジとか使用したことは有りますか？
もしあるのであればどの程度の焦点距離のものが必要か？
判断できませんかね。
判断方法として35mm判換算をしてみると良いかと。

誰でも初めからどの程度のものが欲しいかは分からないかと。
まず18-135�oを買って沢山撮って見ることかと
撮ることによって欲しいものが見えてくるかと。
最初からそろえる必要はないかと思いますが…

書込番号：18745846

[☆Ｍ６☆]

まずは、kiss X7iの18-135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買って、望遠ﾚﾝｽﾞが必要になったらCanon純正55-250STMを買い足すのが幸せです!!!

18-135STMも55-250STMもｷｯﾄﾚﾝｽﾞですが、とても好評のﾚﾝｽﾞですし純正ですからﾒｯﾁｬ安心です！

書込番号：18745950　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

>>200っていつ使うの？

はい、これ以上近づかないでくださいね〜

遠くからモデルさんを狙うなら欠かせません(^_^)v

書込番号：18745953

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000388424_K0000620116&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

なんちゃってマクロではシグマのほうが少し大きく撮れるようですが、動画やライブビュー撮影等では
純正がいいと思います。

書込番号：18747802

[遮光器土偶]

　まず、�Bのバリアングルですが、使う方は非常に便利に使ってる、でも、必要としない方も多い。と言うことでしょう。個人的にはバリアングル欲しいです。例えば路傍に咲く小さな花を地面すれすれから撮る。観光地で他人が邪魔な場合に頭上にカメラを掲げて撮る場合など、慣れれば山勘のノーファインダーでも撮れなくはないですが、バリアングルがあれば画面を確認しながら撮れます。

　で、レンズの選択ですが、これはちょっと悩ましい部分がありますが、やはり一本目は純正の安心感も含めて18-135STM
でしょう。私はシグマの古い18-125OSを、嫁さんはＸ７iに18-135STMをつけて旅行に行って、大体はこれで望遠が不足することはないです。遠くの被写体を切り取るときにもっと望遠が欲しいと思うことがありますが、別に望遠ズームを持っていた方がいいと思います。

書込番号：18747856

[湘南ムーン]

anchor3141さん　こんにちは

�@については200�oで足りない時もあります。
�A18-200mm（シグマ）よりEF-S18-135 IS STM の方が、画質も良くAFは速いです。
�Bあれば便利だと思います。
純正のレンズは1本持っていた方がSCに出すとき良いですよ。

書込番号：18754745

[間口百間]

最初の投稿から時間が経っているので、遅いかも知れませんが書き込ませていただきます。
私は去年Eos kiss X7iのダブルズームを購入しましたが、やはり短い方のレンズが55ミリでは色んなところで不便を感じて、同僚が同じKiss X7iを買う時にはEF-S18-135 IS STMとのセットを買って、長いレンズは必要なら別に買った方がよいとアドバイスしました。

同僚はX7iのEF-S18-135のレンズキットにEF-S55-250 IS STMを買い足して納得して貰っているようです。

なので私は、初めはKiss X7iとEF-S18-135 IS STMのレンズキットをおすすめします。


後日談ですが、私自身はダブルズームにEF-S18-135 IS STMを買い足して、EF-S18-55 STMを売るつもりでしたが
、長いレンズは運動会など外で使う機会が多いことに気づいて、レンズ交換が不要になる18-250mm（シグマ）を買い足して現在に至っております。
実はほとんどシグマのDC18-250mmをつけっぱなしにして持ち歩いており重宝しておりますが、困ったことにSTMレンズが合焦点の際にほぼ無音なのに対し、シグマのレンズは「キキー」と音がするため、音楽関係での動画撮影の際に音が気にかかりPANAのビデオカメラに切り替えてしまいました。

なので、音のをことを考えるとSTMレンズは2本とも手放せない状況にあり悩んでおります。

もし、参考になれば幸いです。

書込番号：18813426