EOS Kiss X7i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入を迷ってます・・・

[ぢ〜ぢ]

はじめまして。一眼レフについては素人です。
現在ミラーレス一眼ソニーNEX-5Rを使用しておりますが、買替を検討しているのでご教授お願い致します。

ソニーNEX-7と、キャノンEOS Kiss X7iで悩んでいるのですが、

NEX-7　有効画素数約2430万画素、APS-Cサイズ（23.5 x 15.6mm）、原色フィルター付"Exmor"APS HD CMOSセンサー。

EOS Kiss X7i　有効画素数約1800万画素　APS-C（約22.3×14.9mm）

と単純にミラーレスと比較はできないと思いますが、どちらのカメラの方が画質が良いでしょうか？
主に子供の撮影に使っております。

素人質問で的を得ていないかと思いますがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17198759

[しんちゃんののすけ]

画質はカメラ本体よりレンズによります。

書込番号：17198809

[ｈｏｔman]

こちら↓で確認してください。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x7i/
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/nex-7/

書込番号：17198926

[infomax]

素子はNEX7
レンズはキヤノンはLレンズ必須
総合的にソニー
α6000はどう

書込番号：17198932　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　例えば、キットレンズで昼間の屋外で絞りや画角を揃えてＲＡＷで撮って色味を調整して現像したものを２ＬとかＡ４に印刷してブラインドテストした時に機種名を当てられる人ってほとんどいないんじゃないかと思います。

　光学ファインダーがいいとか、レンズラインナップとか、ボディデザインや機能で差を見つけるとか、そういう程度だと思います。

書込番号：17199033

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

画質と言っても、好みによると思いますが・・・
後、観賞サイズにもよりますね♪

そしてまた、レンズにも依存する部分も有ります

そして子供撮りにおいて、毛穴まで解像度を
求めてもしょうがないかな？っと思いますが・・・

まぁそのあたりは、実際にお店で触ってみて
操作や撮影の楽な方を選ばれるのと
お互いの作例を見てみて好みの色や風合いの
機種を選ばれるのが良いと思いますが・・・

個人的には、走り回る子を撮るなら
レフ機であるkissの方が楽に撮れるかなと
思いますが・・・ネ(^-^ゞ

書込番号：17199047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Kiss、NEXユーザーです。

単純に画素数が高いからとか、センサーサイズの大小で画質は良いとは限りません。
それに伴って画像処理エンジンの能力とか使われているレンズなどの要因が絡み合って、トータルでの良し悪しの判断になろうかと思います。
また、個人の好みが大きく左右されますので、一概にいえる部分ではないようです。

NEX５Rからの買い換えでしたら、どれくらいの交換レンズをお持ちかわかりませんが、順当にいけばNEXｰ７になろうかと考えます。
でも子供さんの撮影で、動き回るのを撮りたいのでしたら、KissX７i が有利になってくるでしょう。
トータルレスポンスの差で、ミラーレスと一眼レフの差が出ることはさておき、｢子供撮り｣をコンセプトとしていますKissのほうが使いやすいかと思います。

先代KissX６i の頃から、動きものに関してのAF性能は見直されてきましたし、５Rも追尾フォーカスなどを搭載してはいます。
しかし確実にピントを合わせ続け、シャッターが切れるまでや切れてから次の動作に移るまでのトータルレスポンスはKissが上ですね。

ただ色あいに関しましては、Kissのほうが物足りないかもです。
ソニーは中間色持ち上げで階調豊かに見せるのに対し、平均的な色のりでニュートラルな発色傾向は、好きずきの面も出てくるでしょう。
ただ、後補正である程度はカバーできますから、性能差と買い替え要素が強くなってくるKissX７i のほうが良いかもしれませんね。

書込番号：17199097　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

単純な比較として...DxoMark貼っておきます。

http://digicame-info.com/2013/06/dxomark-eos-kiss-x7.html

↑X7I

http://digicame-info.com/2011/11/dxomarknex-7.html

↑nex7

まぁ、マウント変えてまでＸ７iにする意味合いは薄いとは思います。

書込番号：17199162

[hiderima]

ボディーより、使用するレンズで比べればよいと思います。

NEXのレンズラインナップで十分なのか。
EOSのレンズラインナップが必要になるのか、の方が重要だと思いますよ。

書込番号：17199570

[月歌]

　画質だけの話なら、NEX-5Rにレンズを買い増したほうが良くなるんじゃないかな。
　16-50mm標準ズームを、16-70mmZAにしてみるとか。ボディ買い換えと同じくらいの価格で済むはず。ズームが要らなければ単焦点を揃えるのもありですが……子供撮りなら要らないとも思えない。

　ボディの買い換えを考えるなら、今のカメラでなにが足りないのかを考えてみると良いです。
　例えばファインダーが欲しいのなら、NEX-7ではなくてNEX-6を選ぶ手もありますし。外付けをEVFを付けるなんて方法もありますし。
　で、NEX-7なら画素数が上がったり、トライダイアルナビで操作性が良くなるけど、像面位相差AFやアプリが使えないし、タッチパネルがなくなるとか。ちなみに、画素数が上がると、それだけレンズも良いものでないととなるので、単純に良いことばかりでもないです。
　NEX-6だと今の環境にEVFが付くけどタッチパネルがなくなるとか。
　NEX-5Rに外付けEVFは微妙に割高な気がするけど、チルトできるのは良いかも。でも、持ち歩くのに出っ張って邪魔、とか。

　レンズ交換式カメラの場合、特に大きな不満がなければ、ボディはそのままで、レンズを購入するほうが良いんじゃないかな、と思います。写真の写りはボディよりもレンズで大きく変わりますので。写りに不満があって、その都度ボディを交換、キットレンズのみを使うのでは、それほど改善しません。レンズを購入すると、大きく撮れる写真が変化しますし、ボディを買い換えてもそのレンズを引き続き使えます。

　Kiss7iに替えるとすれば、光学式ファインダーが欲しくて、今のAF速度に不満がある場合、かな。
　光学式ファインダーにこだわりがなくて、ライブビューでも撮影をしたい、というのなら、α65もお薦めです。まだ在庫があればα57も良かったんですけど。α58は、液晶がチルトなのがなぁ……。
　今度出るα6000が、かなりAFが改善されているようなので、それを待つ、という選択肢もできましたね。

書込番号：17199576

[ファイヤーM]

スレ主さん、こんにちは。

画質で比べると使用するレンズにもよるんでしょうから何とも言いません･･･。(個人的にはどちらも悪いとは思いませんが･･･)
店頭で触ってみて良いと思った方を買うのがよいんじゃないかと思います。

個人的に思うのは、NEX5Rは買い替えなくてもそのまま残しておいて良いのじゃないかなと思います。

買い替え時のレンズ資産にもよるんでしょうが、資金が貯まってからメイン機としてｷﾔﾉﾝなり、ニコンなり等のミラーレスではない中〜上級機、もしくはｿﾆｰのα７とかNEX5Rとは違う種類のカメラを買った方が撮影が楽しめるんじゃないかなと思います。

ステップアップして買い増ししてもNEX5Rはサブとして十分使えるカメラだと思います。

書込番号：17199598

[じじかめ]

どちらに変えても、NEX-5Rと画質はそれほど違わない気がします。

書込番号：17199702

[ロナとロベ]

こんにちは。

画質は数値にできないし余りに曖昧。
５Ｒ使っているなら、私なら１６−７０バリオテッサーを買うかな。
画質ではなくレフで動き物を撮りたいのなら、ｘ７iでもＳＴＭレンズだし悪くはないと思います。
自分なりに、５Ｒで何が足りないかをまとめないと、何を買っても満足いかないような気がする。
表現の幅は腕とレンズが結構大きいから、よく考えて。
では。

書込番号：17201125

[Mt.No Name]

　5Rに慣れているのでしたら、何も迷うことなんかありません。NEXｰ7のプロフェッ
ショナル・都会なアダルトセンス・・・しかも、5Rのレンズがそのまま使えるのです
から・・・。

　しかし、生産完了になってから店頭での在庫もほとんど無くなっているようですから
、様々なところを探すか、3月発売予定の6000を購入するかで迷ったら如何です。

　対Canon EOS X7iとの比較ならば、何をとってもα6000の方が一段と優れています。

　価格・性能のコストパフォーマンスを考慮したら、一段とα6000の方が上ですね・・

書込番号：17201224

[ぢ〜ぢ]

解答頂いた皆様、早速のご回答本当にありがとうございました。

すごく参考になり、投稿してよかったです！！

本体も捨てがたいのですが、レンズを買い替える選択肢はなかったので検討してみようかと思います。

また分からない時はご教授お願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：17203882

X7の大口径レンズでのAFを改善したいのですが

[hanakabu]

EOS 6Dの小型のサブ探しで各社コンパクトやミラーレスを使ってみて
どれもしっくりこず手放した機が多く
今回、一回り小さくなったkiss X7を購入
今までネーミングとワンダイヤル、ファインダースペック等に引っかかり
中々購入まで至りませんでしたが、実際使ってみて目から鱗！　やー Kiss 良いですね。
特に DIGIC5になったせいか、6Dのサブにはピッタリの絵作り
光量さえあれば、どっちで撮ったか分からない程の時も多々

以前5Dと４０Dを一緒に使っていた時より、こちらの組み合わせの方が
よく似た画質で、一緒に使うのに非常に気に入っています。
ファインダーも小さい割には、マクロ域でのピントが見やすく、悩む事はありませんでした。
やはり、EOSのサブはEOS、当たり前の様ですが何か遠回りして灯台下暗しでした。

そんなわけで、本題です。
ボディが小さいのにこした事はありませんが、AFが良くなるのなら
グリップもX7より幾分良さそうですし、X6iかX7iに変更してもいいかなと思っての質問です。

小粋なボディーに高画質画像でX7気に入ってはいますが
ただ一つ難点が、明るいレンズ特にF2より開いた場合、中央一点でもAFがあまり合点しません。
また、ライブビューのAFでは、ピタリと来ますが、やはりファインダーを覗いて撮りたいでので

三脚でじっくり撮っても同じですので、ブレやピン薄から来る甘さでは無いと思います。

特にSIGMA 35mm F1.4 開放で合いません。
5D、6Dで試すと、開放からピタリと来るレンズです。
折角フルで35mm、X7で56mmと２度美味しく使えると奮発しましたが、、
この手のエントリー機で明るいレンズをAFで撮るのには無理があるのでしょうか？
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DGでは開放から問題ないなく
EF35mm F2でも何とか行けますが

サブ機をX7iやX6iに変えて、この辺が改善されるならと思っています。
中央一点は同じ5.6クロスセンサーなので同じ事でしょうか？
カタログ等では、X7とのAFの違いは、AFセンサーが全点クロスと中央クロスの違いだけのようですが

両方使った事がある方、詳しい方ご教授宜しくお願いします。

書込番号：17151908

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

ウチもサブにkissを使ってます＾＾
しかし、AFに関しては、
APS-C機は、何れも似たような感覚です
つまり7Ｄを使おうがkissを使おうが
精度は、フルサイズ機に譲ります

それに同じkiss同士では更に変わりは
無いですよ
やはりＦ2.8センサーでないと、
難しいかとおもうのですが・・・(((^_^;)

なのでAPS-C機で、AF性能を求められるならば
Ｆ2.8センサーを搭載した機種
70Ｄが良いのでは？
同じデジック5ですしね♪

kissは、そのあたりを理解した上で
使うのが良いですよ♪
コンナモン！ってね

書込番号：17151961　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

35LかＭ子なら問題ないよーヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

書込番号：17151984

[tametametame]

X7も6Dも、ともにF2.8対応の縦線検出測距ですよ。

書込番号：17152052　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanakabu]

お〜　早速の返信ありがとうございます。

うちの4姉妹さん＞
ん〜　そうですか
自分的には、他のミラーレスより、X7の出来が良かったので
kissってこんなに良いんだ〜　って　欲が出てます。
70DAF良さそうですね。
ただ、あそこまで行くと、ボディーがメインの６Dと同じになってしまうので
踏み切れない所です。

さくら印さん＞
さすが、純正35Lは開放からkissでも問題ないですか
MだとX7のライブビューと同じになってしまいますのでね、、

Mのファインダー付きも期待しましたが出ませんし
液晶ファインダーは、X-E1使って、やっぱり光学に戻りました。
その点kissは、ピッタリ来ました。

書込番号：17152071

[hanakabu]

tametametameさん＞
そうですね。
中央は、F2.8対応クロス測距を書き忘れました。
カタログを見ると
F2.8以上の明るいレンズを使うときに、より精度の高いピント合わせが可能です。
とも、あるんですがね、

書込番号：17152104

[tametametame]

カタログ値だけで言えば、X7と6DのAFセンサーは、どちらも9点で、中央はF5.6クロス、F2.8縦線で、同じですね。

アルゴリズムでも違うのかな？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-speedy.html

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-operation.html

書込番号：17152234　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D,6Dでは35/F1.4は合焦し、X7でも50/F2.8、35/F2は合焦する。かつLV-AF(クイックではないですよね？)では合焦する…。
可能性としては、X7の位相差センサに問題があり、F2.8,F2では被写界深度内に収まるがF1.4では被写界深度から外れることが考えられますね。
可能であれば一度、キヤノンのSCにお持ちになってピント確認を依頼しては如何でしょうか？
明るいレンズに対して、全てのX7のAFがダメと言うより、個体の問題のような気がします。


＞つまり7Ｄを使おうがkissを使おうが精度は、フルサイズ機に譲ります。
AF精度とセンササイズが関係するとは、とんだ珍説を振り回している方がいらっしゃいますね。
オマケに、19点オールクロス＋中央F2.8デュアルクロスの7DとKissが同じとは……。
あまりいい加減なことは書かれない方が良いと思いますよ。

書込番号：17152576

[Hinami4]

こんばんは。KissならX６i X４を使っています。

まぁ、明るいレンズ云々というより、社外品のレンズとの相性も考えられます。
これは各個体差も社外品には時たまあるようです。
特に１.４くらいになりますとシビアになってくるでしょうから、個体によっての相性も厳しくなってくるのでは？と考えられます。

ボディの精度の点検、レンズの調整、この２つの対策が考えられますが、ボディの精度が間違いないかどうなのかを先に調べておく必要もありそうですね。

またレンズ側ですが、こちらのボディに合ったから、あちらにも合うか…といいますと、合わないこともある。ということもあるようです。
こういった相性は、キヤノンではさほどではないようですが、ニコンではよくあると聞いてます。
ボディとレンズを送って、ピント調整に出すこともあるようです。

この場合は、原則としてレンズメーカーに送るようになっているようですね。
ボディメーカーでは、面倒を見ないようです。

しかし、こういったネガティブな面もありますが、純正のレンズにはない良さもあり、いくぶん安く買えることは大きなメリットですね。
なんとか穏便に解決してもらいたいものです。

書込番号：17152990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

6Dをメインでなく、サブにして、5DM�Vや1DXにしたら。
大きいですが、その分いいですよ。

書込番号：17154248

[オミナリオ]

ピントの検出はミラーボックス下部のセンサによるので、基本的にフルサイズも
APS-Cも精度の差はないはずです（同じ撮影条件ならボケ量の大きいフルサイズ機の
方がズレ量検出しやすい＝精度が高い、というのはあるかもしれませんが）
ただ、機種により使っているセンサの性能差はあるかと思います

6Dとx7を比べた場合、中央F2.8クロスというスペックは一緒なのですが
6Dは-3EVの低照度対応、x7は-0.5EVの旧来のものなので、使っているセンサの
世代は違うと思われますから、性能差はあって然るべきと感じます。

特にKissはx6iから二桁機同様の全点クロスになりましたが、x7は中央クロスの
ままなので、コストやサイズの制約で素子はx4あたりのものを流用しているかも
しれませんね

位相差AFは仕組み上、大口径レンズでズレ量が大きすぎる場合は、ズレの方向や
検出精度の誤差もでやすくなり正確性が落ちてしまう傾向がありますから
AFセンサや制御によって結構差は出ると思います。

以前のKissも大口径では精度決して高くはなかったイメージありますので
x7が悪いというよりは6Dが精度高い、という事なのかもしれません

書込番号：17154447

[hanakabu]

＞つるピカードさん
コントラストAFは速度は遅くても合えば正確だと言うのを聞きますが
今回それを実感した様にも思いましたが
X7の個体差も考えられますかね。
ただ、前も5Dと４０Dでは、条件が悪くなる程、ヒット率は5Dに及ばなかった様に思いますから
数値には表せない、クラス、価格差による作り込みの違いも感じました。

その点、うちの4姉妹さん が言う、kissは、そのあたりを理解した上で
使うのが良いですよ♪　に納得したりもしましたが

＞Hinami4さん
やはり、純正の純正たる所以もありますね。

先に、レビューしたトキナーも、初めての体験ですが、5DとX7ではAFが合うのに
逆に6Dで合わず、たまたま、マイクロアジャストメント付きの機種だったので
３台とも何とか合って助かりました。
今回の件は、ピントがズレて合うと言うのではなく、X７の位相差センサーが、合わせられないケースですが

＞この場合は、原則としてレンズメーカーに送るようになっているようですね。
ボディメーカーでは、面倒を見ないようです。

今、5D,6Dで良いあんばいなので、サブのX7に合わせてレンズを調整するのはちょっと怖いですね。

＞しかし、こういったネガティブな面もありますが、純正のレンズにはない良さもあり、いくぶん安く買えることは大きなメリットですね。
なんとか穏便に解決してもらいたいものです。

幾分どころか、1/3、半額以下だったりしますからね。
特に、最近のレンズメーカーの新しいレンズは、純正を凌ぐ物も出て来て驚きがありますから、目が離せません。

＞ＭｉＥＶさん
＞6Dをメインでなく、サブにして、5DM�Vや1DXにしたら。
大きいですが、その分いいですよ。

やっと、5D Mark�Uを小型6Dに変えた所ですので
でも、5D Mark�Vは欲しい機です。
5Dが駄目になる頃には入れ替えたいですが、どれかの、kissは別に持っていたいですね。

どちらにしても、ボディー保証期間中にメーカー窓口がある都会に出た時聞いてみます。
後、やっぱり自分で他のkiss試しに使ってみるしかないですかね。

書込番号：17154614

[hanakabu]

＞オミナリオさん
返信を書いている時に新しい書き込みがあった様で見落としていました。
一番納得のアンサーを頂けました。
6DのAFは、早朝や夕方、今までAFは諦めていた状況でも対応出来素晴らしく進化を感じでいます。

＞特にKissはx6iから二桁機同様の全点クロスになりましたが、x7は中央クロスの
ままなので、コストやサイズの制約で素子はx4あたりのものを流用しているかも
しれませんね

この辺りの事を使った経験者 の方から、X6i, X7i との違いを聞いたと思いの投函しました。

前、どなたか書いておられましたが、X7はショット時の安定感が悪く
今までのkissの様にピントがこないとも言っていましたので
そのてんだけでも、X7iに変える価値もあるとは思いますが、
X7のこの雄姿？を見ると、また家庭内外野が五月蝿くなるの覚悟で
買い替えより買い増しで、kiss 使い分けですかね、、、

＞以前のKissも大口径では精度決して高くはなかったイメージありますので
x7が悪いというよりは6Dが精度高い、という事なのかもしれません

画質は十分になって来て、これ以上エントリー機の精度等上がれば
上位機種の存在感が危うくなりそうですから
やはり、この辺の所でしょうかね。

書込番号：17154841

[hanakabu]

agoodアンサーを選んだら、解決済みと出てしまいましたが
続けて、X6i, X7i とX7実際に使っての感触の違いがあれば
感想をお聞かせください。

調べると、X6i, X7i 、X7　クロスセンサー云々、ファインダー倍率、
コントラストAF性能等、ちょこちょこ違いがあって、見極めが難しいです。
以外に、X7のファインダーは、少しばかり倍率が良いのですね。
と言う事は、iよりファインダー撮影重視？

まー　あまり違い無さそうな数値ではありますが、、

書込番号：17154908

[うちの4姉妹]

んと
APS-Cの、イメージサークル内での
Ｆ2.8光束センサーの幅？は
フルサイズのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束と同じ位かなと思うのです

ってことは、APS-Cのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束の幅は、かなり小さい様な気がします

そしてそのAPS-CのＦ5.6センサーと
フルサイズのＦ2.8センサーでの精度は
雲泥の差かと・・・(((^_^;)

思います(^-^ゞ

書込番号：17155902　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

なんか横槍みたいでごめんなさい。。。


＞PS-Cの、イメージサークル内での
Ｆ2.8光束センサーの幅？は
フルサイズのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束と同じ位かなと思うのです

ってことは、APS-Cのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束の幅は、かなり小さい様な気がします

そしてそのAPS-CのＦ5.6センサーと
フルサイズのＦ2.8センサーでの精度は
雲泥の差かと・・・(((^_^;)

思います(^-^ゞ


そっかなぁ・・・・KissX→４０D→７DとAFの迷いはぐんぐん無くなってきたし、精度も上がってきたような気がしてるんだけど。。。それに比べると5D2のAFはショボイ・・・（Kissのときとほぼ同じ・・）

それと、Afセンサーの大きさは同じで、CMOS自体の大きさが違うんじゃないのかなぁ・・・・

俺も、思うだけだけど、思うだけを断言的に書くのはどうかと思って書いています。

その辺技術的に説明できる人いないのかなぁ・・・

書込番号：17156348

[hanakabu]

＞ってことは、APS-Cのイメージサークルでの
Ｆ5.6光束の幅は、かなり小さい様な気がします

位相差AFはそれぞれ記録素子とは別に専用センサーがあるし
X6i X7i X7の位相差AF中央はF2.8対応ですので、、
tametametameさんも書かれてましたが
カタログに表示されてる数値は一緒ですが、実際使うと精度はクラスに寄って、分けられてる感じがしますね。
特に下克上御法度？のキャノンでは

＞なんか横槍みたいでごめんなさい。。。
横槍、縦槍、後槍、承りますです。

＞俺も、思うだけだけど、思うだけを断言的に書くのはどうかと思って書いています。

実際にX7i(X6i) X7 同じ様な明るいレンズで使った感想が聞けると嬉しいですね。
後、APS-CでもAFに特化した7Dや７０Dは別格として、60Dではどうでしょうね？

書込番号：17157845

[tametametame]

〉特にSIGMA 35mm F1.4 開放で合いません。

X7のAFの説明によると、レンズによってはF2.8以下のレンズでもF5.6センサーでの測距になるみたいだから、社外品には対応していないのかなぁ？



http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-speedy.html
・・・・・・・・以下、引用・・・・・・
また使用頻度の高い中央には、F2.8光束対応縦／横線検知センサーを配置 ※ 。F2.8以上の明るい レンズを使うときに、より精度の高いピント合わせが可 能です。

※EF50mm F2.5 コンパクトマクロ、EF28–80mm F2.8–4L USMではF5.6クロスセンサーで測距します。

書込番号：17158234　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanakabu]

>tametametameさん
>X7のAFの説明によると、レンズによってはF2.8以下のレンズでもF5.6センサーでの測距になるみたいだから、社外品には対応していないのかなぁ？

鋭い所に気が付かれましたね。　

なるほど！　と思って、手持ちの中のAFレンズでF1.4~ は？？、、EF50mm F1.4 USMがあるのを思い出し
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM 共に早速試してみました。

三脚で、1m位離れた、比較的エッジのハッキリした角張ったマグカップに
ワンショット撮る度にフォーカスをずらして再びAFと言う感じです。
35mm F1.4 DG HSMはやはり、F1.4~F1.6がライブビューコントラストAFとファインダー位相差AFでは
ハッキリ違いが出てます。
いつも、何となくF2位からは問題ないなと思っていましたが
今回、開放からワンクリックづつ試したら位相差AFでは、F1.4、F1.6が合いませんでしたね。
今更ながら、F1.8で合えば、まー良いかとも思いもしましたが

EF50mm F1.4の開放は特有のピント面も少しソフトな感じになでシグマより分かり辛いですが
コントラストAFと位相差AFでも、F1.4~ 同じ様に、ちゃんとピントが来ていました。

後、大口径はマニュアルレンズのみとなりこれ以上の検証は出来ませんでしたが
何となく、分かって来た感じですね。

手持ちの35mm F1.4 DG HSMがかつて無い程
他の手持ちのカメラでは開放からピンが来て、尚かつピント面がシャープなレンズなので
余計に気になっていました。

他の方のカメラ、レンズではまた違った結果が出るのかもしれませんが
良きアドバイスありがとうございますした。
何となく、納得！

書込番号：17159085

[shounan gigii]

どちらも持っていませんが、機械加工に携わった者の意見として聞いて下さい
絞れば合うということは、被写界深度が広くなった為に合ったと考えられますね
位相差のセンサーも製作物ですので加工誤差（製作精度）があるはずです
特にセパレーターレンズとセンサーの距離は重要だと思いますが、この距離にも誤差は存在するはずです
入門機では誤差（精度）仮にF2.8に対応する距離±0.05mmとして（数値は仮です）
上級機ではF1.2に対応する距離±0.02mmとういう製作許容範囲があるのかもしれません
入門機では、不良品を減らすために許容範囲が広く、上級きではシビアな許容範囲である可能性はあると思います
したがって、規格内ではあるがハズレ品にあったのかもしれないですね
入門機で明るいレンズを使う人は少数派ですから加工精度（公差）上級機より大きく取ってるはずです
（不良を減らして、コストダウンするため）

このように考えれば、位相差で合わなくて、コントラストで合う可能性があります
ただ、想像の範囲なので参考程度に聞いて下さい

書込番号：17160965

[カタログ君]

それ故障かどうかをまず調べた方が・・・

書込番号：17160998

購入検討中なんですが悩みます。

[ペン吉0125]

フィルムの一眼を見よう見まねで少し触ったことのある程度の初心者です。
デジイチに関しては完全な初心者です。

フィルム写真の方が好きなのですが、デジタルの便利さに惹かれて長年悩みましたが購入を検討しています。

予算10万前後、動くものも人物も動物も植物も景色も静物も、更に言うなれば将来子供ができたら子供の写真も、何でも撮りたいわがままです(^^;
できるなら星や月だって撮ってみたい…

で、初心者ながらにこの７Xｉしようかな、と思ったのですが、どのレンズキッドにするべきか悩みます。

18-135かダブルズームか…
無知で申し訳ないのですが、付け替えるか一体型かの違いの他に、利点難点の違いはあるのでしょうか？
絞るときに暗くなりがち、とかそんなことを聞いたこともあるのですが…
そしてその利点難点はそんなにもハッキリと写真にも出てしまうものなのでしょうか？

あと、ここでお聞きすることじゃないかもしれませんが、それだったら他にもいい機種がある、ってものをご存じでしたらお聞かせいただけたら嬉しいです。

長々と失礼しました。
よろしくお願いします。

書込番号：17147808　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

こんにちは。

わかってはいると思いますが、18-135のキットはレンズ一本だけが付属しますが、レンズは本体との一体型ではありません。
ダブルズームは18-135よりも広い範囲の焦点距離を2本にわけてカバーしたものです。
18-135は便利ズームで、これ一本でおおよその被写体は撮れますが、運動会などでは望遠側が足りないと思います。
なので、まずはダブルズームキットをお奨めします。

実際、色々な被写体を撮ろうと思った時に色々と機材やテクニックの壁にぶつかると思いますが、それはその時に考えたら良いかと思います。

書込番号：17147863

[ペン吉0125]

追加で質問させてください。

７Xの軽さにも惹かれてどちらにしようか悩んだのですが、アテにはならない私の感覚で何となく７Xｉの方が機能が優れてるのかな、と感じたのと、何しろバリアングルが魅力的てこちらを選ぼうかと思ってるのですが、はっきり言ってバリアングルって活用しますか？
意外とこれいらなかったな、って思ってしまうようなら７Xの方がいいのかな、と思ってしまいます。

質問まみれでごめんなさい。
初めてのデジイチでなかなか決められなくて…

書込番号：17147874　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

一般的には望遠レンズの使用頻度は少ない携行にあります。

撮影にハマったり拘ったり、スポーツ撮影など明確に使用用途があれば別ですが
パパママユーザーはお子さんの行事以外使わないし、風景やスナップなどの用途でもあえて圧縮効果を狙って望遠を使う、などほとんどの方はしないと思いますよ。

今現在特に用途が思い付かなければ幅広くカバーできる18-135mmで良いと思います。
必要になれば追々買い足せばいいわけですし、そこがレンズ交換式のメリットでもありますので。

書込番号：17147877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

あ、ごめんなさい！
えーっと、何て表現していいのかわからなくて…
18-135というのは一本で遠くまで望遠できるレンズですよね？
ダブルズームレンズというのは２本を使い分けるレンズですよね？
紛らわしい表現をしてすみませんでした(^^;

そうですよね。
最初から何もかもうまくやろうなんて考えが甘いですよね。笑

おっしゃる通りだと思います。
その時に考えようと思います。
とりあえず始めてみます。

参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました(^^)

書込番号：17147898　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx7&p2=kissx7i

これみると、大きな差はやはりバリアングルがあるかないかですね。
携帯性を優先するならばX7、バリアングルを優先するならばX7iでしょうか。
X7iも十分小さいですが、X7は驚きの小ささなんですよね。

バリアングルは・・・私は使います。撮影になれてくると、ハイアングルで撮ったり、ローアングルで撮ったりする機会が増えると思います。
写真は今までの視点とちょっと違うアングルで撮るとおもしろい写真になることが多いです。
なので、私ならばX7iを買うと思います。

書込番号：17147906

[ペン吉0125]

返信ありがとうございます。
鳥や動物が好きでよく撮るのですが(とは言ってももっぱら動物園ですが…)、遠くにいる動物たちを撮るには望遠がほしいな、って思いました。
でも今のところは超望遠を使うほど、というかそこまでまだ知識も技術も及ばないので。笑
確かに18-135便利なんですよね。
付け替えるのに結構もたついて狙ってた鳥が逃げちゃった、っていうことがよくあります。

やはり、欲しくなったら後々に買い足せばいい、っていうご意見は共通なんですね。
確かにレンズを変えれるのは醍醐味ですよね。

どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：17147954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

７Xにバリアングルがあれば迷いなくそちらにすると思うのですが、残念です(^^;
私もコンデジやケータイカメラではあちこち画面を見れない角度で撮って面白い写真を狙ったりします。
あー、もうちょっとこうだったら！っていう画がよくあるのでバリアングルに惹かれてます。
なるほど…。使いますか。
私も使うと思うのですが、一般的には使われてるのかな、と思ったもので…。
何度もありがとうございました！
大変参考になりました。

書込番号：17147975　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

バリアングルは、あると便利だよん
例えば、お花を地面スレスレから見上げて撮ったり
またまた、ディズニーなんかのショーパレなんかを
後ろから、万歳の状態でも撮りやすいとかとか＾＾

レンズは、レンズ交換してこその一眼レフよん＾＾
最初から交換レンズが付いてる方が良くない？
それとダブルキットの望遠レンズは、
18-135のレンズよりも遠くを撮る事が出来ます＾＾
月だってなんとかかんとか・・・(((^_^;)

なのでkissX7ｉのダブルレンズキットで
良いと思います♪

書込番号：17147992　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

バリアングルの効用ですが、皆さんがお書きになっている他に‥

お子さんを撮る時に活用できると思いますよ。
お子さんが小さいうちは、お母さんの課を見ていると安心するものです。
正直言ってファインダーを見ながらのほうがAFも速いし撮りやすいですが、液晶でのライブビュー撮影の場合はお子さんが安心して自然な表情が引き出せます。

誰だってレンズににらみつけられると顔が引きつったり、ポーズを作っちゃいますからね（笑）

書込番号：17148017

[みなとまちのおじさん]

間違えました（汗）
＞お母さんの課を→お母さんの顔
でした。

書込番号：17148026

[ペン吉0125]

>うちの４姉妹さん

返信ありがとうございます。
やっぱりバリアングルいいですよね！
ただどうしてもあの７Xの軽さが魅力的で悩んでしまい、どこか決定的な意見がほしかったのもあり、お伺いしました(^^;

レンズを交換してこそ…
確かにそうですよね〜

周りにカメラ使う人がいなくてとても不安でしたが、どんどん買う気になってきました。笑

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：17148038　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

一般的には・・・
18-135mmのような「高倍率」ズームレンズ（135mm÷18mm＝7.5倍ズーム）より・・・
18-55mm（55mm÷18mm＝3.0倍ズーム）や55-250mm（250mm÷55mm＝4.5倍ズーム）のように。。。
「低倍率」なズームレンズの方が、光学的に無理な設計をしていない分「高画質」だと言われています。
究極は「単焦点レンズ」と言う・・・ズームしないレンズ・・・と言うわけです。
※Wズームキットレンズと言うのは・・・18-55mm（3.0倍）と55-250mm（4.5倍）2つのレンズを交換して使用することで・・・18mm〜250mmの範囲＝250mm÷18mm＝約14倍ズームに相当する範囲をカバーします。

その代わり、「便利さ」・・・レンズ交換をしないで、広角から望遠まで1本でこなせる。。。
咄嗟のシャッターチャンスに強い（マゴマゴとレンズ交換してるうちにシャッターチャンスを逃す）。。。
この様な「点」では「高倍率」が便利＝「優位」なわけです♪
※高画質＝必ずしも良い写真に有らず。。。良いシャッターチャンスにめぐり合えてこそ、良い写真になる事も？？

「高画質」・・・と言いましたが、その「差」が本当に分かるのか？？
と言うのは・・・その人の「感性」や「センス」によるので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
人によっては？？あるいは「価値観」によっては。。。
18-135mmとWズームキットレンズの差は・・・微々たる物・・・「重箱の隅をつつく」レベルでしか無いかもしれません？？
※・・・と言うか？、差を明確に認識できる方が稀少かも？？（＾＾；；；

重量と大きさ・・・
一見・・・18-135mm1本の方が、コンパクトそうに思えるかもしれませんが・・・
レンズ個々に見れば・・・18-55mmと55-250mmの方がコンパクト（＾＾；；；
135mmまでの望遠が必要のない撮影だったなら・・・
18-55mmを装着した方が・・・小型軽量になるってワケ。。。
Wズームレンズは、用途で使い分ければ・・・返って荷物にならない？？
18-135mmは・・・常に大きく重たい？？・・・とも言える？？
※まあ・・・18-135mmは決して大きなレンズじゃないですけどね（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17148039

[ペン吉0125]

>みなとまちのおじさんさん
なるほど！そこは盲点でした！
そもそもまだ産めるかもわかりませんが、もし産まれたら、まで将来への妄想が広がってるもので…笑
でもおっしゃる通りだと思います。
ここまで皆さんに背中押してもらえたら、バリアングル決定です！
あとはレンズさえ決めれば…

あ、顔でしたか。
裸って読んじゃって最初少し驚きました。笑

心強いご意見、どうもありがとうございました。

書込番号：17148054　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

三度書き込みます(笑)

18-135mmのレンズですが、望遠側は35mm換算距離で216mmとなります。(キヤノンのaps-cはイメージセンサーの大きさの関係で実際の焦点距離に1.6倍します。

216mmだと、スレ主さんがよく撮影をするという動物園では短く感じるはずです。
換算距離で、できれば400mm以上は欲しいところで、ダブルズームを購入した場合、動物を主体に撮影するとなれば、望遠ズームをつけっぱなしになるかと思います。(合間に家族の写真を撮る場合は標準ズームにおきかえると思いますが)

ただ、ダブルズームに付属してくる標準や望遠ズームは後でヤフオクなどで中古品を安く購入するという手もあります。
現行のものはステッピングモーターという非常に静かに動くAF機能を持つレンズであり、動画を撮る際などに音声にAF音が撮影時に入ってこないのがメリットです。
しかし、動画をあまり重視していないのであれば、旧モデルなどを安く18-135に追加するっていう手もあります。

18-55ならば中古で旧型が5千円前後、現行型が1万円位。
55-250ならば、中古で旧型が8千円前後、現行型が2万5千円位のようです。

18-135のレンズキットを購入して、その後に望遠レンズを安く追加するのもありかと思いますよ。

書込番号：17148096

[うちの4姉妹]

ペン吉0125さん

返信ありがとうございます＾＾

またこちらも参考に＾＾
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

後、18-135のレンズは大きいので
更に持ち運びに苦労するかもです
ならば
ダブルキットの18-55は、小さいので
普段使いにピッタリです＾＾
そのてんもヨロシク

書込番号：17148105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン吉0125]

>＃4001さん。

すごく分かりやすい説明、ありがとうございます！
すごく納得して感動してしまいました！
なるほど。
その差を感じれるのも個人の差なわけですね…
確かに電気屋さんで18-135のレンズがついてるX７を持ち上げたときに、意外と重たいな、と思ったのが正直なところです。
何にしても自分がどこを重視するかで使い勝手の良さは変わるんですね。

ものすごく参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：17148120　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズ交換式カメラのメリットは、被写体に合わせて最適なレンズに交換して
撮れることにあります。
とりあえずご自身がどんな写真が撮りたいかはっきりしていないのでしたら
（というかなんでも撮りたいのでしたら）、まずは少しズーム倍率の高い
レンズから入って、いろいろ撮ってみるのがいいと思います。
というわけでレンズは18-135ｍｍがいいかと。

X7とX7iですが、一番の違いは大きさ、重さ。
次はバリアングルの有無。続いてAF性能だと思います。
X7は世界最小一眼レフです。ただしこれに似合うコンパクトで使い勝手の
よいレンズはあまりありません。
X7iはバリアングルが便利ですが、X7に比べるとひと回り以上大きい。
でもAFの正確性はX7より上（全点クロスAF搭載）で、操作性も上の面があります。

と比較するとX7i有利にも見えますが、X7のコンパクトさも捨てがたいですよね。
バリアングルについては使わない人は、無くてもどうってことないと思っている
人も多いかと思います。でも欲しい人はなにを置いてもバリアングル！って
人も多いです。ちなみに私は前者でしたが、最近は一度使ってみたいなと思っています（笑）
あっても使わなければいいとも思いますが、その分ボディが分厚くなりますので、
私の場合そのあたりが躊躇させる理由だったりします。

ま、最終的にはお好みでとしか言えないかもしれません。。
あとX7には18-135ｍｍキットが無いのも悩みの種だったりしますね。

ご参考まで

書込番号：17148166

[ペン吉0125]

>Kenta_fdm3さん
なるほど！その手がありましたか！
動画はたぶんそんなに使わないと思います。
たぶんちょっとした記録に、せっかく付いてる機能だから使っておこうか、程度かと。笑

あー！
ますます悩んでしまってきました。笑
でも選択肢の拡がるいいことを教えてもらいました。
ありがとうございます！

書込番号：17148169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。


あれこれ、色々撮りたくなりますよね。
そういうことを想定して各メーカから出されてるのが
エントリー機のWズームキットです。

先ずは、Wズームから始めるとよいと思います。

確かに、X7は小さく、軽いですが、カメラ機材は、
レンズ等のトータルバランスでの判断ですから
X7iとの比較でも、それほど差はない場合がほとんどです。

バリアングルやオールクロスセンサー等付加価値もありますので
X7iの大きさ重さがNGでないなら、X7iを選んでおきましょう。


キットレンズの違いですが、もう既に書かれてはいますが
18-135はレンズ交換せずに、ある程度の範囲が撮影できますし、動画にも有利です。
デメリットは、常に大きさ重さは一定ですし、グッと寄れません。

Wズームキットは、レンズ交換する必要はありますが、18-135より撮影範囲が広がります。
用途が決まってる撮影では、18-55だけで十分な時や55-250だけで十分な時もあります。
そういう場合は、こちらのほうが軽量になります。
特に、室内等では18-55だけでほとんど賄えますので小型軽量に加えて
グッと寄れるので、扱いやすいと思います。


スレ主様の目的用途なら、X7iのＷズームキットがよいと思います。

書込番号：17148188

[ペン吉0125]

>うちの４姉妹さん
あ、嬉しいです！
ありがとうございます(^^)
そうなんですよね〜。
何だかんだで日常で一番使うのは18-55かな、って思ったりします。

でも、一人で悶々と悩んでいるよりだいぶいろんな目線で見ることができるようになりました。
ありがとうございます(^^)

書込番号：17148197　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらか悩んでいます♪

[ごんちゃん3]

初めまして。
最近、山歩きを始めて今までコンデジで写真を撮っていましたが、もっと綺麗に高山植物や
遠くの山並みなどの山岳写真等を撮りたくなりました。
一眼レフは４０年前に少しの期間持っただけなので全くの素人初心者同然です。
購入候補はこのＸ7i EF-S18-135 IS STM レンズキットかX7i ダブルズームです。
同じような環境で写真を撮っている方またはその他どなたか、何かアドバイスが有りましたら
宜しくお願い致します。

書込番号：17119071

[niko FTn]

ダブルズームキットと１８−１３５ｍｍキットのトータルの重さの違いは
１００ｇ、被写体が動かなない物中心であれば、私はダブルズームキット
を選びます。

コンデジを既にお使いのようなので、コンデジで良く使う焦点距離のレンズ
に合わせるのもいいんじゃないですか！！

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000484111_K0000388424

１８−１３５ｍｍ便利ですが一番重いですよ。

書込番号：17119104

[多摩川うろうろ]

＞最近、山歩きを始めて
＞もっと綺麗に高山植物や遠くの山並みなどの山岳写真等

おー、いいですね。山は楽しいですから。
カメラはどれでもよいと思います。
むしろレンズが重要でしょう。

＞EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット

でOKでしょう。
これでとにかくたくさんとってカメラに慣れるのがよいでしょう。
軽さとコンパクトさで選ぶなら、オリンパスのミラーレス一眼あたりがおすすめです。

高山植物を撮るなら、マクロレンズもあるといいです。

書込番号：17119119

[里いも]

こんにちは
風景写真での一眼導入は賛成です、サイズが大きくなる分、鮮明に描けるし、奥行き感なども出ると思います。
レンズですが、135の望遠は今一でしょう（ニコンで使ってました）もっと望遠が欲しいシーンが何度かありました。
普段は短い方をつけておき、望遠が欲しいときだけザックから出して使うスタイルでどうでしょう。

書込番号：17119128

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

このkissX7iでしたら、小型なので
山岳写真にも大した荷物にならず
良いと思います＾＾

そして
レンズですが18-135では
ちょっと大きさが気になります
そして望遠も中途半端かと・・・

なので、個人的にはダブルズームキットにされて
望遠レンズは、リュックに仕舞っておいて
山頂で遠くを撮るのに使うといいのでは？
そして山登り中は、標準レンズである
18-55F3.5/5.6のレンズを付けて登られると
どうですか？
すると軽くて済むと思います(^-^ゞ

また山登り中の不慮のアクシデントに対して
カメラを守る為に
ロープロ
トップローダーズーム 45A W [ブラック]
\2,070〜
http://s.kakaku.com/item/K0000162981/
の使用をオススメ致します(^-^ゞ

このバッグをたすき掛けで持ち
道中の素敵な景色に出逢ったさいに
パッとカメラを出し写真を残しながら
登られるといいかも？＾＾？

書込番号：17119210　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

Ｘ7i EF-S18-135 IS STM レンズキット
で良いと思いますよ！
これで色々撮影して、もっと広角！又は望遠が
必要だと感じたら、レンズの買い増しした方が、
良いと思いますよ！

書込番号：17119214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、KissならX６i ユーザーです。

高山植物や遠くの山岳風景を撮るのであれば、ダブルズームキットの標準レンズで多くは事足ります。
近接域に寄ることもできますし、広角側で山岳風景にもいい描写をします。

また、望遠だからといっても遠くのものを撮るだけでなく最短撮影距離が１m半ばからありますので、立ち入り制限があった先に貴重な高山植物があったりすると、この望遠が活きてきますね。

この２つのレンズの交換も、最初はおぼつかないかもしれませんが、慣れると手際よくできるようになります。
ちょっと道端にかがんで、交換も苦にはなりません。

山歩きほどではありませんが、ダム湖周囲を遊歩道にした公園に時々出掛けて撮ってます。最近は寒いから行ってませんが……。
最初は１８−１３５レンズで行ってましたが、最近はダブルズームですね。
レンズ交換が面倒なようですが、撮りたいものを幅広く撮るには、こちらが意外と応用が利きます。
遠くの山々の中で、ほんのくぼ地や湖などに有効な遠景一発切り出しも、望遠の得意とするとこです。

とにかくよく歩いて回ることが多いですけど、成果もそれなりにあがってきます。
レンズの応用できる範囲の分だけ、収穫がありますね。

行きたくなったので、春になったら行ってみましょう。

書込番号：17119285　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（登山すると空気はいいけど結構砂埃がたくさんなので）レンズ交換はしたくない派です。
なので、１８−１３５ｍｍに一票。

さらには、防塵防滴耐寒性でペンタックスＫ−３０あたりがおすすめかな？

書込番号：17119292

[里いも]

それからもう一つ、WLKの望遠を使って、高山植物をマクロ的に撮ることが出来るのもメリットですね。
望遠で最短距離まで寄ります。

書込番号：17119504

[gda_hisashi]

ｘ７にするかｘ７ｉにするかではなくレンズ交換を受け入れるかどうかでしょうか

山歩きの比重が大きければレンズ交換なし
撮影の比重が大きければダブルズーム

が良いかと思います

山歩きの比重が多ければＥＯＳ−Ｍやｍ４/３もありと思います

書込番号：17119603

[robot2]

こんにちは
登山時に、どう撮るかは有りますがＸ7i EF-S18-135 IS STM レンズキットで良いと思います。
しかし、焦点域を揃えておいて準備する！の観点から言えば、登山以外でも撮るでしょうし W ズームキットの方が良いです。
明るい ｆ/2.8 通しの 70-200mm レンズも有りますので、レンズキットにして後からゆっくり考える方が更に良いです。

書込番号：17119687

[月歌]

　私なら、18-135mmかな。

　18-55mmの標準ズームって、一本で済ますには望遠端が絶対的に足りないし。となれば、必然的に望遠ズームも持ち歩くことになるので、トータルでは重いし嵩張るし、レンズ交換も手間。風景は逃げないと言いますが、山で望遠を使いたくなる時って、鳥とか虫とか見かけたときも多いので、間違いなくレンズ交換の間に逃げます。
　で、ダブルズームレンズキットのレンズも悪いレンズではないのですが、ちょっと良いレンズを買うと、大抵お蔵入り。18-135mmのほうが、長く使えるんじゃないかな、と。

書込番号：17119733

[じじかめ]

18-135STMに一票！　なんちゃってマクロ的な使い方もできると思います。

書込番号：17119773

[ミスターO]

こんにちは。


山岳写真と言いましても、色々ありますよね！
どこまでを求めるかです。

今まで、コンデジでより美しくと言うことであれば
X7でも、X7iでも、Mでも良いと思います。

重量的なものや、どれぐらいの望遠が必要か、高山植物をどのように撮りたいか、
レンズ交換は大丈夫か・・・ということを考えていくと絞られてきます。

重量的に大丈夫で、レンズ交換したくないなら、シグマ等の高倍率ズームも
便利だと思います。マクロ撮影もそこそこならできますし。。。

でも、普通に考えれば、Wズームキットで良いと思いますよ。

書込番号：17119791

[ごんちゃん3]

niko FTn さん
ありがとうございます。

そうですね、キットのトータルの重さの違いとかも考えなければいけないですね。
被写体はおそらく動かない物中心に撮るものと思います。

またおっしゃるとおりコンデジで良く使う焦点距離のレンズも確認して検討してみます。

書込番号：17119821

[ごんちゃん3]

多摩川うろうろさん
ありがとうございます。

確かにレンズは重要ですね。
まずはたくさんとってカメラに慣れるのも大切ですね。
軽さとコンパクトさのオリンパスのミラーレス一眼も
視野に入れて検討してみます。

また高山植物を撮るのならマクロレンズも今後、検討
したいと思います。

書込番号：17119842

[ごんちゃん3]

里いも さん
ありがとうございます。

確かに望遠での１３５は時にして物足りない時があるかも
知れませんね。

普段は短い方をつけておき、望遠が欲しいときだけザック
から出して使うと言うスタイルも参考にしてみます。

書込番号：17119855

[ごんちゃん3]

うちの4姉妹 さん
ありがとうございます。

確かにレンズの18-135では望遠が中途半端なのかも
知れません。

ダブルズームキットにして山登り中は、標準レンズで
ある18-55F3.5/5.6のレンズを付けて登り、必要な時は
ザックから出して使うと言う方法を参考にして検討して
みます。

また山登り中の不慮のアクシデントに対してはカメラを
守る為にお奨めのようなカメラバックも検討してみます。

書込番号：17119886

[ごんちゃん3]

エクザと一緒に さん
ありがとうございます。

色々撮影してもっと広角やもっと望遠が必要だと
感じたら、レンズの買い増しする方法も検討して
みます。

書込番号：17119909

[ごんちゃん3]

Hinami4 さん
ありがとうございました。

確かにダブルズームの２つのレンズの交換が慣れると手際よくできるように
なればこちらでも良いのかも知れません。

またこの二つのレンズの応用で活躍できる範囲の分だけ、収穫があるよう期待
して検討してみます。

書込番号：17119933

[ごんちゃん3]

杜甫甫 さん
ありがとうございました。

確かにレンズ交換の時に砂埃が入るというリスクも考えて検討してみます。

また防塵防滴耐寒性のペンタックスＫ−３０も検討してみますね。

書込番号：17119945

70DかX7i、どちらにしようか迷っています。

[めり*]

お世話になります。

今はEOS Kiss digital NのWズームキットを使用しています。
購入したのは上記機種が発売してすぐの頃でしたが、使用機会が少なかった為、初心者です。

そこで、最近になってカメラの楽しさを知り、新しいものを買いたいと思っていたのですが、最終的に70DかX7iかで悩んでいます。

主に撮影するのは屋外でのダンスパフォーマンスなどで、風景やお花などはあまり撮らず、人物が多いです。

色々なサイトや、こちらの過去スレなどを見させていただいても、70Dの方が良さそうなのは何となくわかったのですが、ネックなのは重さと価格。

購入は以下のパターンのどれかで考えていて、最後に決めるのは自分自身なのは承知していますが、アドバイス頂けたらと思って書き込みさせていただきます。

・X7i or 70D Wズームキット
・X7i or 70D ＋ シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
・X7i or 70D ＋ タムロン 18-270mm F3.5-6.3 DiII VC PZD

性能的には70DのAFの速さと連写のコマ数に非常に惹かれたのですが、長時間構えていて重くないかな？とゆうのと、もともとの予算を10万円くらいで考えていたので、条件的にX7iでも十分なようでしたら、それにこしたことはないので、詳しい方にアドバイス頂けたらなぁと思っています。
重さに関しては実機を触ってはみたものの、5分10分以上というのは未知数なので、同じ女性の方などの経験談などお聞きしたいと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17100863

[じじかめ]

予算があって重さが大丈夫なら70Dのほうが、ファインダーやAF等が優れています。
屋外のダンスなら、X7iでも構わないとは思いますが・・・

書込番号：17100872

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

撮る対象が、
ダンスパフォーマンスとのことだしたら
やはり連写に優れる70Ｄが良いように思いますよ

また長時間の撮影となると
重たさよりも、グリップの持ちやすさが大事になります
その点でも、70Ｄの方が持ちやすく
疲れにくいと思いますよ(^-^ゞ

ですので、70Ｄのダブルキットで＾＾

便利ズームは、画質落ちますヨ(((^_^;)

書込番号：17100887　スマートフォンサイトからの書き込み

[めり*]

じじかめさん
ありがとうございます。
屋外のダンスならX7iでも十分ですか(^^)
本当に悩みだしたら尽きません。。。
参考にさせていただきます！

書込番号：17100907

[めり*]

うちの4姉妹さん
ありがとうございます。

やはり連写でしたら70Dですよね...。
グリップの感じ、的確なアドバイスに感謝します。
確かに重さは感じましたけど、ホールド感も含めて参考にさせて頂きますね！

書込番号：17100925

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

タムロン18-270も使ってますが
実際画質は、甘いデス
なので絞りを、F8〜10程度まで絞らないと
シャープな画質は、得られません(((^_^;)

対して純正レンズは、画質が良いので
特に気をつけなくてもシャープに撮れます＾＾
予算的に大丈夫でしたら
純正ダブルキットで(^-^ゞ

書込番号：17100954　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

私は動体撮影の時に予測しながら追いかけるのでファインダー重視で2機種からならKissですが、どちらでもある程度までのま撮影はできると思うので、在庫があり安い方が良いと思います。

書込番号：17101001

[遮光器土偶]

　７０Ｄの方がＸ７ｉより連写やＡＦ性能、操作性では上だと思います。ただ、重いのも事実です。この差はそれほどではないと思いますので、慣れればいいとは思いますが、Ｘ７ｉでも間違いではないと思います。

　レンズについてはレンズ交換が手間でなければＷズームの方が画質やＡＦスピードで有利だと思います。

書込番号：17101028

[AE84]

>条件的にX7iでも十分なようでしたら、それにこしたことはないので、

たぶんＸ7ｉで十分って言う人が出てきますよｗｗ
そりゃ何年も写真やってる人ならKissでもそれなりに撮れますよね。
たしかにＸ7ｉでも撮れるけどより楽に撮れるのは70Ｄでしょうね。
楽にというのはシャッターチャンスに対応しやすいということです。
連写速度もありますがＡＦ性能の差が大きいと思います。
撮影中の重さが気になるなら一脚なんて手もありますよ。機動性は少し落ちますけど。

書込番号：17101064

[mt_papa]

X7i でいいと思います。Ｗズームか、18-135 がいいと思います。
300mm近い望遠はあまり必要なさそうという前提です。望遠いるならＷズームの
55-250mm が活躍すると思います。

書込番号：17102098

[Hinami4]

こんばんは。７０DとKissX６i ユーザーです。

性能差を気にされているなら、悔いが残らないためには７０Dが良いと思いますよ。
そして、シグマやタムロンの高倍率レンズではなく、ダブルズームの標準のレンズを普段使いにすれば、重さは軽減されてくると思います。
最も望遠ズームも小さく軽いわりに写りは良いですね。

しっかり持つことができ、前のめりなど不安定にならなければ大丈夫かと考えます。
不安定な持ち方になれば、Kissでも重く感じてしまうでしょう。

ストラップを首から少し肩寄りにするとかでも軽減できますし、壁など物にもたせかかっても良いでしょう。
何かしら、ちょっとした工夫で回避できると考えます。
悔いが残るというのが、いちばん避けるべきかと思いますね。

書込番号：17102548　スマートフォンサイトからの書き込み

[めり*]

うちの4姉妹さん
やはり便利なだけでなく、画質も甘くなってしまうのですね(>_<)
恥ずかしながら、そこまで考えてなかったです。
純正レンズメインで検討してみたいと思います！
ありがとうございます(^_^)

書込番号：17102564　スマートフォンサイトからの書き込み

[めり*]

maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます！
やはり安いに越したことはないですから、みなさんのアドバイスを参考に検討させて頂きます(^_^)

書込番号：17102566　スマートフォンサイトからの書き込み

[めり*]

遮光器土偶さん
やはりそうですよね。
皆さんのコメント読ませて頂いて、純正レンズの方が良さそうだと思ったので、レンズ交換を面倒くさがらずに、純正を選ぼうと思います！
ありがとうございました(^_^)

書込番号：17102569　スマートフォンサイトからの書き込み

[めり*]

AE84さん
そうですよね。。。
最初はX7iでほぼ決めてたのですが、実機を触った時に、70DのAFのスムーズさがあまりに衝撃的で←いい意味で。
参考にさせて頂きます！
ありがとうございます(^_^)

書込番号：17102572　スマートフォンサイトからの書き込み

[めり*]

mt_papaさん
18-135mmも最初悩んだのですが、やはり、200〜250mm程度の望遠は欲しいので、Wズームを候補にしました＊
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます(^_^)

書込番号：17102577　スマートフォンサイトからの書き込み

[めり*]

Hinami4 さん
詳しくないなりにも、AFの性能の差はなんとなく感じたので、悩をでしまいました(>_<)
高い買い物ですから、後悔はしたくないですよね。。
本当に初心者なので、まずは正しい構え方から勉強し直そうと思います！
参考にさせて頂きます！
ありがとうございます(^_^)

書込番号：17102579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。


めり*さんが、悩まれてるなら、すんなり70Dで良いと思います。

AE84さんが仰るように、ちゃんと撮れる人は何を使っても撮れます。
でもちゃんと撮れない人でも70Dの方がちゃんと写せます。

画質についても、シグマの便利ズームでも十分ですよ！
拘れば、Lレンズでも不満です。

重さについては、撮影時に重さを感じることはほとんどありません。
持ち出す前や、移動時には重いな〜億劫だな〜と思うことはありますが。。。
でも、撮影目的がハッキリしてますので、カメラを持っていくと決めてるなら
Kissでも70Dでも大差ないように思いますよ。

どういうものをどういう風に撮りたいかという明確な意図があり
画質を作品レベルまで追求しなければ、逆に言うといつ、撮りたいシーンが
いつ来るかわからず、でも、綺麗に撮りたいレベルなら
70D＋シグマ18-250が一番ベストのような気がします。

満足度の違いは、人それぞれ違いますので、あまり雑音を気にする必要はないと思います。

因みに、私が普段愛用してるのは Kiss X5 です。
レンズも10-22、18-55STM、55-250STM、18-135STM、60マクロ、100Lマクロ、タム90マクロです。
これで、ほとんどの撮影が満足にできています。
まぁ、場合によっては300〜800の単焦点を友人に拝借することもありますが。。。

書込番号：17103801

[tametametame]

〉性能的には70DのAFの速さと連写のコマ数に非常に惹 かれたのですが
〉70DのAFのスムーズさがあまりに衝撃的で

X7iと70Dでは、AFポイント数とエリアの設定に違いはあるので被写体を捉える性能は違うかもしれないけど、AFのスピードに違いがあるのかなあ？
測距点が被写体を捉えていてレンズが同じなら、AFスピードは体感できるほど違わない気もするのだけど…。
両機をお持ちの方、いかがですか？

書込番号：17104317　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

ごめんなさい、、α65とKissX7iを検討されてある方へのレスでした。飛ばして読んでください。

書込番号：17105073

7iかα65かで悩んでます。

[お疲れsummer！]

お疲れ様です。
ここで質問していいものか悩みましたが、購入を真剣に考えているもので思い切って質問させていただきます。
アドバイスよろしくお願いします。

悩み事は、題にも書きましたが、CanonのKiss x7iとSONYのα65で悩んでます。
使用用途はおもに子供どりにと思ってます。
量販店に行って触ってみたりもしました。握った感じは、Canonかなぁとか、液晶はSONYかなぁとか思ったり‥
動く被写体中心に考えたら、どっちなんですかね？
フォーカス合わせは、ファインダーで撮るならCanonだろうし、液晶ならSONYだろうし、悩んでます。
まとまりない文ですいません。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17099364

[ネオパン400]

お疲れsummer！さん

将来レンズを買われる事を考えていらっしゃるのでしたら、両社にどんなレンズが揃っているか見るのも手だと思います。
ソニー
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/a-lens.html
少々お高いですが、オートフォーカスで使えるツァイスレンズが魅力です。

キャノン
http://cweb.canon.jp/ef/index.html
軽いの重いのと、ラインナップが厚いです。

書込番号：17099405

[tametametame]

キヤノンのX6iユーザーです。

SONYのデジイチは使ったことがありませんが、デジイチ購入時に店頭で触った際に、液晶ビューファインダーが気に入らなくて、敬遠しました。
眩しくて、チラチラした感じがしました。

画素数は、α65の方が大きいですが、よっぽど大きく印刷したり、狭い範囲のトリミングをしない限り、X7iでも充分だと思います。

液晶はSONYとのことですが、ライブビュー撮影のことでしょうか？
液晶の映りのことでしたら、気にすることではないと思います。カメラに付いている液晶画面は、鑑賞用というより、画像の確認用です。どのみち、外の明るいところでは色まできちんと確認できないので、ピントの確認ができれば充分です。

それよりも、触った感じの方が大事だと思います。

動く被写体の撮影ですが、動き回る子供を撮るのなら、しっかり構えられるファインダーで撮る方がいいと思います。
また、液晶画面を見て撮影するライブビュー撮影では、X7iの場合、AFのスピードがファインダーを覗いて撮影する時より遅くなるため、向きません。

ちなみに、ファインダー撮影よりもライブビュー撮影を中心に使うなら、コンパクトなミラーレス機も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：17099491　スマートフォンサイトからの書き込み

[お疲れsummer！]

ネオパン400さん
ありがとうございます。
レンズで決めるのもありですよね。だとCanonですかね。んー

書込番号：17099553　スマートフォンサイトからの書き込み

[お疲れsummer！]

tametametameさん
ありがとうございます。
ミラーレスも悩みました。値段があまり変わらないですし、レンズの種類考えると一眼かと…といっても3本ぐらいでいいのかなぁーと思ったりどったら、持ち運びやすいミラーレスかと…んーけどなぁ

今までミラーレスを使ってたんですが、フォーカス合わせるのが遅く不満がありました。そこで、一眼とも思って悩んでたんですが、ライブビュー撮影中心なのか、ファインダー撮影中心なのか、素人ゆえ使って見ないとわからないですね。

高い買い物だけに、失敗して学ぶ事も大丈夫だと思いますが、悩みます。

書込番号：17099566　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞握った感じは、Canonかなぁ

で、よろしいかと。
なにを買っても一長一短ありますから。
(たとえば、
光学ファインダーでは、露出とかどんな写真になるかは撮ったあと、再生表示してみないとわからな、とか。
むか〜し(銀塩)から使っていると、それを想像しながらとるのも楽しいんですけど。)

というか、店頭にα65まだ置いているところ(流通在庫)あるんだ。
製造完了になって、もう久しく見かけないので。

書込番号：17099597

[お疲れsummer！]

αyamanekoさん
ありがとうございます。
昨日、α65ダブルレンズキットだけまだありました！もうないかもですが…

書込番号：17099634　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんにちは

私もα６５、候補の一台でした。
でもダブルズームキットの望遠が２００ｍｍ（換算３００ｍｍ）
でやめました。

お子様はいくつですか？

書込番号：17099670

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

ただ最近おもうことは、
ソニーのこのクラスから、キヤノンニコンに
移行される方々は、いるが
その逆は、
あまり聞いたことが無い気がします・・・

あくまで、個人的見解ですが・・・(((^_^;)

書込番号：17099938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、６５は持っていませんが７７、５７、及びKissX４、X６i ユーザーです。

まぁ、当たり障りがなく初心から取り組みやすいのはキヤノンですし、それではつまらない？と思えばα６５といったとこでしょう。

今のところ、使っていきたいのか使い込みたいのかが見えてきていませんが、ミラーレスのように液晶画面を見ての撮影が良ければ６５でしょう。
ただ、もう一回行ってみて６５が無ければKissX７i になってしまいますが、本来の「子供撮り」のコンセプトを打ち出してきているのはKissですから、こちらのほうが良いと思いますけど、使い勝手もどちらがどうと言えなければ、もう一回行ってみてダブルズームが残っているかで決められても良いと思いますよ。

こうした場合は、こんな決め方でないと踏ん切りがつかないようですし、お疲れsummer！ さんなら、どちらを選ばれても使いこなしていけると考えます。
勿論どちらも、それなりに覚えていかねばならないこともありますが、その時はその時。
ある意味、これくらい慎重なほうが買ったあとでもうまく使っていけるかもと思います。

書込番号：17100025　スマートフォンサイトからの書き込み

[お疲れsummer！]

niko FTn さん
ありがとうございます。
子供は一歳です！これからが本番かと…

書込番号：17100267　スマートフォンサイトからの書き込み

[お疲れsummer！]

うちの4姉妹 さん
ありがとうございます。
そうなんですね。やはりカメラを求めるとCanonなんですかね。SONYの画質も捨てがたい…

書込番号：17100270　スマートフォンサイトからの書き込み

[お疲れsummer！]

Hinami4 さん
ありがとうございます。
カメラを使いこないしたい！です。
今までは、使いたいでした正直……
けど、子供をみていると、この表情をもっと大切なものとして撮ってあげたいと思ったので、この機会にカメラを使いこなそうと思って購入に悩みまました。

α77もいいと思いましたが、重くて子供撮っていると機動力がかなり低下しそうなので、外しました。

やはり、アドバイス頂いたように、Canonのkissかなぁ……
決め手がないんですよね。なんか、こう、んー伝えきれないです。

書込番号：17100284　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞決め手がないんですよね。

それじゃぁ、
両方とも！

それぞれの得意な部分を活かして、使い分けるか。

しばらく両方使い比べて、早めにどちらかをドナドナ。
購入価格との差は、授業料ということで。


ちなみに、わたしは一眼は銀塩の頃からキヤノン機はあまり好きじゃないんです。
デジ一は40Dとかも一時期使ってみましたけど。
プリンターとかはキヤノンばかりなんですけど。

書込番号：17100308

[不比等]

一台で何でもって場合は、αじゃないかなぁ？
子供撮りに必要な一般的なレンズなどを買い足す場合のコストでもαだと思います。

ファインダー覗いて、一眼レフらしい(動きを追う、動きに合わせる)子供撮りって場合に、名の通り一眼レフのキヤノン機ですかね。

買い増しするかどうかは置いといて、拡張していく可能性がある機材をリストアップすればイメージがわくかもしれませんよ。

書込番号：17100335　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

お子様は、一歳ですか(*^^*)
でしたら・・・
ちなみに私は、3才5才8才13才のムスメばかりを
撮ってます＾＾

お子様が2歳位になられて、
公園デビュー等されるようにならばまた、
変わってくるかと思います＾＾

つまり公園などで不規則に走り回ってる子供を
連写で撮るとなると、
両機に違いが・・・

一度カメラ店や量販店等で連写状態で
カメラを振り回してみてね・・・(((^_^;)
まぁその辺は、好みで！

書込番号：17100657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ん〜、Kissに乗り気でないようでしたら、αですね。
ライブビューが速いことはともかく、Kissが日常だとしたら「α」は非日常。

どことなく違う、凡庸ではないとこがあり使いたいではなく使いこなしたいのであれば、αかニコンになってきますね。
ニコンも使っていますが、達成感はこちらが上ですね。

D３２００か５２００も検討されてみてはどうでしょう。
また新しいD５３００も良いでしょうし。

書込番号：17100682　スマートフォンサイトからの書き込み

[お疲れsummer！]

うちの4姉妹 さん
ありがとうございます。
今量販店行ってきて触ってきました。
やはり、グリップ感はCanon操作はSONYって感じで、気になるフォーカスなんですが、やっぱりCanonかなぁ……

ただ、値段がα65と二万ぐらい違いがあって、財布と相談……帰ってきちゃいました。笑

書込番号：17100870　スマートフォンサイトからの書き込み

[お疲れsummer！]

Hinami4 さん
ありがとうございます。
Nikonですね。確かに悩みましたが、外見とか色んな話しから、今回は外させて頂きました。

書込番号：17100876　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

お疲れsummer！さん、こんばんは

コメレスありがとうございます。
これからチョコチョコと動き回るんでしょうね！？
グリップ感とフォーカスがキヤノンなら、Ｘ７ｉに決めていいのでは！

背中押します！！
ゴールドラッシュ［スプリング］キャンペーン

http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-spring/index.html

書込番号：17101094

[横道坊主]

EVFだと殆どファインダーから目を離さずに撮影を続行出来るのが便利
kissだとモードダイヤルの位置や各部操作を一々、ファインダーから目を
離して行わないといけない。
「ピントをもう少し追い込みたい」って時にライブビューに切り替えするのが面倒
「このファインダー像がもう少し拡大表示してくれれば楽なんだけどな〜」
って言う事が結構有る。
kissには無い水平表示も出来る

動きものには光学ファインダーが有利って意見も有るけど
じゃあ、光学ファインダー機のkissなら問題ないか？って言うと
やはり質問スレで「動き回る子供にうまくピントが合わせられません」って言うスレが立ってんだよね


後、kissで最大の問題は名前とキヤノン内での位置づけだよね
他メーカーだとエントリー機も上級機も「α◯◯」「D◯◯」「K◯◯」という
様に同じ扱いなんだけどキヤノンだけは
中上級機「EOSシリーズ」エントリー機「EOS kissシリーズ」とハッキリ差別化されてる
操作性も共通性が少ない
同じキヤノンのカメラなのにサブブランドみたいな扱いにされてんだよな
ユーザーの間でも見下した様な態度をとる者も少なく無い
質問スレでも何かと「上級機にしなさい」「kissでは話にならない」的なレスを返される
これではオーナーとしてはあんまりいい気分しないよね

書込番号：17102032