EOS Kiss X7i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジ一眼デビュー（鉄鳥おっさん）

[あほなおじさんろっく]

１0年ほど一眼カメラで撮影するのをしていませんでした（デジカメは普通のタイプは時々使用していました）被写体は鉄道写真です。前回のカメラはニコンF601でしたが、今回はキャノンで考えています。お店で手で持った感じはこの7XIがフイットしました。ダブルズームセットで購入しようと思いますが、上を見れば7Dとか70Ｄなんかがよさそうですが高いのでkiss７Ｘも考えましたが小さいのでこの７xiが好みになりました。
　鉄道写真にはこの７XIは使えますか？皆様のご意見を伺いたくよろしくお願いいたします。

書込番号：17602654

[遮光器土偶]

　確かに上を見れば、ボディもレンズも遥かに上があります。

　鉄道写真も色々なシチュエーションがあると思いますが、Ｘ７ｉダブルズームキットでも基本的には撮れると思います。ただ、夜間や、極端な広角や超望遠が必要な場合は別です。

書込番号：17602772

[t0201]

こんばんは

撮影は問題なく出来ると思いますが、やは日没からの時間帯は高感度にゆとりを持った機種が適切だと思います。

書込番号：17602871

[橘 屋]

十二分に使えます、
私はMFフィルム機で鉄道の撮影をしてます…

書込番号：17602875　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

コンパクトカメラで鉄道撮れるなら
普通には撮れるのでは　と思う。
（オート、プログラムモードなどで）

写真は感性とそれを生かせるタイミング
は自分次第（運も実力のうち）なので
どうせ買うなら
やる気になれるカメラが一番いいですね。

書込番号：17602877

[okioma]

使えますか？なら使えますよ〜
でなければカメラじゃない…
ただ、満足するかは人それぞれ
上を見たらきりがないかと。

それに鉄道なら置きピンでよいかと。

書込番号：17602907

[gda_hisashi]

ライブビューを多用しなければ60Dと言う手もあります

X5,X7i,60D から選ぶと良いと思います

個人的には今60DのCPが高いと思います

書込番号：17602942　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

大丈夫です。
楽しんでください(^^)/

[17462929]　『てつのみち』もヨロシク(^^♪

書込番号：17603005

[opaque]

鳥は撮らないの？

アッ！「撮り」か。

書込番号：17603783

[りゅう＠airborne]

なるべく感度は下げつつシャッター速度は稼ぎたい

充分使えます。

が、感度が一段刻みでしか設定できないことが一点辛いとこで。暗くなってきて「感度はなるべく低くギリギリのシャッター速度を稼ぎたい」という条件の時に小まめに感度設定できません。

ゆる鉄系ならカバーできる範囲かと思いますが、ガチ鉄系はちょっと辛いです。

書込番号：17604443

[ＭｉＥＶ]

R259☆GSーAさんの作例、いいですね。

書込番号：17605759

[isoworld]

X7（X7i）は軽くて機動性に富みます

　
　キヤノンのデジイチの両極端（X7と1DX）を使っていますが、感度と連写性能のハイエンドを必要としない限り、X7は鉄道写真にも問題なく使えますよ。きちんと撮れればX7の画質は1DXの画質に見劣りしません。

　X7（X7iも）は軽いので機動性に富み、ポータブルなので撮影旅行にも向いていてお勧めです。撮影にどちらを持っていくかと問われれば（高感度と連写性能などのハイエンドを求められない限り)私なら1DXよりもX7を選びます。

書込番号：17605810

[湘南ムーン]

あほなおじさんろっくさん　こんにちは

＞鉄道写真にはこの７XIは使えますか

問題なく使えますよ。
使っているとレンズが欲しくなるかも（笑）

書込番号：17607539

x7とx7i？レンズは…

[otm_soda]

はじめまして。
今回初めての一眼レフ購入を考えているのですが、x7iとx7どちらにするか、そしてレンズキットを買うべきか否か、で考えています。

用途は主に人物ポートレート、できればライブハウス内で身内のライブ風景を撮影したいです。上達したら(これも身内の)体育館バスケの撮影もしたいと考えています。

予算は10万程度ですが、やっと出せる…という感じなので、金額が安めでおさまれば嬉しいです…。

x7iのストロボやバリアングルはいいなと思いました。機能面ではx7iの方が良いと思ったので、背伸びしてもいいかなと…。
ただx7の軽量な所と、x7iより安いという点にも魅力を感じています。電気屋さんで手にとった時は、手が小さい私にはx7がぴったりで、持ちやすい重さでした。過去に兄のx3を借りた時は結構重くて辛かった記憶があり、重いと持ち歩くのにも気が引けるのではないかと不安です。

セットレンズに関しては、色々と検索してみて、ダブルズームレンズキットが一番良いと感じました。それ以外にcanon50mmf1.8も買いたいと思っています。
ただ、初めての購入なのに欲張りすぎてしまって、x7iダブルズームレンズキット+50mmf1.8レンズ+その他メモリーカード等では予算オーバーしそうなので、ダブルズームレンズキットにあまり拘ってはいません。

これらを踏まえて、どちらのカメラにした方が良いのか、レンズはどれを選ぶべきか、経験者の方々からアドバイスいただけると幸いです。もし不快になられた方がいましたらごめんなさい。よろしくお願いします。

書込番号：17581228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞手が小さい私にはx7がぴったりで､持ちやすい重さでした｡

…なら、Ｘ７で良いと思いますよ

書込番号：17581280

[阪本龍馬]

当然
EOSKiss７に白のパンケーキレンズです。

慣れたらレンズを増やして望遠にもチャレンジしましょうね！

書込番号：17581320

[SakanaTarou]

こんにちは。
カメラは持ち歩かないと写真が撮れませんので、X7iよりもX7のほうが持ちやすいと感じられたのであれば、X7にしたほうがいいと思います。

X7iのほうがX7よりも機能的にすぐれるのは確かですが、X7iで撮れるものは基本的にX7でも撮れますし（歩留まりが悪くなることはあり得ますが）、画質は同等だし、X7のほうが軽くて値段も安いです。

レンズですが、ダブルズームキットでいいんじゃないでしょうか？
でも予算が厳しいようでしたらレンズキットにして、望遠ズームは必要性を感じてから中古や白箱で買うという手もあります。

EF50mm f1.8 IS IIも安いので同時に買ってもいいですし、あとで中古を買ってもいいと思います。

ライブハウス内がどのくらい暗いのかわかりませんが、暗いとダブルズームキットやレンズキットのレンズでは対処できないこともあります。その場合、EF50mm f1.8 IS IIがあると多少撮りやすいかも知れません（舞台に近づければですが）。

（体育館バスケは難しいので、予算１０万円の場合はあまり本気で撮ろうと思わないほうがいいです。撮れればラッキーくらいに考えて下さい。）

書込番号：17581328

[SakanaTarou]

訂正です：　EF50mm f1.8 IIですね。ISはついていませんでした。

書込番号：17581342

[湘南ムーン]

otm_sodaさん　こんにちは

＞用途は主に人物ポートレート、できればライブハウス内で身内のライブ風景を撮影したいです。上達したら(これも身内＞の)体育館バスケの撮影もしたいと考えています。

性能はほとんど変わらないので、otm_sodaさんが持ちやすいX7ダブルズームキットが良いと思います。

書込番号：17581345

[Hinami4]

こんにちは。
X７とX７i で既に実機を確認されていて、X７が良いとお考えなら、それで良いと思います。
使いやすさというのも大事なポイントです。

また、可能な限りダブルズームキットが良いでしょう。
望遠があったほうがよい要素がありますし、同じ望遠を後で買うとなると、セットのときより高くなってしまうこともあります。
また、難しそうに見えるレンズ交換も慣れておくといった要素もあります。

EF５０mmF１.８�Uも含めての交換でしたら、尚のことでしょう。
レンズの形状が違うと難しそうに見えることもあったりしますが、すぐに手際よくできるようになります。

ただ、メモリーカードは必需品ですし、その他の必要と思った付属品をX７ベースに計算していって、予算に無理がないか確認しておく必要はありますね。
ダブルズームが厳しいのなら、レンズキットにしておいて後で検討し直すということも出てくるかもです。

ただ、ここでの撮影用途でしたら、ダブルズームキットがベストな選択だとは思います。
このセットさえあれば、大抵はまかなっていくことができるでしょう。
使い慣れてきて不足と思うようなことがありましたら、そのときに検討しなおすほうが良いかもしれません。

書込番号：17581467　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

otm_sodaさん　こんにちは

＞x7iのストロボやバリアングルはいいなと思いました

それであれば　X7iにしたほうが　後悔が無いと思いますし　身内のライブであれば寄って撮影出来ると思いますので　今回は　レンズセットにして置き　今後　予算貯め　望遠ズームだけ購入しても良いと思います。

書込番号：17581476

[写歴40年]

otm_sodaさん こんにちは。

撮りたい被写体がライブハウスや室内スポーツとなれば、大きく重く高価なレンズがあれば撮れないものが撮れるお金のかかる被写体だと思いますが、ボディ性能は二者択一ならばあまり影響しないので、予算を考えるとx7ダブルズームキットが良いと思います。

50�oの単レンズもAPS-Cで使用されると中望遠のレンズとなりますが、これだけ安価な単はほかには無いので画角が良ければ購入されてもキットには撮れない明るさがありますので購入されても良いと思います。

但し明るいレンズを使用されると、ほかにも良いレンズが欲しくなってお金がかかる場合があると思います。

書込番号：17581582　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

X7もX7iもでたばっかりでそんなにお買い得感ないから
安くて軽くておいしいといえばX5,X50もありかもしれない。

ライブハウスも体育館バスケも結構レンズ要求高いと思うので
予算残しておくといいかも。X50にしたらEF 85mm F1.8 USMとか
も予算内になってくるなぁ。

だけどX3が重たくて、EOSで軽さ優先するって話なら
X7に50/1.8、40/2.8になるよね。

書込番号：17581985

[さすらいの「Ｍ」]

内蔵ストロボがワイヤレスマスターに出来るのはＸ７ｉの方でありＸ７は対応していないので、
この点が気になるのなら、絶対にＸ７ｉです！
しかも若干ですが　ファインダー像も大きい。
できるだけ現行の中で新しい機種が延命させやすいし、
少し古い型や下位機を買っても悪くないですが、機能が若干省略されていたりするので、
そこで後悔するのなら、最初こそ「機能」で妥協しない方が良いです。

書込番号：17582335

[最近はα純正]

ライブでの撮影はメインの撮影なんでしょうか？　それともできたらいいな、のレベルなんですかね？
もし、メインでの撮影ならば、レンズはF2.8のものが良いと思います。自分の手振れより、暗い場所で被写体がブレるのを極力抑え、なおかつ画質の低下を防ぐのであればF2.8より小さいものじゃないと適してないです。
50mmF1.8がそのレンズなのですが、ライブハウスの大きさや、人物の撮りたい大きさに適してないかもしれないので、あまりお金がかからず、なおかつ50mmF1.8よりも撮影の自由度がある、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]が良いと思います。
ボディは何でも良いと思うので、レンズと必要品買った残りで決めれば良いと思います。X5でもX7でも。

書込番号：17582350

[otm_soda]

たくさんご回答いただけてうれしいです。とても参考になります。

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。
持ちやすさは決め手になり得ますね…！

＞阪本龍馬さん
ご回答ありがとうございます。
パンケーキレンズでも最初は事足りるのですね…！
電気屋さんを回って予算と照らし合わせたうえで、パンケーキレンズからの望遠も考えてみます！

＞SakanaTarouさん
丁寧なご説明ありがとうございます。
予算によってはレンズキット→必要であれば望遠買い足しでも大丈夫なのですね！
EF50mm f1.8 ISはとても惹かれるので買おうと思います。
体育館バスケは、もっとカメラの楽しさがわかってレンズも本格的なものがほしくなったらチャレンジしようと思いました！

＞湘南ムーンさん
アドバイスありがとうございます。
性能の大きな違いがわからなかったので、そう言っていただけると決めやすいです。
X7の持ちやすさはかなり魅力的でした。

＞Hinami4さん
丁寧なアドバイスありがとうございます！
望遠を後で買うと高いのですね…学生なので、出費がかさむとすこし痛いです…。
初心者ですから、ダブルズームキットを買ってみて、それでレンズというものに慣れるのも良いなと思いました。

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
確かに、機能面で後悔するのは悲しいです…。
身内のライブは本当に小さなライブハウスで、最前列で撮れます。
学生の間、望遠を使う機会がどれくらいあるのか、考えてみます！

＞写歴40年さん
ご回答ありがとうございます。皆様の意見を拝見していると、x7iとx7では性能で大きな差はないように思えてきました。
50mmf1.8レンズは手が届く価格だったので、必ず購入します！お金に関してはとても不安ですが…！笑

＞愛茶（まなてぃ）さん
ご回答ありがとうございます！
新しい選択肢ですね、安いのは嬉しいです。
X3を触ったとき、丸一日首や肩にぶら下げるのはきつかったです。なので軽さを優先したい気持ちがあります。
ただ、写真を撮る機会が多いのはライブハウス内なので、レンズのための予算を残すという方法も良い気がしてきました！

＞さすらいの「Ｍ」さん
アドバイスありがとうございます。
機能の違い（特にストロボ）が少し気になっていて、気になり始めると購入後も気になってしまって後悔、となるのが不安ではあります。
検索していたら内蔵ストロボは不要という意見もあったのですが、初心者からするとあった方がないよりは良い気がして…。
新しい機種・機能を選ぶか、予算内に余裕もっておさめるか、とても悩むところです…。

＞最近はα純正さん
ご回答ありがとうございます。
どちらかといえば、ライブでの撮影はメインにしたいです。
日常的な人の写真もたくさん撮りたいのですが、かっこよく撮る機会はライブしかないので…。
身内のためのライブなので、ライブハウス内では写真をとる時は最前まで行けます。
確かに、せっかく買っておいてライブハウスであまり良い写真が取れない…というのも悲しいので、おすすめいただいたレンズの購入を検討してみます！


皆様のおかげで、もう少し具体的に悩めるようになりました。
自分が、
・望遠をどれくらい使うのか（すぐに望遠がほしくなるようなら先に買っておきたい、）
・内蔵ストロボが本当に必要かどうか。X7iを持ち歩ける自信はあるのか、
・カメラを買ったらライブハウスでの撮影は必ずやりたいが、それにどれくらいこだわるか、
じっくり考えてみます。

書込番号：17583314

[もとラボマン ２]

otm_sodaさん　返信ありがとうございます

まだ悩みは　解決されていないようですが　納得できる答えが　早く出ると良いですね。

書込番号：17583488

[nao-taro]

レンズについては、他の諸先輩方がふれてくださっていますので、
余計なお世話をひとつ。

予算云々、ですが、
細かい用品類を考えて少し残しておいて下さいね。

全てが必要ではなく、必要に応じてですが

メモリーカード（これだけは必須）
メモリーカードは容量やデータの読み書き速度で値段が変わります。
4GB-16GBで1or2枚あれば最初はいいと思います。
一応メーカー品を。お店で聞いてみましょう。
めちゃくちゃ安いものは避けたほうがいいかも。

予備電池（強く推奨）
ほとんどのものが専用充電池です。
動画まで撮らなければ日帰りなら予備が一個あれば十分です。
5.6千円と安くないですが純正が無難です。
安いものも有りますがトラブル例もあり自己責任です。

カメラバッグ（使い方次第）
主にはショルダーバックか、リュックタイプですが
将来的には機材が増えたりしますし
その他財布、ケータイ、化粧品その他持ち歩き用品との兼ね合いも有ります。
(手持ち品とカメラは分けるか、全て入れるのか、とか）
とりあえず、まず何かひとつ。
市販バッグに衝撃保護力のあるクッションケース類を使う手も有ります。

レンズフード（推奨、3000円ほど）
レンズ保護フィルター（初心者には推奨、3000円ほど。不要論もある）
メンテナンス用品（推奨、セットで1000円程から）
保管箱＆乾燥剤（保護、カビ対策として、カメラバッグ内はやめた方がいいです）

その気になれば三脚、もとなりますが
非常に選択幅が多く、小物含めて難しいので初めは無しをお勧めします。

専門店だとこれでもか、と選ぶのに困るくらいです。
親切そうなお店の方に聞いてみましょう。（家電量販店では時にあてに出来ない人がいます。）

メモリーカード、電池、保護フィルターなどは
親切なお店なら（しつこく値切り倒さなければ？）
サービスしてくれる場合も有ります。
今後のこともありますから仲良くしておくに越したことはないです。


あと、購入される機種に特化した入門書を。
また、入門書にこういった用品類の説明も有ると思います。
用品の選択に特化した本も有ります。


楽しいフォトライフがスタート出来ますように！

書込番号：17583602

Kiss7iと70D

[KAcosmo]

久々の書き込みです。
次期購入機種として、70DとKiss7iで悩んでおります。
70Dの方が機能的には上と理解はしておりますが、価格、重量の点でマイナスイメージがあります。
今はKiss5とpowerShotS100を使用しております。
また、70Dの筐体はマグネシウームなのでしょうか？

書込番号：17535942

[ＭｉＥＶ]

フルマグネシュウムでなく、ポリカーボネイト＋マグネシュウムの合金だと思います。

書込番号：17535994

[ねじまきロケット]

＞重量の点でマイナスイメージがあります。

確かにkissの方が軽いのですが、問題は「体積」です。　レンズ付けたらどちらも然程変わらないと感じます。
ゆえに「二桁機は持ち出すのがしんどいから、kissに変えたらバッチリ」は、個人的には無いと思っています。
迷っているなら二桁機をお勧めします。
別に、軽さを求めることを否定している訳ではありませんので、あしからず。

書込番号：17536101

[うちの4姉妹]

こんにちは

現在kissX5をお使いであるならば
同じ様な機種にしても、代わり映えしないんじゃないですか？

あと、ボディーの大きさは、ハンドリングの問題もあり
個人的には、70Ｄの方が持ちやすいとも思いますけど・・・

それにkissX7iと70Ｄでは、大した違いが
ないよーな？気がします

ならば、頑張って70Ｄを使われてみては？
っと思いますよ♪


やはり、連写能力やAF性能は、別物ですよん
それに、耐久性も70Ｄの方が断然上ですしね♪

書込番号：17536133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、７０DとKissX７i のひとつ前のX６i を持っています。

確かに重さの面ではKissということになるでしょうけど、使いやすさは７０Dといったとこでしょう。
また、５０Dまでのヘビーデューティなイメージはなく、ちょっとコストダウンが見え隠れするつくりといったとこでしょう。
Kissも材質の表面処理の具合から、X６i と共に擦れが目立ちやすい傾向にあります。

また使うレンズによっては、Kissのほうがアンバランス感はあります。
使いやすさはやはり伝統的にキヤノン２桁機といったとこでしょう。
まぁ、今までのスタイルを守るとしたらX７i でも充分かとは思います。
必要最低限の機能だけということはありませんね。

書込番号：17536211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ま、スレ主さんが、優先度を何にするかですね。
軽さ・大きさ・画素数・センサーサイズ・AFの正確さ・AF点の多さ・AF点の配置位置・高感度特性・暗さでのAF・連写性能・拡張性・価格など。
自分は、スポーツにしか使わないので、kissや二桁のEOSは、選択肢には、ないですね。
逆に、一桁EOSは、普段使いには、重い・大きい・高い・モードのシーン選択はありません。
人によっては、使いにくいです。
「お好きにどうぞ」としか、言えませんね。
自分の場合、普段使いには、Panasonic LUMIX GM1を、狙っています。
問題は、価格です。
小さくていいですね。

書込番号：17536405

[じじかめ]

入門機と中級機ですから使い易さが違うと思いますが、70Ｄのボディもポーリカーボネード樹脂のようです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=70d&p2=7d

書込番号：17536578

[t0201]

購入前の下調べで重さを感じたならX7iになりますね。
重さが理由で使用頻度が下がるともったいないないです。

書込番号：17537534

[KAcosmo]

皆さん
貴重なご意見ありがとうございます。
私は山登りをしますので、軽い三脚とカメラと思っているのですが、やはり性能と所有感から70Dですかね〜！(^^ゞ

書込番号：17537555

[holorin]

マグネシウムの記述は見当たらないですね。
ポリカーボネート樹脂(たぶんガラスファイバー30%のカメラグレード)でしょう。

書込番号：17537590

[sweet-d]

買い替えの理由ですね。
Ｘ５の何処が、ご不満なのか...だと思います。
撮れる写真はＸ５とＸ７ｉの差ってあるのかどうか...
７０Ｄにしても1800万画素→2020万画素ですし、大差はないような気がします。

>>70Dの方が機能的には上と理解はしておりますが、価格、重量の点でマイナスイメージがあります。

価格で言えば、Ｘ７ｉは、Ｘ８が出れば値落ちするでしょうから、後、数ヶ月待ってみてもいいかもしれません。

書込番号：17537716

[t0201]

重量にして１５０グラム。登山ではシビアに重量を削り、快適性（安全性）を確保するのが基本ですが、カメラの軽量化は難しいです。
知人に相談された時はG1Xを進めました。マクロは無理な事を承知で。

どれ位の山に、テン泊、小屋、日数、メンバーで調整は出来ますよ。

書込番号：17537752

[アンパン通り]

Kiss5ってこれ？

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2002_eos-kiss5.html?categ=crn&page=2001-

書込番号：17537772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

↑　わたしはそう思っていたのですが、違うんですかね？　もしかしてX5？
だとしたら尚更、軽量化のためのX7iは必要ないと思います。
ま、購入動機が物欲なら話は別ですが。

書込番号：17539467

[tametametame]

X5から70Dは画素数が増えて、高感度性能も上がっていますが、山登りの時には持っていくカメラとして、わざわざX5から70Dに買い換えるメリットを、所有欲以外にみいだせますか？

連写性能やAF性能はX5でも十分だと思います。

カメラに不満がないなら、どのようなレンズをお持ちかわかりませんが、その分を、例えば、広大な自然を写すことのできる超広角レンズ、野花の接写ができるマクロレンズ、ボケを表現できる明るい単焦点など、レンズに投資された方がいいのでは？

書込番号：17539644　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

KAcosmoさん　こんにちは

重さは以外　設定が直観的に出来、性能も高い70Dが良いと思いますよ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=70d&p2=kissx7i

迷ったときは、良い方を選んだ方が後悔しませんよ。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17540832

[KAcosmo]

アンパン通りさん
Kiss5ではなく、KissX5です。
５０過ぎのおっさんなもので、本人はX5のつもりで書き込みいたしました。
また決して物欲のために機種を選んでいるわけではありません。
所有しているレンズはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS USM あとEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
です。

書込番号：17541471

質問 kissx7i とレンズ購入 限られた予算でどのレンズがいい？

[Amy 555]

Kiss x7i にてデジ一眼デビューしようと考えてる、超初心者です。撮りたい対象物は花、生け花(フラワーアレンジメント)、旅行に行った際の風景、建物の写真 などです．花にもぐっと近付いて撮るのにも興味があります．レンズキットを購入するつもりですが、ここにきてマクロレンズと単焦点レンズにも惹かれてます。ただ予算がかぎられてます。11万くらいです。そこで皆さんの意見を伺いたく投稿しました。

ダブルズームキット(ef s 18-55 f3.5-5.6, ef s 55-250mm f4-5.6) を買う代わりに ef s 18-55 f3.5-5.6 レンズキットとef 40mm f2.8 STM or ef 50mm f1.8 I Iにするか ef 50mm f2.5 コンパクトマクロ or ef s 60mm f2.8 マクロ usm(予算オーバー？)

18ー55mmだと後から望遠が必要になります？それならマクロ等のレンズはやめて最初からダブルズームキットにした方がいいのですよね？

ご意見宜しくお願いします

書込番号：17532342

[ts1002]

WズームキットにTamronのマクロなど追加出来れば当分の間、不自由しないと思います。
http://kakaku.com/item/K0000041224/

書込番号：17532406

[ts1002]

EF50mm F2.5 コンパクトマクロは発売が古いし0.5倍までしか行かないので止めた方が良いです。

書込番号：17532418

[niko FTn]

５５ｍｍでもこれくらい寄れます！！	もっと寄れます

こんにちは

＞撮りたい対象物は花、生け花(フラワーアレンジメント)、旅行に行った際の風景、建物の写真 などです
＞18ー55mmだと後から望遠が必要になります？

生け花の撮影はわかりませんが、他の被写体であればほぼ１８〜５５ｍｍで足りると思います。
キヤノンダブルズームキット使って花、風景を撮影してますが、望遠を使う事はほとんどありません。
今の所、近づけない所に咲いている花を撮影する時くらいです。

が取り敢えず、ダブルズームキットにして後からレンズを買い足しても良いと思いますよ。

カメラは違いますが、レンズは一緒ですので、駄作をどうぞ。

書込番号：17532469

[niko FTn]

ＰＳ

もっと寄りたいのであれば、取りあえずクローズアップレンズで！！
画質は落ちる？ようですが、１０，０００円でお釣りが来ます♪

ネットで検索してみてください！

書込番号：17532525

[Green。]

こんにちは。

18-55はマクロほどはなくても、そこそこの接写を楽しめます。
http://kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/

スタートとしてはダブルズームキットでいいと思いますよ。
望遠での花の撮影では背景をボケさせる表現もしやすいです。

またクローズアップレンズというフィルターか
エクステンションチューブなどを使われると安価で接写を楽しむこともできますよ。

書込番号：17532528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

55-250での作例です。
http://kakaku.com/review/10501011869/ReviewCD=546006/

書込番号：17532539　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

欲張りですね。

キットレンズとマクロレンズで初めてはどうでしょうか？
使いたいレンズはいろいろあると思いますが、好みの分からない単焦点はある程度焦点距離を把握してからの方が良いと思います。
そうでないと、無駄な出費になりますよ。

書込番号：17532578

[Amy 555]

皆さん、　早々の返信どうもありがとうございます！　

niko FTnさんやＧｒｅｅｎ。さんの写真、どんな感じに撮れるのかがわかって参考になります。ありがとうございます！特にＧｒｅen。さんの菊のアップ写真、素敵ですね。

初めの一歩としてダブルズームキットがよさそうなんですね。　ts1002さんの言われてるTamron マクロにもひかれますが。

クローズアップレンズ、エクステンションチューブもリーズナブルでよさそうですね。キャノンのカタログでも載ってました。ただマクロには及ばないと書いてあったのでどうかな？　と思ったのですが。

やっぱりまずダブルズームキットにして、練習するのがまず最初ですかね？？　

書込番号：17532613

[gda_hisashi]

ボデイをｘ５とすればレンズに回せる予算が増えます

連写や動体へのＡＦはＸ７ｉが良いですが静物の場合大差ないですし
画質も同程度です

書込番号：17532712

[ts1002]

クローズアップレンズは持っていませんが周辺歪みや撮影倍率の可変度などどうなのでしょうか。
エクステンションチューブは持っていますが撮影倍率がほぼ固定されてしまうので使い勝手は悪いです。
何れを買っても不満が出て結局はマクロレンズを購入する事になりそうです。
尤も私なども写真の趣味＝機材の買い換えの歴史かも知れません。
最初から最終目的の物を手に入れるのは難しく機材を使いこなしたらグレードアップして行くと言うのが普通では無いでしょうか。

書込番号：17532761

[niko FTn]

＞やっぱりまずダブルズームキットにして、練習するのがまず最初ですかね？？

まぁ、練習も必要かとは思いますが取り敢えずクローズアップレンズも
一緒に購入してみては♪


古い記事ですが

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/

こちらは価格コム

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14936892/

書込番号：17532863

[横道坊主]

夜景とか動きモノを撮らないなら、ミラーレスでも良いんじゃないかな？
こういうと怒られそうだが、今はもうそういう時代になって来たと思う。実際、キヤノンのフルサイズオーナーでも、スレ主さんの言うような被写体用に他社のミラーレス買って喜々として撮影に勤しんでる人も結構多い。
ちなみにミラーレスだとkissの販促用のバッグにボディ二台、Wズームキット、マクロレンズがすっぽり入る。

書込番号：17532906

[遮光器土偶]

　マクロレンズ、この場合はセンサー上に被写体と同じ大きさの像を結像できる「等倍マクロ」になると思いますが、等倍撮影となると、例えば花の蕊のみのアップまで狙えますが、そこまで考えてなければ等倍マクロは必ずしも必要はありません。

　すでに指摘があるように、キットレンズの18-55はかなり寄れるので、例えば生け花の全体とか撮るのに不足はないはずです。また、望遠ズームは花壇の中ほどのお花を撮ったりするのに便利で、レンズは違いますが望遠ズームでお花はよく撮ります。

　また、単焦点はズームできませんので、自分の好みの画角から外れちゃうと全く使わなくなる恐れがあり、いくら安いものでも無駄になる可能性があるので、ズームレンズに物足りなくったときに、好みの焦点距離の物を買うようにした方がいいと思います。

　と言うことでダブルズームキットをお薦めします。18-135のキットも便利で旅行等にはお勧めですが、18-135は寄れないので、被写体に近寄ることを考えればダブルズームの方がいいと思います。

書込番号：17532917

[じじかめ]

とりあえずダブルズームキットでいいと思います。

書込番号：17533318

[gda_hisashi]

望遠側が５５ｍｍで足りれば１８−５５レンズキット
もう少し遠くの物を大きく写したい場合１８−１３５かダブルズームキットです

ダブルズームの場合途中でレンズ交換が必要になるので
旅行の場合１８−１３５の方が良いでしょう

遮光器土偶さんからもアドバイスがあるように１８−５５は最短撮影距離１５ｃｍでかなり被写体に近づけます

ダブルズームキット（１８−５５+５５−２５０）と
１８−１３５キット
どちらが良いかとの質問もこちらのサイトではよくあります

僕は旅行等での撮影の比率で選ぶと良いと思います
ダブルズームキットだとレンズの持ち運びや交換が必要です

撮影の為に旅行をする場合（写真を撮りに行く場合）はダブルズーム
旅行中に写真も撮りたい場合（旅行中心）は１８−１３５キットが良いかと思います

あまり良く分からない場合とりあえず出費が一番小さな
１８−５５キットとして

撮影してみて
追加レンズ等を決めるのが良いかもしれません

レンズ交換はしたくないけど望遠が欲しい場合
シグマ１８−２００
タムロン１６−３００等

花のアップが写したければ
ＥＦ−Ｓ６０マクロ

もっと広い範囲が写したけらば
ＥＦ−Ｓ１０−１８

とかいろいろ有りえます

書込番号：17533398

[最近はα純正]

ズームの55mmF5.6	ズームの18mmF3.5	マクロに近い50mmでのF2.8時

本っ当に、キットレンズのレンズで室内の生花撮れるかなあ？　私は自信ない。
外で撮るならかまわないし、皆さんの作例の通り撮れると思うけど、室内なら、フラッシュ無しで自然の色合いで撮ろうとするなら、絶対にF2.8より明るくないとダメだと思う。
･･･そういう意味では、私は ts1002さん の書き込み、全て指示します。アタッチメントもクローズアップレンズも、ピントが合う点は１点の、しかもメチャメチャ薄い範囲だから、ピント合わせるのが至難のワザ。自分が前後して調整しなきゃならないし、ＡＦで撮れるマクロの比では無いと思う。
･･･口で言ってもなんですから、家に生花が無かったから、娘が小さい時に使ってた人形を借りて撮りました。室内照明はＭＡＸにしてあります。普通の生け花教室くらい明るいと思います。
･･･おそらく一番使うであろうズームの50mmですが、目一杯絞りを開けてシャッタースピードは1/3秒。私は、机に肘をかけて固定したので手振れは無い(カメラの手振れ補正もオン)と思いますが、立って撮れるシャッタースピードかなあ？
18mmのF3.5で1/8秒。
ちなみに、60mmマクロに近い50mmのF2.8だと1/13秒になりました(およそ４倍の速度改善)
･･･内蔵フラッシュも試しました。それは次のレスで。

書込番号：17533572

[最近はα純正]

ズームの55mmでのフラッシュ撮影	ズームの18mmでのフラッシュ撮影

･･･続き･･･

書込番号：17533580

[neo373]

			これは60mmマクロですが・・・

ダブルズームが良いと思います。

望遠ズーム(EF-S 55-250mm F3.5-5.6 IS STM)で撮る花もなかなか良いですよ。

EF 40mm F2.8 STM、EF 50mm F1.8II、EF-S 60mm F2.8 Macro共に所有していますが、最近どのレンズも出番が少ないです・・・

X5での作例ですが、参考になれば・・・

書込番号：17533623

[neo373]

失礼しました。
3枚目のミッキーマウスは、60mmでした。

あと、55-250mmはF4-5.6ですね(^^;

3〜4枚目は、55-250mm IS IIです。

書込番号：17533678

[Amy 555]

こんばんは。皆さん色々と返信本当にありがとうございます！

横道坊主さん、ミラーレスは今のところ考えてません、以前イベントで70Ｄを借りて初めて一眼に触れて、一眼レフっていいな〜と思ったので。いつかきっと興味がでてきそうですが。
gda_hisashiさん、18-135のレンズキットも考えたのです。・・・が、旅行の時に一つなのはよいですが、480ｇですよね？いつもそれを持ってあるくのはちょっと・・・。（すみません、重いのが苦手な未熟者で、、、汗）とりあえず18-55を持ち歩くのがいいかな〜と。それと交換するのも練習ですよね！！
最近はα純正さん、わざわざ写真撮ってもらってありがとうございます！確かにいけばなは屋内なので明るさが心配ですが・・・。
neo373さん、きれいな花の写真、わたしもそんな素敵な写真がとれるようになりたいです。

遮光器土偶さん、じじかめさんもご意見ありがとうございます！　
たぶんまず最初にダブルズームキットを購入すると思います。ありがとうございました！

書込番号：17534122

レンズについて

[misosuppe]

以前、EOS Kiss X2を使っていたのですがこのたびX7に買い替えようと考えているのですが以前使っていたレンズはそのまま使えるのでしょうか？
わかる方がいましたらお答えお願いします。

書込番号：17493134

[tametametame]

使えます。

書込番号：17493150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

問題なく使えると思います。
X２もそうだと思いますが、EFｰSレンズというものは勿論、EFレンズというものも両方使うことができます。

書込番号：17493164　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

同じマウントですので、使えます。

書込番号：17493180

[もとラボマン ２]

misosuppeさん こんにちは

純正品であれば　使えると思いますが　社外品の場合　ライブビュー撮影の時AF不良が出る場合も　たまにあります。

書込番号：17493189

[BAJA人]

こんにちは。

以前のキットレンズも使えますが、新型キットレンズ18-55ミリは
STM仕様でAF性能少しアップしています。（その代わり少し大きくなってます）

現在カカクコムではボディ単体と18-55レンズキットとの差は1000円です。
というわけでレンズキットも検討されてはと思います。

書込番号：17493211

[じじかめ]

ＯＫ牧場です。

書込番号：17493718

[秋野枯葉]

X7とX7i はモデルが少々違うので注意が必要です。
X2からの後継機はX7i になり、X7はkissシリーズの小型軽量化モデルです。

いま使っているレンズ名が書かれていませんが、EOSのAPS-C機で問題なく使えます。

ただ、レンズキットで購入するとレンズ単体で購入するより、かなりお得で買えます。
次の中から選ばれると良いでしょう。（レンズが2万円位になります）
また、レンズがSTM仕様に変わっています。直流モーターからステッピングモータになりました。
STMの性能はすこぶる評価が高いです。（APS-C用のズームレンズの主流になりつつあります）
関係のURL貼っておきますが、よく調べて検討した方が良いです。

販売中：あと、2万円で新型レンズが手に入ります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568708_K0000484118_K0000484117_K0000484116

STMレンズ：18-55mm・18-135mm・55-250mmの3機種があります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s.html
　　

書込番号：17494391

[misosuppe]

どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：17496194

レンズについて

[リラックマ☆]

この度タブルズームキットの購入を考えています。

特に何をとるって決まってはいないですが夜景をとったり、風景とることが多いように思います。
あとは車など走っているとこをとることもあります。
あとズームを多様するタイプなのでズームレンズは欲しいと思ってました。


最初は一眼の詳しい知り合いからボディだけ買ってあとはズームもこなせるレンズ買った方が安いしいいよ。と言われていたのですが今回のSTMレンズがでたことによりこっちの方がいいのでは??と思い気持ちがダブルズームキットに傾いてたのですが、家電量販店でシグマの18-250　f3,5- のレンズを使ってみたところSTMレンズとの違いは本当にオートフォーカス時の音しか感じませんでした。

現在STMレンズを使用している方にお聞きしたいのですがやはりSTMレンズのほうがいいよ。というようなポイントがあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17475600　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

リラックマ☆さん、
こんにちは(^_^)

X7iのタブルズームキットを使ってます。
あなたが、シグマのレンズとの違いがAF作動音しか感じられないのでしたら、
それが全てかと思います。

私は、その高倍率ズームレンズの画質が自分の許容出来るラインを下回っていましたので、使いません。
このキットレンズは、DPPのDLOに対応しており画質も「なかなか」イケルんで使っております。

でも、どこで満足するか妥協するかは人それぞれ。
た〜くさん選択肢があるんで、楽しみながら選んで下さいね♪

書込番号：17475658

[リラックマ☆]

回答ありがとうございます。電気屋でしたので被写体もろくになく、その環境では音しか感じとれなかったので実際使用している方の意見が聞きたかった次第です。とった画像も液晶でしか確認できないので画質についてお答えいただけたことはとてもありがたいです。わかる人ならその環境でも判断できたんでしょうが判断できない自分ではどっちでも変わらないかもしれませんね(笑)

書込番号：17475702　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

さっそくの返信、ありがとうございます！

もう少し、詳しく書かせて頂きます。
両レンズの、画質の違いはお店などの試し撮りで背面液晶で確認しただけでは解らないと思います。
パソコンに取り込んで、更に等倍にして神経質に見ると大きな違いが現れます。
これは、鑑賞の仕方や写真を撮る時のシュチエーションやスタイルによってどっちのレンズがイイのか変わって来ます。

大雑把になりますが、
シグマの１８−２５０はレンズ交換をする事なく広いズーム域があり便利です。
かたや、キヤノンのタブルズームキットに付属する２本のレンズは、ズーム域が狭い代わりに画質が良い。
こんな感じでしょうか。

冷たい言葉で、人それぞれと言いましたのは、個々に主観が違うからなんです。

どうぞ、何を重視されたいのか思案され楽しいお買い物をされて下さい！
あっ、キットで買うとお買得感はありますよね♪

書込番号：17475733

[niko FTn]

こんにちは

＞特に何をとるって決まってはいないですが夜景をとったり、風景とることが多いように思います。
＞あとは車など走っているとこをとることもあります。

６０Ｄダブルズームキットを使ってます。
私の場合、風景、夜景、花を撮影してますが、ほぼ１８〜５５ｍｍで足りてます。
５５〜２５０ｍｍは今のところ、高い所に咲いている桜を撮影する時ぐらいですね。
走ってる車とはどの様なシチュエーションなんでしょうか？

書込番号：17475775

[Hinami4]

こんにちは、STMレンズ使っています。

それまでのキットに組まれていたレンズはAF時に騒々しい音がしていましたが、これがほぼ無音となったことが大きいでしょうか。
ただ超音波モーター搭載のリングUSMより遅いといいますか、コンマ数テンポ遅れる感もありますが、気にならないレベルかと思います。
ちょっとモッサリした感がある的ですが、スムーズに入ってくれますね。

風景だったら１８−５５の真ん中付近までで事足りることが多いですし、望遠で遠景一角切り出しなんてこともできます。

シグマのレンズは、交換なしで広角から望遠まで１本でまかなえるかわりに、どうしても引き換えに画質が落ちてしまうことは否めないでしょう。
AFそのものには評価はありますが、トータル的にキットより画質は下回るかと。

それより使わなくても、いつも２５０mmまで持って回らなくてはいけない。旅行時など以外では、ちょっと効率がよくありません。
面白がって使うのも最初のうちだけで、後はほとんど半分の焦点距離も使わなかったってことも自分にはありました。

まぁ、レンズ交換をいとわなければダブルズームにして、交換が面倒と思えばシグマといったとこでしょうか。

書込番号：17475880　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックマ☆]

それぞれの欠点、利点がわかりやすくとても参考になります。ありがとうございます。いろいろ考えてみます。

書込番号：17476045　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックマ☆]

そうなんですね。意外と18-55で事足りるものなんですね。車は近くでとることもありますがスタンド、からの観戦でも撮れたらいいなぁと思ってます。

書込番号：17476058　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックマ☆]

確かにレンズをもう一本持ち歩くと考えると最初はいいけどってことになりそうですね。どこまで必要かよく考えてみます。

書込番号：17476062　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

リラックマ☆さん　こんにちは。

初めての一眼レフなら、wレンズキットが良いと思います。
被写体や写りに関してレンズを交換するものですから。
シグマの18-250は一本で広角から、望遠まで使えるメリットはありますが、焦点距離の幅が大きい程、画質には不利だと思います。
また、カメラにトラブルが生じた時に純正レンズを持っていると問題点が確認しやすくなります。

７０DですがキットレンズのSTMを持っています。
基本的にはフルサイズを使うので、このレンズの使用頻度は低いですが、AFが早い様に感じます。
今後、発売されるレンズはSTMに切り替えると、販売店の方が言っていました。（信憑性は分かりませんが）

書込番号：17476107

[t0201]

書き忘れ

風景や夜景を撮るなら、三脚の購入も考えておいた方が良いと思います。
特に夜景には必要です。

カメラと三脚を抱き合わせで、交渉してみてはどうでしょう？

書込番号：17476121

[fuku社長]

ダブルズームで良いと思いますな。
高倍率ズームは便利ですが、描写を考えるならオススメはしません。
個人的には18-135STMキットが良いと思いますな。
コレ1本である程度の被写体はクリア出来ると思います。
先々、必要なら予算ぬ合わせ、70-200や70-300を追加。
キヤノンなら純正以外にシグマやタムロンからも選択できます。

書込番号：17476160　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

＞車は近くでとることもありますがスタンド、からの観戦でも撮れたらいいなぁと思ってます。

スタンドって事はレースですよね？！
使い分けが可能だと思いますので、ダブルズームキットでよろしいのでは♪
二本とも軽くて良いレンズだと思います！！

書込番号：17476563

[湘南ムーン]

リラックマ☆さん　こんにちは

＞特に何をとるって決まってはいないですが夜景をとったり、風景とることが多いように思います。

EOS Kiss X7i ダブルズームキットをお勧めします。　普段は18-55mm　スタンドでの観戦時は55-250mmで撮られたらどうでしょう。
使っていると70-300�oLあたりが欲しくはなりますが。
たくさん撮って、一番とるが画角が決まって来ると思いますよ。

書込番号：17481408