EOS Kiss X7i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

\56,800

[のちお23号]

e-TRENDで56,800円ですね

X7のダブルズーム(こちらもe-TRENDで45,980円、先日まで44,980円だったようですが)を買おうかなと思っていたのですが、こっちにしようか迷う.......
本体だけじゃなくて55-250mmのレンズもX7iのほうが新しいんですね

書込番号：19917556

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

小ささ意外はスチルを撮るんならX7iがいいと思います。

書込番号：19917624

[BAJA人]

こんにちは。

X7iはもう販売終了かと思っていたんですが、まだ併売が続いているんですね。
とは言ってもここいらが底値でしょうね。狙っている人は買いだと思います。
X7も小さくていいですが、動き物も撮るならX7iのほうがいいかもですね。
AFはオールクロスだし望遠ズームもSTM仕様ですし、親指AFもしやすい。

書込番号：19918436

[逃げろレオン2]

大きさが大丈夫ならX7iの方がお勧めです。

BAJA人さんが挙げられた項目の他に、X7iだと外付けストロボをカメラ単体でワイヤレス発光させる事が出来ます。

書込番号：19918492　スマートフォンサイトからの書き込み

[のちお23号]

みなさま、アドバイスありがとうございます

今日、近くの実店舗に行って実物を見てきました
X7には18-55mmのレンズ、X7iには18-135mmのレンズが付いていたので単純に重さの比較はできませんでしたが、本体やレンズの機能差と価格差なら、大きさ＆重さに目をつぶってX7iのほうがいいかなという感じでした

実はEOS M のダブルレンズキットを持っているので、うまく併用すればいいかなと
花とか静止したものを撮るにはMでもいいのですが、スポーツ(卓球)をするのでその写真を撮りたいと思いはじめ、Mでは.......
ということでX7のクチコミを見たらX7が安い→同じ店でX7iも安いのを見つけてしまったのでした

在庫僅か＆お一人様1台限りと書いてある割には、カートに100個入れてもさくっと入っちゃうのは何だかなぁという気がするけど、ここが底値と信じてX7iを買おうと思います

書込番号：19920146

kiss X7 と二種類のEFレンズについて

[kxxx1008]

お教え願いますでしょうか?
kiss X7 にEFレンズの場合とEF-Sレンズの場合、価格差以外に違いとか相性とかありますでしょうか?

書込番号：19822920

[へちまたわし2号]

＞kxxx1008さん
横槍失礼します。

＞さすらいの「Ｍ」さん
Nikonユーザーなので、認識不足と勘違いがあったかもしれません。

〉EF-SレンズもEFレンズも、焦点距離が同じなら、X７で使う分には「画角」は同じ。

X7には、EFレンズとEF-Sレンズの焦点距離が同じなら、画角を同じにする「親切機能？」が装備されているのでしょうか？

話は飛びますが、野鳥撮りの名機、EOS 7D MARK�U などでは、フルサイズ用の600mmレンズを使って、意図的に600 × 1.6 ＝ 960mm

よって換算960mm相当を意図的に活用していると認識しています。

貴殿の見解を類推しますと、これは《600mmの画角に補正？》となります。
だとすると、野鳥、撮り鉄さん達が、一揆を発動しNikonへ引っ越しませんか？

Nikon機と比較して、60mm得した＼(^o^)
Canonの優勢w という話もよく伺いますが。
APS-C機で活用しようが焦点距離は600mmというのならば分かります。

────────

Nikon機でシグマ150-600Cを活用していますが、600mmのときは、900mmと表示されます。(僕は600mmの焦点距離で換算900mm相当の画角と解しています。)

タムロン15-300の150mm(APS-C専用)とシグマ150-600(フルサイズ用)の150mmですと、はるかに後者の150mmの方がデカく写ります。

書込番号：19823219　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

フルサイズとの画角の違い
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

Canon公式HPへ飛びます。

書込番号：19823242　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　kiss X7 もフルサイズの 1DXも使っていますが、「価格差以外に違い」を感じるのは、単純な話ですが、重さですね。理由や理屈はともかく、EF-Sのほうが軽くて持ち運びやすく、機動性もいいので、私の場合はkiss X7だけを持って撮影に行くとき（結構多い）は、レンズもEF-S群から選んでいます。

　写りは、周辺減光や周辺の画像の流れがEFのほうが多少はマシかな、と思うくらいです。

書込番号：19823253

[へちまたわし2号]

訂正します。
タムロン16-300が正しいです。

書込番号：19823257　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

理論的には標準から広角くらいのレンズは
フォーマットサイズ専用に作ることで
それにベストな大きさ重さのレンズになります

だけども望遠系は普通に作ればイメージサークルがでかくなるので
ＡＰＳ−Ｃ専用なんて作っても意味がない

ゆえに比べるなら広角から標準なんだけども

ＥＦマウントの場合厳密に両方のフォーマットで用意されてるレンズって
２４ｍｍしかなくない？

だから普通に考えるとＥＦ−Ｓ買うしかなくなる場合がほとんどだと思うけど…

あとは５５−２５０くらいだよね？
多少問題が出てくるのは

書込番号：19823263

[ｈｏｔman]

へちまたわし2号さん

たとえば、600mmのレンズなら、フルサイズ機でもAPS-C機でも600mmですよ。
何ら変わりが無い。

ただし、APS-Cだと周囲の部分は写らない（センサーが狭い為）
それだけのことです。
ボディ内で、周囲を均等にトリミングしているみたいな感じですね。
それでも焦点距離600mmは、600mmです。
何ら変わりはありません。

書込番号：19823273

[へちまたわし2号]

＞ｈｏｔmanさん
わかりやすい説明をありがとうございます。
焦点距離は、フルサイズもAPS-Cも変わりません。
変わりようがありません。

問題は撮影の時のイメージ、出来上がり後のイメージですよね。
Canonユーザーの野鳥さん達は焦点距離600mmを認識しつつ換算960mmを活用して撮っています。

レンズ購入者がこの意識があれば良いと言う簡単明瞭な見解です。

書込番号：19823316　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞kiss X7 にEFレンズの場合とEF-Sレンズの場合、価格差以外に違いとか相性とかありますでしょうか?

特にないです。

EFレンズは全てのEFマウントカメラに取り付けることができるレンズで

EF-SレンズはAPS-CタイプのKissX7とかのみに取り付けることができるレンズになっています。
その為、EF-SレンズはEOS 5D等のフルサイズカメラや昔のフイルムカメラには取り付けできないように
マウントに細工がされています。

将来フルサイズカメラを購入する可能性があって、EFレンズを購入するかEF-Sレンズを購入するか迷っている場合は
EFレンズを購入しておいた方がいいと思います。

書込番号：19823317

[tametametame]

＞X7には、EFレンズとEF-Sレンズの焦点距離が同じなら、画角を同じにする「親切機能？」が装備されているのでしょうか？

「親切機能」とは何を言ってるのかさっぱりわかりません。
EF24mmもEF-s24mmも、APS-C機で使うと得られる画像は1.6倍した38.4mm相当の画角になります。
EFレンズかEF-sレンズかは関係ないです。

＞Nikon機でシグマ150-600Cを活用していますが、600mmのときは、900mmと表示されます。

キヤノンのAPS-C機は、レンズの焦点距離そのままの表示なので、600mmは600mmです。
キヤノン機にはクロップ機能がないので、いちいち変換する必要はないのでしょうね。

書込番号：19823332　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

まだ勘違いしている人が居るようだね。

EF11-24mmF4L　と　EF-S10-18mmF4.5-5.6IS　（の11mm）　

EF17-40mmF4L　と　EF-S17-55mmF2.8IS 　（の17mm）

EF24mmF1.4L�U　と　EF-S24mmF2.8　（の24mm）

これらを、キヤノンAPS-CのKissX7で使うと、
それぞれの対比で、広角側はお互い（11以外）同じ「画角」だよね？

これが違うと言われると、如何答えて良いか分からない（笑）


ニコンだと

AF-S DX NIKKOR 35mmf/1.8G　と　AF-S NIKKOR 35mmf/1.8G ED

を、D5500で使ったら、写る範囲は同じ画角（対角44°）だよね？

これを違うという人がいたら、如何答えて良いか分からない。

書込番号：19823338

[へちまたわし2号]

＞さすらいの「Ｍ」さん
趣旨はわかりました。
イメージセンサーの大きさの違いで、カメラ内部に入ってくる画角は同じという意味ですね。
これならば、とっくに同意です。

APS-C機のイメージセンサーが小さい分、フルサイズのレンズをAPS-Cで撮った場合、周囲がカットされてカメラ内で一種のトリミングが起こりズーム寄りにシフトしたかのような出来栄えになる。

カメラ内に入ってくる画角は、どちらも同じ画角という見解ですね。
これには同意。

ですが、ベテランさんには通じても、EF用の50mmの撮影イメージで買って、APS-Cで使ったら、フルサイズの80mmのような写真だよね(=ﾟωﾟ)ﾉ
ってなるんじゃないかな。

書込番号：19823390　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

単に話を難しくしてるのは、「アナタだけ」ですが？
皆、一同に　「イメージサークルの差」で説明してるよ。

書込番号：19823407

[Masa@Kakaku]

まぁまぁ御両人☆ ヾ(￣▽￣)
ここはひとつ、この私に免じて…



ヾ(_ _ )☆ｶﾞｯ┗┐(`Д´ #)ﾉ 油を注ぐな！

書込番号：19823484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フルサイズ対応レンズを買ってしまった場合
知らないうちにフルサイズ機を買い増しする危険性があります。

書込番号：19823674

[kxxx1008]

たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
アドバイスをもとにスペックをみなおしました。
EF-Sには単焦点が一本なのですね。たとえばf1.8x50mmはEFでも安価なので、X7に合わせれば、ちょっと画角がユニークな自分なりのスナップシューターになるのではと考えました。以上、ありがとうございます。

書込番号：19823760　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

いえ　EF-S60mmF2.8マクロ　という単焦点レンズもありますよ。

書込番号：19823768

[逃げろレオン2]

もしX7を購入する場合、ここはX7iの板なので、ここで取扱店を検索して、間違えて発注しない様に気を付けて下さい(^-^)

書込番号：19823969　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

へちまさんが勘違いしているのは、

>APS-C機のイメージセンサーが小さい分、フルサイズのレンズをAPS-Cで撮った場合、周囲がカットされてカメラ内で一種のトリミングが起こりズーム寄りにシフトしたかのような出来栄えになる。

の「フルサイズのレンズを」のところです。

この一文がなければ特に問題ない文章になるかと。

EF-SやDXレンズも、APS-C機につけて使った場合を35mm換算すると、1.6(1.5)倍になります。

わざわざ「フルサイズのレンズを」と修飾する必要はありません。

書込番号：19824500

[からす１２３]

ちなみに、EF-Sレンズは、単なるAPS-C専用レンズではありません。

EF-Sレンズ対応の本体専用のレンズです。

キヤノンAPS-C機でもEF-Sレンズが付けられない機種があります。

EF-Sレンズ対応本体は、ミラーボックスが小型化されており、レンズ後端がカメラ内に食い込み可能です。

そのため、広角レンズが小さく作れます。

が、デメリットとして、ボケがカマボコになります。

EF-Sレンズ側は、レンズ後端が飛び出していてもよいので、カメラ装着時の見かけの大きさを低減できます。

そのかわりに、フルサイズ機に無理につけると、カメラを壊します。


この辺りの事情が、シグマやタムロンが出しているAPS-C用レンズとの違いになります。

あちらは単純にフル用レンズのイメージサークルを小型化しただけ、の物となっています。

書込番号：19824533

[☆Ｍ�E☆]

無し!!!

書込番号：19826645　スマートフォンサイトからの書き込み

星景写真とAPS-Cの画素数

[yuuyuu73]

APS−Cサイズ223．3ｘ14.9　画素数　1800万画素　機種　X7i
APS−Cサイズ223．3ｘ14.9　画素数　2420万画素　機種　8000D

では、画素数的に小さいほうが1画素の面積が大きく、光を取り込めるので
夜間撮影や室内撮影に強いのでしょうか？

APS-C同サイズでも、画素数が大きい方が大きい写真が取れるんでしょうか？
ISOや同じレンズという条件です。

フルサイズは高価過ぎまして、エントリー機でこなれてから・・・・
X7iと8000Dではある程度価格差がありますが
目的に対してはどうなんでしょう？

書込番号：19793892

[うちの4姉妹]

まぁ普通基本的には
1画素当たりの面積が、広いほど
より多くの光を取り込めるので、
高感度性能は高くなりますけど
同じAPSC同士の1800万画素機と2400万画素機では
大差無いですよん（＾ν＾）
APSCの2000万画素機と
フルサイズ機の2000万画素機では
1画素当たりの面積に、大きな差があるので
こちらは大差がつきます

で、画素数が多くなるほど
より大きなプリントにしても
精細な写真を写せますが
普通1800万画素と2400万画素とで
差が顕著に現れるようなプリントは
しないと思います

では、なぜ高画素機が増えてきているかというと
トリミング耐性の、強化だと思います(￣^￣)ゞ

書込番号：19793920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

それから
目的としたら、レンズと三脚に
注力した方が良いと思います(￣^￣)ゞ

つまり
より明るいレンズと
より強固な三脚ですね

なので、予算が決まっているのでしたら
ボディーを安いのでもいいですから、
より良い周辺機材を揃えるのが良いと思います

書込番号：19793989　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

レスありがとうございます。
周辺機器装備ですねｗ
レンズはSIGMA、20mm　F1.4 　DG　HSM　 Art が候補ですね
DGラインはフルサイズ向けらしいですが、APSCでもつけれるのでしょうか？ｗｗ
DCラインがAPSC向けみたいですが、
キャノン　純正のEFとEF-S　同様に上位互換ですよね。
三脚も物色中ですｗ

書込番号：19794173

[フェニックスの一輝]

＞画素数的に小さいほうが1画素の面積が大きく、光を取り込めるので夜間撮影や室内撮影に強いのでしょうか？

1画素の大きさの差があまりないことや
撮像素子の世代が8000Dの方が新しい
ということから、この2機種の高感度性能はほぼ同じだと思います。


＞DGラインはフルサイズ向けらしいですが、APSCでもつけれるのでしょうか？ｗｗ

大は小を兼ねるので
フルサイズ用のレンズをAPS-Cボディにつけても問題はありません。
逆は問題が出ます。


＞X7iと8000Dではある程度価格差がありますが
＞目的に対してはどうなんでしょう？

目的に対しては、どちらでも大丈夫だと思いますが
予算に問題がないのでしたら、8000Dの方を購入しておくと
操作性が上位機種と同じようになっているので、ある程度操作する場合は8000Dの方が使いやすいと思います。

書込番号：19794262

[isoworld]

　
　撮像素子の品質・性能（と画像処理エンジン）が同じなら、画素の面積が広いほうが受光エネルギーが増えますので、それだけＳＮ比が大きくなり、星を点像として撮影するのにノイズが少ない写真が撮れる…というのが理屈です。

　1800万画素と2420万画素では画素の面積で1.34倍の違いですから、1/3段ほどの差であり、それほど大きくはありませんね。

書込番号：19794339

[逃げろレオン2]

画像処理エンジンの違いも考慮する必要が有ると思います。

X7i→DIGIC5
8000D→DIGIC6

書込番号：19794795　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

色々とご意見ありがとうございます。
使用頻度と、値段で見ると、７iかな、8000Dは、フルサイズ機と同様の操作性ですか。
AF点数と、DIGIC５/6の違いなどですね。

今回、ボディ値段を抑え、レンズや三脚に中心にいきたいと思ってます。

書込番号：19794913

[横道坊主]

＞レンズはSIGMA、20mm　F1.4 　DG　HSM　 Art が候補ですね

スレタイに星景写真と有るが、「地上の様子も含めた星空写真」と言う意味なら
シグマの20mmはAPS-cでは狭いと思う。
日周運動も視野に入れるならフルサイズでもちょっと苦しい。
レンズに10万以上かけられるなら、もう少し頑張って６DとΣ15mmフィッシュアイをお勧めしたい。
明るいのにこした事は無いが、Ｆ値は2,8も有れば星を撮るには十分。
フルサイズとAPS-c2台で星景写真を良く撮るが、長時間露光の際は手持ち無沙汰なので2台体制にしてるだけで
実際に使うのはフルサイズで撮った写真だけだ。二枚並べるとそれ位違いが有る。

書込番号：19794996

はじめての一眼カメラ購入で悩んでいます

[まむあー]

初めまして、少しの間お付き合いください。

カメラ購入でとても悩んでいます。
今まで、友達のカメラを借りて、ただシャッターを押すだけしかやったことのない初心者です。

最近、ディズニーの年パスを買い、一眼レフが欲しいなーって思うようになりました。
そこで質問なんですが、ズームレンズ込みで5万円から10万ちょい超え当たりが予算として出せるのですが、このくらいの値段のオススメのカメラを教えて下さい。

いろいろと見てるうちに、どのカメラを買えばいいのかわからなくなってしまいました。

Canon、Nikon、ペンタックス、SONYあたりで考えております。

写真を撮る要素として、キャラクター、ショーやパレードのキャラクターやダンサーさん、風景などを撮りたい思っています。

候補として、
Canon→kissx7i,70Ｄ,8000Ｄ
Nikon→5300,5500
辺りで考えていたのですが、お勧めがあれば教えて下さい。

書込番号：19786289　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

D5500の赤

書込番号：19786294

[さいてん]

↓にD5500のスレがありましたが、便利そうですよ (^_^)
画質もD7200と同じパネルを使っているので最良かと
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=19785707&page=4#content

書込番号：19786315

[逃げろレオン2]

画質に関してはどれも綺麗に撮れるので、大きさに問題が無ければ、操作性の良いキヤノンEOS70Dか、キヤノンEOS8000Dが良いと思います。

あと70Dと8000Dのキットの望遠レンズは、画質やAFスピードに定評が有ります。

書込番号：19786340　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

10万まで出せるのであれば70Dのダブルズームキットがベストだと思います(望遠の55-250STMが好評)が、ディズニー等撮影時にいちいちレンズ交換するのが面倒であれば、D5500(又はD5300)にシグマの18-300(高倍率のなかでは好評)を買った方が良いと思います♪
キヤノンとニコン、正直どっちでも良いのですが暗くなったときに8000Dとか(細かく言えば70Dは除く)だと対応しづらい部分もありますのでニコンをお勧めします(まあここらへんは正直個人の自由です)

書込番号：19786424　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞まむあーさん

こんにちは

ネズミーでの撮影であれば
ショーやパレードで一番前の席を確保出来れば
いいのですけど
中々一番前の席って撮れませんよねd(^_^o)

そんな時に、役に立つのが、
バンザイの体勢での撮影がし易い
バリアングルモニターが付いていると
前に人集りが有っても、撮れますよね(=ﾟωﾟ)ﾉ

そしてネズミーでは、三脚が使えないので
自撮りをするにも、バリアングルモニターだと
撮り易いので、どちらにせよバリアングルモニターの
ついた機種が良いと思います

んでまぁNikonとCanon
ファインダーを覗いての撮影では
大差ないと思ってます、が、
しかしながら
バリアングルモニターを使っての撮影となると
雲泥の差が生まれます
そこはやはり、Canonが有利な様ですよん
なので、バリアングルモニターでの、撮影が
重要と考えるならばCanonでいいと思うよ

でまぁオススメは、


CANON
EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000741193/
ですね(=ﾟωﾟ)ﾉ
そして追加で
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMってレンズを
買われると当分困ることは無いかと思います
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

このレンズは、中古品や新古品が多数出回っており
一万円代で手に入るので、ショップで買うのでは無く
オークションサイト等を見られる事を
オススメしまっすd(^_^o)

でわ

書込番号：19786535　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞まむあーさん
D5500しか知らないですが、いいですよ。
ハイアングルからタッチパネル操作で撮影できるのは魅力です。
ただ、高感度耐性はそれほど高くありません。

書込番号：19786566

[こてーつ]

＞まむあーさん
　こんにちは。

ニコンは、使ったことがないので。キヤノンだけになりますが

撮影画像をスマホに送ったりするならば
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741191_K0000741194_K0000566870&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
こちらの３機種が良いと思います。

後は、お店で実機をさわって大きさ、重さ、グリップ感がそれぞれ違いますので
ファインダーを覗いて、シャッターきってみて下さい。

＞10万ちょい超え当たりが予算として出せるのですが
シャッターユニットの耐久性、ファインダーの見易さ、連写も７コマですので

７０ＤのＷズームがお薦めです。

書込番号：19786612

[sweet-d]

まぁ、こういうスレでは、大抵の人が、自分の使っているメーカーの機種の利点を最大限に良く書いて勧めるパターンが常ですので、メーカー位までは、ご自身で絞りこんだ方が良いと思います。

書込番号：19786685　スマートフォンサイトからの書き込み

[まむあー]

＞こてーつさん
D5500の赤可愛いですよね！！
Nikonなら赤もいいなーって思っています。

書込番号：19786686　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

こてーつさんは、D5500の赤を勧めてないですよ。
それ、わしやわし　σ(^_^;)

書込番号：19786703　スマートフォンサイトからの書き込み

[まむあー]

＞さいてんさん
良さそうなスレを見つけてくださりありがとうございます！！
パネル大事ですよね！あと、ファインダーを覗きながら設定やらいろいろなことができるみたいで凄いですね(*´∇｀*)AFが39点ある点も魅力的ですね！！

書込番号：19786709　スマートフォンサイトからの書き込み

[まむあー]

＞逃げろレオン2さん
大きさについては特に問題はありません！望遠レンズに定評あるのは嬉しいです(*´ー｀*)お金が貯まるまではキットの望遠レンズを使い続けようと思っていましたので！！

書込番号：19786743　スマートフォンサイトからの書き込み

[まむあー]

＞sweet-dさん
すみません！！
価格.comに書き込むのが初めてなもので不馴れですみません(´・ω・`)

書込番号：19786748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

まむあーさん、おはようございます

>ただシャッターを押すだけしかやったことのない初心者です。
>一眼レフが欲しいなーって思うようになりました。

ミラーレスやコンデジではなく、あえて一眼"レフ"機にしぼった理由はなんでしょう？
気になります・・・

書込番号：19786816

[逃げろレオン2]

返信ありがとうございます。

大きさが大丈夫でしたら70Dが良いと思います。

他に挙げられてる機種と比べて70Dが優れてる点
■ファインダーがペンタプリズム（クリアで見やすい）
■秒間7コマ
■ボディの堅牢性（作りがしっかりしている）
■シャッタースピード最高1/8000
■操作性が良い（8000Dは近いです）

あと70Dも他の機種と同じバリアングル液晶なので、ハイ・ローアングルで撮影し易いです。

書込番号：19787109　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

10万の予算でしたらこのあたりはいかがでしょう。
私はニコンはよく分からないのでキヤノンですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000741193_K0000741194_K0000484118_K0000568708&pd_ctg=0049

18-135ｍｍのレンズは少し望遠が少ないですが、普段使いには便利な
ズームです。
カメラはX7iにして予算を抑えて望遠ズームのEF-S55-250ｍｍSTMなどの
白箱品を安く追加なんてことも考えられます。

また予算が余れば、EF50ｍｍF1.8STMなど単焦点も追加して背景ボケボケ写真
を楽しんだり、薄型パンケーキレンズで軽快にスナップを楽しむことも可能かと。
写真はレンズで表現がぜんぜん変わりますので。

書込番号：19787796

[フェニックスの一輝]

レンズの種類が豊富なキヤノンかニコンのカメラにしておくと、
今後レンズを追加購入したいと思ったときに困ることがありません。

その為、キヤノンかニコンの一眼レフの方がお勧めなのですが

ディズニーではナイトパレードや、屋内での撮影もあるというのを考えると
70-200mmF2.8という明るい望遠ズームがあると便利です。

ただ、このレンズは高価で、キヤノンやニコンのレンズはレンズだけで20万円以上します。
他社製レンズでも10万円位してしまいますので、キヤノンやニコンのカメラを選択した場合は
このレンズを購入することができません。

ところが、ペンタックス用のレンズには

タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511842/

という比較的安価なレンズが存在します。
このレンズは5万円+α程度ですので、ペンタックスであれば、カメラとこのレンズを購入することができます。

そうすると、ペンタックスで5万円程度で購入できる

PENTAX K-50 300ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000627741/

PENTAX K-S1 300Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013466/

のどちらかが候補にあがってくると思います。

K-S1は画素数こそK-50より多いですが、防塵防滴ボディをやめてしまっていますし
電子ダイヤルの数も減らしてしまっていますので、
ある程度カメラを操作して使いたいと思ったときは、K-50の方が使いやすいと思います。

そう考えると
PENTAX K-50 300ダブルズームキットと
タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
を購入するといいかなと思います。


K-50はいまどき珍しい単三電池仕様ですので
別途充電式単三電池を購入する必要がありますが

専用電池式のカメラでも予備バッテリーを購入することを考えると、
K-50のように単三電池でいいというカメラは総合的に考えるとお得になる可能性もあります。
（しかも好きなものを選べるというメリットもあります。）

単三充電池は、まずは充電器セットが必要ですが
ディズニー好きでしたら、少し高いですが

ディズニーｅｎｅｌｏｏｐ 単3形4本+急速充電器 BC-KJR01D40
http://www.amazon.co.jp/dp/B0077R3SZ8
価格： ￥ 5,958

にしてもいいと思いますし、
この価格では、やっぱりもったいないと思われるのでしたら、普通の価格の

パナソニック eneloop トーンズ フォレスト 急速充電器セット 単3形充電池 4本付き K-KJ21MCC40F
http://www.amazon.co.jp/dp/B00P8SBKKI
価格： ￥ 2,875

にしてもいいと思います。

予備バッテリーの方は充電器は1個あれば十分ですので、今度は電池のみで

限定110周年ディズニーｅｎｅｌｏｏｐ 単3形8本セット HR-3UTGB8DL
http://www.amazon.co.jp/dp/B0076TF0JO
価格： ￥ 2,780

あたりもいいかなと思います。
（他にもいろいろあります。）

ディズニーｅｎｅｌｏｏｐ 単3形4本セット HR-3UTGB4D
http://www.amazon.co.jp/dp/B0077R3SIU

パナソニック eneloop トーンズ 単3形充電池 8本パック 10周年限定モデル BK-3MCC/8TN
http://www.amazon.co.jp/dp/B017OL4L2K

書込番号：19787824

[さわら白桃]

＞まむあーさん

もし自分がその予算でその用途で買うなら、で考えると。

メーカーのキャッシュバックが一万円あるキッスX8iか８０００Dのダブルズームキットにシグマの１７−７０F2.8-4C
という明るめの標準ズームを追加して購入します。

X8iか８０００Dなら最新でバリアングルモニターの使い勝手など便利な機能は充分だし、純正より約一段明るい
標準ズームと組み合わせれば高感度耐性も良いボディなので、室内や夜の撮影もかなり良化すると思いますよ。

７０Dも買い得に思えますが連写は特に必要とも思えず、それより暗い場面に強い事を優先したほうが
得策ではないでしょうか。

書込番号：19788045

[沖縄に雪が降った]

なんでミラー機（一眼レフ）なんですか？　大きさ重さを考えたらマイクロフォーサーズのミラーレスのほうがいいと思います。この際、意味のない既成概念は捨てて検討してください。でも、ファインダー付きだとマイクロフォーサーズのほうが高いのかな？

書込番号：19792446　スマートフォンサイトからの書き込み

トリプルズームキット：82,980円

[ミスター・スコップ]

X7i・トリプルズームキットが、本日(3/10)のAmazonタイムセールに出ています。82,980円です。200台限定で、書き込み時点で既に約60%がカートに入っています。終了時刻はAM8:59ですが、どんどんカートに入っているので、4〜5時頃までには売り切れそうな勢いです。ご興味があれば覗いてみて下さい。

・Amazon： X7i・トリプルズームキット
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00ME5HFHK/

書込番号：19676849

[杜甫甫]

５：５７　６１％変わらず・・・・・・

書込番号：19676999

[ｈｏｔman]

安いの？

書込番号：19677158

[あふろべなと〜る]

１０−１８が１６５００円で買える計算か！！！

書込番号：19677183

[sweet-d]

安いの？　　　　その2

書込番号：19677299　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

安いの？　　　　その3

書込番号：19677356

[ミスター・スコップ]

皆さん

コメント、ありがとうございます。

X7i・トリプルズームキットがAmazonタイムセールに時々出ていたのは知っていたのですが、価格をじっくりとは確認していませんでした。漠然と安いんじゃない？と言う感じで。今回、書き込むに当たり、この板の過去のクチコミを拝見した所、タイムセール関連では82,980円より高い価格しか情報が見付からなかったので、書き込みさせて頂きました。もしあまりお買い得でなかったのなら、お許し下さい(タイムセールは既に終了していますが‥)。

でも

「X7i・ダブルズームキット＋EF-S10-18mm の現在の価格.com最安値」 − 「X7i・トリプルズームキット の今回のAmazonタイムセール価格」 ＝ 9693円

なので、労せずして1万円近くを節約出来たように思います。

書込番号：19677504

AFの設定を教えて下さい

[ポン太郎！]

先日、X7i 18-135 を買いました。
とても満足していますが、
AFの設定が分からないので、教えて頂ければ助かります。

【じっとしている子供を撮る場合】
「AF動作」はワンショットAF
「AFフレーム選択」は中央１点にして、子供の目にピントを合わせて、フォーカスロックをしてから、構図を決める
このような手順でよろしいでしょうか？

又、
【少し動いている子供の自然な感じを撮る場合】
の「AF動作」や「AFフレーム選択」は、どうのような設定が良いでしょうか？
先輩方の方法を教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：19614521

[okioma]

＞「AFフレーム選択」は中央１点にして、子供の目にピントを合わせて、フォーカスロックをしてから、構図を決める
このような手順でよろしいでしょうか？

撮ったものに何か不満があるのでしようか？
決めた測距点で問題なければ、
中央で合わせてフォーカスロックしてカメラを振らなくてもよいのでは？

どのような設定で良いかは…
使いやすさもあるかと思います。
いろいろ試してご自身が使いやすい設定で良いかとも思いますが…


動いているものであればサーボで良いかと。

測距点は、どこに合わせて、どう構図を撮るかで変わってきます。
これが良いというものでもないかと思います。

書込番号：19614548

[黒シャツβ]

やり方は色々だけど、じっとしてる時はそれでいーんじゃないかな
もしくは、ピントを合わせたい場所(瞳)に一番近いフォーカスポイントで合わせて、カメラを振る量を最小限にするとか、ちょっと難しいけど瞳と同じ距離になる場所で合わせて、もっとカメラを振る量を小さくするってのもあるよー

動いてる場合は、AIサーボだね
こっちはフォーカスロックってわけにはいかないから、ピント精度を重視して日の丸構図を覚悟で真ん中で追い続けるってのが基本になるね
なれてくれば、構図を考えながらピントがほしい場所とピント面が同じになるよーな所を追うってこともできるよーになると思うよー

書込番号：19614569　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

そんな感じでOKですよ。

ワンショットAFを基本に、AIサーボAF、AIフォーカスAFも試してみる。

手動（MF）でジャスピン狙いもお薦めですよ。
昔はMFのみでしたから^^

決まりはありませんので、色々試してみて下さい。

書込番号：19614594

[hirappa]

良い解説がありますよ。

http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/03-01.html

トップページです。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html

書込番号：19614639

[逃げろレオン2]

自分も子供が動いてない時は同じやり方で撮ってます。
ただ、フォーカスロックしたあと、カメラを振りすぎると、コサイン誤差でピントが外れますので、気を付けて下さい。

動いている場合はAIサーボ・中央１点で良いと思います。

書込番号：19614648　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞「AFフレーム選択」は中央１点にして、子供の目にピントを合わせて、フォーカスロックをしてから、構図を決める

中央の測距点の精度が高く感じていて、周辺の測距点だと、ピントがずれてしまうことが多い
ということであれば、その撮影方法でもいいと思いますが
この方法だと、コサイン誤差が生じますので、最初に目にピントを合わせたにもかかわらず
構図を決めた段階では、目にピントが合っていない状態になります。

例えば、フルサイズで50mmレンズを使用した場合、60ｃｍ程度の距離で撮影すると顔のアップになると思いますが
中央の測距点でピントを合わせてから、構図を決めるときに、11度カメラの角度が変更されたとすると
ピントの位置は1.1ｃｍずれます。

近距離では被写界深度も狭いですし、絞りを開けて撮影することも多いので
結果、ピントを合わせたはずなのに、ピントが目に合っていない写真が出来上がります。

その為、可能であれば周辺部の測距点でピントを合わせて
構図を決めるまでのカメラの動かす量を減らすようにしたほうがいいと思います。


＞【少し動いている子供の自然な感じを撮る場合】

動いている場合はAF-Cの方が良さそうに思うかもしれませんが
少し動いている場合は、ワンショットAFの方がいい場合もあります。

AFフレーム選択は、自動選択のままでいいように思います。

書込番号：19614932

[しんちゃんののすけ]

X7i持ってないので、、、
ほとんどの場合、AIサーボ・中央一点、構図は後からトリミングです。

書込番号：19614994

[写歴40年]

ポン太郎！さん　こんにちは。

お考えの方法でも悪くは無いですが、その1点を移動して好みのフレーミング時に目の位置にくるように出来ればもっと楽だと思います。

動く場合はサーボAFにするだけで基本は1点であなたの合わせたいところにポイントを置くのが、AFの合うところに確実にあなたの意志が伝わる方法だと思います。

書込番号：19615008

[tametametame]

子供がじっとしていても、撮影者の体が前後に動いてしまうかもしれないので、構図が予め決まってるのなら、その構図の中でピントを合わせたいところにいちばん近いAFポイントを選択し、AIサーボAFで連写で撮るのもいいかもね。

動き回っている子供は、運動会など失敗が許されない時は中央１点AIサーボAFの日の丸構図もいいけど、ふだんの遊びの様子を自然に撮りたいのなら、全点自動選択のAIサーボAFで連写にして、中央のAFポイントで半押しして子供にピントを合わせた後、適宜シャッターを切るとAFポイントが子供の動きに合わせて追随してくれるので、日の丸構図以外でも動きのある写真が撮れるかもね。

書込番号：19615070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポン太郎！]

皆さま、親切に教えて下さり、ありがとうございました。

＞okiomaさん
＞カメラを振らなくてもよいのでは？

＞黒シャツβさん
＞カメラを振る量を小さくするってのもあるよー

＞逃げろレオン2さん
＞フォーカスロックしたあと、カメラを振りすぎると、コサイン誤差でピントが外れますので

＞フェニックスの一輝さん
＞構図を決めるまでのカメラの動かす量を減らすようにしたほうがいいと思います。

カメラを振る弊害を知りませんでした。
勉強になりました。ありがとうございました。


＞hirappaさん
＞良い解説がありますよ。

勉強してみます。ありがとうございました。

＞逃げろレオン2さん
＞動いている場合はAIサーボ・中央１点で良いと思います。

＞フェニックスの一輝さん
＞少し動いている場合は、ワンショットAFの方がいい場合もあります。
＞AFフレーム選択は、自動選択のままでいいように思います。

＞しんちゃんののすけさん
＞ほとんどの場合、AIサーボ・中央一点、構図は後からトリミングです。

＞写歴40年さん
＞動く場合はサーボAFにするだけで基本は1点であなたの

＞tametametameさん
＞ふだんの遊びの様子を自然に撮りたいのなら、全点自動選択のAIサーボAFで連写にして、
＞中央のAFポイントで半押しして子供にピントを合わせた後、適宜シャッターを切ると

皆様から教えて頂いた方法を色々と試してみます。
本当にありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19615934