EOS Kiss X7i ダブルズームキット
- 約1800万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 5」を搭載したエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。
- 角度を変えられる「バリアングル液晶」を搭載し、ローアングルやハイアングルでの撮影を楽な姿勢で楽しめる。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS II」が付属する。
最安価格(税込):¥118,000
(前週比:±0
)
発売日:2013年 9月12日
このページのスレッド一覧(全233スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 9 | 2013年4月11日 22:27 | |
| 138 | 33 | 2013年4月10日 16:17 | |
| 55 | 15 | 2013年3月29日 16:47 | |
| 53 | 16 | 2013年3月24日 19:27 | |
| 159 | 15 | 2013年3月23日 18:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
X6iと大きさの差はあまりなく、X7Dは少しコンパクトでした。
X7iは「魚眼モードでの撮影機能」がありました、写りもまずまずでしたし
58mmのフイルター等々もそのまま使用出来ることを確認後
帰りに、さっそく、現行機種のX6i(ダブルレンズ)を古物商に58,000円で売却しました。
これで、買い換えの用意は出来ました、発売が楽しみです。
4点
追加
シールームの人達には、7Dをさかんに進められました。
両者が出ないと決められないかも。
書込番号:15993310
2点
X7iは、撮影時に効果を液晶で確認できるようになったみたいですが、クリエイティブフィルターを使えば、X6iでも魚眼風にできます。
わざわざ買い換えるほどの機能とは思えないですが。
書込番号:15993333 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
X6iとX7iで体感できる機能差が無いようなので、ショールームの方も7D等の他機種を勧めたのかもしれませんね。
魚眼風 楽しそうですね。
加工後は画角画少し狭くなるのでしょうか?
書込番号:15993362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さん
発売予定のEOS Kiss X7を7Dといってませんでしょうか?
7Dは2009年発売の機種ですし、X7iと並べて語るような機種ではないと思いますけど…
書込番号:15993395 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
このスレ主さんは、魚眼効果が相当お好きらしい・・・。
普通の人は普通の作例が見たいんですけどねぇ・・・。
書込番号:15995381
3点
EOS-Mも、こう言う写真が撮れるようですね?
書込番号:15996522
1点
>発売予定のEOS Kiss X7を7Dといってませんでしょうか?
X7の間違いでしたm(_ _)m。
X6iの中古買い取り価格が、思ったより高かったので、つい興奮して間違えました。
買い取ったお店は「デジタルカメラ高額買い取り、本日10%アップ」と張り紙がしてありました。
また、外国人の観光客に5,000円位UPして中古として販売するようです。
外箱は、どうでもよく、シリアルナンバーを切り取りくれました。
(外人観光客のほとんどは、箱はいらなくて、中身だけでよいようです)
書込番号:15996693
0点
>魚眼風 楽しそうですね。加工後は画角画少し狭くなるのでしょうか?
魚眼風で撮影出来ますので、加工の必要はありません、もちろん後でも加工もできます。
これらのことが確認したく、ショールームに行きました。(カタログではよく解らなかった)
(魚眼レンズは、あまり必要なくなります)
つまり、パワーショットの機能を後追いした機能です。
X7も7iも、キャシュバックが有るといいと思いますが。
書込番号:15996720
1点
バリアングルの無いX7よりも少し足して7D買ったほうが数十倍幸せを感じると思うけど。ボディで、8万円出せば買えるでしょ。レンズは安いキットレンズでもオクで買えばいいよ。
書込番号:16005341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
どうした?
書込番号:15953886 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
EFマウント(これって正式名称?)を捨てたらEOSではないので、、マウント変更は(^_^;)
EFマウントで小型レフ機「も」出すのがEOSの正常進化だと思いますよ?
書込番号:15953903 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
良いんでないの^^
逆にミラーレスにそこまで拘るなら
ご自由に、って感じでしょうか。
書込番号:15953922
3点
EOS Mは???
マウントアダプタ使えばEFレンズ使えるし…
書込番号:15953972
3点
Parmwebさん、
こんにちは!
キヤノンから、既にミラーレスカメラは発売されてますよ。
ミラーレスEOSの将来を案じるより、我がの事で精一杯です。。。
書込番号:15954058
7点
初代5Dは自動でミラーレスになったど〜!
文句あっか!
書込番号:15954250
22点
かえるまたさん
ハッハッハッ♪
初代5Dのミラー落ちと洗濯バサミ、最近の若い人は知らないんじゃ・・。(笑)
一眼レフがKissX7のように小型化できるのなら、使い勝手の悪いミラーレスは要らないかも。
書込番号:15954571
9点
ミラーレスは世界的に思ってる程売れてないと思いますよ。
国内はうれてるように見えますがミラーレスで儲かっているメーカーあります?(レフ機と比較)
書込番号:15954598
5点
キヤノンのことだから、もっといろんな事を考えてると思う!
書込番号:15954665
1点
ニコンもキヤノンも将来的には
性能面では一眼レフはミラーレスに到底かなわなくなるのはわかっているので
メインをミラーレスに代えることは当然織り込み済み
でも今は一眼レフでもうかっているので
将来のための実験機としての意味もこめてミラーレスを展開してるでしょうね
タイミングみはからっていつでも本命システムは出せる状況でしょう♪
書込番号:15954938
2点
>ニコンもキヤノンも将来的には
>性能面では一眼レフはミラーレスに到底かなわなくなるのはわかっているので
将来的にはとはどのくらいのタイムスパンをいうのでしょう?
どういう性能面でかなわなくなるのでしょう?
>メインをミラーレスに代えることは当然織り込み済み
どなたか正式なコメントを出しましたか
書込番号:15955103
8点
>将来的にはとはどのくらいのタイムスパンをいうのでしょう?
どういう性能面でかなわなくなるのでしょう?
5〜10年かなああ
ミラーレスにとっての大事な技術の二つが実用化されましたからね
像面位相差AFとグローバルシャッター
グローバルシャッターのすごさは
高速シャッターで有利なFPシャッターと
高速シンクロで有利なレンズシャッターのいいとこどり
1/16000秒まで簡単にストロボシンクロさせられます
この利点だけなら一眼レフに採用しても使えるわけですが
かつてのニコンのD1系は近い性能
(注:CCDではグローバルシャッターは普通の技術)
高速連写もできてしまいます
今でも240コマ/秒はできてますからね
一眼レフとは一桁以上の差ですよ
AFも常時センサーに光が当たることになるわけで
将来的には面白いことになると予想
まあ、どしても絞った時の制限はでてくるでしょうけどね…
F1のかつて採用されていた技術の電磁バルブを応用すれば
240コマ/秒でも余裕で絞りも動かせそうではある
やろうと思えば20000rpmも可能な世界なのだから(笑)
画質面でもテレセン問題が解決すれば
小型軽量高画質レンズが作れるのがミラーレスカメラ
広角レンズではすごいのが出る潜在能力があるわけです
EVFの遅延の問題さえ克服できれば
爆発的に普及するポテンシャルは十分あるでしょうね
進化を楽しみに見守ってますよん♪
まあ
僕は一眼レフ至上主義なので
一眼レフが細々と生き残ってくれればいいですけどね
生涯メインは一眼レフ宣言してますから♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15955141
3点
X7を見ると、キヤノンは今はミラーレスに関してはあまり本気でないかもしれないと感じますね。
EFマウントも開発当初は革新的な電子マウントでしたが、今となっては足枷になる可能性もあります。
ただ、キヤノンはFD → EFでユーザーをバッサリ切りましたから、またそんなことがある可能性もありますが……。
ミラーレス優位の技術的な展望は、あふろべなと〜るさんのおっしゃる方向でしょうね。
(但し、画像転送速度の単位はrpmではなくてfpsが普通ですが…)
現状での技術的問題点は、熱、小型化、コスト、信頼性等々ですが、これは、いつか解消されると思います。
メーカーとしても、クイックリターンミラーなんて複雑なメカは無い方が良いでしょうから……。
ただ、ミラーレスではファインダーはEVFかペリクルミラー的なものを用いた上でのOVFになりますので、
コレが許容できるかどうかですね。私はEVFは許容できません。
非常に透明度が高い撮像素子が発明されて、撮像素子を透かして画像が見えたらイイんですが……。
書込番号:15956040
2点
rpmはF1のエンジンの話ですよぉ…
絞りよりもはるかに重いバルブを電気的にそれだけ高速に動かせる技術があるって事です
個人的にEVFの最大の欠点は普通の明るさのときに
像から得られる情報がOVFより少ない部分だなあ
ダイナミックレンジが狭いって事
書込番号:15956088
4点
>キヤノンはミラーレスに行かないのか
>EFマウントのまま小型一眼レフで戦うのか
>ミラーレスEOSの将来は厳しいと言えそうです
キヤノンから既にミラーレスは出ていますが?
5DVや1Dクラスも小型ですか?
なんか何を言いたいのかよく分からんスレですね。
書込番号:15956112
6点
>5〜10年かなああ
ミラーレスにとっての大事な技術の二つが実用化されましたからね
像面位相差AFとグローバルシャッター
>EVFの遅延の問題さえ克服できれば
爆発的に普及するポテンシャルは十分あるでしょうね
ご自分でもわかっているのでしょうが、最大のネックはEVFであるわけですが、仮にその問題がクリアされても、価格コスト、大きさとも一眼レフともミラーレスを大きく下回らないと、ミラーレスの普及にはなりません。
>面位相差AFとグローバルシャッター
もう既に一眼ムービーやビデオカメラが存在しているわけで、面位相差AFとグローバルシャッター
でミラーレスが普及するとは思えません。
>二コンもキヤノンも将来的には
性能面では一眼レフはミラーレスに到底かなわなくなるのはわかっているので
メインをミラーレスに代えることは当然織り込み済み
単なるご自分の思い込みでしょう。
無論、新しい技術的なブレイクスルーが生まれれば、ミラーレスにもコンデジにもスマホにも何らかの可能性はあると思いますが。
書込番号:15956176
7点
まあ未来がどうなるかを楽しみに待つだけですよ
お互い推測なのだからどちらが正しいかなんて議論しても無駄です
というか議論が成立しない
はっきりしているのはグローバルシャッターの利点を最大限に活かすには
一眼レフではLVにするしかないので
LV自体がすでにミラーレスモードですからね
1DXもすでにミラーレスモード時のほうが連写できます
まあ僕は連写もコンティニュアスAFもいらない人なので
一眼レフのOVFが大好きなわけですけどね
でも素直に考えてデジカメの最終進化形はミラーレスだなと思うし
プロ機が出てきて欲しいね♪
書込番号:15956249
2点
ミラーレスor一眼レフという構造はもうやめませんか?
単なる方式が違うだけで(語弊があるかもだけど)
共存していくべきだと思いますけど?
というか共存してもらわなければ困る!
二つのシステムが切磋琢磨してイイカメラをどんどん作ってくれればいいのでは?
そんでユーザーそれぞれが自分にあったシステムを構築すればいいだけだと思うのですが。
書込番号:15956424
1点
>キヤノンはミラーレスに行かないのか
一応、こんなん出したのですが・・・
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-dna.html
書込番号:15956772
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i ボディ
X7iとX6iが一緒になってカタログをよく見てみました。
で、違いは、「露出制御方式のスペシャルシーン」と「クリエイティブフィルター」がX7iだけにありました。
これが値段の差ですかね。
少し疑問に思い、昔のX6iのカタログ(2012.6版)を探し出しました。
すると、「露出制御方式のスペシャルシーン」はありませんでした。
しかし、なんと、「クリエイティブフィルター」は存在します。
ということは、X6iは機能落ちしたわけです。
X6iは今のうちが買い、ではないでしょうか。
というか、X7iは、単なるX6iの値上げでしかないのでは?
7点
>X6iは機能落ちしたわけです。
そんな、わざわざX6iをスペックダウンさせませんよ
キヤノンがそんな無駄なコストをかけるわけがない...
X6iにもクリエイティブフィルターは備わっています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx6i/spec.html
ただし、X6iは撮影後の画像処理ということであり、X7iはライブビュー時に効果を確認しながら撮影できるように進化しています
書込番号:15928215
8点
HPでDLできるので、分かると思いますが、
X7i X6i が共通 縦開き(12P)
X5 X50 が共通 横開き(16P)
ところが
X7 は 独立で横開きの(16P)カタログです。
如何考えても、X7がエントリーの主力ですね。
書込番号:15928753
1点
>というか、X7iは、単なるX6iの値上げでしかないのでは?
そっ、そんな本当のことを・・・
書込番号:15928794
17点
> X6iにもクリエイティブフィルターは備わっています。
> http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx6i/spec.html
確かに、HPではありますね。
でも、X7iのカタログのクリエイティブフィルターの説明には「EOS Kiss X6iは、対応していません。」とはっきり書いてますし、最後のページの製品比較表でもX6iは「−」となってます。
ということは、X7iが出る時点でX6iが変わるということ?
> そんな、わざわざX6iをスペックダウンさせませんよ
> キヤノンがそんな無駄なコストをかけるわけがない...
というのも分かります。
一体全体、新しいカタログはどういう意味なのでしょうか?
実際の製品が出るまでわからない??
書込番号:15929266
2点
>一体全体、新しいカタログはどういう意味なのでしょうか?
最初、キャノンはこの機能をアートフィルターと呼んでいましたが!
本家アートフィルターは何年も前の初代機からずっと、X7iのよーにライブで成果を確認しながら撮れるものでした!! 動画も初代から全フィルターかけられました!!
X7iで、よーやく静止画については名称パクリもとにおいつきました(動画は残念ながら1種類だけみたいですが!)ので、ひるがえってみるとX6iの機能では名乗るのが恥ずかしくなったから、こっそり用語の定義を変えてみた、・・・とか!??
いづれにせよ、いまから機能がなくなったわけでも能力が変わったわけでもなく、ただカタログ表記上だけの事でしょう!!
(実際、機能はそのままで名称のみすでに一度変えてますし!!!)
書込番号:15929371
3点
こんばんは。
良く読んでください。
クリエイティブフィルターの効果を、ライブビューで確認できるのがX7iで確認できないのがX6i
です。(少し高度な改良点ですね)
当然X6iにもクリエイティブフィルターはついています。
主な2機種の違いは同じ電池でありながら、撮影枚数が違います。
X7iは50%ストロボをつかっても、X6iのストロボ使わない枚数と変わらないそうです。
比較表を出すと、それ以外は仕様は一緒です。
あと細かいところでくるっと回るダイヤルだそうです。
ここの住人さんにはあまり関係ない機種でしょうが、お勧めされるならX6iでいいんじゃないでしょうか。
では。
書込番号:15929481
1点
> 良く読んでください。
> クリエイティブフィルターの効果を、ライブビューで確認できるのがX7iで確認できない
> のがX6iです。(少し高度な改良点ですね)
⇒失礼しました。 そういう意味でしたか。 ゴメンナサイ。 (^_^;)
難しいですね。 最後の一覧にも明確に書いといてほしいものです。
でも、X7iとX6iの違いは、なんとなくしっくりしませんね。
書込番号:15930904
2点
>如何考えても、X7がエントリーの主力ですね。
カタログなんて、販売終了まで何バージョンも作られる。ましてX7は新規機種、販売当初は専用カタログが作られるのは当然。
フィルターに関してはキヤノンの常套手段、上位機種との差別化を図る為に下位機種のカタログは機能説明がかなり省略される。以前から kissにも付いてる装備でも 二桁Dのカタログには念入りに説明して差別化を図っていた。
60Dと7Dでも行われ60Dの不当な低評価に繋がった。
書込番号:15930988
1点
ダイヤルが360度回転すること以外は、ファームウェアのアップデートでできそうなんだけど、してくれないだろうね。
でも、クリエイティブフィルターは使ってない。
カメラ内トリミングができるようになったとの記述をどこかで見た気がするんだけど、これは対応して欲しい。
書込番号:15930990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アベノミクス効果を信じるならば、これからはモデルチェンジ毎に値上げですかね。
書込番号:15932193
0点
全然関係ないところに政治の話を持ち出すのもなぁ。
書込番号:15940911
1点
うーん、わずか10か月で新型ですか。
X5の流通在庫がいまだに多量にあるのに、X6iまで旧型にしてしまって、値崩れして大変でしょうに。
ニコンみたいに明らかな違い(画素数アップ、AF高機能化など)があれば別だけど、ほんとにアップデートくらいの違いしか見当たらない。
よほど販売側からのモデルチェンジ希望が強かったのでしょうか。
書込番号:15952949
0点
いまキャノンのHPで比較してみると、夜景ポートレート、手持ち夜景、HDR 逆光補正はともに機能を持っており、この3つがX7iだとスペシャルシーンに分類されているだけのようです。
面白いくらい比較表でも「違い」がないですね(笑)
書込番号:15952966
0点
今年のキヤノンは APS−Cで 7祭り なのですよ(笑)
X7(100D/SL1)
X7i(700D/T5i)
70D
7DMarkU
さて、どの 7 がお好みでしょう?
X6i(650D/T4i)は、まもなくディスコンでしょうけど、X5(600D/T3i)の製造は続きそうです(海外向けに廉価機で)。
書込番号:15953043
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i ボディ
7D2を待ちわびているので,本機のセンサーの性能向上がどうなのか興味あります。
7Dで18Mセンサーになってから3年半,7D→X4→60D→X5→X6iでのセンサー性能は
殆ど変わっていないと見ているのですが。(とくに高感度)
革新的な技術を入れないと,限界なんですかねぇ。
DIGICはどんどん賢くなっていくのは歓迎なんですけどね。そろそろセンサーも
なんとかしてほしいよね。
RAWのサンプルが出てくるのが楽しみです。
12点
新製品なのにDIGIC5なんですね
今知ったのですが
海外で新発売するコンデジがDIGIC6だそうです
おかしくないですか?
コンデジに載せるくらいならKISSに載せたっていいじゃyないの
書込番号:15920271
7点
DIGICも「6」まで来ていたんですね。知らなかった。
コンデジ用のデジイチ用のDIGICチップが同じかどうかはわからないですけど。
たぶん,違う気がするなぁ。プロセッサの処理能力やプログラムの世代で
呼び分けているような気がしないでもない。
ん?
X6iとX7iは両方ともDIGIC6だし,画素数も同じなのに,撮影可能枚数はX7iの
ほうが少ないってことは,撮影時のソフト処理の増加→消費電力増加,
なんでしょうかねぇ。
しかし,これだけX6iとX7iで差が少ないと,ファームレベルの変更で
X6iを「ほぼ」X7i化できてしまう気がするなぁ。
書込番号:15920305
4点
X6iとX7iはDIGIC5ですよ。
書込番号:15920480
3点
> カメラがうまくなりたいさん
おおっと,ミスタイプでした。そもそも「6」の存在は知らなかったので。
書込番号:15920505
1点
想像ですが、APS-C新センサーは 7D markIIからじゃないですかね。DIGIC6+x2で。
フルサイズ新センサーは高画素機(EOS 3D? EOS 1S?)からと思います。
書込番号:15921003
4点
撮影可能枚数はX6iもX7iもCIPA基準で440枚なので同じと思います。X7iの方はフラッシュを使用しない場合の撮影枚数の記載が(まだ)ないようですが。
センサーの画質性能については、メーカーも特に向上をアピールしてませんので、あまり期待できないんじゃないかな。
書込番号:15922038
3点
>たらこのこさん
DIGIC5もコンデジからの搭載だったからね
書込番号:15922186
0点
同じセンサーを随分長い間使って、儲け杉かも?
書込番号:15923727
3点
もう、センサーに付加価値を見出す時代は終わったんだと思いますよ。
書込番号:15924167
1点
みなさん,雑談に付き合っていただきましてありがとうございます。
やっぱり,現時点でわかっている情報からは,RAWでの画質改善はなさそうですね。
ソニーや東芝のセンサーのいい評価が聞こえてくるだけに残念に思います。
KissD → Dn → X → X2 → X3 : 4回のアップデートでセンサーの改良あり
→ X4 → X5 → X6i → X7i : 4回,ほとんど改良なし
こう書いてみると,9機種のうち4機種は殆ど同じですね。
P, Av, MモードでRAW派のユーザーにとっては,実はX4の中古機って
ねらい目なのかもしれないですね。
7Dmk2で新センサー搭載となるといいですね。
書込番号:15924707
5点
X6iから見て
センサー(写り)に付加価値がなくて
ボディ(作り)にも付加価値がなくて
何だか寂しいですね。
今まではこなれた旧機種から見て値段分の差が無いだけで、
何だかんだと差はあったのですが、、
書込番号:15927608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
センサーは共通でコストダウンできたのかな。その分、DIGIC 5 でトータル性能
は向上ってところでは。。
書込番号:15927881
1点
センサーは、ギャップレスマイクロレンズで技術打ち止めって感じですね。
あとは、DIGIC の進化でなんとかしている。。
書込番号:15927885
3点
>X6iから見て
センサー(写り)に付加価値がなくて
ボディ(作り)にも付加価値がなくて
何だか寂しいですね。
その通りですね。
キヤノンは海外販売比率が大きいがゆえの悩みで、X6iは販売時期からして、内外価格差が大きくなりすぎたんだと思います。
内外価格差を縮小させようにも、同じ機種で国内円建て価格は上げられないので機種変更をしたのでしょう。
当然、割高なX7iは売れないわけですが、その代わりにX7を売ればよいわけです。
内外価格差が縮小したところで、X6iは販売中止になると予想しています。
書込番号:15929623
2点
なるほど。技術革新によってよりよい性能の商品が企画できるように
なったのではなく,価格コントロール戦略ゆえの新発売(化粧直し)
っていうことですね。すごく納得。
価格的にX7 < X7i < (70D) < (7Dmk2)というコントロールがしたくって,
ハードの改良が最小限だったのだとしたら,ファームをもっといじれば
よかったのにと思います。
mRAW, sRAWを使えるようにするとか,
ISOの感度ステップを1/3にできるとか,
いろいろ。
新たにプログラムするというより,リミッター解除するだけなんじゃ
ないかなぁ。
60Dが2年半たっているので,このくらいやってもいいんじゃないかなぁ。
つーか,それは後のネタにとってあるのか?
出し惜しみ?
ハードの性能向上が微妙なんだから,ファームでできることは
どんどん改善したほうがいいと思うんですよね。
書込番号:15930250
0点
シャープ、パナソニック、ソニー、を見ていると、今の時代、技術や解りにくい性能より、宣伝に力を入れて、コストダウンに心血を注いだ方が成功する様ですね、
イオスMもそうですが、X7も相当、価格競争率高そうですね、さすがはキヤノン商売が上手い(*´∀`*)。
書込番号:15933149
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7i ボディ
愛です。 (*^^)'-'*)
書込番号:15922895
87点
いちばんはボディサイズではないでしょうか。
CANON iMAGE GATEWAY
http://www.imagegateway.net/info/mail/130322/mail_0322A.html
内部的なものは Kiss に限らず上位機種とドンドン詰まってるので分かりづらくなってますよね(^_^;
書込番号:15922933
7点
EOS Kiss X7iはバリアングル式モニター・9点オールクロスセンサー
EOS Kiss X7は固定式モニター.中央1点のみクロスセンサー
と仕様ではなっているようです。
書込番号:15922946
9点
7は新シリーズ?の超コンパクト一眼
7iはX6iの後継機
書込番号:15923041
7点
>EOS Kiss X7iはバリアングル式モニター・9点オールクロスセンサー
それだと、eyeかもしれないね、違いわ。
書込番号:15923072
8点
X6iの名前を変えたのがX7iで…
Mに光学ファインダーくっつけて、MマウントをSマウントにとっかえたのがX7…
みたいに解釈しています。
書込番号:15923209
4点
こんにちは
3/21付けの、デジカメWatchにレポートが有ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130321_592445.html
書込番号:15923231
1点
「愛」です、には笑いました。
ところで、なぜ、このような似た名前にしたのでしょうか?
「愛」のほうは後継機(内容はたいしてかわらないらしいですが)なので名前としては理解しやすい。しかし、もう一台は、kissY(「キッスィー」と読ませるのはどうかな?)でもよかったのではないかと。それとも、どっちが後継機になるか、これから考えるということなんでしょうか。
書込番号:15923661
5点
キヤノンのHPでの比較です
↓
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx7&p2=kissx7i
書込番号:15923728
8点
同じ7がつくので紛らわしいですね
もっとはっきり名前を変えたほうが良かったんじゃないかな?
書込番号:15925532
2点
X7iで検索すると必ずX7がひっかかる。
これを宣伝効果と考えてのネーミングですかね。
書込番号:15925724
3点
完全に X7i が上位機種じゃないところがややこしいですね。
X7 のほうが、、って部分(AF,静音)もあるし。
X7 のハイブリッドAFの進化(そんなに進化していないという報告もありますが)
をとるか、X7i の9点クロスをとるのか、用途によっておのずとどちらか選べそう
な気もします。
書込番号:15927877
1点
x50の後継機でX60とかX70にしたほうが判りやすいと思いましたが、別シリーズのようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130321_592405.html
書込番号:15927928
3点
x7とx7iですが、今日、キャノンサービスに再度確認しましたが、連続撮影時にメモリーにデータが書き込まれる速度がx7の方が早くなっているそうです。
カタログスペックには、
x7→JPEG(ラージ/ファイン):約28枚
x7i→JPEG(ラージ/ファイン):約22枚
と記載されている通りだそうです。
私的には、オートフォーカス性能を優先せず、フォーカスのエリアを自分でその都度決めてゆくのであれば、x7が一番良いと思います。
残念なのは、現在18-135のレンズキットがないことでしょうか。
発売時期に新たにレンズキットとして販売されることをキャノンさんに切に希望するところです。
値段的にも大変魅力的ですね。
書込番号:15928452
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













