PHA-2 のクチコミ掲示板

USBバスパワー駆動の、PC用USB-DACとして使用することに関して

[Excel]

PHA-2いいなーっと考えて、買いたいなーっと考えて、どんな使い方なのかなーっと考えたのですが、ソニーサポートサイトには、PHA-2どころか、PHA-1のマニュアルも見当たりません。
そこで、すでにお使いになっている方、ご存知の方にお聞きしたいことがございます。

・ポータブルと考えずに、USBバスパワーで駆動するDACといった使い方は可能でしょうか？
・完全内蔵充電池のようですが、そうであることを意識せずにUSBつなぎっぱなしといった使い方でも構わないのでしょうか？
・コルグ DS-DAC-10のように、たとえばCD、MP3等のソースをリアルタイムDSD変換して聞いたりすることは可能なのでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：16951834

[Excel]

もうひとつご質問です。
標準プラグヘッドホンをステレオミニに変換させてお使いの方はいらっしゃいますでしょうか？
変換プラグにもよるでしょうが、バンパーに干渉したりすることはありませんか？

書込番号：16951905

[T-ジューシー]

普通のUSB-DACと同じように使えますが、外で使わないなら据え置き型の方がお薦めですね。

ポータブル特有の制約がありませんから音質面で有利なのは当然です。

又、リアルタイムDSD変換はPC側のソフトで行われるのでPHA-2やDS-DAC-10はそのDSDデータを受けとるだけです。

書込番号：16952646　スマートフォンサイトからの書き込み

[rockakkei]

プラグはこんな感じです。

書込番号：16952788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tersol]

取扱説明書に

「パソコンとつないで使用しているときでも、
　大音量で聞いているときは本機の電池が消耗する場合があります。
　電池が消耗していると、パソコンや推奨USB ACアダプターに接続しても、
　本機の電源が入らないことがあります。
　その場合は、本機を充電してからお使いください。」

とあります。

書込番号：16954988

[Excel]

お返事いただきましてありがとうございます。
うれしーでっす。

T-ジューシーさん
>又、リアルタイムDSD変換はPC側のソフトで行われるのでPHA-2やDS-DAC-10はそのDSDデータを受けとるだけです。
専用ソフトの「AudioGate」は、DS-DAC-10専用で、ほかのDSDコンバーターでは動作しない。
よって、専用の組み合わせでないと、CDからのリアルタイムDSD変換はできない・・・と思っていました。
そうではないということですね。

rockakkeiさん
>プラグはこんな感じです。
ほーほー、見た感じビクターのアダプターのようですねぇ。
私の使用しているのはソニーのアダプターなのですが、細くなっている部分がもっと少ないのですが、太い部分でもギリギリ接触しないように見受けられます。
んでも結構ギリギリですねぇ。

Tersolさん
>「パソコンとつないで使用しているときでも、
>　大音量で聞いているときは本機の電池が消耗する場合があります。
これって、一応バスパワーで動作もしてるし、バスパワーで同時充電もしているけどもっていうことでしょうか？
それとも、やっぱり使用するということと、充電は別々にやるように考えるのが基本ということでしょうかね？

みなさん、どうもです〜〜。

書込番号：16955633

[T-ジューシー]

メーカーが動作保証しているのが専用プレーヤーということです。他のソフトで動作しないということではありません。

ですから例えばfoober2000でリアルタイムDSD変換しながらDS-DAC-10に出力することも可能です。ただ、ドライバーなどソフトとの相性問題等がありますので、スムーズに動作しない場合もあります。その為、メーカーはわざわざ専用ソフトを用意してクレームなどに対処できるようにしています。

又、ソニーの専用ソフトはリアルタイムDSD変換機能はなかったと思います。

書込番号：16955779　スマートフォンサイトからの書き込み

ケーブルを教えてください

[たい焼きだいすき]

ipod Classicを接続したいのですが、
どのケーブルを購入すればいいのかわからないです。

ipodについてるUSBケーブルで接続できますか？

書込番号：16944956

[流星１０４]

こんばんは

「iPhone/iPad/iPodに付属のUSB接続ケーブルを使って接続します。」
との記載があります。
http://www.sony.jp/support/headphone/confirm/pha-2.html

ご参考まで

書込番号：16945235

[たい焼きだいすき]

大丈夫そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：16945261

pha-2とnw-a867について

[銀河美少年たち]

この場合S-masterMXのデシダルアンプを経由した音ではなくpha-2を経由した音がヘッドホンの方から出力されるのでしょうか？

書込番号：16940692　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

デジタル接続した場合、曲のデジタルデータはPHA-2に送られDA変換されます。

従ってPHA-2にイヤホンやヘッドフォンを繋げて聴く場合はZX1のアンプは関係ありません。

書込番号：16940790　スマートフォンサイトからの書き込み

[rey-out 001]

A867ではアナログライナウとからしか入力できないです。
デジタル接続はF880シリーズからです。
それとS-MASTER MXとPHA-2とは関係ありません。

書込番号：16940804

[銀河美少年たち]

なるほど！もともとデジタル接続できないということでしたか…教えてくださりありがとうございました

書込番号：16940814　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

失礼しました。機種を勘違いしてました。ちょうどZX1の記事を読んでいまして…。

アナログアウトならA867とPHA-2両方のアンプを経由します。

書込番号：16940867　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀河美少年たち]

わざわざ訂正ありがとうございます
アンプ二つ経由するとどんな感じになるのかよくわかりませんが、やはりあんまり良くはないのでしょうか…？

書込番号：16940881　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

ヘッドフォンアウトではなくラインアウトの出力なら問題ありません。ラインアウトは元々外部アンプなどに接続するためのものですから。

しかし優秀なPHA-2のDACを使わないのはもったいないですね。

書込番号：16940928　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀河美少年たち]

やはりデジタル接続可能なものを新しく探した方が良さそうですね…

書込番号：16940939　スマートフォンサイトからの書き込み

外部DACとしてラインアウトの音質はいかがでしょうか？

[tiromie]

これをPCオーディオの外部DACとして用いて、ラインアウトからホームオーディオのラインインに入れて使うことを検討しております。
他方で例えばSONYでもHDDオーディオプレーヤーシステムのHAP-S1や、KORGら各社に据置型のUSB-DACを見かけます。音質のグレードから、このラインアウトの品質はこれら据置型に聴き劣りしないものでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：16933740

[T-ジューシー]

S1はアンプでもありますから比べる対象としてはちょっと違うかなと思いますが、ポータブルは持ち運ぶための制限が色々とあるため据え置きよりは何かと不利なのは事実です。

グレードにもよりますが骨格や全体的な力強さ、駆動力などにそれなりの差は出ます。

しかしPHA-2もかなりの実力機ですから、グレードの高い据え置き機と比較しなければ十分に楽しめると思いますよ。

書込番号：16933950　スマートフォンサイトからの書き込み

PHA-2の効果

[またご]

普段ウォークマンのF886でクリプシュのimageX10やIE80などで音楽を聞いています。
ヘッドホンアンプは使ったことがありません。
A・PHA-2を買い、後からヘッドホンやイヤホンを付け足す。
B・XBA-H3を買い、アンプは後回しにする。
予算の関係で迷っています。
Aにした場合、imageX10などでも十分効果はあるのでしょうか？

書込番号：16885724　スマートフォンサイトからの書き込み

[mic92]

こんばんは。


>普段ウォークマンのF886でクリプシュのimageX10やIE80などで音楽を聞いています。

>A・PHA-2を買い、後からヘッドホンやイヤホンを付け足す。
B・XBA-H3を買い、アンプは後回しにする。

単に新しい音を求めるのなら、
私のオススメはB案です。

ですが、
X10やIE80の音を気に入られているのなら、 A案が良いと思います。

>Aにした場合、imageX10などでも十分効果はあるのでしょうか？

効果があるのか？、 というのは音質が良くなる ということでしょうか？
それは外部アンプを用意するので、もちろん「あります」。
ただ、それを またごさんが感じられるかどうかだと思います。
X10やIE80の音をより良くしてくれると思います(^^ゞ

新しい音、音質変化を求めるならB案です！
XBA-H3は良いというレビューを沢山見かけますので、きっと良い物なんだろうなと思います！
私自身、聞いたこと無いのが申し訳ないのですが、悪い結果にはならないかな？

書込番号：16887564　スマートフォンサイトからの書き込み

[またご]

ありがとうございました。
持ち運びを考えるとPHA-2は大きくて重そうなのでとりあえずXBA-H3を検討します。

書込番号：16889606　スマートフォンサイトからの書き込み

[mic92]

こんばんはー

もし可能でしたらPHA-2との組み合わせでも試聴してみてください。
やはりポタアン導入の効果は大きいと思いますので(^^ゞ

書込番号：16891931　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり音質は PHA-2 > ZX-1 でしょうか

[あきらお〜]

ZX-1オーナー予備軍の方が多そうなので質問させていただきます。

先月ZX-1が発表されたときそのまま食いついて予約しそうになりましたが冷静なってソニーのマーケ資料を見ると、どうも PHA-2 の方が音質的に上とのようなニュアンスで書いてあることに気になりました。この板でもPHA-2をご購入された方のレビューが出始めてそのような印象を受けますが、それでもZX-1を購入するべきかPHA-2を購入するべきか迷います。

現状 iPod Touch 4g -> iQube v1 を利用しておりZX-1の身軽さが魅力です。PHA-2はiQubeより大きいので正直躊躇します。ZX-1を購入してiQubeを使う手もあるかもしれませんが、そうするとZX-1のスマートさが損なわれるし、ZX-1のアナログラインアウトの質も？？なのでそれだったらTouch 4gのままPHA-2を追加する方がベターですかね。

なんか考えれば考えるほどZX-1の立位置が微妙になる気がするのは私だけでしょうか。

書込番号：16796554

[丸椅子]

SONYストアで試聴した際は明らかにPHA-2〉Zx1と感じました。
PHA-2をポータブルに仕上げるなら(2段にしてあえてポータビリティ下げるのに)逆はまずなさそうってのと、
Zx1はDAP単体で済ますユーザー層向けってところで差別化計っている気がします。

書込番号：16796572　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

丸椅子さん、
早速のご返信ありがとうございます。
ちなみにご視聴された際、利用されたのはT5pとかIE800でしたのでしょうか。
T5pでしたらしょうがない気がしますがIE800でしたらZX-1の質が怪しくなります。
（私もIE800を次買う候補に入れてるのでこの情報はとても助かります！）

書込番号：16796656

[310soul]

あきらお〜さん、

私は SONYショールームで ZX-1を3回ほど試聴
して来ましたが購入はまだ悩み中です。お値段
もまあまあするので、量販店に試聴機が並んだ
ら更にしつこく何度か確認に行ってから...。
ショールームの試聴機には比較用だと思うので
すが、同じ曲でダウンロード圧縮音源と192の
ハイレゾが入ってましたが、ど素人の私が聴い
ても解る位違います。コレ聴いちゃうとやはり
欲しくなってしまいます。同じコーナーに
あった MDR-1RMK2で試聴しました。

一方、PHA-2もヨドバシなどの展示機で何度か
試聴しました。自分の iPod Touch5でほとんど
WAV音源で一部FLACです。PHA-1を以前使って
ましたが、音質は2の方がやはり格段に上だと
思います。なんとなく低音寄りにシフトしたよ
うな気もしますが。解像度はありつつも音の厚み
もあって濃厚です。
ただ、iPodだとどうですかね...。コレの性能引き
出せるのかなぁ〜？ってのはあります。
※Lightning接続が何故か不安定でした...

ZX-1を一応、購入候補にして資金を貯めてたの
に、何故か昨日 F886 と MBA-H1 をペアで購入
してしまいました...。コレでとりあえず192の
ハイレゾ聴いてからZX-1は考えようかと。

書込番号：16796821　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

私が試聴に利用したのは、持って行ったhifimanのRE600と現地の1Rとです。
Zx1が悪い、とまでは言うつもりはないですが繊細さや拡がりには差異が感じられました。
イヤホンで使う分に出力が低くてどうこう、って感じではなかったです。

書込番号：16797018　スマートフォンサイトからの書き込み

[310soul]

丸椅子さん、こんにちは。

F886とXBA-H1のその後ですが...
おそらくH1が原因と思いますが、圧倒的な低音
世界が展開されております(汗) F886の方も音質
設定が今のところ何も出来なく、ClerAudio+の
オン・オフのみ。多分いじれるようになるのは
DSEE HX 搭載アップデート以降になりそうです
ね。店頭で試聴する時なんかは多少低音出過ぎ
位の方が良く聴いこえて、自宅の静かな中で
聴いたらビックリ...。って感じです。
H1は、これから鳴らしつづけたら良くなる事を
願うばかりですが、今のところ Dドライバが
主張しまくって鼓膜にドッスンドッスン来て
聴き疲れするだけ...になってます。

書込番号：16797564　スマートフォンサイトからの書き込み

[rey-out 001]

こんにちは。
自分は思うにZX-1は大容量とフルデジタルアンプS-MASTER HXの先のアナログアンプの良さが売りだと思っています。
で、PHA-2にデジタル接続するとF880もZX-1もアナログアンプを通らずデジタル部分で出力されるので音質的にはF880からPHA-2へ入力するのもZX-1から入力するのも変わらないと思います。

それゆえにZX-1は直差しの音質ではF880よりも高音質になるでしょうがPHA-2を噛ますとPHA-2のアナログアンプ部分の質の良さからどちらもPHA-2のほうが良くなると思います。
自分はF886とXBA-H3とMDR-1RMK2がメインですが直差しより底上げの効果が遥かによく相性も良いのでPHA-2から出力させて聴いています。

ただし外出時は騒音で繊細な部分は聴き込めないと思うので、本日試聴をした結果オーディオテクニカのSONICFUEL ATH-CKX5を購入してきました。
価格も安く気兼ねせず聴けるのと遮音性の高さ、出しゃばらない低域に抜けの良い高域がF886にあっていると自分は感じたので。

書込番号：16797794

[310soul]

私は CKX9 の方持ってますが、CKX7や5の方が
聴き易いですかね？CKX9もなかなか低音の押し
が強くて・・・

書込番号：16797978　スマートフォンサイトからの書き込み

[rey-out 001]

310soulさん

予算の兼ね合いが大きいですがXBA-H3持ってるとCKX5のほうが新鮮でいいなと思ったんです。
何というか乗りがよいって印象で。
もちろんF886でCKX9も試聴しましたがワイドレンジで良い音してましたね。
逆に合わなかったのがSOLIDBASSシリーズでした。
まあ予算4,000円前後ではCKX5が一番よかったです。フィット感も含めて。

書込番号：16798081

[310soul]

rey-out 001さん、

暇のを見つけては、F886に手持ちのイヤホンと
ヘッドホンを試し中ですが、今のところコレっ！
って組み合わせが定まりません...。
Westone 4R、heaven �W、MDR-1R、T70p、
SRH840、CKM1000 など。。。

ヘッドホンのスレで珍しいイヤホンを紹介され
ている、koontzさんに教えてもらった国内では
渋谷DRMでしか取扱いがない、soundMAGICの
E10 っていう5千円の中華ブランドのイヤホンを
買ったのですが、これが以外と一番良く聴こえ
ちゃったり。。。高価な製品ほど高性能なのは
当然とも思いますが、結局のところ自分の好み
に合うか合わないかだよなぁ…と。

スレ主さん、違う方に話が逸れてしまい
申し訳ありません。

書込番号：16798323　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

310soulさん、
色々素直なご感想ありがとうございます。とても参考になります！
正直通常のＣＤからの音源でしたらipodでもF880でもPHA-2を通せば変わらないのは魅力でコスパ以外と高そうですね。ZX-1の発売まで待つべきでしょうがその前にPHA-2に手を出してしまいそうで怖いです！

書込番号：16800600　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

丸椅子さん、
情報ありがとうございます！また、RE600面白そうですね。私もいつか機会があれば聴いてみたいで。

書込番号：16800607　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらお〜]

rey-out 001さん、
フィードバックありがとうございます。結局はZX-1はF880の強化版でそれ以上では無いのですかね…ZX-1のアナログ出力端子がもう少ししっかりしてヘッドホン端子みたいだったら良いのですが。
結局はF880でもiQubeでもかますとZX-1とあまり変わらなそうな勝手な想像してしまってます。取りあえずPHA-2を買って、その内F880を追加するコースが一番堅実（？）っぽいですね！

書込番号：16800633　スマートフォンサイトからの書き込み