 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：165分 本体重量：2440g 撮像素子：CMOS 1/2.3型 動画有効画素数：830万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCでの４K６０P対応の環境（参考） |
6 | 5 | 2016年10月21日 00:25 |
| 本体ソフトウェアアップデート Ｖｅｒ２．０へ |
2 | 1 | 2014年1月31日 07:01 |
| XAVC Sの保存・再生 |
12 | 14 | 2014年2月8日 08:38 |
| FDR-AX100の4K動画サンプル |
3 | 2 | 2014年1月22日 11:56 |
| 【CES】1型CMOS搭載の4Kハンディカム「FDR-AX100」 |
27 | 10 | 2014年1月12日 20:32 |
解像度がギャラクシーNOTEと変わらない？ |
1 | 1 | 2013年12月11日 01:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
眠っていたAX1を使うためPCを更新しましたが、購入まで情報が少なく今回そこそこ使えそうなので記載します。
２０１３年にＡＸ１を購入して当時購入無料ｓｏｎｙダウンロードのソフトがノートＰＣ（2012年製 ｉ７ ブース時ト3.1ＧＨｚ）で動作が遅くて使い物にならず本体メモリーで再生し、ＡＸ１００購入後はほとんど使用せず、さらにＡＸ５５を買い足してます。
ＰＣのＢＴＯでＨＤＭＩ２．０対応のグラフィックボードが比較的購入しやすくなり、４Ｋ６０Ｐ（３０Ｐ）再生・編集、カメラＲＡＷ現像の為ＰＣを更新しました。
ＰＣの構成（ディスクトップ型）
【 OS 】 Windows(R) 10 Home 64bit版 [正規版]
【 CPU 】 インテル(R) Core(TM) i7-6700 プロセッサー (3.40GHz/4コア/8MB)
【 CPUクーラー 】 標準CPUクーラー
【 メモリ 】 16GB(8GB×2 / デュアルチャネル) PC3-12800(DDR3-1600) DDR3 SDRAM
【 ハードディスク/SSD 】 【SSD】250GB サムスン製 750 EVO シリーズ −−−＞編集データ出力用
【 増設ハードディスク (2台目) 】 【SSD】250GB サムスン製 750 EVO シリーズ−−＞作業用：編集元データや４Ｋ６０Ｐの再生用
【 増設ハードディスク (3台目) 】 増設HDD無し −−−＞（ＷＤ ３ＴＢ増設）データ一時保存用
【 グラフィック 】 NVIDIA(R) GeForce(R) GTX1060【DVI-D x1 / HDMI2.0b x1 / DisplayPort1.4 x3】
【 電源ユニット 】 600W ATX電源 80PLUS BRONZE【日本製コンデンサ仕様】
【 光学ドライブ 】 【PIONEER製】 Blu-ray Disc ドライブ (BDXL(TM) 書込対応)
その他
【外付けＢＤドライブ】 ＩＯ BRP-UA6CK（USB2.0 バスパワー接続)
【モニター】 ２４型フルＨＤ及び５８型４ＫのTV（ＨＤＭＩコネクタ抜差しで切替）
【ソフト】 SONY PMH
PowerDirector 14 Ultra 通常版
ＢＤ書込み：Blu-ray Disc Suite（データディスク作成用）
以上で使用し始めて１週間程度です。
４Ｋ編集 PowerDirector 14 Ultra 通常版（ＰＤ６の頃使ったことがあるので）
ハードウエアーエンコードが＜ファームウエアーを最新に更新して下さい＞とのメッセージで機能しないので今後の課題です
４Kデータ−−−＞４K６０P（AX1) ４K３０P（AX100)
カット編集＋タイトル用字幕入れ（エフェクトなし）でエンコード
出力データ （ＸＡＶＣ Ｓ 3840×2160） エンコード時間 消費電力
４Ｋ３０Ｐ(６０Mbps) 元データ( 60Mbps) 約 １／２．２倍速 ７０Ｗ
４Ｋ６０Ｐ(６０Mbps) 元データ（150Mbps) 約 １／３倍速 １００Ｗ
＊消費電力（ワット チェッカーにて測定）
未作業時 約３０Ｗ
＊使い勝手
Winメディアプレーヤーで再生し、BDデータディスクは内蔵BDドライブで作成し外付けBDドライブで再生です。
保存メディア ＳＳＤ ＨＤＤ ＢＤ（25GB）
４Ｋ３０Ｐ(６０Mbps) 編集済 良好 良好 良好（約５０分記録）ドライブが速い回転
４Ｋ６０Ｐ(６０Mbps) 編集済 良好 良好 良好（約５０分記録）ドライブが速い回転
４Ｋ３０Ｐ（100Mbps)オリジナル 良好 良好 良好（約３５分記録）ドライブがより速く回転し音がうるさい
４Ｋ６０Ｐ（150Mbps)オリジナル 良好 少しカクカク 行っていない
なおＰＤ１４では４Ｋ６０Ｐのエンコードは６０Mbpsのみで５８型４Ｋで見た場合多少の画質劣化があるので、４Ｋ６０Ｐ（100Mbps)でのエンコードをアップデートで望みたいです。(画質劣化の度合いは比べないとそう気にならない程度）
＊所感
４５０W電源を６００WにしましたがPCゲームをしないので必要ない感じです。
なお４Ｋ６０Ｐでの再生が目的で当然３０Ｐの再生は問題なく、４Ｋ６０Ｐ（150Mbps)のSSD再生は安定しています。
またＢＤでの再生では４Ｋ３０Ｐ（100Mbps)は初めの部分で多少もたつきますが回転数が安定すれば画像も安定しますが、ドライブが高速回転でうるさいので使用する気になりません。
今回BDで４Ｋ６０Ｐ(６０Mbps)の再生ができ、BDが保存用に使えるのが良かったです。
1点
エンコード時間の訂正
４Ｋ３０Ｐ 約１／２．２倍速−−−＞約２．２倍遅い
４ｋ６０Ｐ 約１／３倍速 −−−＞約３倍遅い
書込番号：20278397
0点
訂正 ４Ｋ６０Ｐ(150Mbps)の件で、昨日撮影したものをＰＭＨで外付け２ＴＢＨＤＤ(7200rpm)USB3.0接続に取り込み、またそれを内蔵ＷＤ３ＴＢ(グリーン)にコピーしたのもので再度確認しましたら、外付け・内蔵ＨＤＤとも再生は良好でした。（前データが不連続ファイルだったかも）
書込番号：20281742
1点
追加
４Ｋ６０Ｐの再生はWinメディアプレーヤーでは不自然な部分があるので映画＆テレビで開いた方が良いです。
当方の４Ｋ編集 PowerDirector 14 Ultraのハードウエアーエンコードが機能しなかった件は、ＣドライブのＳＳＤが初期不良だったようで、ＤドライブのＳＳＤとチェンジしてＯＳなど再インストールし解決しました。
なおＢＩＯＳのＣＰＵクロックは３．７ＧＨｚで設定されていました。
４Ｋ６０Ｐ（150Mbps) ハードウエアーエンコード４Ｋ６０Ｐ(６０Mbps)が実時間の約２．１倍。
ハードウエアーエンコード有り・無しとも、画質は５８型ＴＶで見てほとんど変わらず、動きのはやい部分（よさこい踊り撮影）で動きが一瞬止まるエラー的な部分もありますが、連続的ではないのでエンコードエラーかもわかりません。
私的に使うのであれば保存容量が約４割なのが良いです。
書込番号：20312473
1点
これで最後にしますが５８型４Ｋテレビの画面５０ｃｍぐらいで、撮影した人数多数の踊り物を４Ｋ６０Ｐ(60Mbps)でエンコードしたもので見ると、画質の劣化（顔など）が気になります。
これではせっかくの４Ｋ６０Ｐが意味が薄く、私は文字入れがしたいので１００〜１５０Mbpsのエンコードを望みますが高価なソフトは使いたくないので、高画質が欲しいものはＰＭＨのカット＆結合を使おうと思います。
なお４Ｋ６０Ｐ(60Mbps)ハードウエアーエンコードの消費電力は１１２〜１１５Ｗです。
書込番号：20314012
1点
詳細な機器説明等ありがとうございました。
スマホで代替可能なPC用途が広がってきたうえに、Win10が煩わしさを増したりしたこともPC離れの一因になっているかも？と思ったりする昨今、
自作PCやカスタム化を志すかたも減っているようで、
私も情報収集しないようになって久しく、同様の常連もレスし難いのかもしれません。
さて、
＞人数多数の踊り物を４Ｋ６０Ｐ(60Mbps)でエンコードしたもので見ると、画質の劣化（顔など）が気になります。
100Mbpsでも足りないかもしれませんね。
あとはシャッター速度ですが、適度に動体ボケする1/60〜1/100秒ぐらいではどうでしょうか？
書込番号：20316223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
内蔵マイク音声不具合改善及びＨＤＭＩバージョン２．０対応、後で音声データ修正は面倒なのでお早めに。
ニュースリリース
http://www.sony.jp/handycam/info/20140130.html
1点
ベイヤードさん
情報ありがとうございます。
AX1 ファン音がRed EpicのFan2.0の収録時の音とさほどかわらない五月蝿さなので 音声は別撮りでかぶせてますが..
内蔵マイクが逆に入っていたとは... 早期に対策でよかったです。
あとは、女性の肌の表現が「安っぽく 見える」という部分とか、なんとか調整できないかとは思ってますが..
無理なんでしょうね..
書込番号：17134245
1点
4K動画が撮れても保存・再生できなければ使えません。みなさんはどのような運用を想定していますか。
1.PCに保存
現状ではこのパターンが多いでしょうか。
4Kを再生するにはPCスペックがかなり高くないと難しいですし、PCまで買い替えとなると結構な投資になってしまいますね。
2.NASに保存
新型BRAVIAはXAVC Sをデコードできるようなので、NASに映像を保存すれば再生できそうです。
RAID5なら最終的な保存先にできますし、TVチューナーから放送の録画もできれば、メディアサーバー的な使い方ができて便利ですね。
ただ、ビデオのファイルはカット毎に分割されますが、TVからNASを見た時に一つのタイトルとして連続再生できるのでしょうか。
3.BDレコーダーに保存
4K放送や4K BDの規格策定がいつになるかわかりませんが、XAVC Sに対応させるだけなら直ぐに出来そうですし、初心者にも簡単に扱えますね。
3点
当面はカメラ内編集してPC経由でNASに保存じゃないでしょうか。
どんな編集ソフトがでるか知りませんが。HDV黎明期と似たような状況になると思います。
AX100に限定すれば同時記録MP4をプロキシとして編集するとか、そういう意味です。
※買えないけど
書込番号：17067481
1点
  |
|---|
４Ｋ動画キャプチャー |
XAVC ではないのですが、私の携帯４Ｋムービーの場合
MP4ファイルで、
解像度 ３８４０＊２１６０
フレームレート ３０
ビットレート ５０Ｍで
これを、ＰＣにコピーして、ＶＬＣで問題なく再生できます。
ＰＣは、３９３０Ｋ ４．６Ｇ
モニターは、Ｔ２２１（３８４０＊２４００ ４８Ｈｚ）
画像はこの携帯４Ｋ動画の画像キャプチャーです。
書込番号：17070974
0点
将来のファームアップでカメラのUSB端子に直接HDDをつないでメモリーからバックアップできるように
なる予定だと聞きましたが、そのHDDにコピーした過去のファイルもカメラを介して直接再生できれば
とても便利だと思います。
書込番号：17071128
1点
小さくて動画性能の悪いPCディスプレイで見ても4Kのメリットはありませんし、リビングのテレビとPCは位置的に離れているのが一般的だと思うので、PCに保存する場合はPCをDLNAサーバにしてテレビ側でデコードしたいですね。
これだとPCが4K対応していなくても大丈夫ですし。
カメラからUSB-HDDに直接コピー出来ても、カメラでタイトル編集をちまちましたり、再生の度にTVに接続するのはどうなんでしょう。(DVテープの頃はやってましたが)
TV放送の録画や、動画のダウンロード販売が始まった際の保存先にも出来るので、PC経由でNASに保存するのが一番便利だと思います。
ただHDDが壊れてデータが失われては困るのでRAID5は必須、HDDを縦に積んだPC用のダサイ筐体ではなく、横に並べてAVラックに収まるような製品が理想です。
書込番号：17072722
0点
知り合いのライブとか室内スポーツを良く撮っています。
1人での撮影なので・・全体が入るように正面に一台置きっぱなしで・・
もう一台で場所を移動しながらいろいろ撮影して・・編集で変化をつけています。
この正面固定のカメラを４Kで撮影して・・フルHDで編集することを考えています。
スポーツですと選手を手動で追いかけるとどうしても画面から外れることがありますし
空手なんかですとホントに難しい・・
４Kで広めに撮影しておけば・・パンやズームアップが編集時にできますので・・
ほんとに有りがたいです。
書込番号：17075666
2点
なぜこのスレにそれを書いたのか分からないけど
スポーツ撮りなら60fpsで撮れるものにしておいた方がよいと思う。
書込番号：17076899
1点
ん？これ60pじゃないんですか？
ってか・・それよりも
４K＝そのまま再生できる対応機器がなければ意味が無い・・という意見が多いので・・
４Kのメリットは高画質だけじゃないってことを言いたかっただけです...
一眼カメラの高画素についても、そんなにあってどうするの？って人が必ずでてくるんですけど・・
自分のようにセンスのないド素人には、瞬時に判断しないとならない被写体の場合・・
とりあえず広めに撮影しておいて・・後から編集で構図を決めることができるってのは最高なんです。
書込番号：17077296
4点
AX100と間違えました。すみません。
なおスレちがいというのは、保存・再生というスレタイしか見てませんでした。
書込番号：17077327
0点
  |
 |
|---|---|
ケースの大きさは小型カセットの感覚とあまり変わらず |
保存ケース内側 |
自分の場合は、4Kに限らず素材のままテレビで見ることはあんまり
ないので、NASに保存はせずに、リムーバブルHDD（というか脱着
交換ができるHDDケース（Logitec）にHDDを挿して）保存してます。
もしNASに入れるとしたら編集後かなぁ。でも11ac環境で、それも
安定した電波状態でないと、150Mbpsは やや重そうにも思います。
脱着式のHDDだと、どのPCでもプレビューや編集ができるし、保存用
ケース（オリコ）に入れてカートリッジ感覚で保存できて便利ですね。
NTFSでフォーマットしてますが、Macでも読み書きするので、Mac側
にはアプリ（Paragon NTFS）を入れて、OSの違いを意識することなく
素材の受け渡しや、カードからの取り込みができてます。
ただ、AX1の場合はPremiere Pro CCで編集しているのですが、
ソニーからのプラグインがWin重視の形で（Mac版は機能が限定）
今月出たので、今後はMacでの編集が少なくなりそうです。
HDDは、それほど長期間の保存は無理だとは思うので、時々チェック
しながら、HDDや次世代ディスク等に移し替えでしょうね。
書込番号：17105624
0点
150Mbpsだと有線LANでも厳しいかもしれませんね。
HEVCで半分のビットレートになったとしても、今度はデコードに負荷が掛かります。
HEVCが普及して、ハードウェアデコーダーが載ったテレビで再生するのが一番楽なのでしょうが、実現するのにあと何年掛かるでしょうか。
書込番号：17136641
0点
テレビ事業は分社化、VAIOは事業譲渡ですか。
動画配信はTVで簡単に操作できることが重要ですし、4K編集には高性能なPCが必要になります。
4K時代こそ、ソニーならハード／ソフト／サービスを融合させた高度なユーザー体験を提供することが出来た思うのですが、スマホや音楽配信でアップルに完敗したのと同じ失敗を繰り返すようですね。
書込番号：17163582
0点
テレビ事業はゲーム事業と同じ扱いになるみたいで、さほど悲惨な意味合いはないようですね。
VAIOは4K編集向きと言えるようなハイエンド機はもともとやってないし、どのPCにもPMHはインストールできるから問題ないかな。
書込番号：17164803
0点
サンプル動画はボケがきれいですが、
NDフィルターは内蔵されているのでしょうか？
書込番号：17059214
0点
すでに解決されていらっしゃるかと思いますが
ＳＯＮＹ公式ページにありますように、ＮＤフィルターを二枚組み合わせて、使用するようですね。「クリア、1/4、1/16、1/64から選択でき、晴天下の強烈な光の中でもシャッタースピード、絞りの調整が可能です。」ということですから減光に関してはかなり自由がきくのではないでしょうか。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX100/feature_3.html
書込番号：17099813
1点
http://www.phileweb.com/news/d-av/201401/07/34333.html
4K対応ハンディカムには、小型の「FDR-AX100」が新たに登場した。価格は2,000ドル程度で、3月に発売される。
3点
 |
|---|
HC1と同じくらいかな？と思っていたのですが、そのリンク先の画像を見ると一回り小さく見えますね。
HC1のようなVFの出っ張りが少ないのもバッグ等に納めやすそうで良いです。
書込番号：17049035
4点
 |
|---|
CX900(AX100と同サイズ)は女性の手で、HC1は男性でしょうか。
新型の前玉が大きくてかっこいい＾＾
HC1にワイコンをつけたり、業務用のレンズフードつけていた頃が懐かしい＾＾
あれから8年も経つんですね＾＾;
新型も専用ワイコン出るのかな？
書込番号：17049355
4点
4K XAVC S フォーマットがSDメモリーに書き込める!!
●FDR-AX100
4K動画のフォーマットはXAVC S
最高ビットレートは50Mbpsまで
SDメモリーカードに記録する
SDメモリー(32GB)の
多くは、書き込み速度20MB/s前後(Team TG032G0SD28X)、
ちょっと早いもので、60MB/sぐらい(トランセンド TS32GSDHC10U1)、
大変早いもので、240MB/s(東芝 EXCERIA PRO SDXU-032GA)、
東芝 EXCERIA PRO SDXU-032GAにおいては、SPEC.上でXQDを上回っています。
容量当りのコストは、XQDの方が少しお得。
4K XAVC S フォーマットの書き込み速度の下限は、ビットレートにもよりますが125MB/sぐらいと思っておりましたが、
実際には、どの程度なのか、非常に興味がわいてきました。
書込番号：17049645
1点
[17049645] について
現状のXAVC-SのUHD収録のAX1は推奨XQDカードは書き込み８０Mb/s以上のものになっています。
XAVC-Sの LONG GOP 4:2:0 8bit UHD 60FPSでの記録レートは １５０Mbpsです。
２４FPS,30FPSだと１００Mbpsと６０Mbpsのレート選べます。
AX1がXQDを実装した理由は 記録レート云々というより 長時間運用の安定性だそうです。
Z100の方がXAVCで最大６００Mbpsの記録レートなので 最大記録レートを使う場合は 書き込み速度１８０M/sの高速型のXQDが必須になります。
ちなみに 現在DCI4K等のRAW収録の CinemaCameraはSSDタイプのメディアを実装しますが それらのSSDタイプのメディアの書き込み速度は実測で おおむね２４０MB/s から３００MB/Sのです。BlackMagicのSpeedTestで見てますので レコーダユニットやPCの影響も入ります..
（今、自分でつかってる３メーカーの４K RAW収録のシステムで見るとですが)
書込番号：17051399
3点
皆さん落ち着いてください。
１００Mbpsは ｂｐｓですよ
バイトに直せば８分の１です。 わずか１２MB毎秒です。
SDHCで十分対応できます。
AX1は何だったのでしょうか。AX100が革命児だということだけは
明確になりました。
更に、AX100は４KとMP４との同時記録もできるそうです。
しかも、AVCHDの記録にアップデートなどなくても対応できるわけです。
もはや一世代前の機種としか言い様がない。
AX1開発者のレベルの低さを笑う。
顧客を舐めるな。購入した人がかわいそうだ。
書込番号：17052481
4点
手持ち撮影が多くなるサイズなので、４ｋ６０ｐも撮影できる機種を期待したいです。
書込番号：17053397
3点
4K/30pどころか2K/60pでも画質的には十分なんですけどね。
うちのMac Pro 2010ではXAVC Sの4K/60pはコマ落ちして再生出来ませんし。
(何がボトルネックなのか、いまいち判りません。)
NASかMacにXAVC Sファイルを保存して、BRAVIAからLAN経由で再生できればAV環境の4K化を考えたいです。
書込番号：17058012
0点
AX1とZ100はファームアップ専用のSDカードスロットがあるようですが、
これはどえらいファームアップがある可能性を示唆しているのですか？
例えばカメラ部の飛躍的SN改善とか圧縮のアルゴリズム改善とかが期待できる？
書込番号：17059265
1点
FDR-AX100 4K/60Pを実装しなかったというのは 2014年の製品としてみれば 妥当な選択なんでしょうね...
昨年 ４K/60Pを収録できる機種はAX1を含め３機種購入しました。
Red EPICとFS700ve+Rawレコーダー がS３５級のRAW収録 ６０PでRAW収録できますすが プロジェクトのフレームレートが６０Pである必要があるのか？ というと ４Kの収録だと使わなくなりました。
実際には２４Pか３０Pのプロジェクトフレームレート で オーバークランクで使うというぐらいですね..
演出上 モーションブラーを考慮して２４Pが一番あってるというのもありますが..
AX1以外はRAW収録が基本なので 収録データが膨大になりますので DCI4K,UHDとも６０Pは辛いというのもあります...
XAVC-Sも収録データはLongGOPで強い圧縮かかるので 記録されるデータ量は軽くて収録楽ですが
中間コーディックにすると やはり６０Pはサイズが大きくなりますし編集環境への負担も 無視できない影響でてきます。
このあたりPCや表示するプレーヤーとか拡充するにつれて改善してくると思いますが、再生環境まで考えると まだ先なのかな？という気もします。
あと SONYさんAX100で ３０P、２４Pの100Mbpsってのらないんですかね？ ６０Mbpsだけだとすると もったいない仕様のように思えます。
SDもUHS-3の規格とか決まって「安定収録」への道が広がってますし いけそうな感じなんですけど...
日本仕様だけでも１００Mbps追加とかあると良いですね..
書込番号：17059513
2点
ＡＸ１はリモコンがないですが、ＡＸ１００はどうでしょうか。 現状では４ｋ再生は本体再生がメインなので使いがってがいまいちです。
書込番号：17064852
2点
先週届いた日経パソコンにAX1の特集記事が載っていて、チャート使って解像度測ってました。Galaxy note3と比べてるんだけど、記事でははっきり違うとか言ってましたけど、小生にはチャート解像度の差がよく違いがわかりませんでした。見た人、どう思いましたか？ 水平解像度１６００本ってことでしょうか。
0点
 |
|---|
有効面サイズと解像力※上限計算 |
4Kに限らず、「代用デジカメ」の用途とも共通になりますが、
広角側「だけ」ならば、金額差について「損得」に関わる感情は当然起こると思います。
逆に「望遠側」をどう判断〜評価するか？ということになります。
4Kに限らず、「画素数なりの【解像力】が欲しい」場合、
望遠側のレンズ性能は、現行ハイビジョンよりも非常に厳しくなります。
「望遠レンズぐらい、昔から付いているじゃないか？」という疑問は、「性能を担保する」ならばコストを含めて簡単に解決し難い「壁」に阻まれることになります。
（詳細は多々難しい話になってきます）
なお、この機種は4K専用として気合を入れて設計したレンズというわけではなさそうで、計算上の上限値からも
添付グラフ（画像）のようになるのですが（要するに、4K用としてビックリするようなものではない？）、
これを小型・軽量化・低コスト化すると、どんどん現行ハイビジョン下級機の光学性能に近づいてしまうので、最悪？の場合、「一般向け普及機」では、この機種の光学仕様を超えるものが登場しない可能性さえあるかもしれません(^^;
あとは、いずれ試用してみれば上記の幾つかのことも実感されるかな？と思います。
書込番号：16942135
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
