MDR-10RNC
40mm径のドライバーユニットを搭載したノイズキャンセリングヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2015年4月24日 23:21 | |
| 2 | 0 | 2014年11月10日 07:27 | |
| 3 | 0 | 2014年10月3日 06:46 | |
| 10 | 7 | 2014年2月7日 13:04 | |
| 6 | 4 | 2013年12月6日 23:27 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-10RNC
以前からノイズキャンセリングヘッドフォンが欲しいと思っていた所たまたま行ったイオンで税込15,325円で売っていましたので即買いました。いい買い物したと思っています。
2点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-10RNC
以前にレビューした時よりもだいぶ音が変わってきました。今までエージングを信じてなく、それを実感したヘッドホン・イヤホンは初めてで、とても驚いています。
まずバイオリン等の高音がかなり綺麗に出るようになってきました。
以前のレビューでは
HP100>S2≧COP>>10RNC (on) >>>10RNC (off)
でしたが、
HP100>S2≧ CPO≒10RNC (on)>>>10RNC (off)
と言った感じです。
低音と音場の広さに関しては曲によっては超えることもしばしば。高音の伸びこそHP100やS2に追いつかずいまいちではありますが、映画、アニメの視聴の際の声の不自然さもなくなりボーカルが前に出てきました。お陰で以前みたいにイコライザーを使う必要はなくなってきました。
欲を言うならもう少しボワつく低音がおとなしく、バスドラのような引き締まった低音は少し大きめに、そしてバイオリンのような高音とボーカル域の伸びがほしいです。あとボーカルの定位置が少し下に、そしてはっきりすればかなり良くなると思います。
この大きさのヘッドホンに音場の広さを求めてもかなり無理がありますし、音場については大きさの割には問題無いです。
ノイズキャンセリング時の圧迫に関してはだいぶ慣れてきました。なんだかんだ言ってエアコンの音を消せるのは便利だと思いました。さすがにドライヤーの音は無理がりますが。
2点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-10RNC
届いたので感想を
今回購入したのはスマホ用リモコンがないMDR-10RDCです。アメリカのAmazonで送料込みでおおよそ$180です。
日本の値段だったら手を出してないかとおもいます。
今回購入した経緯は、もともとQC25が欲しく視聴した結果こちらでもいいと感じたのでこちらにしました。
用途としては主に車、飛行機、電車等での移動中での音楽の視聴、ゲームプレイ、動画の視聴、勉強中のイヤーマフ等です。
今回はレビューですので特定環境下ではなく自室での感想になります。
音質
HP100>S2≧COP>>10RNC (on) >>>10RNC (off)
高音はシンバル等の音は出ますがバイオリン、ピアノ等は出ません。
低音はかなりダマになってます。
ボーカルはかなり曇ってます。
解像度はそこそこあるとは感じますが音の傾向のせいで台無しです。
手持ちのAndroidタブレットのpowerampのイコライザーの高音の設定を少しいじったものだと多少は聞ける音になります。
ですけどさすがに他のヘッドホンと比べ物にならないです。
装着感
10RNC>COP>HP100
この軽さは素晴らしいです。
ここまで軽いヘッドホンは初めてですので感激です。
しかし少し側圧が強いですのでしばらくティッシュ箱のお世話になります。
その他
ノイキャンをonにした時に圧迫感があります。
初めてonにした時は眩暈がしました。
音楽を流すとだいぶ良くなります。
正直QC25のほうがイコライザー等を使わないことを前提にした場合音のバランスは整ってるかと…。けど価格差もありますし私にとって(NCホンであり、今回の私の用途、使用頻度であれば)これである程度満足です。欲を言ったらキリがないですが、次にNCホンを買うときには音質が良くなってほしいですけど。
今回QC25との差額に少し付け足して、憧れのヘッドホンアンプでも買って室内用の環境を良くしたいと思います。
読んでくださってありがとうございます。
3点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-10RNC
QC15,MDR-1RNC.ATH-ANC9と比べるとノイズキャンセリングの効きはどんなものですかね?
レビューで、「自分が使ってきたNCヘッドホンの中ではダントツです。」という書き込みがあったので気になりました。
0点
えっと、確認してみましたがそのレビューの主はNC600Dからの買い増しでそう仰っているようです。今回名前が挙がったような機種全部を試してそのように述べている訳ではないと推察されます。
NC600DですがQC15よりNC性能が高いという話をきいたことはありません。後、ソニーほどになると上位下位の性能差は明確にするはずなので、1RNCMK2よりもNC性能が上ということは間違っても無いと思われます。
ということでそのレビューのその部分はそこまで気にしなくても良いと思います。
現状最高峰のNC性能はQC20で、オーバーヘッド型ならQC15、対抗馬が1RNCMK2くらいの認識で良いと思いますよ。ちなみに私個人は装着感のダントツさからQC15を推奨しています。他の機種では全然敵いません。
書込番号:16787425
1点
なんだかんだでQC15のNC感は異次元の域じゃないでしょうか。その次にMDR-1RNC、そしてMDR-10RNC、さらにATH-ANC9の順番かなという印象です。
書込番号:16788813
2点
概ねシシノイさんが書かれてる通りです。QC20とQC15は持っていますが、QC20はカナル式なので比較にはならないと思いますが、QC15と比較であれば個人的にはMDR-10RNCを勧めますね。音については好みでしょうが、QC15はBOSEファンの私からするとらしくない作り(人工的)ですし、正直一昔前のNCかな(3年前の商品ですからね)
BOSEマニアとしてはそろそろ新しい商品がでるまでこれでいくつもりです。(Q25?)
書込番号:16793935
1点
米国でQC−15を購入しましたが、1年半年の間、左側の音が出なくなるという同じトラブルに3回も見舞われ(保証で3回交換しましたがもうBOSEのヘッドフォンは買いたくない)、この機種に買い換えを考えています。QC−15とMDR−10RNC、両方を実際に所有された方限定でお聞きしたいのですが、両モデルの静音性能の比較はいかがですか?
書込番号:16878773
1点
スレ主です。
両方を購入しました。
QC15の方が圧倒的にノイズキャンセリング力が強いです。
私はQC20の方がNC力が上記機種より強力だったので、結局QC15とMDR-10RNCを売却してしまいました。
書込番号:16879508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際ご購入されての検証誠にありがとうございました。大変参考になりました。私も、コストコでこのモデルの下位モデルのMDR−10RC(コストコ価格$170)を試しましたが、BOSEの足元にも及ばないくらいノイズキャンセリング能力が低かったです。QC20のNC効果は、カナル型ということもあり絶大らしいですね。QC15はご購入されなくて正解です。本当に壊れ易いです。
書込番号:16900400
1点
妻の国さいたま県人さん
MDR-10RC は、そもそもノイズキャンセリングヘッドホンではないと思うのですが・・・
書込番号:17161901
3点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-10RNC
現在、通勤時にウォークマン(X-1060)とXBA-3で主にクラシックを聴いていますが、更に良い音を求め、MDR-10RNCと、型落ちで同じくらいの値段のMDR-1RNCを候補に考えています。
そこで質問です。
@MDR-10RNCとMDR-1RNCの音の傾向の違いはどのようなものでしょうか
A付属のケースに入れたときの大きさはかなり違うものでしょうか(ショルダーバックに弁当箱と一緒に入れるので、大きさの違いを知りたいんです)
BMDR-10RNCは単4電池が必要ですが、エネループでも使用可でしょうか
0点
1RNCも10RNCもNCをONにすると音がかなり変わりますが、1RNCの方が変化は大きかったですね。1RNCは中域の高い部分が強調された音になり、かなり見通しが良くなりますが、作り過ぎ感がありました。10RNCはもともと低音の多い籠り気味の音がいい具合に補正されて好ましく聞こえますよ。
折り畳んだ時の大きさは1RNCと10RNCで殆ど差はありません。その大きさから推定するとキャリングケースは両方とも20cm四方位かなと予想します。
ニッケル水素充電池動作については10RNCは正常に動作しますね。ニッケル水素充電池は公称電圧1.2Vですがフル充電の電圧は1.4V位あり、大体の機器の電池一本当たりの終始電圧(電池が無くなったとみなされる電圧)は1.0V位に設定されていますから、10RNCでのニッケル水素充電池使用は電池持続時間が短くなる可能性はあるにしろ、まあ問題無いかなと思います。
書込番号:16920236
![]()
4点
sumi hobbyさん
ありがとうございます。
NC ONの場合は10RNCの方がバランスが整っているということですね。
畳んだ場合の大きさは同じくらいということですが、
10RNCの方が軽く、予備電池をバックに入れておけば、電池切れの心配も
しなくて済むので、10RNC購入の方向で考えたいと思います。
でも、NC OFFの場合(家での使用時)は1RNCの方がバランスはいいのでしょうか。
1RNCの方が優れている点はないのでしょうか。
書込番号:16920840
0点
NCオフなら1RNCの方がレンジが広くていい音に聞こえました。10RNCは低音多めの籠った音に感じます。但し、両機種ともNCをオフにすると感度がかなり下がりポータブルでの駆動はかなり厳しいようで、電池切れの際の非常用と考える方が良さそうです。装着感は1RNCの圧勝です。
書込番号:16921562
2点
sumi hobbyさん
ありがとうございます。
通常の使用には10RNCが適しているみたいなので、
そちらを第一候補として選びます。
書込番号:16924607
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








