MDR-10RNC のクチコミ掲示板

QC15,MDR-1RNC.ATH-ANC9と比べると

[kadoya1]

QC15,MDR-1RNC.ATH-ANC9と比べるとノイズキャンセリングの効きはどんなものですかね？
レビューで、「自分が使ってきたNCヘッドホンの中ではダントツです。」という書き込みがあったので気になりました。

書込番号：16787265

[シシノイ]

えっと、確認してみましたがそのレビューの主はNC600Dからの買い増しでそう仰っているようです。今回名前が挙がったような機種全部を試してそのように述べている訳ではないと推察されます。
NC600DですがQC15よりNC性能が高いという話をきいたことはありません。後、ソニーほどになると上位下位の性能差は明確にするはずなので、1RNCMK2よりもNC性能が上ということは間違っても無いと思われます。

ということでそのレビューのその部分はそこまで気にしなくても良いと思います。
現状最高峰のNC性能はQC20で、オーバーヘッド型ならQC15、対抗馬が1RNCMK2くらいの認識で良いと思いますよ。ちなみに私個人は装着感のダントツさからQC15を推奨しています。他の機種では全然敵いません。

書込番号：16787425

[sumi_hobby]

なんだかんだでQC15のNC感は異次元の域じゃないでしょうか。その次にMDR-1RNC、そしてMDR-10RNC、さらにATH-ANC9の順番かなという印象です。

書込番号：16788813

[ダササ兵長]

概ねシシノイさんが書かれてる通りです。QC20とQC15は持っていますが、QC20はカナル式なので比較にはならないと思いますが、QC15と比較であれば個人的にはMDR-10RNCを勧めますね。音については好みでしょうが、QC15はBOSEファンの私からするとらしくない作り（人工的）ですし、正直一昔前のNCかな（3年前の商品ですからね）
BOSEマニアとしてはそろそろ新しい商品がでるまでこれでいくつもりです。（Q25?）

書込番号：16793935

[妻の国さいたま県人]

米国でＱＣ−１５を購入しましたが、１年半年の間、左側の音が出なくなるという同じトラブルに３回も見舞われ（保証で３回交換しましたがもうBOSEのヘッドフォンは買いたくない）、この機種に買い換えを考えています。ＱＣ−１５とＭＤＲ−１０ＲＮＣ、両方を実際に所有された方限定でお聞きしたいのですが、両モデルの静音性能の比較はいかがですか？

書込番号：16878773

[kadoya1]

スレ主です。
両方を購入しました。
QC15の方が圧倒的にノイズキャンセリング力が強いです。

私はQC20の方がNC力が上記機種より強力だったので、結局QC15とMDR-10RNCを売却してしまいました。

書込番号：16879508　スマートフォンサイトからの書き込み

[妻の国さいたま県人]

実際ご購入されての検証誠にありがとうございました。大変参考になりました。私も、コストコでこのモデルの下位モデルのＭＤＲ−１０ＲＣ（コストコ価格＄170）を試しましたが、BOSEの足元にも及ばないくらいノイズキャンセリング能力が低かったです。QC20のNC効果は、カナル型ということもあり絶大らしいですね。QC15はご購入されなくて正解です。本当に壊れ易いです。

書込番号：16900400

[nws3260]

妻の国さいたま県人さん

MDR-10RC は、そもそもノイズキャンセリングヘッドホンではないと思うのですが・・・

書込番号：17161901

MDR-10RNCとMDR-1RNCの比較

[とんこつちゃんぽん]

現在、通勤時にウォークマン(X-1060)とXBA-3で主にクラシックを聴いていますが、更に良い音を求め、MDR-10RNCと、型落ちで同じくらいの値段のMDR-1RNCを候補に考えています。
そこで質問です。
�@MDR-10RNCとMDR-1RNCの音の傾向の違いはどのようなものでしょうか
�A付属のケースに入れたときの大きさはかなり違うものでしょうか(ショルダーバックに弁当箱と一緒に入れるので、大きさの違いを知りたいんです)
�BMDR-10RNCは単4電池が必要ですが、エネループでも使用可でしょうか

書込番号：16917000

[sumi_hobby]

1RNCも10RNCもNCをONにすると音がかなり変わりますが、1RNCの方が変化は大きかったですね。1RNCは中域の高い部分が強調された音になり、かなり見通しが良くなりますが、作り過ぎ感がありました。10RNCはもともと低音の多い籠り気味の音がいい具合に補正されて好ましく聞こえますよ。

折り畳んだ時の大きさは1RNCと10RNCで殆ど差はありません。その大きさから推定するとキャリングケースは両方とも20cm四方位かなと予想します。

ニッケル水素充電池動作については10RNCは正常に動作しますね。ニッケル水素充電池は公称電圧1.2Vですがフル充電の電圧は1.4V位あり、大体の機器の電池一本当たりの終始電圧(電池が無くなったとみなされる電圧)は1.0V位に設定されていますから、10RNCでのニッケル水素充電池使用は電池持続時間が短くなる可能性はあるにしろ、まあ問題無いかなと思います。

書込番号：16920236

[とんこつちゃんぽん]

sumi hobbyさん

ありがとうございます。

NC ONの場合は10RNCの方がバランスが整っているということですね。
畳んだ場合の大きさは同じくらいということですが、
10RNCの方が軽く、予備電池をバックに入れておけば、電池切れの心配も
しなくて済むので、10RNC購入の方向で考えたいと思います。

でも、NC OFFの場合(家での使用時)は1RNCの方がバランスはいいのでしょうか。
1RNCの方が優れている点はないのでしょうか。

書込番号：16920840

[sumi_hobby]

NCオフなら1RNCの方がレンジが広くていい音に聞こえました。10RNCは低音多めの籠った音に感じます。但し、両機種ともNCをオフにすると感度がかなり下がりポータブルでの駆動はかなり厳しいようで、電池切れの際の非常用と考える方が良さそうです。装着感は1RNCの圧勝です。

書込番号：16921562

[とんこつちゃんぽん]

sumi hobbyさん

ありがとうございます。
通常の使用には10RNCが適しているみたいなので、
そちらを第一候補として選びます。

書込番号：16924607