OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

ファームウェアのダウンロードができません

[縞狸2014]

皆さん既に成功されているようですが。。。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

に行っても、ファームウェア2.0のダウンロードができません。

どこをクリックすればよいのかわかりませんで。。。成功された方、教えていただけないでしょうか。。。

書込番号：17950305

[縞狸2014]

ダウンロードできるのは、

oly_updater_win_v103.exe

だけ。。。

不思議です。

200が、どこかに存在するはずなんですよね。。。どこに??

書込番号：17950312

[あなたと夜と音楽と]

アップデートする方法は、直接、パソコンにファームウェアをダウンロードして書き換えるのではなくて（不可）、
まずは、「オリンパスデジタルカメラアップデーター」を起動して、カメラとパソコンをUSBケーブルで接続します。
あとは、アップデーターの指示どうりクリックしていけば簡単に終わりますよ(*^^)v

書込番号：17950329

[縞狸2014]

ありがとうございます。

以前も同じ所でパニクっていました。

ソフトはすでにインストールしていたので、動いてくれているようです。

深夜のご教授、有難うございました。

書込番号：17950341

[あなたと夜と音楽と]

良かったですね(*^^)v

書込番号：17950344

[てんでんこ]

オリはわかりにくいですね。サイトは堂々巡りに陥るようにできているし、アップデーターというのも二つの意味に解釈できて混乱して当然。もう最悪です。

あと、カメラのモニターに表示されるストレージをボタンを押してやらないと先に進みません。これ、大丈夫ですか。それが選択されているだけではダメで、ボタンを押さないといけません。ここがわからず、イライラしたことがあります。

オリよ、パナソニックを見習え！と言いいたい。

書込番号：17962437　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M1、E-M5用のストロボ選択

[esuqu1]

ニッシンの　i40

http://www.nissin-japan.com/i40.html

この小ささがいいかなぁ〜なんて、はじめての外部ストロボ選び考えています。
やっぱり純正を選んだ方がいいんですかね？

・使用頻度は家の中でバンス使い子供の撮影
・ディズニーへ子供連れてはじめて行くのでいよいよ外部ストロボが欲しい

使うレンズはパナ12-35/2.8と7-14/4、75/1.8になると思います^^

一眼レフに比べ折角の軽量システム、あまり大型のストロボを持ち歩きたくないのでご教授お願いします^^

書込番号：17946632

[t0201]

純正で出来る事が社外品では出来ない事もある様です。
その出来ない事が必要にないなら社外品でも良いと思います。

結局、出来ない事に不満を感じて、純正を買い足する可能性があるなら、
始めから純正を使うのが無駄な出費が必要ないです。

書込番号：17946657

[あふろべなと〜る]

ｉ４０最大の魅力はマニュアル発光での抜群の操作性♪
これほど使いやすいストロボはないかもしれない
純正なんかよりも圧倒的にいい

だけども
オートでの安定性とか純正にはかなわないでしょうね…
まあ、ぶっちゃけデジタル時代ではオートの安定性なんてたいして重要ではないけど（笑）

書込番号：17946664

[esuqu1]

【t0201さん

>結局、出来ない事に不満を感じて、純正を買い足する可能性があるなら、

おおー確かに(^^)

やりたい事が出来ない不満･･･というよりも
恥ずかしい話ですが、ニコン機でもストロボを満足に使いこなしていません^^;

そんなレベルですので、カメラに装着・非装着で一灯でバンス使う程度で充分かなと思っています。
純正の写真を見ると大きいので、ちょっと大きいかなぁ･･･って思っていたところです^^

書込番号：17946688

[esuqu1]

【あふろべなと〜るさん

おおーっ、そんなに評価いいものななですか^^ i40

ぶっちゃけ、オート撮影で気楽にバシャバシャと思っていたので、歩留りが悪そうって事ですかね？
フイルム時代のように、必ず2回は撮るようにしてミスショット、後からの後悔を減らすのがいいかも知れませんね(笑)

価格からも、やっぱi40でいいのかなぁ･･･^^

書込番号：17946700

[もとラボマン ２]

esuqu1さん　こんにちは

基本は純正がいいとは思いますが　ニコンのように　距離情報使い　精度上げているストロボとは違いますので　機能的にも　オリンパスであれば　純正でなくても　良いと思いますので　ニッシンで良いと思いますよ。

お財布にやさしいですし。

書込番号：17946762

[ogappiki]

i40

スタパ齋藤さんが絶賛してますよ
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20140908_665276.html

ちなみに私はFL-600R持ってますけど、i40買って今はそっちばっかり使っています。

フォーサーズ用、ソニー用、マウント換えしたので今は手放したけどニコン用も。

書込番号：17946855

[takeota]

esuqu1さん　こんにちは
私は考えた結果、純正600Rを買ってしまいました。

純正の安心感もありますが
・オリオン最大割引で値段がほとんど変わらなかったこと
・私の用途ではちょっとした事で使えるLEDが明るいほうが嬉しかったことと、バックライトがあること
・チャージ時間が無視できるスピードであること（i40のスピードは分かりませんがそんなに違わないかも？）
・意外と、そこまで大きくないこと
で満足しています。

i40の簡便な操作性とコンパクトさも確かに魅力的でしたので、どちらでも後悔はされないのではないでしょうか？

書込番号：17946957

[あふろべなと〜る]

僕の評価はマニュアルしか使わない人の評価なので…
純正を買うという選択肢がはなっから皆無です

だから参考にしなくていいですｗｗｗ

ちなみに僕はキヤノンの５４０ＥＺというストロボを
どのメーカーのカメラにも付けています
マニュアルがまあまあ使いやすく爆安で入手できるからです（笑）
値段が変わらなければｉ４０が理想なんですけどね…

まあスタジオには大型ストロボ置いてますが

書込番号：17947003

[ogappiki]

ちなみにスタパ齋藤さんのは記事の冒頭にも書いてありますが私物で購入したそうで、
その後ニッシンの中の人とツイッター上で見える形でこの製品についてやりとりしたり、
さらにはプロカメラマンともこれについて話してたので、
先ほどのレビュー記事にはメーカーに色眼鏡云々はほぼ無い本音と受け取って良いと思います。

書込番号：17947111

[deracine3]

僕は、いまだにFL-50を使っています。

ディフューザーを付てバウンスさせればかなり広角でもいけます。
以前は、花などの撮影の時に本体から切り離して使っていましたが、
こちらで教えて頂いたMeikoのリングフラッシュもたまに使っています。

今のストロボは、簡単に多灯ができて良いですね。

書込番号：17947115

[gngn]

私も同じでFL-600Rとi40で迷い、結局純正の600Rにしました。

理由は
・発売まで待てなかった。
・初めてのストロボだったので、純正が安心と思った。
というところです。

以前この掲示板にも質問したので、参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17265966/#tab

書込番号：17949530

[esuqu1]

【もとラボマン ２さん

>機能的にも　オリンパスであれば　純正でなくても　良いと

そーなんですよね、お財布に優しいってのも魅力の一つでもあります^^
自分の中では重要度がいまだ低いストロボですので、まず使ってみてからって言う気持ちもありました^^

それと、おっしゃる意味とは違うのでしょうが
オリンパスとパナのように、異なる会社なのにマウント共通で使えている現実。
私も、オリボディなのに、なぜかパナレンズばっかりですからね^^;

そういう意味からも、純正に拘らない部分が多少なりともあったのが事実です^^

書込番号：17950211

[esuqu1]

【ogappikiさん

おおーーっ♪これはいいサイトをありがとうございました^^

ここは知りませんでしたので非常に参考になったというか、背中をドドドンと押されました(笑)
これで決まりかなって思います^^

書込番号：17950215

[esuqu1]

【takeotaさん

恥ずかしながら、ストロボの良し悪しがいまだ自分では解っていないので
確かに純正って響き、とても大切だと思います^^

使った方からのお言葉は、ホント参考になりますよね。

大きさがどうしても外見的にすんなり選べなかったんです(笑)
これなら附属のフラッシュでもいいんじゃないかと思いながらも、ずっと付録使っていませんでした^^;

あまり変わらないならニッシンで･･･今はそう思えてきました^^

書込番号：17950234

[esuqu1]

【deracine3さん

そろそろ、私もストロボを使った作品を作ってみたいなって気持ちもあり、今回のストロボ選びにもなりました^^
家族とお出かけ以外にもストロボ使った遊びを、M4/3機で･･･アートフィルター使った遊びなんかもしてみたいなって♪

小柄だから遊べる感覚･･･それがストロボにもって思えていました^^

書込番号：17950249

[esuqu1]

【gngnさん

以前のスレを拝見させて頂きました^^

今回の回答とはまた違った、あのころは完全に純正がお薦めされてましたね♪
皆さんの回答を拝見していると、フムフムと納得したり勉強になりました^^

今回は、ニッシンのストロボを買ってみる事にします^
まだまだストロボを使いこなす事が下手糞なので、まず最初は姿形から入りたいと思います(笑)

それと、少しだけ財布に優しいですからね♪
ディズニーまであと一か月、購入し練習してから出かけたいと思います^^




いつもお世話になってるみなさん、今回教えて頂き本当にありがとうございました^^

書込番号：17950263

[gngn]

esuqu1 さん

goodアンサーありがとうございます。

i40ですが、やまけんさんも絶賛されていますね。
http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2014/09/nissin_i40.html

確かに、ダイヤル操作はわかりやすそう。

FL600R使ってますが、やっぱり液晶画面はわかりづらい。

便利な機能としては、カメラのフラッシュ設定にある露出補正と調光補正の連動設定です。
露出補正でプラスにしていくと、フラッシュの光量もそれにあわせて上がるというものです。

もちろん、フラッシュ撮影なのでEVFに見えたとおりにはならないのですが、普段の露出補正の感覚でフラッシュの強度が変えられるのは便利。

非純正のi40では出来ないのかもしれませんが、ぜひ試してみてください。

書込番号：17989829

[esuqu1]

gngnさん

i40購入しました^^

明後日には届きますので、週末には東京ディズニーランドへ持って行けます。
さて、実際はどう使うのかぶっつけ本番になりそうです（笑）

書込番号：18021333

[gngn]

esuqu1さん

購入おめでとうございます。

是非使用レポお願いします。

私はもう純正買ってしまいましたが、オリンパスキャプチャーが出て、多灯というのも有りかと思うようになってきました。

そうそう、以前この本を買ったのですが、とても良かったですよ。お勧めです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4056101132/

書込番号：18023098

[esuqu1]

gngnさん

知ってます知ってます、以前本屋さんでみかけて、立ち読みしてたんですが
その時はストロボ使っていなかったので、本の価格を見て諦めていました(笑)

いま、ビッグカメラとか本屋さんに行って探してるんですが、ないんですよねーーー^^;
BOOKOFFにもないか探してる最中です(笑)

ストロボあると、部屋撮りだけじゃなく、これからの紅葉撮りにも面白い光使えるなってワクワクしてるところですが
今週末、ディズニーでまずぶっつけ本番です(笑)

書込番号：18023163

バッテリー持ち時間について

[ミラーレス好き]

はじめまして、OM-D E-M1を使っていますが、
バッテリーの減りが早く、より長く持たせたいので皆様の省エネ設定を教えていただけると嬉しいです。

設定でどうしても外せないのは
常時→レリーズタイムラグ＝ショートです。
スタジオ時→LVブースト=On
逆光時→LVブースト=On

今、なるべく省エネにしたいと思い、(間違っているかもしれませんが)自分なりに設定しているのは
バックライト　8秒
スリープ時間　1分
自動電源off　4時間
電子音　off
確認画面　off
にしています。

フルタイムAFはonになっています。

バッテリが新品だったということも影響しているかもしれませんが、これでパワーバッテリー使用(バッテリー2つ)で2時間でバッテリー残量表示がオレンジになってしまいました。ちょっと短すぎるので省エネに有効な設定を教えていただけると助かります。

なるべくバッテリーを持たせたいのは
屋外でのポートレート
子供の運動会
になります。

あと、グリップ使用時のバッテリー残量表示についてですが、これは2つのバッテリー残量を足して表示させているのですよね？
オレンジ点滅するのがあまりにも早かったので、バッテリーグリップを外して使用したところ残量表示が2つと、まだ十分残っている状態でしたので不思議に思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：17941164

[24-70]

意外なことに背面モニターよりEVFの方が、電力を多く消耗するようなので、
基本は背面モニターを使用、自動電源offは5分がいいと思います。
（4時間は実質つけっぱなしと同義語かと）
バッテリーの残量表示は、優先設定をしているバッテリーの単独表示され、
優先バッテリーが残量ゼロになった瞬間に、次のバッテリーの残量表示に切り替わるはずです。

書込番号：17941323

[ミラーレス好き]

24-70さん
ありがとうございます。

>意外なことに背面モニターよりEVFの方が…
知りませんでした！？自動切り替えOFF、EVFのみにしていたので今後背面液晶をメインに使用していきます。

バッテリーグリップはそういうことだったんですね…。
今度、余裕が有るときにオレンジ点灯のまま使用して確認してみます。

書込番号：17941365

[jet_b]

インターバル撮影中にオレンジ点滅しだして
ヤバイと思いましたが、

それから５０枚以上撮れて
インターバル撮影完了してしまいました。

ちなみにバッテリーは
バッテリーグリップの１個のみ搭載。

書込番号：17941918

[t0201]

バックライト　8秒
スリープ時間　1分
自動電源off　4時間
電子音　off
確認画面　off

編集が前提なら全てOFFにすれば良いと思います。
現在の設定と、デフォルト設定、全てOFFにして比較するのが一番です。
比較してさほど効果がないなら予備バッテリーの購入するのが安心して使えると思います。

書込番号：17942163

[ミラーレス好き]

jet_bさん
ありがとうございます。
オレンジ色になってからも結構余裕が有るんですね
どのくらい持つか試しながら撮影してみます。
でも、やっぱりオレンジが点灯するとすぐに交換したくなってしまいますね。

t0201さん
ありがとうございます。
そうですね、撮り比べてみるのが一番いいかもしれませんね。
どちらにしろ交換バッテリーはあと3本くらい追加しようと思っています。
安心して撮影に挑みたいですから

書込番号：17942830

[t0201]

予備バッテリー追加時は今手元にあるバッテリーに「１」と書きおい番を書き込むと管理もしやすいです。

書込番号：17943426

[ミラーレス好き]

t0201さん

ありがとうございます。
確かにごちゃごちゃになるので、番号ふりました。わかりやすいですね

書込番号：17946707　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

でしょ！

ちなみにCF、SDモ同様にしています。

書込番号：17947207

[ミラーレス好き]

t0201さん
ありがとうございます。色々と数字を打っていくのも有りだと思いますね。
自分も参考にやってみます

皆様有難うございました。

本日確認したところ、充電のオレンジマークがパワーグリップの充電がなくなったところで、
カメラ側のバッテリーに切り替わり緑の満タンになりました。
この部分で24-70さんがおっしゃった内容が的を得ていたのでグッドアンサー付けさせていただきました。

皆さんからバッテリーを持たせる設定を色々教えていただいたので試していきます。
これにて質問を閉じさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：17947226

α99からE-M1への移行相談

[α-Cafe]

オリンパスの板では初めましてです。宜しくお願いします。
センサーサイズ絡みの相談は荒れることが多そうなので、ビクビクしていますが、思い切って投稿します。お手柔らかに御願いします。

現在、α99を所有しております。昨年末に購入しました。それ以前はα550で、α以外は使ったことがありません。レンズはZeissの24mm、50mmマクロ、85mmF2.8、135mmSTF、70300Gを所有しております。24mm、50mmをスナップ用、70300Gは運動会や動物園用。135mmは一番のお気に入りで、色々な場面で使っています。2歳の子供がおり、一番の目的は、子供の成長記録ですが、花や景色、建物など、趣味的な写真も撮っています。
Body、Lens共、とても気に入っており、写りや操作感などには非常に満足しております。

が、重い/大きいがネックになっていて、気軽に持ち出せないこと、置き場所(空箱も含め)に困り始めたこともあり、その点で不満を持ち始めています。
ちょっとした散歩や買い物などでも常に携帯でき、出来るだけ綺麗な子供の写真を撮影する。また、趣味的な目的にも問題なく対応できそう、ということで、マイクロフォーサーズ(E-M1)に興味を持ち始めました。

ざっと調べたところ、手持ちの機材を全部下取りに出せば、同等以上の画角をカバーできるレンズとE-M1が追加資金なしで手に入りそうだ、ということが分かりました。

E-M1 + バッテリーグリップ
(広角) M.Zuiko 9-18mm F4.0-5.6
(標準) M.Zuiko 25mm F1.8
(中望遠〜望遠) M.Zuiko 75mm F1.8
(望遠ズーム) M.ZUiko 75-300mm F4.8-6.7 II

ボケ量の違いが大きいのは判っていますが、元々F1.4クラスは使っておらず、大きなこだわりはありません。撮り方やレンズ選びでカバーできると思っています。
EVFや操作感もカメラ屋で試した限り、α99と遜色なく、違和感はほとんどありませんでした。

気になるのは実際に使ってみての画質。
主にPCの画面で鑑賞、プリントはA4を出すことは非常に稀です。ほとんどL版です。
この程度の使用では、フルサイズからマイクロフォーサーズへの移行に際し、画質面でのがっかり感は無いに等しいでしょうか？

心はE-M1に動きつつあるのですが、ここまで揃えたフルサイズから離れるのはもったいないという気持ちと、75mmF1.8にSTFの代わりの趣味レンズの座が務まるか、というのが引っかかって、決断に至りません。また、隣の芝は青く見てているだけなのかとも。

特に、フルサイズとマイクロフォーサーズを使い分けている方からの良き助言を御願いします。

(*) α99の板(フルサーズユーザー)に聞くと、マイクロフォーサーズへの移行など馬鹿げているという意見が大半であることが容易に予想されるため、E-M1の板を選びました。が、公平で率直な意見を頂けるとうれしいです。


宜しくお願いします。

書込番号：17929031

[ほら男爵]

μ４／３は
低感度で撮れる好条件下ならＡ４くらいなら
充分綺麗だと吾輩は思いますよ

トリミング耐性は低いと思いますが…(;^_^A

…ま、吾輩は最近ＦＸ導入したばかりのフルサイズ新参者ですからあてにはならないかも(/￣∀￣)/

心配なら、とりあえずＰＬ５あたりを入れてみて検証される事をお勧めします

百聞は一見にしかず、とも申しますし？

書込番号：17929175

[AGAIN !!]

オリンパスの事ですから、いつ撤退！システム放棄となってもおかしくないですが・・・
メーカとして個人的には全く、信用しておりません。

まず、カメラ本体はともかくレンズの箱なんて取っておいても、ほとんどの中古買取りでは全く無意味ですよ。
箱があって喜ぶのは、マップカメラとソフマップぐらいです。さっさと処分してしまいましょう。

正直、α99をどうしたいかによりますが、全交換はお勧めしません。
E-M10に標準ズームぐらいで移行してみるか、現在のレンズを活かした上でボケ量や使いたいレンズがあるなら
α-7かα6000を検討しては如何ですか？？　本体＋標準ズーム＋マウントアダプターで今のレンズは活かせますよ。

書込番号：17929181

[葵葛]

結局はご自身で判断する事なので、ご自由にどうぞ♪、って感じですかね（笑）


でも、ISO800以上の高感度だとフルサイズとm4/3の差を感じてくるかもしれません＾＾；

特に室内の子供撮りだと
ISO3200まで上げる事も普通にあるのでここら辺をどう思うか・・・。


出来ればα99は残してE-M1を買い増し、、が理想的だと思います＾＾；



因みに私もα900（フルサイズレフ機）の大きさ重量にノックアウトだったので
フル機はα7に乗り換えました。

α7＋キットレンズはもっぱらスナップ専用機となってます・・・専用レンズが少ないし（笑）

書込番号：17929182

[kahuka15]

そこまで揃えたシステムを手放すのはもったいないと思います。
が、機材のダウンサイジングを最重要課題とするならナシではないと思います。

よーく考えて、悔いのない選択を

書込番号：17929197　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

趣味レンズならフォクトレンダーのf0,95シリーズ、楽しそうですよ
楽しそうだけど貧乏人の私にはなかなか手を出せないレンズたちです(´д｀|||)

書込番号：17929216　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

α-Cafeさん

こんばんは、元αユーザーで現在E-M5やE-PL5などm4/3ユーザーです。

被写体のメインは五歳になる娘です(^ ^)

E-M1貯金を始めてる途中なのでユーザーではありませんが、、、、

正直、機材の携行はミラーレス一眼カメラは楽です。。。。が、それだけの考えであれば、α6000かNEX-6の中古の買い増しで検討された方が良い気がします。(もしくはα55か33)

あとは、ラスト処分中のE-PL5で試して見るとか・・・(>_<)

あくまでも私の個人的な意見です。


では、良いお買い物を( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17929248　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ボディの重さがネックならα77�Uの買い増しの方がレンズ資産からすると良いのかと。焦点距離の1.5倍換算画角になるので広角側が足らなくなるので16mm始まりのズームやらは1本必要になるかもですが*_*;。
μ4/3に全て移行する判断は取りあえずサブ機的に購入して使ってみて自分の撮影スタイルや画質に納得がいってからでも遅くないと思います。ソニーのAPS-C機だと現有レンズは皆そのまま使えますからレンズ投資は最低限で済みますからね。
まあα77�Uでも重い！と言われるなら今更スペックダウンするα57とか（市場にまだあればですが）も何となくお薦めし難いですが*_*;。まずはお試し（予算が許せばですが）で購入されて画質等に納得出来てからですね移行の最終判断は。

書込番号：17929261

[松永弾正]

EｰM1などなどと、α77とEOS5D2ユーザーです。
400くらいまでで子供なら大差ないと思います。
800以上で暗部にいる動物なんかだと、毛皮の一本一本の分離では、EｰM1がやや細部が端折られるのに対し、質感描写や毛皮の分離などフルサイズの5D2にメリットがあります。
なお、この条件だと、M4/3とTLMのα77では大きな差異は感じません。

で、この5D2とEｰM1の差異…センサーサイズが主因とも言いきれません。
M4/3の望遠ズームと、フルサイズ向け…僕はLレンズやタムロンSP(調整済み)になりますが…レンズ性能…グレード差が大きいかもしれません。

なので、M4/3用の40〜150ミリF2.8proを心待ちにしています。
コントラストAFだと、レンズの解像度やコントラストも影響しますしね。

で、そこまでのα99システム…惜しいでしょ！
EｰM1のレンズキットから、中古のキットズームを追加…など、ゆっくりと買い増ししませんか？

書込番号：17929416

[α-Cafe]

回答、ありがとうございます。

やっぱり、客観的に見て、フルサイズを手放すのは、もったいないですかね？

ほら男爵さん、
価格の書き込み、その他のサイトやブログを見る限り、確かにA4以下であれば、あまり差は感じられない、という思いはあります。
試しに、安いマイクロフォーサーズを試してみるのが一番なのですが、これ以上、機材を増やすのは、とても嫁の許可がおりそうにありません（泣）

AGAIN!!さん、
α Aマウントユーザーとしては、ソニーもあまり信用してません。私、分野は違いますがエンジニアなのですが、その視点から見ると、(マイクロ)フォーサーズ規格は、非常に合理的で美しいシステムだと思います。技術者優位な感じがして、好感を持ってます。特に最近のソニーは、マーケティング優位な感じで、会社としての魅力は感じられない。
α7も考えたのですが、レンズを考えると、大きさ重さの解決にならないと思い、フジのX-T1と共に候補から外しました。

葵葛さん、
そう、最後は自分の決断です。が、第三者意見は非常に参考になります。
やはりα7ですか。。。手振れ補正無し、というのが、特にSTFや70300Gの運用上、問題だと思っています。できるだけ手持ちで使いたいので。高感度の強さでカバーかのうですかね？今度、99の手振れを切って試してみます。

kafuka15さん、
やはり、勿体無いという御意見。ありがとうございます。
フォクトレンダーは確かに楽しそう。MFなところとか、STFに似た匂いを感じますね。
ただ、純正が好きという気持ちがあります。例えは、αだと、Dual AFがつかえないとか。。。将来の追加機能とかで、制限が出るかもしれないし。。。オリンパスの75mmはとても評価が高いようで、期待はしてるのですが。。。

書込番号：17929442　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

家族お出かけは20/1.7この一本だけで暫くE-M5使っていました^^	7-14/4今はレンズのバリエーションが増えました^^	ニコンアダプターを介して、マクロプラナー2/50ZF^^

私はニコンフルサイズ機をメインで使っています。

娘が小さい頃はさほど一眼で不自由はしなかったのですが、
２歳、３歳、４歳と･･･子供の動きが活発になってきて、

重たいカメラを持っていると頭にガンガンぶつけてしまったり、
思いっきり一緒に目一杯遊んであげられなくなり軽量のE-M5を購入しました。

正直申しまして、M4/3に関しては写りを大きく期待せずに
コンデジよりも撮り遊べるかな････オリンパスのドラマチックトーンを使いたい
そんな、不純な動機を持ちながら評判の良かったミラーレス買いました^^;

レンズは12-50のキットレンズとパナ20/1.7の二本だけが家族とお出かけ用。

たまにニコンマウントアダプターを使い、お気に入りのマクロプラナー2/50やノクトン
nikkorレンズを使って、ドラマチックトーンなどで遊んでいました^^

確かに、コンデジとは違い、20/1.7などで写したボケの出方などは綺麗で
娘のスナップなどには、これ一本で殆ど充分でした。


D800Eを使っているために、どうしても画質等を求めてしまう、変な癖が日増しに増え
とうとう、ミラーレスという軽量と画質を求め

α７ボディを購入し、ニコンレンズ群を使う事に決めE-M5とレンズは手放す事に決意。

････だけど、今現在手元にはα７は無く、手放す筈だったE-M5がしっかり残っています。
レンズは処分しましたが、逆にグレードアップを図り

パナ7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8、オリ75/1.8とE-M5にもレンズをしっかり揃えました^^

何故α７を手放したというと、やはりニコンレンズをアダプター介して使うＭＦオンリーの操作
子供と出かけてもニコンレンズが大きく重く邪魔^^;

やっぱり気楽に、軽く大三元システムを小さなバックに入れて持ち歩けるってメリット！
これめっちゃ大きかったです^^


ガッツリ一人で撮影に出かける時は、ミラーレス機では物足りないのでお留守番で
D4、D810を持ちかえて撮影に出かけます。

家族とお出かけ、子供と遊ぶ時は完全に、E-M5。
そしていよいよ娘がはじめてディズニーに行くので、それを記念しE-M1を導入しました（娘をダシ^^;）


α９９で気に行ってるレンズがあるのでしたら、手放したらダメです^^
レンズによってボディを変えるというぐらい、好きなレンズがあるのでしたら手放したら後悔しますよ。

オリンパスの写りも確かに素晴らしいものがありますが、味はまた全然違います^^

α９９をまだメインにしながら、必要なレンズを残して
E-M1にレンズ一本からでも良いじゃありませんか^^

あれもこれも撮ろうと思わないで、子供ちゃんと出かける時のためのレンズ一本からはじめても
それが充分「使い分け」出来ているという事だと思いますよ。

あとは、使い心地から必要に応じて、追加処分を自分にあわせてカスタマイズではないでしょうか^^

書込番号：17929546

[てんでんこ]

画質は問題なし。
以上。

それより、EM1を常時携行したいという旨の発言がひっかります。
m43の現行機の大部分はME1の画質と変わりません。
わざわざ大きなEM1にしなくてもいのに、と思います。
まあ、一足飛びに小型機は無理かもしれませんが。

書込番号：17929657

[めぞん一撮]

うーん、むずかしい質問ですね！！！

この前までは大概α99とE-M1の2台持ちでどこでも行ってましたが、最近はα77IIとE-M1の2台持ちでうろついてます！！！

どれか1台だけに絞れ！と言われると、うーん！悩みます！！！！！！！

α99に135Zつけっぱのまま、E-M1に12-35mmつけて色々とるのも面白いし、α77IIに18-35F1.8、E-M1にZD150とゆー組み合わせもお気に入りですし！！！

あーでも、E-M1に25F1.4か14-140だけつけて、1台持ちで出かけるのはありますね！！
E-M1買ってからは他のm4/3機は使わなくなってしまいました！　やっぱ使いやすいです！！

うーん、うーん！！！！！



結論！

併用が面白いです！w

状況によって出動本体を使い分けてください！！！

なお、E-M1に135STF付けるのも有りですよ！！！

私は85ZAとか遊びで付けてますが、最初からMF用のSTFなら使い心地最高だと思います！！！
（おまけで、見かけの倍率が2倍になりますので、おはなとかアップで撮るの楽しいですよ！）

書込番号：17929783

[めぞん一撮]

一つ忘れてました！

>75mmF1.8にSTFの代わりの趣味レンズの座が務まるか

m.zd75のポジションは135ZAです！！

135STFではありません！

書込番号：17929788

[某新人]

図体がデカいだけが取り柄のα99なら、機動力があるE-M1に変えたほうがよいでしょうね。
画質も大して変わりません。
それよりも、小さくてシャッターチャンスに強いほうがよほどいい写真が撮れますね。

書込番号：17929791

[霧Ｇ☆彡。]

PL5	PL5

こんばんわ〜　スレ主さん

よくできた　コンデジと思い　PL5　ダブルズームキットでも追加購入して
パチパチ　してみてください。　結構いけますよ！

但し、購入後　必ずカメラの設定は変更した方が使いやすいと思います。
動画の開始ボタンを電子テレコンに設定するとか
スーパーコンパネ優先に表示できるように設定するなど・・・

まぁ　手軽なカメラと思えば　オススメです。
ダブルキットレンズで最近撮影した画像を掲載しておきますので　ご参考になれば幸い。
毎日、所持してるカメラなのです。

フルサイズは仕事以外では使わなくなりました。（重すぎ　ポシェットに入らない）

書込番号：17929816

[small but not small]

α99はある意味先駆的ミラーレスですが、E-M1でやっとEVFの性能が追いついた感じがします。
それにしてもいいレンズ群をお持ちなので、下取りは使用頻度が低いもののみにして、大半は残される事をお勧めします。
というのも、大半のm4/3レンズは、お持ちのレンズの性能とは比べるまでも無く、描写が劣るためです。
m4/3のセンサーはピッチが小さいため、結局描写性能のいいレンズでないとセンサーの実力を引き出せません。質感も低いものが多いです。
旧規格の4/3のレンズ群はフルサイズと変わらないくらい大きいのですが、このレンズを持ってして、解像した良い絵が撮れていると言えると思います。

以下をお考えということでしたが、
> E-M1 + バッテリーグリップ
> (広角) M.Zuiko 9-18mm F4.0-5.6
> (標準) M.Zuiko 25mm F1.8
> (中望遠〜望遠) M.Zuiko 75mm F1.8
> (望遠ズーム) M.ZUiko 75-300mm F4.8-6.7 II

このうち使って頂きたいのは「M.Zuiko 75mm F1.8」
このレンズだけは、α99+135mmの代役を務められると思います。
これ以外は写りや質感に満足出来ず、いずれ使用しなくなるかと思います。

その他の画角でのお勧めは
(広角) Pana 7-14mm
(標準) Pana 25mm F1.4
(望遠ズーム) Oly 40-150mm F2.8 (未発売)
ですね。

本当は、FujiのXシリーズがお勧めです。
Xシリーズのレンズ（特に単焦点）であれば、描写、質感両面で満足出来ると思いますので、お持ちのレンズを売却しても惜しくないと思います。

書込番号：17929825

[おじさん＠相模原]

悩みますよね〜
でも折角揃えたシステム勿体ないです。

気になる画質は、個々人納得の度合いが違うのでご自分で判断して下さい。
例えばサンプル画像のプリントアウト・ＰＣで比較とか・・・。



仰せの通り重さ・質量は小さくなります。
レンズの組み合わせによりますが重さはフルサイズの約半分程度でしょうか。

自分の使い方（分け）は
☆トレッキング等
ＥＭ−１・１２−４０・４０−１５０・（未購入ですが７−１４ｏｒ９−１８）　約１．４Ｋｇ
☆ツアー旅行
Ｄ８００Ｅ・１６−３５・２８−３００　約２．５Ｋｇ　強行ツアーはＤ７００の２台体制（レンズ交換時間が勿体ない）
です。（本来は三脚も含めるのですが今回はパス。）この約１Ｋｇ強の差をどう考えるかだと思います。

単焦点使いのスレ主さんだとケースバイケースで持ち出しレンズを少なくすれば軽くなります。
また持ち出しレンズ画角の話であればズームレンズにするとかも考えたらと思います。



それと大事なことは”人生の活力のために新しい物（刺激）が欲しい”も必要なので楽しんで下さい。
折角のシステム、買い足しも考慮されたら思います。

書込番号：17930033

[α-Cafe]

皆様、
一晩のうちにたくさんの回答ありがとうございました。

もったいない、という、意見が多数ですね。
客観的に見ると、やはりそうなのかもしれません。
併用、が一番無難なことは無難なのですが、壁は嫁。
レンズが増えるのはばれないのですが、Bodyが変わるとさすがにバレバレです。
一度交渉してみます。

αを使い続けている理由の大部分は135mmSTFの存在なのですが、フジからSTFな構造でしかもしかもAF可能なレンズが発表されましたね。
作例を見る限り、いまいちのようですが、、、注目して行きたいと思います。

もう、しばらく様子見ですかね。。。今日から3連休、α99を持ち出して、もう一度考えてみたいと思います。

書込番号：17930068

[quite]

フルサイズも(マイクロ)フォーサーズも使ってます。

そこまでシステムを充実させるのを見守って下さった奥様なのですから、奥様でも気軽に持ち出せますよ、とか、これからもっと家族サービスしますよ、とか説得して、買い増しがやっぱりいいですよ。

まずは値ごろ感の強い型落ちモデルのキットなんかがよいと思います。これまでの投資に比べたら安いもんです。

それに、お手元のレンズみんな使ってます？使わないものだけ手放してみては？

書込番号：17930123　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ大好き２]

＞一番の目的は、子供の成長記録ですが、花や景色、建物など、趣味的な写真も撮っています

まあ、まじめに回答するなら、フルサイズとマイクロフォーサーズの画質の差をよく感じるかどうかは被写体によるところが大きいですかね〜

あくまでも個人的な意見ですが
私は自然風景撮影がほとんどで、たまに人物とか花って感じですけど
友達や家族と遊んで、気軽にパシャパシャとってるときは、あまり差を感じませんね
あと、花（マクロ）もあまり差を感じませんね

でも自然風景をとってるときはやっぱりフルサイズじゃなきゃだめだなって思いますよ
雄大な自然風景撮ってると、フルサイズの豊かな諧調と高画素と
ＲＡＷでのレタッチ耐性がどうしてもが必要だなと感じる場合が多いですね〜

だから、『私の用途ではフルサイズとの画質差はあると感じますよ』といったところで
あなたの用途で、あなたがつかってみて、フルサイズが必要と感じるか？、
マイクロフォーサーズで十分と感じるか？は、結局のところ、あなたにしかわからないでしょう

おためしで、中古のE-PMシリーズとかを安く買って、自分の目で画質をみて、
自分の用途として十分な画質か？を自分で判断するほうが、結局は一番、安く上がるのかもしれませんよ

書込番号：17930255

[松永弾正]

中古のEｰM5を購入。
あとあと、こっそりEｰM1にバージョンアップ…とかは如何？

うちも鉄の鬼嫁…(TOT)

書込番号：17930316

[美濃守]

高感度の画質が一番のネックだと思うのですが、夜の室内等であまり撮らないならアリかと思います。そこだけが心配です。

書込番号：17930471　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

電子ファインダーに違和感をお持ちでないので、移行されても問題ないとは思いますが、結構良い単焦点レンズをおもちなので、他の方のご指摘に有る様に、箱型の機種と標準ズーム、外付け電子ファインダーをお求めになって併用されたらどうでしょうか。
最新機種じゃなくても、上級機種じゃなくても良いですから、でも安い新品が良い様に思います。
高級な機材は手放すともう買えないかもしれないので、陳腐化してもご自分で使い潰すのもありだと思います。
しかし、機材に思いいれが無ければクールに邪魔な奴を処分すればよいです。

書込番号：17930477

[コージ＠流唯のパパ]

自分も凄く迷走してます(笑)

ネックはレンズと画質と大きさ。
ここら辺が全く共存できません(涙)

現在、メインでフルサイズA/Eマウント、サブでFマウント(EFは処分)、ザブザブでm4/3とfz1000を使ってます。
が、fz1000購入後m4/3は、防湿庫の中です。

ちなみにEM5、PM2、GM1持ちです。
やはり、この大きさでも、息子といると邪魔です。
現在、RX100M3も検討中です。

が、やはりm4/3やfz1000は、日中のスナップ用になってます。

EM1は、高感度と大判プリントをしなければ良いシステムだと思いますが、自分の様に夜や暗い室内での撮影が多いと、フルサイズは欠かせません。

やはり、どうにか買い出しか、もしくはレンズ残しで本体だけ(EM1で使える)処分はどうでしょう。

そうすれば、フルサイズ(高感度)が欲しければ、α7シリーズも有りますしね(笑)

併用して決めるのが一番なんですけどね。

書込番号：17930754　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

135STFは唯一無二のレンズなのでそれを使いたいためには手振れ補正がボディ内のAマウントは残しておかないとα７では手持ち撮影は無理だと思います*_*;。（元々三脚での撮影のみなら問題ないでしょうけど）
ミノルタ時代のレンズですが他所では作ってないので希少価値ありますよね。500mmReflexも廃番になってしまって残念なところですが仕方ないのかな+_+;。

小生としてはα99はAFDなどがまだ未完成でα99�Uに期待しているのですが、なにやらフォトキナはスルーの上に他社新製品に見劣りするとかでα99の熟成版は出さずに別の46MP機を出すとか言い出しているみたいで、ほんとソニーの考えてる事はわかりません*_*;。もしα99�Uが46MPとかの新センサーで出てきたりしたらもうデータ量で対応出来なくなってしまうのでボディ内手振れ補正のαは77�Uだけにしておいて、α99は在庫一掃価格でもし安くなったら入手したいかな*_*;。

書込番号：17930794

[珈琲オレ]

そこまでレンズお持ちでしたら、同じソニーのα6000やα7シリーズはご検討なさらないのでしょうか？

SONYのEマウントレンズを少しずつ揃えて全体のボリュームを減らしながら、いざというときはAマウントレンズもマウントアダプターで併用なさるのが、一番幸せになれそうな気がしますが。

（お気に入りの135STFはMF＆テレコン不可になってしまうようですが）

私はα7とE-M5を併用しておりますが、広角な自然撮影と室内撮り＆夜撮りはα7の圧勝です。

所有しておりませんがE-M1は機能的にはすばらしいカメラだと思います。でもフルサイズでないと撮れないシーンは残念ながら存在すると思います。

特に運動会等で重要な、動きものに対するAF追従なども、よく比較検討なされたほうがいいと思います。

α99をお使いなら、がっかりすることもありそうな気が。。。

反面、コンパクトなシステムは機動力があり、ストレスなく常時複数のレンズを持ち歩くことが可能になり、
撮影の幅は大きく広がりますし、心強い相棒になると思います。

書込番号：17930988

[ようこそここへ]

アルファのセットをどうしても売らなきゃ資金が出ないなら,無理矢理にでもどちらかに決めなきゃもうしかたないけど、
とりあえず資金が回せるなら、一時的にでも併用したほうがいいよ。その後に売っても、どちらでもほとんど損失はないはずだ。

併用して、自分の被写体を、自分の感覚、能力で撮ってみて、
それを自分のソフトで自分でレタッチして自分の好みに仕上げ、
自分の鑑賞方法で画像を見た時、より自分の胸により響くのはどちらか？

もちろん、仕上がりに関しては自分だけでなく奥さんその他の意見も聞いたほうがいいかもしれないし。

それでも決められない時、ここで後押ししてもらうなりすればいいじゃない。

理屈上の優劣や差し引き損得の計算はもちろんだけれども、感覚だからね。感覚が、ものすごく重要になる。

書込番号：17931215

[あたなが決める]

>重い/大きいがネックになっていて、気軽に持ち出せないこと、置き場所(空箱も含め)に困り始めたこ
>ともあり、その点で不満を持ち始めています。

でしたらα7シリーズがいいですよ〜
アダプタ噛ませばZeissの24mm、50mmマクロ、85mmF2.8、135mmSTF、70300G使えます。

わざわざマウントを変える必要ありません。

書込番号：17931381

[STYLUS]

>気になるのは実際に使ってみての画質。

私感では、全く問題ありません、

持ち出せないのが確かに一番、問題ですね。（大きく重いカメラは処分してます、最後に残っていたマミヤ機純正アルミケース付きは下取りなんと三千円・・・なんの足しにもならん）

残ってるのは、E-5です・・・一番のお気に入り。

M5はボロボロ、最近M1がメイン機です。

自分は、使いやすさ、操作感、を一番重要視してます、スペックは、あまり気になりません。

使わなきゃ、宝の・・・ですから！

惚れた機種をお使い下さいませませ。

書込番号：17931541

[6084]

私もガラクタが沢山溜まってしまいました。

全く使わなくなったのではなくて、用途によりそれなりに出番があるので返ってタチが悪い。（自分のせいです。）

幸いにもまだ（あくまで”まだ”です。）重い機材には耐えられます。

しかし　STYLUS　様には同意できます。

>残ってるのは、E-5です・・・一番のお気に入り。

こういうのは使わなくても手放せないんですよね。

>M5はボロボロ、最近M1がメイン機です。

ボロボロになるまで使いこなすのが良いです。壊れたら修理です。機材もカビだらけで捨てられるのと比べれば本望でしょう。

>自分は、使いやすさ、操作感、を一番重要視してます、スペックは、あまり気になりません。

私の一番のお気に入り、メイン機材は僅か８００万画素のＥＯＳ１Ｄ２Ｎ＋ズボラズームレンズのＥＦ２８−３００Ｌ
もう何回も修理で入院させてるし、シャッター幕は２回交換。ある意味私の機材で一番可哀相な？目に合ってる。

>使わなきゃ、宝の・・・ですから！

御意！

書込番号：17931978

[α-Cafe]

皆様、ご回答ありがとうございます。
とても参考になっています。
皆様の意見を聞いて、少し冷静になれたような気がします。

10月の初めに、子供の運動会があるので、少なくともそこまでは使い慣れたα99で行きます。
それから年末に向けて、機材のレンタルという手段も使ったりしながら、じっくり考えたいと思います。
あとは嫁に隠れてこっそり併用してみる、というアイデアも。。。。。

E-M1に加え、フジのX-T1が凄く魅力的に見えてきました。
α7も一応加えて、α99残留の4つ巴で考えます。

インターネットから拾った情報やデータ、これまでα99で撮ってきた写真などを見直してみましたが、自分の撮影対象を考えると、ざっくり90%以上はセンサーサイズの差は気にならないんじゃないか、と思いました。高画素が欲しい風景や、高感度の余裕や大きなボケが欲しい場面ではやはり違いが残りますが、そういった状況はこれまであまり多くありませんでした。
軽く小さくなったことで機材持ち出し機会が増えて撮影枚数が倍に増えたとして、単純計算で今より1.8倍の写真が残ることになります。そう考えると、やっぱ、移行は考えたい。小型軽量は正義だと思います。
ミラーレスなのでAF周りの性能(動きもの)は多少差がでるかも。(そんなにAFに厳しいものは撮っていませんので、あくまで多少。)
操作感は、カメラ屋で触った限り、どれも慣れれば使いやすそう。
あとは大好きなレンズSTF。。。オリンパスの75mmやフジの56mmとかに、グッとくることができるか。。。


と、いうことで、非常に中途半端な状態ですが、ひとまず、”解決”と言うことにします。
また、ご相談させて頂くかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。

書込番号：17933483

[ゆいらん]

カメラは持ち出してなんぼやと思います。私は子供達が大きくなり被写体はワンコ達ですがA3以上のプリントしなければOMDで十分だと思います。フルサイズとの違いは、ボケとiso3200以上の高感度撮影ですが、OMDの強力な手振れ補正で三脚が立てる暇がないスピードで子供達の一瞬を切りとれますよ。^_^ボケは単焦点の
明るいレンズで解決しますよ。

書込番号：17938105

[α-Cafe]

ゆいらんさん。

ご回答ありがとうございます。
解決済みとしましたが、まだまだ、悩んでいるので、回答、嬉しいです。

確かに、持ち出してナンボなんですよね。撮れる絵も、そんなに変わらないと言えば変わらない。
そういう面では、OM-Dがベストかも。でも、もしかしたら、RX-100とかSTYLUSでもいいのかも。。。最近はコンデジでも、結構いい絵、出しますしね。

あとは、自己満足と実用性のせめぎあいですね。悩みます。

書込番号：17939338　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

E-M1とα7Rを併用していますが、
α7Rは良好な遠景の周辺画質を得るためには
F8〜F11以上に絞る必要があるので、
状況によってはどんどん高ISOを使うことになり
画質的にはトントンでしょうか。

カメラ自体の操作性、堅牢性は
比べるも無くE-M1なので
本気撮影の際は
オールラウンドで使えるE-M1を持ち出してます。

書込番号：17941933

[紅タマリン]

E-M1とD810を使っています。

メインはE-M1です。E-M1は天体撮影を除くほとんどすべての被写体、D810はポートレート、天体撮影、スナップ写真でフルサイズでの50�oF1.4のふわりとした描写を楽しんでいます。フォーマットの違いは、用途や味の違いという風に考えていますのでどちらか一つでは完全にすべてが満たされることはないと思っています。

過去にα7やX-T1も使っていましたが、カメラとしての機能面、操作性、EVFの見やすさなど、カメラの出来においては、E-M1＞α７＞＞X-T1と言った感じで相当に差があるように思いました。最近の専用レンズの充実度を見てもシステム的にもE-M1なら使ってみて失望することはないと思います。フルサイズとマイクロフォーサーズの味の違いを確認するためにも、お手持ちの機材は残されて、E-M1を併用する方向で考えられたほうがいいような気がしますね。

書込番号：17942117

[α7大好き]

昨年まで登山用は5D2でした。
やや不安な気もしましたが今回 E-M1で登ってきました。
A2に印刷しましたが、私にはE-M1で十分です。
E-M1を買ってから全く使わなくなってしまったので、
5D2は処分することにしました。

書込番号：17944648

[chanflard]

こんばんは

α99を気軽に持ち出すのは厳しいなと感じてE-M1を追加しました。
気軽に持ち出せるというのがあって普段使いはE-M1に12-40ばかり使ってます。
たまに60マクロも。
ですが、85F14Zや70200gが好きなのでαは残してます。
運動会とかは大活躍してます。

STFが気に入っているようであれば、αは残した方がいいですよ。
気に入っているものに変わるレンズは無いです。
STFにα99なんて拡大もできてピントも合わせやすいし最高ですよね。
α99が出たときに感動しました。

E-M1との併用が厳しいならRX100とかの追加もいいですよ。
使ってますが、荷物にならないので気軽に持ち出せるし、画質に不満もないです。
何よりどんなところでも雰囲気を壊さないで撮れますし。

欠点は持ちにくいので滑るとこですね。

書込番号：17946046

[ゴーグルＶ]

α99とE-M1の両方使ってます。
被写体は花とモデル撮影会です。
RAW現像で使ってます

画質はやはりα99の方が良いですが、
サイズとオートフォーカスのターゲット範囲の問題で利用頻度はE-M1の方が多いです。

書込番号：17946330　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-Cafe]

jet_bさん、紅タマリンさん、α7大好きさん、chanflardさん、ゴーグルＶさん、

ご回答ありがとうございます。
フルサイズとマイクロフォーサーズを併用されている方、多いんですね。
確かに、メリットとデメリットを補完し合っているので、良い組み合わせですね。

併用と言えば、そういえば私も併用しています。
シグマのDP1xですが、これも使いどころが難しく、出動機会が少ないです。

色々調べていたら、今度出るパナソニックのLX100がすごく合っているように思えました。
レンズも明るく、使用頻度の高い焦点距離をカバー。
もしかしたら、E-M1+12-40F2.8Proよりも、良い画質が得られるかも。。。

LX100が発売されて作例が見られるようになったらですが、
Distagon(24mm)を売ったお金でLX100を導入。広角〜標準域はLX100で賄う、という案が急浮上してきました。

う〜ん、これいいかも。

書込番号：17947324

[あたなが決める]

>パナソニックのLX100が
>E-M1+12-40F2.8Proよりも、良い画質が得られるかも。。

十分ありえます。
レンズも専用設計でしょうからね。

書込番号：17948606

[jet_b]

通常レンジの範囲であれば
LX100のような大型センサー搭載レンズ一体型コンパクト機も
十分選択肢でしょうね！

書込番号：17949314

[α-Cafe]

スレを閉じた後にしつこいと思われるかもしれませんが、ご容赦ください。
こうやって組合せを考えている時が一番楽しいんですよね。。。

マイクロフォーサーズへ完全移行する場合のレンズについて、再度、考えてみました。

Distagon 24mm F2.0 ==> MZD 12mm F2.0 (満足度は同等か？)
50mm Macro F2.8 ==> Pana Leica 25mm F1.4 (MFTの方が良さげ)
135mm STF F2.8 ==> Nokton 42.5mm F0.95 (マニアック度が近い？)
70-300mm G ==> MZD 75-300mm (未知の画角)

少し予算オーバーですが。。。
こうして並べてみると、マイクロフォーサーズで弱いとされているボケ量もあまり変わらないシステムが組めそう。
αに負けず劣らず、個性的な単焦点があり、後悔することはないかも？ と思い始めました。

この中でNoktonの42.5mm F0.95って、価格.comも含めて、ネット上で情報があまり見つかりませんでした。あまり使用している人がいないんでしょうか？
数少ない情報から、開放では超ソフトな描写、少し絞ると急にシャープになる、というような感じだと思っているのですが、良い作例があるサイト、作例を多く見られるサイトなどをご存知でしたら、教えてください。
STFも、開放でとろけるボケ、少し絞ると非常にシャープなので、同じMFということもあり、似たような楽しみ方が出来るかも？と思います。

F0.95というのも、未知の世界でイメージが付きにくいのですが、このぐらいの明るさになると、晴天日中だとNDフィルター必須になるんでしょうか？

書込番号：17957998

[たぬきZ]

Noktonの42.5mm F0.95のサンプル探してみました。

デジカメプラス 交換レンズ百景
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html

マップカメラ
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22162

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130726_609097.html

英語ですが。。。
http://admiringlight.com/blog/review-voigtlander-nokton-42-5mm-f0-95/3/

他のレンズと混じってますが−お写ん歩−にもいくつかありました。
各写真の左下に使用レンズが記載されています。写真はクリックすると大きくなります。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/voigtlander-nokton-425mm-f095/

flickrにこのレンズ用のグループがありました。
https://www.flickr.com/groups/2243949@N25/


パナソニックのLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2はいかがでしょう？
お子様の撮影にはAFが使えると便利そうです。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html
http://kakaku.com/item/K0000610467/

書込番号：17958229

[あたなが決める]

α-Cafeさん

>こうして並べてみると、マイクロフォーサーズで弱いとされているボケ量もあまり変わらないシステム
>が組めそう。
>αに負けず劣らず、個性的な単焦点があり、後悔することはないかも？ と思い始めました。

ちょっと認識不足だと思われます。
こちらで撮影スタイルに合わせ確認して下さい。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

レンズはZeissの24mm、50mmマクロ、85mmF2.8、135mmSTFを捨ててとありますが
α99からE-M1への移行は後悔しか残りません。
絶対にやめたほうがいいですよ。
α99にサブ機でE-M1の追加がいいと思われます。

書込番号：17958570

[違いがわかる男]

さて、どっちがサブになるかご期待ですな。

書込番号：17958634

[6084]

どっちがサブ機になるか、ご本人様だけの問題でしょうけれど。

まぁ普通、サブ機と言う物は全く同じ機種、又は同じ銘柄の同系機種。

銘柄が異なると色味が違って、混ぜて使うのが難しくなります。

マルチマウントで撮影に望むと、レンズの使いまわしが出来ず、電池の使いまわしが出来ず、フラッシュも使いまわしができず、持ち歩く荷物が増えるばかりなので、私の経験（α６０００を試しています。）からしても辛い。

私達の体は一つしか無いのです。　

私はよそ様に偉そうに言える立場では有りませんが、目的は写真、カメラは道具、時に割り切りも必要かと。

書込番号：17959977

[α-Cafe]

暫く間が空きましたが、先日、保育園の子供の運動会があり、70300Gを使ってきました。

腕の問題もあるでしょうが、望遠で良い構図で撮るのって、なかなか難しく、多くの写真でトリミングが必要になりました。
トリミング耐性という点で、結果的にはフルサイズで良かった、と思いました。
フルサイズって、上級者用のように見られますが、実は腕が足りない部分をカバーしてくれという面があるんですよね。

と、言うことで、もう暫くはαを使ってみることにしました。
で、ついでに、50mm Plannarを追加して、退路を断ってしまいました。機材に負けないよう、沢山使って腕を磨こうと思います。

マイクロフォーサーズも、バランスの取れたシステムで、個性的な単焦点レンズも豊富で魅力的なので、今後も注目していこうと思います。

ご回答を下さった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：18043033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>望遠で良い構図で撮るのって、なかなか難しく、多くの写真でトリミングが必要になりました。
>トリミング耐性という点で、結果的にはフルサイズで良かった、と思いました。

ソニーはこれからも高画素化すると思いますので、ますます利便性が上がりますね。
スレ主さんは、移行しなくて正解だったと思います。

書込番号：18043292

フォーサーズレンズのＡＦについて

[まさりょお！]

標準レンズであれこれ悩んだあげく程度の良さそうな物があったので、今更ながら
ＺＤ１４−５４�Uを手に入れ楽しんでいます。
先日出先でのレンズの付け替えでそのレンズをたまたまＥ−ＰＭ２に付けて置いていたのですが
そういえばＥ−ＰＭ２でもフォーサーズで撮れるんだったとふと思い撮ってみたところ
気のせいかＡＦのスピードが速い気がしました。
ジジッジという感じで音はＥ−Ｍ１より若干しますがそのせいか速くきちんとＡＦされている
気がしました。
Ｅ−Ｍ１だとそれほどはっきりとした音がしないせいもあるのでそう感じたのかも入れません。

もう一つＥ−Ｍ１で気になっていた事で、このＺＤレンズを使った場合、たとえば室内で２メートルくらい
離れた場所から１０ｃｍくらい前後している二つの被写体を狙った際などに、ＡＦし直していない事ばかり
なのです（全く無音で画面を見ても動いてる気配がないのでおそらくそうだと）。
Ｅ−ＰＭ２だといちいちジジっとその位の被写体との距離差でも毎回ＡＦし直しているので安心感があります。
だからといってＥ−Ｍ１でボケボケなのかというとそうでもなく一応それでも写っているのですが、
フォーサーズの標準レンズをお使いの方がおられたましたら同様なのか教えて頂ければと思いました。

Ｅ−Ｍ１はＤＵＡＬ　ＦＡＳＴ　ＡＦとかでフォーサーズレンズを使った場合にはコントラストＡＦ
ではなくなるそうで（あってますか？）、ＡＦ方式自体がＥ−ＰＭ２とは違うからだとは思うのですが、
このレンズ使用に限っては、安価なＥ−ＰＭ２のＡＦの方が私的には安心できるのですが、皆さんは
いかがでしょうか？
出来ればＥ−ＰＭ２と両使いの方で同じように比べてもらえると分かって頂けないかなと。。

Ｅ−Ｍ１、非常にお気に入りで毎日使っている者ですので、決して文句言いとか荒らし？とかではありませんので
ご理解下さい。
これまでの掲示板を見ていると、素朴にこのような内容の聞きたい事があると気を使ってしまいます。。
宜しくお願いします。

書込番号：17923659

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

位相差の場合、AFが有っている場合、そこから動かしなおす必要もないし、ほんのちょっとずれているなら、ずれている方向もわかるので、そちらへ少し動くだけですので、静かなレンズだと音とかではわからないです。

コントラスト式の場合は、一旦前後にAFをわざとずらしてみて、各画像を比較し、コントラストの一番高い場所へ移動しますので、その結果元の位置へ戻ることもありますが、その際も前後に揺らして動かす分、音が出ます。


またＺＤ１４−５４�Uはフォーサーズ上でもコントラストAF対応のレンズだったので、他のフォーサーズレンズよりマイクロフォーサーズに親和性が高いのもあって、PM2でも素早く動くシチュエーションが有るのではないでしょうか？

50-200SWDとか150F2とかつけると、M1で顕著な効果が味わえますよ…。

書込番号：17923685

[月乃うさぎ]

�T型ですが、同じくE-M1にMMF-3を介してZD14-54を使用中の者です。




＞標準レンズであれこれ悩んだあげく…


M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの代用でしたらZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5の方が良かったかもわかりません。



さて、本題ですがE-M1には仰られる通りコントラストAFと像面位相差AFの2通りのAF方式があります。
防塵防滴と相まって、他製品と格差を付ける最大のセールスポイントの1つですね。


スレ主様同様　私も以前から感じておりました。

私の場合、E-PL5と旧ZD14-54ですが、AFは完全にE-M1を凌いでいます。

そのうち新ファームで改善するだろうと気にしないようにしています。

書込番号：17923971

[せっこき]

こんにちは。

いわゆるコントラストAFのことをE-system(4/3system)の世界では「ハイスピードイメージャAF」と呼んでいるのですが，そのハイスピードイメージャAFに対応している4/3レンズは，下記URIのFAQに書いてあるとおり，オリンパス(ZUIKO DIGITAL)で6本，パナの(ライカD)レンズで3本の計9本があります(一部レンズではファームウェアupdateが必要。)。

　http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001345

お使いのZD14-54IIは，そのうちの1本ですね。(無印ZD14-54は非対応なのでコントラストAFで使うとカメさんです。)
それら9本はコントラストAFに対応しているので，PENのコントラストAFで使用してもM.ZUIKOでMSC機構を採用したレンズに比べたら遅いですけど，実用上問題ない速度で使用できるというわけです。

しかしE-M1にこれら9本を装着しますと，コントラストAF対応レンズであっても像面位相差AFで作動させますから，自ずとPEN装着時とはAF動作がまるで違ってきます。
で，E-M1の像面位相差AFのセンサーはクロスセンサーでは無いので，被写体によっては得手不得手がハッキリしてしまうことがあります。(縦縞には強いが横縞はまるでダメ，とか。)
さらには位相差AFにもコントラストAFにもどちらにも得手不得手があり，シーンによってはコントラストAFが優位な時もあれば，位相差AFが優位の時もあります。

そして，あふろ4001+40年蜜柑＿ワン さんが書いているとおりに，コントラストAFと位相差AFでは測距時の振る舞いが大きく異なります。

ですからどちらが凌駕しているというのは一概に言えないと思いますよ。

まぁ，毎回ピントを前後して測距するコントラストAFの方が動きを実際に感じられて安心感はたしかに得られるかもしれませんね(笑
E-M1の場合はEVFでピントを確認できますから，AFに頼り切らずに，シャッターを切る前に自分の目でピントが合っていることを確認するようにすればそれほど問題無いと思います。

書込番号：17924191

[まさりょお！]

あふろ4001+40年蜜柑　ワンさん、ありがとうございます。
静かでも合っていれば安心です！逆にＥ−ＰＭ２の方が無駄に動いていると
思うようにします(^_^;)

月乃うさぎさん、ありがとうございます。
Ｅ−ＰＭ２のキットしか標準レンズを持ってなかったので少しでも同じような画角をと
思って１４−５４�Uにしました。
私では１１−２２で何をどう撮るのか何も思いつかないと思います(^_^;)
ＡＦの件、同じように感じられていたとの事で安心しました！
はやり速いですよね？
Ｅ−Ｍ１用に買いましたがＥ−ＰＭ２でもこれだけ使えるなら良い発見でした(^^)

せっこきさん、ありがとうございます。
大変詳しく参考になりました！この１４−５４�Uはハイスピードイメージャー対応だったので
Ｅ−ＰＭ２でも速く感じられたという事ですね。
実際に動くので得られる安心感はまだまだ初心者なので有難かったりしてます(^.^)
Ｅ−Ｍ１には自分には必須の強烈な手振れ補正など色々便利機能が満載でまだまだ
使いこなせてませんが適材適所で使い分けて行こうと思ってます！

なにぶん故障とかでなくて安心しました(^_^;)
ありがとうございました。

書込番号：17924236

[まさりょお！]

皆さん大変参考になりました。ありがとうございました。
ベストアンサーは実際に両使いでのお答えだという事がはっきり分かったという事で
決定させて頂きました。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：17924253

満月にフォーカスするには

[eagle1949]

OM-D EM1と12-40mm F2.8 PROで今日満月を撮影しようと思いました。この焦点距離では苦しいのはわかっていましたが、デジタルテレコンを使い、トリミングをすれば、なんとかなるのではと思っていました。

露出はマニュアル、フォーカスもマニュアルにセットしてファインダーを覗きましたが、ファインダーには丸い火の玉のようなものが映るだけで、フォーカスが合わせられません。目盛りを無限大近くに合わせて撮影した画像を拡大すれば、一応月面の模様は写っていますが、やはりフォーカスが甘い。思うにEVFでは光学ファインダーと違って、周りが暗いと自動的に明るくしているので、満月は明るくなり過ぎてフォーカス出来ないのではと思ってしまいました。それとも望遠レンズを使って対象を大きくすれば、ちゃんとフォーカス出来るのでしょうか？

書込番号：17918721

[06012737y]

こんばんは。

MFであれば自分であわせるだけなのであわせられるのではないでしょうか...。
また、AFでもあわせられますよ。
満月に露出を合わせていますか?

添付写真はE-M10のものですが、AFで撮影しています。

書込番号：17918748

[名探偵コイン]

検索したらE-M1で月を撮ってる写真が沢山出てきました

AstroArts
http://www.astroarts.co.jp/index-j.html
E-M1を使った月などの写真
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/search?q=cam%3AE-M1

月なんて撮影したことないけど問題なく撮影出来るようです

書込番号：17918761

[06012737y]

補足です。

Mモードでシャッタースピード、絞り、ISOを固定して撮影するか、Aモードでも露出補正をマイナスにふれば撮影はできるはずですよ。
ISOは100or200で大丈夫です。

書込番号：17918764

[nuqneH !]

＞ファインダーには丸い火の玉のようなものが映るだけで、フォーカスが合わせられません。

露出補正ダイアルをマイナス方向に回してみ・・・

書込番号：17918791

[楽しくやろうよ]

スポット測光にしてみて下さい。焦点距離は150〜300くらいあると良いです。とくにクレーターも写すには300は欲しいです。

書込番号：17918826　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoto_d]

手持ちだとMF辛すぎでした（笑

皆さん言われる様にスポット測光で露出合わせて、ですね。
後、キャッツアイコントロールもオフにした方が良いかもですね。

取りあえず何も考えず手持ちで撮ったんですが、MF、手ぶれ補正効いていても難しかったです。

書込番号：17918895

[makoto_d]

＞スポット測光で露出合わせて
スポット測光にするなど、露出合わせて…でした。
日本語が（凹）

後、上のお月様は90-250F2.8×2倍テレコンのトリミング無しです。

書込番号：17918920

[もとラボマン ２]

eagle1949さん　こんばんは

フォーカスポイント1点で　スポット測光にして　フォーカスを付きにあわせると　ピント合うように思います。

でも　やはり　40mmだと短すぎるかもしれません。

先ほど　500mmのミラーレンズで撮影してみましたが　マイクロフォーサーズで500mmでも　ここまでしか大きく写すことできません

書込番号：17919009

[長渕もどきのおっさん]

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

12-40で私も、挑戦してみました。
結論は、(._.)撃沈でした。
まず、レンズ側をマニュアルにし、∞に設定。カメラ側もマニュアルにし、デジタルテレコン使用。ISO800。後は、シャッター速度や絞りをいろいろといじくり倒しましたが…撃沈です。
私の脳みそでは、太刀打ちできませんでした。

取りあえず、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで本日撮った写真を載せておきます。スレ主さんは、12-40でこんな感じの写真を撮りたかったのでは…と思ってます。

書込番号：17919051

[eagle1949]

皆様、短時間で沢山のご返事ありがとうございます。思うに、やはり12-40だと焦点距離が短すぎて、無理なのだと思います。添付写真を拡大すれば、一応露出は合っているし、月面の模様も一応はわかるのですが、ファインダーでは白い玉が見えるだけです。ファインダーの中を撮影してお見せできればいいのですが、、、、肉眼で見えるものですからそのままフォーカス出来るのかと思いましたが、無理みたいですね。

書込番号：17919057

[urazahn]

今夜はスーパームーンだそうで・・。月を撮ることは過去１、２回？ですが・・。
さっき７０−３００�Uで撮ってみました＋トリミング（ＥＰ−５ですが）
手持ち・・これが私の限界です。精進せねば・・。

書込番号：17919099

[kahuka15]

私も撮ってみました
とりあえず露出補正をがっつりマイナスにふって月のきらめきのタイミングを見ながらＭＦで撮りました
もちろん三脚仕様です
レンズはパナ35-100の望遠端で、がっつりトリミングしてます笑

超望遠欲しいなぁ,,,

書込番号：17919336　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

うーん・・・

スマホに移していじったら情報消えたのでもう一度(^_^;)

でもやっぱりイマイチだなー・・・

書込番号：17919435

[一体型]

45mmF1.8　トリミング。

E-P5＋45mmF1.8、AFで撮った月です。
デジタルテレコン＋スポット測光（スポット測光の範囲をできるだけ月で埋める）にしてください。そうすれば光の玉から月になって、普通にAFでピントが合うようになります。
望遠レンズであればデジタルテレコンに設定する必要はありません。

書込番号：17919533

[黒革]

ふらいみー　とぅ　ざ　むーん

　スポット測光で、適当に撮影!(^^)!

　５０−２００＋テレコン1.4を使いました･･･一応三脚使って、マニュアルフォーカスとオートフォーカス両方でやってみましたが………まぁ、綺麗なお月さまでした(´・ω・`)

書込番号：17919629

[eagle1949]

皆さん、レスありがとうございます。ただ、ほとんどの方が望遠系のレンズで撮られていてますねぇ。

＞長渕もどきのおっさん　さん
12-40で撃沈と書かれていますが、私同様ファインダーでまともにフォーカスできなかったという意味でしょうか？

＞一体型さん
45ミリでも大丈夫みたいですね、私ももちろんデジタルテレコン、スポット測光でもやってみましたが、結果は変わらずでした、、、もう一度機会があれば試してみます。

書込番号：17919994

[岩魚くん]

デジタルテレコンはカメラ内でトリミングする（ような）もの。

そのトリミングした画像をＥＶＦで大きく見ているだけです。
カメラのセンサーにはあくまでも元の小さい光学的画像しか投影されていません。

よって、４０ｍｍでは被写体が小さ過ぎてフォーカスし難かったと思われます。
また、デジタルテレコンで撮った画像をさらにトリミングすることは、トリミング画像を
さらにトリミングすることと同じです。

正確にいうと
デジタルテレコンは拡大した画像のギザギザが目だ立たないように減った画素を多少補完して
いますが、ＰＣでトリミングしたものと大差はありません。

書込番号：17920145

[じじかめ]

マニュアル露出なら、ISO:200、F5.6でSS:1/125秒ぐらいなら、MFでもよく見える（ファインダーで）
と思います。

書込番号：17920173

[じじかめ]

あれっ！？　ISO:200、F8、1/400できれいに写ってますが、ファインダーではハッキリしないのは
光学ファインダーではなくEVFのせいかもしれませんね。

書込番号：17920182

[eagle1949]

＞じじかめさん

＞ファインダーではハッキリしないのは光学ファインダーではなくEVFのせいかもしれませんね。

そうなんです、ようやく私の疑問がわかっていただけたかも、、、

EｰM1のEVFで夜景を撮ろうとすると、設定したEV値とは無関係にEVFでは明るくなりますよねぇ、、、だから満月にカメラを向けると必要以上に明るくなって白い丸しか見えない状態になるのだと思います。こうならない設定があるかどうか見てみましたが、どうもよくわかりません。

書込番号：17920250

[もとラボマン ２]

eagle1949さん　こんにちは

＞満月にカメラを向けると必要以上に明るくなって白い丸しか見えない状態に

スポット測光で月を測光して　撮影したり　露出補正でマイナス補正すると月の明るさ　よくなりませんか？

書込番号：17920285

[06012737y]

こんにちは。

macoto_dさんも仰られていますが、EVFの設定でキャッツアイコントロールはオフにされていますよね。
望遠レンズではMF拡大で見ても明るくならずに、フォーカスを合わせることはできましたが、被写体が小さすぎると上手くいかないのでしょうか...

因みにキャッツアイコントロールは撮れた写真が思った露出になっていない時があるような気がして、常時オフにしています。

書込番号：17920286　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

eagle1949 さん

以下の手順で撮影してみてください。普通に覗いたときの輪郭の滲みのようなものはEVF特有の現象かもしれませんが、
ピントをきっちり確認する手段はあると思いますのでいろいろ工夫されてみたほうがよろしいかと思います。

１．EVFの設定を自動調光OFFにする。

２．露出モードをＭにして、F5.6,ISO100,1/500秒、くらいに露出を設定する。

３．拡大フォーカスポイントを月に合わせて14倍拡大する。

４．マニュアルフォーカスでピントを正確に合わせる。

５．月のデコボコがはっきりするように露出を再調整する。

６．拡大を戻して画面中央部に月を持ってきてレリーズ（低振動モード0秒）する。

書込番号：17920343

[eagle1949]

＞06012737yさん

キャッツアイコントロール　オフって、、、＞MENU　＞内蔵EVF＞EVF調整＞EVF自動調光　OFF

のことでしょうか？これもやってみたのですが、、、、どこか違っていたのかも

＞紅タマリンさん

ありがとうございます、もう一度最初からやり直してみます。と言っても今夜は雨かなぁ、、、

書込番号：17920361

[紅タマリン]

06012737y さん

＞因みにキャッツアイコントロールは撮れた写真が思った露出になっていない時があるような気がして、
　常時オフにしています。

・キャッツアイコントロール（EVF自動調光）は、もともと、露出の調整がEVFで見た感覚に合わせてできるように考えられた機能ですね。ですから明るい屋外で撮影する場合でも、EVF内の画像が見た感覚と大きくずれないように露出設定できるので、おおむね役に立つ機能だと思っています。ただ、今回のケースのように月を写す場合などは、夜空と月の輝度差が大きいためにうまく表示されないのだと思います。今後こういう場面においても自動調光が役に立つようになるかは興味深いことだと思います。それと、オールドレンズを使って撮影する場合は何故か、自動調光した表示画像が撮影結果と違ってきます。これはおそらく絞りを絞り込むことで、カメラが周りが暗くなったと勘違いしてEVFの画面も暗くしてしまうためではないかと思っています。現在のところは、ケースバイケースで自動調光を使い分けていくのがいいような気がします。

書込番号：17920380

[06012737y]

紅タマリンさん、こんにちは！

確かにオールドレンズを使用すると、暗く写りますね...。
α7でも何故かスポット測光をしないとプラス補正が必要だったりします。
純正レンズだと問題なかったり、オールドレンズでもプラス補正が少なくて済むものも。
謎です（笑）

話がそれましたが、純正レンズでもキャッツアイコントロールをオンにして撮影すると、撮影している時は適正露出だと思っていたのに、後で背面液晶で確認するとマイナスだったりします...。
ただこれは、適正露出付近かどうか目盛りをチェックしておけば回避できるので、そんなに重要な問題とは感じていません。

自動調光は夜間撮るときなどEVFの利点が無くなるときもあるので、あまり必要だとは感じないのですが、今後日中に使用してみようと思います。

情報ありがとうございました_(._.)_

書込番号：17920432　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

デジタルテレコン（ズーム）は画質でなくスポット測光の範囲内をできるだけ月で埋め、表示を光の玉から月にするためです。
望遠レンズならわざわざそんな事をする必要はありませんが、中望遠レンズだと素のままでは夜空に露出を引っ張られ、光の玉になってしまうんですよ。

書込番号：17920477

[06012737y]

何も考えずにMモードで撮った方が失敗しないような気がしてきました（笑）

書込番号：17920498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

BORG 71FL (1578×1184pixに等倍切り出し)

E-M1+BORG71FL（400mmF5.6）で9月8日の中秋の名月を撮りました。

三脚使用、Mモード、SS1/320秒、F5.6、ISO200、低振動モード0秒、で撮りましたが、
現像時にマイナス補正してるので、満月はISO100でもいけると思います。
測光範囲を外れると月が真っ白になるので、数枚撮る→月を中央にもってくる、の繰り返しです。
（月の動きは結構速いので、、、）
14倍の拡大MFでピントを合わせますが、これも数枚撮るごとに合わせ直したほうがいいですね。
あと、LVブーストをOFFにするのを忘れずに。(^_^)

書込番号：17920810

[Tranquility]

全画面表示のときは、LVブーストOFFで露出設定なりの明るさになります。
拡大表示のときにINFOボタンを押すと自動調整が解除されて、露出設定の明るさで表示されるようになりますよ。拡大を解除すると元に戻ります。

書込番号：17920921

[五十肩のオッサン]

Kowa PROMINAR 500mmで撮影	１枚目をトリミング＆シャープネス（コテコテ調整でございます）	デジスコ写真を２枚目とほぼ同じサイズに・・

月の撮影､興味深いですね。
私も「中秋の名月」なる月を撮ろうと撮り方等よく分かってないながら､ぶっつけ本番でチャレンジしてみました。
望遠レンズだと､月を画面の真ん中に導入すれば露光,ヒントとも特に難しく感じなかったです。

機会があれば､12-40mm F2.8で月を撮ってみようと思います ♪

書込番号：17922282

[五十肩のオッサン]

なんと２枚目Exif情報が・・ ２枚目の写真は1枚目と同じ写真です。
フォトショップエレメンツでレイヤーを重ねたら､なんと別機種（３枚目）の情報が・・ （大汗）。
お詫びして訂正させて頂きます。

書込番号：17922413

[デジカメ買い過ぎ]

E-M1でのスーパームーン

私も昨日のスーパームーンを撮ったのでアップさせて下さいね。

機材は天体望遠鏡のタカハシFS78にE-M1です。

５枚の写真を重ねてレジスタックスで仕上げています。

皆さんの説明の通り、測光は月を中央にもってくるようにし、ピントはライブビュー拡大で行っていますよ。

書込番号：17922439

[紅タマリン]

シグマ60�oEVF全画面表示	シグマ60�oEVF14倍拡大表示	ニコンサンヨン手持ち撮影

eagle1949 さん

自分で実際に月を撮ってみて、私の前回の説明ではうまくいかないことが分かりました。
Tranquility さんのコメントを参考にして以下のようにするとうまくいくようです。

１．露出はマニュアルモードでISO100、F5.6,1/400秒あたりに設定する。
２．測光モードをスポット測光にする。
３．拡大枠を中央にもってきて月を合わせて14倍拡大する。
４．INFOボタンを押すと月が設定露出で表示される。
５．上記の状態で絞りやシャッター速度を調節して適正露出に設定しなおす。
６．OKボタンを2回押して全画面表示に戻す。
７．月を写したい位置にもってきてシャッター（低振動モード0秒）を切る。

月を中央部にもってきてシャッターを切る場合は、上記６．７．を省略してシャッター（低振動モード0秒）
を切ればよいと思います。

他の何人かの方から説明がありましたが、スポット測光にして中央に月を合わせると、全画面表示でも
設定された露出が反映されてクレーターなどの詳細がEVF内で見えます。月を撮るときはスポット測光は
必須のような気がします。

今朝シグマ60�oで写した月の画像をEVF全画面表示と14倍表示のイメージにして載せてみました。
夜が明けていましたが、ついでにニコンのサンヨンで手持ち撮影した画像を載せてみます。
等倍表示にして月の詳細が分かる写真が撮れるのは200�o以上ないと厳しいかもしれませんね。

書込番号：17923108

[eagle1949]

紅タマリンさんはじめ、皆様丁寧なご説明有り難うございます。早速試してみたかったのですが、昨日は生憎の雨、今日も雨模様、、、今度晴れた時は、満月ではないですが、試してみます。レスを頂いた方々に改めてお礼を申し上げます。

書込番号：17923207

[jet_b]

E-M1 ＠ Kenkoミラーレンズ 800mm/F8

安価なケンコーミラーレンズ800mmで撮ってます。
換算1600mmは三脚必須です。

先日のスーパームーンの明るさなら
ISO200、F8(固定)、1/125秒で撮れました。

デジタルで取り直しが十分効くので
三脚固定してマニュアルフォーカス、マニュアル露出で撮ってはとうでしょうか？
測距のたびに条件がコロコロ変わったりしないので
マニュアルの方がよっぽど楽ですよ。

拡大MFでピントを追い込めば
鑑賞サイズでは十分な画が得られます。

添付写真はトーンカーブ、アンシャープマスクを調節、両端カットし
スクエアフォーマットにしてみました。

書込番号：17925525

[五十肩のオッサン]

eagle1949さん
昨夜に続き､余計な書き込みをさせて下さい。

デジカメ買い過ぎさんが書かれた「レジスタックスで仕上げ」ってどんなもの・・と興味が
湧き､ネット情報を参考に先のデジスコで撮った写真６枚でやってみました。
デジカメ買い過ぎさん､ありがとうございました。

月が画面中心から外れた写真も使ったので､重ね合わせると写真右側（特に斜め下側）が微妙に
ズレており､画面周辺の歪が分る感じの結果になりました（写真左側を中心に重ね合わせた感じです）。

レジスタックスの使い方がよく分からないこともあり､画質については笑ってやって下さい・・

書込番号：17925719

[一体型]

45mmF1.8デジタルテレコン使用（180mm相当）

表示が光の玉ではMFでもピントは合わせられないし、表示が月になればAFで普通にピントが合います。

スポット測光を使う理由もAEで撮るためでなく、デジタルズーム同様、表示を月にするためです。
評価測光＋Mモードで撮った場合、露出自体はマニュアルで設定するにしても、液晶やEVFは評価測光での測定結果を元に画像を表示するため光の玉となってしまいます。

望遠レンズなら普通に撮れるにしても、中望遠レンズで撮る場合は工夫しないと月が小さすぎるため夜空に露出が引っ張られ光の玉となってしまいます。
180mm相当の画角で、画面に対して月はようやくこの程度のサイズです。

書込番号：17926164

[横道坊主]

とりあえず、次は新聞なんかで月の出の時間を調べといて、少し小高い場所で上がりきる前に撮って見て下さい。
肉眼で｢綺麗だな〜｣って時はカメラ的には、終わってたりする。

書込番号：17927105

[デジカメ買い過ぎ]

eagle1949さん

すみませんが五十肩のオッサンさんへの返答をさせてくださいね。

レジスタックスを使用で、やはりかなり細かい部分まで現れてきますね。

6枚合わせた写真は最初の1枚と最後の1枚を撮られた時間の間隔はどのくらいでしょうか。
恐らく1分以上の間隔で撮られたせいで、月が回転して重ね合わせができなくなっているのではないでしょうか。
レジスタックスは、上下左右の位置合わせは自動調整して重ねてくれますが、回転方向は合わせてくれません。

赤道儀での撮影であれば、月の回転に合わせて望遠鏡も回転するので、そこに取付けたカメラの受光素子上の月の向きは常に同じです。
これをレジスタックスで重ねるとピッタリ合うというわけです。

ところが、経緯台(通常のカメラマンウト)で月を追いかけて撮ると、月は時間の経過とともに回転しますが、カメラは上下左右の動きしか出来ないため写った写真は時間とともに回転して撮れてしまいます。

経験上月全景では5〜20枚くらいを1分以内くらいで撮ったものをレジスタックスで重ねると、回転ズレが目立ちません。
これより高倍率になると、やはり赤道儀がほしくなりますね。

回転ズレの問題以外は五十肩のオッサンさんのレジスタックスの使い方で良いと思いますので、次はもっと短時間の間隔で撮られて重ねてみると間違いなく良い結果になると思います。

書込番号：17928347

[五十肩のオッサン]

この様な月にもチャレンジみたく （2014.08.17 AM6:53撮影 ）

eagle1949さん､スレをお借りしてすみません。

デジカメ買い過ぎさん
レジスタックスについて解説して頂き大変ありがとうございます。

重ね合わせた写真ですが､１枚目から６枚目まで２５秒間くらいの撮影でした。
よって､画像のズレは回転ズレが出たわけではなく撮影画面の中心で撮った写真と中心から外れて撮った
写真の違いによるものと思えます（今回換算約2200mmの画角で月が画面内ですぐ移動してしまい・・ ）。

通常の望遠レンズに比べ､デジスコ撮影はコリメート法だけに画面中心はそこそこ解像していても周辺は
歪や収差が大きく､画面中心からズレた写真を使うと重ね合わせた時に歪の差が出た結果でしょうね。

レジスタックスの重ね合わせに上手く適用出来るよう､いろいろ撮ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17929067

[Hiro Clover]

BORG 71FL（400mmF5.6）

eagle1949さん、横レス失礼します。m(_ _)m

Registax、自分も興味が湧いてきたので試してみました。
1分以内に連続で撮っていたのが4枚くらいしかなかったので、4枚コンポジットです。
Registax6で読み込む前にLightroomでトリミング（1542pix×1157pix）、大まかな位置調整をしました。
EXIFは消えてますが、最後にLightroomに読み込んで書き出したので、等倍表示できるかも。
(できなかったらすみません)

フリーソフトでここまで楽しめるなんて凄いですね。(^_^)
デジカメ買い過ぎさん、五十肩のオッサンさん、情報ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：17929306

[Hiro Clover]

等倍表示できませんでしたね、失礼しました。(^_^;)

書込番号：17929316

[jet_b]

E-M1 ＠ Kenkoミラーレンズ 800mm/F8

レジスタックスは凄いですね。

昨日から使い始めてみましたが、
すごい優秀です！

秋の夜長の楽しみが増えました。

書込番号：17933633