OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:443g OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]とOM-D E-M1 Mark II ボディを比較する

OM-D E-M1 Mark II ボディ
OM-D E-M1 Mark II ボディOM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年12月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日

  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

(39533件)
RSS

このページのスレッド一覧(全659スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

在庫有で、じわじわと価格も・・・

2013/12/31 13:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:56件

「OM-D E-M1 12-40mmレンズキット」が発売前から気になって、ずっと口コミ掲示板を眺めてきました。

やっと、どの販売店も在庫有となり、価格もじわじわと下がってます。
そろそろ・・・と思っておりますが・・・

ところで、m3/4レンズ「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8」との相性は如何なんでしょうか?
私は山歩きをしながら山野草の写真を撮るのが趣味です。

ご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくご教示ください。よろしくお願いいたします。

書込番号:17019478

ナイスクチコミ!5


返信する
kahuka15さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:15件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/31 18:43(1年以上前)

E-M1はパナソニックレンズも補正してくれるらしいのでおそらく問題なく使えるのではいかと(^^)

ただ、キットの12-40もハーフマクロなみに寄れるので最近オリ60マクロに交換する頻度が減りました(^o^;)

書込番号:17020316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/12/31 18:51(1年以上前)

野外用なら防塵防滴のMZD60mmマクロの方が良さそうです。

書込番号:17020342

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/31 23:36(1年以上前)

当機種

E-M1+LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

使っていて特に問題を感じることは無いですよ
AFも結構早くて快適です

ライカの銘が入ってるの伊達じゃなくて
上品な写りをするレンズだと思います

ただし、山歩きならやっぱり、防塵防滴のオリの60mmが良いかもしれませんね

書込番号:17021277

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件

2014/01/01 12:45(1年以上前)

 ゴン太&チビさん。

 明けましておめでとうございます。

>m3/4レンズ「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8」との相性は如何なんでしょうか?


 フォーサーズは、オープン規格を採用していますので他社製レンズを使用するには比較的動作に問題ない様にカメラ会社、レンズ会社とも協力関係をつくっています。


 フォーサーズレンズ アップデート共同サービス

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html


 今後、他社から発売されるレンズにもカメラ本体側のソフトの変更などの対応をしてくれると予想されます。

書込番号:17022524

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:32件

2014/01/01 20:06(1年以上前)

あけましておめでとうございます。

価格についてですが、オリンパスのプレミアム会員になって、ひたすらポイントを貯めればレンズキットは18万円以下で買えますよ。市場の最安値がその段階になるにはまだ当分時間がかかるでしょう。私はポイントが貯まるのを待てずに予約購入しましたけど18万ポッキリでした。ポイントが貯まっていた人は16万円台で購入できたはずです。

オリンパスオンラインショップを覗いてみることをお勧めします。

書込番号:17023611

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2014/01/02 22:39(1年以上前)

あけましておめでとうございます。

kahuka15様、kanikuma様、Lagrange1971様、ラフ・スノーローダー様、キモノ・ステレオ様 ありがとうございます。

「LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8」も快適に使用できるようで安心しました。
しかし、それよりもキットの12-40がかなり接近できるようなので、キットで購入した場合は「LEICA MACRO 45mm」の出番はかなり少なくなりそうですね。

オリンパスオンラインショップでの購入については、残念ながら会員になっていないためポイントをもちません。今後、レンズの追加等を考える際に検討したいと思います。

山野草の花の季節までもうしばらくありますので、価格の動向をもうしばらく眺めながら、購入を待ちたいと思います。

でも・・・やっぱり、早く手に入れたいです。

書込番号:17027493

ナイスクチコミ!1


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2014/01/02 23:25(1年以上前)

すぐ購入されないなら、ゲームなどでポイントを溜める手立てがありますよ。
とりあえず、スタンダード会員になっておいてはいかがでしょう?
会員登録するにはオリンパス製品の登録が必要ですが、
フィルムカメラなど古い製品を指定すればシリアル番号は聞かれませから、
オリンパス製品を持ってなくても会員になれますよ。

書込番号:17027670 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2014/01/03 00:31(1年以上前)

kanikuma 様 ありがとうございます。

早速、スタンダード会員に登録しました。
オンラインショップの会員限定アウトレットから登録したら、製品の登録は必要ありませんでした。

少しずつポイントを貯めてみたいと思います。

書込番号:17027957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2014/01/04 09:50(1年以上前)

Amazon の急な安売りにのせられてしまいました・・・

書込番号:17032705

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:64件

2014/01/08 16:24(1年以上前)

消費税増税前に買いが殺到して品薄になる可能性も有りますからね…。
12−40mmキットが16万円を切ったらと思っていますが見極めが難しいです。

書込番号:17049083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2014/01/08 19:37(1年以上前)

かー君かくーん 様

欲しいとは思っても、なかなか踏み切れずにいましたが、1月3日急にAmazonで169,800円となり、思わず購入してしまいました。その後、また少し価格が上昇しましたね。今後、どのように価格が変動するのでしょうか?
消費税の増税もありますし、難しいですね。

カメラはすぐに届きました。初めて手にしましたが、満足してます。

しかし、今度の請求が怖いです。
どうしましょう!

書込番号:17049698

ナイスクチコミ!2


揚羽蝶さん
クチコミ投稿数:94件

2014/01/13 14:11(1年以上前)

いよいよ価格での最安価格も17万円台になってきましたね〜〜!
これって今月中にも17万切る事あるんでしょうか??
期待しちゃいます。

書込番号:17067729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2014/01/13 16:28(1年以上前)

揚羽蝶さん

Amazonでは169,000円で販売が有ったようですから。。
17万を切るのもそう遠い事ではないでしょうね。
15万台となると消費税増税後かなぁ・・・。

書込番号:17068156

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ104

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

クチコミ投稿数:256件

簡単な質問で申し訳ありません。
夜空を撮影するのに、シャッター速度と絞りはマニュアル設定
するのですが、ピントをマニュアルにした場合、距離目盛の
ないレンズで無限遠に合わせる最も速くて簡単な方法をお教えください。

よろしくお願いいたします。

書込番号:17014398

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:12件 My Home 

2013/12/30 09:22(1年以上前)

私は目をつむっていてもヘリコイドのどの位置が無限遠かわかるけど、、、、
そんなにむつかしいことなの?

書込番号:17014450

ナイスクチコミ!3


志太泉さん
クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:28件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2013/12/30 09:30(1年以上前)

ライブビュー→拡大表示にしフォーカスリングで合わせる。
最も早くて確実です。
距離目盛なんて当てになりません。

ライブビューはタイムラグがあるので少しずつゆっくり回しましょう。

書込番号:17014466

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:35件

2013/12/30 09:30(1年以上前)

ピントリングの突当りは、無限遠を通り越します。
距離目盛のあるレンズでも、あくまで目安。

明るいうちに、遠方の鉄塔や山にピントを合わしピントリング・ズームリングをテープで固定する。
です。

書込番号:17014467

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2013/12/30 09:41(1年以上前)

レンズによってできないこと、できること。
レンズを教えてもらわないとピンボケなレスが大量発生するかも。
マイクロはフォーカスリングはバイワイアが主流でしょ?

とりあえず東京のかかしさんは神技の持ち主と思います。

書込番号:17014496

ナイスクチコミ!12


うに吉さん
クチコミ投稿数:221件

2013/12/30 09:50(1年以上前)

「12-40mm F2.8」には距離指標付いてる(ピントリング前後で出てくる)ので、スレ違いでは?

書込番号:17014514

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2013/12/30 09:59(1年以上前)

僕も夕刻に雲にピントを合わせてテープで固定します。

書込番号:17014538

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2013/12/30 10:07(1年以上前)

oosaka_ossanさん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合 電子式のピント調節ですので 固定した∞の位置が無いので ∞難しいですが 遠くに電灯など明るい光源が有る場合 それに合わせ∞出します 

でも 真っ暗な場合 オリンパスにはピント位置 電源を切ってもピント位置記憶する機能があると思いますので 明るい内に 無限の位置記憶させ夜になっても ピント位置そのままの設定で撮影する事出来ると思います。

書込番号:17014562

Goodアンサーナイスクチコミ!10


2月umareさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:21件

2013/12/30 10:18(1年以上前)

やはりライブビューで合わせるしかないでしょう。

一番コントラストのある所を拡大表示で合わせるのですが
暗いとザラついた絵なのでのピント合わせがたいへんですが慣れるしかないでしょう
(私の一番新しいのはE-30なので今のライブビューは綺麗なのかな・・・)。

書込番号:17014603

ナイスクチコミ!3


うに吉さん
クチコミ投稿数:221件

2013/12/30 10:21(1年以上前)

ボディ、12-50mmキット、12-40mmキットで掲示板共用してること今気付きました。
見当違いなレスしてしまい、申し訳ありません。

書込番号:17014612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2013/12/30 10:42(1年以上前)

別機種

ツァイスレンズなら回し切ったところでピタリと無限遠になるので、最も速くて簡単ですよ。

書込番号:17014694

ナイスクチコミ!6


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/12/30 10:51(1年以上前)

こんにちは
明るいうちに∞に合わせる(固定)。
遠くの、人工光に合わせる。
月が明るければ、マニュアルで合わせる。

書込番号:17014719

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2013/12/30 11:23(1年以上前)

月に合わせマス(^^ゞ

書込番号:17014819

ナイスクチコミ!8


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/12/30 12:25(1年以上前)

明るい星なら、なんとか合わせられると思います。
事前に無限遠に合わせておくなら、レンズリセットをoffにしておけば電源on/offでもピント固定されたままです。
MFではなくS-AFにし、S-AFはmode3(親指AF)にしておけば、AFボタンさえ押さなければ良いのでテープも必要ないはず。

書込番号:17015010 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:14件 TAKAチャンネル 

2013/12/30 13:15(1年以上前)

望遠での無限遠の星像に確実にピントを追い込むには「バーティノフマスク」
http://www.kkohki.com/products/bahtinovmask.html

こちらでパラメータ入力すれば自作用の型紙が生成出来ます。
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

星像の見え方
http://www.youtube.com/watch?v=gUe3orOYDQE

広角〜標準域レンズでのピント追い込みはライブビュー拡大×14。
露出補正で+5段までレンジを上げておき、基準星は3〜4等程度の星を選択。
*撮影時は忘れずに露出補正値を戻しておく
*明るい1等星等はNG。色収差と星像肥大が顕著に現れ正確なピント位置の把握が困難です。
*レンズによっては正確なピント位置でも発生している青ハロが原因でピント外れと思い込み、長波長側に戻した星像がぺスピンと錯覚するため結果的にピントズレとなる。青ハロに惑わされない様に留意する。

両者共に撮影後のピント像を定量的に確認する為に以下のソフトでレンズ毎にピント追い込み時のイメージを覚えておくこともお奨めです^^
http://figomura.ddo.jp/shinyadoraku/software/pintaide.html

書込番号:17015154

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2013/12/30 14:36(1年以上前)

12-40の被写界深度表があります。これによると
最低でも撮影距離40mに合わせれば∞が被写界
深度内に納まるようですが、この辺りの焦点距離
だとこれでいいんですかね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/spec/index.html

ところで、オリのライブビューってマニュアル露出
で絞りの値を変えると液晶やEVFの明るさって変わる
んでしょうか。EOS-MやK-01は変化しません。

書込番号:17015418

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:256件

2013/12/30 14:40(1年以上前)

色々な方法をお教えいただきありがとうございます。
テープで止めるのがよさそうにも思えますが、
本番に備えていろいろ試してみます。

書込番号:17015428

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2013/12/30 14:54(1年以上前)

oosaka_ossanさん 返信ありがとうございます

>テープで止めるのがよさそうにも思えますが

マイクロフォーサーズのレンズは テープで止めてあっても 電源切るとピント位置リセットされてしまいますので リセットOFFの設定で 撮影するしかないと思いますよ。

書込番号:17015485

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2013/12/30 16:24(1年以上前)

ガリオレさんが紹介して下さってる「ツァイスレンズの回し切ったところでピタリと無限遠」が、すごい便利だと思いました。

距離目盛りの付いてるレンズでも、無限遠ピタリじゃないのは何故なんでしょう? やはりコストの問題かな?

書込番号:17015824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/12/30 19:10(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
横レスですが、
コントラストAFに対応するためだと思いますよ。
コントラストAFでは、フォーカスレンズを前後させてピントの山を検出しますから、
適正なピント位置を「通過」しないといけないわけです。なので無限遠の「先」が必要なんですね。
この方式の1つの利点として、レンズやボディ側マウントに多少の誤差があっても、ピントを合わせられるというのがあります。

逆に言えば、フォーカスの終点が無限遠のレンズに誤差があると、どうやっても無限遠が出せなくなる可能性もあります。
とくにマウントアダプター選びはその点、要注意ですね。
私はオールドレンズを1000円くらいの安物のアダプターで装着しますが、
遠景でピントを合わせて、レンズの指標を見ると無限遠より手前になっています。
安物アダプターは誤差があっても無限遠は出せるように少し短めに作ってあるようですね。
その代り最短撮影距離が犠牲になっていると思われます。
ガリオレさんが使われているNOVOFLEXは高級品なので、その点も心配ないでしょうけどw

書込番号:17016429

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2013/12/30 21:55(1年以上前)

レンズの無限遠のピント位置は普通に想像するよりもはるかにシビアーなものです。

ジャスピンの位置は外気温によっても移動しますし、遠くの山のピントと星のピント位置は違いますので明るいうちに遠くの景色でピントを会わせておいてテープで固定するのはうまくいかないと思います。

やはり一枚一枚シャッターを切る前に拡大して正確にピントを合わせてから撮影することをお勧めします。

書込番号:17017000

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2013/12/31 05:04(1年以上前)

kanikumaさん、回答ありがとうございます。

ふむふむ、なるほどなるほど…。と読ませていただきました。

MFレンズの場合は、誤差による無限遠が出ないことへの回避ですね。

ということは、ツァイスレンズの無限遠ピタリはメチャクチャ便利ですが、レンズはもちろん、カメラ側やアダプターにも高い精度が求められるのですね。


横レス失礼しました。m(_ _)m

書込番号:17018078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/12/31 06:21(1年以上前)

別機種

マスキングテープ

使ってる機種が違いますが
ピント拡大機能があるなら、
拡大して明るい星にマニュアルでピントを合わせて、マスキングテープでピントリングを固定ですね♪

撮影時に便利な幅広のマスキングテープは
ホームセンターの塗料コーナーか模型店で売ってます(゚∀゚)ニヤリ

書込番号:17018145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:256件

2013/12/31 06:22(1年以上前)

もとラボマン2さま
テープのお話ありがとうございました。
FT&MFTの弱点と言えるかもしれませんね。

本体側で、指定した距離になると「ピピ」ってサインが
出るようにしていただければ嬉しいですね。

書込番号:17018146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2013/12/31 09:42(1年以上前)

にゃ〜ご mark2さん 遅レスごめんなさい
kanikumaさん フォローありがとうございます
E-P1発売当時、唯一の絞りリングなしレンズに対応するアダプターでした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html

oosaka_ossanさん 距離目盛のないレンズの話でしたね。
紅タマリンさんのおっしゃるように、遠くの山は微妙に無限遠より近いので、星を撮るのなら現物あわせが良いと思います。

書込番号:17018623

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6702件Goodアンサー獲得:114件

2013/12/31 15:51(1年以上前)

私も結局は現場で明るい星を拡大して合わせてます。

行ったり来たりして光が最も拡散せずシャープになった瞬間が∞。

書込番号:17019800

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ214

返信36

お気に入りに追加

標準

多摩川の鳥景写真

2013/12/29 12:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:827件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 
当機種
当機種
当機種
当機種

2羽のカワウ

朝日とカワウ

一斉に飛び立つカワウ

朝日に舞うカワウ

こんにちは

最近はE-M1+75-300mmがメイン機材になっています。
軽くて小さいのが最高ですね。

さて、写真は東京を流れる1級河川『多摩川』です。

この時期、早朝の多摩川はとても東京都は思えない光景になります。
鳥は人気の無いカワウです。

書込番号:17011292

ナイスクチコミ!51


返信する
クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2013/12/29 13:01(1年以上前)

Dfの勝ちw

書込番号:17011320

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/29 13:24(1年以上前)

タクミYさん、こんにちは、
先日はやはり行けませんでした(T_T)

EM-1も良さげですね、自分は未だにE-1と50-200です^_^;
Dfが軽いとは言えヨンニッパとEM-1+70-300では機動力が違いますね、

自分も70-300購入しょうかな?(でもボディが先?)

来年も宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号:17011384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/12/29 14:01(1年以上前)

橘 屋さん
スレ主さんが使っているのはμ4/3用の75-300mm望遠レンズで、4/3用の70-300mmではありませんので念のため。

書込番号:17011489

ナイスクチコミ!9


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/29 14:13(1年以上前)

salomon2007さん、こんにちは、
70-300のフォローありがとうございますm(_ _)m
多分m4/3だと思ったのですが、自分のm4/3は貧弱なもんで^_^;

でもでも、ご指摘ありがとうございました、
来年も間違いだらけ?勘違い?有りましたら宜しくお願い申し上げますm(_ _)m

書込番号:17011534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件 OLYMPUS OM-D E-M1 ボディの満足度5

2013/12/29 16:27(1年以上前)

タクミYさん、

今回も見事な作品ですね。フルサイズもフォーサーズも使っていますが、軽さも考えるとE-M1は最強です。

書込番号:17011874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


賢弟さん
クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/29 17:31(1年以上前)

多摩川のかなり上流の方っすか?水墨画のような趣ですね。お見事です。

E-M1は3年保証付を買いそびれたので目を背けてましたが…

ちなみに、こんなスレでも機種というかフォーマットの勝ち負けに話を
もってく○○がいるのに驚いた。すげ〜

書込番号:17012067

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:18件

2013/12/29 17:36(1年以上前)

>>賢弟さん
⚪︎⚪︎は放っておきましょう。

書込番号:17012079

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:18件

2013/12/29 17:37(1年以上前)

変な文字を使ってしまいました。マルマルです。

書込番号:17012091

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2013/12/29 20:16(1年以上前)

>ちなみに、こんなスレでも機種というかフォーマットの勝ち負けに話を
>もってく○○がいるのに驚いた。すげ〜

スレ主さんのDfスレでの投稿写真と見比べてのE-M1ユーザーの素直な感想ですが何か???

書込番号:17012619

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/29 20:23(1年以上前)

スマホからなので情報が解りませんが、
自然相手ですから撮影日、時間で別物になります…
私が言う事ではないと思いますが、比較するのは、なんか撮影の意図と違うと思います。

書込番号:17012650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2013/12/29 20:37(1年以上前)

橘 屋さん

ですね
撤回はしませんが、やや軽率な発言だったと思います。

書込番号:17012706

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/29 20:41(1年以上前)

ガリオレさん

偉そうに言って申し訳ございません。

書込番号:17012726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/12/29 21:04(1年以上前)

最初のガリオレさんの書き込みがちょっと唐突だったので、ただのフルサイズマンセーコメントかと思ってしまいました。最近私も含めこのスレの住人もナーバスなので、Df版との比較ということならそう説明してほしかったです。

それにしても、スレ主さん素晴らしい腕ですね。

Df版の写真も見ましたが、どちらも素晴らしかったです。

全く同じ被写体を、全く同じタイミングで、全く同じ設定で撮るわけにもいかないでしょうから、比較するのは意味がないかと思います。それだと、どちらが良い写真、というのではなく、解像度が、とかボケが、とか、ただのカメラの性能比較になってしまいますよ。

私は私と同じ機種でこれだけの写真を撮れると思うだけで満足です。

書込番号:17012826

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2013/12/29 21:45(1年以上前)

やはりニコンのヨンニッパの写りとはずいぶん違いますね。 エッ!? 何がって?? もちろん被写界深度でしょう!!。。。汗w

書込番号:17012995

ナイスクチコミ!3


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2013/12/29 22:14(1年以上前)

自分にこのように撮影できるかどうかという事は置いておいて
早起きをしたくなりました。撮ろうと思えばどこでも撮影できるんですね。

書込番号:17013120

ナイスクチコミ!4


スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:827件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2013/12/29 23:44(1年以上前)

当機種
当機種

カイツブリ

カルガモ

皆さんこんばんは

沢山のコメントありがとうございます。

DfにはDfの良さ、E-M1にはE-M1の良さがあります。

今回の写真はE-M1とAF-sNikkorED400mmF2.8で撮ったものです。

E-M1はMFでも使えますね。

書込番号:17013510

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:18件

2013/12/30 00:21(1年以上前)

いいわけはみぐるしいです。

書込番号:17013656

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22件

2013/12/30 00:45(1年以上前)

質問させて下さい。
AFの合焦速度や食いつき具合など使い勝手はEM1とDfではどちらがよいと感じてますか?

書込番号:17013724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:777件Goodアンサー獲得:62件

2013/12/30 01:02(1年以上前)

いつもながら、ほんと凄いです。有難うございます(^-^)
今日はこんな素敵な写真が観れていい日になりそう

書込番号:17013793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/30 07:39(1年以上前)

ガリオレさん、気にしなくて良いと思いますよ。
素直な感想書いただけでアレする方が惨めですから。

書込番号:17014207

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2013/12/30 08:32(1年以上前)

タクミY さん

E-M1にヨンニッパで飛んでいる鳥に合焦できるとはスゴイ腕です!

Dfとは画素数が一致しているのですが、階調やダイナミックレンジ、可塑性などで違いを感じていたら教えてください。
私はフルサイズ絶対有利論者ではありませんが、同じ画素数の場合、ノイズ面や諧調、色再現、その他、でどれだけ違いがあるのか大いに興味があります。

こういうことを書くと、すぐに「フルサイズが上等に決まってんだろう!」とか「どっちも変わんねえよ!」とムキになって言い張る輩が登場しますが、そういうことがわずらわしくなければ教えていただけるとありがたいです。


書込番号:17014316

ナイスクチコミ!3


スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:827件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2013/12/30 10:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

太陽が丸くありませんでした。

今朝は凄い靄でした。

アオサギとハクセキレイ

皆さん
おはようございます。
コメントありがとうございます。

今朝も多摩川に行ってきました。

AFはDfの方が食いつきが良いです。
階調やダイナミックレンジはDfの方が良いです。
でもE-M1が悪い訳ではありません。
私はE-M1でも充分良いと感じています。


書込番号:17014568

ナイスクチコミ!10


スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:827件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2013/12/30 10:10(1年以上前)

それから、『質問』になっていました。
『質問』ではありません。
失礼いたしました。
<m(_ _)m>

書込番号:17014575

ナイスクチコミ!0


スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:827件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2013/12/30 10:16(1年以上前)

別機種

アオサギ(Df)

この写真はニコンDf+ヨンニッパです。

書込番号:17014596

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2013/12/30 10:39(1年以上前)

橘 屋さん gngnさん ローマ字さん ありがとうございます。

タクミYさん 換算800mmのMF鳥撮り、すごいですね。

書込番号:17014677

ナイスクチコミ!2


guinessさん
クチコミ投稿数:20件

2013/12/30 11:38(1年以上前)

スレ主様
同じ条件での比較ありがとうございます。
大変参考になります。
やはりDfの方がいいと思う人が多いのではないかと思います。
E-M1の方のコントラストを落とすとちょっと近づくのではないかと思うのですが、
確かめることはできるでしょうか?

書込番号:17014857

ナイスクチコミ!3


bハムさん
クチコミ投稿数:134件

2013/12/30 12:33(1年以上前)

久しぶりの書きこみですが、せっかくの素晴らしいお写真なのに
少し荒れてますね。

E-M1もDfも持ってませんが、フルサイズ、フォーサーズ、Kマウント
を型落ちながら愛用しています。

勝ち負けの問題ではないと思うんですがね。軽さではDfは絶対に
勝てないし、高感度ならE-M1が絶対に勝てないわけで。

ま、そういった話は抜きにして、タクミYさま、お見事です。

野鳥だけでなく多摩川というかお住まいの地域と自然への愛情を感じます。

書込番号:17015033

ナイスクチコミ!4


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/12/30 12:41(1年以上前)

奥多摩とかの上流ではなく、結構下流の方ですよね?調布あたりかな?
多摩川も30年前は、危険を感じるほど汚い川でしたが、随分綺麗になって鳥も増えましたよね。

書込番号:17015063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2013/12/30 13:21(1年以上前)

感想ならばそれらしく書くべきですよ。
最初の書き込みはただDfの勝ちという一言だけ。

普通の感覚で読めばこのスレで何言ってるの?となりますよ。
感想ならばどんな書き方でも良いというわけではないと思いますよ。

たとえ本人にその気がなくても、読んでいる人が容易に誤解するような書き方は
考えるべきだと思います。

失礼しました。

書込番号:17015170

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/30 17:05(1年以上前)

調布から関戸橋ぐらいまでって、結構なバードウォッチングポイントなんですよね
フレームに入れられた試し無いですけどハヤブサもいますし
関戸橋にはチョウゲンボウの巣もありますから

書込番号:17015981

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/30 17:46(1年以上前)

それにしても幻想的で素晴らしいお写真ですね。

書込番号:17016138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2013/12/30 17:53(1年以上前)

タクミYさま

質問にご回答いただきありがとうございました。参考になりました。

ヨンニッパをMFで使えるなんてすごいですね。ぼくは真似出来ないので、AFで撮影がんばります。

書込番号:17016169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2275件Goodアンサー獲得:37件

2013/12/30 19:35(1年以上前)

タクミY さん

質問に答えていただきありがとうございます。
写真も大変参考になりました。

書込番号:17016529

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/12/30 20:14(1年以上前)

タクミYさん、こんばんは、
多分成人式明けから仕事を初めますので、それ以降に撮影にいけると思います、
何で?何?と言うような機材ですのですぐ解ると思います。

撮影地
近きに在りて
遠きもの

書込番号:17016655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 タクミYさん
クチコミ投稿数:827件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2013/12/31 08:07(1年以上前)

皆さん

おはようございます。

沢山のコメントありがとうございます。

私の撮影ポイントは昭島市です。多摩大橋付近です。
昭島から立川方面を写しています。


橘 屋さん
多摩川でお会いでると良いですね!

書込番号:17018338

ナイスクチコミ!0


cyberpixyさん
クチコミ投稿数:27件

2014/01/18 17:05(1年以上前)

マジックアワ〜♪ さん
他人に冥土へ行けと言う人が、いかなる写真を撮るのでしょう?

書込番号:17086107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ82

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 互換バッテリーについて

2013/12/29 12:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

この度、パナのG2からの買い換えで
E-M1ユーザーとなりました。
初心者には十二分過ぎる、画質や操作感に
大変満足しています♪

ただ、バッテリーのもち具合にやや不安を感じ、
予備の購入を考えています。
純正が安心なのは重々承知しているのですが、
他社の互換バッテリーで安く済ませられるものなら
そちらを選択したいと思っています。

そこで、互換バッテリーの信頼性や当たり外れ、
また、オススメのメーカー等について
ご教示頂きたく投稿いたしました。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号:17011158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/12/29 12:27(1年以上前)

互換バッテリーは、自己責任で使いますが過去には液漏れ、爆発事故も有りました。
誰も、これが安心で良いからと薦める方はいないと思いますが使うなら日本製セルのもの。
しかし、高いと言っても… 補償の事もあるし純正が一番です。

書込番号:17011211

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2013/12/29 12:34(1年以上前)

純正でも完全ではありません。

互換物は自己責任でお願いします。

書込番号:17011237

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27357件Goodアンサー獲得:3133件

2013/12/29 12:37(1年以上前)

年々、カメラメーカーの対応が進み、互換バッテリーが、始めは使えたのに、後に使えなくなる事も、増えてきました。
先を考えたら、純正がお勧めです。
それをわかっているなら、互換バッテリーでも、いいと思います。
自分も今回、カメラの購入で、悩みました。
EOS-1DXの電池は、17,850円で、安く買っても、14,000円くらいで、高いです。
互換バッテリーなら、3,000円台です。
しかし、カメラが高いのに、もし、発熱や変形・液漏れで、カメラ本体が壊れたら、保障されるわけではありません。
その理由から、今回は純正にしました。
どちらを選ぶかは、スレ主さん次第ですね。

書込番号:17011248

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:8件 鳴き声と羽でわかる野鳥図鑑 

2013/12/29 12:41(1年以上前)

こんにちは

Amazonで互換バッテリーを2個購入しました。
心配なので同じメーカーではなく、それぞれ違うメーカーにしました。

問題なく使用出来ていますが、純正品に比べて持ちが悪いように感じます。
とくに気温が低い時には差を感じます。

書込番号:17011257

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 12:48(1年以上前)

robot2さん、カメカメポッポさん、
MiEVさん、

ご教示頂き、ありがとうございます。
バッテリー自体の不具合だけならまだしも、
カメラ本体にまで悪い影響が及んでしまうと
泣くに泣けないですものね…
やはり純正品を購入した方が良さそうですね。

書込番号:17011282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 12:56(1年以上前)

タクミYさん、

こんにちは!
実際の使用感、ありがとうございます。
当方、北国在住者なので、
もち具合はとても重要です。
性能や安心感を考慮すると
価格差は保険料だと考えるべきなのですね。

書込番号:17011302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27357件Goodアンサー獲得:3133件

2013/12/29 12:58(1年以上前)

使われている、Lithium ion電池は、Ni-CdやNi-MHに比べ、大容量に作れますが、発熱も起きやすいです。
過去にも、純正電池を使っていても、事故などによる、リコールも起きています。
SONYやSANYOは、PC用で。
携帯やスマホでは、京セラやNECなど、多く起こっています。
純正だから、100%安全なわけではありません。
しかし、純正品を使っていると、本体に影響が出た場合、本体の保障も受けられます。

書込番号:17011315

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 13:07(1年以上前)

MiEV さん、

確かに言われてみれば、
過去に様々な事故・トラブルが
ありましたよねぇ…
純正品が完璧な訳ではないのは
工業製品である以上当たり前の事ですが、
互換品を使い、疑心暗鬼になりながら
撮影するのは楽しくないですよね(^^;)

書込番号:17011335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2013/12/29 14:57(1年以上前)

純正品も互換リチウム電池においても爆発とか液漏れとかは私は今まで一度も経験がありません。
私は今まで追加のバッテリーは純正品ではなく、互換バッテリーを永らく使ってきました。
ビデオカメラ、デジタルカメラなど多くの機種で追加のバッテリーを購入をするときには互換バッテリーを購入し使ってきました。
でも使用していて何ら問題が起きたことはありませんでした。
純正品の価格には保証料がいっているという見解もあるようですが、果たしてどこまで保証されるのかは疑問です。
互換バッテリーでも保護回路が入っているものを選べば、本体が損傷するような事故につながることは100%ないとはいいませんが、その可能性は極めて少ないでしょう。
純正品のバッテリーの価格は互換バッテリーに比べてあまりにも高価です。
互換バッテリーを使ったことのない方が互換バッテリーに対する不安を過度に煽っているように感じられます。

互換バッテリーを使っていて一度だけ購入先から発熱する場合があると言うことで、交換をするとの通知が来たことがありました。
私が使っていたバッテリーにはそのような問題は発生していなかったのですが、交換に応じたことがあります。
ROWAですが、良心的な対応でした。

それ以外ではこれといった問題もなく普通に使えています。
互換バッテリーに日本製のセルを搭載しているモノがあれば、互換品として多少高くても日本製セルを搭載しているものをお勧めします。
電池の持ちや耐久性つまり充電回数に優れるようです。
また互換バッテリーには純正品よりも容量が大きい物も多いです。
私の経験からは、いたずらに互換バッテリーを不安がらず、一度試使われることをお勧めします。
純正品を購入するのがバカバカしくなるぐらい、そのコストパフォーマンスは良いです。
それでも純正品が良いという方には純正品を購入することに反対はしません。
選択は個人の自由ですから。

書込番号:17011648

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:9件

2013/12/29 15:13(1年以上前)

解決したみたいですね。

私は高くても純正を使います。

その理由は単純、バッテリーがダメになったのならまだ良いですが、ボディがその影響を受けたら、メーカーの保証が受けられなくなるからです。

書込番号:17011690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 15:45(1年以上前)

アスコセンダさん、

実際に互換品を使用されていての
経験談、ありがとうございます。
問題があまりにも多ければ
それなりに騒ぎになりますものね…
トラブルの報道も稀にありますが、
かといって互換品の全てが問題を抱えているとは
思っておりません。
貴重なご意見、ありがとうございます。


吉野家のねぎだくが大好きさん、

レスありがとうございます。
本体が安価なモノであれば
互換品試すのも悪くないのですが、
このカメラで試すのは、ちょっと怖いかなぁ‥
と思います。
互換品使用で問題が出ない方もいらっしゃるので、
安い価格に心惹かれる気持ちも
正直あるのですが、
永く付き合いたいカメラなので
純正品を選びたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:17011758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/12/29 16:19(1年以上前)

バッテリー代ケチるぐらいならカメラの趣味やめたら

書込番号:17011859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 16:38(1年以上前)

infomaxさん、

貧乏人の戯言と看過して頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:17011901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/29 17:01(1年以上前)

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7670

こんな互換電池があるようです。使ったことはありませんが・・・

書込番号:17011957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/29 17:10(1年以上前)

スレ主様

横から大変申し訳ないです。
バッテリースレに便乗させてください。

純正品バッテリーでもの車載充電が可能な物がないか、探しております。
どなたかご存知であれば教えてください。

大変失礼しました。



書込番号:17011989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 17:36(1年以上前)

じじかめ さん、

情報ありがとうございます!
アスコセンダさんも仰っておられましたが、
ROWA さんは誠実なメーカーさんみたいですね。
(紹介リンク先のサイトを見ると
心がまた揺るぎますね…)
もう少し考えて… いやいや今回は純正品を
購入します!(多分…^^;)

書込番号:17012084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/29 17:47(1年以上前)

>互換バッテリーについて

せっかく良いカメラを買ったのですから、保証が効かなくなる互換バッテリーはやめた方が良いですね。

書込番号:17012122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 18:17(1年以上前)

ギュギューンさん、

こんにちは。
車のシガープラグに差し込む
ACインバーターを使って
付属充電器を使用するのでは
ダメなのでしょうか?
色々なメーカーからか2〜3000円程度
で発売されています。


ローマ字さん、

仰るとおりですね。
ありがとうございます。

書込番号:17012213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


senda373さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/29 18:31(1年以上前)

余計なお世話かもしれませんが、私はM5発売時から社外品3個をスペアで使っています。

アメリカのE-Bayが販売するもので、このページの3個セット2,986円を。

実はこの社外品、セルは三洋電機のものだと聞きました。

以来、1年半、何の故障もなく、反対に純正のオリンパス電池が不具合が出来、サービスセンターに送りこみました。

620や410でも、社外品をスペアで使っていますが、事故は一切ありません。

ご参考までに。

http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=bln-1&rt=nc

書込番号:17012260

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 18:40(1年以上前)

senda373さん、

余計なお世話なんて事ありません!
教えて頂きありがとうございます。
それにしても3個セットで2,986円とは…
驚きのプライス(゚o゚;)

書込番号:17012294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/12/29 19:33(1年以上前)

互換充電池は安くて魅力的ですよね。

私も以前E-M5で使っていました。

でも、とある書き込みで電源ONがうまくいかなかったり、遅延したりするのは互換充電池のせいでボディの接点が傷んだため、という書き込みを見て以来、使うのが怖くなりました。

というのも、私のE-M5でも電源ONにタイムラグがあったり、差し直さないと電源ONできないことがあったためです。(もちろん、互換電池のせいとは限りません。)

そういう経験もあり、E-M1では純正しか使っていません。

純正は高くてもったいないですが、電池に関しては純正にされて正解と思います。

書込番号:17012445

ナイスクチコミ!2


veilchanさん
クチコミ投稿数:272件Goodアンサー獲得:23件

2013/12/29 21:30(1年以上前)

私も純正品の愛用してます。

E-M1ではオリオンでの予約購入の為3年保証が付いていましたので、保証期間を有効に利用出来るように。

互換品の購入も検討していましたが、そのバッテリーのレビューを閲覧するとしっかり充電出来ないとか電源が入らない等の不具合も出ているようでした。


PENを愛用していた時には1年保証しかなかった為互換品で備えていたのですが、折角の3年保証を無駄にはしたくありませんし、E-M1を傷つけたくもないので。


書込番号:17012933

ナイスクチコミ!2


STYLUSさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/29 21:33(1年以上前)

こんにちは、

自分も先程、オリオンで注文しました、
大変参考になりました、ありがとうございました。

書込番号:17012950

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 21:48(1年以上前)

gngnさん、

経験者は語る… ですね。
不具合が発生した時、考えられる
マイナス要因は極力少ない方が良いですし、
互換品を信用しきれなないまま
撮影するのは精神衛生上も良くないですよね。
ありがとうございます。


veilchanさん、

浅い、あさ〜いカメラ歴の私なので
偉そうな事は何一つ言えない立場ですが、
E-M1はこれまで所有したカメラの中で
一番「傷つけたくない」と思わせるカメラです。
お気持ち、よーくわかります(^^)
ありがとうございます。

書込番号:17013007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


senda373さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/29 21:52(1年以上前)

>私のE-M5でも電源ONにタイムラグがあったり、差し直さないと電源ONできないことがあったためです。

実は私にも同様のケースがありました。

が、私の場合は互換バッテリーのせいではなく、純正で起こりました。

サービスセンターに送り、接点の掃除などしてもらいましたが、まだ再発します。

差し出し、再度差し込んだりすれば直りますが、困ったものです、純正でこのようなことが起こるのは。(泣)

書込番号:17013032

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 22:09(1年以上前)

senda373 さん、

純正品で不具合出てしまった時のショックは、
互換品を使用していて不具合出た時の
比じゃないですよねぇ(+o+)
運不運で片付けられはしない事ですが、
何ともやり切れない気持ちになりますね。
カメラではないのですが、私も過去購入した車では
不具合発生がよくありました(>_<)

書込番号:17013100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:212件 ハーレーダビっとうさん日記 

2013/12/29 22:15(1年以上前)

自分は中古で購入したカメラや低価格のコンデジにROWA社製の互換バッテリーを使ってます。
今の所問題は起きてません。
E-M1は持ってませんが、E-M5では純正バッテリーを使用してます。
この機種対応のROWA社製バッテリーは純正充電器が使用出来ませんので購入を見送りました。

問題なのは他の方が使って問題なかった互換バッテリーと同じ物が買えるかどうかです。
同じ販売者でも時期によって工場が違ったり、
元々ノーブランドだから本物も偽物もありませんので粗悪品をつかまされた時どうするかですよね。
10万オーバーのカメラに使うのは正直怖いです。

書込番号:17013124

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/12/29 22:27(1年以上前)

とねっち さん、

私も互換品を試してみたいとの思いは
あるにはあるのですが、
また次の機会(安価な製品の時)に
したいと思います。
やっぱり、ちょっと怖いですよねぇ。。。

書込番号:17013172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2013/12/30 04:41(1年以上前)

 結論としては私も純正をお勧めいたします。

 私はロワの国産セルの下記の互換バッテリーと、ロワ取り扱いのキヤノンのSELPHY用の互換性中国バッテリーを使ったことがあります。

1,D70s用 ; 2ケ
2.D3用 : 2ケ
3.SELPHY用 : 1ケ

 上記すべて保証期間は3週間だったと記憶しております。

1は2ケとも7年たった今でも問題なし
2は3年目に1ケ、3.5年目に残り1ケお亡くなりに(※充電できなくなること)
3は充電5回目にお亡くなりに

 お亡くなりにとは言いましても、2とかは、純正1ケ買う値段の1/4〜1/5で購入できますし、ロワの国産セルを使ったバッテリーは安全設計がなされているらしいので爆発等はしないそうですし(実際私のお亡くなりになったものもそうでした)、互換品なりに数を揃えてカメラを長く使うという方法はありだと思います。

 ただし、お亡くなりになるのは徐々にではなく、私のケースでは全て急に突然死でしたので、私は純正バッテリーほどの信頼性はないと判断しています。

 かと言って、7年たった今でも健在の国産セル品もありますし、まさに自己責任かと思っています。



 こんな例もあるということにとどめてください。

 ただし、最近のカメラは互換性バッテリー排除のための設計やファームアップをしていますので気をつけたほうがいいと思います。
 とは言っても、私の経験から言うと、3〜4年でカメラボディーを買い換えるのであれば、互換性バッテリーの方が経時的だと考えています。

 ただ私は突然死する可能性が純正比極めて高い互換バッテリーはもう使いたくない、それだけです。
 金額的な元はとれても、機会的な撮影損失は嫌ですから。

書込番号:17014025

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27357件Goodアンサー獲得:3133件

2013/12/30 05:22(1年以上前)

金額的な元はとれても、機会的な撮影損失は嫌ですから。

自分も、そう思います。
明日も撮れる物ならいいですが、自分の場合、ほとんどサッカーの試合しか、撮らないので、明日はありません。
ですので、いつも、間に合う場合でも、予備の電池を、持って行きます。
いつ、使えなくなっても、いいように。
電池のため、カメラ本体が、壊れた場合、互換電池会社が、カメラを保障してくれるのでしょうか。
カメラが10万円くらいならいいですが、EOS-1Dクラスだと、自己責任といっても、代償が大き過ぎます。

書込番号:17014054

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2013/12/30 06:27(1年以上前)

Dragosteaさん、MiEV さん、

突然お亡くなりに(使えなくなる)のは
困りますね…
私はプライベート以外で仕事でも撮影する
機会が多いので
バッテリー急死で撮れませんでした、
では済まされないですから(@_@)
こういったケースがあるんだなぁ‥ と
とても参考になりました!
ありがとうございます。

スポーツや子どものイベント事や
その季節その一瞬にしか出会えない自然等、
そういう場面に立ち会いながら
撮影できなかったとしたらショックですよね。
純正品が完璧という訳ではないと思いますが、
出来るだけベストな状態で
撮影に臨みたいものですよね。

書込番号:17014120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:32件

2013/12/30 07:40(1年以上前)

遅レスですが、バッテリーグリップのほうに互換品を使えば最悪の事態は避けられるのでは?
たぶん入れっぱなしとかしなければ大丈夫と思いますけどね。

ROWAの互換バッテリーはE-1.E-620.XZ-1それぞれで使ってますけど、特に問題ありません。持ちについては特に比較してないけど、そんなに悪くは無いと思いますよ。
充電器も上記の機種に関しては純正充電器で充電出来てます。

書込番号:17014208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2013/12/30 08:02(1年以上前)

キモノ・ステレオさん、

ありがとうございます。
なるほどです。その手は思い付かなかったです。
確かに大惨事には至らないですが、
もしもの時はやはり、大は付かないけど
惨事ではありますね(^^;)
ROWA製のE-M1対応のバッテリーは
サイトを見る限り、専用の充電器がいるようです。
(間違っていたらスミマセン)

携帯性はやや落ちるものの、
バッテリーグリップも欲しいっ!
物欲に経済力が遠く及びません…(T^T)

書込番号:17014249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/30 14:46(1年以上前)

ニコンのD70(EN-EL3)やD80(EN-EL3e)でROWAの互換電(サンヨーセル)を使いましたが
E-M5では国産セルの互換電池は無いよですから、予備電池は使ってません。
国産セルの互換電池が発売されれば、また使いたいと思っています。

書込番号:17015445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2013/12/30 17:22(1年以上前)

レス頂いた皆様へ、

ど素人の愚問に、様々な情報や
体験談等をご教示くださいまして
誠にありがとうございました。
ご親切な皆様に、感謝の気持ちでいっぱいです。

何分、不慣れ・不勉強な為、
失礼やルール・慣習にそぐわない事が
あったとしたなら、ご容赦頂ければ幸いに存じます。

これからも、コチラのクチコミ・
皆様のコメントを参考にさせて頂き、
少しずつ勉強していきたいと思っております。

「恐ろしいスレ」とのコメントもありましたので、
これ以上、ご気分を害される方が現れても
本意ではありませんので、
これにて失礼させて頂きます。

本当にありがとうございました。

書込番号:17016044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2013/12/30 18:46(1年以上前)

わたしは互換電池派です。
同じ純正でも国内の設定は高いです。
互換電池派が増えて純正が売れなくなったら、少しは是正してくれないかな。

ちなみに互換電池のほうが容量の多い場合もあります。

書込番号:17016355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件

2013/12/30 20:49(1年以上前)

 解決済みですが、皆様とは異なる情報提供させて頂きます。

 パワーバッテリーホルダーHDL-7 使用時の観点から!

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/battery/index.html#ancHld7

本体とHLD-7で計2個の電池を併用することで、約680枚(CIPA試験基準)撮影可能です。


 悪天候時に、撮影枚数を確保する手段の一つとなりますよね。


 オリンパスと、ペンタックスでは直接比較(一致するとは限りませんが)にはなりませんが!

D-BG4 互換バッテリーグリップ

http://item.rakuten.co.jp/rowajapan2nd/10003497/


■D-LI90x1個もしくは単3形乾電池x6本にも使用できます。
※注意:同一種類のバッテリでご使用ください。
(純正、互換、乾電池など組み合わせてご使用をされますと不具合が発生します)


 互換バッテリー使用者ですが、フォーサーズE一桁シリーズと比較するとバッテリーの持ちが悪い?OM-D E-M1を悪天候でも使用するのであればバッテリーを統一するのが好ましいのかも知れませんね?

書込番号:17016767

ナイスクチコミ!1


揚羽蝶さん
クチコミ投稿数:94件

2014/01/13 14:42(1年以上前)

折角のハイスペック機なので互換バッテリーを使って何かあったら涙目ですよ〜〜。
私なら使わないです。
あ、解決済みでしたね(笑)

書込番号:17067832

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ95

返信13

お気に入りに追加

標準

AFに戻らない

2013/12/29 07:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

クチコミ投稿数:27件 Photo Gallery 
別機種

MF以外に選択できない

12-40mmのキットレンズと75-300mmを持っていますが、12-40mmがMFにしかならず、他のAFを選択する事すらできなくなりました。75-300mmの方は普通にAFになります。どこをどういじってもAFへ戻せないのですが、これはレンズの故障でしょうか?

書込番号:17010482

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:27件 Photo Gallery 

2013/12/29 08:07(1年以上前)

すみません。自己解決しました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005347

書込番号:17010503

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:7589件Goodアンサー獲得:1119件

2013/12/29 08:07(1年以上前)

設定をリセットしてもダメですか?

書込番号:17010506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:3件

2013/12/29 08:16(1年以上前)

フォーカスリングは、あるあるネタですね
自分でも最初にうろたえましたw

書込番号:17010526

ナイスクチコミ!14


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2013/12/29 08:19(1年以上前)

10分で解決とはすごいです。

一ヶ月くらいで解決してたらMF操作かなり上達してましたよね^^

書込番号:17010535

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/12/29 08:21(1年以上前)

ハハハッと笑ってしまうネタ。いや、みんな、経験してます。

書込番号:17010543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/29 08:25(1年以上前)

いいスレ(^-^)v

書込番号:17010555

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/12/29 08:38(1年以上前)

ここ↓が肝心?

メモ:

・フォーカスリングが AF/MF ポジションの場合は、カメラ本体で設定した AF 方式でレンズが動作します。

・フォーカスリングが MF ポジションの場合は、カメラ本体の AF方式の設定にかかわらずレンズは MF (マニュアルフォーカス) で動作します。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO レンズで、MFポジション (マニュアルフォーカスクラッチ機構) を使用した場合は、カメラで設定した AF方式にかかわらずレンズの設定が優先されカメラの AF方式表示は [MF] となります。この時、カメラ側のAF方式は [MF] に固定され、他のAF方式に変更できません。

書込番号:17010596

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/29 08:58(1年以上前)

リングにAF/MFの表示がほしいですね。

書込番号:17010633

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/29 10:27(1年以上前)

 私もこうした仕組みのレンズを使用するのは
初めてだったので,「もう故障かあ〜」と,その仕組み
に気がつくまで悩みました。
 でも,この 「マニュアルフォーカスクラッチ機構」
とても便利ですね。この機構,オリンパスが元祖なので
しょうか。

書込番号:17010858

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:3件

2013/12/29 16:33(1年以上前)

一眼レフのAF普及期にタムロンだったかトキナーだったか忘れましたが、
切り替えスイッチの代わりにフォーカスリングの移動で対応していたように記憶しています
その前は、分かりませんが・・・

書込番号:17011890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/29 20:09(1年以上前)

burari-2000さん ありがとうございました。

そうだったのですか。もしオリンパスの
発明だったとしたら,すごいことだと思って
いたのですが,いずれにしても,マクロ撮影を
よくするのでとても便利ですし,うまいこと
考えるなあと感心していました。

E−620以来,久しぶりにM1を購入した
私にとっては,感度特性といい,「マニュアル
フォーカスクラッチ機構」といい,驚くことばかり
です。

 

書込番号:17012599

ナイスクチコミ!2


gngnさん
クチコミ投稿数:1500件Goodアンサー獲得:49件

2013/12/29 20:54(1年以上前)

こ。これは。。。

私も全く同じこと経験してました。

未だにいつの間にかリングがずれていて、AFにならないって、一瞬戸惑うことあります。

慣れて使うには良いんですけどね。

今はレバーをAFMF切り替えに割り当てたので、リング使ってないです。

書込番号:17012783

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/30 15:33(1年以上前)

タムロンの90mmマクロやトキナーの12-24等が同じ方式のようです。

書込番号:17015624

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ46

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

動物園に行くなら、どのレンズ?

2013/12/28 15:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

正月休み特にどこにも行く予定がなく、かといって遠出するほどの余裕も無いので地元の動物園にでも写真を撮りに行こうかと思いました。
もちろん動物園も年末年始のお休みがあるので実際に行くのは1/2か3です。道も空いてそうなので、その時期を狙っています。

買ったばかりの17F1.8はもちろん、50マクロも持って行きます。あとは望遠の70-300ミリ。
広角ズームの12-40F2.8を持っていくか、11-22にするか迷ってます。

どっちがいいすかね?お暇な方、お願いします。

書込番号:17008018

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/12/28 15:41(1年以上前)

70-300mmが一番使えると思います。

動物は、以外に遠いところにいるし、
望遠を使えば、金網が映りません。

書込番号:17008027

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2013/12/28 15:45(1年以上前)

一番使うのは70-300mmでしょうねぇ。

12-40か11-22なら、12-40で決まりじゃないでしょうか。広角が不要と思いますので。

書込番号:17008046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:22件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/28 15:49(1年以上前)

おしっこかける子もいるので、防滴レンズがいいと思います^^

書込番号:17008066

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1903件

2013/12/28 15:54(1年以上前)

早速どうも。

70-300はもちろん持っていきます。寒さで震える可能性もあるので三脚持参です。


>おしっこかける子もいるので、防滴レンズがいいと思います^^

それをすっかり忘れてました。そういえば遠い昔に彼女とデートで行ったとき、バクの洗礼を受けた記憶があります><


広角ズームはやっぱり12-40ですかね〜。

書込番号:17008082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2013/12/28 16:10(1年以上前)

こんにちは。

>広角ズームの12-40F2.8を持っていくか、11-22にするか迷ってます。
動物をメインで撮影されるのであれば、11-22は不要でしょうね。
12-40にすべきだと思います。

動物園の賑わいの様子や、園そのものの様子を撮りたい、あるいは
動物園の近くに良い景色があって、それも撮りたいのでしたら、
11-22の出番かもしれません。

書込番号:17008139

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2013/12/28 16:19(1年以上前)

圧倒的に望遠が重宝します!

できれば明るいとさらによしです!!!

E-M1に150F2とかつけてると、同じ園にいる並み居る強豪に概ね勝てます!w

ガラスの反射けしにPLフィルター、檻けしに明るいレンズか細いレンズが有ると便利かな、と!!!

書込番号:17008166

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/28 16:34(1年以上前)

どちらの動物園か分かりませんが、檻・金網消しと遠くの被写体用に手持ちでいける最も明るく最も長い焦点距離の超望遠レンズは重宝します!
当方、多少動物園に関わっておりますが、特に繁忙期の動物園では三脚の使用は控えていただくのが他の来園者の迷惑にならず、またフットワーク軽く様々な角度高さから被写体を追えてよろしいかと思います。

また、どの動物園でも真冬、真夏に室内飼育の動物がいます。
また夜行性の動物のための室内型飼育室があったりもします。
その際、フラッシュを焚かず、さらに好感度であまりにザラザラな写真にならないよう、なるべく明るいレンズがあるとこれまた重宝します。
この際、あまり望遠が効く必要はなく、標準〜中望遠(50mm〜90mm)がちょうど良いのではないかと思います。

書込番号:17008216

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2013/12/28 16:42(1年以上前)

ちなみに、子供ふれあいコーナーとか、ものすごい肉薄できる環境であれば、超広角や魚眼も面白いです!!!!

檻が相手だとかなり無力です!!

書込番号:17008233

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:350件Goodアンサー獲得:4件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/28 17:03(1年以上前)

自分の文章見直したら「好感度であまりにザラザラな写真」って!(>_<)
好感度でサラサラならまだ分かりますが…なんて。。。
わざわざ訂正しなくても皆さん分かるとは思いますが、一応…高感度の間違いです(-.-;)



書込番号:17008304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:4件

2013/12/28 17:53(1年以上前)

当機種
当機種

ノーマル300mm

デジタルテレコンでなんちゃって600mm

今日、動物園に行ってました。
300mmでどアップ狙うのも面白いですよ。

書込番号:17008480

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2013/12/28 18:33(1年以上前)

キモノ・ステレオさんこんばんは。

出来れば内ポケットに入るサイズで望遠の効くデジカメ(レンズが明るいと尚良い)があるといいかもしれません。
屋内展示で湿度の高い「熱帯雨林に棲む動物コーナー」とかで、むき出しのまま持ち歩いていた冷たいカメラのレンズは一瞬で曇って戦闘不能となります。
熱帯雨林コーナーは諦めるとしても、曇ったレンズをすぐ復活させるのにブロアーは持っていったほうがいいかもしれません。

レンズのアドバイスでなくて申し訳ありません。

書込番号:17008620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/12/28 19:30(1年以上前)

檻や金網を暈すには望遠レンズがいいと思います。

>バクの洗礼を受けた記憶があります><

バッキャローと言ってやればよかったかも?

書込番号:17008831

ナイスクチコミ!2


Volkerさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:3件

2013/12/28 19:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

条件の良いものでもこの距離です

檻越しに撮影

換算400でも足りない例

施設によっては昆虫等の展示のある場所も

動物園の撮影大好きでよく行きますが、私は50−200を1本だけしかもっていきません。
どんな展示方法なのかに依存するのですが、広角レンズが活躍するような展示方法をとっている場所のほうがレアケースです。逆に望遠については換算400mmで足りないこともしばしばです。檻を消して撮影するケースがあると思いますので絞りを大きく開けられるレンズのほうがいいでしょう。
一方、動物園のMapを確認するとかなり広いので、施設を1周するだけで半日以上かかるケースがあります。手荷物はなるべく控えたほうが楽できるのではないでしょうか。
参考までに写真上げておきます。まずは行く予定の場所を良く確認しておくのがいいと思います。

書込番号:17008877

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2013/12/28 20:33(1年以上前)

キモノ・ステレオさん こんばんは

自分でしたら 一本だけ家に置いてきて 使いたくなり後悔するより 少し重くても全て持っていくと思います。

書込番号:17009034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:42件 チクタツプロダクション・芸術新 

2013/12/29 00:54(1年以上前)

キモノ・ステレオさま

カメラマンのなかたです
(^^)/どうも〜☆

広角は12-40でいかがでしょう
11-22は、なかたも大好きなレンズですが、12-40は11-22よりコンパクトですし、広角が12ありますと、かなり使えます。

E-M1は、素早く撮れるカメラですので、シンプルな構成で、楽しんでみては、いかがでしょうか。
(*・ωー)v

書込番号:17010019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


黒革さん
クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:7件 OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの満足度5

2013/12/29 20:53(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

上を向いて歩こう!(^^)!

ガラス越しの・・・

機嫌が悪かったようです( ;∀;)

昆虫館で(^-^)

 動物園なら広角側は12-40F2.8で良いと思います。

 動物園内の環境次第かと思いますが、結構遠くにいますからね〜!(^^)!

 私も動物園に行く時は、50-200と12-40と50マクロを持って行きますが、9割がた50-200で撮影をしています。

 

書込番号:17012777

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1903件

2013/12/30 07:47(1年以上前)

たくさんのレスありがとうございます。

やはり望遠が堅いですね。そして確かに後悔するよりもできるだけ持っていったほうがいいのかもしれません。
動物園までは自動車で行く予定ですので、、、、

問題は嫁が同行する可能性があるので、そのときはゆっくり撮影できそうに無いのが気になります(^^;

まだ使い方もよくわかってないので、ガイドブックもバッグに入れて行きたいと思います。三脚もなんとか入りそうですし、、、(^^;

GAは作例をくださったお三方に。
それでは良いお年を。

書込番号:17014224

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]を新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <534

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング