OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

E-M1 IIのセンサーに関する新しい情報

[atsusiura]

4/3 Roumorsに出ている（９月25日）のですが、
http://www.43rumors.com/is-this-the-new-e-m1ii-sensor-detailed-info-about-the-new-16mp-stacked-olympus-global-shutter-sensor/
デジカメInfoでは、取り上げられていません。他のサイトも探しましたが、見つかりません。

なにやら研究発表の資料のようですが、私には特に専門用語がわかりません（parasiticという単語は、私の職業では、寄生性となります）。

グローバルシャッターとか、なにやら良さげな情報なのですが、どなたか要約していただけませんか。

書込番号：19177811

[あれこれどれ]

＞atsusiuraさん

PDFに出てくる previous work はこれのようです。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110009597633


今回の発表の記事は
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20150619_707814.html

書込番号：19177864

[あふろべなと〜る]

まあ
ソニーならすでに実用化済みの技術組み合わせれば作れるからね

他社ができるかどうかはわからないけども…

積層センサーの技術て相当高度らしいですよ？

書込番号：19177943

[松永弾正]

さっぱりわからんが…何やら良さげなことはわかったo(^o^)o

某スレでE-M5�Uのハイレゾにめちゃくちゃ誘惑され…E-M5�Uに走りかけたが、がんばって待とうo(^o^)o

書込番号：19178016　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

E-M5/10IIの評価のよさに乗り換えを考えて考えて考えて行った先に忘れちゃいけないフォーサーズレンズの存在があって、結局振り出しに戻ってます。

まぁ、今回の技術発表はいますぐに製品に反映されるわけではない感じですね。

カメラってのは既存システムはもちろん、ユーザーとの親和性も大事ですから新技術を追いかけるばかりの商品戦略は控えめにして欲しいですね。特にフラッグシップは。

また、まだまだ不足していると思うレンズラインナップの充実を期待したいですね。

書込番号：19178180

[シーカーサー]

ここが参考になるかも
http://imager.no-mania.com/Entry/135/

書込番号：19178506

[atsusiura]

皆様有り難うございました．
＞あれこれどれさん
parasiticは、そのまま寄生になっていますね。専門家？にも難しいようで。
＞あふろべなと〜るさん
なにやらずいぶんと高度の技術なようで。積み重ねることによりセンサーが重くなり、シフトが難しくならないと良いのですが。
＞シーカーサーさん
大変参考になりました。

GX8に興味があったのですが、E-M1のバージョンアップのニュースで傾いていたところです。まあ、E-M5が壊れたら、考えます。それまでに、E-M1 IIがでると良いのですが。

書込番号：19179063

[あれこれどれ]

＞atsusiuraさん

> parasiticは、そのまま寄生になっていますね。専門家？にも難しいようで。

半導体というか電子工学方面では、昔から、寄生容量みたいな言い方をするようです。なので、寄生と言う言葉を使うことに抵抗はないのでしょう。
http://ejje.weblio.jp/content/%E5%AF%84%E7%94%9F%E5%AE%B9%E9%87%8F

ちなみに、寄生容量の一般的な英語表現は stray capacity （野良容量？）だそうです。

書込番号：19179442

[クサタロウ]

仕事柄、寄生容量という単語はよく使いますね。
「parasitic」を使いますよ。

寄生容量はMOSFETなどを作るときに、ｹﾞｰﾄ-ｿｰｽ間などに意図しない容量成分が出来るので、
それを指します。

が、「parasitic light sensitivity」はさっぱり(^^;)

書込番号：19179487

[クサタロウ]

「parasitic light sensitivity」で検索するとこんな資料が出てきた。

http://www.cmosis.com/assets/images/Global%20shutter%20CIS%20for%20machine%20vision.pdf

Page13見ると、寄生容量に関する技術っぽいですね

専門家ではないのでよくわかりませんが……

書込番号：19179531

[猫山田ジローラモ]

MOSトランジスタの製造時にドレイン・ソース間に発生する、素子設計上は意図していない整流機能を寄生ダイオードと呼ぶそうです。

センサーの設計上は受光素子でない部分が、実際に製造すると半導体や線材の影響によって、勝手に受光素子のような働きをしてしまうという意味で、寄生受光感度と呼んでいるのかもしれません。

書込番号：19180619　スマートフォンサイトからの書き込み

[atsusiura]

＞あれこれどれさん
＞クサタロウさん
＞猫山田ジローラモさん
　再度有り難うございました．専門的なことは良く分かりませんが、

　要は、宿主の意図していないことが、中にひそんでいる何者かによって引き起こされるということのように理解しました。明治時代に、外国語を日本語に変換する（新しい日本語を作る）作業が大変だったようですが、そのようなことがまた必要なのかもしれません。でも、英語をそのまま使った方が早いですね。

　オリンパスの技術陣の努力をさらに期待します（私の好きなマツダが、ディーゼルエンジンでこけないことを祈っています。５月に買ったCX-3は、まだ3000kmも走っていないのです）。

書込番号：19181086

再生画像について

[マクロ50]

本日、購入したばかりです。
撮影した画像を再生ボタンを押して再生したときのことです。通常は再生ボタンを押せば画像が
いきなり表示されると思いますが、私のカメラはファインダー内の情報（絞り、露出補正のバー、電池残量等）が
一瞬、モニターに現れて、その後真っ暗になり、画像が現れるのですが、初期不良なのでしょうか。
因みにカメラのバージョンは1.1です。バージョンアップしていません。
ご教示、よろしくお願いします。

書込番号：19169161

[マクロ50]

オリンパスのサポートに問い合わせたところ、初期不良の可能性が高いということで
カメラ店に返品しました。

オリンパスでは初めて聞く現象ということです。

書込番号：19169490

マウントアダプターについて

[サンダルBOY]

はじめて書き込みします。

以前に購入したSONYのNEXシリーズのEマウントレンズやα7シリーズのFEマウントレンズを、本機で使用したいと考えております。

マウントアダプターを購入すれば使えると思うのですが、

倍率というか画角はNEXのEマウントなら１．５倍、α7のFEマウントなら2倍になると考えてよろしいでしょうか？

もし、おススメのレンズアダプターがあれば教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：19151227

[あふろべなと〜る]

とりあえず付けられたとしても

ＭＦＴのほうがＥよりもフランジバックが長いので
無限遠がでません…

無理と思ったほうが無難（笑）

書込番号：19151259

[もとラボマン ２]

サンダルBOYさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのレンズを　APSサイズやフルサイズのカメラに付けるマウントアダプターは無いと思いますし　付いたとしても　マイクロフォーサーズのレンズ　ピントや絞り電子式のため　使えないと思いますし　ケラレも出ると思いますので　使えないと思った方が良いと思います。

書込番号：19151272

[アルカンシェル]

こんにちは。

フランジバックが、マイクロフォーサーズの方が、長く、しかもフランジバックの長さも僅かな差なので、マウントアダプターも作るのが難しいのか、無いようです。

http://homepage3.nifty.com/fujigiken/gijututechou/mountfb.htm

書込番号：19151277

[フェニックスの一輝]

＞マウントアダプターを購入すれば使えると思うのですが、

難しいと思います。

マウントアダプターはフランジバックの長いマウントのレンズをフランジバックの短いマウントに
フランジバックの長さの差分をアダプターにするものです。

その為、マイクロフォーサーズよりフランジバックの長いEマウントのレンズを
マイクロフォーサーズカメラに取り付けるのは基本的には無理と思ったほうがいいと思います。
またそういうアダプターもないように思います。

ちなみにマイクロフォーサーズのフランジバックは19.3mmで
Eマウントのフランジバックは18.0mmといわれています。


＞倍率というか画角はNEXのEマウントなら１．５倍、α7のFEマウントなら2倍になると考えてよろしいでしょうか？

35mm換算の話であれば、どっちのレンズであっても、実際の焦点距離の2倍になると思います。

書込番号：19151332

[サンダルBOY]

皆様、早々のお返事感謝いたします。ありがとうございました。

今までSONYのミラーレスを使っておりまして、レンズ資産が数本ありますもので

E-M１で望遠的に使ってみたいと思っていましたが、残念です。。

どちらもミラーレス用のレンズですから、余裕がないんですねー。

大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：19151369

幼稚園の運動会の撮影にお勧めなのは？

[bodaso]

幼稚園の運動会の撮影にE-M1かK-3を検討しています。どちらのほうが良いでしょうか？主にスナップ写真や動体撮影に使用予定です。

書込番号：19113293

[bodaso]

沢山の回答ありがとうございます。機種選定の参考にさせて頂きました。どちらを使用しても問題ないとの結果でしたので、どちらかというと第一購入希望だったE-M1のほうを購入したいと思います。

書込番号：19113694

[ほら男爵]

ボディはＥＭ１で大丈夫だと思います

…で、レンズの相談とかが始まるのかと（笑）
…ご存知だと思いますがボディだけでは撮れませんので、お持ちならばボディだけでも良いかもしれませんけど……(;^_^A

書込番号：19113702

[bodaso]

＞ほら男爵さん

予算が少しありますので思い切って12-40F2.8レンズキットと望遠レンズのほうを考えています。

書込番号：19113728

[ほら男爵]

良いと思います♪
吾輩も1240欲しい☆

吾輩ならば、予算があれば望遠は
オリンパスの40150F2.8を
少なければ
パナソニックの45175が良いと思います（アマゾンがプライムで激安です）
では、楽しいフォトライフを〜

書込番号：19113750　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

ご希望の用途なら

�@Proレンズの12-40と40-150+1.4テレコン付きがベストだと思います。
�Aその上で、ボディは動画の好みでEM-1とEM-5m2の選択がいいです。
�B価格と性能と携帯性でフルサイズの一眼レフやミラーレス機よりシステムが組みやすく今後のVerUPも楽しみです。
�C次の選択肢として4k写真に興味があればパナで本体を選択してからレンズ選びになります。最新のGX8は魅力的です。瞬間を捉えるアプローチとしては面白い選択です。
�DただオリンパスのProレンズは自分も使っていて、本当にお勧めです。

色々迷っている時が楽しい時間です。店頭で実機を触ってかくにんしてください。自分にベストな選択を。（≧∇≦）

書込番号：19114618　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

E-M1+ 12-40F2.8+ 40-150F2.8+1.4テレコン付き
予算があるなら、これでいいです。
これでたいていのものは撮れるでしょう。
運動会も、（本来撮影がむずかしい）室内のイベントもいけますね。
ただシャッター音が消せないですが、それが気になる場合はE-M5 markIIですね。

書込番号：19114636

[SakanaTarou]

追加です。40-150F2.8+1.4テレコン付きは幼稚園の運動会にはオーバースペックです（もちろん使えます）が、室内行事（お遊戯会とか、学習発表会とか）にはバッチリですので、今後使うことも多いでしょう。幼稚園の運動会だけなら安い（２万円以下で手に入る）パナソニックの45-175でも充分でしょう。

書込番号：19114660

[gngn]

E-M1で幼稚園児撮ってます。

去年運動会で使ってみましたが、余裕です。ほとんどピントが合います。（その時のレンズはパナの45-175mmでした。）

E-M1の動体追従は完ぺきではないものの、そこらの一眼レフに劣るようなものではないと思いますよ。
イメージ的にはＣＮ社の中級機にちょっと及ばないくらいだと思ってます。

好きな方を買ってなにも問題ないかと。

書込番号：19114801

[oosaka_ossan]

解決済みのですが、動く被写体ならキヤノンかニコンとおっしゃる方がいらっしゃるようですが、納得できません、試したのでしょうか？雑誌「カメラマン」のテストではそんな結果にはなっていませんが、「カメラマン」のテストが異常だというのでしょうかね？「カメラマン」を出しているモーターマガジン社は、カメラメーカーとしては弱いオリンパスを贔屓する理由はないと思います。今は売りましたがEOS40D使っていました。それと比べて劣っているとは思いません。

書込番号：19114822

[gngn]

買ってもいないし、比較もしないし、比較記事も読まないのですから仕方ないですよ。

実際ここで比較した方の中では、コンパクトながら動体に強いという理由でE-M1を残し、他社一眼レフ、ミラーレスを片っ端から売り飛ばした方もいらっしゃいますが、ご存じないのでしょう。

なお、E-M1についてはいつでもどこでも動体に優れるわけではないとは言っておきます。（運動会だとおそらく問題にならない。）
月刊カメラマンの比較記事でも、発売当初のものは非常に評価が高かったですが、2，3か月前のものはそうでもなかったです。
他社カメラもそうかもしれませんが、1発限りのテストでは条件が限定されるので、上手く性能が発揮されないこともあるかと。

私の場合、幼稚園の子供がダッシュで走り寄ってくるところ撮りますが、合焦率だとたぶん7割くらいです。２，３ｍ以内の至近距離だと外しますね。
連写速度も速いので、いつも連続写真の中から不要ショット消してます。合焦しているものからも消しているので、十分すぎるくらいです。

書込番号：19114851

[美濃守]

＞oosaka_ossanさん

その話は多くの人が思い浮かべていたかと思いますが、「雑誌の評価などあてにならん」とか「条件がどうの」とか、キヤノニコ軍に火をつけてしまうのであえてスルーしてたんでは。
結局、子供の運動会程度なら結果は同じなのでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：19114856　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

＞40-150F2.8+1.4テレコン付きは幼稚園の運動会にはオーバースペックです

実際のところ、そうかもしれませんな。
ミラーレスのAF性能はすでにびっくりするくらい進歩しとるのは置いといても、、
そのレンズはちと目立つかもしれませんな。

それに、今はスマホの席巻でか周囲への配慮が叫ばれるようになり、また一般の意識も一層厳しくなってきとるからなぁ。
自撮り棒がなんやかんや言われるのなら、でかくて黒くダサいのを振り回すのもナントカしてや、と言われるようになってしもた。
おかげで小心者のわしはE-5を持ち出す頻度が減ってしもたわい。

あ、ミラーレスのAF性能や他の技術ではまだまだ確実にブレイクスルーがありますぞ。
追いついて追い越して、10年で完全に突き放してますぞ。

書込番号：19114887

[クサタロウ]

たまたま昨日、E-30の修理でｵﾘﾝﾊﾟｽﾌﾟﾗｻﾞ大阪に立ち寄ったときんですが、
そのとき、ﾌﾟﾛの方を呼んだ無料講座でｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの使い方みたいなのをやっていました。

40-150mmやぶっちゃけ14-150mmでも運動会程度なら問題ないが、
75-300mmがあれば完璧!という内容の講義でした。

まぁ、私はｽﾞｰﾑよりも広角を使用することが多く、たまーに望遠(150mm)を使用する位なので
14-150mmを買おうかどうかまよっております。

書込番号：19114953

[ほら男爵]

EM1は持っていませんが…
ニコンはD800
マイクロ4/3はG5･GX1･GF5
を使っています

運動会は…どっちでも撮れます
AFCに任せて連写で楽したいならD800かな？
AFSで指連写ならどっちでも…ぐらいなもんです（GX1+LVF2で）
…あくまでも、吾輩の個人的感想ですが

４０１５０F2.8推しなのは…運動会以外の室内イベントも考えての事です…が
４５１７５に後で必要に応じて35100F2.8を足す方がコンパクトで使いやすいかもしれませんね〜

書込番号：19116761　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

私の場合、幼稚園行事で親が参観出来るのは室内行事だけなので室内というだけの話をしますと

卒園式など失敗許されない写真にはE-M1と75/1.8という明るいレンズ使います。
お遊戯会では動画撮るのに40-150/2.8使いますが、踊りなど撮るにはｆ/2.8レンズでは動きを止め綺麗に残すには歩留り悪いので
室内動きものには5軸の手ぶれ補正があると言っても、明るいレンズ欲しくなり明るい単焦点使う事になりました。

運動会に於いては、静かな環境下での撮影ではないので
ニコン一眼レフと脚立を使い望遠レンズで狙います。

ただ、室内運動会は70-200/2.8というレンズを使っても明るさが足りません^^;
必然的にISO感度を上げなくてはならなくなるという事になると、APS-C機ではなくフルサイズ機の高感度特性が必要になってきました。

正直なところ、D7100と70-200/2.8を使っても歩留り悪く不満だらけでした^^;

カメラ10万、レンズ20万のセットです。
そういう意味では、E-M1と40-150/2.8で25万程。

これで比べると、E-M1と40-150/2.8の方が使いやすいと感じます。
なのでペンタックスにおいても、レンズ次第ということになるのではないででしょうかね^^

あくまでも、室内で使う事においてです。
室外で動体撮影するのであれば、ファンダーの見易さ、カクカク感がないデジイチの方が使いやすいかなと思います^^


使う場所、使う方法で適した機材が変りますので、スレ主さんの情報が少なくよくわかりませんので
今のご質問の中では、K-3が良いのかE-M1がよいのか、だれも解らないと思いますよ^^;


ちなみに、私の園児の撮り方は、昨年からnikon一桁機と24-70/2.8、70-200/2.8とSB700です。
撮影依頼されて写しに行くときは、他に単焦点レンズを数本もっていきます。

家族と旅行＆遊びは、重たいnikon機材は一切持ち出さず、E-M1と12-35,40-150と外部ストロボ、この持ち出しばかりです。

書込番号：19117334

[murazinzya]

　　E-M1は現有機でｋ-3も使いましたが、動きものや動画も多く撮るようなら、E-M1で決まり。
　この点でｋ-3はいまだしの感があります。　
　ただ、風景など遠景の精細感では断然K-3が上回ります。
　だからと言って、家庭用プリンターで印刷する程度なら、出来栄えに違いが出るとかその差がわかるなどということはありません。
　PCで等倍画像を比較することが多いなら、k-3の解像感に軍配が上がります。

書込番号：19118320

[Kuni☆(＾-＾)]

E-M1とk-3�Uを使っています。先日、川崎競馬でナイターレースの撮影に挑戦しました。レンズは40-150mm+テレコン、ペンタックスは300mmf4です。暗い中での撮影なので、運動会よりさらに厳しい状況かと思いますが、歩留まりとしては、どちらも同じくらいと感じました。
なお、今春にE-M1に40-150mmを小学校の運動会に使用しましたが、高学年の徒競走も全く問題無く余裕で撮れました。（去年まではk -5�Us+sigma apo 70-300mmで撮ってましたが、こちらも問題無く撮れてました｡)サラブレッドならともかく、小学校の運動会でキヤノンやニコンしか撮れないというのは幻想だと実感しています。＞murazinzyaさん

書込番号：19119470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

文末に返信引用が付いてしまいましたが、誤りです。失礼いたしました。

書込番号：19119474　スマートフォンサイトからの書き込み

[amkh]

去年EM1と12-40pro、キットレンズ40-150で幼稚園の運動会を撮りました。
ほとんど40-150で撮りました。12-40だと少し長さが足りないんですよね(T_T)
なので今年は40-150proを購入してしまいました！まだ使ってませんが^_^;
でも今、1からカメラを買うならNikonかCanonの一眼レフを買うかも。やっぱり動体にはミラーレス機より一眼レフと言われるので1度は使ってみたいです。m43のレンズ揃えてしまったのでマウント替えする勇気がなかなか出ないですが^_^;
でもEM1気に入ってます！一眼レフより軽いし、タッチパネルはピント合わせたい所にタッチするだけだし、Wi-Fiついてるからすぐスマホに飛ばせるし！

書込番号：19120174　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私、うえのほうでE-M1 シャッター音、消せないって書いちゃったんですが、
今度のファームアップで電子シャッターが使えるようになるので、シャッター音消せるようになると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150915_721206.html

そうすると、子供関係のイベント（運動会、発表会、音楽会など）のいずれにも対応できるようになり、
大変おすすめといえますね。　

スレ主さんは、実にいいカメラを選ばれましたね。

書込番号：19142362

連写速度と手ブレ補正

[プリン体嫌い]

オリンパスのホームページを見ていて次の記述を見つけました。

E-M1の“Q&A（よくあるお問い合わせ）”内の28番の質問で
Q：E-M1 の連写速度、連写撮影可能コマ数について教えてください。
と言うのがあるのですが連写Hにおける連写速度約10.0コマ/秒 (手振れ補正 Off 時)と
なっているのです。

製品の主な仕様の“ドライブ”欄には特に注釈は無かったのですが
同様にE-M10 Mark IIやE-M5 Mark IIも見てみると
これらの機種の方には連続撮影速度について
＊IS OFF時と注釈が付いていました。

どうやらオリンパスのカメラは手ブレ補正使用時には
連続撮影最高速が出ない仕様みたいなのですが実際皆様は
高速連写使用時にISをオフにされているのでしょうか？
またISのオン・オフでどれ位連写速度が変わるのか？
E-M1ユーザーの皆様にお尋ねしたいと思い投稿させて頂きました。

書込番号：19136968

[志太泉]

当該Q&Aは、「更新日：2013/09/10」となっています。
つまりは発売当初のスペックのままのようですね。
今ではファームウェアがVer3.0（2015/2/24）を適用して、C-AF時に9コマ/秒になるなどの
新機能・性能向上が行われており、Q&A作成時と状況が変わっています。
手振れ補正については、（憶測ですが）補正を行うとシャッターユニットごと
動かすため連写速度に影響するのではないかと。
ちなみに私は「連写中手振れ補正」はオンにしています。
それでC-AFにて連写Hで十分高速AF連写が使えます。

書込番号：19137112

[メカロク]

プリン体嫌いさん

E-M1 では検証していませんが、E-M5 で検証して、E-M5 の板でご報告したことがありますので、よろしければご笑覧ください。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=15831975/#tab

検証結果を一言でいうと、「毎回ではないが、手ぶれ補正 OFF 時と同じ、９枚／秒 撮れることがある！」

E-M1 の場合、仰る通り注記がないことや、志太泉さんが仰る通り、C-AF のピント追従が、初期の約６.５コマ／秒から、ファームアップで約９コマ/秒に大幅に向上していることを考えると、上記検証結果の「９枚／秒」を「１０枚／秒」と読み替えるよりも悪いとは考えにくく、少なくとも「毎回ではないが、手ぶれ補正 OFF 時と同じ、１０枚／秒 撮れることがある！」で、期待を込めていうと「手ぶれ補正 OFF 時と同じ、１０枚／秒 撮れることが多い！」といったところではないでしょうか。

なお、「微ぶれ」問題が発生し、その対策として、E-M1 や E-P5 は、電子先幕シャッターによる「低振動モード ０秒」を追加搭載しましたが、「連写」ではこれが機能しない（「微ぶれ」し易い）し、E-M5 は「低振動モード ０秒」を備えていないし、「低振動モード ０秒」の話は別にしても、「撮影間隔が短い（*1）と２枚目以降の手ぶれ補正が効きにくい。」ということも判って来た（*2）ので、以前は、鳥撮りのときなど「連写 H」を多用していましたが、現在では、E-M1／E-P5／E-M5 とも、SS 1/1000 程度が確保できるなどの場合を除き、「連写 L」さえも殆ど使わなくなってしまいました。
　*1：どうやら１〜２秒程度以下のようで、短い間隔の「単写」も引っ掛かるようです。
　*2：E-M1 の「微ぶれ」の実機検証で気付き、データを添えて八王子修理センターの担当者にぶつけた結果、
　　　間違いないことが確認できました。

書込番号：19137416

[プリン体嫌い]

志太泉さん、ありがとうございます。

＞ちなみに私は「連写中手振れ補正」はオンにしています。
　 それでC-AFにて連写Hで十分高速AF連写が使えます。

つまりISオンによって連写速度は低下するが体感出来るほどの
落ち込みは無いと言う感じなんですね。


メカロクさん、ありがとうございます。
E-M5の板、拝見しました。
精細な鳥達の画像が素晴らしいです。
さてやはり強力な効きで定評の有るオリンパスですがよく耳にする
微ブレ問題と共に他メーカーとは違って少々癖が有るようですね。

＞検証結果を一言でいうと、「毎回ではないが、手ぶれ補正 OFF 時と
　 同じ、９枚／秒 撮れることがある！」
これを素直に受け止めると工業製品らしからぬ不安定さを感じてしまいますが
先の志太泉さんのご報告と同様に大きな差異を感じる連写速度の
低下は感じないといった感じに受け止めて良さそうですね。

書込番号：19137534

[フェニックスの一輝]

検索してみると、E-M1で実験している人もいるようで

ファームVer.2.0で、連写H、JPEG+RAWで、12-40mm F2.8 Proを絞りF2.8、シャッター速度1/80、焦点距離30で
3回の平均値で

手ぶれ補正OFFだと、9.8枚/秒
動かないものを手ぶれ補正ONだと、9.5枚/秒
動くもの（扇風機の首振り）を手ぶれ補正ONだと、9.1枚/秒

という結果だったようです。

少し遅くなりますが、あまり気にするほどでもないのかもしれませんね。

ファームVER.3.0では
コンティニュアスAF（C-AF）時の位相差AFアルゴリズムを見直し、連写速度が最大約6.5コマ/秒から最大約9コマ/秒に高速化
という内容がありますが、連写10コマ/秒の方に関しては特にアナウンスもなかったので
2.0でも3.0でも同じように思います。
（ちなみに、[連写 H] で撮影した場合、ピント、露出、ホワイトバランスは、最初の1 コマで固定されます (S-AF 、MF 時)。）

書込番号：19137971

[メカロク]

プリン体嫌いさん

＞これを素直に受け止めると工業製品らしからぬ不安定さを感じてしまいますが

私の説明不足や表現の悪さもありますが、私の検証結果だけでは、「工業製品らしからぬ不安定さ」とも言い切れないと考えます。

といいますのは、私の検証では、画像に記録された撮影時刻を利用していますが、この時刻は「hh：mm：ss」の形式で記録されており、１秒単位でしか判りませんので、ここで１コマ／秒程度は簡単に狂ってしまいます。
つまり、１秒単位で記録されている、例えば「00：00：01」は、1/100 秒単位で考えてみると、「00：00：00.50」から「00：00：01.49」までということになりますよね。
E-M5 の［連写 H］ の「連続撮影速度」は「約 9.0 コマ／秒」ですが、これを正確に「9.0 コマ／秒」とすると、１コマ撮影に必要な時間は 1/9=0.11 秒ということになります。

ここで、もし、最初の１枚の撮影時刻が「00：00：00.50」であれば、９枚目の撮影時刻は「00：00：01.49」で、１秒単位の表示では「00：00：01」となり、めでたく「９コマ／秒」になりますが、最初の１枚の撮影時刻が「00：00：00.51」になると、９枚目の撮影時刻は「00：00：01.50」で、１秒単位の表示では「00：00：02」となってしまい、検証結果は「８コマ／秒」ということになります。
　＊このように考えると、四捨五入のマジックの影響もありますが、もし正確に「９コマ／秒」であった場合、検証結果が
　　「９コマ／秒」になる確率は１％（1/100）程度で、残りの９９％程度は「８コマ／秒」になってしまいます。
　　ということは、６回中２回も「９コマ／秒」となったのは、「９コマ／秒」よりも速いから・・・かも？（笑）

さらに、SS（シャッター速度）も大きく関係して来ます。
私の検証試験で、例として掲載している写真では、SS が 1/1000 秒となっていますので、９枚の合計でも 9/1000=1/111 秒程度で、「連続撮影速度」に大きく影響することはないと考えますが、フェニックスの一輝さんが引用されている実験のように 1/80 秒ともなると、９枚の合計では 9/80=1/8.9 秒程度となり、「連続撮影速度：９コマ／秒」の１枚分にも相当するので、これだけで「９コマ／秒」は「８コマ／秒」に低下してしまい、検証結果は、前項を考慮すると「７コマ／秒」になる可能性が高くなります。
　＊私の検証試験の場合、写真を掲載している「連写」分以外の「連写」分の SS は、今となっては確認できないので、
　　「連続撮影速度」にどの程度の影響を与えているかは判りません。


フェニックスの一輝さん

引用されている試験の詳細が判らないので、何ともいえませんが、次のような点で、精度には余り期待できそうにないですね。
　＊３回の平均値：例えば別の測定機器でカメラの振動などを記録しているなら別ですが、私のように、画像に記録された
　　　撮影時刻を元に算出しているのなら、例えば、「10，10，10」なら「10.0」、「10，10，9」なら「9.7」、「10，9，9」なら「9.3」となり、
　　　小数点以下の数値の信頼性は低いことになります。
　＊シャッター速度1/80：１０枚の合計では 1/8 秒にもなり、結果に大きな影響を与えそうです。
　＊手ぶれ補正 ON 時に、動かないものと動くもので測定：ピントは１枚目で固定されるため、何の影響を知りたいのか不明。
　　　0.4 秒の差は、上記１項目の理由で、無意味かも？

＞連写10コマ/秒の方に関しては特にアナウンスもなかったので　2.0でも3.0でも同じように思います。

アナウンスされていない項目が改善されている事例は、価格.com のオリンパス板でも報告されていたと記憶しています。
引用されている試験結果が信頼できるものなら、SS 1/80 で「9.8 枚/秒」が出ているのですから、高速 SS では「11 枚/秒」程度に改良されている可能性も十分にありそうです。

書込番号：19138667

[プリン体嫌い]

フェニックスの一輝さん

E-M1での実験をご紹介して頂きありがとうございます。
それにしてもシングルAFモードで被写体が静止しているか否かで
連写速度の変化が有るというのも面白いものですな。
でも諸条件を加味しても手ブレ補正のオン・オフでの差異は
最大でも1コマ/秒には至らない範囲だと想定できそうですね。

ありがとうございました。


メカロクさん

再度お越し頂き恐縮です。

＞私の説明不足や表現の悪さもありますが・・・
いやいや、私の読解力・理解力の低さが原因で有り貴殿のせいでは有りませぬ。

E-M1の連写における最高速も気になりますがまあ今回は手ブレ補正の有無で
どの程度速度が変化するのかを知りたかったので皆様方のご報告は
大変有りがたいと痛感しております。

他メーカーでは手ブレ補正のオン・オフで連写速度が変化するような記載は
今まで見た事が無いのでオリンパス機だけなのか？
そう思ってしまいましたが冷静に考えれば手ブレを検知しそれを補正する
動作が加わる訳ですから連写速度が低下しても当たり前ですな。

あえて*IS OFF時という注釈を加えているオリンパスの姿勢が
公明正大なのかも知れませんな。
出来ればIS オン・オフそれぞれの連写速度を表記してくれれば
更に親切だと思いますが。

そう考えれば他社ではその辺りどうなのかも興味が湧きますが・・・。

APS-C機連写最速を誇る例のカメラなんかはどうなんでしょうかね？


とにかくご返答頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19139848

SDカードは何がお勧めですか？

[noreason2]

久しぶりの書き込みです。よろしくお願いします。

SDカード、今まであまり考えずに適当に使ってました。
今度のEM-1では、性能を生かすようなカードを使ってみたいと思ってます。
容量的には32GBでいこうかと思ってますが、ショップで少しだけ見たら、7，8千円する。
転送速度が高いのでしょうが、ちょっと高い気がします。
Amazonを見たら、2千円台でもあるし、それだとEM-1の性能を生かせないのかなと。
種類も多いので、ちょっと迷ってます。

アドバイスありましたら、お願いします。

書込番号：16675978

[キモノ・ステレオ]

メモリチップ関連パーツに関しては初期不良さえクリアすればいいので、半年あれば充分と考えてます。

パソコンパーツなどでは1週間保証とかありますし。ご心配ありがとうございました。

書込番号：16677949　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

μ4/3つながりで、パナソニック製はいかがでしょうか。
私はパナさんのSD使ってます。
μ4/3連合を盛り上げましょうよ。

書込番号：16678228

[noreason2]

皆様、レスありがとうございます。
ありきたりの結論ですが。
ハイスピードのもので、トラブル例が少なく信頼性が高いもので、目的用途に合わせた製品ということで検討してみます。
SDカードも少し前とはずいぶん性能が進歩しているのですね。
ありがとうございました。

書込番号：16678229

[吉野屋のねぎだくが大好き]

？サンディスク使って長いですけど、一回もロックスイッチの不具合はありません。

総じて不具合は一度でも起きると過大に喧伝される傾向があります。

以前、ソニー製品はすぐ壊れるというクレームが多く見受けられましてけど、
それは一流メーカーと信じてたのに！という裏切られた感から来るものが
多く、実際の故障率とは何ら関係がありません。

同様に、売れているメーカー、評判の高いメーカーほど、不具合が起きると
話が大きくなりがちです。

別にサンディスクを擁護するつもりはありません。

ちなみに、CFはレキサーを使っていますが、こちらも不具合はないです。

まあ、不具合があったらとんでもない部分なので、一回でも嫌な思いをしたら
ケチョンケチョンに」なりますね・・・

書込番号：16678241

[にゃ〜ご mark2]

とねっちさん、フォローありがとうございます。

ちょっと危険な発言でした（笑）。ただ個人的には、ガンバレ日本！って感じ。

紹介して下さったamazonの偽SDカードやば過ぎです。

書込番号：16678518　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

SandiskのSDカードも読み出し・書き込み30MB/sの頃（Extremeの前まで？）はプロテクトバーの部分もそれなりの厚みがあって大丈夫そうですが、Extreme以降は薄くなっているように思います。特にExtremeProは「薄っ！」って感じですかね*_*;。
SDカードの筐体自体は東芝製も白芝（20MB/s）に較べたらEXCERIAの方が薄くなっているように思いますから、プロテクトバーの強度不足がカメラボディから取り出し出来ない事故に繋がっているのかもしれないですね。

書込番号：16678737

[娘にメロメロのお父さん]

サンデスクの95mb/sがおすすめです。
量販店では高いので、メモリー専門店で探すと半額くらいで売っていますよ。
海外版ですが中身は同じ商品みたいです。

16GBを使用していますが全く不具合なく1万枚以上撮影できています。

書込番号：16678753

[じじかめ]

サンディスクの逆輸入品はメーカー保証がありません。

http://www.sandisk.co.jp/about-sandisk/announcement

書込番号：16679851

[XJR1250]

SDカードの保証って交換のみで中のデータのサルベージはしてもらえないでしょうから、店舗保証があれば十分だと思います。
確実に動くものを入手したいのなら、キャンペーンでもらえるものと同じ製品を正規購入でしょうか。

私的には国内メーカー(国産かどうかはわかりません)でまず偽物が出回り様がないのと、SDアソシエーションの元締めでもあるパナが一番安心できると考えています。
東芝も上記条件に合致しますが、地方の店舗ではあまり見かけないのでパナばかり買っています。

書込番号：16680044

[salomon2007]

東芝製は並行輸入品だとしてもカードの裏にしっかりMade In Japanの文字が入ってますからそこそこ安心だと思いますよ^o^/。保証云々されてる方もおられますが、記録メディア（HDD等も含めて）については中身が問題なので保証で交換してもらっても中身がみなパーならそれまでの貴重なデータもパーなので実際は余り意味ないでしょう*_*;。

コンデジ用には20MB/sの白芝を使ってましたが、生産終了となって今は30MB/sの黒芝に変わってますから、コンデジで使うには32GBでも安い黒芝が今はお勧めです。

書込番号：16680305

[田舎暮らしのおっちゃん]

サンディスクの32GB使っててデジカメに挿入するとロックボタンがスライドして使用不能になったことがあります。
もったいないんで瞬間接着剤でスライドを止めて使ってます（笑）

書込番号：16680481

[グッドプラ]

にゃ〜ごmark�Uさんありがとうございました。ご案内スレを参考に緑芝を購入しました。

書込番号：16892625

[しんぽい]

みなさん、こんにちは。実は最近このカメラを入手いたしましたので、どうぞよろしくお願いいたします。

で、SD カードを何にしようかと思い、いろいろググっていてこのスレッドに行き当たりました。あらためて、別途立ちあげてもよかったのですが、ほぼ2年前のとは言え割といまでも通じる内容でもあり、情報が散逸するよりはまとまったほうがいいだろうと思い、ここに追加で書き込ませてもらおうと思います。

これまでの現用機がだいぶ前の EOS Kiss Digital New（………っていうかすでにかなり Old(^^ゞ）だったもので、速度もまったく話にならないくらい遅いですし、解像度（つまりできるファイルの容量）も相当大きいので、果たしてどれくらいの速度のものでどのくらいの容量がいるものか、皆目見当がついていない状態です。EOS Kiss DN は CF カードだったこともあり、SD カードの知識もほぼゼロで、数日前からその規格やスピードを表す記号などを勉強しているところだったりもします。

書き込みのリンク先のオススメ品ですでに手に入らなくなっているものもあるので、現時点でなにかオススメの物がありましたら、あらためて教えていただければ幸いです。
SanDisk の Extreme Pro の噂などは聞いてはいましたが、東芝が評判がいいのは存じませんでした。メモリ素子自体の主要メーカーですもんね。USB メモリなどを上海問屋でよく買っていたこともあり、トランセンドあたりが馴染みは深く、最初は Amazon 専用品でも買おうかと軽く考えていました。

当方、日常は犬猫の写真を大量に撮るほか（これはほとんど iPhone 4S で撮っていますが）、たまに近所の風景写真を三脚を立ててじっくり、さらにごくごくたまにモータースポーツの写真を撮っています。特にレースの写真では、EOS Kiss DN ではまったく力不足で、それもあって買い替えに至った次第です。

あと、何人かの方がおっしゃっていますが、たとえば64GBを1枚よりは、安全のため32GBを2枚にした方がいいのか、などについても再度忌憚なきご意見をお聞かせ願えればうれしいです。

どうぞよろしくお願いいたします(^o^)／

書込番号：19127748

[せっこき]

しんぽいさんこんにちは。

> 何人かの方がおっしゃっていますが、たとえば64GBを1枚よりは、安全のため32GBを2枚にした方がいいのか、などについても
> 再度忌憚なきご意見をお聞かせ願えればうれしいです。

これは使い方によると思いますよ。
E-M1でもしもSDの2枚挿しが可能なのであれば，迷わず32GB2枚を薦めますが，E-M1ってばプロの使用に応えるなどというキャッチフレーズを使っているクセして，あるいはフラッグシップを名乗っておきながら，SDスロットが1コしかないんでよね :-(

で，E-M1は防塵防滴仕様で，土砂降りの雨の中で使用しても差し支えないほどの防滴性能を有しておりますが，こういった雨中ではレンズ交換はもちろんですが，バッテリー交換もSDカードの交換も出来ないという問題があります。
もしもこういった雨や泥／ホコリだらけといった悪条件下で使う機会を想定できるのでしたら，64GB1枚という選択肢しかないと思います。
とは言っても，この場合でも，不測のSDカード不調時に備えて予備として64GBをもう1枚，ということになりそうですけどね(苦笑

CFに比べてSDはその接点の構造上，接触不良を起こしやすく，CFよりも信頼性がやや劣ります。
そういった点からも，最終的には予備のSDカードを用意することが十分に考えられますから，撮影中にカードを交換しなくてもよい容量のSDカードを予備を含めて2枚用意するという考え方の方が良いかもですね。

ちなみに，(動画無しスチル撮影のみという条件ですが，)32GBのSDカードで，RAW+LargeFine(JPEG)の設定で1100枚前後，JPEG画像の圧縮率をやや高めたRAW+LargeNormal(JPEG)の設定にしますと1400枚前後の撮影が可能となるようです。
私はPC取り込み後にRAWデータを微調整して画像出力する使い方が主なので，カメラ内JPEGは選別時の確認用と割り切っているから圧縮率の高いLN(LargeNormal)+RAWの設定で使用しています。

書込番号：19128150

[しんぽい]

＞せっこきさん

早速の、しかもご丁寧なご説明、たいへんありがとうございます。
なるほど、それだけ撮れるのであれば、予算との兼ね合いもありますが32GBで十分で、予備／保険のこともあってそれを2枚で良さそうです。あえてブランドを変えてみるのもいいかもしれませんね。
ちなみに僕はまだその良さをよくわかっていないのと、生来のめんどくさがり屋でもあるので、RAW 現像みたいなことはやらないかもしれません(^^ゞ　まあ、やってみたらハマる可能性はありますけど（笑）

あと、たしかに、防塵防滴であっても土砂降りにでもなったら、レンズもメディアも交換できませんよねぇ。来年出ると噂の Mark II ではダブルスロットになってくるのでしょうか。


引き続き、現時点でのオススメのカードなどがありましたら、ご提案いただけたらうれしいです。
せっこきさん、みなさん、よろしくお願いいたします！

書込番号：19130004

[多点測距]

＞noreason2さん
パナと違って4k動画を撮るわけじゃないから、上海問屋とかの格安品で充分ですよ。

書込番号：19130233　スマートフォンサイトからの書き込み

[多点測距]

http://www.donya.jp/category/4.html

書込番号：19130470

[クサタロウ]

上海問屋の2000円位の32GBSD使っていますが、
実使用上は問題無いですね。

連写すると、一旦ﾊﾞｯﾌｧ一杯で止まった後、中々撮影出来ない等の
転送速度の遅さなどはありますが、そんなに連写しないので
実質的に問題ないです。

書込番号：19132561

[KBR7]

＞しんぽいさん
連写を多用されるのなら書き込み速度重視で皆さん推されているサンディスク製や評判の良い東芝製が
良いのではないかと思います
連写されないのであればトランセンドあたりでも問題無いと思います
あとはご予算にあわせて購入されれば良いと思います
でもやはり予備を一枚持たれた方が安心かと思います
私の場合、撮り溜めた写真データを見ると１６ＧＢでＲＡＷ(１枚１５ＭＢ計算)だと１０００枚、JPEGだと倍の２０００枚撮れます
普段使いだと十分なので予備を含めて東芝製１６ＧＢを２枚使っています。安いですから＾＾
上海問屋さんではありませんがご参考まで
http://www.flashmemory.jp/shopbrand/002/X/

書込番号：19133072

[しんぽい]

＞KBR7さん

いろいろアドバイスいただきありがとうございます。32どころか16GBでもオーケーな感じですねぇ。容量も大切なんですが、ここはせっかくなので少し奮発してできるだけ速度優先で選ぼうかな。
皆さんの書き込みを見て、SanDisk でスロットに引っかかるトラブルが結構見受けられるのが気になります。いまもまだそうなんですかね？^^;

たぶん、とりあえず1枚だったら東芝の上級品、2枚目は予備＆比較用に少し遅いのを選んでみたいと思います。

書込番号：19139577