OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ポートレート α7と。

[むごんくん]

現在E-P2を使用していて、次に購入する機種を
E-M1とα7で悩んでます。

E-M1は今まで弱かった箇所を克服し強みをさらに伸ばしたすばらしい機種だと思ってます。
しかしことボケ具合に関してのみ最後に気になってしまっています。
ただ強めのボケを求める場面ばかりかというとそうでもないので悩ましいところです。
一番強くボケを求めるのはポートレート撮影時です。

そこで、そんな場面ではNOKTOフォクトレンダー25mm F0.95を用いるとして
α7でポートレート用途で当面主力になりそうなFE Zeiss 55mm F1.8と比べるとしたら
どちらがどんな場面でより優位であるか、皆さんのご意見を伺いたいと思います。

(1)E-M1 + Nokton25mm F0.95 →AFなし
(2)α7 + zeiss55mm F1.8 →手振れ補正なし

(2)については明るいレンズの開放であれば手振れの心配は無いとよく聞きますが、
実際に(2)の組み合わせで公開されている作例を拡大してるとわりかし手振れしてるようです。
また(1)は開放で描写が甘く逆光に弱いとも聞きオリンパスレンズと同じ感覚では難しいようだと考えてます。

4/3からの移行を長年悩んでいてレンズ投資ができなかった反面、資金は余裕があり、
決めたマウントに遠慮無く投下するつもりでいるので資金的懸念はありません。

また、悩んでる間に4/3も素晴らしい機種が揃い、
ボケが欲しいときはNoktonフォクトレンダーで凌げばなんとかなる気になり、
悩んでいます。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：16812518

[葵葛]

ザックリ言うと
カメラの画質？描写？って「大は小を兼ねる」ってのは大鉄則！！

同時代のデジカメなら
なんやかんやで、デかいフルサイズセンサーの方が高画質です。

だから、何時の時代もデカく重くて高価でもフルサイズ機が重宝されるのです（笑）


なので
センサーサイズもレンズサイズも違うE-M1とα7とでは、「比較できない・・・」ってのが
正直な所だと思いますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

猫と犬を比べて、「どっちが好きですか？」と言ってるような物で
好きな人は両方飼ってますよね（笑）

フルサイズ機もm4/3機も、それぞれメリットデメリットがあります。


それにフルサイズ用交換レンズって1本10万円以上が基本です。





ボケ云々以前の話ですが・・・ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16812542

[ちさごん]

資金的な問題がないのなら、多種のフォーマットサイズのカメラを場面に応じて使い分けるのがベストです。
センサーサイズに関しては、大は小を兼ねないし、小が大を兼ねることもできません。

撮影場面によっては”コンデジが最強！”という場面も存在します。

”１台だけで・・・”とか”１マウントだけで・・”という体制にしてしまうと、どのカメラを使ったとしてもなんらかの場面では弱さが出てきますよ。

書込番号：16812574

[紅タマリン]

難しい選択ですね。

単純にポートレート撮影に向いている機種と言う観点からすると、α7なのではないかと思いますね。α7のサンプル写真にある女性ポートレートなどを見ても、肌の滑らかさ、湿度感、自然な解像力、色味の良さ、などの点で最高ランクの写りをしているように思えます。

正直な話、オリンパスはどちらかと言うと女性ポートレートは苦手だと思います。シャープに解像し、コントラストの強いメリハリのある絵を出してきますので、肌のアラが見えすぎることが多いです。また、女性ポートレートメインでチューニングしていないので肌色の再現もイメージ的な理想色ではありません。でも、Ｅ−Ｍ１でポートレートモードを選択してノイズ低減を標準または強に設定し、後処理で色味を調整してアンバーを引けば、キヤノンのフルサイズ機で撮影したものと見分けがつかなくなります。キヤノン機は特に女性の肌を表現することに関してはピッタリと合わせてきていますね。

E-M1 + Nokton25mm F0.95 →AFなしの組み合わせだと開放でフレアーが出ます。このフレアーはソフトフィルターをかけたようなとろけるような雰囲気がありますからポートレート撮影の特殊効果をねらえるのではないかと思います。また、Ｆ４まで絞るとすばらしい解像感が出てきますから風景撮影にも使えますね。ただ、難点は色味にアンバーが強く出るということです。RAWで撮影して後調整をすることで何とかなると思いますが、手間がかかることは間違いないですね。また、逆光耐性についてはM.ZUIKO.DIGITALのゼロコーティングはすばらしいです。75�oF1.8などは太陽を直接撮ってもフレアーやゴーストは皆無に近いです。45�oF1.8なら焦点距離や色味からしてもNokton25mm F0.95 よりも使いやすいのではないでしょうかね。描写もコントラストが弱めでボケも柔らかく雰囲気のいい写りです。

α7 + zeiss55mm F1.8 →手振れ補正なしの組み合わせではレンズの画角が掛け値なしの標準域ですから、普通にボケて普通に自然な構図が撮れると思います。２〜３メートルまで寄れる撮影環境であれば開放でふんわり溶けるようなボケ味も楽しめるのではないでしょうか。手振れに関しては、ソニーのフルサイズですからISO800くらいまでは完璧に撮れると考えて、暗い場所でもF1.8開放値でSS1/250くらいで撮影できれば、手振れ補正なしでもブレない写真は撮れて当然ですよね。ミラーレスですし。構え方はミラーレスに関しては昔の常識は通用しないようです。自分のスタイルに合ったぶれにくい撮影方法を見つけていけばいいですね。

資金が潤沢にあるというのはうらやましい話です。私もE-M1を使っていますが、ポートレート用にフルサイズが欲しいと思っていますのでα7には惹かれますね。お金がないのとデザインがアレレ！なので買わないですけど。個人的には最強のポートレート機器はフルサイズEOSにEF85F1.2Lをつけたものかなと思っています。でもEOSはその他の撮影には色味がクールで物足りません。ポートレート専用ならお金もかかるしいらないやと手放しました。なかなかオールラウンドに使えるカメラは少ないですが、やはりあれこれ考えると、マウント選択のしがらみがないのであれば、結論的にはα7 + zeiss55mm F1.8がお勧めになるかと思います。

書込番号：16812577

[かづ猫]

葵葛さんに同意です(^^)
ボケの量だけなら明るいレンズで対抗できますが(^^;;

悪条件下の画質は、やはり35mmフルサイズが一歩リードしてますね。
この差は同一世代のセンサーだと埋められないかも。世代差があれば埋まるでしょうが、その時はフルサイズセンサーも進化してるし(^^;;

条件が良ければマイクロフォーサーズはフルサイズに負けません(^^)
まあ、画素数が少ない分負けることもあるか…

でも、価格と画質、それに可搬性などのトータルバランスを考えるとマイクロフォーサーズは最良のパートナーなり得ますね(^^)

書込番号：16812581　スマートフォンサイトからの書き込み

[３倍早い]

う〜ん
ちゃんと瞳にピントを付けようとしたら
AF+電子ビューファインダーの拡大確認が最速安全なので
両機種の機能を確認して手順が簡単になる方が良いと思います。

今のところここで挙がっていないDMC-GX7の
ファインダーを見ながら背面液晶で拡大ポイントを親指で指定して
MFで合わせるのが便利そうかもと
ポートレートをやらないのでなんともですが

書込番号：16812601

[うちの4姉妹]

ですね

ｍ3/4じゃ単焦点でなければ出ない様なボケ描写が
フル機じゃ普通にｆ2.8ズームでボケを活かした写真が
撮れますヨ

その分レンズも高いですが。。。便利です＾＾

なんせズームとＡＦが使えまっす(#^.^#)

書込番号：16812624

[polandroid]

資金潤沢ならここは迷わず両機？
Nocticron42.5も年内って噂あり。
ソニーは半年ごとに今までにないものを作るって言っているので
FE55が出る頃には手振れ補正のついた軽量Aマウント機も発表されているかもしれないですね。
Dfがでてα７がますます格好良くみえるので春ぐらいにはほしいけど先立つものが、、
しばらくデフューザーで克己。

書込番号：16812636

[esuqu1]

通りすがりで申し訳ございませんが、ポートレートは自分のジャンル外ですが
でも、機会がありましたら使いたいとおもうものは、やはりEOS＋f/1.2レンズと思っています。

資金がありポートレートをメインにするのであれば、α７やE-M1の他にも単発買いで最新のものだけじゃなく再考もと思いました。

私はニコン機とE-M5使っていますが、ポートレートをするなら単発で買うつもりです。

お邪魔いたしました(^^;

書込番号：16812748

[DJDJ]

ボケの大きさが最優先でしたら(2)しかないかなと思います。
私はフルサイズ機は所有していませんが、普段使用しているマイクロフォーサーズ＋45mmF1.8と
APS-C機＋50mmF1.8では、やはりボケの大きさは全然違いますので。
使用レンズや撮影方法で「ある程度」工夫は可能ですが、きっとそういう苦労するよりも撮影時に
構図や光を読むことのみに苦労するほうが楽しいですよね。

マイクロフォーサーズ＋NOKTOフォクトレンダーのボケの量でOKでしたら、手ぶれ補正や、MFの
しやすいファインダのE-M1はお薦めです。

書込番号：16812749

[Happy_Orange(return)]

ボケの量だけで語るならばフルサイズになるでしょう。

１）と２）でしたらポートレートではやはり２）だと思います。
ボケを活かしたポートレート撮影であれば手振れ補正がない事はほとんど気にならないです。

資金が潤沢であればα７に行くのが良い気がします。4/3は今までお使いになってきてそのメリット
もデメリットもご存じでしょうから。

私は逆にFXメインですが、4/3の魅力に気が付いてもっぱらE-M1で遊んでおります。

書込番号：16812794

[只今]

AFは未知数ですが、ポートレートならα7の方に1票
私は風景用にα7レンズキットを欲しいと思ってしまいました（K3はパス）

書込番号：16813021

[ぷれんどりー。]

悩むくらいなら、両方とも揃えて、気に入らない方を売ればいいじゃないですか？
購入資金が潤沢であるなら、まずは気になる物を使ってみる。
それで合わなければ、今なら売れば購入金額とそう変わらずに売却も可能ですし、購入時と
売却時の差額が多少有ったとしても、レンタル代として考えれば、安いものだと思いますよ。
結局、他人の意見を聞いたって、ご自身が納得できるか否かに掛かっています。
それにα7はまだ発売されていないので、ここで今聞いたところで、満足の回答が得られる
とは到底思えませんけど？

等倍で微ブレが気になるなら、それこそ御自身の許容範囲が重要ですし、手振れ限界能力も
皆さん違いますしね。
また、ポートレートでSSが1/50秒より遅いと、そもそも被写体ブレの方が気になりませんか？
であれば、5軸手振れが有っても、結局は同じようにも感じますけど。
まずは手振れ補正を切って、自分自身の手振れ限界値を確認してみたらどうでしょうか？
ただ、E-P2の場合は外付けファインダーが無いと意味が有りませんけどね。

書込番号：16813100

[haru888]

メインにEOS1DXを使い　サブにオリンパスを使ってますが、マイクロフォサーズの進化も凄く
レタッチや現像技術がお持ちならEM-1を使っても問題はないと思いますよ。
EM-1そのものがレスポンスも良く　おまけに軽量軽快。アートフィルターとかで
個性を出したいなら　EM-1もありじゃないかと。。

ただα7は使ったことないですが、以前はα900＋Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAをポートレートで使用してて
その怒涛の描写力を考えるとα7も気になりますね。
あとノクトンは素晴らしいレンズの一本ですが　モデルさんにストレスを与えますよ。
まぁ　どっちつかずで答えになりませんが　こればかりは人の作例を見たり、カメラ屋さんで試写したり
しながら、選ばれるのが後悔しないかと・・・・・

書込番号：16813345

[ねこ みかん]

どこかで「小さいカメラだとモデルに馬鹿にされる」って話も聞いたので、EOS5DとかD800あたりがいいんじゃ・・・

書込番号：16813387

[あさけん]

ポートレートならEOS 5Dmark3とかD800Eが適切かと。

書込番号：16813479

[阪本龍馬]

『小さい男だと女に馬鹿にされる事件』

女は小さいのが大嫌い

モデルを撮るのに小さいカメラでは馬鹿にされますよ！

これが現実

素人なら、
ポートレートは、
フルサイズ一眼レフにデブを付けるのが基本ですよ〜

書込番号：16813495

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ボケの大きさであれば、フルサイズでしょう。
私もフォーサーズからキヤノンへ一時のりかえた時、びっくりしました。

ただ、ボケの大きさときれいさはちょっと違うものと思います。
フォーサーズの50mmマクロなどはきれいで柔らかいボケが出ます。マクロですが、ポートレートにも充分です。

また、パナライカ25mmなどは、表情などは柔らかく、服はシャープなどという魔法のレンズです。

ソニーのαは使用経験がありませんが、どのカメラでも解像度は高く、充分シャープです。
ファッションやポートレートフォトのプロの方がよく使うキヤノン機でも、解像度は高く、しみやシワなどバッチリです。
そのまま撮ったら怒られます(笑)

柔らかく、発色がきれいということなら、APS機ですが、ペンタックス(K-3など)をお勧めします。

書込番号：16813507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

コンプレックスの裏返しか、『小さい男ほどデカイ車に乗りたがる』とも言いますね・・・
『小さい男ほどデカイカメラに持ちたがる』もよくあるようです＾＾

書込番号：16813578

[あさけん]

> 阪本龍馬さん

> 『小さい男だと女に馬鹿にされる事件』
> 女は小さいのが大嫌い

一瞬、下ネタかと思いました。（笑）

書込番号：16813644

[gintaro]

それくらい大きなぼけを求めるなら断然α７だと思います。
・理論上は、素子が小さくてもその分F値の小さなレンズを使えば同等のはずです。が、規格にはそれぞれ得意な範囲があるので、そこを外れたレンズを求めるとなにかと効率が悪いでしょう。
実際、２つのシステムを比べると、ボケの量は同程度だけど、E-M1のほうが重くなり、そしてレンズ性能は無理のない５５mmの方が良いですよね。ご存知のようにNoktonは開放付近でソフトです。開放までのボケが必要ない、というなら、Aのキットレンズ28-70F2.8なんかは、300gですが、マイクロでいえばF1.4通しの標準ズームです。

・もう一点、M1の常用感度の最低はISO200ですが、この時のノイズ量はA7のISO800に相当します。
画質は素子の大きさで決まるものではありませんが、現状は、レンズに対する光学的な許容度の差や、最低感度でのノイズレベルの差などが、画質の差として実感されるのだろうと思います。

書込番号：16813662

[dell220ｓちゃん]

予算があるなら迷わずフルサイズでしょ。

書込番号：16813686

[じゅんくんなんてね]

同じ金額ならE-M1

後々の事考えてもE-M1（レンズ購入費用とか携帯性込みで）

模写性能はE-M1で不満は出ないはずです。やはりレンズラインナップが豊富なオリンパスが良いですしパナのレンズも良いのが揃ってます。

フルサイズにも欠点はありますよ。

書込番号：16814010

[Happy_Orange(return)]

>>もう一点、M1の常用感度の最低はISO200ですが、この時のノイズ量はA7のISO800に相当します。

どうやって判断したのでしょうか？
判断ソースを教えていただけませんか？

書込番号：16814088

[沖縄ガール]

マイクロフォーサーズは画面が4:3で、フルサイズは3:2です。
この違いは意外と大きいのよ。縦位置でのポートレートには4:3フォーマットは使いやすいですね。
横位置だと3:2を使い慣れている人からすると狭すぎる感じがあります。
α7は画素数も多いから、手ぶれに要注意。
E-M1ほどお手軽ではないですよ。

書込番号：16814100

[湘南rescue]

私も以前フルサイズ機（α900）を一時期持っていました
ですが半年使用して手放した経緯があります

43はボケ量ではフルサイズに劣りますが
大ズミを開放で使えばフルサイズのF2.8とボケ量は変わらず
自分に関しては43のF1.4より大きなボケは必要としないため手放しました

zeiss55mmがどのようなレンズか分かりませんので
もう少し様子見で作例や批評を待ってもいいように思えます。

55mmがF2.8まで絞らないと甘い描写になるのでしたら
開放から使えるm43の25mmF1.4でも大きなボケが得られます

ですがもし55mmF1.8が開放からF2.0で十分な画質でしたら
α7の購入を検討してもいいのではないでしょうか

手ぶれ補正に関しては今のフルサイズの高感度耐性と
レンズの明るさから見てα7でも感度を上げて撮ればなくてもいけるでしょう

手放した手前で言うのもなんですが
他の方もお勧めしている
中古のα900かα99にsonnar85mmF1.4、sonnar135mmF1.8を使えば
手ぶれ補正が効きますし
ボケ量も55mmよりより大きくなりますよ

私は殆どポートレートを撮らないので手放しましたが

書込番号：16814182

[むごんくん]

皆様、沢山のご意見ありがとうございました。
両者の違いについて具体的な違いを詳しく述べていただいた紅タマリンさん、
モデルさんへのストレスという点を気づかせてくれたharu888さん、
アスペクト比の違いも重要である事を思い出させてくれた沖縄ガールさんにGoodアンサーを付けさせていただきました。

>葵葛さん
α99購入検討時にレスしていただきましたねｗ
おかげさまで思いとどまり、自分にとってよりベストであろうα7とE-M1で検討しています。
ありがとうございました。

沢山の方にポートレートであればCANONの組み合わせを推していただきましたが
大変に手に入れたい組み合わせではありますが、
ポートレートの比重はそれほど重くないが軽視もしたくないという位置です。
両機の携帯性の良さを捨ててまで・・・というとそうではないのです。

また、両方そろえればいいじゃん！という方ｗ
ごもっともですｗ
しかしながら余裕はあるといっても軽くない機材を両者持ち歩く事はできず、
また2本分の苗床を面倒みるほど余ってないので残念ながら片方に絞ります＾＾；

書込番号：16814851

[じゅんくんなんてね]

大事な事言うの忘れちゃいました。

現在、E-P2をお使いとの事ですがE-P2で満足されてるのであれば、画像処理エンジンが同じ方向性の（もちろん進化してると思いますが）E-M1にした方が良いです。

私はNEX-3Nを購入した時（何か違うんだよなぁ）って感じで1ヶ月もしない内に手放しました。もっと上のグレードならその不満は解消されたかもしれなかったのですが、画像処理が同じ方向性なら大差ないと判断しました。センサーは良いんですけどねぇ。

話しは変わりますが、もしオリンパスでこのα7の様なフルサイズが発売されたのならばオリンパス製フルサイズ選びます。

ようはオリンパスの画像処理で満足されてた方がソニーの画像処理が満足出来るかです。RAWで撮る方なら関係ないかも知れませんが．．．。ちなみにE-M5からD600への移行は違和感無く満足出来るものでした。でも現在E-M1に行こうか考え中です（一旦注文しましたが納期まで時間がかかりそうなのでキャンセルしました）

書込番号：16814854

[gngn]

E-M1ユーザーから見ても、α7は魅力的ですよね。同じボディサイズで、価格も近いとなると、あっちのほうがよく見えるときあります。

私の用途は子供撮りなので、ボケは欲しいのですが、動き回る子供を連写で撮りたいのでα7だと動体性能という点では致命的という理由で、E-M1を使っています。

といいつつ、ボケ欲しさに50-200�oSWDなんてものを買ってしまいました。
確かにボケますが、大きいし、被写体から離れないといけないのが玉に瑕です。
（ボケ最大にするなら背景はあまり関係ないので、パースはそれほど重要ではない？）

動くものを撮るならE-M1、そうでないならα7で良いんじゃないでしょうか。

私もいずれα7が今の弱点を克服したなら、M43からFEマウントに乗り換えるかもしれません。
カメラは趣味のものなんですから、単純にワクワクする方、買って満足しそうな方を買えばよいんじゃないでしょうか。

書込番号：16816070

[whg]

>マイクロフォーサーズは画面が4:3で、フルサイズは3:2です。

M1ですが、3:2の設定できますよ！
まあ、トリミングしているようなものなので、厳密にいうと色々突っ込まれそうですが・・

僕は成果物納品の際には3:2設定にしていますが、クオリティに関しての問題はありません。
クレームが付いたこともありません、

フルサイズかMFTか？　これは択一よりは共存させた方が幸せになれると思います。
僕も今はFT/MFT PENTAXを併用していますが、NikonのD800の写真を見ると「いいなー」と唸ることありますから・・

書込番号：16816431

[むごんくん]

>gngnさん

ご意見ありがとうございます。

動体に関してはα7Rは顕著に弱いと思ってますが、
α7でもまだ不十分という事でしょうか？

書込番号：16816723

[葵葛]

＞動体に関してはα7Rは顕著に弱いと思ってますが、
＞α7でもまだ不十分という事でしょうか？

位相差AFでよく比較される極限状態の
飛行してる野鳥や戦闘機相手だとα7は向かない、、、ってのが一般的な解釈だと思います＾＾；

でも撮れない訳ではないし、ニコン・キヤノンのレフ機でもピントを外す事が多々あります（笑）


α7の像面位相差AF性能は、NEXと同程度、、、と言うくらいに考えるのが無難だと思います(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16816736

[むごんくん]

>葵葛さん

(*´･д･)(･д･`*)ｲﾂﾓ ｱﾘｶﾞﾄｰ

E-M1とα7を比較して動体を重視するならばE-M1との事でしたので、
E-M1はやはりそれなりに強い理由というのがあるのかなと思いました。

なにかと知識不足で申し訳ないのですが、
これから経験を積んでいきますゆえ。

書込番号：16816737

[吉野屋のねぎだくが大好き]

カメラが小さいと馬鹿にされる？

相当数ポートレート撮ってきましたが、カメラで判断されたことなんて一度もなかったですけれど。

E-M5＋グリップではモデルさんがつんつんして駄目、5D3＋縦グリだとモデルさんがノってくれて良い表情が出たなんてことはありません。
それよりも場の雰囲気やコミュニケート能力が問題になります。

まあ、カメラの知識もなく、大きいとプロのカメラなんていう認識がある半端なモデルさんだと、小型一眼だと「そんなので私を撮る気？」なんてことがないとは言えませんが・・・
本気のプロモデルならそんなことはありません。
GR一本で撮って、素晴らしいポートレートを撮る方もいらっしゃいます。

素人で撮られ慣れていない方にモデルになってもらうと、大きいカメラだと緊張すると言われたことは何度もありましたね。

書込番号：16817492

[紅タマリン]

カメラが小さいと馬鹿にされる？

これってトップモデルとトップカメラマンの撮影現場での話でしょ。
あれっ！？　なんで今日のカメラは小さいの？　っていう感じで。

撮影会に行くとおじいちゃん連中は判で押したようにＥＯＳに白レンズ付けてますね。まるで制服です。そこへ持ってきてＥＭ−１なんかぶら下げていくと目立ちますよー。極端な話ＰＭ２の白あたりが一番モデル受けするかもしれませんね。

あくまでも地方の日曜カメラマンのたわごと的な話ではありますが。

書込番号：16817725

[吉野屋のねぎだくが大好き]

紅タマリンさんの仰る通り、撮影会や写真教室、野鳥撮影などなど、どこへ行っても
ＥＯＳ＋白レンズの方は多いです。

私は仕事ではメイン5D3ですけど、最近、E-M1も持って行っています。
万が一ってこともありますが、カメラの癖があって面白いので。
ただ、E-M1に変えるとモデルの方によっては、「随分大きさ違いますねー。これだったら
私にも持てそう。」とか言うひとはいますけど（笑）

オリンパスやペンタックスは完全に反主流って感じですし、ミラーレス一眼という
だけで、冷ややかな目で見るひとは結構います。

実際、そういう方の撮った写真を後で見せてもらうと、機械の性能＞腕のひとが
少なくありません。

余談ですみません。

書込番号：16818990

[むごんくん]

モデルさんはともかく、年配のカメラユーザーさんは確かに笑

地方の撮影スポットではAPS-Cの老婦人なども居ますがそういった方にまでも、一眼レフスタイル意外はカメラにあらずな雰囲気は確かにありますね。

書込番号：16820355　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

レス遅くなりました。

α7の動体性能でイマイチなのは連写なんです。秒間2.5コマだったはず。これだと子供の一瞬の表情を取り逃してしまうので、E-M1を選んでいます。
像面位相差AFの追従性についてはまだ発売前なので比較レビューも見たことないですし、わかりません。

α7は気になる存在ではあるので、いつか手を出してしまうかもしれませんが、今ではないですね。あったとしても数年後です。

以前こんなスレを立てています。もうご覧いただいたかもしれませんが、参考になるかもしれません。
最後のほうに素晴らしいポートレートの作例があります。これを見て50-200�oSWD買っちゃいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16719231/#tab

書込番号：16820883

[むごんくん]

>gngnさん

見てきました。

素晴らしい作例ですね。
ポートレートを焦点距離100mm(換算200)〜150mmで使う事でF2.8もボケがあのようになる事を活かしたとは。
ポートレート用途であのレンズという発想に及ばなかった自分は50mm(換算100)以下での明るさばかり気にしてました。

屋内ともなると難しい手ですが、工夫次第でいろいろな画が撮れる事を再認識。

書込番号：16821064

[いぬゆず]

動体連写でのＡＦ性能がＥ−Ｍ１＞α７？

そうなんですか。

まあα７のＡＦ追従連写枚数見てもそこは苦手にしてるのは間違いないですが、Ｅ−Ｍ１そこまで優れてますか。

機構的に５０歩１００歩だと思ってました。

書込番号：16822046

[ねこ みかん]

α7の動体性能はEOSーM並みと予想してます・・・

書込番号：16822225

[紅タマリン]

【E-M1の仕様】
連写H 最大約10.0コマ/秒、
連写L 最大約6.5コマ/秒
最大撮影コマ数［RAW］約50コマ（連写L・6.5fps時）、
最大撮影コマ数［JPEG：LN］カード容量一杯まで（連写L・6.5fps時）

【α7の仕様】
最高約2.5コマ/秒、速度優先連続撮影時 最高約5コマ/秒
速度優先連続撮影時：RAW 25枚
速度優先連続撮影時：JPEG Lサイズ スタンダード 80枚

C-AFの追従性能は、α7が出るまでわかりませんが、連写性能だけ見ても上のように大きく違います。
E-M1のほうが2倍速く撮れ、2倍多く記録できます。

書込番号：16822295

[いぬゆず]

紅タマリンさん、比較ありがとうございます。

しかし私の興味のポイントはそこじゃないです。
Ｅ−Ｍ１の最大１０コマ/秒、６．５コマ/秒はＡＦ追従でしょうか？１枚目固定でしょうか？

α７の場合は「ＡＦ追従連写は無理！」って割り切った仕様だと理解してます。
もし１０コマどころか６．５コマでも、ちゃんとＡＦが追従するなら、動体追従ＡＦ性能はＥ−Ｍ１の方が圧倒的に上って事になりますね。

書込番号：16822333

[紅タマリン]

いぬゆずさん

Ｅ−Ｍ１の連写H （最大約10.0コマ/秒）は最初の１コマ目でピントは固定されます。
連写L（ 最大約6.5コマ/秒 ）の場合はＣ−ＡＦで被写体との距離に応じて連続的にＡＦを繰り返します。

Ｅ−Ｍ１のクチコミにＣ−ＡＦを使った動体撮影のレポートがたくさん出ていますので参考にしてください。

書込番号：16822493

[紅タマリン]

ついでに一言。

Ｓ−ＡＦまたはＭＦ時に使える秒間10コマ連写は撮影距離が固定される場面でたいへん有効です。

例えば、ジャンプとか、スタートとか、ゴールとか、カーブとか、落下とか、ＳーＡＦで置きピン位置を連続的に移動しながら高速連写するとか、Ｓ−ＡＦがしっかりしているのでかなりいい仕事してくれます。

書込番号：16822510

[いぬゆず]

ありがとうございます。

コントラストＡＦでも６．５コマ/秒のＡＦ追従が可能なのですね。
（像面位相差センサーじゃないですよね？）

ＳＯＮＹの場合そちらはＡマウントに任せるってメッセージなんですかね、このα７の仕様は。
個人的には「出来ない事を無理やり詰め込んでいない」と言う点で好感持ってるのですが。
ＡＦ速度はものすごく速くて正確ですよ。動体相手でもＡＦ−Ｓなら十分使えるんじゃないか、と期待してしまうほど。

どこかのＭなんぞ足元にも及びません。

書込番号：16822822

[紅タマリン]

いぬゆずさん

像面位相差センサーだそうです。
コントラストＡＦと像面位相差ＡＦのハイブリッドＡＦだそうです。
メカに詳しくないので　ふーーーん　と言う感じで受け止めています。

何もかもできるカメラというのは少ないですね。
最近の傾向として、撮り手のスタイルに合わせた個性的なカメラが出てきています。
一人のカメラマンが用途に応じて複数のカメラを使い分けるというスタイルが出来上がってくるのではないかと思います。
α7やDfには頑張ってほしいと思ってます。

書込番号：16822961

EVF

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

さっき、ドラゴンボールZを見ていたのですが、ベジータ達が使っている「スカウター」を見ていて、
有線で良いから、スカウタータイプのＥＶＦがあれば便利かなぁ？と、思ってしまいました。
（個人的には右目用が欲しいです）

確かに人の多いところでの使用は、引きますが、フリーアングルの面で考えると、液晶モニターを工夫するより
いいかもと、思いました。

アイトレックの技術を利用出来るのではないかと妄想に、ハマっています。

そうそう、レンズの件ですが、もっぱら、ZD12-60SWDが使い易いです。

失礼いたしました。

書込番号：16812370

[あふろべなと〜る]

まあ、よくある要望ですが
僕もあったら面白いとおもいます♪

書込番号：16812422

[葵葛]

ソニーQXシリーズの最終形態はスカウターでしょうね┣¨ｷ(*ﾟдﾟ*)┣¨ｷ


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010221_K0000575947

書込番号：16812435

[Moriban250F]

Wi-Fi経由で「OM-D E-M1」→「スマホ」→「Google Glass」とか･･･。
http://matome.naver.jp/odai/2136175430293376201

書込番号：16812456

[大場佳那子]

スマホ経由せず直でGoogle Glassと接続できると思うけど、ためなのかな？

書込番号：16812494　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん　こんにちは

眼鏡タイプのモニターは　開発されていますので　作るのは大丈夫だとは思いますが　通常の視野も確保しないといけないので　安全性をクリアするのが問題かも知れません。

書込番号：16812733

[あさけん]

スカート内盗撮で逮捕された人が先日いましたが、そういう犯罪者が増えそうですね。

書込番号：16813484

[Moriban250F]

オリンパスサポート　Q&A（よくあるお問い合わせ）
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000901
「AV ケーブル または ビデオケーブル経由で接続して、テレビの画面にライブビューを表示、撮影できます。」

･･･と言う事はこの機種で即実現出来そうです^^/

Teleglass T3-A
http://www.scalar.co.jp/products/t3.php?cat=industry
http://item.rakuten.co.jp/mikimotobeans/t3-a/

電動でういぃ〜ん！と何気に格好イイです。

書込番号：16813537

[DJDJ]

今もWi-Fi接続でスマホに表示＆撮影出来ているので、なんとかスマホを片方の目の前に
ぶら下げて、写真を撮りたいときは舌をがんばって伸ばして画面にタッチすれば・・・
・・大変＆気持ち悪いですね(^^;)

書込番号：16814784

[月歌]

　オリンパスが特許取ってるらしいですが、こんなの？

http://digicame-info.com/2013/01/post-451.html

書込番号：16816717

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

いろいろと情報を頂きありがとうございます。

そういえば、ソニーの HMZ-T1 を持っています。
（アバター３Ｄは良かったです）

これを何とか片眼だけ簡単にEVF対応にすると拡大しなくてもフォーカス合わせも楽ですよね。

Moriban250Fさん（初めまして☆）
の解説にありますが、ビデオ出力でしか、現在使えないのと、アウトドアで使用出来ないのが残念です。

バリアングルモニターよりずっと便利な気がするのは僕だけでしょうか？

書込番号：16819857

[ピヨコちゃんガーガー]

夢見てた世界が実現すると面白い！
私もデロリアンにのって未来に行ってみたい（*^_^*）

書込番号：16862119

どうしたものか？？？

[ブルースノー]

北海道、旭川のブルースノーです。

皆さんのご意見、アドバイスがお聴きできれば幸いです。

6年間E-3を使っています。
そろそろE-3もくたびれてきて更新を考えねばと
思いながら先立つモノもなくE-5の後継機登場を待っていました。

しかしE-7が出ない事を知りガッカリすると共に
E-M1の発売でググッとｍ4・3に傾きました。

それでも先立つモノが・・・

そんな時、たまたま友人からE-M5（12−50set）を
格安で譲り受ける事になり3ヶ月前から使い始めました。

最初のうちは、その先進性に多いに感動していたのですが
使ううちに多くの不満が出て来ました。

そこでE-M1もしくはE-5もしくは他社のデジイチへの乗り換えを考えるようになりました。

ところがあろうことか北海道第二の都市（36万人）旭川では
M1の実機は取り寄せでなければ触れないとの事なのです。
札幌まで行かないと触れないなんて・・・（ーー；

そこで教えて欲しいのですが主にM1はM5に比べて
下記の点について改善されていますか？

主にE-3との比較ですが・・・

1、手持ちの4・3レンズ群がAFでは、ほとんどまともに使えない。

この点は皆さんの報告でE-5には及ばないが実用上問題なしとありますがどうなんでしょう。

手持ちレンズは下記のとおりです。
50−200、35マクロ、50マクロ、9−18、18−180

2、EVFの不自然さ。

M-1のファインダーの広大さ、見やすさについてはかなり宣伝されていますね。まだまだOVFにはかなわないのでしょうが使っている方はいかがですか？M5のアイピースは浅くてまつ毛と干渉するし、太陽光が横から入ると視認性が大きく落ちますがM1ではいかがですか？

3、メインダイヤルの位置が遠くて使いづらい。

この点はかなりデザイン的に検討され良くなっているように思いますがどうでしょう？ただ電源ONにならないと使えないEVFにとってデザイン上とは言え右肩に電源ボタンがあって右手でイチイチ操作しなければならないのはどうかと思うのですが・・・Nikonやペンタのようにシャッター周辺に設置すべきでしょう。

4、撮影直後の画像確認がファインダー内でしかできず背面液晶で確認するには再生ボタンを押す必要があるが、位置が悪く操作性が悪い。しかも再生ボタンを他のボタンにカスタマイズできない。

M5は、かなり自由にカスタマイズできるようですがこの点はどうなんでしょう？直後の画像確認は液晶でも可能ですか？

などなど

特にEVFに関しては使い始めて3ヶ月経った今も
E-3で撮るとホッとします。
ただEVFは発展途上でありOVFに比べて
優位性のある部分もあるのでE-M1に期待です。
でも長く使う事を考えるとどうなのかな？とも・・・

あなたなら、どう思いますか？
1、M1body購入。M5売却。当面現在のｍ12−50＋4・3レンズ体制。
2、M1+12-40購入。M5売却。
3、E-5購入。M5売却。
4、フジ　X-E2に乗り換え。
5、ペンタ　K-3またはK-5に乗り換え。

書込番号：16810749

[ねこ みかん]

1で（＾∇＾）

書込番号：16810845　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

わかる範囲でお答えします。

1、手持ちの4・3レンズ群がAFでは、ほとんどまともに使えない。
＞50マクロ、50-200、11-22、ライカ14-50を持っていますが、普通に使えます。ただ撮影環境によって動作にばらつきがあるようですので完全互換とはいかないかもしれません。Ｃ−ＡＦについてはE-M5よりも断然よくなっています。

2、EVFの不自然さ。
＞不自然さはほとんど感じません。特にＭＦ時はＯＶＦに比べて断然いいです。Ｅ−Ｍ５よりもピントの山がつかみやすいです。ファインダーの横から光りが入って見えにくいのはＯＶＦでも同じだと思います。アイピースカバーをお付けになったらいかがでしょうか。

3、メインダイヤルの位置が遠くて使いづらい。
＞これは全くおっしゃる通りです。ニコン方式が一番即写性があります。次機種では直してほしい最重要課題だと思います。


あなたなら、どう思いますか？
1、M1body購入。M5売却。当面現在のｍ12−50＋4・3レンズ体制。
2、M1+12-40購入。M5売却。
3、E-5購入。M5売却。
4、フジ　X-E2に乗り換え。
5、ペンタ　K-3またはK-5に乗り換え。

＞私は2番を選択します。Ｅ−Ｍ１の能力を最大限に生かすレンズは１２−４０だと思います。４．５番はＡＰＳですので、できてくる絵が主に被写界深度で違います。浅い被写界深度が欲しいならＡＰＳはありですね。S-5Proまでのフジはいい色出してましたが、それ以降のカメラについては口コミ情報などを見ても決定的な差があるかどうかはっきりしません。使ってみた結果E-M1との違いは出てくると思いますが、優劣ではなく個性として違ってくるような気がします。

書込番号：16810850

[えぞりらっくま]

ブルースノーさん、こんばんは。
今夜あたり雪が積もりそうですね。
E-3を使ってた事とE=M1でフォーサーズレンズを使うのであればバッテリーグリップのHLD-7を同時に購入することをお勧めします。
ハンドリングがかなり楽になりますよ。
旭川とのことで、私でよければ時間が合えば「E-M1おさわり自由」ですよw。

書込番号：16811057

[ほら男爵]

吾輩なら…�B…かな…

書込番号：16811096

[あさけん]

光学ファインダがいいなら３じゃないでしょうか。

書込番号：16811142

[zebrazone]

私はE-3を5年使っています。
E-5登場時は代替えには早すぎるとスキップし、E-7を…と考えておりました。
　
同じように迷いまして、結局M1＆12-40レンズキットを注文しました。
ギリギリまで迷ったのでようやく本日発送済みの連絡が来まして、まだ
使っておりませんが…バッテリーグリップは私も注文しています。
　
注文前にフォトパス感謝祭で実機も触りましたが、EVFの違和感はそんなに
なかったものの、正直言って同会場に置いてあったE-5の方がしっくり来ました（笑）
でも、デジタルものは最新こそ最良と信じて、思い切った次第です。
　
どうなるかはわかりませんが、とりあえずチャレンジしてみます。
※無金利キャンペーン使いました
　
　

書込番号：16811419

[太呂]

わやになるまでＥー３を使う！

それからでもおそくはない。

書込番号：16811483

[湘南rescue]

自分なら2ですね

12-50と18-180も売却して12-40一本化します
AFも43レンズが遜色なく働きます

E-5はまだ新品で15万します
センサーも2008年発表されたG1のもので
さすがに古いでしょう

富士は悪くないですが
旭川ですので防塵防適、耐寒性能が
高いほうがよろしいかと

K-3もいいカメラですが
50-200と9-18の代わりになるレンズが見当たりません

書込番号：16811661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルースノー]

今、3・6街（すすき野に次ぐ歓楽街）から戻って来ました。
雪はやんでいて道路は普通に走れますが橋の上でタクシーが右に左に大きく滑りました（＾＾；；

皆さん、スレありがとうございます。

ねこ　みかん様へ
＞1で（＾∇＾）

ボンビーな僕にとって最も現実的（使い倒す！があるから2番目かな？）な更新方法ですよね。（笑）

紅タマリン様へ
＞50マクロ、50-200普通に使えます。
完全互換とはいかないかもしれません。
Ｃ-ＡＦについては断然よくなっています。

50-200を最も多く使うので、それがちゃんと使えるのは心強いですね。
これだけでもM1購入の大きな動機付けになります。
完全互換は期待しない方がいいですね。

＞不自然さはほとんど感じません。

期待大です！

＞アイピースカバーをお付けになったらいかがでしょうか。

アイピースカバーというのがあるんですね？
オリオンで売っていますか？

＞私は2番を選択します。
Ｍ１の能力を最大限に生かすレンズは12−40だと思います。

おっしゃるとおり12−40を購入するのが吉かと・・・

でもグンと金額が跳ね上がるので軍資金が溜まるまでは
現行レンズにお出ましいただこうかとも・・・

＞浅い被写界深度が欲しいならＡＰＳはありですね。

すべてをAPS-Cで組み立て直すのも勇気が入りますよね。
OLYMPUS育ちとしては、あの独特な絵や色の魅力もありますし・・・
悩ましいところです。

えぞりらっくま様へ
旭川または近郊にお住まいですか？
今、滑ったのは緑橋！
対向車がいたらぶつかってましたね。。。

＞M1でフォーサーズレンズを使うのであれば
バッテリーグリップHLD-7同時購入をお勧めします。

小指が余るとも聞いていますのでバッテリーグリップは必須だと思います。

＞旭川とのこと「E-M1おさわり自由」ですよw。

ヒャ〜！！！「E-M1おさわり自由」！！！！
ホントですか？
ぜひお願いしたいのですが！！
ご連絡方法は？？？

ほら男爵様、あさけん様へ
＞吾輩なら…�B…かな…
＞光学ファインダがいいなら３じゃないでしょうか。

E-5購入ですね！

OVFのすっきり感、4・3レンズのシャキシャキ感。
実に魅力的です。
今更ながら渾身のE-7が幻に終わった事が悔やまれます。

zebrazone様へ
＞EVFの違和感はなかったもののE-5の方がしっくり
デジタルは最新こそ最良と信じて、思い切った

わかります！
zebrazoneさんがE-5に魅力を感じつつもM1、しかも12−40とのセットを
選択したという事は僕にとって重要です。

太呂様へ
＞わやになるまでＥ-３を使う！それからでもおそくはない。

明快そのもの！
その頃にはM1の後継機が出るでしょうね。

湘南resucue様へ
＞自分なら2ですね
12-50と18-180も売却して12-40一本化

ふむふむ

＞E-5はまだ新品で15万
センサーさすがに古いでしょう

確かにE-5の価格が高止まりしていて、その点もマイナスポイントですよね。

＞富士は悪くないですが防塵防適、耐寒性能が高いほうが

E-3を使っているとホント気にしませんが大事なんでしょうね。

＞K-3もいいカメラですが
50-200と9-18の代わりになるレンズが見当たりません

そうなんですね


本当に皆さんありがとうございます。
結論は一応出るであろうボーナスを期待して12月頃になるでしょう。
こういう悩みは楽しいものですから、もう少しじっくり味わって悩んでみたいと思います。

書込番号：16812110

[ブルースノー]

再度質問です。

1、撮影直後の画像確認はM5と同じようにファインダーのみでの確認でしょうか？
背面液晶に表示させるようにできますか？

2、プレミアム会員になると7％のクーポンが当たるようですが、今から会員になれば12月に間に合うものでしょうか？

以上よろしくお願いします。

書込番号：16812151

[キモノ・ステレオ]

A1.背面液晶に出ます。

A2.プレミアム会員になったらすぐ使えます。会員証とか待たなくて良いです。フォトパスのマイページを持つことになりますが、そこにクーポンの案内が出ます。
すでにオリンパス資産をお持ちで製品登録してなければしてください。だいたい1点辺り1000PTもらえますよ。購入時に使えます。さらに言えばTモール経由でTポイントも貰えます。詳しくは過去ログを。

書込番号：16812454

[えぞりらっくま]

ブルースノーさん、おはようございます。
例えば◯月◯日、◯時、カメラのキタムラ春光店入口、とか(^ ^)。
明日の日曜日でしたら時間はいつでも大丈夫です。
今日はスタッドレスタイヤ履き替え日になったので12時〜15時ぐらいならなんとかσ(^_^;)。
マウントアダプターmmf-3ありますので試したいレンズとSDカードを持参していただければ検討し易いです。

書込番号：16812631

[メカロク]

ブルースノーさん

おはようございます。

＞M-1のファインダーの広大さ、見やすさについてはかなり宣伝されていますね。
　まだまだOVFにはかなわないのでしょうが使っている方はいかがですか？

動きものへの追従性では、OVF には未だ敵いませんが、
　＊像の大きさや精細さは、E-M5（や VF-2）と見較べると、一目瞭然！
　＊「拡大表示」ができるため、MF には圧倒的に有利！
　　・私の場合は、加齢に伴う視力減退で、拡大できない OVF では、マグニファイヤーアイピース（1.2 倍）を装着しても
　　　 MF が非常に困難になり、E-300／E-3／E-5 は、使わなくなりました（汗）
　＊OVF が暗くなる状況でも、圧倒的に有利！
　　・暗い場所や、オールドレンズを絞って MF する場合などでも、自動的にゲインアップして呉れ、
　　　明るいファインダー像が見られるので、構図確認や MF がし易くなります。
　＊露出補正がし易い
　　・露出補正をファインダー像に反映するため、適正値が掴み易くなります。
　　・でも、今まで培ってきた露出補正の勘が鈍り、OVF 機を偶に使うと・・・

＞M5のアイピースは浅くてまつ毛と干渉するし、太陽光が横から入ると視認性が大きく落ちますがM1ではいかがですか？

＞＞アイピースカバーをお付けになったらいかがでしょうか。＜紅タマリンさん＞

＞アイピースカバーというのがあるんですね？
　オリオンで売っていますか？

OLYMPUS の名称と型番は「大型アイカップ　EP-13」です。
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5640

E-M5 用もあります。
　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1902

これらの装着で、仰るような不具合はかなり解消されますが、それでも、強い太陽光が当たると見にくくはなりますね。
そのようなとき、私は野球帽のような鍔着き帽子を目深に被り、太陽光が当たる方向に鍔を向けて対応しています。
この方法は、標準のアイカップでも効果があります。
お試しください。

そうそう、特に E-M5 の場合、アイカップが脱落し易く、私は標準品・大型品とも２個紛失し、現在は、E-M1 を含め、アイカップの上下面とカメラボディとに掛けて、ビニルテープを貼り付けて使用していて、抜け落ちることはなくなりました。

書込番号：16812811

[うに吉]

>1、撮影直後の画像確認はM5と同じようにファインダーのみでの確認でしょうか？
>背面液晶に表示させるようにできますか？

→ 撮影直後の画像確認は「ファインダー」のみです（EVFをファインダーにしている場合はEVFに、背面液晶をファインダーにしている場合は背面液晶に表示されます）
　EVFのみ撮影直後画像確認off（撮影直後の画像確認は背面液晶にのみ表示）という設定は現状出来ないはずです。
　（発売前の体験会でスタッフに確認したところ「現状出来ない」という回答だったので多分間違いないと思います）
　出来るようにファームｕｐで対応して欲しいという要望は言っておきましたが・・・
　購入後に自分が設定触った範囲ではやはり出来ないようでした。
　（実は出来るようになっていて、その設定知ってる方いたら是非教えてください・・）

書込番号：16813179

[キモノ・ステレオ]

うに吉さんへ

うちのM1では撮影直後に背面液晶見ると表示されますよ。すぐ消えますけどね。ファインダーから目を離すと背面液晶に切り替わるため出ているのだと思いますけどね。ファインダーと背面液晶同時に見れる人は居ないでしょうから、この意味合いで問題無いと思いましたが、、、、M5の仕様がわからないのでハッキリは言えません。スレ主さんの意図はどうなんでしょうかね。

書込番号：16813356

[吉野屋のねぎだくが大好き]

E-M5で不満があった点が大幅に解消されています。

特に、EVFは格段に進化しました。
本当に見やすくなり、OVFと遜色なくなりました。
露出補正などがEVFでは反映されますので、出来上がりがイメージしやすく、暗所でも見やすいです。

ダイヤルの操作性は、手の大きさや好みもあり何とも言えませんが、キヤノンから引っ越ししても使いにくくなったとは思いません。

C-AFも格段に進化しました。
OVF機に追い付いたとは言えませんが、差は大分縮まり、極端に速かったり、ジグザグ動きが激しいものでなければ、実用になり得ます。


お勧めは、2ですね。
フォーサーズレンズでも大分AFは良くなりましたが、やはりマイクロフォーサーズとは差があります。
また、12-40は非常に出来の良いレンズということもあります。

書込番号：16813472　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに吉]

>キモノ・ステレオさん

>うちのM1では撮影直後に背面液晶見ると表示されますよ。すぐ消えますけどね。ファインダーから目を離すと背面液晶に切り替わるため出ているのだと思いますけどね
→ アイセンサーで「ファインダー」が切り替わっているだけで、私が言った「画像確認はファインダーのみです」と同じ意味だと思いますが・・・

　私が現状「出来ない」と言ったのは「EVFには常に撮影対象が表示される」「背面液晶にだけ撮影直後の画像（RECビュー）が表示される」と言った使い方のことです。
　EVFにRECビュー出るのは邪魔だから出したくないけど、目を離すと背面液晶にはRECビューが表示されるというのが理想です。（要は一眼レフ的な使い方がしたいのです）

　現状は「RECビューOFF」「画像確認したい場合は都度再生ボタン押す」で対応するのですが、再生ボタン押す操作が少し面倒なのと連写後はバッファ解放されるまで再生自体できないので不便に感じています。
（外付けEVF付ければ出来るらしいのですが、それだと何のための内蔵EVFだか・・・）

書込番号：16814367

[salomon2007]

他の方も書かれているようにE-5の発売から既に２年以上立ちセンサーもかなり古いパナソニック製のLiv-mosなのでボディに関しては最新のE-M1が良いと思います。
μ4/3レンズがE-M5のキットレンズの12-50mmしか無いようですが、E-M1のマウントはμ4/3が基本でMMF-3で4/3レンズが使えるのはE-M5と同じ状況ですから、E-M1の12-40mmF2.8レンズキットを購入してE-M5のレンズキットはサブ機又は予備として残して置いてもいいかと思います。売却すれば多少はE-M1の購入資金の足しになりますが微々たるものだと思いますから勿体ないと思います。
従って選択肢は２、但しE-M5ボディ残しです。

先立つ物がと言われてますから提案ですが、カメラのキタムラだと20回払いまでなら金利キタムラ負担で割賦販売での購入が利用できますから検討されても良いですね。月賦払いが嫌とかならお奨めはしませんが*_*;。

撮影後の画像確認はメニュー⇒設定で撮影画像確認の秒数を5秒とか10秒とかに指定して置けば、アイセンサーでEVFから目を離した瞬間に背面液晶に切り替わってそこに撮影した画像が表示されるかと思いますが（E-M1の場合。E-M5の場合アイセンサーと背面液晶の関係が撮影画像確認時には切り替わらない仕様ならダメでしょうけど、一度試してみて下さい）

書込番号：16814423

[ブルースノー]

キモノ・ステレオ様へ

A1.背面液晶に出ます。
背面液晶に
撮影直後の画像を再生ボタンの操作なしに表示させられるんですね？
これはメニューから選択できますか？

ファインダー内だと
次の撮影のために肝心な時タイムラグが生じてしまって
どうにも具合が悪いのですよ。

あまりにも表示時間が短いと結局液晶での確認がしたくなるし・・・

時には確認なしで次の写真を撮りたい時もありますから
確認画面の表示は
ファインダー内での表示にするか
背面液晶での表示にするかは
ユーザーに選ばせるべきだと思うのです。

この点がM1で改善されたなら
それだけでM5から乗り換える価値があります。
メニューから選択して切り替えできるのなら少し安心しました。

プレミアム会員登録後すぐ使えるんですね。
ありがとうございます。
製品登録は、すべて済ませてあります。
７％は大きいですよね。

ちなみに利用したらスタンダード会員に戻るなんて
ダメですか？
みみっちいかな・・・（＾＾；

書込番号：16814478

[ブルースノー]

えぞりらっくま様へ

ありがとうございます。
一応雪解けましたが寒い一日でしたね。
無事履き替え終わりましたか？

ご厚意に感謝します。

さっそくですが明日はいかがでしょう？
仕事なので17：45頃ならキタムラ春光デジイチコーナーのあたりに行けます。
たぶんグリーンのコート着ています。
よろしくお願いします。

手持ちの道具は全部持っていきますのでお茶でも飲みながらゆっくり「触らせて」下さい。
旭川に、オリ仲間の方がいるとわかっただけでうれしいものですね。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16814486

[ブルースノー]

メカロク様へ

今日、知人のD800Eのファインダーを覗く機会がありました。
実に広大で、あのファインダーが手に入るのはわくわくしますね。
あれで不自然さが、キャッツアイコントロールによって
どの程度改良されているのかとても興味があります。

M5では、特に暗いところでは明るすぎて露出の感覚がわからなくなります。
でも、おっしゃるとおり構図確認やMFでは有利ですよね。

マニュアルアシスト機能は驚きました。
まさにEFVならではの機能だと思います。
ただあの機能をM1でボタンに機能を割り当てられるならいいんですが・・・
M5ではメニューに行かなければ（確か？）ならず
時にはわずらわしく感じたりイライラしたりしています。

いずれにしてもEVFは老眼の味方である事は間違いありませんね！（笑）

やはり「大型アイカップ」の事だったんですね。
E-3では横からの太陽光なんて気にした事がなかったのでとても不満でした。

そもそもこうしたものは別売りにすべきではないのでは？？？
写真で見ましたが・・・あまり格好良くない？？
これも小型に見せるためのデザイン的犠牲なのでしょうか？

なんか違うんじゃないか？？？って気がしますけどね。
一応プロ機を名乗るんですから・・・

帽子の活用ですね。
夏は、やってるんですがわずらわしくて・・・

このアイカップの問題はE-3でなんともないのですから、やはり作り手の良心の問題だと僕は思いますね。

おっしゃる通りM5のアイカップは譲り受けて間もなく外れました。
幸いバッグの中だったので良かったのですが・・・
E-3も先日旅行中に失くしました。
団体旅行中の出来事でカメラ係としては致命的でした。
たまたま他の方がデジイチを持っていたので撮ってもらって急場をしのぎました。

今は取り寄せていますが・・・
こういう事ってメーカーでは改善するつもりはないんでしょうかね。

ビニールテープでの様子、見せていただけると助かります。

同じような事がフラッシュの接点カバーやリレーズのカバーにも言えるのですから
クレームを生かそうという気持ちの問題だと思うんですが・・・

ついでなので
純正のフラッシュはどうですか？
今使っているFL-36Rは単3二本ということでチャージが遅くて使えません。
今見ると製品自体なくなってFL-600Rになってますね・・・
という事はこれも買い替え？？？？

サードパーティーでお薦めはありますか？

とにかくオリの周辺機器とか細かい部分には問題ありだと思います。

書込番号：16814626

[えぞりらっくま]

ブルースノーさん、お疲れさまです。自家用車３台分タイヤ交換終わりましたw。
明日17:45にキタムラ春光店ですね、了解しました。
特に何もおすすめしませんので自分で納得するするまでチェックしてください。
私はネイビーのダウンベンチウォーマーで行きます。
各社魅力的なカメラを出してきていますので迷いますねW、ゆっくり選びましょう。
それでは明日、よろしくお願いします。

書込番号：16814632

[ブルースノー]

うに吉様・キモノ・ステレオ様へ

う〜ん・・・
どうなんでしょう？？
僕が欲しいのはこれまでのE-3や他のメーカーのデジイチのように背面液晶で撮影結果を確認しただけなんですが・・・

僕にとっては結構重要な問題なんですが、皆さんはあまり気になりませんか？

もしM5のようにファインダー内確認、じっくり確認時は再生ボタンだとすればファインダー内表示は使われていますか？
それとも使っていませんか？
とても気になります。

明日、えぞりらっくまさんのM1を触らせていただいた時確認してみたいと思います。

書込番号：16814653

[ブルースノー]

えぞりらっくま様へ

ありがとうございます。
お会いできるのを楽しみにしております。

書込番号：16814662

[dell220ｓちゃん]

ブルースノーさん
僕も同じように思います。
ファインダーで撮った時すぐライブビュウになって目をはなし
液晶を見たら撮影されたものが出ていると・・・

そのようなモードがあればいいですね。

書込番号：16814683

[ブルースノー]

吉野家のねぎだくが大好き様へ

やはりファインダーの改善は本物のようですね。
OVFと遜色ない！素晴らしいですね。
明日、えぞりらっくまさんとの待ち合わせがいよいよ楽しみです。

ダイヤルの配置はM5と比べて写真からも適正になったと感じています。
たぶん問題ないと思います。

C-AFは今までE-3では期待できなかったので、ほとんど使いませんでした。
使えるようになったのはうれしい事ですね。

やはり素姓のいいレンズとの組み合わせで能力を最大限に引き出したいものです。

あ〜かなり２に傾いてるなぁ・・・ヤバヤバ（笑）

書込番号：16814690

[うに吉]

>ブルー・スノーさん

>僕が欲しいのはこれまでのE-3や他のメーカーのデジイチのように背面液晶で撮影結果を確認しただけなんですが・・・
>僕にとっては結構重要な問題なんですが、皆さんはあまり気になりませんか？
→ 気になってるから体験会で「ファームupで対応して欲しい」と要望しています。
　 気になってるから「EVFにRECビュー出るのは邪魔だから出したくないけど、目を離すと背面液晶にはRECビューが表示されるというのが理想です。（要は一眼レフ的な使い方がしたいのです）」と書きました。

>もしM5のようにファインダー内確認、じっくり確認時は再生ボタンだとすればファインダー内表示は使われていますか？
>それとも使っていませんか？
>とても気になります。
→ EVFで撮影する場合は、撮影後確認offにしてます。
（初EVF機と言うこともありますが、接眼ファインダーには常に撮影対象だけ見えていて欲しいです）

書込番号：16814728

[ブルースノー]

Salomon2007様へ

ここまで皆さんのご意見をうかがっていてE-5は限りなく選択肢から遠のいています。
でもE-3やそのレンズ資産も売却しても二束三文ですから、これは手元に置いて少しでも価値のあるM5を・・・
とか思うのですがサブ機として残す方がいいでしょうかね？
まぁ、今後m4・３のレンズ資産が増える事を考えれば意味はありますね。

キタムラで買うか、オリオンで買うか迷うところです。
いずれにしても月賦払いでしか買えません。トホホ・・・
オリオンの場合、金利手数料はまともに掛かるんでしたか？
よく調べないと・・・

画像確認は、そういう使い方があるんですね。
試してみます。

いろいろありがとうございます。

書込番号：16814743

[ブルースノー]

M5で画像確認を5秒にして試してみましたが切り替わりません。

やはりM1で対応した機能かも知れませんね。

ファームウェアのUPでなんとかして欲しいですね！

書込番号：16815009

[メカロク]

ブルースノーさん

＞マニュアルアシスト機能は驚きました。
　まさにEFVならではの機能だと思います。
　ただあの機能をM1でボタンに機能を割り当てられるならいいんですが・・・
　M5ではメニューに行かなければ（確か？）ならず

「マニュアルアシスト」は、正確には、電子接点に互換性のある AF レンズを装着した場合、ピントリングを回したときに、画面を自動的に「拡大表示」する機能ですが、この機能を、「ボタン」ひとつで「ON-OFF」したいということでしょうか？
　＊E-M1 の場合は、「ピーキング」も「マニュアルアシスト」に含まれていますが、
　　「M5 では・・・」と書かれていますので、「ピーキング」のことではないですよね？

「メニュー」の「ボタン機能」をざっと見渡したところ、「マニュアルアシスト」の「ON-OFF」の割り当ては見当たりませんでした。
ただし、「マニュアルアシスト」を「ON」にしたものと「OFF」にしたものを「マイセット」に登録し、それぞれを、「ボタン」か「モードダイヤル」に割り当てれば、ご要望に近い操作性が得られるのではないでしょうか？

私は、短時間で元に戻ってしまう／シャッターボタンに触れると元に戻ってしまう・・・などで、じっくり MF したり、「拡大表示」したまま被写体の動きに合わせてピントを微調整し続けるには適さないため、「マニュアルアシスト」は「OFF」にして、「拡大枠」による「拡大表示」を多用しています。

こちらは、「ボタン」に割り当てでき、「ボタン」ひとつで「ON-OFF」できますし、私が多用する MF レンズや電子接点に互換性のない AF レンズでも使えますし、「マニュアルアシスト」よりも広い範囲で細かく拡大位置を指定でき、私は重宝しています。

ただし、「拡大枠」表示画面では、デジタル水準器／ヒストグラム／白飛び・黒潰れ警告などが表示できなくなるので不便なこともあり、無条件でお勧めするという訳ではありません。

＞おっしゃる通りM5のアイカップは譲り受けて間もなく外れました。
　・・・
　こういう事ってメーカーでは改善するつもりはないんでしょうかね。

E-M1 では、E-M5 よりもかなり外れにくくなっていて、ここの板では、「外しにくい！」との不満も出ていましたね。
　＊私は、念のため、ビニルテープ固定は遣っていますが・・・

＞ビニールテープでの様子、見せていただけると助かります。

アイカップを装着すると、上面も下面も、アイカップの面とボディの面の段差が殆どない状態になりますので、両者に跨るようにビニルテープ（私は黒にしています）を貼るだけのことで、わざわざ写真を撮ってお見せするほどのことではないと考えます。
なお、前回のレスでは、
　＞E-M1 を含め、アイカップの上下面とカメラボディとに掛けて、ビニルテープを貼り付けて使用していて・・・
と述べましたが、先ほど確認したところ、E-M1 の方は、上面だけで下面は省略していました（汗）

＞純正のフラッシュはどうですか？
　今使っているFL-36Rは単3二本ということでチャージが遅くて使えません。
　今見ると製品自体なくなってFL-600Rになってますね・・・
　という事はこれも買い替え？？？？

私の場合、E-300 で FL-36（FL-36R は影も形もなかった）を数回と、E-300／E-3／E-5 の内蔵フラッシュを使っただけですので、残念ながら、外付けフラッシュについては、詳しいことは判りません。
ただ、メーカーでは、FL-36 も E-M1 で「使用可能」としていますので、使いづらいかも知れませんが、使えない訳ではなさそうですね。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：16815279

[キモノ・ステレオ]

うに吉さん、ご丁寧にどうも。

スレ主さんの求めるニュアンスがなかなかわからないので、ここはひとつご本人に確認していただくしかないですね。
私的にはEVFは小型軽量化の手段であり、OVFと遜色ないレベルを目指してもらえばそれ以上の機能はわたしは求めてませんので、先のような回答になったのだと思います。

なお先立つものがないと言うことならオリオンで60回無金利になっているのでいかがでしょう?
私も利用しました。

書込番号：16815527

[ブルースノー]

メカロク様へ

拡大表示Fn2に割り当ててやってみました。
なるほど納得です。
ありがとうございます。

＞アイカップE-M1 では、E-M5 よりもかなり外れにくくなっていて、ここの板では、「外しにくい！」との不満も出ていましたね。

そうなんですか・・・
いろいろありがとうございます。
ホント助かります。

マイセットのこともう少し勉強しなくてはいけませんね。

書込番号：16815676

[ブルースノー]

うに吉様、キモノ・ステレオ様へ

要領の得ない質問を繰り返し申し訳ありません。
皆さんのお話を聞いてだいぶわかって来ました。
ありがとうございました。

オリオン60回無金利！ですか・・・
なんかその気になって来ちゃったなぁ・・・

ホントありがとうございました。

書込番号：16815711

[ブルースノー]

すみません・・・
グッドアンサーの付け方わかりません（ーー；

ごめんなさい

みなさん全員に付けたいんですけど・・・

書込番号：16815895

[ブルースノー]

やっとグッドアンサーの付け方わかりました。

本当にみなさんに付けたかったのですが3つまでなんですね。

ごめんなさい。

ありがとうございました。

書込番号：16816016

[Ash_Lynx]

オリオンのキャンペーンが終わっているようなので、６０回の無金利はもう出来ないかも知れませんよ？
ご利用の予定でしたら再度確認してみてください。

書込番号：16816057

[eugene1249]

残念ながら、オリオンでの金利０％、３年保証は終わっていますね。100台限定とありましたが、本当はもっと受けたんじゃないかと思いますが。

書込番号：16816590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルースノー]

Ash_Lynx様、eugene1249様へ

貴重な情報をお知らせいただきありがとうございます。

年末に向けて新たなキャンペーンもあるでしょうから期待しています。

なんかホントに買うモードに入っているようで怖いです・・・（笑）

書込番号：16816608

[キモノ・ステレオ]

無金利終わってましたか、、、、誤情報すみませんでした。

現物確認せずに予約した人の特権ってことですかね？（＾＾；（見れた人もいらっしゃいますが、、、）

なお、プレミアム会員のクーポンは年内は７％ですが、年明けると５％になるそうですよ。
これは聞いた話なんで間違いないと思います。
確か、1〜6月が5％で７〜１２月が７％だったようです。

ですから買うなら年内のほうがイイと思いますよ。

書込番号：16816714

[salomon2007]

プレミア会員の７％クーポンを使うと4/3レンズの50-200mmSWDも価格.com最安の96000円より安い88800円（スン止めシミュレーション）ぐらいに成りますね。ただ割引Ptを使ってしまうので本命の40-150mmF2.8PROレンズが出た時の割引Ptが足りなくなるのでここはオリオンでなく他所の量販店を使う方がいいのかと思ってます。（まあオリオンで購入すればその時点で割引Ptが加算されますけどね）

書込番号：16817329

[eugene1249]

解決済みの、それもブルースノーさんに追い打ちをかけてしまうみたいな書き込みで申し訳ありません。

キモノ・ステレオさん

＞現物確認せずに予約した人の特権ってことですかね？

私は予約開始後の10月25日に金利ゼロを利用して予約しましたが、プレミアム会員のクーポンの件を知らずに予約してしまったのを、当掲示板で知って、キャンセル。28日に再度、全ての割引やポイントを使い、金利ゼロで難なく予約できました。100台限定というのが、「？」と思ったのはそういう理由です。おかげで発送済みにの表示にお目にかかれるのはずっとさきかもしれませんが…　

書込番号：16818883

[ブルースノー]

キモノ・ステレオさん、salomon2007さん、eugene1249さんへ

金利および7％割引情報ありがとうございました。
とても参考になります。

今、えぞりらっくまさんのM5触らせてもらって来たので
別スレで感想をご報告しますね。

書込番号：16820177

東京ディズニーランドの撮影について

[生物多様性]

みなさん、こんばんは。
近々、東京ディズニーランド（以下ＴＤＬ）に行けることになりました。
20年ぶりで、しかも撮影目的で行ったことがないので、
持っていくのは、どんな機材がいいか？いまひとつイメージがわきません。

ただ、飛行機をはじめ公共の交通機関を利用するので、
機材は極力少なくしたいと思ってます。

そこでメインは、Ｅ−Ｍ１＋１２−６０ＳＷＤ、サブをＥ−Ｍ５＋60ｍｍマクロ、
交換レンズを８mmフィッシュアイと考えています。
（ちなみにｍ4/3用の新しいレンズを導入することは、考えていません）
もちろん一脚、三脚、ストロボは、持っていきません。


問題は、５０−２００ＳＷＤが必要か？ということです。

自分たちの記念撮影をするわけではなく、
撮影対象はあくまでもＴＤＬですが、
パレードのミッキーやお姫様をアップで
撮りたいというような希望はありません。

というような撮影指向であっても、
例えば「このアトラクションのこのシーンのためには、
重くても５０−２００を持って行った方がいいよ。」
ってこと何かありますか？

「５０−２００はなくても困ったときはデジタルテレコンで大丈夫だよ！」と言ってもらえるのが、
一番安心なんですが、

現場で「あーっ、持って来たらよかった」と後悔したくないので、
みなさんのご意見お聞かせください。

また、ＴＤＬの撮影で、他人の写りこみに注意するのは当たり前ですが、
それ以外にこれはＮＧってこともあれば、
あわせて教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：16807468

[かづ猫]

前回、丁度一年ほど前にTDLに行きました。当日は大雨で、E-3＋14-54(初代)を持っていって大正解でした・・・はともかく。

パレードで、一つのキャラクタを狙うなら50-200が欲しくなります。
ですが、全景を撮るなら、12-60で十分です。

注意点としては、パレード撮るなら場所取りが必要であること。
あと、一般的なTDLの注意として、入場したらとにかく一番気になるアトラクションのFP(ファストパスチケット)を取りに行くこと。
で、FPを取ったら撮影したり、別のアトラクションに並びましょう。

ワールドバザールでは(他のアトラクションでも)、係員が撮影してくれたりします。
その際、モードをiAutoあたりにすることを忘れずに。
前回、E-3を渡した時、係員が悩みまくってました(親指AFのまま渡した…)

書込番号：16807514

[生物多様性]

かづ猫さん、早速ありがとうございます。
ついでにお聞きしたいのですが、そのＦＰを使うと、
かなり早くアトラクションに乗ることができるのでしょうか？
ＴＤＬのＨＰで見てはいたんですが、
なんせ20年前はなかったのでイメージがわかないのです。

書込番号：16807556

[かづ猫]

カメラの話題ではないのですが(^^;

ファストパスを使いますと、アトラクションに「優先的に入る」ことが出来ます。
たとえば、AアトラクションのFPを10:00に取ります。FPには12:00〜12:40と書いてあります。
この場合、Aに12:00〜12:40に行くと、一般の行列とは別の入り口から案内してもらえます。
通常、２〜５分でアトラクションに入れます(^^)
で、12:00に行けばいいので、10:00〜12:00は別の遊びが出来るわけです。

なお、FPは同時発行出来ませんので、上記の場合はFPの再発行可能時間になったら、別アトラクションに行ってFPを取ってくることになります。

例）
・8:30入場直後　プーさんのハニーハントのFPをゲット　11:00〜11:20指定、次のFPの発行可能は10:00となっていた
・8:30〜10:00　ホーンテッドマンションで遊んだり写真撮ったり
・10:00　次のアトラクションのFPを取ります(FPはプーさんと今回ので2枚)　13:00〜13:20指定、次のFPの発行可能は12:00となっていた
・11:00　プーさんに乗ります
・12:00　次のFPを取ります
・13:00　上記で取ったFPのアトラクションに乗ります・・・

となるんですが（時間は適当です）、あまりの混雑ですと、FPの発行が入園直後に終わったりもしますので、FPを取る順番とアトラクションの優先度など、あらかじめ調査研究してください(^^)

最後に、シンデレラ城は、朝・日中・夜と３回撮影が楽しめます(^^)

書込番号：16807596

[アナスチグマート]

E-M5+12-50mmでディズニー撮りに行ったことがありますが、焦点距離に困った事はありませんでしたよ。
50-200mmはいらないでしょう。

ショーなどは前の人の頭の上にカメラを上げないよう注意されるので、できるだけ最前列で撮影することが重要です。（そのためにかなり早くから場所取りしている人もいます）

家族でいくなら誰かが犠牲になって場所取りしておく必要があるかもしれません。
（撮影優先ならですが）

E-M5で撮ったショーの写真をUPしてみますね。

書込番号：16807603

[かづ猫]

アナスチグマートさんの書き込み見て思い出しました。
ショーやパレードを撮るのが目的ではないようですが、一般論として。
ショーやパレードを撮るために、みなさんレジャーマット・雨具・防寒具(冬季)・日傘(夏季)など用意してますね。
無理せず場所取りしてください(^^)

あと、夜間撮影にはフラッシュが必要かと。
スローシンクロでお楽しみください(^^)

書込番号：16807631

[gngn]

私は年に2，3度TDLに行くのですが、50-200�oはいらないと思います。
TDLは思ったよりあちこち歩き回るので、荷物は極力軽くしたほうが良いです。1�sのレンズは自殺行為かと。

今お持ちのレンズが何かわからないのですが、なぜ60�oマクロなのです？
60mmマクロは私も持っていますが、TDLでの使い道はちょっと想像できないです。

パレードやショーでキャラクターを撮らないのであれば、12-60�oがあれば十分と思います。焦点距離がかぶるカメラを2台持つよりも、荷物を軽くすることを優先したほうが良いかと。

※私の場合は、広角から標準域用にRX100を、パレード・ショー用にE-M1+35-100mmF2.8という構成にすると思います。もう1本持って行っても12-40�oF2.8PROくらいかと。

書込番号：16807724

[生物多様性]

かづ猫さん、ありがとうございます。
ＦＰの説明よくわかりました。
３〜４時間並ぶのが普通と思ってたので、
これなら効率よく撮影できそうですね。
残念ながら、その日に帰るので１７時ぐらいがタイムリミットになり
本格的な夜間撮影はできないんです。

アナスチグマートさん、作例ありがとうございます。
作例の写真のようなイメージを持っていたのですが、
５０−２００なくても大丈夫そうですね。
安心して置いていけます。


ｇｎｇｎさん、ありがとうございます。
Ｅ−Ｍ５＋６０mmマクロを持っていこうと考えたのは、
Ｅ−Ｍ１＋１２−６０にアクシデントがあり撮影続行不可能になるのを
避けたくかつｍ４/３のレンズはそれしか持っていないからなのです。

書込番号：16807810

[kenta_fdm3]

E-M5+35-100

夏にOM-Dと35-100,12-35二本を持って行ってきました。

添付画像のようなものであれば、換算200mmで十分撮れました。
しかし、遠くの方でショーをやっていたりすると、これは全くもって無理です。
なので、換算200mm前後を用意しておけば大体なんとかなると思います。

50-200があれば当然便利でしょうが、12-60で、場合によってデジタルテレコンを使用すれば良いではないでしょうか。

書込番号：16808203

[whg]

僕なら逆に50−200をメインにクローズアップ撮影を楽しみます。
このレンズテレ端でもかなりキレた画が撮れますから・・
パレードにしても園内の色々なキャラクターにしても、テーマを絞って切り撮るという楽しみ方もアリと思います。
ボケにくいフォーザースでもそれなりにボケるので、きっと印象的な写真が撮れますよ！

書込番号：16808208

[ペコちゃん命]

ちょっと遠いと望遠レンズは活躍しますが＾＾	なかなか前の席は取れなかったりするので	室内なら明るいレンズがいいですね	明るいレンズは夜も活躍します＾＾

生物多様性さん、こんばんは。

わたしは望遠レンズは欠かせないと思っているのですが、

＞パレードのミッキーやお姫様をアップで
＞撮りたいというような希望はありません。

ということなら、望遠レンズはあまり要らないかもしれませんね。
でも魚眼も要らないような気もしますし、マクロで撮るような被写体もあまりないですね。（シーならけっこう花があるのでマクロで撮りたくなりますが、花ならディズニーランドでなくてもいいですからね）
それならF1.8あたりの明るいレンズがあったほうが活躍するかもしれません。

書込番号：16808321

[gngn]

うーん。60�oしかM43レンズがないから、ですか。厳しいですね。

確かにアクシデントは心配ですが、E-M5と60�oF2.8を持っていかずに、50-200�oを持って行ったほうが満足度高いと思いますよ。

実際に行ってみると、パレードをアップで撮りたくなってしまうんじゃないかと。キャラクターに興味はなくても、ダンサーたちを撮りたくなるんじゃないかと思います。

書込番号：16808377

[生物多様性]

kenta fdm３さん、ありがとうございます。
そうですね。１２−６０で充分そうですね。
と書き込んでいたら、

アー来てしまったｗｈｇさん、そうそこなんですよ迷ってるのは・・・
となれば、やはり１２−６０と５０−２００の二台体制か？・・・
でもそれは、ｇｎｇｎさんのおっしゃるとおり自殺行為に拍車をかけるし・・・
でも、結局どっちも持っていくことになりそうだなぁ〜

ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
フィッシュアイを考えているのは、
その辺を歩いているキャラクターを見つけた時、
超接近して鼻デカ写真を撮れるかな？と思ったからです。
そんなチャンスないですかね？

書込番号：16808415

[ペコちゃん命]

生物多様性さん、再びです。

＞その辺を歩いているキャラクターを見つけた時、
＞超接近して鼻デカ写真を撮れるかな？

うーん、わたしは年一程度しかいかないのですが、そんなチャンスは少ないですかね。。。
（けっこう早く目的地にいってしまって、接近する余裕（スキ）がなかったりします）
あるとすれば偶然道をすれ違ったときですが、そのときに運よく魚眼レンズをつけているのか。。。（レンズ交換をしてる時間はないと思います。）

書込番号：16808465

[unreal3e]

被写体に対する価値観が二十年前と同じか、だと思います。

多分同じでないからこうしておうかがいだと思いますので、だったら多く持って行った方が安心だと思います。

シンデレラ城のてっぺんとか、行ったら思わず撮りたくなるのでは、と、思えます（笑）

書込番号：16808553

[whg]

僕は最近、仕事で撮りに行くときは成果物の事もありますから、装備過多になりますが、それ以外は出掛ける時にコレと決めたレンズ一本で撮れるものを撮って帰ってきます。

もちろん、広角持ってくれば良かった、またその逆に望遠があればもっと寄れたのにー等々ありますが、写真ってタイミングの産物と考えていますので、その時々の装備状況で撮れたモノがベストであれば、ソレで良しでいいと僕は思っています。

まぁ、ボディをM1に絞って、12-60/50-200両方持って歩いても、このシステムならAPS-C系に比べたら3割は軽量だと思いますが・・

書込番号：16808710

[生物多様性]

unreal3eさん、ありがとうございます。
前回は、撮影はせず、ただ遊びに行ってただけなので、
ＴＤＬの撮影のイメージがまったくなくて
今回の機材選択にとても迷っているのです。

みなさん、ありがとうございました。
普段の私の撮影は、１００％マイカー移動なので、
なにがあっても対処できるように、機材もフル装備積み込んでいきます。
ですから、今回のように機材を絞って行くということが初めてなので、
とても迷ったのですが、
ＴＤＬのみならず都内もかなり歩かないとならないので、
やはりここは潔く５０−２００は持っていかず、
１２−６０メインでｗｈｇさんのおっしゃるとおり
ベストなものを撮れるように頑張りたいと思います。

今回はこれで締めさせていただこうと思います。

みなさん、重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：16809134

[やす(≧∇≦)/ ﾊﾊﾊ]

TDLに限らずwhgさんの考え方とても参考になりました(>_<)

書込番号：16809196

[CRYSTANIA]

8mmフィッシュアイは、パナソニックのマイクロのですか? オリンパスのフォーサーズのですか?
m4/3用ならともかく、4/3用ですと大きさがけっこうありますし、その割にはパーク内では使い勝手が難しいので不要かもしれません。

50-200SWDは……昼夜のパレード撮るには必要になってくるかと。
昨日からクリスマスイベントが始まっており、1年で最も混雑する時期になります。12-60mmで撮れるような位置取りするのは、1時間前では厳しいことも。
クリスマスの夜景もあるので、望遠としては比較的に明るめな50-200SWDは役立つでしょう。

60mmマクロも微妙ですかねぇ。

12-60mm,50-200mmはE-M5でのAF実用が厳しいので、m4/3用レンズにしたいところですが……
MZD45mmか75mmが望遠寄りではベストなんですけど。


アトラクションは搭乗中は撮影禁止のモノも多いです。「プーさんのハニーハント」のようにある程度進んだら待ち列から禁止のモノもあります。で、待ち列というのはたいがい暗い。そういう意味では、LEICA DG 25mm F1.4をE-M5に付けっぱなしにしておくのがベストかと。

書込番号：16810019

[生物多様性]

ＣＲＹＳＴＡＮＩＡさん、ありがとうございます。
５０−２００は、置いていこうと決心したのですが、
優柔不断の虫が騒いできました。
今回、皆さんの意見からしても一番不要なのは６０マクロのようですね。
ではこれを置いて、あとは持っていくことにします。
結局、機材の軽量化に最も影響のないレンズが不要というのが
残念ですが、次のチャンスがあるかどうかもわからないので、
今回は気合を入れていくことにします。

ちなみにフィッシュアイはフォーサーズ版ですが、
スカイツリーに行く予定もあるので、
これもはずせないんです。

書込番号：16810110

[ピヨコちゃんガーガー]

今更ですが…。
TDLのパレードどりなら機材も大事ですが。
一にも二にも場所取りが一番重要です！

書込番号：16862129

[食卓の塩]

夢の国はこれから益々イルミネーションが綺麗で撮影のし甲斐がありますからね〜。
様々なシーンでの撮影が想定されますから全部抑えるには相当の本数のレンズが必要かなぁ(笑)

書込番号：16862851

[生物多様性]

ピヨコちゃんガーガーさん、食卓の塩さん、ありがとうございます。
最初はパレードを撮るつもりはなかったのですが、
みなさんの返信から、パレード撮影がメインに変わってきました。
しかも、みなさんのコメントが「場所取り第一」で一致してます。
そこで機材は軽量化して機動力をいかそうと考えています。

書込番号：16863586

[かづ猫]

生物多様性さん
パレードの場所取り頑張って下さい。
吹きっさらしなので、暖かな仕度を忘れずに。

書込番号：16865398　スマートフォンサイトからの書き込み

[生物多様性]

かづ猫さん、おはようございます。
あなたのＦＰアドバイスを忘れずに、
効率よくパレード撮影かんばります。
ありがとうございます。

書込番号：16865459

AF枠を固定する方法は？

[キモノ・ステレオ]

昨日紅葉を撮りに行きましたが、ついつい上下左右キーにふれてしまうせいでしょうか？AF枠が動いてしまいます。

私は基本的に中央1点だけにAF枠を置きたいのですが、、、、（そもそもあちこちに置く意味がわかりません）
これって固定できませんか？

書込番号：16806193

[ねこ みかん]

カスタムメニューで十字キーのAFポイント選択割り当てを外せばいいと思います・・・

書込番号：16806201

[Moriban250F]

＞そもそもあちこちに置く意味がわかりません
日の丸構図のみの撮影なら必要ないかも知れませんね^^

コサインぼけ（誤差）回避にはなくてはならない機能です。
http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/09/index.html

書込番号：16806248

[ヤマトARTWORKS]

＞そもそもあちこちに置く意味がわかりません

そうなの？(汗)

書込番号：16806257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

他機種だけど
AF枠は動かしまくります(汗)

書込番号：16806321　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

中央1点のAFだけで満足して貰えたらCanonは大喜びでしょう
AFポイントが中央に寄りすぎているってサンザ文句言われていましたから

書込番号：16806364　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

OLMPUSではありませんが、
左目利きなので(？)
ほほが当たって移動することがしょっちゅうあります。

書込番号：16806416

[ねこ みかん]

世間では動いたほうが喜ぶ人がほとんどなので動くように作ってるんですよ＾＾

書込番号：16806486

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16806624

[ヤマトARTWORKS]

＞じじかめさん

なんで！?(汗)

書込番号：16806634　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

自分も動いた方が良いと思っている一人です


f(^_^;

書込番号：16806635

[てんでんこ]

> Moriban250Fさん
> ＞そもそもあちこちに置く意味がわかりません
> 日の丸構図のみの撮影なら必要ないかも知れませんね^^
失礼なことを言いますね。AFロックすればいいだけのことでしょう。
スナップ的な速写では悠長にAFポイントを移動させているヒマなどありません。

> コサインぼけ（誤差）回避にはなくてはならない機能です。
マクロか、よほど寄ったポートレート以外では、とくにm43ではコサインぼけを気にする必要はありません。

くだらん話はさておいて、
キモノ・ステレオさん、こんばんは、
わたしは十字ボタンに「ダイレクト機能」とかいうのを割り当てています。こうしておくと、左▲を押すとAF枠移動モードに入ります。ついでにいうと、右▲でiso変更モード、上下▲で露出設定モードになるように設定（PM2、EP5、EM5も同様）していますが、知らない間に体に当たって妙なことになったことは一度もありません。

書込番号：16806683

[ねこ みかん]

AFロックじゃコサインボケが起きちゃうんだってば・・・

書込番号：16806790

[キモノ・ステレオ]

やり方の情報ありがとうございます。

私もAFロックでいいだろ?と思う口ですが、リンク先を読むとAFの意味ないじゃんって思える内容ですね。
開放に近いときはMFするようにします。
幸いMFの切り替えは簡単なレンズですし。とにかくありがとうございました。

書込番号：16806950

[てんでんこ]

> AFロックじゃコサインボケが起きちゃうんだってば・・・
いいえ

書込番号：16807020

[せっこき]

AFターゲットポイントは動いてくれなきゃ困ります(笑

C-AFで動体を追っているような撮影時には，AFターゲットポイントを移動方向に合わせて迅速に変えられなきゃ話になりませんよ。
例えば，左から右へ移動する動体と，右から左へ移動する動体とでは，フォーカスし続けたい位置が自ずと変わります。
だからAFターゲットポイントが固定のままでは，それこそ「日の丸構図」でしか撮れない，ということになります。

被写体や撮影条件によって，そういった必然性は変わって当然でしょ。

書込番号：16807094

[Moriban250F]

AFターゲット中央固定（十字キー設定OFF）の他、AF中央戻しは過去スレにもある様OK長押しorHPボタン設定登録で対処。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16792546/

又はマイセットに撮影シーンを4パターン登録。１つは十字キー設定OFFとしてデフォルト使用すれば柔軟にE-M1をフル活用出来ると思います。

追記
極端な使用方法を想定して「日の丸構図のみの撮影なら必要ないかも知れませんね^^」と称しただけでスレ主様を揶揄する意図は全くありませんよ。公共の掲示板でのマナーは心得ているつもりです。誤解なき様に。

書込番号：16807311

[てんでんこ]

中央一点といった時点で動体ではないことは当然でしょう。
全カットの中で動体のほうが多いなんていうひとは特殊です。
つまり、何も前置きがなければ非動体であり、AFロックをする余裕はあります。
その場合、AF枠を動かすほうがかえって手間がかかります。

書込番号：16807639

[横道坊主]

>ｽﾅｯﾌﾟ的な速写では悠長にAFﾎﾟｲﾝﾄを移動させているﾋﾏなどありません｡

そうだよね
ポイント移動させる暇ないよね(笑
つうか、ポイント移動させる暇も無い撮り方だと良いスナップは残せないよ。スナップやってる人は良く｢瞬時に撮影した｣って格好つけて言ってるけど、実際はシャッター押すかなり前から、周りの状況、被写体の動きから、数十秒後に起こるであろう構図を予想して先回りして撮影ポジション、AFポイントの位置決めを行う。

あ〜後、他スレの話で恐縮たが、終わりかけの紅葉はマイナス補正かけた方が良いよ。補正なしだと色褪せ感が助長される。

書込番号：16809286

[てんでんこ]

横道坊主さん
そうでないのもあれば、ま、そういうのもあります。が、いずれにせよ、コサイン誤差とは無縁の世界。

書込番号：16809354

[ねこ みかん]

横道坊主さん

街中スナップは17mm f1.8や20mm f2.0の被写界深度目盛りを参考に適正絞りにしてMFで撮ることが多いです。
12-40mmも距離メモリだけでなくもうひと工夫欲しかった＾＾

書込番号：16809706

[ねこ みかん]

あ、日の丸構図ポートレートはコサイン誤差は気にしなくていいよね＾＾

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510082/SortID=16765435/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16764970/

書込番号：16809721

[Happy_Orange(return)]

コサインボケは気になる場合とならない場合がありますね。
4/3を使い始めて日は浅いですが、程度の差はあれどやはりちゃんとあります。
FXに比べればはるかにその差は少ないのも事実ですが、無いと言い切れるほどでもないですね。
実際の撮影ではコサイン誤差以外に前後の差もありますから遠景以外はAFが中央1点だと厳しいです。

書込番号：16812763

[キモノ・ステレオ]

まぁ、私はまだ親指AFなるものもわかってない人（最近知った）くらいなので旧世代の考え方なのでしょうね。

コサインボケがあるってことは頭の片隅にいれて、まずは自分の慣れた使い方で撮って見たいと思います。とにかく駄作の山を築くのが先なんでしょうね〜

いろんな考え方をありがとうございました。またよろしくお願いします。

書込番号：16813424

中速シャッター速度での微ブレ問題はE-M1では解消していますか？

[あさけん]

以前のオリンパス機で問題になっていた
手ブレ補正をOnの状態で中速シャッター速度(1/100〜1/250秒程度)で撮影すると
微ブレが発生する問題はE-M1では解消したのでしょうか？

というのも先日撮影に行ったのですが
上記中速シャッター速度で撮影した写真を拡大すると
微ブレが発生しているもが何枚かあったので。

ちなみに低速シャッター速度(1/50秒以上)で撮影したものには
ブレは発生しておらずオリンパスの5軸補正は凄いなと思っていたところなのですが…。

この辺りの情報をお持ちの方、いらっしゃいますか？

書込番号：16806185

[ねこ みかん]

＞中速シャッター速度で撮影した写真を拡大すると微ブレが発生しているもが何枚かあったので。

てことは解消していないようですね、、情報ありがとうございます＾＾

書込番号：16806209

[一体型]

微ブレであれば発生率は100%
手ぶれ補正のON/OFFは関係ないので、三脚で撮影すれば手ぶれを排除できるから微ブレだけを抽出できます。
1/125秒前後と低速もしくは高速シャッターと撮り比べればわかると思いますよ。
E-P5の場合だと微ブレは絞り値による画質の変化より小さく、E-M1でそれより大きくなっていることは考えにくいので検証する場合は絞り値には気をつけた方がよいかもしれませんね。

書込番号：16806276

[せっこき]

こんにちは。

私の場合は，E-620で1/80sec〜1/125sec付近における手ブレ補正の誤作動を確認していますが，E-M1では今のところ皆無です。

# E-620はISボタンが専用に用意されているので，ワンタッチでON/OFFが切り替えられ回避は簡単だったので問題なく使いこなせています (^^;


> 三脚で撮影すれば手ぶれを排除できるから微ブレだけを抽出できます。

メーカーでは「三脚使用時には誤作動のおそれがあるから手ブレ補正OFFを推奨」する旨の但し書きしているくらいですので，残念ながらこれでは証明にならないですね。
三脚固定時の固有振動による共鳴，というものをメーカーも確認したうえでこういった但し書きをしているのでしょうから。

# もっとも，E-5で三脚固定時に手ブレ補正が誤作動を起こしたことは，私の場合は一度もありませんでしたけど (^^;
# (E-5でも三脚使用時はISをOFFに，という注釈がありました。)

書込番号：16806418

[紅タマリン]

私も注意して確認していますが、デジタルレンズでは今のところ1/125〜1/250での手振れ発生は確認できていません。24�oＯＭレンズを使って撮影した時1/125で発生しましたが、ＯＭレンズを使ったときは、デジタルレンズの時とは違う補正方法で処理しているらしいので出たのかなと思っています。

書込番号：16806440

[あさけん]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。

中速シャッター速度微ブレ問題なら
そのシャッター速度域なら100%発生するものですか？
（私の場合は100%ではないので、AFの誤りの可能性もありますね。）

書込番号：16806554

[てんでんこ]

立派にぶれます。わたしは一体型さんの主張されることとやや異なり、「軽いレンズでぶれやすい」と思っています。今手元にデータがありませんが、17mm/f1.8では1/100〜1/320sで認められ、ピークは1/160〜1/200s付近だったと記憶します。EP5よりピークがやや高速側に移動しています。さらにはキットレンズ（12-40）でもありそう？という印象ですが、じつは、どうもEM1はグリップが邪魔なのとデザインがグロテスクなので、このところ放っぽらかしたままです。どなたか３１円で買いませんか？

書込番号：16806632

[吉野屋のねぎだくが大好き]

数種のレンズ（ZD、マイクロ、パナマイクロ）で、1/4〜1/2000秒の間で
撮影していますが、スレ主さんの言われるようなことは発生していません。

書込番号：16806782

[takeota]

今回オリンパスははじめて購入しましたが、今のところ等倍表示で分かるような特定SS領域での
「微ブレ」は生じていないように思います。過去の機種と比較ができないのでそれ以上はわかりませんが。
レンズは12-40とパナライカ25(m43)のみです。

書込番号：16806947

[一体型]

＞シャッター速度域なら100%発生する

少なくともE-P5ではそうです。
微ブレは宙に浮いたセンサーにシャッターの振動が伝わって起きる現象みたいです。
横位置の撮影で横線がかすかにぶれます。
ON/OFF関係ないので（オリンパスの検証でも同様の結果）OFFにして三脚で撮影しても防げません。
ブレの程度はE-P5＋17mmF1.8の場合、例えばF4.0で撮っても解像力が絞り開放もしくはF10とほぼ同レベルになります。

レンズの大きさや重さに影響を受けているのは撮影者のような気がしますが、三脚撮影でも同じ結果がでますか？

書込番号：16807040

[アクセルかっちゃん！]

一体型さんのご返答の通りだとおもいます。
この現象は手ブレ補正を切っても発生します、ただ1ピクセル程度の軽微なものですので等倍でみなければA3ブリントでも分からないですよ。

オリンパスの見解通り実用上は全く問題ありませんので安心して使えます(^^)

書込番号：16807463　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

みなさん、返信ありがとうございます。

厳密に見直したのですが、
該当シャッター速度46枚中5枚に顕著な微ブレを認めました。
1枚サンプルに貼っておきます。（写真的にはつまらない写真で恐縮ですが。）

困ったなあ、これじゃあいい写真が撮れてコンテストとかに応募しても、
ブレ写真ということでも一発落選になってしまいます…。（涙）

書込番号：16807878

[せっこき]

こんばんは。

> 厳密に見直したのですが、
> 該当シャッター速度46枚中5枚に顕著な微ブレを認めました。

んー，残念ですねぇ。
私の場合，E-M1でこれまでに5千枚超を撮影していますが，"自分の手ブレ" 以外にブレた写真は一枚もありませんでした (^^;
(取り敢えずザッとですが，全て等倍でチェックしています。)

これもまた私の経験則でしか無いのですが，手ブレ補正の誤作動が出てきそうな予感がした時には，レンズには操作用に軽く手を添える程度にしておき，カメラを手のひら(の手首に近い場所)に "載せるように" 構えて撮ってみてはどうでしょう?
E-620では，意外にもこういった保持方法で手ブレ補正の誤作動を比較的抑えられた，という経験則からですから，E-M1でも効果があるかどうか分りませんが (^^;

# しかしまぁ，先日，初めて氷点下の山間部で撮影してきましたが，手袋をしているとE-M1は小さくて操作が大変です (^^;
# 特に電源スイッチに難あり。スペース狭すぎて手袋したままでは電源ONするのにまず一苦労です orz

書込番号：16808422

[一体型]

E-P5＋軽量レンズ14mmF2.5の微ブレ画像	E-P5微ブレ画像、樹木部分をトリミング等倍画像

微妙なブレといってもそれがカメラに起因するか撮影者に起因するか判断の難しいところ。
三脚で撮って検証するのが手っ取り早いと思いますよ。

５軸手振れ補正の効きは確かに強力ですが、シャッターボタンを押すときにカメラごと押し下げたり、お辞儀させるような突発的なブレに関してはあまり補正できないようです。
コンパクトなレンズでぶれやすいというのはコンパクトなレンズで一眼レフみたいに持ち方をしたため安定感に欠けシャッターボタンを押すときに気付かないうちにカメラごとが動かしているんじゃないのかなあ。
E-P5は特にグリップが薄いのでコンパクトなレンズを使うときはコンデジみたいな持ち方の方がわたしの場合は安定感が高くぶれにくいです。
ちなみにE-P5でカメラに起因する微ブレでそこまでぶれることはないです。
とくに被写体が樹木など自然物の場合、ベストな画像と比べないと等倍で見てもほとんどわかりません。

書込番号：16808619

[紅タマリン]

シャッターダイヤル半押しで画像を確認すると安定的に止まっている場合と微妙にぶれている場合の区別がつくと思います。

両肘を締めてしっかり構えるという、昔の写真講座のような構え方がベストだとは言えない状況が生まれてきていると思います。特に左のひじを胸に強く押し当てるような構え方をすると心臓の鼓動を拾って確実にぶれます。

各自それぞれのクセがあると思いますので、構え方や持ち方は実地で確認しながら自分にとってベストな方法を探っていくことも大事じゃないでしょうかね。

書込番号：16809031

[あさけん]

みなさん、返信ありがとうございます。

幸いパナソニックのレンズを使っているので
当面はボディ側の手ぶれ補正を切って
レンズ側の手ぶれ補正で使ってみることにします。

書込番号：16809272

[てんでんこ]

さけさんさん
2013/11/07 22:03　[16807878]は完全なブレです。
微ブレでありませんのでご安心ください。

一体型さんの森の写真も微ブレかのかなあ？
微ブレ研究家が仰ることなのでそうなのでしょうけど、振幅がまだ大きいと感じます。右下の電線を見ています。

ともかく、この問題にあまり拘っても得るものは少ないと思います。

書込番号：16809438

[dell220ｓちゃん]

あさけんさんの16807878]の画像は
以前僕がＰＬ3で経験したブレと良く似てますね。
ＰＬ3では1/320でほぼ確実にこのようなブレが発生していました。
ここまでブレると使い物になりません。

どの機種にしても（レフ機も）フォーカルシャッターの場合、程度の差はあっても
わずかな微ブレはあると思います。ほとんどの場合は許容範囲と思います。

Ｇ5でもいろいろ実験しましたが、良く見ないとわからないわずかな微ブレはあるようです。
（許容範囲です）

ただ通常は三脚使えば問題ないことが多いと思います。

ＰＬ3は三脚使ってもだめでしたが。

書込番号：16809483

[マニアっくま]

オーナーの皆様、検証ありがとうございます。
私はE-M5とE-P5で微ブレに悩まされました。E-M1も直ってはいないだろうと思い、購入を控えています。

一体型さんの言われる微ブレは、私の感覚では問題の無い範囲に思えます。
E-P5で経験したブレは、もっと多く（数ピクセル以上）、物の輪郭がはっきり二重に見えるものでした。再現100％ということはなく、数枚に一枚という感じです。
スレ主様の投稿された写真のブレはかなり酷い方ですね。

E-P5の場合は、軽いレンズ（17mm，45mmなど）で、比較的遠い被写体（1.5m以上）で顕著でした。
三脚使用の場合は手ブレ補正OFF/ONに関わらず、数ピクセルのブレは認められませんでした。

手ブレ補正ユニットが動いている場合（手ブレがある状態）で、手ブレの質とシャッターユニットの振動が共振？した場合に縦ブレが起こるのではないかと思っています。（重いレンズでは比較的起きにくいことから、手ブレの質と量が関係すると思われます）

書込番号：16809512

[salomon2007]

スレ主さん
>困ったなあ、これじゃあいい写真が撮れてコンテストとかに応募しても、
ブレ写真ということでも一発落選になってしまいます…。（涙）<

普通応募写真を選んでいる時にそういうブレ写真は外すはずですから、それを応募用に提出することはまず無いと思いますけど^o^/。

書込番号：16810236

[あさけん]

> dell220ｓちゃんさん
情報ありがとうございます。
似たような状況ですね。

今回の撮影では該当シャッター速度46枚中5枚に顕著な微ブレがありましたが
他の41枚も微ブレはないものの
他の低速シャッター速度（1/50秒以上）や高速シャッター速度（1/500秒以下）で撮ったものも比べると
著しく解像感が落ちる感じです。

私がハズレ引いちゃったんでしょうかね。
しばらくボディ側補正はOffにしてレンズ側補正をOnで使ってみて様子を見ます。
（持っているレンズはパナソニックのがほとんどなので。）

> マニアっくまさん
E-M1購入は急がず、もう少し情報が集まってからの方がいいかもしれませんね。

書込番号：16810317

[dell220ｓちゃん]

あさけんさん
以前Ｐ5のほうでも結構話題になりましたが、個体差もあるかもしれません。
ラフに構えたほうが結果がいいとかどこかで見たような気もします。

いろいろやって見てクセみたいなものがわかればある程度回避できるかもです。

ちなみに僕は最終的にＧ5になりましたが、ブレで悩むことは無くなりました。
ただ、スローシャッタの時の手振れ補正はオリ機のように強い感じは無く
弱いと感じます。

最初見たとき、Ｅ-Ｍ1グリップの部分のデザインはブサイクと思いましたが
見慣れて来ると、カッコイイとまでは言いませんが気にならなくなりました。

それより全体的なデザインが良いなあと思い、非常にほしくなりましたがお金が・・・
ですので今値がこなれたＰＭ2を検討しています。

書込番号：16810380

[あさけん]

> dell220ｓちゃんさん
おお、私もG5ユーザでもあります。

G5もなかなか使い勝手がよいですよね。
使い勝手に関してはE-M1よりG5の方が少し上だと思っています。
（電子水準器の表示方法やピンポイントAF機能など）

ただ、白飛びしやすいのでE-M1を追加導入しました。
この点に関してはE-M1は正解でした。

しかし、微ブレがここまであるとは…。

まあもともとG5ではレンズ側補正だったので
ボディ側補正をOffにしても不自由は感じませんが。
（持ってるレンズも9-18mm以外はパナソニックのだし。）

書込番号：16810674

[てんでんこ]

あさけんさん
先ほどは名前を間違えて申しわけありませんでした。

補足ですが、微ぶれは手ぶれ補正のonoffにかかわらず発生します。
５軸ぶれ補正機構搭載機ではセンサーを宙で静止させているためです。

書込番号：16811140

[kanikuma]

上であさけんさんが投稿された画像、本当に手ブレ補正の誤作動によるブレですかね？
92mm(換算184mm）での1/200秒ですので、ちょっとした加減でブレてもおかしくないように思われます。
というか全然、「微」ブレじゃないような・・。腕前を疑うような書き込みで申し訳ないですが。

書込番号：16811361

[mosyupa]

微ブレてる気がする（案内板の文字とか）	これもちょっと甘い（ブレかどうかはわからない）	レンズもSSも違うけれど同じ時にE-M5で写したもの	E-M5　1/200

あさけんさん
他の方も言われていますが、それはすでに『微』ブレとはいえないような(T_T)
お使いのパナレンズとの相性（あってはいけないとは思いますが）とか故障とかを疑われた方がいいような気がします。

E-M1＋12-40を友達に借りて写した画像の中に微ブレと疑わしき画像があったので画像投稿します。
カメラ設定は、たぶんデフォルトの設定のままです。
1枚目、全体に少し甘く案内板の文字を見るとブレが感じられます。
2枚目、全体に少し甘いですが、ピントが甘かったのかブレなのか私には判断できません。
　　　　Lightroomでシャープネス調整すれば私の許容範囲に入ります。
3枚目、E-M5＋ZD50F2（故障中で開放絞り固定）、拡大MFで。
　　　　条件が違いますが、同じ時に写したものということで。
　　　　パープルフリンジはLightroomで簡単に消せます。
　　　　1/100〜1/250でもE-M5で微ブレが気になった事は無いです。

4枚目、最近写した中にE-M5での1/200があったので。。。

書込番号：16811415

[てんでんこ]

mosyupaさん
これですねえ……。

書込番号：16811467

[kosuke_chi]

G5 新14-140mm　望遠端　手持ち　３ｍ

あさけんさん

こんばんは。

パナソニックのレンズも中速シャッター速度(1/100〜1/250秒程度)で撮影すると微ブレが発生しますよ。
３mの至近距離の望遠端という過酷なシチュエーションですが・・。

書込番号：16811940

[一体型]

E-P5＋45mm 1/125秒手持ち	E-P5＋14mm 1/125秒手持ち

kosuke chiさんの画像って等倍切り抜きですか？それともわかりやすく拡大したもの？
もし等倍ならE-P5の微ブレよりかなり大きいですね。
望遠レンズは持っていないので45mmF1.8でこんな感じです。
わたしが持っている中で一番軽い14mmF2.5で撮ってもやはり結果は同じようなもの。
気になったのは感度、絞り値、シャッター速度を合わせたのに明らかに14mmF2.5の方が暗いことかな？
まあF値は厳密には明るさを表しているわけではないので違ってもおかしくはないけど。

書込番号：16812499

[あさけん]

みなさん、情報ありがとうございます。

> kanikumaさん
手ぶれ補正Onの状態で私が投稿したような写真になるのって普通あり得ないですよね。
逆に私が投稿したような写真を撮る方が難しいです。
レンズ側Off、ボディ側On、レンズ側手ぶれ補正優先Onで撮っていたので
何かが誤動作したのかも…。

> kosuke_chiさん
なるほど。
でも私が投稿したような写真になるよりかははるかにずっとましです…。（涙）

書込番号：16812720

[メカロク]

あさけんさん

私は、パナのレンズを持っていないので、間違っているかも知れませんが・・・

＞レンズ側Off、ボディ側On、レンズ側手ぶれ補正優先Onで撮っていたので

つまり、「レンズ側が Off」で「レンズ側手ぶれ補正優先が On」ということですよね？
「レンズ側が Off」なら、「レンズ側手ぶれ補正優先が On」でも、手ぶれ補正は効かないのでは？
　＊「レンズ側手ぶれ補正優先 Off」にして見ては如何でしょうか？
　＊それとも、「ボディ側を On」にしてあると、「レンズ側手ぶれ補正優先が On」でも「レンズ側が Off」なら、
　　手ぶれ補正のないレンズと同様に、ボディ側が働くのでしょうか？

書込番号：16812918

[あさけん]

> メカロクさん
いえ、今回投稿の紅葉の写真も同じ
レンズ側Off、ボディ側On、レンズ側手ぶれ補正優先Onで撮っていますので
手ぶれ補正が効いていないということはないと思います。

書込番号：16812999

[kosuke_chi]

G5 14-140mm 望遠端開放　手持ち　太陽光

一体型さん

こんにちは。昨晩の比較写真は、夜暗い部屋で撮ったものなので、シャッター速度を上げるに従って、ISO感度が上がり高感度になり過ぎて解像度が落ちたことで不正確な結果になってしまったようです。太陽光で撮り直すと、1/125、1/160辺りでは等倍で見ると確かに微ブレしていますが、比較写真は等倍から縮小していますので、目立って違いはわかりません。

あと、広角側では1/125、1/160辺りの微ブレは認識できませんでした。

GX7の板でシャッターブレによる話題がありますので、ご参考まで。

書込番号：16813181

[salomon2007]

今の微ブレは浮遊状態の５軸手振れ補正に関しての話だと思いますが、特定SSで手振れ補正ON時に勝ってにブレが生じるというのは4/3ボディの頃からあったようです。当時は手振れ補正の効きが甘いという認識だったのかと思いますが。

PENシリーズの通常IS搭載機でも1/100前後でブレが生じるというスレなどが立ってましたから。
対策としては通常ISの場合はOffにすれば勝手なブレは無くなります。ただ手ぶれ補正無しで撮らないといけなくなるのでちょっとアレですね*_*;。
この症状に対するオリンパスの見解は「仕様です」ですからオリンパスでも症状を再現できているけれども有効な対策（手振れ補正ONで勝ってなブレが生じないようにすること）は打ててないので、「仕様です」で誤魔化しているのかと思います*_*;。

書込番号：16813303

[一体型]

kosuke chiさんありがとうございます。
縮小でしたか。
高速シャッター（＝高感度）で撮ったものの方がブレが小さいので高感度による画質低下ではないと思いますよ。
ぶれ幅にムラがあるか、手ぶれが加味された、たまたまピントを外したとかじゃないのかなあ。

書込番号：16813585

[あさけん]

あれからいろいろ調べてみたのですが
E-M1の微ブレ問題というよりも
E-M1とパナ新14-140mmとの相性による誤動作激ブレ？問題のような気がしてきました。
もう少し試してみてまた報告したいと思います。

書込番号：16822971

[あさけん]

いろいろ調べてみると
オリンパスの微ブレ問題は
レリーズタイムラグをショートに設定すると
軽減または解消するようですね。

書込番号：16864011