OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

動体撮影能力

[一谷]

一般的に動体撮影能力は。キヤノン・ニコンのフラグシップと言うイメージです。
おそらく、明るい所暗い所どちらにも高性能なのでしょう。

これらに比較して本機はどのくらいな能力なんでしょうか？

高感度ノイズ、捕撮能力について、経験のある方のご感想をお聞きしたいです。

書込番号：17242604

[makoto_d]

撮れます。

不規則な動きに関してはEVFだと不利になることもありますが、そういう場合、OVFなら確実に撮れるか？と言うとそんなこともないわけで…

実際問題、EVFの遅延+レリーズラグとOVF機のレリーズラグもエントリー機ならむしろ逆転する場合さえあるんですし。
て、EVFの場合駒落ち等で遅延の大小が変わるので再び負ける条件もありますが。


動体では人間側も重要度高いんですよね。
遅延等がゼロであっても、例えば、コース球種が分かってても、マー君の球を誰もが打てるわけではないのと同じ？

高感度に関しては、新聞撮影や夜の町を走る黒ずくめの人物みたいな無茶でないなら作品の出来を上下する程には変わらんかと。

書込番号：17242750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞EVFの遅延+レリーズラグとOVF機のレリーズラグ

これはイコールの問題ではないからなあ…

動体の場合問題なのは遅延だから
ＯＶＦの場合どんなに安いエントリー機でも遅延は限りなく０

根本的に遅延があると被写体を追えないという致命的な問題になる

書込番号：17243199

[いぬゆず]

慣れと歩留まりの問題ですが、作例を拝見する範囲では出来ると思いますよ。

腕の問題もありますが。

もちろん、カワセミの飛び込みとか、オリンピックとかワンチャンスをモノにする必要があるなら、機材依存の歩留まりを優先するという選択肢もあり、その場合は対象にならないと思いますが。

あと、連写か単写か、という事もあると思いますよ、連写枚数ではなく、AF-C追従性能の面で。

書込番号：17243229

[small but not small]

動体を撮りたいけど、機材は軽くしたいという場合で、E-M1の選択はありと思います。

E-M5では、EVFのタイムラグのため、動体をEVFで追従しながらの撮影はほとんど出来ませんでした（画面上で捕捉しててもシャッターを押すと前方へフレームアウト）が、E-M1ではほぼEVFで捕捉した状態でシャッターを押してもそのまま撮れています。
AF-Cは、前後方向の移動は比較的良好（歩留まり7割）ですが、縦横方向に関しては、腕次第と言ったところでしょうか。

私は動体撮影経験浅いのですが、隣で1DXやD4の高速連写とか使われると、音にビビります。
こそっと連写で撮るには、比較的いいと思います。

書込番号：17243367

[うさらネット]

追って撮るというのは不向きです。ただ撮れないわけではありません。
問題は予測が効くかどうかで、当たり前と片付けられるかも知れませんが、撮影者が予測可能な動体は撮れます。
機材の動体予測能力は残念ながらニコキヤノが上回ります。

書込番号：17243421

[small but not small]

ニコキャノのフラッグシップと比較して・・・ということで、質問の意図を間違えていたかも知れません。

1DXは、友人が持っているので、使ってみる事が出来ましたが、使い易さや捕捉能力は数段上です。
値段の差だけの事はあります。自分の腕が上がったかのようです。
高感度ノイズも、1DXが明らかに上です。

同等の土壌で比較すべき機材ではありません。
1DXなどは、プロ用サービスなども含めての値段であると思いますので。
動体撮影目的で、お財布に余裕があれば、迷わずニコキャノのフラッグシップに行きましょう。

書込番号：17243478

[small but not small]

さらにさらに・・・
スレ主さんは、フラッグシップ機はお持ちのようですので、失礼しました。
現状、1DXやD4以上に動体撮影能力が高いものは無いと思います。

書込番号：17243533

[一体型]

＞ＯＶＦの場合どんなに安いエントリー機でも遅延は限りなく０

表示タイムラグはほぼゼロとはいえ現実にはレリーズタイムラグ後の画像が記録されます。
結局のところ大切なのはトータルでのタイムラグの長さでしょう。
E-M1の場合、表示タイムラグが0.029秒＋レリーズタイムラグは最短の設定で0.044秒＝0.073秒。
両方合わせてもエントリー機のレリーズタイムラグとほとんど変わらないんですよ。

書込番号：17243542

[あふろべなと〜る]

＞一体型さん

構図固定でシャッターのタイミングをはかって撮るならそのとおりです

動体をカメラを振って追いかけての撮影では
問題になる部分は遅延がまず第一になる場合が多くなるということです


それがわかっているからもありオリンパス STYLUS SP-100EEには
ドットサイト照準器が付いたわけです

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634689.html

書込番号：17243578

[takeota]

顔が写ってないものを

スレ主様のお持ちの機材と較べるのは酷ですね。私は7Dからマウント変更しましたが、連写速度、追従性とも
まだ差は大きいと思います。さらに上位機種については扱ったことがないので分かりません・・・
また、微細なピンずれは7Dの時より気にならない印象です。当たり外れの差が大きい感じでしょうか。
高感度ノイズは7Dと比較した場合むしろ良好な印象です。バッファは今のところ気になりません。

昨夜某巨大掲示板（笑）で出してみた、75-300広角端で撮影した最終フレームです。
絞ってしまっているのでAFの評価には今ひとつかもしれません。
フレーミングが悪いですが、これは元々中央一点で撮ってましたので、EVFのせいではないと思います。

EVFは高速設定、SS優先で中央部のAFポイントを使い、中央重点測光にしてます。被写体追従性は標準です。
単調な動きですし外れることもなく、EVFの遅延は気になりませんでした。像消失時間はOVFより有りますが・・・
高速設定のおかげでしょうか？高速設定の遅延は公表されてましたかね・・・なおレリーズタイムラグは標準です。

ただ、被写体が不規則に動くようなものだともっと苦しくなると思います。今のところ試したことがないですが。
レフ機でもそうですが、状況が困難なほど、差がでますよね。
また、皆さんの意見を拝聴すると、43レンズよりもm43レンズのほうが歩留まりは良いのでは？と私は思います。

ただ、m43の望遠レンズの選択肢が無いことが重大です。パナレンズは相性もあるでしょうし、純正の選択肢がありません。
私の実感なので正確かは分かりませんが、使ってみた75-300だとちょっと暗かったりコントラストが低いと
顕著に合焦率が落ちる印象がありました。開放F値が暗いのが原因ではないかと思います。
そういう意味では40-150/2.8は期待できそうな印象です。

書込番号：17244582

[一体型]

シャッターを切る寸前までカメラを振っていたとしてもレリーズの瞬間にカメラを止めて撮るなら、最後に光学ファインダーやEVFに確認した状態から実際に露光されるまでの遅延の時間が同じかぎり違いはでません。
レリーズタイムラグだけで0.07秒の機種もEVF＋レリーズタイムラグを合わせて0.07秒の機種もともに実像でなくファインダーで確認した状態から0.07秒後が記録されます。

要は流し撮りの場合には違いが出るということがいいたいのでしょうか？それはその通りだと思います。

書込番号：17244610

[紅タマリン]

↑例えば、流し撮りで中央に捉えつづけたとすると、撮影した画像は中央に写るのではないのかな。
つまり画面上では相対的に止まっているものを写しているのと同じではないのかな。

すみません。間違っていたらごめんなさい。

書込番号：17245302

[あふろべなと〜る]

＞一体型さん

ごめん
全く違うから…

想像ではなくリアルに動体追えばわかります

書込番号：17245468　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

速度が分かりやすいかもしれない例

　言っては何ですが、金額相応と考えるべきかと･･････

　フラッグシップ機を謳っているとはいえ、ボディ10万弱の機体に過度の期待を持たれても無茶なことは無茶だと思います。

　あと、レンズの性能的には･･････微妙なところも有るかと･･････私自身、M4/3は12-40のみで、それ以外は4/3レンズ･･･旧型しか持っていないので望遠でのＳＷＤの速度は分からない部分もありますが( ;∀;)　

　尤も、他の方もおっしゃっている通り、動態の予測撮影を行える腕が有ればそれなりの歩留まりは期待できる機種でもありますが!(^^)!


　この機種を使用していて、最も助かっている点はAFでは無くMFのし易さで、置きピンをしたり、静止物のマクロ撮影は非常に楽です。たまに取りに行く飛行機などの撮影の時は･･････6割から7割取れていれば良いや〜っと気楽に構えております!(^^)!

　
　まぁ、最終的には機材の能力を引き出せる腕が有ればもっと好いかな〜などと思いながら外出時に邪魔にならないサイズのカメラとして楽しんでいます。

　最後に、以前アップした事の有るものですが、一応動きが分かりやすい写真をアップさせていただきます。

書込番号：17245522

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私は愛犬３匹を飼って約８年です、ほぼ毎日ドッグランに連れて行き走っているところを撮り、散歩やドッグカフェでも撮っています。

ドッグランでのメインカメラはオリンパスのＥ−１とＥ−５００から始まって、Ｅ−３に買い替え、Ｅ−３ではまぐれでしか飛行犬写真が撮れないので、キヤノンの７Ｄを発売日に買いました、７Ｄは連写時のバッファが少ないので４ヶ月程で、当時のフラグシップ１Ｄ４を買い増ししました、ところが思ったより歩留まりが悪くて、その数ヵ月後にはニコンのフラグシップ機Ｄ３ｓを買い増し、そして１年後にはキヤノン機を全て買取り処分してＤ４を買い増ししました、そして昨年のオリンパスのＥ−Ｍ１購入で、歩留まりは悪いですがドッグランで爆走する愛犬の飛行犬写真は撮れるので、重たいＤ４とレンズは買取処分しました。
土日に知り合いの犬などが沢山入ってきた時でもＥ−Ｍ１で十分使えるのですが、歩留まりが悪いのと、ＥＶＦなのでとっさの対応が出来ないので、現在は土日にはデジタル一眼レフのＤｆを使い、平日はＥ−Ｍ１と使い分けしています、そして今回ニコンのＤ４ｓの発表で又フラグトップ機をと、購入を決めて予約しました、Ｄ４ｓは土日のドッグラン専用機の予定で、平日はこれからもＥ−Ｍ１を使い倒します。

高感度ノイズは殆ど昼間なのでＤ４あたりとＥ−Ｍ１で気になることはありません。

書込番号：17245544

[あふろべなと〜る]

結局、うさらネットさんも言ってますが
予測可能な動きならＥＶＦでも追えるので流し撮りもできます

流し撮りは基本予測しやすい単純な動きの被写体でやるものだし

だけどトリッキーな動きになるほど遅延でファインダーにおさめ続ける事自体が難しくなっていくって事です

書込番号：17246655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

動体の場合は遅延が遅延を呼ぶからねえ・・・
ま、E-M1　もガンバってるよ。

でもニコンやキヤノンはもっと本気でガンバってるし、オリンパは誤魔化してばっかりでガンバるのが5年遅かっただけ。

だいたいよ、いくらフラッグシップ同士、そしてプロ仕様機同士とはいえ、動体で比較しちゃダメだよ。
E-M1でも撮れるよ、撮れるもんしか撮らないなら。


でもD系や１D系と動体で比較とか、そういうレベルのユーザーなら、遊びやネタならまだしも本気で言うことじゃない。

書込番号：17246890

[いぬゆず]

一般にミラーレス＋ＥＶＦ機が動体苦手なのはＥＶＦのせいもありますが、それだけじゃないですよ。

ＡＦ制御技術自体でプロが使う１Ｄ系、４Ｄ系と比べるのは無理があるというか、そこに差が無かったら誰もこんなデカくて重いものを使いませんよ。
無論、堅牢性・信頼性もあるでしょうけど。

よく「プロも今にスポーツイベントでミラーレスを使うに違いない。コンパクトさと望遠距離の有利さからμ４/３が主流になる」なんて真剣に書き込んでる方がいますが、性能差が無くならない限り有り得ないです。

書込番号：17247866

[一谷]

都合で一日見ることができませんでしたが、沢山のアドバイスありがとうございました。
正直なところ、使い分けと、求める結果をどこに置くか　なんでしょうかね。

フラグシップ使ったことないので一度清水の舞台から飛び降りてみます。

その時は、１ＤＸは程度の良い中古、+１０万円で新型Ｄ４s・・（悩）、
レンズ資産はどちらも同程度なので、１ＤＸで検討してみます。

書込番号：17252189

[アナログおじさん２００９]

		価格コムで4頭まとめて、遙かにクリアに写された写真にビックリしたことがあります	ぼやけていますが趣味なのでOKです(^^)

亀レス失礼します。当該機を購入したばかりなので、とても興味深く読ませていただきました。


予測可能なものと予測不可能なもの、遅延の問題、被写体の大きさやスピードはどれくらいまでAFで行けるんだろうかとかいろいろ考えさせられました。皆様に感謝いたします。ただフラッグシップ機を使ったことがないので、妄想だけでは惨めになりますから、これからあちこち沼に落ちぬよう気をつけながら覗いてみます。

撮る方の反射速度の問題もあって、やはりお若い方の方が相対的には有利なのでしょうか？自分はあまりやらなくなりましたが、昆虫などが出てくるこれからの季節、既に価格コムでもどうやって撮ったんだろうというような見事な写真をアップされている方も多数いらっしゃいますので、当該機はもちろんのこと、いろいろな機種でどんな動体写真をアップして見せていただけるか楽しみです。

亀レス、どうもでした。小さな飛行物体の場合、EVFは現段階では確かにOVFとまでは行かない場面が多いようですが、作例をアップして下さっている方もいらっしゃいますし、買ってしまったからにはこれで遊び倒さねばと思っているじいさんです(^^)。

アップした写真はD90で撮ったものですが、雨の日の暇つぶしに。

書込番号：17254021

ＨＤＤレコーダーに動画を保存できない

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

ぼちぼち、E-M1の使い方も慣れてきたので、動画撮影を行いました。
以前使用していたパナのコンデジだと、すんなり動画を認識して、ハードディスクに保存できました。

同じような感覚で、動画を撮影したE-M1のカードをディーガに差し込んでもエラーになってしまいます。

E-M1で撮影した動画をAVCHD変換してくれるソフトとかないでしょうか？

ViewerではＭＰ４とＭＯＶしか変換できなくて困っています。

書込番号：17240292

[まるるう]

最近のDIGAが動画取り込みに対応しているのは、AVCHDとMP4ですが、
E-M1（オリンパス）のMOVとAVIには対応してないのが残念です。

オリもm4/3を出した当時はAVCHDだったのですが、止めてしまいましたね。
私もDIGAに取り込んでいるので、E-PL3（オリ最後のAVCHD）を使っています。

＞E-M1で撮影した動画をAVCHD変換してくれるソフトとかないでしょうか？
AVCHDはファイル構成が複雑で、DIGAで認識させるのは難しいです。

＞ViewerではＭＰ４とＭＯＶしか変換できなくて困っています。
MP4取り込めませんか？

書込番号：17240451

[きじとらん]

multiAVCHDを使うのが楽だと思います。
http://multiavchd.deanbg.com/
このソフトを使えば、簡単にDIGA用のAVCHDに変換できます。
「multiAVCHD DIGA」などで検索すると、使い方が載っているサイトが結構見つかります。
価格コムのクチコミ検索でも家電カテゴリで検索すると過去ログが引っかかります。

E-M1の動画はH.264なので再圧縮無しですが、音声はリニアPCMなので、
movから適当なソフトで音声分離後、wavファイルをAC3ファイルに変換する必要があります。
この部分がちょっと面倒くさいかもしれません。

書込番号：17240676

[サンディーピーチ]

こんばんわ。^ ^

あれ？オリ純正のビューワー3にAVCHD変換機能が有りましたよね。。。

E-PL5ですがMOVファイルを何度が変換しましたよ。

書込番号：17240752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

きじとらんさん、こんばんは。はじめまして。

まるるうさん、ヒントありがとうございます。

基本的にＥ−Ｍ１では、最高画質での録画はＭＯＶだけのようで、
ＭＰ４では、撮影できてもそこまでは無理よっていうことで設定できませんでした。

今回、コピーしたＳＤ自体が１ＧＢの古い物だったため、レコーダーにはじかれてしまった。
次に、現在使用中の６４ＧＢのカードを差し込んだところ、メニューが表示された。
そして、Viewerで MPEG4 に変換したファイルをＳＤに書き込んだところ、動画の録画が出来ました。

＞E-M1の動画はH.264なので再圧縮無しですが、音声はリニアPCMなので、

この処理をしないと、音声がずれたり、切れたりするって言うことなんですか？

とりあえず、ＭＰ４変換にて、ハードディスクには録画できました。

お二人様、ありがとうございました。

書込番号：17240779

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

サンディーピーチさん、はじめまして。こんばんは。

以前のＰＥＮシリーズは、動画をテレビで見られるという触れ込みで、
一部の機種は変換時に3タイプ表示が出るそうです。

ＯＭ−Ｄシリーズで動画撮影された物は、ＭＯＶ or ＭＰＥＧ４にしか変換できません。

その事はカスタマセンターで教えてもらいました。

要するに、ＭＰＥＧ４変換をViewerでやってくれ！と言うニュアンスのようでした。

説明書がもう少し丁寧に書いてくれていれば、今回のは雑すぎて読みにくいばかりか、最後まで
結果も書いて欲しいと思いました。

書込番号：17240821

[きじとらん]

MP4変換で、DIGAに保存できたとのことで安心しました。

＞＞ E-M1の動画はH.264なので再圧縮無しですが、音声はリニアPCMなので、
＞ この処理をしないと、音声がずれたり、切れたりするって言うことなんですか
いえ、MP4形式で保存できたなら問題ないと思います。

multiAVCHDでDIGA形式にオーサリングする場合に、リニアPCMで変換すると、
音声が正常にエンコードされずに、再生されない事があるという、multiAVCHD固有の問題です。
multiAVCHDを利用しない場合は、気になさらないでください。

書込番号：17240864

[サンディーピーチ]

返信ありがとうございます

なるほど〜

E-PＭ１.PL3.P3の三兄弟はAVCHD形式で動画設定出来たので、我が家のDIGAのカードスロットに直挿しで、再生・ダビングできました。
が、コンニャク現象含め酔ってしまう映像にゲンナリしてましたが、E-PL5からAVCHD形式は撤廃されてしまい残念に思ってましたが、ビューワー3でMOV→mtsに変換出来て助かりました。^ ^

先月、E-M5を追加しましたが、動画は撮って無かったので失礼致しました。

また、よろしくお願いします。^_^

書込番号：17240892　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　私もＤＩＧＡで動画保存していて、これまではＰ３，ＰＬ３，ＰＭ１の
ＡＶＣＨＤ採用機で止まってましたが、先日ＰＭ２　Ｗキットを入手し、
さらにＥ−Ｍ１０がやってくるので、どうしようかと、悩んでました。

　このスレで対処法が判って、安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：17241334

[88よりX1]

もう、解決済みなので、不要かもしれませんが…

> 基本的にＥ−Ｍ１では、最高画質での録画はＭＯＶだけのようで、
> ＭＰ４では、撮影できてもそこまでは無理よっていうことで設定できませんでした。

E-M5のMOV形式のファイルは、中身はMP4なので、特に変換しなくても、ファイルの拡張子をMP4に書き換えてやるだけで、そのままMP4ファイルとして扱えるようです。(E-M1も、カタログ仕様上は同じようですが…)

私の家のDIGA(BWT510/2年くらい前？の機種)もMP4をそのまま取り込めるので、特にViewerなどで変換作業せず、そのまま活用しています。

書込番号：17241594

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

88よりX1さん　はじめまして。

そうなんですか？拡張子をＭＰ４に書き換えるだけでＯＫなんですね。
試してみます。

お名前がいいですね。
98よりX68000って感じですね!(^^)!

書込番号：17243078

御指南ください、ズイコーレンズこの一本！

[Ms.インコ]

手ぶれ補正なしではツライ世代になりました。

発売以来、指をくわえて眺めていましたが、コツコツと小遣いを貯め、ようやく私も皆様のお仲間に
加えて頂く事になりました！
良いですねえ、これは大変良いですね…眺めているだけで惚れ惚れするカメラです。後悔はありません。
予算不足につき、当面はボディキャップレンズ1本で頑張ります！





すみません。嘘です。
ｍ4/3レンズは、パナ20mmF1.7、45mmF1.8、60mm macro、75-300mm�Uの4本を所有しています。
しばらくはこの4本で楽しみつつ、次の一本を物色しようと考えております。
定番の標準ズーム12-40mmF2.8、もしくはパナ12-35mmF2.8も勿論候補なのですが、せっかくのE-M1
なので、この際4/3レンズも味わってみるのも一興かと思い、先輩諸氏のお知恵をお借りしたく存じます。

�@予算5万円程度（中古可）、レンズの重さがE-M1と合わせて負担にならないもの（出来れば500g程度）で、
この一本！というお薦めを教えて下さい。
�Aまた、アダプタは防塵防滴のMMF3を候補に考えていますが、調べたところMMF1に比して樹脂製の為、
大変軽量に出来ているようですが、この点、耐久性の面で不安はないのでしょうか。
�Bついでに、サードパーティ製も含めて、アダプタによるAF速度や画質等の違いはあるのでしょうか。

以上、質問ばかりで恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17237435

[ミドルエイジH]

写真家の海野さんが35�oマクロと1.4倍テレコンの組み合わせの拡大率が凄いと昔言ってましたが、これは確かに凄かった。35マクロだけでも拡大率は50マクロより大きいし、凄く軽いレンズです。地味に良いですよ？
セットでお勧め。

書込番号：17237849

[urazahn]

　ＭＭＦ−３がオマケだったので、使って見たく、3本（１１−２２、１４−５４�U、５０マクロ）、中古購入・・。
　使用頻度で結局５０Ｆ２マクロが残りました。（６０マクロ持ってますし、ＡＦ遅いし、ジーコジーコ音がするし、レンズ出入りしますが・・）
　Ｆ２，８の標準ズームの購入時期・予定次第かと・・。
　Ｆ２，８標準ズーム優先の方が・・。

書込番号：17237972

[gngn]

ご購入おめでとうございます。

ZUIKO使いたいのはわかるのですが、まだまだM43にも魅力的なレンズたくさんありますよ。

パナソニックの35-100�oF2.8とか、めちゃくちゃ使い勝手が良いのですごくお勧めなのですが、どうしょう？

ちょっと高いですが、決して後悔しませんよ。

書込番号：17237996

[スペクトルム]

E-M1ではなくE-M5ですが、私は12-50を使ってます。

防塵、防滴のキットレンズのみです。

書込番号：17237998

[nuqneH !]

パナの7-14mmをおすすめします＾＾

書込番号：17238032

[i_bouzu]

G.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2	G.ZUIKO AUTO-S 55mm F1.2	E.ZUIKO AUTO-T 135mm F2.8

<当面はボディキャップレンズ1本で・・・
こういうノリ、大好きです！

ズイコーレンズということであれば、OM ZUIKOも仲間に入れてあげて下さい！（笑）。

さて、4/3レンズとなるとMMF-1,2,3はいずれも中古相場でも１万円前後。
となるとレンズの予算が４万円ですよね。
それに比べてOMアダプタはAmazonで2,000円前後で入手出来ますので、レンズにほぼ全予算を充てることができます。

私はm4/3レンズの「カリッ」とした描写も好きですし、もう少し柔らかめな描写をしてくれる4/3レンズも大好きです。
しかし、明るいOM ZUIKOレンズの開放付近の「トロン」とした描写は現行のレンズ群では決して味わえないものです。
こちらも候補にいかがでしょう？
ピント・絞り等マニュアルになりますが、E-M1には素晴らしいEVFと強力なボディ内手ブレ補正があります。
撮影の楽しさが増すこと請け合いですよー (o￣∇￣)/

書込番号：17238273

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ms.ｲﾝｺさん
ﾌｨｯｼｭｱｲﾎﾞﾃﾞｨｰｷｬｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ BCL-0980！

書込番号：17238391

[LE-8T]

小生自身　E-1と少しのレンズを残してファーサーズから撤退しましたが、手放してないフォーサーズのレンズは11-22mm、50mmマクロ、パナライカの14-150mmです。（松レンズは所有暦無し）

書込番号：17238802

[じじかめ]

4/3レンズに拘らず、12-40F2.8ぐらいがいいのではないでしょうか。

書込番号：17238840

[esuqu1]

遠回りしないで、そろそろ標準ズーム12-40/2.8もしくはズイコーでは無いですがパナ12-35/2.8買われたらどうですかぁ(*￣0￣*)

単焦点レンズがお好きみたいで、その気持ちもなんとなく解ります。
個人的には、更にM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8を一本！っと思うのですが　いえいえ

私も諦めてパナ12-35/2.8を買いましたが、やっぱ綺麗です(^^)
それまではパナ20/1.7の描写が好きで使い続けていましたが（必要時のみ12-50mm）
パナ12-35/2.8を購入してからは、こればっかりです。

今度は必要に応じて単焦点レンズやアダプター使ってニコン各レンズを使っています。
オリの12-40/2.8が発売前でしたのでパナにしましたが、後悔はないです(^^)

ゆくゆくはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを待ち追加導入する予定です。
現在のパナ35-100/2.8では価格の差を感じられず購入意欲が沸かないというのが個人的理由です。
一眼レフでニコンの70-200/2.8などを使っているせいか、欲求が贅沢になってます(^^;
軽量美描写というてんでは、確かにいいものだとは思いますけどね♪

書込番号：17238849

[大山大工]

フォーサーズ中古で、ご予算内なら、14-54mm か 11-22mm 後は、50mmか35mmマクロと言う所でしょうか。
個人的には、14-54mmと35mmマクロを所有しており、結構重宝しております。

この二本なら、合わせて5万と言う感じです。

でも、マイクロフォーサーズの 12-40mmか12-35mmを素直に選ばれた方が良い様にも思いますねぇ。

書込番号：17239537

[てんでんこ]

たしかに4本お持ちですが、ラインナップとはいいにくいですね。 いわゆるダブルズームでカバーできる焦点域のかなりの部分が欠落していて、個人的には、これじゃ撮影になりません。

EM1に相応なレンズというと、まずはF2.8のダブルズーム。そして、F1.8の単レンズ群。そのどちらかは押さえないと話になりません。資金不足ならパナのキットダブルズームでよいいから、ともかくそろえないと。

それとも、広角も短めの望遠も使わないのでしょうか。もし、そうならかなり特殊ですから、個人的事情を説明されたほうがいいと思います。

書込番号：17240278　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

　マイクロフォーサーズのレンズの方が使い勝手がいいです。
　フォーサーズレンズなら、重くて大きいですが、明らかに描写がいいＳＨＧレンズを付けたいですね。１５０ｍｍＦ２は出色の写りです。

　ただ、高価なので、ＳＨＧレンズに迫る描写で、マイクロフォーサーズに同様の画角のランナップのないＺＤ５０−２００ｍｍＦ２．８−３．５は如何でしょう。このレンズも重くて５００ｇは大幅に超えますが、写りはいいです。
　
　予算があれば新型のＳＷＤ、予算がなければ旧型です。

書込番号：17241010

[ma7]

11-22mmも広角なのに驚くほどゆがみが無いので楽しめると思うのですが
ZUIKO DIGITALを味わいたいとなりますとやはり
50mmマクロになっちゃうかもしれません。
真はしっかりあるのに柔らかい描写
60mmマクロとはまた違う味わいがありますし
Eシステムと同時に出たレンズの一本です。
以前価格コムに出した写真と似てるものですが
一枚貼付けますね。
私も大好きだというのもあるのですが（汗）

書込番号：17241068

[Ms.インコ]

もうちょっと寄りたい！	ふんわりした画もいいです	コンパクトなのは良い事！

皆様、丁寧なご回答を頂戴し、有り難うございます。
一部の方のご指摘のとおり、GRDやGXRで単焦点ばかり使ってきた俄でございます。
手持ちのレンズは焦点距離の偏りがありますが、好奇心の赴くがままに集めたレンズ達
ですので、バランスなど気にせず楽しんでおります。

お薦め頂いたレンズがたくさんあって目移りしますが、その中でも特に気になったのは
・50mm macro F2.0
・25mm F1.4
・7-14mm
・11-22mm
・ﾌｨｯｼｭｱｲﾎﾞｄ（略

単焦点、マクロが大好物で、夫々の特徴を伺うと全て揃えたくなります(^_^;)　
でも、広角ズームというのも未知の領域で楽しそうですね。
そして、5月に旅行の予定があるので、それまでにはオリ、パナ、何れかの標準ズームを
購入しようと思います。

書込番号：17241966

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ms.インコさん
ボチボチな。

書込番号：17241984　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

OM ZUIKO 50mm F1.8　ｆ４

ズイコーを代表するオールドレンズ　F.ZUIKO　50�oF1.8を是非一本。

1000円〜5000円で手に入ります。

書込番号：17242651

[Ms.インコ]

紅タマリンさん…思わず涎が出る写りですね！
E-M1が防滴で助かりましたよまったく。
じ、実はi_bouzuさんのZUIKOレンズの作例が滅茶苦茶ヒットしていたのです…
なんですか？OMは単焦点レンズの宝庫なんですか！？

アダプタはこれでいいんですか！？
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ZXQNGO

書込番号：17242702

[紅タマリン]

フードなし	深さ10センチのフード着用

Ms.インコ さん

アダプターの事ですが、予算もあると思いますが、オリンパスの純正品アダプターMF-2を買われたほうがいいですよ。
加工精度の事もありますが、内部の不要反射光対策がきちんと施されているので写りも違うと思います。

それと、今研究中なのですが、フルサイズ用のオールドレンズを使う時は深いフードを付けたほうがフレアーのない
写真が撮れます。ちょっと実例を貼り付けてみますね。

左はフードなしで窓際のお雛様を写しました。窓からの逆光が盛大にフレアーになって出てきています。
右は同じレンズに非常に深いフードを付けて撮ったものです。窓際だと違いの分かりやすい撮影環境です。

書込番号：17242833

[i_bouzu]

ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro	Canon New-FD 50mm F2.0＋E.チューブ＋R.アダプタ。F5.6まで絞ってます。	レンズの先にはFD-m4/3アダプタをフード代わりに（汗）	XR RIKENON 28mm F2.8＋E.チューブ＋R.アダプタ。モヤシ、ではありません。

Ms.インコさん

>E-M1が防滴で助かりましたよまったく。

ん？なんで？・・・としばし考えてしまいました。
あぁ、ヨダレね！
と納得して、独りで受けまくってました（笑）。

それはさておき、私の場合4/3から移行した際、
12-60mmと50-200mmをドナドナしようか迷った揚げ句、残しておきました。
基本的な画角を確保しておいた方が安心と考えたからです。
でも、最近この2本のレンズの稼働率が極端に下がってきました。
新旧の単焦点レンズの魅力にとりつかれたこともあります。
さらに私の場合、出かける際に単レンズ２、３本に絞り込んで、
自分自身にある程度の制限をかけた方が納得できる絵が撮れることが多いのです。
自分自身でズーム・フレーミングすることをさぼって、
単焦点レンズに切り取ってもらうという、至って消極的でお恥ずかしい理由です。

行事や催し物の記録の場合はズームレンズが活躍しますが、
純粋に撮影を楽しみたい時には単レンズに「おんぶに抱っこ」です（笑）。

さて、本題です。
>単焦点、マクロが大好物
とのこと。
であれば、50mm macro F2.0が筆頭候補ですよね。
私もmacroが大好きでして、上記レンズだけではモノ足らず、
当サイトの先輩諸氏に習って、
マクロエクステンションチューブやリバースアダプタでマクロ撮影を楽しんでおります。

その際、新しいレンズだと絞り開放でしか使えませんが、オールドレンズですとその心配もいりません。
そして何より格安で楽しめるというメリットがあります。
画像2,3のCanon New-FD 50mmはヤフオクで\660で入手しました。

さらに、「単レンズの宝庫」はOM沼だけではありません。
足を突っ込まれる際には、くれぐれもお気をつけ下さいませ！
（自戒を込めて・・・）

書込番号：17244636

FTレンズを付けると、シャッターを押せないことがあります。

[縞狸2006]

EM-1、楽しく使わせてもらってます。
が、マウントアダプタをつけてFTレンズをつけて撮影しようとすると、シャッターがロックしておりないことが時々あり。。。
十字キーでフォーカスポイントを設定し直すとなんとかなる場合があるのですが。。。
何回かシャッターを切っていると、再び同じ現象が発生します。
CO+でメーカーの人に尋ねたら、リセットをかけろという話。。。しかし、その都度リセットなんかかけていられません。
うまい方法は、ありませんでしょうか。。。
よろしくお願いします。

書込番号：17215566

[愛ラブゆう]

こんにちは、

少し症状がちがいますが、私はほぼ毎日Ｅ−Ｍ１を使って、ドッグランで愛犬を撮っています、使っているのはμ用の望遠レンズやズームレンズですが、フリーズしたように時々シャッターが切れない時があります。
シャッターが切れない時ですが、そのまま暫くしてからシャッターが切れてボケボケ写真が撮れる事が何回もありました、
Ｅ−Ｍ１は２台持っていますが、どちらも現象が出ましたが、何もしなくてもすぐに回復して次からは撮れています、ファームウエアのバグだと思うのですが、何回も現象は出ているのですが、再現させる方法が見つからなくて、今のところ様子を見ています。

書込番号：17215631

[せっこき]

こんにちは。

その症状の大半の原因は，マウントアダプタの電気接点の接触不良だと思いますよ。
そのような時には，一度電源をOFFにし，レンズ−マウントアダプタ間の電気接点を少し磨くようにしてやれば回復すると思います。

その際，レンズを外して磨くのが正規のやり方なんでしょうが，私の場合は，マウントアダプタ側のレンズロックボタンを押した状態でレンズをを数回回転させて接点の接触を擦り合わせることで，接触を回復させてます。
ちょっと乱暴かもしれませんが，今がシャッターチャンス，というときにレンズ外して……，なんて悠長なことはやってられませんから。

マウントアダプタは純正のMMF-3をお使いでしょうか?
　どうもこのアダプタは剛性が足りていないというのか，私のMMF-3もしばしばトラブルを起こしてくれます orz

　私の場合は，寒冷下で，とくにズームリングを回すとその弾みでマウントアダプタとレンズの接合面での遊び(回すとガクガクする)が災いしてか，電気接点が接触不良を起こすようで，ズームリングを回した途端にEVFが真っ暗，なんてことがしばしばおきてます。

オリンパスには，改良品を出してくれー，とお願いしたのですが，どうなりますやら (^^;

書込番号：17215650

[ソウリムシ]

　えっ，そんなことがあるのですか？
フォーサーズレンズ70-300�oを予約特典のアダプターを介して使用していますが，
今のところ，そうした症状は見られません。はっきり原因のわからない症状
っていやですね。はらはらしながら様子をみたいと思います。

書込番号：17216368

[veilchan]

私も３５ｍｍや５０ｍｍで使用しています。

私の場合でシャッターを押せないと感じるのは、ＡＦさせる場所によってマイクロフォーサーズとフォーサーズでは違いがありますから、そのＡＦの範囲によってはシャッターが切れないなぁと感じています。

マイクロフォーサーズでは結構端の方までピントを持って行きやすいですが、フォーサーズの場合ではマイクロよりは狭くなりますよね。

書込番号：17216409

[syuziico]

せっこきさん、 おひさしぶりです、その節はお世話になりました　ｍ(＿　 ＿)ｍ

スレ題とは関係ないことですが、せっこきさんのコメントを拝読していて、ふと思い当ったことがあります、
１〜２年前から E-5 に ED12-60 を合わせて使ってるときに、AF が反応しなくなる症状が頻繁に出るようになりました、

フォーカスポイントを変えて何度かシャッターボタンの半押しを繰り返すと直ったりするので、だましだまし使ってました、
しかし 信頼性に欠けるので、近いうちにピックアップで修理に出さんといかんかな・・・と思っていたところです、

コメントを読んでいて、「そーか、接点不良ということも有り得るな♪」 と思い当たりました、
レンズをはずして、レンズ側、マウント側双方の接点部分を念入りに清掃してみようとおもいます、
よいヒントを与えていただきまして、ありがとうございました　ｍ(＿　 ＿)ｍ

　スレ主さま、 スレ題に関係ないことで しつれいしました、、
　　　　　　　

書込番号：17216437

[起立転倒]

レリーズ優先に設定してもシャッターが切れないということでしょうか？？

書込番号：17216466

[ﾚﾋﾞﾝパパ]

同じ内容ではないですが、ボディを買ってパナの12-35ミリを着けて使っていました。シャッターを押した後モニターが真っ暗になることが度々あります。50-200＋MMF3の時も時々あります。その時私もレンズストッパーボタンを押しながらレンズを左右に回転させて回復させてます。接点をアルコールで拭くとしばらくは大丈夫なようです。買い増した12−40では現象が現れていません。
何か対策が出るか待っています。

書込番号：17243818

[ファイヴＧ]

>マウントアダプタをつけてFTレンズをつけて撮影しようとすると、シャッターがロックしておりないことが時々あり。。。

回数は少ないですが、私も何度かあります。
パナライカのレンズで起こることが多いような気がします。
ＡＦの問題だと思ってましたが、アダプターのせいなのかも知れないんですね。

書込番号：17243950

マニュアルだとAE-Lが効かないのでしょうか？

[御人よし]

増税前にE-M1買おうと思い、使い勝手が問題ないか店頭でいじくり回していたら、
ある機能が使えないことに気が付きました。

それはAE-L（AEロック）がМモード（マニュアル）で機能しないことです。
もちろんＡやＳモードでは問題なく使えましたが、
私は撮影モードはＭモードをメインで使います。とくにAEロックは重宝する機能なので使えなくては不便です。

こちらのカメラをお持ちの方に質問です。
OM-DE-M1はＭモードでＡＥロックはできないんでしょうか？

お隣に展示されていたSONYのα7は問題なくＭモードでＡＥロック可能でした。
因みに私は現在α700使いです。

書込番号：17209495

[MWU3]

何だか上手くまとめて、さらりとかわした締め方です

私があれこれ考えたみたいに、皆さんも色んな考えをお持ちなんですね

…と、言うより

皆さんにも色んな考えがあるでしょうが、私のこういう考え方、何で分からない？

こんな言葉が(￣∀￣)見え隠れ

相手を認める前に、自分の主張＆認知されたい願望を強くお見受けしました

＞「理解なんてものは概ね願望に基づくものだ」

妙に哲学的な言葉を引き合いに出したの、少し残念です
「そうですね」の一言の方が飾らず格好いいから、すんなり共感できたのになぁ…

書込番号：17217835

[mhfg]

中盤に書かれたレスがきっとまわりの方に少し不快に"受け止められた"感がありますが、自身への言葉なのかな、というのも部分的には感じる。。

またスムースに初期質問が理解されないから？多少のフラストレーションも。。
基本は横にお話しが流れてしまったけど、何かを争う、なんて方ではないですよね^o^

アーティスティックな方なんでしょう、と思います。。

突き詰めていくと、そういう感じかな。。

単に回答はすぐ得られたし、あらたな機種探しにGO！ですね^o^

ただ主様が1枚で良いから写真を上げてくれたら？
"そういう方向の方"と理解して、賢明な回答をレスしてくれる価格さんの住民さんがたくさんいらっしゃるので、その方がより簡単に"理解"は得られたかと、思います(^◇^;)

きっとわたしにはわからないけどw

でもわからないけれど、、
質問から派生した"疑問"は、わたしにも多少考えることができたかな♪

〆の言葉より、主様にとって大切なものを表現した1枚を見てみたい^o^

書込番号：17217964　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

＞趣味は遊び
＞遊びは結果を目指してするものではなく、過程を楽しんでそれが結果に繋がっているだけ

同じ趣旨の話をよく耳にします。
でも「自身がそうだから他人もみんなそうに違いない」と決めつけるのは、いかがなものかと思います。
「（自身にとって）カメラはしょせん遊び」という姿勢そのものを否定する気はありませんし、メカいじりを楽しむのもカメラ趣味のひとつの形ではありますし、自分もα200をメインで使っていた事があるのでマニュアルシフトがどのカメラにもあれば便利と思いますが、すべての人が「趣味はたかが遊び」と考えるべきだとは思いません。

たとえば知人にマラソン命の市民ランナーがいますが、自己ベスト更新に真剣に取り組んでいて、結果を出すために練習プロセスを厳しく管理しています。
職業ランナーではないので「趣味」なのですが、「たかが遊び」、「結果はたまたま」ではありません。
そんな人に「趣味は遊び。たかが趣味に真剣になるなよ。走っていれば楽しいんだろう？」なんて言えません。

アマチュア写真家の方でも、自腹で場所を借りて個展を開く方々がいらっしゃいます。
撮った写真の中から展示テーマに合う作品を選び、作品に合う用紙を慎重に選んで、仕上がりを考えながら丁寧にプリントし、ギャラリーでどんな風に見せるかを考え抜く作業は、「ただ楽しいだけ。結果は偶然」で続けられる事ではないでしょう。
見せられる写真を撮るために何時間も歩き、ベストのシャッターチャンスまで何時間も待ち続け、挙句に空振りで落胆して何時間もの道のりをまた歩いて帰るという苦行の数々も、「趣味は遊び」と切って捨てられるものでしょうか。

自分はそこまで大真面目に取り組んでいる訳ではないので、大きな顔で「遊びではない」と言えるわけではありません。
しかし、だからと言って「趣味人はたかが遊びの暇つぶし、メカの操作を楽しめれば、結果撮れる写真はどうでも良いじゃないか」と決めつけるのは、ちょっと違和感があります。
趣味であっても、いや、趣味だからこそ、上からのノルマでなく自身の意志で定めた目標にこだわる楽しみがあり、そのために楽しくない過程も乗り越える意欲が湧くのではないでしょうか。

趣味と遊びは重なる部分はあっても、本質的には違う概念だと思います。

書込番号：17218142

[わくや]

撮影の過程ってマニュアルでフォーカスや露出を操作することではないと思うのですが。

本来フォーカスや露出が自動で問題なく出来るのであれば、わざわざマニュアルでやる必要なく、単なる自己満足でスキルとか関係無いと思う。
自分がフォーカスや露出でマニュアルをつかうのは、レンズがAF使えないとか、そのほうが精度が高く合理的とかだから。
構図やボケ具合、背景などやるべきことはいくらでもあるのに、カメラ操作にしこることをスキルが高いと思うのは個人の勝手ですが、それで他人をどうこう言うのは関心しません。

書込番号：17218627　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu1394]

私も、最初はプログラムシフトとかほかの昨日で代用すればいいんじゃないかと思っていたんですが、よくよく考えたら、スレ主さんの欲しい機能ってあれば結構便利な気がします。

ダイヤル回して露出調整をして、気に入ったところでAEロックすれば、自分が気に入った露出での撮影がすごく楽になると思います。

Pモードとかでは、カメラが決めた露出に対して露出補正できる幅が決まっているので、より広い表現をしたいときには制限されてしまいます。
まあ、そこまで極端な補正はしないかもしれませんが、ないよりはあったほうがいい機能ではないでしょうか。

書込番号：17219493

[皆さんよろしく]

>本来フォーカスや露出が自動で問題なく出来るのであれば、わざわざマニュアルでやる必要なく、単なる自己満足でスキ ルとか関係無いと思う


それを言っちゃぁ〜身も蓋も無い、って事なんじゃないのかね

例えば、シャッターの「音」やファインダーの「見え味」銀塩カメラなんて
今とは比較にならないぐらい良かったね

しかし、そんなものは写真の「出来上がり」には、まるで関係無い、でも
拘ってしまうんだよね

同じ様にカメラも「自分」で操作する、ここに楽しみが有る、こういった事
には、写真の出来上がりは関係ないんだからどうでも良い！

と、言い切ってしまえば、つまらないし淋しいね

書込番号：17219494

[zzman]

スレ主さんを誤解されている方がおられるようですね。

スレ主さんは，決して，「しょせん」とか「たかが」遊びとは仰っていません。

「まじめに遊ぶ」と言う意味をご存じなのです。

＞過程を楽しんでそれが結果に繋がっているだけ

オリンピックで言うと，金メダルを獲得することを目的とするのではなく，己の実力を最大限に発揮することが重要である，と言うことです。その結果として，金メダルが貰えたりするのです。

同じことなんだけど，大きく違う，と言うこと，そして，後者の方が良い結果を生む，と言うことをご存じなのです。これ，とっても大事なことです。

書込番号：17219606

[MA★RS]

それと、ロック機能の有無の関連性ってどう解釈すればいいのかな？

書込番号：17219706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma7]

人それぞれですよね。
私は有限のフィルム（数というよりお金（笑））から開放された感動をいまだに忘れられません。
デジタルカメラがでて少したった頃でしょうか、色々な人と話をしましたが
露出もピントもあわせなくていい、構図に集中できると喜びました。
特に露出が撮影の前に見える（撮影した後すぐ見える。）これも感動しました
今は高性能なEVFのおかげで撮影も楽々うれしい限りです。

私はマニュアルの車に乗り続けていましたが早い訳じゃなく操っている喜びに浸っていました。
なので何となくスレ主さんの気持ちも解ります。
でもこのデジタルからフィルムってそんなに珍しい訳でもなく、結構な人が通る道ですよね。
なのでデジタルとの両立、帰ってきてよかったと思います
OM-D E-M1は、かなりそそりますよね大事に使ってやってください。

書込番号：17219918

[御人よし]

「理解なんてものは概ね願望に基づくものだ」

の意味は、主観とはどのようにも取れる恣意的なものだと言いたかったのです。

例えば私が趣味は遊びですと言いましたが、この遊びという言葉をどう捉えるかは本人次第だと思います。
良い意味での遊びは、心も体も活性化する幸せを連想させ、
悪い意味での遊びは、中途半端な適当な感じで堕落をイメージさせます。
問題は遊びという言葉にどちらのニュアンスを相手に伝えようとしたかでしょう。
たしかに誤解を招くような書き込みをしたほうにも問題はあります。
しかし言葉は様々な意味をなす性質上、前後関係の文脈だけで的確に判断できるほど単純ではないはずです。
相手の意図の正確性を求めるなら言葉の構成や文面よりむしろ、その言葉がどのように発せられたのかだと思います。
笑顔なのか、声のトーンや視線。体の動きなど。
これを抜きにしたコミュニケーションはある意味特殊です。
その特殊の中、すなわち現実世界とは違うネット世界の中で、相手の本意や真意を探ることは可能なのでしょうか？
可能かもしれません。しかしその中で得られた理解は外の世界と程度の差はあっても乖離していると言っても過言ではないのではないでしょうか。

本来コミュニケーションは対面して交わすものです。
実際相手をできるだけ正確に知りたいと思ったら対峙するものです。
国や会社の未来を左右するような重要な決め事をするとき、人生の伴侶を探すとき、親友の相談を受けるとき。
そんな時は誰もが直に合って対話するはずです。
なぜなら相手の言い分を履き違えたり誤解したりしたくないからです。

厳密に言えば、直接お互いが向き合ったところで完璧に理解しあえる事はないでしょうが、
顔も声も分からない掲示板よりかは相手を知ることはできると思います。
ネットの匿名性によるメリットは承知していますが。これは相手をそれこそ信じることから始めなくてはいけません。
見えない聞こえない相手を知るのではなく信じる。冷静に考えたらとてもギャンブルです。

ネットでのコミュニケーションの限界という壁はある種のルールのようです。
このルールの中での楽しみもありましょう。その中でしか得られないものもあるでしょう。
しかしこの壁の中で得られた情報は壁の外と同じという保証がありません。
私は時折そのような性質のネットの世界が空虚に感じます。

申し訳ありませんがこの世界では私は真剣になれません。
ネット掲示板で議論するのは疲れます。

書込番号：17221116

[Mr.OPUS]

「顔も素性もわからないから本音をぶつけ合える」とも思いますが・・・

書込番号：17221154

[MA★RS]

別に議論したい訳でもないと思うんですよね(;^ω^)

「こういう機能が便利だ」
という話があったから、
「どういう時に便利なの？」
って興味、
特に「A、Sの露出補正とは決定的に違う
のはどういうところなの？」
っていうのを聞きたかっただけなんですよね。。

具体的にこういうケースで、というのがあれば、
「なるほど。そりゃ便利だ」
って賛同者も出てくるでしょうし。。

賛同者も増えて、多くの人がメーカーに要望すれば
付くかもしれないじゃないですか(*'▽')

精神論にいっちゃったので、あらあら。。って感じ
でしたけど。
ポリシーとかは人それぞれなんで、議論しても。。
てのは私も思います。


まぁ、欧米の話し手責任に対し、日本人は聞き手責任
の文化なんで、「なんで」って聞かれるのを嫌がるのも
分かりますけど(;´･ω･)
別に異論を唱えてる訳ではなく、それってどういう事なんだろう
ってのを聞きたいだけなんですけどね。。

書込番号：17221172

[mhfg]

主さま♪
主題からそれまくりやないか〜い(^◇^;)

そっからかし♪

でも悪気のない人で良かったです^o^

さあ！また楽しい機種選びをですよ^o^

余計なことを深く考えずに、自身にピッタリ機種、また選ぶ過程も楽しく♪

なんでもそうです^o^
笑顔から始めましょう♪

書込番号：17221527　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzman]

＞確かにあると便利かも。
特に外部露出計を使う時は。

かづ猫さんが，初めの方でさらっと仰ってます。
一般ユーザーにとってはこれでしょうね。入射光式露出計で測光後EVロックしてシフト。

後，エキスパートで，AE以上に光が読める方。それからスレ主さんのように，AEに頼らず光を読もうとしている方，にとってもマニュアルシフトはとても便利です。

露出補正というのは，現在ではほとんどの場合，AEが出した値を補正すると言う意味で使われていて，光が読める方の露出補正とは意味合いが違います。AEで適切に露出補正した値が，光が読める方の露出で，そこからさらに補正することが，光が読める方の露出補正です。

書込番号：17221564

[yasu1394]

自分がこの機能があれば便利だなと思うのは、いわゆる「適正露出というもの」では撮らない時の撮影です。

露出計の数値とか、カメラの測光とかなんとかは無視して、自分の気に入った露出での撮影で撮りたいとき。
それで決めた露出でSSやら絞りやらを変えて撮影したい時に、現行ではssも絞りも両方変えながら撮影しなければならないし、こんがらがって忘れちゃう時があるんです。特に撮影間隔が短くなってくるともうお手上げ。


大概の撮影は俗に言う適正露出に対していくらかの補正をしてあげればだいたいおさまると思うんで、あまり必要性は感じないかもしれませんが、極端に適正露出を外した撮影をしたい時などは非常に便利だと思っています。

書込番号：17221806

[ma7]

引き延ばしも自分でしないと・・・等々
フィルムの時代もこだわりを持った方はたくさんいらっしゃいました。
どこを過程とし何を楽しむかは人それぞれですよね。
昔マニュアルしか無かった時代を経てきた人も
MF派、AF派に分かれているくらいですから
私は沢山のカメラが趣味の人達と話す機会が多いのですが
スレ主さんがどうかは解りませんが
デジタルから始めた人に、フィルム回帰や、MFじゃないととこだわりを持ち始める人も結構多いです。
これは、ズームレンズを使うか、単焦点を使うかに通じるものがあると思います（笑）
こんな私もトリミングをしないというこだわりがあります。
構図を決める（探す）過程が私にとって一番楽しいからです。
昔からそうなのですが、自分がしている事、こだわっているところを一般論化してしまう様な表現をしてしまうと
もめ事になりますね（笑）
私はそれも楽しいと思いますが。

書込番号：17221822

[皆さんよろしく]

御人よしさん、スレのテーマはおかしくないよ

また、幼稚なカメラ　オタクは放っておけば良い

書込番号：17221889

[かづ猫]

グッドアンサー、ありがとうございます。
一度決めた露出で固定したい時ってありますので、ハイパーマニュアル(ペンタックス)は重宝しますね。
最近、そのような撮影はしてなかったので、試すことすらしてませんでした。

気付きをありがとうございます(^^)

書込番号：17221990　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

目からウロコ落ちました。( ・_・)⌒o ポロ
たしかにクルクルってやるだけで連動すると便利ですね。
むしろ当然て気がして来ました。

とくにカメラの測光が使えないときに便利な気がします。
たとえば星空をバックに花壇を撮っていて、風が止るときを狙ってスローシャッターで設定を追い込んでいたら、珍しい虫がとまって急いでシャッター速度上げたくなったときとか？
明るすぎて測光に使える部分がないときにも使えそうですね。
合理的なフローだと思います。

なのでファームアップしてほしいに1票。(^-^)/
AELに割り振られたボタンを固定用のボタンにしてほしいですね。
絞りにシャッター速度がついて来るのはもちろん、ISO感度を上げたときにもシャッター速度について来てほしいです。
できればPen Liteで。(^^;)

書込番号：17238789

[コーンスープ生クリーム入り]

ついでに・・・
Pen LiteでAEL固定をよく使っているのですが、AモードからSモードへ移ったときなど、操作によっては忘れられてしまう事もよくあり、そうなると同じ明るさへ戻すのは難しいので、モードをまたがっても忘れないようにできるオプションがあるといいなと思います。

ファームアップが無理でも、せめて次の機種には検討してほしいなぁ。

書込番号：17238817

雪が降る中での撮影で何が良い防水手袋はありますか。

[千年万年]

今回の雪が降る最中、以前買ったFoxfireのエアロポーラスの手袋をはめて撮影していたのですが、途中で指先が冷たくなりました。この手袋は冬用ではないのでやっぱり無理だったのですが皆さんは自分が使っている・もしくはオススメの冬用の防水手袋（カメラ操作ができる）をご存知なら教えてください。

書込番号：17205093

[さすらいの「Ｍ」]

インナーはブレスサーモですが、アウターはアルペンＳＯＵＴＨＦＩＥＬＤの冬用の撥水グローブを使っています。
親指と人差し指の先端に合成皮革を使っていて、ナントかボタンが押せますが、フィット感は自分で確かめるべきでしょう。
もっと防水性耐寒性が高いグローブもありますが、ボタン操作感で薄いのが使い易いですね。
尚、やはり使っているうちに手が湿ってくるのでインナーは予備を持っています。

書込番号：17205533

[ボンファイヤーダンス]

防水でカメラ操作から家事までこなします！

私はコレがおすすめです!
防水ですし、カメラの操作もできますし、そのまま家事までできてしまいますよっ!!

書込番号：17205981

[中田聡一郎]

ボンファイヤーダンスさま(^^)/〜☆

そういう使い方は、好きです。
実は、食器洗い手袋の黒があるはずなのですが、なかなか探しても見あたらなくて、もし見かけたら教えて下さい。

ただ、透湿などの高機能品に比べて、ちとムレますね。

書込番号：17206001　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

canon工作員の私です
どうも(^◎^)/〜☆


ビニ手わ瞬時に手が冷たくなり×です┐(-ωｰ;)┌

書込番号：17206189

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

千年万年さん
エツミから出てるやつ
使ってるけど・・・
防水ゃったかなぁ？！

書込番号：17206239

[ｈｏｔman]

>ビニ手わ瞬時に手が冷たくなり×です┐(-ωｰ;)┌

百均のノビノビ手袋の上にビニール手袋でええんちゃう？

書込番号：17206355

[もとラボマン ２]

千年万年さん　こんにちは

自分の場合は　撮影時指先3本カットした釣用手袋の下に薄い手袋の重ねで撮影し　撮影以外では　その上から　オーバーグローブをして　防寒対策しています。

後　一番下の薄い手袋は　何枚も用意し　濡れたらすぐに変えるようにしています

書込番号：17206782

[龍馬おやじ]

防水で防暖で指先の利くって結構難しい条件ですよね…。
私もをの3つがそろった手袋があったら知りたいです！

書込番号：17207009

[糸屋正兵衛]

確かに「防暖」の手袋は少ないな。

書込番号：17207347

[glossy]

手の冷え方とか、その人によって違うかもしれないので、実際に確認してみたらどうですか？
アウトドアショップに行けば、たくさん品揃えしてますよ。
http://webshop.montbell.jp/goods/category.php?category=9
サイズもメーカーによって多少違うし、ご自分の指の長さや太さも確かめながら購入したらどうですか？
インナーグローブとアウターの組み合わせを探すと、快適に出来ると思います。
防水＞防滴＞防風の順に水に強く、逆に分厚くなりやすいと思います。
ミトンという指のないアウターグローブで、いざという時に、サッと指先だけめくって作業できるタイプもありますよ。
私は、普段愛犬の散歩で鍛えてあるため、大抵素手です。ポケットに手を突っ込んでいることが多く、動きが鈍いなと周りから言われています。

書込番号：17207644

[千年万年]

皆さんご意見ありがとうございます。


中田聡一郎さん
ありがとうございます。マウンテンハードウェアの手袋ですか。さっき調べてみましたがいろいろありますね。今度探してみようと思います。
２重の手袋とは忘れていました。私も富士山撮影で早朝３時間待ちの時にやったのはFoxfireのパワーストレッチグラブ（旧タイプ）にワンサイズ上のコロンビアのミトン手袋（フリース、めくって指が出せる）の２重でした。冬用の防水手袋は一枚の手袋でないとカメラ操作はできないと思い込んでいました。
インナー用の手袋となるとメリノウールも選択肢に入りますね。

さすらいの「Ｍ」さん
はい、どうしても冬用の手袋はカメラ操作を前提にしていないので厚手なものばかりなので選ぶのが難しいです。
インナー用の手袋の予備ですか。確かに必要だと思います。靴下も湿っていると寒気を感じるのと同じことですね。

ボンファイヤーダンスさん
ユニークな視点ですね。しかし透湿でないと冬の雨の場合もありますので・・・・。

さくら印さん、hotmanさん
ビニール手袋はさすがに撮影には使えないと思います。

nightbearさん
エツミは防水手袋はなかったような・・・・。マーチンの指だしフリース手袋なら思い浮かびますが・・・・。

もとラボマン ２さん
２重の手袋ですね。やはりインナー用の予備は必須ですね。

龍馬おやじさん、糸屋正兵衛さん、glossyさん
そうなんです。カメラ操作ができて、防水透湿で、適度な厚みの手袋はなかなかないのです。私はいままで冬用の手袋は一つの手袋でないとカメラ操作はできないと思い込んでいたので２重とは忘れていました。もう冬の時期は終わりですが今度探して見ます。

書込番号：17209766

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

千年万年さん
そうゃったかな。

書込番号：17209776　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

皆さんにナイス１点付けさせて頂きました。ありがとうございました。

書込番号：17209781

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

千年万年さん
おおきに。

書込番号：17209784　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

千年万年さん　返信ありがとうございます

＞やはりインナー用の予備は必須ですね。

手袋自体は防水で　手自体は濡れないかも知れませんが　手袋の外側は濡れた状態の為　カメラやレンズの方は濡れてしまうので　手袋自体濡らさないよう注意する方が大事だと思いますし　
手袋が濡れたらタオルで水気ふき取ったり　手袋代える事考えた方が良いかもしれません。

自分の場合　インナーの手袋は　100均でまとめ買いしています。

書込番号：17209801

[千年万年]

Ｅ−Ｍ１も売れていることですし、今度富士のＸ−Ｔ１も発売されるし防滴のカメラは当たり前になるかも知れません。
機材は防滴でも指先が濡れるのでその心配がない冬用手袋をFoxfireも考えてもらいたいものです。カメラ操作ができるフィット感があって防水透湿の新製品の手袋を出して欲しいです。

書込番号：17209836

[中田聡一郎]

スレ主さま

冬の手袋と、レインの手袋ですが、たぶん使っているのは、マウンテンハードウェアのハイドラエクストグローブとエピックグローブだと思います。（違ったらごめんなさい）

完全防水で、透湿、内張りが縫い付けてあり、一体感が心地好く慣れると、ロープや紐も結べます。勿論、はめたままで、撮影ができ、暖かく、しかも蒸れません。売り場で、ぜひ比較してみてくださいな。

冬の北アルプスでも、マイナス40℃の馬刺倉庫の撮影でも安心して使えました（笑）

メリノではシャツにアイスブレーカーのメリノ、パンツとレギンスにアイベックスのメリノを使っていますが、良いですね。（260 220 200 150）

手袋のインナーは、まだメリノを使ったことが無いので、使いましたら、使用感など教えて下さい。
(*^▽^*)♪

書込番号：17209886　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

中田聡一郎さん

冬用と雨用の手袋まで教えていただきありがとうございます。マイナス４０度の撮影でも大丈夫ですか。その前にカメラ＋レンズに充分耐寒対策をしないと動かなくなりそうですね。

私もミズノのブレスサーモの一番高い防水透湿手袋を持っているのですが、これは何年か前の製品でこれもマウンテン〜のと同じ防水透湿素材のアウトドライ内蔵なのですが今のと違い手袋内部が完全密着していないタイプで手袋内部で隙間があり水が中に入っても濡れないのですが指先が冷たくなるのでアウトドライと見ると「何だかな〜」と連想してしまいあえてアウトドライ採用の手袋は除外していました。
しかしホームページをみましたが現在のは内側が密着しているので安心できます。

冬の雨はエピックグローブ単品でも大丈夫そうですね。インナー用の手袋をメリノウールかアウトラストかブレスサーモにするか決めていませんが何枚か買ってこれを付けてハイドラエクストグローブを試着してみます。

私もメリノウールの肌着上下を着て早朝の富士山撮影をしました。モンベルのスーパーメリノウール（厚手）とワイポワの１００％メリノウールを使っています。

もうアウトドアショップには冬物は置いていないかも知れませんが今度探してみます。
もしメリノのインナー購入後に雪が降ったら試してみます。もう降らないかな？

書込番号：17212503

[中田聡一郎]

カメラマンのなかたです
(^^)/どうも〜

遅くなりましたが、最近注目している手袋です。

セイラス社のサウンドタッチのオールウェザーシリーズです。完全防水で、水にざばっと手をつけても、大丈夫です。比較的細やかな動作も出来ます。また、スマートフォン対応ですよ！

こちらの、ライトシリーズは、完全防水では、ありませんが、透湿の3層ファブリックで、メーカーもカメラマン向きとうたっている程で、指の動きは良いです。

マウンテンハードウェアのおすすめしたものは、防寒を考えると、良い選択だと思いますが、指の動きを重視するとセイラス社も良いかもしれません。

最近知りましたので、お伝えしますね。
(^^)ゞ

書込番号：17527784　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

中田聡一郎さん

レスありがとうございます。またここに載せるのが遅れてしまい、誠に申し訳ございません。
中田さんおススメのマウンテンハードウェアの２点は試着して見たのですが残念ながら私には合いませんでした。私のこだわりは親指・人差し指がピッタリして、なおかつ親指と人差し指の間もぴったりした手袋なのですがなかなかそんな手袋はないです。
セイラスのオールウエザーシリーズは最近試着できなくなってしまったので購入して、もし合わなかった事を恐れてまだ試していません。
まあカメラ専用防水手袋ではないので仕方がないのですが、今年の初冬まで待って新作の手袋に期待したいところです。

中田さんには時間がたったにもかかわらずアドバイスをいただきありがとうございました。感謝致します。

書込番号：17658442